Jets mit Überlichtgeschwindigkeit - Einstein widerlegt? | Harald Lesch

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 เม.ย. 2020
  • In den Zentren vieler Galaxien senden massive Schwarze Löcher sogenannte "Jets" aus Plasma in das umgebende Universum. Misst man die Bewegung dieser Jets über mehrere Jahre, so scheinen sich manche mit bis zu sechsfacher Lichtgeschwindigkeit auszubreiten. Das wäre ein klarer Verstoß gegen Einsteins Relativitätstheorie. Mehrere Astronomietagungen haben sich bereits mit dem Phänomen der Überlichtgeschwindigkeit im Umkreis von Schwarzen Löchern beschäftigt. Gelten hier etwa andere Gesetze als im Rest des Universums?
    Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
    Abonnieren? Einfach hier klicken - th-cam.com/users/terrax_leschun...
    Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
    "Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
    Terra X bei Facebook - / zdfterrax
    Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.6K

  • @Nistera
    @Nistera 4 ปีที่แล้ว +1731

    "Und Überdruck heißt ja, Überdruck. Genau"
    -Harald Lesch. 2020

    • @tonightwehunt9667
      @tonightwehunt9667 4 ปีที่แล้ว +122

      Wird der Titel meiner Bachelorarbeit

    • @Nistera
      @Nistera 4 ปีที่แล้ว +3

      Hahahah 😂😂😂

    • @halogunter4352
      @halogunter4352 4 ปีที่แล้ว +24

      altes chinesisches Sprichwort mein herr xD

    • @MaxxMcGeePrivate
      @MaxxMcGeePrivate 4 ปีที่แล้ว +21

      ​@@halogunter4352 Ne, da heißt es "Übeldluck".
      (Bitte nicht ernst nehmen :D)

    • @bemjanimbluenchem
      @bemjanimbluenchem 4 ปีที่แล้ว +16

      @@tonightwehunt9667 man sieht den bachelor heute als abschluss an
      damals nannte man es zwischenprüfung

  • @sofartsogood3932
    @sofartsogood3932 4 ปีที่แล้ว +908

    „jetzt ahnt ihr vllt schon was da gleich passiert“
    NEIN 😂definitiv nicht

    • @SirWallace2
      @SirWallace2 4 ปีที่แล้ว +9

      Totally relatable 🤣

    • @IOIO6
      @IOIO6 4 ปีที่แล้ว +17

      jets aber

    •  4 ปีที่แล้ว +16

      ich hab erstmal direkt 20 sek zurückgespult um zu checken was ich ahnen sollte :D
      habs trotzdem nicht gecheckt
      aber gott sei dank kann herr lesch so gut erklären

    • @avior2951
      @avior2951 4 ปีที่แล้ว +6

      @@SirWallace2 Ich bin gerade verblüfft, wie der Originalkommentar vor 9 Stunden geschrieben wurde und deine Antwort vor 10 Stunden. Mit Überlichtgeschwindigkeit. Aber warum in englisch?

    • @eda5178
      @eda5178 4 ปีที่แล้ว +3

      @Johann Sonnig das ist eine deutsche Tugend

  • @Leo-uu9bs
    @Leo-uu9bs 4 ปีที่แล้ว +1672

    Och manno, ich dachte mit Jets meint Harald die Flugzeuge ):

    • @panzerofthelake4460
      @panzerofthelake4460 4 ปีที่แล้ว +3

      Was meint er dann damit? Ich habe es nicht so mitbekommen

    • @erictewes7353
      @erictewes7353 4 ปีที่แล้ว +78

      @@panzerofthelake4460 dann hast du das Video nicht geguckt

    • @felixw19
      @felixw19 4 ปีที่แล้ว +10

      Zu viel AeroNewsGermany geschaut?

    • @panzerofthelake4460
      @panzerofthelake4460 4 ปีที่แล้ว +5

      @@erictewes7353 doch, aber ich habe es halt nicht mitbekommen
      diiiggaah

    • @tunahancanturk6221
      @tunahancanturk6221 4 ปีที่แล้ว

      @@panzerofthelake4460 relativ am Anfang ;)

  • @fabianjanen7099
    @fabianjanen7099 4 ปีที่แล้ว +537

    Normalo: geladenes Plasma
    Harald Lesch, ein Intellektueller: "Blob"!

    • @hassanalihusseini1717
      @hassanalihusseini1717 4 ปีที่แล้ว +2

      Ja, das war genial! :-)

    • @Syrius1801
      @Syrius1801 4 ปีที่แล้ว +15

      Er muss es ja für uns weniger intellektuelle Menschen verständlich machen. :D

    • @edu-se9qd
      @edu-se9qd 4 ปีที่แล้ว +10

      Er meinte nur einen Teil der Plasmastruktur. Eine lokale Ansammlung von etwas als Blob zu bezeichnen ist zumindest auf englisch nicht ungewöhnlich.

    • @Ultrajuiced
      @Ultrajuiced 4 ปีที่แล้ว +11

      Gelades? War das ein alter Grieche?

    • @tris9129
      @tris9129 4 ปีที่แล้ว

      Wie willst du diese kugeligen Strukturen denn sonst bezeichnen?

  • @MrMasterKaio
    @MrMasterKaio 4 ปีที่แล้ว +585

    Bevor Einstein widerlegt wird, steigt er aus seinem Grab wieder raus und rechnet uns was vor.

    • @Wysiwyg2601
      @Wysiwyg2601 4 ปีที่แล้ว +4

      dann lauf ich weg :D

    • @okidokischmoki10
      @okidokischmoki10 4 ปีที่แล้ว +8

      Sein Gehirn ist ja noch da

    • @Bloodhoven
      @Bloodhoven 4 ปีที่แล้ว +8

      Das dürfte dieses Jahr gar nicht so unwahrscheinlich sein^^

    • @U_F_L_COM
      @U_F_L_COM 4 ปีที่แล้ว +2

      Es lebe die Zeitmaschine, einfach die Skala, Skalar, oder doch Scala verschieben?

    • @mok1138
      @mok1138 4 ปีที่แล้ว

      Der gute Albert wurde allerdings eingeäschert und in alle Winde gestreut -

  • @Schulthi90
    @Schulthi90 4 ปีที่แล้ว +285

    Harald Lesch "und jetzt ahnt ihr vieleicht schon was passiert"
    Ich "hää??"

    • @zashman86
      @zashman86 4 ปีที่แล้ว +2

      Schulthi90 ist so 😂

    • @ThRai1976
      @ThRai1976 4 ปีที่แล้ว +2

      Der Mann ist einfach cool, aber mir ging es genauso: "Ja was denn?" :-D

    • @marcelmunzner6415
      @marcelmunzner6415 3 ปีที่แล้ว

      Wenn ihr da mit nem Fragezeichen über dem Kopf da steht und euch nicht denken könnt, was er meint, dann lasst es sein und beschäftigt euch mit etwas, was eurem Intellekt entspricht. Sorry, dass ich das so sagen muss. Aber es ist so.

    • @Schulthi90
      @Schulthi90 3 ปีที่แล้ว +2

      @@marcelmunzner6415 oh entschuldigung herr dr prof münzner 🤣 man darf sich wohl nur für solche themen interessieren wenn man die auch selbst studiert hat.

    • @marcelmunzner6415
      @marcelmunzner6415 3 ปีที่แล้ว

      @@Schulthi90 habe ich mit keiner Silbe behauptet. Aber naja. Solche Leute wie du müssen immer was dazu dichten, damit sie überhaupt Argumente haben....

  • @desalimfore9006
    @desalimfore9006 4 ปีที่แล้ว +216

    Endlich Naturwissenschaften. Es wäre einfacher zu verstehen, wenn nebenbei etwas mehr Animationen gezeigt werden. Danke Terra X🌎

    • @monuminmonumin6783
      @monuminmonumin6783 4 ปีที่แล้ว +15

      Ich habe wirklich kaum Ahnung davon was der sagt, und ohne eine Verbildlichung tue ich mich sehr schwer da überhaupt die Prinzipien zu verstehen.
      Er nennt da so viele Fachbegriffe, und auch das mit den Magnetfeldern, aber nur durch eine Handbewegung kann ich dem nicht folgen.

    • @Riese79
      @Riese79 4 ปีที่แล้ว +5

      @@Mr-DNA_ an der Erziehung hat man allerdings gegeizt.
      Der Leschi erklärt oft Dinge so , das man sie (als nicht Physiker oder vorkenntnisse) nicht oder nur grob verstehen kann.
      Du kannst mit deinen angeblich 14 niemanden erzählen das die schon die Relativitäts Theorie komplett verstehst.
      Falls doch , Frage ich mich, warum du es nötig hast den User zu beleidigen?

    • @monuminmonumin6783
      @monuminmonumin6783 4 ปีที่แล้ว +7

      @@Mr-DNA_ Ich fand die Aussage tatsächlich sehr beleidigend, ich habe nunmal kein gutes Verständnis von Physik, und in jüngeren Jahren ist man nunmal leichter zu bilden wie in älteren Jahren.
      Darüber hinaus bin ich mir meiner Schwächen bewusst, ich würde mir nur von anderen Menschen wünschen sie wären es auch.
      Ich nutze den Kommentar um eine Konstruktive Kritik abzugeben, um die Perspektive von Menschen klarer zu stellen, die nunmal kein so gutes Verständnis haben.
      Ich habe mir nur mehr wie eine Gestik erwünscht, eine Grafische Darstellung wäre schon super. Ich habe nunmal keine so gute Vorstellungskraft, und wenn man nur mittels gestik was versucht zu erklären gelingt es nunmal nicht immer.
      Ich hoffe lediglich, dass du dir Gedanken machst, wie man sich dank so einer Aussage fühlen kann.

    • @Riese79
      @Riese79 4 ปีที่แล้ว

      @@monuminmonumin6783 die handbewegung hat bei mir zb erst bei Erwähnung des Magnetfeldes geklickt.

    • @monuminmonumin6783
      @monuminmonumin6783 4 ปีที่แล้ว +2

      @grüner Kaktus Wir müssen darauf nicht rumreiten, dass würde von keinerlei Reife zeugen. Stattdessen erklärt, zeigt Verständnis, und gibt ein gutes Beispiel.
      Stattdessen erklär wie man so ne Aussage ggf. höflich verpacken kann, wie man damit umgeht wenn jemand weniger weiß. Und wie man damit umgeht, wenn jemand mehr zu wissen vermag.
      Ich halte dies für wichtiger, wie nur auf Fehler hinzuweisen c:
      Deswegen habe ich erwähnt, dass ich mich davon beleidigt gefühlt habe, somit weiß der bescheid was der angerichtet hat.

  • @thwh77
    @thwh77 4 ปีที่แล้ว +510

    Etwas anderes als Corona? Danke dafür. :-D

    • @IOIO6
      @IOIO6 4 ปีที่แล้ว +8

      Corona ist altgriechisch für Gekrümmtes und gibt es auch in der Astronomie wie in diesem Video.
      Übrigens, Corona verbreitet sich in einem Jet mit Überlichtgeschwindigkeit 😁

    • @MAKgargos
      @MAKgargos 4 ปีที่แล้ว +12

      Den Strahlungskranz um das Schwarz Loch kann man auch Corona nennen.

    • @darkmegaman44
      @darkmegaman44 4 ปีที่แล้ว +4

      Unsere Sonne hat um sich herum eine Plasma”Aura”, die man Corona nennt. Kann man am besten bei Sonnenfinsternissen sehen.
      Jetzt spricht Herr Lesch was von geladenen Teilchen und Plasma an der Akkretionsscheibe bzw. am Magnetfeld entlang um das Schwarze Loch.
      ..Man könnte also sagen die Corona des Schwarzen Loches?
      Also nix da kein Corona :D
      edit: da war wohl jmd schneller hehe

    • @-davorite-
      @-davorite- 4 ปีที่แล้ว

      In der nächsten Episode: Coronavirus: Werden wir alle sterben?

    • @salud7432
      @salud7432 4 ปีที่แล้ว

      @@-davorite- ja

  • @skruuul
    @skruuul 4 ปีที่แล้ว +61

    Ich finde es immer wieder krass, dass wir winzigen Menschen sowas beobachten und beschreiben können.

    • @steffen5121
      @steffen5121 4 ปีที่แล้ว +3

      Unfassbar oder?

    • @Danileptic
      @Danileptic 2 ปีที่แล้ว +1

      Aber nur die Schlauesten von uns 😁

    • @keinelxst6422
      @keinelxst6422 2 ปีที่แล้ว +1

      Sicher das wir das können. Vielleicht ist auch alles falsch und es wirkt für uns nur Plausibel.

    • @juppderwal918
      @juppderwal918 2 ปีที่แล้ว

      Trotzdem können wir nur bestimmte Details mit Modellen erklären. Und manchmal passen die Modelle nicht zueinander. Wir sind unendlich weit von der Lösung entfernt. Bsp.: Mittlerweile glauben immer mehr Wissenschaftler, dass das Universum eine Scheibe ist und der Raum eine Illusion.

    • @user-ns7qw9hd5y
      @user-ns7qw9hd5y ปีที่แล้ว

      mit betonung auf mensch_en_ (ok, bis auf freaks wie einstein^^) !
      was menschen im stande sind _gemeinsam_ zu verwirkichen? the literal sky, is the limit!
      gott(lol), wie ich wissenschaft liebe!!! :D

  • @yannicxyxs1732
    @yannicxyxs1732 4 ปีที่แล้ว +424

    Ich kenne nur einen der schneller als das Licht ist und das ist Lucky Luke.

    • @sven03304
      @sven03304 4 ปีที่แล้ว +15

      Naja, er ist schneller als sein Schatten. Gut, ist auch irgendwie Licht oder eben nicht. Man könnte sagen, er bezwingt das dunkle Licht.
      Ahhhh die Weltformel! Ich seh sie schon.🔫🤠🤩
      So Herr Lesch, nu erklär mal.

    • @Taipanus
      @Taipanus 4 ปีที่แล้ว +46

      Die Antwort ist 42.
      Chuck Norris ist übrigens schon 3x aus dem Ereignishorizont von einer Singularität entkommen...

    • @PflasterHeini
      @PflasterHeini 4 ปีที่แล้ว +10

      @@sven03304 Ein Schatten ist eher die Abwesenheit von Licht

    • @saftkeks5487
      @saftkeks5487 4 ปีที่แล้ว +18

      Jeder ist schneller als sie Schatten... Licht braucht auch Zeit um zu reisen, somit ist noch Licht unterwegs, nachdem es geblockt würde, ergo schneller als der Schatten.

    • @realmetatron
      @realmetatron 4 ปีที่แล้ว +31

      Der Schatten hat nur einen miesen Ping und laggt rum.

  • @Benjamin.90
    @Benjamin.90 4 ปีที่แล้ว +57

    Dieses Mal bin ich immerhin fast 4 Minuten lang mitgekommen!
    Sonst sind es immer nur so um die 60 Sekunden, bis ich raus bin 🤣

    • @bassterminator3608
      @bassterminator3608 4 ปีที่แล้ว +2

      Ach, das mit den Strom- und Magnetfeldern und der linken-Hand-Regel und so kann man ja noch verstehen.
      Anders wird das bei Induktion, da versteht man gar nichts mehr xD

    • @BB-nv5bb
      @BB-nv5bb 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bassterminator3608 Induktion, das zum Kochen?

    • @nuxducaniche3497
      @nuxducaniche3497 4 ปีที่แล้ว +3

      @@bassterminator3608 Bei der Induktion hat man eigentlich genau dasselbe Prinzip. Magnetfelder werden ja von Strömen erzeugt. Ein geradliniger Strom erzeugt einen Magnetfeld-Wirbel gemäß der Linken-Hand-Regel. Bei der Induktion ersetzt man den Strom durch eine Art magnetischen "Strom" (nämlich die Änderung des Magnetfeldes, d.h. ob es in einer bestimmten Richtung zu- oder abnimmt). Und dann bildet sich um dieses Magnetfeld herum gemäß der Linken-Hand-Regel ein Wirbel des elektrischen Feldes, das Elektronen in Bewegung versetzen und so einen kreisförmigen Strom erzeugen kann.

    • @bassterminator3608
      @bassterminator3608 4 ปีที่แล้ว +1

      @@nuxducaniche3497 DAS nenne ich mal eine ehrenvolle Erklärung. Alles was mir bis jetzt vorgelegt wurde, waren Bilder von einem in einem Magnetfeld befindlichen Leiter, indem sich weiß Gott warum auf einmal Elektronen bewegen. Es gibt einen Induktionsfall, der lässt sich noch mit der Lorentzkraft erklären, den hab ich soweit auch verstanden. Aber eine Erklärung ohne Lorentzkraft? Hui, ich habs dann einfach akzeptiert.
      Und die tollen Diffentialgleichungen helfen mir auch nicht weiter. Es mag ja so Leute geben, die mit Mathematik super umgehen können und dieses reine Kopf-Ding beherrschen, aber ich kann das gar nicht. Ich muss mir das im Kopf vorstellen können, um etwas zu verstehen.
      Ist aber Gott sei Dank schon alles Geschichte. Jetzt machen wir Schwingungen und Wellen, und das ist toll. Kommen zwar auch Diffentialgleichungen vor, aber mein Gott. Lernt man die halt auswendig. Und wenn dann ne Herleitung in der Klausur verlangt wird, hat man halt eine Aufgabe weniger xD

    • @nuxducaniche3497
      @nuxducaniche3497 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bassterminator3608 Sich diese ganzen Zusammenhänge nur anhand der Gleichungen vorzustellen ist ziemlich schwierig. Man kann zwar mit ein bisschen Übung recht leicht sowas wie die Maxwell-Gleichungen interpretieren, aber das Feldlinienbild ist deutlich einfacher. Und was Wellen und Schwingungen angeht: Da gibt es eigentlich nur eine einzige Differentialgleichung, die man mit einem Ansatz lösen kann. Irgendwas Sinus-förmiges ist da immer richtig. Gehst du eigentlich zur Schule oder studierst du? Ich habe noch nie gehört, dass man in der Schule was über Differentialgleichungen lernt.

  • @lh6329
    @lh6329 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde es jedes mal krass wie viele komplexe Sachen es gibt, von denen man weiß man wird sie niemals auch nur annähernd verstehen können. Beeindruckend.

  • @Lytte95
    @Lytte95 4 ปีที่แล้ว +20

    Einfach jedes mal wieder faszinierend. Es gibt kaum eine spannendere Wissenschaft als die Physik.

  • @ZypexTM
    @ZypexTM 4 ปีที่แล้ว +90

    1:11
    Hari: "11-Fache Lichtgeschwindigkeit"
    Obi-Wan: "Oh, I dont think so"

    • @lippadflomberg360
      @lippadflomberg360 4 ปีที่แล้ว

      @@TerraXLeschundCo 😏

    • @AtzeDatze
      @AtzeDatze 4 ปีที่แล้ว +4

      Das ist dann die Mobsgeschwindigkeit 😁😁😁

    • @obinator9065
      @obinator9065 4 ปีที่แล้ว +5

      Wie Han Solo (?) im Millennium Falcon stolz auf 2x Lichtgeschwinsigkeit war

    • @blitzaal7778
      @blitzaal7778 4 ปีที่แล้ว +1

      @@AtzeDatze Mopsgeschwindigkeit

    • @TheVDJCS
      @TheVDJCS 4 ปีที่แล้ว +5

      Es heißt Blobsgeschwindigkeit, passt doch mal auf !!! Moppsgeschwindigkeit ist die Geschwindigkeit, mit der eine Raumpflegerin den Boden wischen muss, um nicht unter den Mindestlohn zu rutschen. In der hierfür verwendeten Lesezeit befand sich relativ viel Sozialkritik.

  • @chriswhite8266
    @chriswhite8266 4 ปีที่แล้ว +1

    Props an den Editor für das Sounddesign. Die Musik ist gut auf den Inhalt abgestimmt und unterstützt die Spannung perfekt. Das hatte Harald in deinen bisherigen shows nie. Dabei ist Astronomie für diese art von Filmmusik echt geeignet.

  • @Christin5554
    @Christin5554 4 ปีที่แล้ว +6

    dieser Mann ist so interessant, ich kann nicht genug von ihm hören und lernen. Er erklärt so genial, dass selbst ich vieles verstehe, nicht alles aber genug für mich. Vielen Dank für die lehrreichen Videos.

  • @Ragnar1001
    @Ragnar1001 4 ปีที่แล้ว +11

    Der Jetstream wäre sozusagen die ultimative kosmische Railgun :)

  • @TheTrampeltier
    @TheTrampeltier 4 ปีที่แล้ว +12

    Vielen Dank für die Abwechslung in dieser Corona Zeit... Man hört echt nichts anderes mehr

  • @claraschumann6987
    @claraschumann6987 4 ปีที่แล้ว +2

    Tolles Format und wie immer spannendes Thema ! 👍 Weiter so!

  • @snow3691
    @snow3691 4 ปีที่แล้ว +2

    Toll wieder ein schönes Infovideo, man lernt nie aus und das ist super. Bitte mehr davon. 💖👍

  • @FreyaGluecksweg
    @FreyaGluecksweg 4 ปีที่แล้ว +6

    Ich versteh zwar nur Bahnhof, aber find's trotzdem interessant. 😊👍

  • @tunahancanturk6221
    @tunahancanturk6221 4 ปีที่แล้ว +31

    Sie sind eine Legende auf dieser Plattform, der sich mit dem Universum beschäftigt und auf unglaublich guter Art und Weise erklärt, so, dass man es immer versteht und verblüfft ist.
    MfG Tunahan Cantürk ;)

    • @tunahancanturk6221
      @tunahancanturk6221 4 ปีที่แล้ว

      @grüner Kaktus :)

    • @peterhoebarth4234
      @peterhoebarth4234 4 ปีที่แล้ว +3

      Tunahan, jetzt reichst mit deiner Schleimerer.

    • @tunahancanturk6221
      @tunahancanturk6221 4 ปีที่แล้ว

      @@peterhoebarth4234 😂

    • @eda5178
      @eda5178 4 ปีที่แล้ว

      Du darfst nicht alles glauben was er sagt, es sind nur seine Visionen und es hat nichts mit der Wirklichkeit zu tun.

    • @lugge2294
      @lugge2294 4 ปีที่แล้ว +2

      @Ed A Muss los, Aluhüte besorgen...

  • @manuelsen3180
    @manuelsen3180 4 ปีที่แล้ว

    👍👌Danke fürs teilen !

  • @sebastianulrich3207
    @sebastianulrich3207 4 ปีที่แล้ว

    danke für die abwechslung :-)

  • @Stefan1978GER
    @Stefan1978GER 4 ปีที่แล้ว +89

    2:09 Vin Diesel syncro?

    • @danielbenke3905
      @danielbenke3905 4 ปีที่แล้ว +3

      😂😂😂 Made my day

    • @unrealkalel3130
      @unrealkalel3130 4 ปีที่แล้ว +4

      Genau!

    • @chris-xk4um
      @chris-xk4um 4 ปีที่แล้ว +2

      😂😂😂 cool , ist mir gar nicht aufgefallen

    • @Larrypint
      @Larrypint 4 ปีที่แล้ว +1

      Hahaha gute Beobachtung

  • @maxheimsath5975
    @maxheimsath5975 4 ปีที่แล้ว +23

    Lesch: "Auf verschiedenen Kontinenten Europa und USA."

    • @aviatoraviator5415
      @aviatoraviator5415 4 ปีที่แล้ว +3

      @Hannes Zappes Klar weil ein Video voll mit sehr interessanten Informationen, die auch noch absolut klar verständlich übermittelt werden, absolut den Wert verliert, sobald der Macher aus Versehen einen kleinen, nicht einmal thema-bezogenen Fehler macht, der die Grundessenz nicht beeinflusst.

  • @therealoldnewb1716
    @therealoldnewb1716 4 ปีที่แล้ว +1

    Dieses Video hat mir wieder um Welten besser gefallen als die Corona-Videos! Da merkt man einfach was die wirkliche Stärke Herrn Leschs ist! Top

  • @marcotragbar5026
    @marcotragbar5026 4 ปีที่แล้ว

    Kaum vorstellbar und doch unglaublich faszinierend. Da könnte man stundenlang zuhören...

  • @fairlyify
    @fairlyify 4 ปีที่แล้ว +5

    Vielen Dank, sehr interessant!

  • @billyboy5590
    @billyboy5590 4 ปีที่แล้ว +98

    War hat schneller geklickt als die Lichtgeschwindigkeit?

    • @Lynn_37
      @Lynn_37 4 ปีที่แล้ว +21

      Niemand

    • @derjoghurtmitderecke
      @derjoghurtmitderecke 4 ปีที่แล้ว +5

      Blasphemie! Steinigt ihn!

    • @50ShadesOf420
      @50ShadesOf420 4 ปีที่แล้ว

      prinz tomatenkopf von anhalt

    • @tonightwehunt9667
      @tonightwehunt9667 4 ปีที่แล้ว +1

      Einstein wants to know your location

    • @harrisonfnord5871
      @harrisonfnord5871 4 ปีที่แล้ว

      With gps, Einstein might know my position. And without Einstein, no gps! Newtonian physics would send you into the next ocean instead of your actual destination.

  • @waldfriedling
    @waldfriedling 4 ปีที่แล้ว +1

    Sehr schöne Idee die Erklärung auch mit dem Schnitt zu verdeutlichen!

  • @Traxx147
    @Traxx147 4 ปีที่แล้ว

    Ein faszinierendes Thema und sehr schön verständlich und gleichzeitig unterhaltsam dargestellt.

  • @einflinkeswiesel2695
    @einflinkeswiesel2695 4 ปีที่แล้ว +24

    Mein erster Gedanke beim Videotitel: Prepare to jump to hyperspace on my mark!

  • @Leo.Neo.
    @Leo.Neo. 4 ปีที่แล้ว +98

    Da kommt etwas zu oft das Wort "Scheibe" vor... könnte einige Flacherdler triggern... 😅🤣

    • @AimVec
      @AimVec 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Natural_Science 😂😂

    • @scopolamin1
      @scopolamin1 4 ปีที่แล้ว +1

      Aha, das Universum ist also doch eine Scheibe!

    • @toddyleinmuh6034
      @toddyleinmuh6034 4 ปีที่แล้ว

      Leo Neo Wie witzig

    • @scopolamin1
      @scopolamin1 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Natural_Science Einigen wir uns darauf, dass das Universum ein flacher Donut ist. Zumindest solange, bis dir ein Flacherdler beweist, dass wir in einem 2D Raum leben und somit alles flach ist.

    • @scopolamin1
      @scopolamin1 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Natural_Science Die Quantenphysik negiert die Raumkrümmung, da diese einen Raum erfordern würde. Schon deshalb sagte Einstein: Zwei Dinge sind flach, das Universum und die Erde! Achtung Spoiler: Saturn ist eine Halbkugel.

  • @koerper51
    @koerper51 4 ปีที่แล้ว +1

    Herr Lesch. Ich bin sehr dankbar wenn Sie aktuelle Ereignisse Wissenschaftlich analysieren. Sie sind seit vielen Jahren eine sehr wichtige Quelle für mich.
    Ich bin jedoch auch dankbar wenn Sie zwischendurch wieder astrophysische Themen erläutern.
    Das erinnert mich an die Zeit in der Sie vor der Tafel standen und uns erklärten warum wir nicht mit Lichtgeschwindigkeit reisen können, da werde ich gleich sentimental 🥺.
    Danke für Ihre unersättliche Aufklärung !!

  • @UhuStick
    @UhuStick 4 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video und wahnsinnig interessant! Ich möchte mehr von Ringströmen und den Jets hören. Und wie der Jet auf der anderen Seite des schwarzen Lochs entsteht. 🙂

  • @me-uh6cy
    @me-uh6cy 4 ปีที่แล้ว +8

    Ein Genuss wieder- das Schwarze Loch ist zum Greifen nah, dass schon der Arm länger wird ;)

  • @rmzck9490
    @rmzck9490 4 ปีที่แล้ว +70

    Wenn man sich einbildet irgendetwas zu verstehen, nur weil man meint, dass es einfach erklärt wird 😄

    • @PygmalionFaciebat
      @PygmalionFaciebat 4 ปีที่แล้ว +8

      Perfekt auf den Punkt gebracht. Hoff deinen Satz lesen viele, und lassen sich davon zur Vorsicht mahnen über die Überschätzung des eigenen geistigen Leistungsvermögens. Und damit meine ich auch mich.

    • @Hoto74
      @Hoto74 4 ปีที่แล้ว +1

      Ist aber wirklich so, eigentlich versteht man nur wenig und trotzdem erklärt er es so das man am Ende glaubt alles verstanden zu haben. XD

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 4 ปีที่แล้ว

      ich habe es absolut nicht verstanden und fand auch das beispiel mit der kutsche total missglückt. wenn ich versuche, es mir vorzustellen, komme ich genau zum entgegengesetzten schluss. es muss viel langsamer aussehen, weil die elektronen sich scheinbar kaum von der quelle entfernt haben.

    • @Icarus-yc2vm
      @Icarus-yc2vm 4 ปีที่แล้ว +1

      @Rmz ck: Deswegen nennt sich das ja "Populärwissenschaft". Das es allgemeinverständlich für Laien erklärt wird. Prinzipien und einfache Zusammenhänge kann man so schon verstehen. Richtig schwer wird es dagegen, wenn man sich mit höherer Mathematik beschäftigt.

    • @schwingedeshaehers
      @schwingedeshaehers 4 ปีที่แล้ว +1

      @@eddiepoole ? Nehmen wir an die Entfernung sind 300 km, beide starten gleichzeitig, Reiter 60 km/h, Kutsche 50km/h. Reiter kommt nach 5h an, sagt fährt los, Kutsche kommt eine Stunde später an, also 300km/h, eine Stunde für 300km Entfernung

  • @corvintaurus
    @corvintaurus 4 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank Hr.Lesch !! Sehr unterhaltsam, anschaulich und spannend vermittelt .

  • @daskanguru3515
    @daskanguru3515 4 ปีที่แล้ว +2

    Immer wieder schön, welche Begeisterung Harald Lesch in Bezug auf Astrophysik an den Tag legt. 😀

    • @SpielSatzFail
      @SpielSatzFail 4 ปีที่แล้ว

      Ziemlich nerdig heute ;-)

  • @copsrtoys3351
    @copsrtoys3351 4 ปีที่แล้ว +3

    Interessantes Video!

  • @Benjamin.90
    @Benjamin.90 4 ปีที่แล้ว +10

    Ich "kenne" ihn nun schon so lange... und trotzdem bin ich mal wieder überwältigt davon, wie cool der Harald Lesch einfach ist.
    So viel Können und so wenig Arroganz. Kann man nur ganz großen Respekt vor haben. (Und das habe ich nicht unbedingt vor Vielen. 😅)

    • @raveinus
      @raveinus ปีที่แล้ว

      Lächerlicher clown des Indoktriniertem Staats TV

  • @henryh3643
    @henryh3643 4 ปีที่แล้ว

    Super erklärt. Die Videos sind immer wieder lehrreich 👍🏻

  • @felixvettel9417
    @felixvettel9417 4 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gutes und hochwertiges Video!
    Wirklich TOP!👍

  • @unikait
    @unikait 4 ปีที่แล้ว +14

    Oh oh,.... Jede Menge Trollfutter... 😂...... Aber mal im Ernst... Meine Oma konnte mit Überlichtgeschwindigkeit stricken..... die Stricknadeln waren nicht mehr zu sehen... mit der Raumzeit verschmiert sozusagen...

    • @JoKeR-se7xg
      @JoKeR-se7xg 4 ปีที่แล้ว +2

      Vielleicht lebte sie in Bielefeld? Wenn ja, wie konntest du deine Oma dann sehen?
      Es wird ja behauptet, Bielefeld gibt es gar nicht... 👹

    • @therealoldnewb1716
      @therealoldnewb1716 4 ปีที่แล้ว +2

      @@JoKeR-se7xg Ich war mal dort - kann bestätigen: Gibt es nicht!

  • @TheMasterTeddy
    @TheMasterTeddy 4 ปีที่แล้ว +31

    Als ich die Überschrift sah, hatte ich gehofft, dass wir alle bald mit Überlichtgeschwindigkeit um die Welt jetten können. Dann sah ich das Video.

    • @felixgerstner554
      @felixgerstner554 4 ปีที่แล้ว +1

      In 0,5 sek nach Neuseeland!

    • @wormaus-mixed
      @wormaus-mixed 4 ปีที่แล้ว +1

      Theoretisch möglich, es kommt nur auf den Bezugspunkt drauf an.

  • @cosmoo3413
    @cosmoo3413 4 ปีที่แล้ว +2

    Mal wieder toll erklärt, danke!

  • @CharunShadow
    @CharunShadow 4 ปีที่แล้ว +2

    Wieder mal absolut überbringend erklärt und wirklich ein tolles Phänomen :)

  • @RoterZwerg
    @RoterZwerg 4 ปีที่แล้ว +21

    Jets bleiben gerade deswegen das spannenste und coolste Phänomen im All!

    • @PflasterHeini
      @PflasterHeini 4 ปีที่แล้ว +2

      Ich finde alleine die Entfernungen phänomenal.
      Unendliche weiten, welche sich ein menschlicher Verstand nicht annähernd vorstellen kann 🤯

    • @Isichernit
      @Isichernit 4 ปีที่แล้ว

      @@PflasterHeini ich kanns mir vorstellen

    • @PflasterHeini
      @PflasterHeini 4 ปีที่แล้ว

      @@Isichernit Kannst du leider nicht. Wäre schön wenn..

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 4 ปีที่แล้ว +1

      @Writer !
      Es gibt doch Maßstabvideos. Damit bekommt man mehr Vorstellungskraft.

    • @siriusvii9584
      @siriusvii9584 4 ปีที่แล้ว

      @@silviohertzel7545 aber Buchstäblich VorstellungsKRAFT, wenn man bedenkt wie einem solche Videos den Verstand sprengen können.

  • @Sebastiano_il_bello
    @Sebastiano_il_bello 4 ปีที่แล้ว +68

    ich versteh nichts mehr, aber interessant

    • @johannes_286
      @johannes_286 4 ปีที่แล้ว

      Ab wann hast du nichts mehr verstanden?

    • @dekroplay5373
      @dekroplay5373 4 ปีที่แล้ว +3

      @@johannes_286 Ich persönlich habe nicht verstanden, weshalb sich von der Scheibe etwas ablöst. Harald hatte ja damit angefangen, dass elektrische Ströme magnetische Kreisfelder indizieren. Als er dann mit der Hand versucht hat etwas zu erklären, habe ich zwar mich an die "Rechte Hand Regel" erinnert und auch verstanden, dass in der Mitte des Jets die Magnetischen Feldlinien gleichgerichtet sind, aber warum sich dann letztlich von der drehenden Scheibe etwas abspaltet, ist mir nicht klar geworden. Aufgrund der hohen Radialgeschwindigkeit nehme ich an. Aber warum hat er angefangen mit den elektrischen und magnetischen Feldern zu argumentieren.
      Ich glaube mich lenken seine Gestikulationen ein wenig ab. ^^

    • @Byron40k
      @Byron40k 4 ปีที่แล้ว

      @@dekroplay5373 Die Magnetfelder sorgen nur dafür, dass die Plasmablobs zusammen bleiben - es sind quasi Wolken aus geladenen Teilchen - das heißt ohne Wirkung von außen müssten die sich zerstreuen. Das Ablösen passiert einfach durch Fliehkräfte. Das eine hat also mit dem anderen nicht direkt was zu tun. ( So hab ich es zumindest verstanden - keine Gewährleistung, dass es richtig ist ;) )

    • @Impossible2500
      @Impossible2500 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Byron40k Mit flieh Kraft hat es nichts zu tun weil dies würde sich dann radial weg bewegen. Das "Phanomen" bewegst sich aber Axial vom schwarzen Loch weg. Ich mein es müsste die Magentfelder sein die dies Materie umlenkt und abprallen lassen vom schwarzen Loch. Aber ist ein schwarze Loch könnte alles möglich oder unmöglich sein xD

    • @Sebastiano_il_bello
      @Sebastiano_il_bello 4 ปีที่แล้ว +1

      @@johannes_286 ich habe nicht verstanden, warum überhaupt irgendwas aus dem schwarzen Loch als Jet herausschießt.
      Die Erklärung zur Beobachtung der Überlichtgeschwindigkeit leuchtete mir ein und auch, warum der jet zusammenbleibt.
      Aber ja. Ich dachte schwarze Löcher lassen nichts mehr hinaus, nicht mal Licht.

  • @Henry-cb7fg
    @Henry-cb7fg 3 ปีที่แล้ว

    Absolut wahnsinnig woraus man Informationen erlangen kann

  • @noizW
    @noizW 4 ปีที่แล้ว +2

    Danke, so erklärt dass es echt super verständlich war 👍

  • @genschyy
    @genschyy 4 ปีที่แล้ว +45

    Ich sollte weniger Harald Lesch gucken, vielleicht fühle ich mich dann nicht so doof.

    • @balduran
      @balduran 4 ปีที่แล้ว +7

      Oder du hast noch nicht genug Lesch geschaut. 😉

    • @user-do8sd3jg8g
      @user-do8sd3jg8g 4 ปีที่แล้ว +5

      Och bei ihm fühle ich mich gerne doof. Da gäbe es andere Typen wo ich das schlimmer fände.

    • @RetroGameSpacko
      @RetroGameSpacko 4 ปีที่แล้ว +7

      Nicht doof... demütig! Doof sind nur die , die ihre eigenen Verständnisgrenzen gar nicht erst auf die probe stellen wollen.

    • @detlefstreibel2151
      @detlefstreibel2151 4 ปีที่แล้ว

      Umgekehrt ist es 😜

    • @desion8087
      @desion8087 4 ปีที่แล้ว

      Prometheus
      Also das Video hier ist jetzt wirklich ziemlich einfach.

  • @bassterminator3608
    @bassterminator3608 4 ปีที่แล้ว +50

    10:43 Grüße gehen raus an meinen Physiklehrer, der jetzt sagen würde 'Ach was, ist doch nur eine harmlose Differentialgleichung'

    • @yourguard4
      @yourguard4 4 ปีที่แล้ว +2

      Meiner hätte gesagt: "Das ist eine Milchmädchen-Rechnung."

  • @saritiusdererste6210
    @saritiusdererste6210 4 ปีที่แล้ว +1

    Klasse Video, gut erklärt! :D

  • @Matt-rn7ub
    @Matt-rn7ub 3 ปีที่แล้ว

    Sehr interessantes Thema und echt super erklärt.
    Habe grad abonniert. War ich jetzt tatsächlich der 798000. Abonnent? 😄

  • @erdemvuranok1679
    @erdemvuranok1679 4 ปีที่แล้ว +3

    Stellt euch vor man hätte einen schwenkbaren Laser der 100 Lichtjahre weit strahlen kann auf der Erde angebracht. Dieser bestrahlt einen Planeten der dementsprechend 100 Lichtjahre entfernt ist. Jetzt schwenken wir diesen Laser um 90 Grad und bescheinen einen anderen Planeten der ebenfalls 100 lichtjahre entfernt ist. Dann hätte der Lichtstrahl eine Strecke von 141,42 Lichtjahren zurückgelegt und das bei einer angenommenen Drehzahl der Schenkung des lasers von 1000 Umdrehungen pro Sekunde in etwa 4,16 Sekunden. Dann wäre doch eine Wirkung mit etwa 321 Billionen km/s übertragen worden?
    Ps: wo ist mein Denkfehler?

    • @Markus-zb5zd
      @Markus-zb5zd 4 ปีที่แล้ว +3

      Die Wirkung geht immernoch von deinem Laser aus, und wird wie eine schlaffe nudel hinter deiner Dreheung hinterherhinken

    • @moag2000
      @moag2000 4 ปีที่แล้ว +1

      Der Lichststrahl ist kein Objekt. Der Punkt an dem der Strahl auftrifft auch nicht. Die Photonen gehen immer vom Laser aus und reisen höchstens mit Lichtgeschwindigkeit.
      Die Photonen müssen am Ende des Schwenks vom Laser Richtung neues Ziel laufen und werden 100 Jahre brauchen.

    • @volderhamer
      @volderhamer 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Markus-zb5zd Beste Metapher die ich je gehört habe, danke für den Lacher 😁

    • @Markus-zb5zd
      @Markus-zb5zd 4 ปีที่แล้ว

      @@volderhamer gern geschehen

  • @antinewbie
    @antinewbie 4 ปีที่แล้ว +22

    Hallo Herr Lesch, wie viele Flacherdler kann so ein schwarzes Loch pro Stunde verschlingen?

    • @Markus-zb5zd
      @Markus-zb5zd 4 ปีที่แล้ว +2

      All of them... Uns eingeschlossen

    • @unikait
      @unikait 4 ปีที่แล้ว +3

      Zu wenig... 😢

    • @derseher59
      @derseher59 4 ปีที่แล้ว +1

      Viel zu wenige 🤣 Anhand der Dislikes momantan mindestens 50 🤣

    • @antinewbie
      @antinewbie 4 ปีที่แล้ว

      @@HK-bj3rw uhh, da fühlt sich wohl der erste Flacherdler angesprochen 🤣

    • @antinewbie
      @antinewbie 4 ปีที่แล้ว +2

      @@HK-bj3rw ok, cool. Hatte noch nie das Vergnügen. Beantworte mir bitte nur eine Frage: Wenn die Erde doch flach ist, wie kann man dann, in Australien, Südafrika und Südamerika die exakt gleichen Sterne / Sternbilder beobachten, wenn man nach Süden in den Himmel schaut? Laut flacher Erdtheorie sollte das nicht möglich sein. Wenn du hier mit einer Erklärung scheiterst, z.B. weil's eben nur mit einem Globus zu erklären ist, dann hab ich noch weitere Fragen. Du kannst mir auch ruhig eigene Fragen stellen, weswegen der Globus falsch sein soll. Die werd ich dir grundauf zerlegen. Ich freu mich. Bin ja mal gespannt ob du ein zivilisierter Flacherdler bist, oder meinst dich auf das Niveau deiner Kumpanen begeben zu müssen und jeden, dessen Erklärungsversuche du mangels Bildung nicht verstehst oder verstehen willst, gleich beleidigst.

  • @druix2177
    @druix2177 4 ปีที่แล้ว

    Bin ich der einzigste der findet das die videos perfekt sind um einzuschlafen angenehme stimme und interessante Themen und mann lernt noch was neben bei perfekt :)

  • @kaiholstein8307
    @kaiholstein8307 4 ปีที่แล้ว +2

    Wie schafftst du es dass ich nichts verstehe aber das video trotzdem interessant finde😂

    • @desion8087
      @desion8087 4 ปีที่แล้ว

      Kai holstein
      Ich frage mich eher wie man das nicht verstehen kann.

  • @gabrielerklart1470
    @gabrielerklart1470 4 ปีที่แล้ว +3

    Das wäre auf jeden Fall eine neue Herangehensweise für ein "Anti-Aging" Programm^^ Liebe Grüße Gabrielerklärt!

  • @mosquito1095
    @mosquito1095 4 ปีที่แล้ว +10

    Hab alles kapiert 😉 - naja, bis auf den Boten. Warum schickt man einen Boten los, der mir ankündigt wann die Kutsche mit der Lieferung kommt. Das kann ich doch ganz einfach über die Sendungsverfolgung im Netz erkennen.

    • @tenchuzwolf3416
      @tenchuzwolf3416 3 ปีที่แล้ว

      Der Bote ist ganz sicher akkurater.

    • @Danileptic
      @Danileptic 2 ปีที่แล้ว

      Ernsthaft??. Das war was zur Veranschaulichung warum das so schnell aussieht. Unsere Kameras sind eben zu langsam um die entfernte Stelle schnell genug zu zeigen. Die nähere Stelle kann sie besser zeigen. Dadurch wirkt das Objekt schneller.

  • @sasabalta168
    @sasabalta168 4 ปีที่แล้ว

    Kurz, knagig genial. Ich liebe solche Videos. Danke

    • @Mister-Spinaci
      @Mister-Spinaci 4 ปีที่แล้ว

      Kannst du mir dann bitte eine kurze Zusammenfassung machen? Das wär echt nett.

  • @Bean-Ice
    @Bean-Ice 4 ปีที่แล้ว

    Ich habe keine Ahnung von höherer Physik, aber das habe ich verstanden. Eure Erklärungen und Vergleiche sind der Hammer.

  • @gamesandmusic5034
    @gamesandmusic5034 4 ปีที่แล้ว +11

    Sätze für die Ewigkeit:
    "Haltet Euch fest, es ist so irre..."
    Den übernehme ich!

  • @lazystitch9698
    @lazystitch9698 4 ปีที่แล้ว +7

    Kann man sich diesen Strahl wie Piccolos Höllenspirale vorstellen?

    • @planschiie
      @planschiie 4 ปีที่แล้ว

      Jap :D

    • @lazystitch9698
      @lazystitch9698 4 ปีที่แล้ว +2

      @@planschiie ja dann soll er das doch gleich sagen 🤦‍♂️

    • @therealoldnewb1716
      @therealoldnewb1716 4 ปีที่แล้ว

      Oh mein Gott - hätte ich mal lieber nicht nachgesehen was das ist ... oO

  • @Voludo_Loco78
    @Voludo_Loco78 3 ปีที่แล้ว

    Jetzt hat mich ihre Erklägung auch erreicht Herr Lesch. Danke... Blop

  • @matrix7337
    @matrix7337 4 ปีที่แล้ว

    Tolles Video, ein Komplexes Video, auch wenn mir Fachbegriffen, einfach erklärt, 👍🏻

  • @Blatt1247
    @Blatt1247 4 ปีที่แล้ว +16

    Die Worte "Überlichtgeschwindigkeit", "Einstein" & "widerlegt"
    fehlt nur noch Capslog

    • @Giddy86
      @Giddy86 4 ปีที่แล้ว

      Man könnte ein Buzzword-Bingo erstellen. Diese Begriffe kommen fast immer vor.

  • @seafight88
    @seafight88 4 ปีที่แล้ว +4

    😃

  • @Trancer61
    @Trancer61 4 ปีที่แล้ว +1

    einfach nur geil. bedankt!

  • @mrdan5943
    @mrdan5943 4 ปีที่แล้ว

    Ich könnte dem Herrn Lesch bei sowas ewig zuhören!

  • @olivers.3669
    @olivers.3669 4 ปีที่แล้ว +7

    Es gibt also doch noch andere Themen als Corona :-)

  • @CosmicBlue2000
    @CosmicBlue2000 4 ปีที่แล้ว +20

    Das Picard-Manöver basiert auf dem gleichen Prinzip, damals, als es noch keine überlichtschnellen Sensoren im Star Trek-Universum gab. *lach*

    • @z3lop59
      @z3lop59 4 ปีที่แล้ว +2

      Das Picard-Manöver ist schon geil

    • @silvergodanalyser7762
      @silvergodanalyser7762 4 ปีที่แล้ว

      Picard-Manöver was?

    • @johndoef5962
      @johndoef5962 4 ปีที่แล้ว

      @@silvergodanalyser7762 Genau, was?

    • @therealoldnewb1716
      @therealoldnewb1716 4 ปีที่แล้ว

      Du hast recht - hab ich garnicht dran gedacht! Made my day

    • @marcelmunzner6415
      @marcelmunzner6415 3 ปีที่แล้ว

      Star Trek 😍😍😍

  • @TheOmega1102
    @TheOmega1102 4 ปีที่แล้ว

    Danke vielmals für die Erklärung! Die anschauliche Darstellung macht es sehr einfach.

  • @zumwalt405
    @zumwalt405 4 ปีที่แล้ว

    Absoluter Hammer. Schön Erklärt.

  • @cerwe8861
    @cerwe8861 4 ปีที่แล้ว +21

    "Erfolg=Arbeit+Spaß+Maulhalten" hat Albert Einstein mal gesagt

    • @olivert.7177
      @olivert.7177 4 ปีที่แล้ว +1

      Oje. Hoffe er hat sich mit dieser Äußerung nicht im den eigenen Erfolg gebracht.

  • @enriqueernesto738
    @enriqueernesto738 4 ปีที่แล้ว +4

    Plasma in Magnetfeldern halten? Genau das versuchen wir doch mit Tokamaks und Stelleratoren

    • @user-do8sd3jg8g
      @user-do8sd3jg8g 4 ปีที่แล้ว +1

      So is es und wenn es klappt haben wir eine neue Energiequelle.

    • @jannik1612
      @jannik1612 4 ปีที่แล้ว

      @@user-do8sd3jg8g welche aber frühestens ende des Jahrhunderts ans netzt gehen wird... :/

    • @user-do8sd3jg8g
      @user-do8sd3jg8g 4 ปีที่แล้ว

      @@jannik1612 Ist eben eine komplizierte Technik.

    • @jannik1612
      @jannik1612 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-do8sd3jg8g das Problem ist aber momentan weniger die Komplexität, als die Größe und die damit verbundenen Kosten, welche getragen werden müssen... Erst wenn ITER beweist das man mit Fusionsreaktoren mehr Strom gewinnt als man zur Plasma Stabilisierung benötigt, kann ein mögliches Werk zur kommerziellen Stromgewinnung gebaut werden. Und das ist dass, was Zeit braucht...

    • @user-do8sd3jg8g
      @user-do8sd3jg8g 4 ปีที่แล้ว

      @@jannik1612 Ach das meinst du.

  • @yyggdrasill9716
    @yyggdrasill9716 4 ปีที่แล้ว

    Macht was ihr wollt.. Wenn es mit Harald Lesch, in die tiefen Weiten des Universum geht, fühlt man sich nach dem Video unglaublich stark geerdet. Wahnsinn, wie klein wir doch eigentlich alle sind.
    Schönes Video!

  • @louiskaiser4236
    @louiskaiser4236 4 ปีที่แล้ว +1

    Andere Menschen schlafen nachts. Ich hör' dem Harald zu.☻

  • @Resitor
    @Resitor 4 ปีที่แล้ว +4

    du harald, sei mir ned böse, aber ich schau morgen weiter. ist schon nach 12 Uhr. Gutes nächtle ;)

  • @vincentsoos3746
    @vincentsoos3746 4 ปีที่แล้ว +6

    1 in den chat wer mehr von lesch sehen will

  • @Joel-lb9we
    @Joel-lb9we 4 ปีที่แล้ว +1

    Es ist einfach unglaublich, dass ein schier unendliches Universum doch endliche Faktoren wie die Lichtgeschwindigkeit besitzt. In Relation zu den Abständen der Galaxien ist diese extrem langsam, aber ein massebesitzendes Objekt wird diese Geschwindigkeit nie erreichen können. Paradox

  • @Patchworkdaddy007
    @Patchworkdaddy007 4 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für dieses Video!👍

  • @claranimmer7349
    @claranimmer7349 4 ปีที่แล้ว +8

    Einstein war auch Pazifist und sehr weise als er alt war. Ein sympathisches Genie.

    • @therealfakedonald9529
      @therealfakedonald9529 4 ปีที่แล้ว +1

      Und hat das Manhattan Projekt eingeleitet und damit Millionen unschuldiger Menschen ermordet

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 4 ปีที่แล้ว

      @@therealfakedonald9529 einstein hat keine bombe abgeworfen und niemanden ermordet.

    • @therealfakedonald9529
      @therealfakedonald9529 4 ปีที่แล้ว

      @@eddiepoole Er hat aber den amerikanischen Präsidenten auf das Waffenpotenzial der Kernspaltung hingewiesen und ihn somit verleitet, Atombomben vor Deutschland zu entwickeln
      Also trägt er einen großen Teil der Verantwortung, denn ohne ihn gäbe es kein Manhattan Projekt und keine zig Millionen Tote

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 4 ปีที่แล้ว

      @@therealfakedonald9529
      ja, und der, der die mathematik dazu entwickelt hat, trägt auch verantwortung. und der hausmeister auch. und überhaupt alle. das ist mir alles zu weit hergeholt. mit der gleichen berechtigung kann man auch einen obstmesserfabrikanten verantwortlich machen für alle menschen, die mit solchen messern abgestochen werden. historisch war die zeit der bombe offenbar gekommen. irgend jemande hätte sie auf jeden fall entwickelt und gezündet. die frage war nur, wer der erste sein wird.

    • @therealfakedonald9529
      @therealfakedonald9529 4 ปีที่แล้ว

      @@eddiepoole Vielleicht hätte es auch niemand erfunden oder die Atombombe wäre viel später erdunden worden, nach dem Weltkrieg. Das kannst du nicht genau vorhersagen.
      Fakt ist, dass Wissenschaftler eine Verantwortung für ihre Errungenschaften tragen
      Das sah auch Einstein so
      Nur hat eben auch er die Experimente zur Atomspaltung der Nazis ausgewertet und es an die Amerikanern weitergeleitet und somit maßgebend zur Erfindung der Atombombe beigetragen

  • @bensoos
    @bensoos 4 ปีที่แล้ว +5

    ALS ICH DIE TITEL GESEHEN HABE:
    TRIGGERT!

  • @marco1941
    @marco1941 ปีที่แล้ว

    Herr Lesch, Sie haben in mir innerhalb der letzten Monate wirklich den Funken der Faszination für Physik entfacht. Zum Geburtstag, anfang nächsten Monats, bekomme ich Einsteins Erklärung "Über die Relativitätstheorie" und bin schon swhr gespannt darauf. Auch das Thema Zeit finde ich hochspannend - eben die Grundfragen des Seins und des Universums.
    Ich finde es so toll, dass Sie als sehr konpetenter Physiker und Philosoph mit der Gabe, diese Inhalte für Laien verständlich zu vermitteln, Leuten wie mir diese unfassbar wertvollen Wissens-Boosts verpassen. Es macht so Spaß, Ihre Leidenschaft für das Knobeln über die Welt, zu erleben.
    Das mit der einfachen Sprache ist übrigens auch logisch, denn die einfachsten Fragen, sind bekanntlich oft die schwierigsten.

  • @eintyp9201
    @eintyp9201 4 ปีที่แล้ว

    Wie heißt das Stirling motor Modell übten links? Ich habe das im Internet nicht gefunden

  • @obi-wankenobi4788
    @obi-wankenobi4788 4 ปีที่แล้ว +3

    In micro Version = Lichtschwert.

  • @5gerade
    @5gerade 4 ปีที่แล้ว +3

    Wie schnell ist das eigentlich umgerechnet in fussballfelder? 🤪

    • @saschahecker8886
      @saschahecker8886 4 ปีที่แล้ว +5

      Das rechnet man in Badewannen

    • @5gerade
      @5gerade 4 ปีที่แล้ว +2

      @@saschahecker8886 ich wieder... Stimmt, hast türlich recht! ✌

    • @freshd6278
      @freshd6278 4 ปีที่แล้ว +3

      Wenn man von einem Fußballfeld mit 100 Meter Länge ausgeht, sind das ca.
      33 Milliarden Fußballfelder pro Sekunde, oder 1,188*10^14 Felder pro Stunde.

    • @desion8087
      @desion8087 4 ปีที่แล้ว +1

      5gerade
      Glaubst du ernsthaft dass irgend ein Physiker weiss wie gross ein Fussballfeld ist

    • @5gerade
      @5gerade 4 ปีที่แล้ว +1

      @@desion8087 oh der war nun aber gemein! 🤣

  • @froof2330
    @froof2330 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich habe in diesem Video mehr gelernt, als in meiner kompletten Schulzeit xD

  • @chris-xk4um
    @chris-xk4um 4 ปีที่แล้ว +1

    Richtig gut erklärt. Vielen Dank dafür 😊👍

  • @luckystring7779
    @luckystring7779 4 ปีที่แล้ว +3

    Und doch war am Anfang das Überlicht ^^

    • @joejoe5921
      @joejoe5921 4 ปีที่แล้ว +4

      urknall ist ein mythos

    • @eda5178
      @eda5178 4 ปีที่แล้ว

      Das würde den Urknall erklären

    • @luckystring7779
      @luckystring7779 4 ปีที่แล้ว

      @@eda5178 Der Mythos?^^

  • @kpn-power2575
    @kpn-power2575 4 ปีที่แล้ว +5

    Nur Chuck Norris kann echte Überlichtgeschwindigkei !!

  • @VaNix875
    @VaNix875 3 ปีที่แล้ว

    Die Hintergrundmusik am Anfang ist doch von Alien Covenant.... und ich liebe es

  • @affenhirn5541
    @affenhirn5541 4 ปีที่แล้ว +1

    Ein Video über die neue Chameleon-Theorie wäre ganz toll!

  • @Afixkim
    @Afixkim 4 ปีที่แล้ว +3

    Harald, dein Bewusstsein befindet sich auch in einem schwarzen Loch ;-)

    • @Afixkim
      @Afixkim 4 ปีที่แล้ว +3

      @@TerraXLeschundCo Folgen Sie der Spur des Geldes ;-) Grüße von Rio Reiser

    • @silviohertzel7545
      @silviohertzel7545 4 ปีที่แล้ว

      @Terra X Lesch & Co
      Wo hat er denn seinen süffisanten Kaffeepot gelassen?

    • @Afixkim
      @Afixkim 4 ปีที่แล้ว

      @@TerraXLeschundCo Das ist doch der Herr Lesch höchstpersönlich ;-) Welch Ehre! Kleines Rätsel! Was ist das für ein Dokument? Case-Nr.: 19cv2407 cab ahg ;-) Und was kann man auf der White House Twitter Seite auf dem Bild mit dem Flugzeug erkennen ;-)

  • @ScheBBa91
    @ScheBBa91 4 ปีที่แล้ว +27

    Kein Corona? Gott sei Dank!

    • @user-do8sd3jg8g
      @user-do8sd3jg8g 4 ปีที่แล้ว

      Hier gehts ja auch um Astrophysik.

    • @raadaurizeichnerderkonverg973
      @raadaurizeichnerderkonverg973 4 ปีที่แล้ว +2

      Ne aber Korona :)

    • @konstantyborzecki3487
      @konstantyborzecki3487 4 ปีที่แล้ว

      @@user-do8sd3jg8g gibt es auch in der astrophysik google mal korona sonne

    • @user-do8sd3jg8g
      @user-do8sd3jg8g 4 ปีที่แล้ว

      @@konstantyborzecki3487 Ich weiß, die Korona der Sonne. Ich ging nur davon aus das er sich auf die Pandemie bezieht. Und da muss man sagen, das, dass Video ein ganz anderes Thema behandelt als Seuchen.

  • @BalchGorthaurFTW
    @BalchGorthaurFTW 4 ปีที่แล้ว +2

    Ich würd mein ganzes Klopapier für nur eine Astronomie-Plauderstunde mit Herrn Lesch eintauschen...

  • @grueneZukunft
    @grueneZukunft 4 ปีที่แล้ว +2

    Wunderbar erklärt. Danke!