Denon PMA-720AE - обзор, измерения, Denon vs Бриг
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Обзор усилителя Denon PMA-720AE: внешний вид, органы управления, обзор внутренностей, рассказ об особенностях, замеры характеристик, сравнение с усилителями Бриг
Таблица сравнения усилителей: hdrive.google.c...
0:30 - обзор снаружи
3:40 - обзор внутри
5:12 - заводские характеристики и схемы
6:53 - измерение мощности
7:33 - замеры с помощью RMAA (КНИ, АЧХ и т.д.)
11:47 - итоги
Вы смотрели видео сталкера? Ну и зачем , вся эта замарочка с кондерами , не проще поднять тембр блоком на 3 дБ или это религия такая , что ручки должны быть в положение 0 ?
Да, видео Сталкера смотрел. ВЧ регулятором не поправить завал, чтобы АЧХ стала ровной. Другое дело, что нет особого смысла в идеально ровной АЧХ, можно сравнить АЧХ усилителя с АЧХ акустики и успокоиться)
Меня удивило, что у Филиппа завал на 3дБ. У меня завал меньше 1дБ. А если учесть, что 20кГц мало кто слышит - этот завал не критичен.
Но Филипп делал ради технического интереса, поэтому это нельзя назвать "заморочкой")
@@USSRAudio001 , у меня тоже есть Denon pma 720 , но на ровной АЧХ , я никогда не заморачивался , ещё есть Marantz pm 7003 , я их сравнивал по частотам и разницы не услышал , другое дело по стерео картинке Marantz будет по лучше , а почему нельзя выровнять тембр блоком , если не сложно - объясните ?
Ну там завал на 20кГц, а тембр ВЧ поднимет вам АЧХ плавно, начиная с 10 кГц (из инструкции: TREBLE: ±8 дБ на частоте 10 кГц). Чтобы поднять около 20 кГц (если стоит такая задача) - надо эквалайзер.
@@USSRAudio001 , спасибо , понятно .
Единственный приличный обзор !!!!! Многим есть чему поучиться !
Вера,вы разбираетесь в АЧХ искажениях,коммутации и всяких там реле с резисторами ? ))
@@evgens111 Конечно! Это наш лучший инженер радомонтажник
Сейчас слушаю это видео на Denon PMA-720AE . Лайк, если есть такие в 2020 году!
нас всего шестеро)
Нормальный усилок , детализация неплохая , минус есть - небольшой окрас в звучании .
2021год Январь) У меня такой, только черный. Вьетнам. Года 4уже. Акустика Yamaha ns 6490. Удачные экземпляры попались, как усилителя, так и колонок. Радует звук. Да, техника немного меняется со временем, более певучий характер звучания. Прогрев, раскачка подвесов безусловно факт.
2021 год. Который год использую Denon PMA-700AE, не думаю, что отличия кардинальны. Звук вполне устраивает. Но вот селектор входов начинает вести себя нехорошо - живет своей жизнью время от времени:(
У него звук не хороший
Автор Красавец.....все четко и по полкам!!! подписываюсь и ставлю лайк!!!!
Классно сказал про фирменность звука, то есть если у советского усилителя это называеться ( плохая или так себе АЧХ ) то у денона это называеться фирменностью :))))
Какой фирменный звук ? Это что бы когда с дуру навалишь уберечь от гармоник твои пищалки в колонках
Отличный обзор! Без лишней ссанины в уши, подписка.
Хороший обзор. Лучше я еще не видел.
Отличный обзор! Спасибо автору!
Ваши профессионализм и компетентность достойны уважения! Благодарю. После таких видео даже профаны начинают что-то понимать) Было бы очень круто если бы в вашей таблице сравнений появился и denon pma-1500ый.
Замечательный информативный обзор. Спасибо!)))
Мне очень нравится когда с пульта регулируешь громкость и ручка на самом усе крутится- настальгия))
Еще бы подсветку на громкость
Выходники фирмы SANKEN стоят. Любопытно было узнать что они из себя представляют. Оказывается это мощные Дарлингтоны - т.е. составные транзисторы. Насколько я понял их плюсы - это большой выходной ток 25А ( импульсный до 40 А ) и дикий коэффициент усиления по току порядка 2000. Видимо это позволяет несколько упростить и удешевить схему выходного каскада. Любопытным так же является область применения, для которой фирма SANKEN их позиционирует - "Driver for Solenoid, Chopper Regulator, DC Motor Driver and General Purpose" ))))
Здравствуйте 🙋❗. Очень полезный у Вас на Ютубе канал! Спасибо!
Автор,тебе лайк за обзор!Усилитель просто шедевр классики.
Спасибо, ОЧЕНЬ толковый, технический обзор !
А еще здорово было бы разместить для сравнения аудиозаписи, сделанные на Denon и Бриг, как Вы делаете это в своих последних публикациях. Ну, а если бы это были сравнения всех трех ревизий, это бы вообще огромный вклад в Интернет, а то люди годами ломают копья, пытаясь понять разницу в звучании версий Брига. Кстати, а Вы сами отдаете предпочтение звучанию Denon или Бригу (Бригам). А так Вы большой Молодец. С удовольствием смотрю все Ваши новые публикации
Спасибо!
Возможно будет ремонт Брига - сравню с Denon)
У меня акустика подключена к Denon, получается, что отдаю предпочтение ему)
@@USSRAudio001 почему Вы отдаете ему предпочтение?) чем он лучше то? ИМХО, высокие у него - в жопе, и динамики не хватает. Посмотреть бы Ваш топ усилителей. И да, я сам его обладатель.
@@streamcnoremorse3323
Совершенно верно! Сам являюсь обладателем этого усилителя и немного разочарован.. Имеется старенький Denon PMA 500V, так он звучит на голову выше этого и огромный запас по регулировке низких и высоких частот.
@@Kolyan72 Хорошо, учту. Честно, насчет высоких частот - я его уж демонизировал, ибо было подключение с плохим контактом кабеля. Выровнял контакт - стало нормально - звук унитаза пропал, но высокие точно не его конёк. Как пример, конец соляка в мастер оф пуппется. Еще источник поменял - слушать можно, но не все. Скажем, где-то басс у него пытается одно и то же играть, а на д-классе даже такого не было дешевом, хотя звучит этот усилитель получше. Сравнить бы его еще с другими. Но, как я уже отписался -, главная претензия - недостаток динамики. ХОтя музыку можно слушать и получать удовольствие. Короче, за эти деньги что вы купите? Я не про винтаж, который еще проверить надо и убедиться, что он в адекватном состоянии, как 30 лет назад. И песен я на нем уже много хорошо послушал без всяких там доебываний, жаль что не все песни пойдут на нем. Потому свою нишу он отыгрывает. Смотрю в сторону винтажа, но это не сейчас, и дело еще хороших экземпляров.
насчет высоких, еще раз, слушал через плохой контакт. а вот что динамики, микродинамики не хватает - это его минус, иначе было бы 5 баллов. Еще претензия по басу. Но честно за 250 баксов усилки бас не умели обрабатывать. Это другая ценовая категория.
Имею Denon PMA 1520, не обращал внимание на увеличение громкости в среднем положении, но заметил такую вещь, что когда громкость стоит на 12 часов, сильно уменьшаются фоновые шумы в колонках, создаваемые усилителем.
Обалдеть первый раз вижу такой классный обзор на данный усилитель. Мало чего понимаю во всех этих графиках но почему то мне стало всё понятно после Вашего обзора.
Cталкера29218 тогда посмотри, тоже всё по делу тестирует и рассказывает, своеобразный правда, но это визитка.
Доброе время суток ! Отличный ,грамотный обзор ,огромное спасибо .Вот и увидел 720 внутри и лишний раз подтвердились мои догадки по поводу отличий 520 от 720 фарш аналогичный оконечные транзисторы и конденсаторы . А кричат 520 начального уровня , а 720 среднего , хотя отличия только дополнительные клеммы для 2 пары акустики ,,В,, и выход предварительного усилителя . Всех благ . "Все проходящее, а музыка вечная"
Не хотелось-бы переплачивать 4 тыс. за 720 думаю 520 звучит не хуже . Только сабвуфер куда подсоединить к денон 520 если вдруг подвернёться незнаю .
@@user-iq3ll6lj3k если они оба одного уровня, то все таки начального или среднего?
@@JackkyJackky-po2jw Не знаю
720 начального, как его обладатель тебе говорю.
Купил по внешнему виду... Это говорит о многом...
..Я,извиняюсь ,за свои "пять копеек"..В Бриге-железо трансформаторное ,совсем другой проницаемости,отсюда и мощность трансформатора**...Видос=интьересен!Мало кто нынче из молодёжи ,этим занимается!...Я,рад,смотрю и подписываюсь!!
к слову лет,этак 17 назад(хотя завозилось всё во последние годы 1989-90г.г)достался мне =транс от безперебойника для сборки серверов!!!..по виду кВта 2**--для сварочника(мои други-инженера)даже спорили со мной!!!9мало поспорил-даже табличке от Саньё!!=не верили)))))..в итоге 7 с "копейками" килоВатт!!!
бриг хуже?
Я очень доволен denon 720ae. Прекрасно работает с полочниками Yamaha ns-6490. Комната 17квм, потолки 3,5. Цап китайский Topping d10.
Из дангого обзора выяснилось, что вход cd должен давать лучшее звучание , чем остальные. Буду пробовать...переключать.
Как зарекомендовали себя ямахи? Думаю приобрести
@Николай Хорошунов Отлично, прекрасные колонки. Детальное звучание. Орган звучит великолепно, симфонический оркестр. Мой вывод: если помещение с хорошими акустическими параметрами, правильные пропорции, то данная ас проявит свои лучшие качества.
Yamaha ns-6490 отличные полочники ,не со всеми усилителями и ресиверами передают нижний диапазон, лечится (подвинуть ближе к стене).Имея намного более серьёзную технику, могу сказать за эти копейки дают отличный звук .Покупал своим родным.Поменял конденсаторы на mundorf с такой же ёмкостью в фильтре, даже не знаю за такие деньги и близко по звуку акустики.
@@sergeymorozov4589 Спасибо!
@@kazantipkazantip6230 Редкое говно
У Denon 720 большой потенциал, слушал его на ас стоимостью 2000 дол. Если были бы закрыты глаза, то реально бы подумал, что поют вживую.
Не говорите об этом аудиофилам)
@@USSRAudio001 ибо психоакустика - сила :)
ну реально ужас - Джаз на нём неестественно звучит..
@@andreibogdanoff6014Одинаково все эти балалайки играют что за 300 что за 1000 долларов, разница в мощности. Процент искажений за пределами восприятия.
Вам спасибо! Вы молодец! Технически грамотный обзор! А то весь Ютуб заполнен детишками, которые не знают что такое математика и измерительные приборы! ) Как думаете, у Пионера тоже без изменений?
Спасибо!
Про Пионер вопрос не понял.
USSRAudio001, я имел ввиду - у бюджетных усилителей Пионер (модели 10, 20, 30) тоже характеристики на уровне советского Брига и вашего Денона? Хотя вы Пионер не измеряли, но может быть видели объективную информацию?
@@mountaineering6108 Я ремонтировал/слушал только один Пионер - Pioneer A-602R. Помню, что он мне понравился, правда слушал только его УМ. Отвечая на Ваш вопрос: думаю характеристики на том же уровне. Дело в том, что этих характеристик и достаточно. Главное, чтобы все удобно регулировалось, не шипело и было красивое)
USSRAudio001, спасибо! А элементная база и монтаж на Пионере и Дэноне отличаются? Смотрю я на плату Дэнона и там кошмар сколько перемычек. Это потому что лень проектировать многослойную плату или там должны быть компоненты для более дорогих усилителей?
@@mountaineering6108 Не знаю по каким причинам столько перемычек)
Думаю, что все усилители одной ценовой категории сделаны примерно одинаково.
Был 520ае. Слушал с Dali цензор-3. Результат очень грустный... Поменял на dual cv40 (1968 года выпуска), Dali запели...
Ток покоя можно больше сделать, чем больше тем мягче переключения режимов с A на B. Главное что температура была комфортная для уся. И на предвыходном каскаде увеличить, но лучше туда не лезть.
У меня тоже ТП был на нуле почти в ротеле. Так делают чтобы уменьшить риски возвратов в сервисный центр. Экономия на издержках обслуживания.
Автору благодарность и лайк за обзор с измерениями усилителя! Теперь я понимаю почему слушая музыку мне частенько хочется включить темброблок и добавить на нем высоких частот. И опять же из за спада АЧХ на высоких частотах объясняется то, что я не слышу их назойливости на полочной акустике Bowers&Wilkins DM 601 S3, хотя большинство любителей музыки утверждают об их черезмерной "яркости".
Бриг значит рулит спустя 50 лет!
Ну, да, далеко не ущел :) Сравнение бюджетного современного денона с топовым в советском союзе бригом ;) И не плохо бы еще и выходное сопротивление померить. Тоже полезная цифра.
ИМХО: сравнение считаю вполне допустимым. Топовость и бюджетность понятие очень растяжимое. Denon PMA-720 - самая низкая цена сейчас (которую я нашел на новый аппарат, б/у не нашел) - 380 USD, Бриг001 (б/у) - самое малое 70 USD, аппарат после профилактики с хорошим внешним видом 1 и 3 ревизии - 125 USD, и продавцы которым ОЧЕНЬ нужны деньги до 200 USD причём за 2 ревизию.
@@andreimarusov7324 причем тут сколько это все стоит сейчас? В ролике было сказано - прошло 50 лет и характеристики не улучшились по сравнению с тем, что выпускали в СССР. При этом сравнивая верх советского усилителестроения, который по тогдашнему курсу стоил 900 USD (тогдашних, замете), и вполне бюджетный нынешний денон. Корректно было бы сравнить с каким не то одиссей-001, раз хотим поговорить о том, на сколко изменились характеристики за 50 лет по срвнению с продукцией СССР
@@huankaktus с дуба рухнул? одиссей 001 ваабще еще на германии можно сказать первенец высшего по тем временам класса давай уж не с топовыми одиссей 010 кумир пульсар и тд
@@artyes4298 Одиссей 010 на 15 лет моложе. Автор же желает сравнения с 50ти летним усилителем :)
@@huankaktus Все прально, коллега
у меня 720 очень достойный мне нравится
Супер обзор !
Сравнение интересное, но мне кажется не очень равноценное. Denon PMA-720AE - это современная бюджетная, одна из младших моделей в линейке. Бриг - это один из лучших усилителей в СССР и стоил он в те годы мои четыре зарплаты. Сейчас за деньги нового 720АЕ можно купить б/у тот же Денон из 900 серии и выше, а это уже совсем другой уровень.
Регулятор громкости ведет себя так потому что у него есть отвод в средней точке для тонкомпенсации (loudness). При выключенной loudness или включении direct этот средний вывод садится на землю и этим немного портит линейность регулятора.
Вполне возможно.
Кстати, не замечал такого в советских усилителях.
@@USSRAudio001 На многих усилителях есть такой эффект. Все зависит от номинала заземляющих среднюю точку резисторов и от самого регулятора громкости. На моем NAD тоже есть такое, но оно не так сильно выражено.
@@USSRAudio001 В кумире тоже самое
Спасибо за подробный обзор!
Очень здорово!
понравился ролик, организовал отлично...Оборудования для проверки
Вот это настоящий обзор, а не убогие распаковки от разных аудиоманий! Подписался. ))
Большое спасибо за обзор! Усилитель Denon PMA-720AE многие рекомендуют, у него хорошая внешность и цена. Спасибо за наглядность и объективный подход.
Пожалуйста! Рад, что видео оказалось полезным.
Даже не ожидал, что выход pre-out параллелен выходу на наушники. Скажите пожалуйста, неравномерность АЧХ, ровно как и "фирменный" звук (подъем на сч), свойственны только выходам на акустику или выход на наушники/pre-out тоже этим "грешит"?
@@altd1976 Получается, что наушники/pre-out с такой же АЧХ.
@@USSRAudio001 наверно вас компания "денон "не навидит))
@@user-bs6rv4kc8x Согласен с Вами. Я тоже его оставил. Не идеал, но вполне нормальный.
"Завал" высокочастотной области на 3 часа, это не фирменный почерк, а спасение ВЧ динамиков на большой мощности, это раз и уменьшение слышимых искажений, это два. За обзор лайк.
Очень сомневаюсь над правильностью данного предположения.
А завал на 9 часах тогда зачем????
@@user-ix6gi2cu5o чтобы купили дэнон позвонче и подороже, тогда появляется микродинамика и бас посуше и иной бред. Ну или конденсатор выпаять как у сталкера в видео.
Хотим сравнение Денон против Одиссея на акустике с90д из вашей прекрасной коллекции☺Есть подозрение,что Одиссей по АЧХ получше ,но это цифры интересен звук и мощность.
Отличный обзор! Вам бы камеру по-лучше
Было бы неплохо ещё замерить демпинг-фактор. У Брига, насколько помню, он 50 при нагрузке 4 Ом, а на Denon 720 почему-то нигде не указано. И ещё хотелось бы видеть работу темброблока, то есть его влияние на АЧХ, как было показано с тонкомпенсацией. В любом случае, хорошее информативное видео.
в конце видео прозвучала мысль про то, что акустика сильно вперед ушла, в отличие от усилителей. Неплохо было бы эту часть подробнее осветить в духе данного видео
Мысль заключается в том, что казалось бы, относительно недорогая акустика KEF Q150, будет играть тем лучше, чем к более лучшему усилителю они подключены.
@@Ekubastosovich скорее мысль про то, что разница между усилителями не такая огромная, как между акустикой, и с акустикой происходят "прорывы", которые в усилках уже не особо возможны
По характеристикам - да, но думаю, что этот Denon сейчас стоит намного дешевле, чем стоил Бриг в 70-80-ых годах. А вперёд ушли усилители с появлением и развитием D-класса, который применяется всё чаще.
@@deleteddeleted4120 !))) усилители и акустика ушли вперед еще в 80-90 годы зарубежом! и по сей день впереди потому что делалось для людей, а не из того что было под рукой и чтобы план выполнить!
@Top 10 я о другом! за рубежом в 80-90 годы и ранее техника делалась намного качественнее чем в совке в те же годы и именно поэтому та техника до сих пор пользуется спросом что усилки что акустика! Зачастую играет лучше новодела и не ламается как советская! Зарабатывать на технике это все хорошо, но одно дело когда платишь деньги и получаешь достойный продукт, а другое когда заплатил за дикий ширпотреб не стоящий и гроша!
внешний вид вполне себе классический усилитель мне лично тоже нравится еще прикололо то что на 12 часах громкости есть как бы небольшой запас вправо влево что-то в этом есть а на ачх завал высоких видимо чтобы при большой громкости не цыкало через чур))
Автор мегакросавец !Еще раз спасибо.
Кстати АЧХ меняется от РГ от того что меняется входное сопротивление последующего каскада и фильтров. В промышленных обычно 50-100 кОм (с логарифмической характеристикой) что многовато. Одним из решений это переход на 10кОм РГ, или застолбить входное сопротивление, или буфер и т.д.
Был у меня Бриг в 80-х, оставил неприятный осадок как звучанием (с разной акустикой), так и работой (в частности, защита срабатывала не очень предсказуемо). Из всей советской аппаратуры, с которой имел дело, хорошие воспоминания только о звучании ламповой "Симфонии" остались. Пардоньте, если не очень в тему.
обзор хороший. Да, усилок конечно не той ценовой категории дабы на него обижаться. Бриг думаю рублей 300 стоил это три зарплаты, а Денон ныне 17000 это 1 зарплата того же инженера на заводе. В целом внутренности Денона без измерений говорят сами за себя, не оч большой транс, реле ноунейм, нифига не мосфеты и диоды не шотки на питании. Был такой усь, хорошие воспоминания о нем.
где за 17 можно взять? Везде 22-23к.
Бриг почти 600 рублей стоил это почти полугодовая зарплата советского человека.
сейчас 23-24 тыс руб...17 он стоил года 4 назад, когда я покупал его.
@@apolobrown4804 я в рассрочку взял и сразу погасил. Вышло 20к примерно. Наличие второго канала очень порадовало, я на него активный саб зацепил , т.к. с преаута не хватало уровня сигнала.
Только заметил)) Классно ты инженеров обосрал) Зарплату усилителями выдавать.
Естественно считается что усилители со времен 80- годов не очень продвинулись в плане повышения характеристик, но все равно замерять характеристики на начальном бюджетном усилителе и делать общие выводы что современные импортные усилители дальше советских Бригов не продвинулись тоже некорректно,картина была-бы яснея если-бы проводились замеры например на усилителе Parasound Halo.
Cогласен, что правильнее было сказать: "по сравнению с современными бюджетными усилителями".
Сделай обзор про формат звука SACD очень интересно от тебя услышать информацию. Свердловская область смотрит
Привет, являюсь обладателем ресивера,,денон 1906,, и мучает вопрос насколько всё же рес уступит усилителям из твоей таблицы и уступит ли. Твой формат обзоров нравится .
С НАСТУПАЮЩИМ 😀
Спасибо!
Ресиверы пока не попадались. Но не думаю, что современный ресивер проиграет по качеству.
@@USSRAudio001 В том то и дело, что знакомые меломаны напрочь отметают вариант стерео с ресивером.
@@user-gf7ur8mb8z глупые они
имею ресивер Денон, могу сказать что плохо с низкими частотами, какие то они жесткие и не выразительные
В моем экземпляре были ровно выставлены, но обоих по 5мВ вместо 10мВ. Пришлось вернуть к норме!
привет сматрю постоянно ваше видео очень интиресно я уже обращался к вам за советом и никак немогу определиться у меня денон 720 ае уселитель если взять денон 1500ае будет ли разница в звуке а иненно качество так как я слушаю рок балады блюз и слушаю на маленькой громкости пожалоста ответье мне за ранье большое спасибо
Думю разницу не услышите (моё мнение).
Но 1500ае красивый внутри, мне нравится, как сделан)
какой молодец! мне очень понравился обзор. все конкретно .без лишней трепотни. главное есть сравнение с бригами. на 4 ома у денон 720 просто слабее транс .ему бы тор ватт на 300. предлагают за 15т. думаю.
Огромное спасибо за объективные измерительные тесты! Вы сказали в конце, что советская акустика была не столь качественная как усилители. Хотелось бы от вас измерительных обзоров АС, в том числе советских. Стоит ли например брать ту же самую 35 АС-015 или лучше за те же 10-17 т.р. взять что-то современное?
Надеюсь доберусь когда-нибудь до акустики)
На канале выложил видео про S50, посмотрите.
Но ответ на ваш вопрос есть уже сейчас: если нет ностальгии, то берите иностранную.
Да, 35АС-15 стоит до 10 т.р.
@@USSRAudio001 да его можно взять за 10 тр, сколько стоит тогда его современный аналог? И еще вопрос - а можно путем доработки фильтров у 35ас-15 улучшить его ачх, тем самым приблизив его к современным иностранным?
Аналогов не могу посоветовать, их , в принципе, и нет) Можно сходить в салон аудиотехники, послушать, выбрать.
По фильтрам: я против доработок. Не специалист в акустике, моё мнение, что ничего существенного этим не добиться (ну разве что существенно испортить можно).
@@USSRAudio001 Проведи плиз сравнительный тест своей коллекции АС. Вот здесь чувак на однин график ачх выводит оригинал и тестируемые ас, наглядно получается th-cam.com/video/lxdGMgLHg8o/w-d-xo.html Ни у кого нет такой большой коллекции, так что только ты сможешь поставить точку в вечном споре ))
@@shatikshatik6496 Да, сравнение хорошее. У меня, на самом деле, не так много АС. Может когда-то "замучу" что-то подобное)
большое спасибо за ответ
"Мне понравился его внешний вид, но я в нем разочаровался". Это и я сказал спустя месяц использования. Да, очень понравилось решение по селектору входов, и это всё. Внешний вид аляповатый - с мелкими кнопками с непонятным размахом хода, вкл-выкл. Внешне всё признали, что Радиотехника У-101 выглядит эффектнее, и по эмоциональности Денон проиграл У-101. Правда, Радиотехника тюнингованая.
Мне у101 больше брига нравится , звук дорисовывает, но хорошо дорисовывает сучка
Отличный обзор, понравилось!
Вам случайно не удавалось слушать усилители yamaha a-s 801 или marantz pm 8006?Занимают первые места рейтингов, интересно было бы про них узнать.Может кто здесь слышал такие?
Усилок, с плоским звучанием, у Denon с тысячной серии, усилки, хорошо звучат.
У меня denon s10 пред и два моноблока к нему такие же.Привозил с аукциона с германии.А много разного побывало....Верхних топовых.Кроме американцев-их в личном владении не было.Так вот,на этих дэнонах я и остановился.Мне они кажутся самыми правильными и нейтральными.
Первое это структурная схема, на ней мы можем видеть
график железо - углерод (с) Уральские пелемени :)
Thank you for the video, very reliable review and measurements. I do not understand some of the sentences you say because I do not understand Russian well but I understand the general content a little. This week I bought this amplifier (new) and this coming Saturday I will unpack it and I can not wait to listen to it. From your test and comments it follows that it is a pretty good amplifier in this price class. I also read reviews on the internet of this amplifier and they are very good. Only one thing worries me because I saw this amplifier in the MediaMarkt store and the potentiometers worked badly (at the beginning very lightly and at the end of the range there was resistance as if something inside wiped). I hope that this is just a shop copy had such a problem due to frequent contact with curious customers. Tell me if in your copy potentiometers turn smoothly and pleasantly or was there such a problem? Greetings from Poland :)
Greetings from Russia! With potentiometers in this amplifier everything is fine. Don't worry!
@@USSRAudio001 Thank you for the answer! I have one more question for you, do you know for what purpose it is plastic grille for on top of the amplifier? Unfortunately, I could not find any information on the internet.
This is for cooling
@@USSRAudio001 Ok, thanks! :)
How much does it cost in Poland?
Да усилок сделан как китайское радио реле все, но транс кандеры как выполнены резетки и вся компановка на одной плате и этот корпус жестянка как двд за 2 долара
А я всем говорил что усилители советские хорошие а мне не верили... Носом ткну им в ваше видео! Спасибо огромное.
Крайне любопытно узнать, увидеть, как denon, будет себя вести на низкой частоте от 30 до 120 Гц, при какой амплитуде на выходе наступит перегрузка?
Уважаемый здравствуйте! Что вы скажите про PMA-1500SE, с точки зрения схемотехники и качества воспроизведения звука? Зарание спасибо и развития вашего канала!
Смотрю это старенькое видео, размышляю. Был у меня ресивер Technics SA-GX 180, ещё неделю назад. Всё в нем устраивало, хотя радио там просто для того что бы было - ни когда им не пользовался. Проводить такие замеры не умею, хотя хочу научиться и купить хотя бы генератор и микрофонный усилитель с микрофоном. Но тут подвернулся в продаже Onkio A8051, в два раза дороже моего ресивера. Купил Онкио, на слух разницы вообще не услышал, но ни чуть не жалею. А Техникс тут же забрал мой двоюродный брат - радуется! У него имеется только Радиотехника 7111. Звонил, рассказывал, что старый вообще и слушать больше не будет ни когда - шипит, хрипит..
В Онкио всё те же кнопочки что и у этого Денона. Но есть ещё переключатель выходов, пока этим не пользовался, но думаю, что это будет удобно при записи на кассетник (Онкио трех головочный).
Спасибо Максим за твой труд! Он очень полезен, интересен. Странно, что кто-то умудряется нажимать "диз".
Спасибо!)
И все таки что выбрать Denon PAM-720AE или Бриг?
Если нет паяльника или ностальгии по СССР, то Denon
Marantz Pm 6006
По вашей же методике тестирования выходит что Денон не то что не улучшился за 50 лет, а ухудшился относительно Бриг. Офигеть не встать если честно. Я как-то разочарован такой информацией. А обзор ОФИГЕННЫЙ огромное огромное вам спасибо за такую работу, все вот это мягкий бас, резкие верха полнейший бред смотришь на АЧХ и сразу все понятно.
хороший обзор всё как у сталкера только кота не хватает )) у меня самодельный усилок на tda7294 и s90. ну и вопрос s90 этот усилок потянет? не будет чувства разочарования от покупки?
100% "потянет"
@@USSRAudio001 купил денон.
Очень доволен качаю пока s90. Всем рекомендую
@@misterbarsik1977 я жду денон, расскажи, как звук поменялся после tda? А то у меня сейчас TK2050? Я не про громкость, а именно звук.
@@streamcnoremorse3323 привет. Я доволен деноном. Купил еще СD 800ne сд проигрыватель с флехой, флаки читает качество на высоте. Раньше слушал с цапа циркус лоджик на алике брал. На малой громкости качество воспроизведения не теряется. Хороший усилок ни разу не пожалел.
@@misterbarsik1977 по мощности как с корветом 100ум? Или корвет сильнее будет
Схему оконечника можно усовершенствовать...
А вообще бюджетники как правило требуют подстройки. Там, где большие серии настройке и отбору деталей мало уделяют внимание...
Классный обзор,подписка.
Каким образом можно флешку подключить к нему,или докупить что то? Спасибо
У меня сейчас вот через такую штуку подключается: th-cam.com/video/npdfSEpeJu8/w-d-xo.html
Здравствуйте,спасибо за видео!Подскажите пожалуйста,какой лучше купить 520й или 720й?
АС DALI SPEKTOR 2
Думаю для дома особой разницы не будет.
А для чего еще можно покупать такие усилители, если не для дома?
Здравствуйте. Люблю смотреть ваши обзоры, у Вас прям лаборатория, вы учились по этому профилю или вы любитель, скажите пожалуйста какой фирмы стоят конденсаторы в усилителе denon и как он раскачивает нажу акустику с90 или 35ас15 пробовали ли слушать с акустикой 75ас 065 или 100ас063.
Любитель. Конденсаторы не помню. С советской не слушал, но он мощный, даже многовато будет для неё.
@@USSRAudio001 Пробовали слушать с акустикой 75ас 065 или 100ас063 ?
Вы пробовали измерять реальную выходную выходную мощность современных усилков ямаха. Интересно как правдо подобно указывают характеристики производители. Каким способом еще можно измерить мощность в домашних условиях?
@@timmi8358 Не думаю, что они обманывают. Сейчас нет проблем сделать высокую выходную мощность. Для измерения надо подать синусоидальный сигнал (можно с генератора телефона), найти нагрузку, подключить её и измерить на ней напряжение. Далее U*U/R.
Нагрузку надо искать, соответственно 4 или 8Ом.
А какое мнение по поводу выравнивания ачх из видео сталкера? Не повредит ли выпаивание кодеров? И вообще важно ли убирать этот завал на вч? Акустика у меня яркая(Klipsch rp160m). Не станет ли звук слишком резким или это реально добавит детальности?
У меня по замерам нет такого завала, ничего не выпаивал. К тому же Вы наверно видели в видео, что ВЧ зависят от положения регулятора, то есть даже если выпаять конденсаторы, вероятно это не поможет указанному недостатку. Завал небольшой (у моего экземпляра), не думаю, что большинство людей его услышит. Я сравнивал когда-то давно с ОМ2.5 через тумблер (мгновенное переключение), разницы вроде бы не было, хотя точно не помню... я басы проверял)
Всё по существу! Как в целом качество аппарата (denon) оцениваете?
Меня устраивает)
@@USSRAudio001 меня ,в целом, тоже!😁Просто кто-то, технари, говорят что кондёры не те, микросхема неправильная, переключатели хилые, радиатор не справляется.... Так как то...
@@alexandrchagin7920 Говорят много всего. Пусть покажут)
Абзор чётки класс
спасибо за познавательные обзоры... очень интересно... с меня лайк... Но имеется вопрос о помощи, подскажите пожалуйста, как мне подключить сабфувер jbl e250 к усилителю denon pma-920??? да и колонки у меня тоже JBL e80... буду благодарен ооченьь....
Спасибо за обзор-лайк...Но у меня вопрос...У меня давно была связка Барк-068с -Radiotechnika 35 АС-1 ВСЁ ПРЕКРАСНО ЗВУЧАЛО...но годы-барк ...там скрипнет...там сигнал пропал..продрочить кнопку надо...Купил я Denon-510...и слегка разочаровался...по-разному они звучат...и не в пользу Денона...на новом усе звук какой-то ...с преобладанием середины...на слух-примерно пол-килогерца-килогерц...пришлось заваливать среднечастотник на акустике...вроде приемлемо...(тапками не кидаться ,я понимаю низкочувствительная акустика...и регуляторы на барке-+ - 10db/// коррекции по-этому не хватает?)Но ...если они такие схожие по характеристикам -какого хрена ТАКАЯ разница в звуке?
См. у меня на канале сравнение с этим БАРКом: th-cam.com/video/wFMevRbzZNM/w-d-xo.html
Если не секрет, не на Авито купили? Я такой продал, года четыре назад. На коробке так же была наклейка "inakustik"
Проведи такой же тест с усилителем "Одиссей у- 010" Спасибо!
Ок!
Стою перед выбором что купить Denon PMA-600NE или Marantz PM6007 ?
Цена почти одинаковоя .
Акустика B&W 606 .
Заранее благодарю 😊
Блин захотел себе Denon, до этого как то обходил стороной из за китая, без цапа, но внешний вид его притягивает очень, поэтому и думал о нем, а ещё заглянув во внутрь, почувствовал более менее качество какое никакое! Как думаете он сможет раскачать напольники ultimate symphony sym 3 (импеданс 8, чувствительность 91, макс. доп. мощность 200вт)
Конечно раскачает
@LilPeep The fans Я тоже так раньше думал... но Вы послушайте низы на иностранной акустике и мнение об S90 изменится(
Кхе-кхе...А если ёмкость С341 и аналогичную второму каналу уменьшить пикофарад до 5-10,то завала по ВЧ такого не будет. Попробуйте. А усилитель вполне себе хороший! Сам пользуюсь 520-ым.
Был такой у меня усилок. Неплохой. Сейчас у меня Luxman l-235 мне он больше нравится чем Денон.
Был бриг , сгорел транс., выкинул на помойку , слушаю маранз 7004
Дорогой человечек,скажите,если не секрет,откуда вы почерпнули такие глубокие знания в радиоэлектронике?
Они не очень глубокие, просто хобби.
Паял в детстве...
"...эхо войны."
Здравствуйте. Очень понравилось ваше видео. У меня есть 720-й, акустика jamo c 607,источник dnp-730 и dcd-710... Вопрос: есть ли смысл покупать pma-1520, то есть большая разница в приросте качества звука будет?
Моё личное мнение, что нет.
Но не настаиваю на нём)
@@USSRAudio001 Благодарю за ответ. И ещё вопрос) Как я понял из вашего видео, что на CD входе звук лучше чем на остальных входах. Эту разницу можно будет услышать? Если да то мне лучше сетевой плеер подключить не к network входу а к CD? Так как я чаще слушаю сетевой плеер чем CD плеер...
По замерам чуть лучше СD.
На слух... не знаю)
Но я, для успокоения, слушаю на CD)))
@@USSRAudio001 Благодарю))
@@user-qv4yy1vc5r ну как же нет смысла? У него мощность выше, контроль ас лучше плюс выше детализация и бас, панорама шире. 720 это бюджетный уровень, а 1500ая серия все таки уверенная середина будет.
Добрый вечер
Скажите пожалуйста, можно к этому Denon подключить 4 колонки. И можно вообще кинему подключать 6ом колонки? С уважением Сергей.
Я про регулятор громкости, до куда его можно крутить.На видео вы выставляли громкость на 1 час, это придел или у него есть ещё запас и есть ли разница в положении ручки громкости при 4 - 8 омах ?
Dmitrij Juhnovskij, все зависит от уровня выходного сигнала вашего источника сигнала. То есть, например, можете поставить регулятор в среднее положение и производить регулировку громкости на источнике сигнала (в разумных пределах: ограничение снизу - это шумы предварительного усилителя и вашего источника, ограничение сверху - перегрузка предварительного усилителя). Некорректно говорить о запасе мощности применительно к положению регулятора.
Не согласен с выражение " Фирменный звук!" завал АЧХ на высоких сделан для того чтоб продовался Денон РМА за 230 тысяч рублей. Кстати у Сталкера есть видео там чел выпаял 1 из 3 конденсаторов и АЧХ стала прямая и вроде высокие появились, вставлен кусочек из вашего видео, интересно это вы были? Если вы, интересно какой там кондер выпаяли?.. Я купил 520 и там после Ямахи такая же проблема по низам просто удивил меня, а высоких прям нет и все, я уже и лаунднес включил и все равно на Ямахе больше высоких.
Может Ямаха их чуть приподнимала )
@@USSRAudio001 может и так:) Интересно привыкнуть получится..
@@USSRAudio001 ожно еще вопрос технический по Денону, сегодня случилось чудо, я оказывается слушал через ФОНО и не было высоких, сегодня переключил РСА на CD и мамой клянусь высоких хватает:) Это и правда влияет и я затупил или это самовнушение?:)
@@Stsrt7 Ну да, сложно не услышать перепад в 40дБ 😅😅😅
yandex.ru/images/search?rpt=simage&noreask=1&source=qa&text=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20RIAA&stype=image&lr=21&pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fab%2FRIAA_with_IEC_rolloff_RUS_alt-num.svg%2F600px-RIAA_with_IEC_rolloff_RUS_alt-num.svg.png
@@USSRAudio001 чет коммент не проходит, во я начудил:)
Подскажите, DVD к разъему СD на этом усилителе можно подключать?
Привет!
Подскажите, получился ли его использовать в мостовом режиме чтобы получить моно, но в два раза мощнее?
По инструкции нельзя, позволяет ли схемотехника? Спасибо!
Такой режим не предусмотрен.
Добрый день
.
Можете подсказать будет ли разница в качестве звука между усилителем Denon 720 и стереоресивер SONY STR-DE135
Коэф шума сигнала 78 ДЦБ, гармоничное искривление 0.5%, частота 10ГЦ- 50кГц, усиление басов +10 ДЦБ 70 ГЦ и тон от 100 Гц до 10кГц.
Спасибо.
У меня не было SONY STR-DE135, поэтому не могу сказать)
Очень познавательно, спасибо, не могу найти сравнение бриг и ямаха на подобии ax1050/ax550, хочется знать наверняка что Бриг лучше или хуже, то друг валит что Бриг лучше хоть в 10раз дешевле... Что брать?
Такой Ямахи не было пока в руках
У меня Ямаха - А 500 82 г. и Бриг 80 г. почти ровесники . Яма очень в те годы качественно с делана но звук плоский и сухой . Бриг по динамике и высоким а особенно низам намного лучше . А по средним и стерео базе лучше Яма . Бриг играет всё на ура , а Яма хороша для тех кто слушает классику и джаз и она очень мягкая . Так что РОК , ДИСКО , КЛУБНЯК и РЕП она играет плохо . Яма мне нравится слушать в наушниках очень классно но быстро устаёшь от неё и начинает раздражать .
добрый вечер сматрю постоянно ваше видео и решыл обратится за помощу у меня акустика кервуд 880а уселитель денон 720ае если поменять на денон 1500ае или маранц 6006 будет изменение в звуке или нет за ране спасибо за ответ
Зависит от ваших способностей к самовнушению)
здраствуйте может подскажыте стоит менять денон 720ае на сони 590ес в денона много высоких и сыпучости может сони будет помякче акустика кенвуд 880 лс за ранье большое спасибо
Сравнивал этот усилитель с усилителем Лорта 50у-202С, оконечник которого был доработан.
Мои выводы: Лорта лучше по НЧ динамике. То есть, бас-бочка у Лорты побеждает с явным преимуществом. Денону не хватает энергетики баса, удар какой-то слабоватый, неартикулированный.
Насчёт прозрачности звучания Денон чуть лучше. Вероятно потому, что предусилитель Лорты недостаточно качественный и нуждается в доработке.
Но панорама (стереокартина) всё же лучше у Лорты.
@Android Александрович
Да нет, там явное преимущество. С этим не спорил даже владелец Денона.
про энергетику баса тоже заметил
а бриг как по басу?
Подскажите пожалуйста назначение RC цепочек :R199, R200, C347 и R398, R399, C340 в другом канале. Приобрёл усилитель, внутри которого эти цепочки выгоревшие, конденсаторы разорвало, но сам усилитель работает исправно, питание и токи покоя в норме. Спасибо.
За обзор спасибо!
Это так называемая "цепочка Буше-Цобеля" для устойчивости усилителя на ВЧ
@@USSRAudio001 Меня смутило то что они на плате вокруг реле наушников, причём при включении наушников они работают, но основную акустику не отключают и реле наушников не щёлкает, я привык что втыкаешь наушники звук на колонках отключается. Странно что эти цепочки перегорели.
@@user-xg8gf9jj5y Посмотрите принципиальную схему - там видно, что они просто на выходе УМ. Акустика отключается кнопками, штекер наушников её не отключает.
@@USSRAudio001 Я думал они по питанию потому что сбоку сноска, для японского рынка 0,1 микрофарад для европейского 0,22, сопротивление соответственно для японского 10ом , для европейского 4,7ом. Всё равно спасибо за ответ.
Привет, у него проблема с пультом, плохо работает приём, только под прямым углом к усилку, разве никто не решил эту проблему ещё ? Я купил выносной ИК датчик, воткнул в разъем IN сзади, а он не работает, что делать ?
Скажите этот усилитель для колонок JBL studio280 нормально подойдёт, запаса мощности хватит или маловато будет?
Нормально, для дома точно хватит)