Спасибо за этот обзор. Имею несколько стоек с аппаратурой, этот усилитель занимает почетное место в одной из связок. Многие считают его недостаточно хорошим, но я подбирая усилитель к Хеко Селан остановился на нем, в ущерб даже более дорогим, среди них был европеец с ламповым предварем. У него хороший демпинг фактор, справляется с любой "рыхлой" акустикой, выдавая суровый бас и широкую сцену при том. Детальность действительно зависит от источника. С акустикой справляется практически с любой. Например очень хорошо играл с Вегами 25 ас.
У самого такой. Из минусов ЦАП сильно громкий вход, громкость тяжело регулировать (что мешало регулировку инпута для ЦАПа сделать), приходиться в фубаре притушить vst плагинами, и сэкономили на входе для саба, хотя в предыдущей модели был.
Здравствуйте, спасибо за видео! Вопрос: будет ли разница в стерео, если переду на этот аппарат, с av ресивера Yamaha DSP az 2, колонки wharfedale linton 85th. Меня интересует низкая и средняя громкость, комната всего 18 квадратов. Или можно какой нибудь усь попроще? Или для этих колонок и az2 вполне сносно? Спасибо
Всем доброго времени суток. Являюсь обладателем denon 1510 ae, две штуки подключённых по bi-amp. Я думаю звук у деноноа, что 1500, 16000 похож. Но основной недостаток, это отсутствие входа на мошник и выход с преда! Зато есть цап. А надо-ли. При покупке обращаете внимание!
Да,там всё тоже самое походу,только в 1600 цап добавили,причём не самый лучший… Я собираюсь 1500r2 взять,хотя хотел 2000 сначала,но когда услышал r2 просто запал…,и дело вовсе не в цене…,там разница вообще мала…
@@yaramasteryaramaster1278 доброй ночи. У меня деноны подсоеденены к авторскому преду без обратной связи. И это абсолютно другой звук! Взяв денон поиграйте с предамиесли такая возможность будет. Мой пред переиграл винтажныный пред от денона Кажеться 5000 модельего мощники не слушал
@@yaramasteryaramaster1278. Он новый. В любом случае он лучше старья. Проверено. И технически лучше и тем что он новый. Все. Остальное бла бла. Если не нужен цап отключи его
@@yaramasteryaramaster1278 Помимо ЦАПа ему впихнули трансформаторы которые в полтора раза больше по габаритам и весу. Кроме того переработанная схема ADVANCED Ultra High Current MOS в полтора раза больше пиковый ток может выдавать. ЦАП у него на одной PCM1795, но зато какая обвязка по питанию вокруг чипа! Микросхема ЦАПа размещена на плате предвака с другими входами. А то что в отдельной большой экранированной коробке с цифровыми входами - это модуль цифрового транспорта на XMOS плюс дэноновский AL32 Processing Plus. Он преобразует любой PCM сигнал в формат 32 бита 192 кГц и только потом передает его на PCM1795. А сигнал DSD пропускает на ЦАП без преобразований напрямую, в том числе DSD256. Так что встроенный ЦАП стоит своих 350 зеленых за переплату - за эту переплату лучшего цапа и не купить )) Кнопки Sourcе Direct и Analog Mode переключают соответствующий режим через релюшки а не механически. PMA-1600NE лучший из 1500й серии хотя бы уже только за бОльшие трансформаторы (не считая PMA-1700NE у которого вдобавок переработана регулировка громкости на цифровой лад). R2 классный аппарат, он просто более ликвидный так как все за ним гоняются, на вторичке редко всплывает, легенда ))
Красивый усилитель 👍🏻 Был у меня недорогой ресивер от Denon (800Н) - нравился. Даже бюджетный аппарат звучит достойно, а этот, тем более, хорош должен быть. Спасибо за обзор.
Грамотное шасси, спору нет, только вот неграмотное решение убрать вход Bypass. Очень неграмотное. А так аппарат хороший, был у меня 1510, оставил только приятные впечатления.
Я как владелец и того и другого аппарата одновременно, могу сказать что Marantz 7000 звучит более открыто, слышу с ним больше микродеталей, для джаза и лаунджа больше подходит, но с низом проблема, мне его нехватает, рыхлый и невнятный. Естественно рассматриваться звук с отключённым темброблоком. Когда купил Denon первое впечатление сильно расстроило, пропала та детальность, воздушность к которой я привык с 7000, казалось бы даже в режиме фонового прослушивания где на музыке не сильно сосредотачиваешься все равно есть чёткое различие звуковой картины. Но к радости появился низ и более чёткий ритм что ли. Через пару недель звук стал лучше, толи прогрелся то ли мозг адаптировался, но той детальности все равно нет. Щипки струн, дыхание, шорохи и послезвучия Marantz воспроизводит лучше. Возможно это связано с разной настройкой тонального баланса. Marantz не продаю тк он сейчас стоит копейки и 250-300$ погоды не сделают. Периодически меняю их местами и слушаю разный звук, но если хочется послушать рок,поп 80', транс, то тут Denon вне конкуренции по крайней мере среди этих аппаратов. Есть ещё Sherwood, его без темброблока вообще слушать невозможно. Касательно проигрователей есть Marantz 7001 и Denon 1600ne. Marantz более кричащий, устаю от его звука, а вот Denon радует во всех аспектах, топовый чип pcm 1795,такой же как и в 2500 серии. Плюс читает практически все форматы с СД и ДВД болванок. Видит папки. Звук детальный и глубокий при этом нет того надрыва как у Marantz. Поэтому сидюк слушаю только Denon а усилители меняю под настроение.
@@vladrez7522 Какая у Вас акустика с этими усилителями. Судя по вашим отзывам о Denon чувствительность похоже высокая. В тугие колонки Denon не умеет, у него жиденький контроль акустики на низах.
@@AlexGiat Jamo Classic 10 и основные (любимые) винтаж Canton Ergo Passiv, действительно с высокой чувствительностью 93db. Я уже вышел из того возраста когда качаю стены, да и с соседями не хочу портить отношения. Мощности хватает с головой. Скорее сам звук не до конца устраивает ни у Marantz ни у Denon. Есть уси более аналитичные но у них другой бюджет. По любому буду искать что-то новое🤔
Был такой аппарат около 3 месяцев . Вроде всё не плохо , мощный, динамика есть, но бас очень пухлый и раздут , нет у него четкого удара . ЦАП так себе ,1600 определенно поинтересней многих конкурентов , но звук на любителя ( не стоит ждать супер детальности и супер динамики - не четкие смазанные нч всё портят).У Лабутина есть обзор очень точный на данный аппарат.
неплох. Но лучше подкопить и по-дороже Денон брать. И чисто аналоговый Yamaha A-S1100 лучше. Товарищ сначала этот Денон взял, потом сдал его обратно и купил Ямаху 2100 и рад ))
...Не так давно владел Yamaha 2100 - полное говно (субъективно разумеется)...Очень повезло быстро ее продать...Теперь вспоминаю ее только в страшных снах...PS. После Yamaha Denon, правда PMA-2500ый, был как глоток свежего воздуха...
@@VINTAGE-audio-PRAHA ...Впечатления ооочень хорошие...замечательный аппарат, как , собственно и все Топы от Denon (в своё время владел PMA- 2010 и PMA-2020)...Очень мощный (но в небольших помещениях будет избыточен, тогда уж лучше 1600ый), очень динамичный, прозрачный, с великолепнейшей sound-настройкой...универсальный...На мой (субъективный) взгляд (я в аудио уже более тридцати лет, многое чего повидал и послушал) Топовые интегральники от Denon были и остаются одними из лучших на рынке...PS. Но лучше, конечно (и даже обязательно) всё слушать самому, - только ваши уши и ваши мозги подскажут, что для вас лучше...
@@владимиршегуров-щ2цскажите пожалуйста, а что с ямахой не так?.. Я не спец, но хочу собрать недорогой Hi fi... Думал ямаха501 брать.... Или denon 800 лучше.. Посоветуйте. Спасибо
Темброблок ни о чем, а вот MOSFET полевики на выходе - ваще зло, высокие - мыло, как будто расфокусированы, соответственно "воздуха" не ждите. Мучил я апгрейдами 1500-й Denon, пока не перешел на Vincent SV- 237. Вот это правильный усил и по схемотехнике и по звуку и по исполнению !
А тут уже по вкусу. Что хотите получить. Классическая связка с аппаратами Денон это монитор аудио. Я слушал и с напольниками из серии Сильвер и с полочниками серии голд. Мне понравилось. Но как я и говорил в видео мне понравилось и с Dynaudio Evok 30, и с PMC, хотя акустика явно дороже. В любом случае тут уж самомум надо выбирать что больше нравится.
@@KhrapunovLive А справится ли мой pma a-110 например с dynaudio contour 60i или sonus faber sonetto 5-8 .... или какой нибудь b&w 804d3 ??? Или не стоит заморачиваться такой дорогой акустикой для моего а-110 и подбирать более бюджетное решение типа ма голдов!? Понимаю что слушать надо - но к сожалению нет возможности на прослушивания в салонах и покупать буду в слепую...
@@dpdidenko я уверен что никто не порекомендует к такой акустике усилитель сильно дешевле, но положа руку на сердце, я уверен что а110 с ними справится. Но опять же, субъективно, я бы взял мониторы голды, а разницу потратил на хороший источник. И тогда результат был бы даже лучше.
@@KhrapunovLive мой 1600й играет с focal aria 906. На прослушивании в салоне они переиграли MA silver. Довелось также послушать его с heco celan revolution 3. Очень хорошая связка вышла. Но было интересно и Ваше мнение
Да тут одно тело, кричало , что лучше за этого самурая за эти бабки нет, пока не сравнили при нем в лоб с Densen dm-10, с акустикой 140 focus Dynaudio… ушел обосраный…
Для российского меломана ни один аппарат " не стоит своих денег", особенно адепты канала ensemb ", для них все что дороже Yamaha - 301 все разводилово. 😀👉
Спасибо за этот обзор. Имею несколько стоек с аппаратурой, этот усилитель занимает почетное место в одной из связок.
Многие считают его недостаточно хорошим, но я подбирая усилитель к Хеко Селан остановился на нем, в ущерб даже более дорогим, среди них был европеец с ламповым предварем.
У него хороший демпинг фактор, справляется с любой "рыхлой" акустикой, выдавая суровый бас и широкую сцену при том. Детальность действительно зависит от источника. С акустикой справляется практически с любой. Например очень хорошо играл с Вегами 25 ас.
У самого такой. Из минусов ЦАП сильно громкий вход, громкость тяжело регулировать (что мешало регулировку инпута для ЦАПа сделать), приходиться в фубаре притушить vst плагинами, и сэкономили на входе для саба, хотя в предыдущей модели был.
мнение идиота, который только ремастеры слушает. И если у вас остался старый саб, то что на помойку его..
Классный душевный обзор, зачет!
,
Аж рассмеялся,доступный,чувак он даже на вторичке космос стоит
Космос? Сотка за него не космос по нынешним ценам.
Честный обзор 👍 какой ЦАП вы бы посоветовали к этому усилителю?
Здравствуйте ! Помогите с выбором denon pma 1600ne или marantz pm8006 ? Акустика dali oberon 3 .слушаю Pink Floyd .Dire Straits. ELO. диско 80 . рок .электронную музыку
Что в итоге купили? marantz?
В итоге?
Здравствуйте, спасибо за видео! Вопрос: будет ли разница в стерео, если переду на этот аппарат, с av ресивера Yamaha DSP az 2, колонки wharfedale linton 85th. Меня интересует низкая и средняя громкость, комната всего 18 квадратов. Или можно какой нибудь усь попроще? Или для этих колонок и az2 вполне сносно? Спасибо
Ни фига себе незапредельно дорогим,ты цену его видел,мож для тебя и не дорого,а для большинства это придел мечтаний!!!
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста, какой понижающий трансфотматор покупать? Купил Denon, питание 100в.
Любой, желательно чтоб мощность трансформатора была раза в два-три больше потребляемой мощности усилителя.
Латр возьми.
Латр часто фонит в акустику!!!!!!!!
Доброго времени суток, а можно к этому усилителю подключить микрофон???
Denon раньше использовали тороидальные трансыорматоры
Всем доброго времени суток. Являюсь обладателем denon 1510 ae, две штуки подключённых по bi-amp. Я думаю звук у деноноа, что 1500, 16000 похож. Но основной недостаток, это отсутствие входа на мошник и выход с преда! Зато есть цап. А надо-ли. При покупке обращаете внимание!
Да,там всё тоже самое походу,только в 1600 цап добавили,причём не самый лучший… Я собираюсь 1500r2 взять,хотя хотел 2000 сначала,но когда услышал r2 просто запал…,и дело вовсе не в цене…,там разница вообще мала…
@@yaramasteryaramaster1278 доброй ночи. У меня деноны подсоеденены к авторскому преду без обратной связи. И это абсолютно другой звук! Взяв денон поиграйте с предамиесли такая возможность будет. Мой пред переиграл винтажныный пред от денона
Кажеться 5000 модельего мощники не слушал
@@yaramasteryaramaster1278. Он новый. В любом случае он лучше старья. Проверено. И технически лучше и тем что он новый. Все. Остальное бла бла. Если не нужен цап отключи его
@@yaramasteryaramaster1278 Помимо ЦАПа ему впихнули трансформаторы которые в полтора раза больше по габаритам и весу. Кроме того переработанная схема ADVANCED Ultra High Current MOS в полтора раза больше пиковый ток может выдавать. ЦАП у него на одной PCM1795, но зато какая обвязка по питанию вокруг чипа! Микросхема ЦАПа размещена на плате предвака с другими входами. А то что в отдельной большой экранированной коробке с цифровыми входами - это модуль цифрового транспорта на XMOS плюс дэноновский AL32 Processing Plus. Он преобразует любой PCM сигнал в формат 32 бита 192 кГц и только потом передает его на PCM1795. А сигнал DSD пропускает на ЦАП без преобразований напрямую, в том числе DSD256. Так что встроенный ЦАП стоит своих 350 зеленых за переплату - за эту переплату лучшего цапа и не купить )) Кнопки Sourcе Direct и Analog Mode переключают соответствующий режим через релюшки а не механически. PMA-1600NE лучший из 1500й серии хотя бы уже только за бОльшие трансформаторы (не считая PMA-1700NE у которого вдобавок переработана регулировка громкости на цифровой лад). R2 классный аппарат, он просто более ликвидный так как все за ним гоняются, на вторичке редко всплывает, легенда ))
Красивый усилитель 👍🏻 Был у меня недорогой ресивер от Denon (800Н) - нравился. Даже бюджетный аппарат звучит достойно, а этот, тем более, хорош должен быть. Спасибо за обзор.
200 штук не дорогой?
чел,200 тысяч баксов за спорткар дорого ? для спорткара нет,для электората путлера-да.Как говорится,есть нюанс
за Markа Levinsonа спс 👍 правду сказал...
Грамотное шасси, спору нет, только вот неграмотное решение убрать вход Bypass. Очень неграмотное. А так аппарат хороший, был у меня 1510, оставил только приятные впечатления.
Добрый вечер у меня denon 1525pma и акустика monitor audio gold 100 5g стоит ли поменять усилитель к данной акустики? Заранее спасибо!
Опечатка 1520 тоже самое что и 1600й только без цапа.
Поменяй лучше усилнние совсем !
@@snegavser добрый день, какой посоветуйте?
@@АлексейКочанов-ф3м Ну хегель недавно слушал . Скажу сильно интересней чем денон . Но дороже !
@@snegavser а модель какая 120 190 или 95й?
Можно ли слушать на нём музыку с флэшки?
Да можно
@@user-kh1bs9jk4v Как же это осуществить, если нет стандартного ЮСБ-входа?
Сейчас этот новый усил стоит 2250$. Ну-да, "недорогой и стоит адекватных денег")))
Вопрос к знатокам, как он по сравнению с Marantz PM 7000 кто в курсе???
Я как владелец и того и другого аппарата одновременно, могу сказать что Marantz 7000 звучит более открыто, слышу с ним больше микродеталей, для джаза и лаунджа больше подходит, но с низом проблема, мне его нехватает, рыхлый и невнятный. Естественно рассматриваться звук с отключённым темброблоком.
Когда купил Denon первое впечатление сильно расстроило, пропала та детальность, воздушность к которой я привык с 7000, казалось бы даже в режиме фонового прослушивания где на музыке не сильно сосредотачиваешься все равно есть чёткое различие звуковой картины. Но к радости появился низ и более чёткий ритм что ли.
Через пару недель звук стал лучше, толи прогрелся то ли мозг адаптировался, но той детальности все равно нет.
Щипки струн, дыхание, шорохи и послезвучия Marantz воспроизводит лучше. Возможно это связано с разной настройкой тонального баланса.
Marantz не продаю тк он сейчас стоит копейки и 250-300$ погоды не сделают. Периодически меняю их местами и слушаю разный звук, но если хочется послушать рок,поп 80', транс, то тут Denon вне конкуренции по крайней мере среди этих аппаратов.
Есть ещё Sherwood, его без темброблока вообще слушать невозможно.
Касательно проигрователей есть Marantz 7001 и Denon 1600ne. Marantz более кричащий, устаю от его звука, а вот Denon радует во всех аспектах, топовый чип pcm 1795,такой же как и в 2500 серии. Плюс читает практически все форматы с СД и ДВД болванок. Видит папки. Звук детальный и глубокий при этом нет того надрыва как у Marantz.
Поэтому сидюк слушаю только Denon а усилители меняю под настроение.
@@vladrez7522 Ого, вот это ответ спасибо.
@@vladrez7522 Какая у Вас акустика с этими усилителями. Судя по вашим отзывам о Denon чувствительность похоже высокая. В тугие колонки Denon не умеет, у него жиденький контроль акустики на низах.
@@AlexGiat Jamo Classic 10 и основные (любимые) винтаж Canton Ergo Passiv, действительно с высокой чувствительностью 93db.
Я уже вышел из того возраста когда качаю стены, да и с соседями не хочу портить отношения. Мощности хватает с головой. Скорее сам звук не до конца устраивает ни у Marantz ни у Denon. Есть уси более аналитичные но у них другой бюджет. По любому буду искать что-то новое🤔
@@vladrez7522 Могу вам Plinius предложить послушать, я наигрался уже.
Был такой аппарат около 3 месяцев . Вроде всё не плохо , мощный, динамика есть, но бас очень пухлый и раздут , нет у него четкого удара . ЦАП так себе ,1600 определенно поинтересней многих конкурентов , но звук на любителя ( не стоит ждать супер детальности и супер динамики - не четкие смазанные нч всё портят).У Лабутина есть обзор очень точный на данный аппарат.
Rubbish.
Может что то в акустике подправить? У меня 800-й и то отлично играет. А этот еще лучше должен звучать
what did you replace it with?
неплох. Но лучше подкопить и по-дороже Денон брать. И чисто аналоговый Yamaha A-S1100 лучше. Товарищ сначала этот Денон взял, потом сдал его обратно и купил Ямаху 2100 и рад ))
У борзенкова тогда тебе надо покупать у него как раз то что надо для состоятельных людей
...Не так давно владел Yamaha 2100 - полное говно (субъективно разумеется)...Очень повезло быстро ее продать...Теперь вспоминаю ее только в страшных снах...PS. После Yamaha Denon, правда PMA-2500ый, был как глоток свежего воздуха...
@@владимиршегуров-щ2ц Какие впечатления о 2500-м после года эксплуатации?
@@VINTAGE-audio-PRAHA ...Впечатления ооочень хорошие...замечательный аппарат, как , собственно и все Топы от Denon (в своё время владел PMA- 2010 и PMA-2020)...Очень мощный (но в небольших помещениях будет избыточен, тогда уж лучше 1600ый), очень динамичный, прозрачный, с великолепнейшей sound-настройкой...универсальный...На мой (субъективный) взгляд (я в аудио уже более тридцати лет, многое чего повидал и послушал) Топовые интегральники от Denon были и остаются одними из лучших на рынке...PS. Но лучше, конечно (и даже обязательно) всё слушать самому, - только ваши уши и ваши мозги подскажут, что для вас лучше...
@@владимиршегуров-щ2цскажите пожалуйста, а что с ямахой не так?.. Я не спец, но хочу собрать недорогой Hi fi... Думал ямаха501 брать.... Или denon 800 лучше.. Посоветуйте. Спасибо
Тихо и чисто большинство могут воспроизводить, а вот на полной громкости не каждый может поддерживать звук, его не искажая!
Это к брайстону тогда надо как пример)).
Спасибо за видео!!! 👍👍👍
Предлагают его вместо Arcam SA30. Не стоит Denon выбирать?
а с чем сочетать и какой источник?
Arcam поинтересней будет светлее детальней
Dynaudio Evoke 30 за ним. Перед ним цифровой сигнал с ПК и ТВ
Темброблок ни о чем, а вот MOSFET полевики на выходе - ваще зло, высокие - мыло, как будто расфокусированы, соответственно "воздуха" не ждите. Мучил я апгрейдами 1500-й Denon, пока не перешел на Vincent SV- 237. Вот это правильный усил и по схемотехнике и по звуку и по исполнению !
Немцы красавцы).
Их машины и усилки прекрасны).
Ведущий не порекомендовал подходящую акустику
А тут уже по вкусу. Что хотите получить. Классическая связка с аппаратами Денон это монитор аудио. Я слушал и с напольниками из серии Сильвер и с полочниками серии голд. Мне понравилось. Но как я и говорил в видео мне понравилось и с Dynaudio Evok 30, и с PMC, хотя акустика явно дороже. В любом случае тут уж самомум надо выбирать что больше нравится.
@@KhrapunovLive А справится ли мой pma a-110 например с dynaudio contour 60i или sonus faber sonetto 5-8 .... или какой нибудь b&w 804d3 ??? Или не стоит заморачиваться такой дорогой акустикой для моего а-110 и подбирать более бюджетное решение типа ма голдов!? Понимаю что слушать надо - но к сожалению нет возможности на прослушивания в салонах и покупать буду в слепую...
@@dpdidenko я уверен что никто не порекомендует к такой акустике усилитель сильно дешевле, но положа руку на сердце, я уверен что а110 с ними справится. Но опять же, субъективно, я бы взял мониторы голды, а разницу потратил на хороший источник. И тогда результат был бы даже лучше.
@@KhrapunovLive мой 1600й играет с focal aria 906. На прослушивании в салоне они переиграли MA silver. Довелось также послушать его с heco celan revolution 3. Очень хорошая связка вышла. Но было интересно и Ваше мнение
@@Алексей-с7х8ъ gold 100 5g интересней чем heco тоже слушал в салоне и те и другие именно с 1600 denon PMA.
Возможно усилок хороший, но цена... Скорее уже Rotel
Вот прямо актуально! Его, Magnat MA900 или всё-таки Rotel A11T??? На магнат уже и платёжка лежит - со стримером 730-ым 1500 евроденег...
с какой акустикой?
Не берите этот стример. Лучше Cambridge audio cxn
@@KhrapunovLive с какой порекомендуете?
@@KhrapunovLive Canton (2,5 полосы напольники + саб)
В настоящий момент пользуюсь Yamaha рессивером как 2.1... Кантонам чуть не хватает баса и саб закрывает проблемку.
Да тут одно тело, кричало , что лучше за этого самурая за эти бабки нет, пока не сравнили при нем в лоб с Densen dm-10, с акустикой 140 focus Dynaudio… ушел обосраный…
СЛУШАЙ ОНКИО...
да 200 тысяч, ну наврено предпочту бу денон 1500 ае, не думаю что там разница на 150 тысяч
Ничего, потом разницу доплатишь))🤣🤣🤣🤣🤣
Марик Левинзон очень нв любителя аппараты,тем более за их завышенную стоимость,звук отстранённый какой-то.
Японская сборка однако
Так старая модель уже и очередная хрень, не далеко от 800го ушел по звуку
Может и хороший только стоит как самолет ! не стоит он своих денег
Для российского меломана ни один аппарат " не стоит своих денег", особенно адепты канала ensemb ", для них все что дороже Yamaha - 301 все разводилово. 😀👉
@@docsound4012 где я написал что это разводило ? на хер ты мне это пишешь?
@@OlegA.F Нахер вообще тутА все пишуть, не принимай на себя, это как там,,,,гипотетически. 😀👉
@@docsound4012 вот именно миломана но не для аудиофила, не когда Денон не возьмет
@@docsound4012 MF ни чем не лучше.
Да нет звук просевший и пустой , динамики не вообще , как и удара от панча , полевики очень спорный выбор в выходном какскаде !
@@ОлегКузнецов-у7ч а силовые какие?
Там мосфеты стоят).
А ты акустику менять не пробовал?))))
Не нужен такой
Любой Сансуи @707 его забодает как ребенка
кровь из ушей