так и не услышал про форму радиоволны не в разрезе, а в 3D формате. Какую форму она имеет, и как сделать так чтобы они точно попадали на антенну своими концами.
Вы путаете активное входное сопротивление диполя и называете его резонансным (диполь), на самом деле это укороченный не резонансный диполь. Резонансный диполь имеет сопротивление 73+j42,5 Om и физическую длину равную половине длины волны и усиление резонансного диполя прилично больше укороченного. Это же элементарно Ватсон! Согласуйте только правильно резонансный диполь с фидером, например с помощью шлейфов Татаринова или хотя бы с помощью П- контура и вы обнаружите поразительную разницу между диполем с активным входным сопротивлением и полуволновым резонансным диполем. Татаринов очевидно это заметил и предложил согласование подобных антенн с помощью шлейфов. Иначе если входное сопротивление антенны активно и близко к сопротивлению фидера возникает вопрос нафига нужны эти его шлейфы было придумывать?
В этот раз вы не подготовились. Прошлые уроки были лучше.Рассказали правильную информацию. Но очень не правильно. Очень сбивчиво, сумбурно и непоследовательно
![เปิดใจ “ต้นหอม ศกุนตลา” หลังโดนพาดพิงธุรกิจที่เคยทำ และผลกระทบทำถูกปลดฟ้าผ่า! | แฉ 24 ต.ค.67 [2/3]](http://i.ytimg.com/vi/vCi5OIqlxaE/mqdefault.jpg)
Спасибо. Интересно!
Расскажите пожалуйста про J- антеннку 😊
так и не услышал про форму радиоволны не в разрезе, а в 3D формате. Какую форму она имеет, и как сделать так чтобы они точно попадали на антенну своими концами.
Как согласовать в стек 4 квадрата на 145мгц?
Кажется я дальтоник, не вижу цвета)
Почему не рассказать про сферический фронт волны как круги на воде? А дальше как эта сферическая волна падает на плоскость. Оттуда и разность фаз.
Вы путаете активное входное сопротивление диполя и называете его резонансным (диполь), на самом деле это укороченный не резонансный диполь. Резонансный диполь имеет сопротивление 73+j42,5 Om и физическую длину равную половине длины волны и усиление резонансного диполя прилично больше укороченного. Это же элементарно Ватсон! Согласуйте только правильно резонансный диполь с фидером, например с помощью шлейфов Татаринова или хотя бы с помощью П- контура и вы обнаружите поразительную разницу между диполем с активным входным сопротивлением и полуволновым резонансным диполем. Татаринов очевидно это заметил и предложил согласование подобных антенн с помощью шлейфов. Иначе если входное сопротивление антенны активно и близко к сопротивлению фидера возникает вопрос нафига нужны эти его шлейфы было придумывать?
режім мебиуса и такое прочее
В этот раз вы не подготовились. Прошлые уроки были лучше.Рассказали правильную информацию. Но очень не правильно. Очень сбивчиво, сумбурно и непоследовательно
как-то неубедительно все...у него мысль в голове не держится