Bill Nye Answers Science Questions From Twitter - Part 4｜GQ Taiwan
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ค. 2024
- Still haven’t subscribed to GQ Taiwan on TH-cam? ► smarturl.it/1c37tu
Bill Nye uses the power of Twitter to once again answer common questions about science. Is evolution just an unproven theory? What do brains actually feel like? Will humanity ever leave the solar system? Are humans advanced AI? Bill answers all these questions and much more.
Translated by Dutch 徐定遠
【更多熱門主題推薦】
沒有NBA就吃不下飯、睡不著覺？【你最愛的NBA明星】► smarturl.it/devbnh
從口譯員到FBI，你該或不該知道的都在【科普長知識】► smarturl.it/xv53ij
好萊塢明星、NBA名人的家長這樣！【明星私宅大公開】► smarturl.it/mviizs
最強好萊塢經典電影幕後揭秘【經典電影大解密】► smarturl.it/sf92nk
-------------------------------------------------------------
【追蹤GQ TAIWAN】
訂閱GQ TH-cam：smarturl.it/8rovxv
GQ Facebook 最新潮流資訊不漏接：smarturl.it/ss99lr
GQ Instagram：smarturl.it/fx05nj
GQ LINE：maac.io/1m2tT
GQ 官網：smarturl.it/cghhsk
※GQ Taiwan隸屬Condé Nast Interculture Group，相關國外影片皆由國外授權提供給台灣使用，GQ Taiwan秉持服務網友，讓更多中文語系觀眾可以看到國際影片跟中文字幕，所以在此頻道分享給大家，如果喜歡我們的頻道，請訂閱我們，我們將會持續努力帶來更多優質內容。 - บันเทิง
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.880 | 19 พ.ค. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/rs-_BVXsOWw/mqdefault.jpg)
久等了！比爾奈part4來了🥳
這集沒有叫我們carry on好不習慣
【前三集在這裡】
Part3 ► smarturl.it/gb3dt0
Part2 ► smarturl.it/vipx4f
Part1 ► smarturl.it/tsw2sb
Let’s change the world!
真的!! 我一直在等他說carry on XDDD
比爾是顆水餃
有這種老師真的會愛上科學
今天也想當比爾的學生
比爾奈的科學問答Part3 ► smarturl.it/gb3dt0
老實說我不會，科學讓我對宇宙的一切感到失望，感覺在怎麼發展都注定沒有未來
@@user-pen9uin 你這叫悲觀主義，如果讓我來看，我會覺得正因為沒有盡頭才更多可能性
感觉更像是一个无形的屏障而不是没有尽头 🤣
每個人都應該要有一位這樣子的老師
有夠幽默的
雖然他可能會用眼神鄙視你的靈魂
比爾奈的科學問答Part3 ► smarturl.it/gb3dt0
他真的讓科學變的引人入勝，感覺很有趣也很貼近生活。。。。
他講的很貼近生活省略掉很多很多重點甚至公式直接讓我們看到答案
5:06 停止將世間一切歸咎於占星術
“如同我媽常說：常識並不常見”
希望這幾句對於迷信的人們一記當頭棒喝
3:45 可否證性(可證偽性)
幫大家補充一個比較易懂的例子
：你所知的世界是上個星期四被創造出來的(主體)，而你會有更久以前的記憶也是在被創造的瞬間所植入(自圓其說且無法被檢驗)。
不論是被稱之為悖論也好，陰謀論也罷
這類型無法接受經驗法則或是公理所檢驗
不具備"可否證性"的主張不會被歸類在科學的範疇
當然不代表不被歸類在科學的範疇就一定沒有意義
有可能會以哲學、藝術的形式來呈現
可否證性的重要性在於提供一個簡易的基礎
讓人們不會陷於偽科學的謊言之中
即便可否證性已經如此清楚，仍然有非常多的人們陷入偽科學的謊言中，例如星座、宗教、吸引力法則等，目前大部分的科學教育終究只考量了人的理性，卻沒能考量到人的感性。
感謝解說
當比爾老師問：「甚麼是人類最大的敵人？」，我第一個想法就尷尬了：阿這，不就是人類自己嗎？
還好答案是蚊子
+1
看到那邊時我也是這樣想XD
其實我也真的這麼想，地球暖化、人口膨脹、資源減少，為了搶奪資源引發戰爭
+1
+1
戰爭死的人好像沒有蚊子多，而且不是年年都有世界戰爭
真的是一位很幽默風趣的科學家耶, 喜歡！
很喜歡這位講述的方式，很多東西其實我已經知道，
但是他能更詼諧簡單的方式講解
能用幽默的方式解釋這些問題真的很厲害．
不知道有多少人跟我一樣
我清楚地記得當我還小的時候，大約國小兩三年級吧?
當我第一次藉由不知道哪來的想法，體認到自己的時間會結束，會迎來死亡這件事情的時候
那是我第一次抱著我母親大哭，嘴裡很可愛的嚷嚷著下輩子還要做他的孩子
從那之後到現在接近30歲了，都還是對這件事情害怕的無法
就連看這部影片的時候也會
但也說不清楚具體來說是在害怕什麼
這種感覺並不只在想到自己過世會出現
或許是想到宇宙會有盡頭，想到自己的存在在那時候早就灰飛煙滅?
或許是想到自己會化成虛無，卻無法改變這件事情的無力感?
或許是知道人類就算有能力突破壽命的限制，大概也突破不了宇宙的限制?
這些都會讓我很害怕很煩躁
諷刺的是這是一件一旦你認知到就無法不去想的事情
很多人會說
"要找到自己生存的意義，不要留下遺憾"
"這件事情你沒辦法改變他，所以不要讓它影響你"
這些道理我也都懂，但或許是一種病吧
常常在獨處的時候，像是洗澡、睡前的時候
突然不由自主地想起這些事，然後就會感到很慌很害怕
曾經有個朋友跟我一樣害怕，但這幾年他貌似釋懷不少
他對我說 :
"或許就像我們不玩某些遊戲，棄坑的時候吧?
我覺得到那時候的我們應該自然就釋懷了
對離開人生這個遊戲釋懷了"
希望我也能有釋懷的一天
我最近也是煩惱著這個，也已經有點影響自己的生活，但我昨天突然意識到我在這世界還有很多東西沒看，還有責任沒有盡完，如果我因為死亡這個必然結果，而讓我忽視身邊美好的一切的話，那會讓自己損失更多的事情。
確實是有死亡焦慮這個心理疾病（但不備受承認，因為可能是其他的焦慮所導致的），不妨去認識一下，你其實在焦慮或者害怕什麼（真正的凝視自己的恐懼），然後克服它，或許你對人生會有更多的體悟。
有一句話，昨天有點提醒到我，會有焦慮的人，是比較注重結果的。
或許你思考一下，你是否在人生中的事情都是以結果作為導向，如果是的話，你就先放下死亡這個“必然結果”，而去重視“活著”這個過程。
你會舒服很多。
加油！
你的想法絕對不孤單，其實有這種焦慮的人非常多，中國的知乎也有蠻多人分享的。
棄坑比較像是自殺，現實中我們更有可能的是玩到遊戲停服，被迫退坑，根據台灣109年死因統計調查，光是因癌症而死的機率就有29%、因各種疾病而死的機率則是70%以上，倒是事故傷害的死亡率只有4%左右，所以我們有70%以上的機率，會在死前收到來自醫生的通知：「嘿，你有點危險了」並在無法預期具體死亡時間的情況下慢慢迎來死亡。
另外4%的機率則是5秒鐘前你還在想：「今天晚餐要吃甚麼？」5秒鐘後就倒在地上一動也不動了。
蜘蛛人表示理解
我有個想法，一直以來我也是這樣生活的
雖然死亡幾乎是必然（至少我沒聽說過有人可以逃過），但是就衝著那一點點點可能性，我就賭我以後變地產大亨有足夠的錢財後剛好遇到人類技術革新，或哪天跌倒撞到頭結果起來獲得特殊能力
雖然類似這種都是荒謬的無稽想像，但人類對於未來的希望（動力）正是建立在這種可能性之上，你想到那些一般人不會去正視的必然的消亡，因此感到害怕實屬合理，但在感到無力的同時不妨想想，或許我們也沒那麼無力
又或者從其他思想，例如道家的角度來看，死亡是愉悅或是說符合道運作的事，是造化，就像生一樣，是值得喜悅的，因為它並非限制，而與生本為一體兩面，就像一場夢一樣
耶~比爾爺爺又來了~~
說真的 他如果去當老師的話 那課堂會很有趣~
學生會樂於發問並樂於被他懷疑智商（？）
比爾奈的科學問答Part3 ► smarturl.it/gb3dt0
他真的很可愛～
而且話語中充滿智慧
真的超讚的，超喜歡這位爺爺超ㄎㄧㄤ的回答
3:13 一语点醒我了，听到他这句话我突然醍醐灌顶。
这句话真的是很有智慧
別人的教授總是不讓人失望...
嚴格來說他沒辦法成為教授…因為他只有學士學位，但是當老師的話倒是蠻理想的，而且他也非常熱衷於科學基礎教育的推動
他一定很想活著見證世界和時間的盡頭是什麼，我也是。
熵增的最後是熱寂吧
直到那個人工智能說出有光吧
可惜你我大家都出生太早了🥲
比爾奈的科學問答Part3 ► smarturl.it/gb3dt0
@@kuroneko520 熱寂還不是個確切的東西，就我來說還是希望宇宙能夠重生啦
@@kuroneko520 熱寂的確是目前科學推測出來最有可能的結束方式
不過難保證在宏大的時間內人類再一次的發現某種知識 顛覆先前的結論
就像從地球是平到圓 但又以"光"的"視角"地球又可以是扁的
這也是科學特別的地方
如果比爾奈 看得懂中文的話...想想都覺得很有趣 就像哲學與科學讓人著迷www
他給我的感覺很像奇異博士😂❤️🔥
骨相吧，一定是因為骨相
比爾奈的科學問答Part3 ► smarturl.it/gb3dt0
每次看完這節目都會覺得其實自己還蠻聰明的
太陽光帆那招我上次看星際效應的書有講到啊，書上好像也說那是最有可能實行的方式，目前啦，但好像也至少得再等個幾百年
看前我想來學知識科普
看完我只記得:滋滋滋~~~~~~~
Bill Nye , the science guy !
那個假笑好經典哈哈哈哈哈
I like Bill Nye very much
AI那一段 I love it😍
17:52 的時候也太有節奏感了吧
第一個問題就已經令我血壓急升
讓我想起了小時候說想要當科學家的夢想。
小朋友們，不要夢想它，去實現它。
直到你遇見了微積分 傅立葉轉換 級數解 偏微分方程式 向量場
而好不容易學完上面這些 才發現你只是一個剛拖完鞋的門外漢
還是乖乖躺平進FAB輪班救台灣 QQ
@@RAINDROPDONTSTOP 噓
11:01 校正 : 是「含氮鹼基」序列而不是「胺基酸」序列。字幕沒有翻錯，大概是比爾老師不小心記錯了
這次回答得真正常，上一集一直在嘴提問的人XD
其实好不到哪里去，这次只是委婉的表达而已， 比如那个 common sense isnt so common, 还有那个 this is why we want education for everyone
可能上一集的問題比較荒謬😂
那就來回顧一下上一集 ► smarturl.it/gb3dt0
Thanks,Rick.
怎麼會有這麼可愛的人拉
感謝
Uncle Bill ~ 萬歲!
這個老爺爺挺有趣的!XDDDDD
Bill bill bill bill!
Bill Nye the science guy!
THANK YOU
療癒
11:31 Bill Nye 真的很可愛
3:12 他念的ihhsmilf真的很出戲😂
為翻譯喝采，連原文都沒有的 五樓 都精確的演繹出來！
5:05 下次考試會考請一定要記住
8:28 我以為在西北太平洋生成的叫颱風 東太平洋跟大西洋叫颶風欸 南半球不是叫氣旋嗎？
16:19 「為什麼CO2被罵那麼慘」www
好棒的老爺爺
太可愛的老師了吧
比爾是顆水餃～～
9:45 除了我的錢包🥲
我很好奇地球儀上台灣海峽為什麼會有個圖釘
8:27
颱風應該是指西北太平洋的強烈熱帶氣旋嗎?
這樣南半球應該沒颱風而是别的名字?
我查了一下wiki，南半球是使用「中間會採用『氣旋』（英語：Cyclone）一字作『熱帶氣旋』（Tropical Cyclone）的簡稱」。Tyophoon顯然是漢語世界的音譯。Bill爺爺有點搞錯了
我沒記錯hurricane 和typhoon 的分別在這個氣旋的產生地在大西洋和太平洋 (東北太平洋和西北太平洋）🤔
但有些颱風是發生在北半球的，所以他其實有刻意講「許多」颱風於南半球產生，人家有注意到啦！算是個小細節
東北太平洋跟大西洋上生成的都稱為 hurricane。只有西北太平洋稱為 typhoon。
背景白色看字體有點吃力
老兄你要不要请朋友也看一看
如果他们觉得没问腿也许你需要检查视力
（不是讲干话）
你好 有趣的老頭
這先生講話好有感染力
2:27、3:10我快笑死 硬要念名字
他講話好好笑
我比較想知道達爾文進化論是對的 還是病毒進化論才是對的
好喜歡這個大叔
很直接打槍一些很智障的言論
感覺就是很聰明理性的人
但又很有幽默感
2:28 4:19 8:05 17:14 哈哈哈
有邏輯又不失幽默
颱風說錯了
他可以去拍電影，飾演瘋狂科學家一類的
感覺他說話很像TBBT裡的Sheldon
滋滋滋~~www
即時到了現在，還是有人相信地球是平的，而全球暖化是假的。
前者觀星就可證明
不過後者若是說是人為造成 作為一個假說真的很難證明
畢竟會引響溫度的很多 有地球週期性的溫度改變的可能
但就像他說的 這會沒完沒了
@@wei1234 當談到氣候變遷 那就難多了
你大多只能聽信氣候科學家所說的
儘管直到最近 森林大火越來越嚴重
氣溫變得越來越暖
但你其實還是在聽信別人所說
但我們希望的 lhhsmilf
是有能力能評估 科學家的說法
因此我們才希望每個人都能接受科學教育
以上這些話，在100個人心中會有100個不同的解釋方式
不是每個智人的腦袋都同步演化😂
因為地球本來就會變冷變熱
所以就很難證明到底是我們搞的程度高還是地球自己在搞
th-cam.com/video/VNqNnUJVcVs/w-d-xo.html&ab_channel=Vsauce
科學的事實結果重要也不重要
科學的重點在於追求真相的"過程"
以及接受知識者是否買單
7:06，那我想问的是科学家如何测出地质的年代？
物質會隨時間產生變化，只要計算這些變化就能夠倒推「大概的」時間區間
水逆的機率就和隨機遇到的女生來大姨媽的機率差不多 後者頻率更高
2:29🤣
原來人類是離開不到太陽系 感覺有點受到打擊
我覺得他意思是到時候的「人」已經演化成跟我們不一樣的物種，是一種更新的人類
太陽系真的超大，而且我記得在向外擴張，所以不用想了
@@Maybesomeonenearby 是新人類嗎 這很高達
@@finrice 太陽系沒有向外擴張 擴張的是宇宙空間，太陽系大小麻..只算日球層的話大約直徑150多億公里
@@tzung617 太陽系就在宇宙裡 意思不是一樣
將軍多決定。
科學版的老年奇異博士
对于住在公寓里的人来说，买5个大盆栽在室内的木制阳台上。
為什麼我們的老師不是像這樣):
因為被爛學生跟家長折騰。
假如時間始於大霹靂，我們可以看到它的開始，但卻看不到它結束。這到底是好事還壞事？
不，沒人看過它開始
宇宙的時間尺度大到難以想像，而人活得太短，如果你的生命歷程跟太陽一樣，到變成完全死寂的黑矮星前，有可能一窺宇宙結局前的情景。
@@user-fp3gv9ni4d 太陽系裡面的太陽,對於整個從無到有的宇宙來說,不是非常非常年輕嗎? (有錯請指證) 而且就算太陽死寂,宇宙也還不會結束吧? (同樣有錯請指證)
@@dr9844037 所以我說是黑矮星死寂，當然，即便黑矮星死寂宇宙也還不會結束，但可以一窺，因為那個時候宇宙的星體已經寥寥無幾了
甚至無法確定你的假如是否是事實，無法證明大爆炸之前是否時間已經運行
1:39 昨天看了老高講灰人是人類進化的物種..突然覺得奈叔是不是知道了什麼
跟我一樣看到這一段有同樣的想法⋯⋯
被他嘴有種好爽的感覺 怎麼會這樣XDDDDDDDDDDDDDDDD
when i was young 害我笑出來
牛頓也食蘋果 ＸＤ
5:36 確定不是人類嗎？
常識並不常見 好嗆
颶風/颱風 那邊的解釋和維基百科上有比較大的出入，需進一步釐清者請自行前往查詢。
左棍
東西看起來是藍色是因為它反射藍光
那比爾奈講說反射紅外線最理想的材料
...那代表不可見光的紅外線 如果要能被人眼辨識 最接近的是金色..?
並不是這樣
我們肉眼能夠看到的顏色只佔了光譜的很一小部分，其他對我們來說都是「完全看不到」的。
拿一連串的土丘來比喻的話，人類看到的顏色就只是左邊數來第二到第四（別太在意數字）個土丘所組成的景色，而其他土丘（其他波段的光譜）長怎樣對我們看到的景色完全不會有影響。
也就是說，今天是可能有辦法調出一個跟黃金在肉眼看上去完全一樣的顏料，卻幾乎無法反射紅外線的。
在用電子產品等等的時候，連結網路發送的「訊號」也是一種光，但是我們也從來不會覺得手機在上傳東西的時候突然變色了也是一樣的道理。
@@user-sw6jt6wl1c
你為什麼要無視我最後一句的
「那代表『不可見光』的紅外線 如果要能被人眼辨識 『最接近』的是金色..?」
呢 想成為夏色祭的葛格的人
你的假設就錯了吧，不可見光就是人眼不能辨識，不然為什麼叫不可見。反射紅外線最理想的材料是因為金的材料特性適合反射紅外線，跟金的顏色無關；JWST是利用紅外線攝影機捕捉紅外光，再套濾鏡上色給我們看。
不可見光人眼就是無法看見，反射之後也還是不可見光，不會突然變成金色。再說不只金可以反射紅外線，鋁也可以，所以顏色真的不是重點。
2:22
發問的人若有念過碩士
論文要投稿到期刊上的
你就知道為什麼有些學者的話為什麼有份量
你是剛剛那個說昆蟲不是動物的人嗎
@@nobody-tj2sm 超好笑
「常識並不常見。」
看看還有多少人信仰占卜、民俗信仰那些的~
不管它準不準，只要它沒有根據、沒有理論，就是不可被否證的假設，他們總會不斷的滑坡來完整這個說法。之前比爾也說了，這就是一種認知失調~
認同。
不好意思，我這裡有一個問題，我想請問您會對於宗教與這些民俗信仰的信眾感到焦慮嗎？覺得他們畢竟為大多數這一點而感到焦慮？大多人接收到的資訊並不全面，又或不願意接受事實；即便一直以來皆是大眾信仰壓過於科學實據，但伴隨訊息數位化，信眾也變得更容易擴增，接收虛假體制訊息的機會變得更多了，對此究竟又該如何因應呢？我最近一直在思考這個問題。
@@user-wr2mc1sg4y 教育
西格馬？
這是我目前看到最好解釋人工智慧的人了，
沒錯，那不過是個程式，一種工具，一個比一前更進步的版本罷了，
只是從早期的人為手動輸入輸出，變成程式全自動而已，
不知道為什麼這麼多人對它感到恐懼，小說電影看太多嗎？
應該要警戒的是帶有邪念使用這項工具的人，而不是去害怕警察手中的槍。
為啥覺得他有奇異博士的style
6:35
or we are selectively enabled the men/women that can have the most offspring.
Like the movie Idiocracy.
5:24對人類來講最具殺傷力的動物應該是人類，第二名才是蚊子，節肢動物或者昆蟲的話，文字才是第一名（或者必須在動物中排除現代人）
我在其他地方看到的說法是這樣：
蚊子殺的人是所有物種中最多的，甚至比人類殺的人類還多，而你知道，人類對於殺人類非常在行。
忘記在哪裡聽到的了，也不知道有沒有真實數據。
蚊子明明就昆蟲不是動物啊
比爾講出蚊子時我還愣一下
@@roger_channel 昆蟲是動物喔
@@user-kv8qf7bj2b 統計總數的話從古至今數量最多的還是人類（人類也會傳染疾病，只不過有幾種專門透過品種蚊子傳染的疾病特別致命），除去故意殺人的，還有不小心害死別人的跟疾病傳染來傳染去最後大家死成一團的
@@roger_channel 動物是界，昆蟲是綱
我們都是從星際塵埃誕生來的
co2確實不是主要問題，根據地球co2變化表與溫度變化表顯示，其實co2再多兩倍都不會造成太大的問題，至於甲烷不太清楚各國的打算
另外宇宙膨脹目前暫時只是理論上的概念，目前只有這理論可以說明大多數的相關爭議，之後也可能被推翻
宇宙膨脹已經是既定事實了喔，好幾年前天文學家就已經發現星系間的距離不斷拉遠，並且擴張到速度持續增加，只是目前還不知道造成宇宙擴張的原因
紅移
紅移是指光束向你移動時你同時以高速(好像是光速的一半?)移向光時,理論上就你的觀察光束的速度會超越光速。但因為光速不能被突破所以你會觀察到光束的空間被壓宿,具體的物理表現為光束變成紅光。順帶一提光束遠離時會變藍,被稱為藍移
雖然甲烷的確也是重要的，但 CO2 對暖化的影響還是比較大。如果你認為 CO2 不重要，那甲烷只會更不重要。
@@LEOLEE1007 你剛好講反了
光源遠離觀測者，導致頻率降低(都普勒效應)，所以電磁波紅移。
而藍移是因為光源接近觀測者，導致頻率提高(一樣是因為都普勒效應)。
不管是光源還是觀測者在移動，只要之間的距離有所變化，就會有藍紅移現象。
廣告也太多啦
5:05 ....這亞洲人聽的懂？
我覺得他蠻像恐佈遊戲裡扮演房東角色的人（怕.jpg
他應該很樂意配合演出
那種有奇怪小閣樓的房東
比爾奈的科學問答Part3 ► smarturl.it/gb3dt0
中文字幕在 1:53 處有誤，原文是「other solar system」，「solar system」是太陽系，但「other solar system」並不能翻譯為「其他恆星系」，應該翻譯為「其他行星系統」。「行星系統」（plantary system）指的是「包含一個以上恆星，且有行星繞著公轉的系統」，而「恆星系」則是「由少數幾個恆星，彼此受重力互相束縛而構成的系統」。無論未來何種物種要離開太陽系，從語境來看，都不會想去恆星系，而是行星系。
占星跟天文不一樣喔
比爾是顆水餃
沒事請常念羅迪文不要幹夠，羅迪文說他一百公尺跑9秒，籃球場對手在中線抄到球，自己從底線追可以追到，
在公速公路開車都開200市區開100，然後說家裡有沙漠之鷹，高中是萬人迷
演化理論 跟 達爾文的進化論，應該是不一樣的。達爾文的進化理論，到現在還不是「定理定律」，跟牛頓,愛因斯坦,特斯拉,等眾多科學家們的不一樣，就是因為「證據證明」，甚至化石標本，還是缺乏很多。但是很多人,國家,學校,心裡都已先接受了.....
甚至一些科學家，也不顧理性科學證明證據，就是支持進化論。就事論事，明明缺乏證明證據，人類是從猴子?水母?演化來的？外國科學界都不敢稱這是 定律定理....雖然我有宗教信仰， 耶穌 愛您。
要比喻的話，「進化論」是一個機器外殼，你知道它存在，也知道它的用途，但你沒有辦法讓它是怎麼作用的，而現代的各種學術研究則是電線、齒輪、皮帶、發動機，研究員正在找尋能嚷著它動起來的要素。
@@m.h.8111 順帶一提，關於演化過程的研究報告非常多，要整理起來可能要翻數十萬頁以上的論文。