Ich habe deinen Kanal erst vor kurzem entdeckt. Durch ein empfehlungsvideo vom Schachpanda, und ich muss sagen ich bin begeistert. Du machst das echt gut deine Videos sind sehr instruktiv. Weiter so. Ich habe bloß teilweise Probleme deinen Varianten in Partieanalysen und ähnlichen zu folgen, vllt. Kannst du die noch etwas langsamer vermitteln. Aber trotzdem super bisher 💪
Das freut mich sehr, da muss ich mich wohl bei Schachpanda bedanken :) Dass ich zu schnell bin wird öfter mal angesprochen, ich gebe mir Mühe, aber wenn ich es nicht schaffe, schadet es nicht, mich immer wieder daran zu erinnern :)
Vielen Dank, gut erklärt, besonders den Unterschied zwischen dem Gedanken es verstanden zu haben und dann am Brett zu merken.....so einfach ist ja doch nicht! Das kenne ich gut.
Also deine Videos sind inhaltlich spitzenmäßig! Du hast ein sehr ausgeprägtes didaktisches Talent, kannst gut erklären. Da kann man viel mitnehmen. Direkt abonniert. Für diese Qualität der Inhalte und des Videos sind 4.000 Abonnenten viiieel zu wenig. Lass dich mal von TBG u. Huschenbeth mehr werben! ;-) Drücke dir aber natürlich alle Daumen, dass das konstant zunimmt!
@@josefineschach Ich werde dich auf jeden Fall weiterempfehlen! ;-) ...auch wenn sich das leider nur auf wenige Schachspieler in meinem Freundeskreis beschränkt.
Liebe Josefine, Danke für das hilfreiche Video. Wenn du das nächste Video machst, wäre es gut, wenn du die Kamera nicht gegen das Fenster richtest, weil man sonst dein Gesicht nicht so gut sehen kann.
Ja, normalerweise mache ich das nicht, aber der Schreibtisch in dem Zimmer stand eben genau da😂 ich empfand das Bild aber noch als akzeptabel. Nächstes mal gibts sicher kein Fenster im Hintergrund :)
@@josefineschach Zum Glück mach ich das einfach nur zum Spass. Aber weißt Du was ich mir gedacht habe? Wie wäre es wenn Du so ein Schachmatch wie mit dem Orcachess mal mit dem Schachstrategen machen würdest? Der ist super nett, kann richtig gut Schach spielen, UND!!! erzählt dabei auch noch warum er was macht. Das wär ne Show 🙂
Das Buch von De La Maza hieß: Rapid Chess Improvement und rät eine große Zahl Taktik-Stellungen (1000 oder mehr) in immer kürzeren Zeitabständen 7 x (!) durchzuarbeiten. Fa. Convecta hatte dazu verschiedene Taktik CD's veröffentlicht.
Super Video. Ich bräuchte eines in dem gezeigt wird wie man Patzer vermeidet. Jetzt nicht das nachkontrollieren der Stellung, sondern der mentale pschologische Aspekt wie es überhaupt zu diesen Patzern kommt...
Hallo zusammen, ich hätte da auch noch einer Tipp. Großmeister Partien nachspielen. Entweder auf dem Schachbrett oder mit dem Computer mit Mithilfe einer Enginen. Zur Zeit nehme ich mir die WM 81 Karpov-Kortschnoi vor. Vielleicht haben andere auch noch Ideen für das Training?
Zu den Eröffnungen: 2017 hab ich mit 1200 mit Nimzo-Indisch/Bogo-Indisch, für mich eigentlich ein Block, mit wenig Theorie-Kenntnissen, aber Idee-Kenntnissen gegen 2 1400er gewonnen und bin wirklich gut zurecht gekommen, ziemlich genau 6 Jahre später gewinne ich mit gleichen Kenntnissen mit 1600 gegen 1900, weil ich nicht riskieren wollte, mit Grünfeld ohne Theorie in schlechte Stellungen zu geraten. Ich stand zwischendurch etwas schlechter, aber ich habe die Partie durch einen schwerer erkennbaren Fehler, wo es sehr taktisch war mit Mattdrohung durch Dame Läufer Batterie auf der Diagonale h1 a8, die Partie gewonnen und ich finde, dass man da sieht, dass Eröffnungswissen nicht alles ist, sondern es geht viel mehr um Taktik, Endspiel und Spielidee. Ich hab mir seitdem geschworen, wenn 1.d4 und kein London und kein 2.Lg5 kommt, mir keine großartige Theorie mehr zu anderen Eröffnungen gegen d4 anzugucken, weil ich merke, dass die Eröffnung mir liegt und ich gegen stärkere Leute gewinne. Abgesehen davon ist es auch keine super schwer zu erlernende Eröffnung und sie ist auch nicht bis Zug X ausanalysiert wie Königsindisch, wo man notfalls mit Weiß irgendwelche risikoarme Varianten mit meine ich sogar Mehrbauern spielen kann. Ich würde vielleicht aber einem nicht kompletten Anfänger, so vielleicht 800 DWZ sogar 1.e4 empfehlen, weil man hier viele Taktiken zeigen kann, bei denen Gegner Probleme kriegen und dadurch können viele Anfänger sehr viel Taktik lernen und das Spiel mehr verinnerlichen. Das sind halt so Dinge, die man bei 1. d4 nicht so sehr kriegt. Ich meine, ich kann mit diesem 4.c3-5.d4-Italienisch immer noch gegen stärkere mithalten, weil die anderen entweder taktische Fehler machen und es zu meiner Spielweise passt, obwohl es zu einer extrem seltenen Eröffnung unter Profis gehört und sie sogar als Anfängereröffnung betitelt wird, die meines Wissens nach von Hikaru als schlecht bezeichnet wird.
Sehr gute Einstellung! Eröffnungen werden heutzutage völlig überschätzt. Wenn du etwas gefunden hast, was dir gut liegt und was gut läuft, gibt es keinen Grund da super viel Zeit drauf zu verwenden. Entschieden werden die meisten Partien später
Tatsächlich hatte ich mal ein Heft mit Aufgaben von dem oder so. Aber mir war nicht klar, dass die Idee war, dass in verschiedenen Zyklen zu lösen? Danke auf jeden Fall für die Anmerkung!
Ja, aber "blind" per Computer extrahiert. Niemand prüft händisch, wie gut oder sinnvoll die Aufgaben sind. Die Aufgaben auf chesstempo sind auch variantenreicher. Bei lichess muss man immer den Zug finden, der Gewinnt. Bei chesstempo muss man manchmal auch den Zug finden, der nicht verliert.
Entschuldigung, dass ich hier kleinlich bin, aber im Video sagt Josefine, dass die Aufgaben computergeneriert sind. Das stimmt einfach nicht. Die Aufgaben sind aus Partien zwischen echten Menschen entstanden. Per Definition schon deswegen praxisnah. Und LiChess wertet die Qualität der Aufgaben auch statistisch anhand der Spielstärke der Löser aus, so dass sie zur eigenen Spielstärke passen. Die User sind quasi die händische Überprüfung. Das ist das Gegenteil von blinder Computerauswahl und auch das Gegenteil von computergeneriert.
Man gibt dem Computer eine Datenbank aus Partien und er wählt daraus die Stellungen aus und auch die dazugehörigen Lösungen. Mir passiert es sehr häufig, dass die abgefragte Lösung nicht wie die kritische Variante erscheint. Das passiert genau dann, wenn kein Mensch darüber schaut. Die User könne Daumen hoch und Daumen runter geben, aber niemand wird je wissen, warum diese Aufgabe jemandem gefallen hat oder eben auch nicht. Die Aufgaben sind auf jeden Fall nicht schlecht, wenn man einfache taktische Motive üben will/muss, ist aber definitiv chess.com besser.
Ich würde sagen, je nach Zeitschrift besseres/schlechteres Trainingsmaterial. Aber meistens gibt es ja kleine Taktiksektionen und natürlich eine Menge kommentierte Partien, die kann man auf jeden Fall gut nutzen!
Wenn ein Brett für ein Spiel offen ist, ist rechts außen neben den Knöpfen um Züge vor- und zurückzuspielen ein Symbol in Form dreier horizontaler Balken übereinander. Darauf clicken, dann gibt es die Optionen für zB Zen Modus, Stimmeingabe und auch blind. Die Figuren werden dann einfach ausgeblndet, dass Brett ist quasi leer.
Zum 1.Bsp: Nach Tf5 Kg3 Txg5+ Kxf3 sehe ich nichts besseres als mit Kg1 in die Kling und Horwitz Verteidigung zu gehen, aber das muss man auch erstmal halten. Hab ich was übersehen?
Nein, das stimmt so :) Ist natürlich nicht die einfachste Verteidigung, aber die Stellung ist Remis und wenn man sich das einmal gut mit Ideen angeschaut hat, dann schafft man das :)
wieso sollte ich dir das kostenlos zur Verfügung stellen, wenn ich damit Geld verdienen kann?!. Diese Frage hättest du dir selbst stellen und deinen Kommentar sparen können.@@Lauchi12YT
Wenn ich mein Programm verkaufen wollte, würde ich sicherlich nicht an jemanden wie dich denken. Aber hey, wenn du bereit bist, den Preis eines Fortschrittskurses zu zahlen, könnte ich darüber nachdenken, dir eine exklusive Version anzubieten. Vielleicht wird es sogar mit einer 'Wie man aus der Steinzeit herauskommt' - Anleitung geliefert. Achja und Oh, entschuldige bitte, dass ich deine 'Alles ist super und wundervoll'-Party mit ein paar gesunden Dosen Realität gestört habe. Aber wer braucht schon eine Eintrittskarte in die Welt der Illusionen, wenn die Wirklichkeit so viel unterhaltsamer ist? Aber hey, wenn du ein Ticket für die 'Alles ist toll'-Expedition brauchst, sag mir Bescheid. Ich habe gerade einen Vorrat an rosaroten Brillen bestellt.
Kritik ist völlig in Ordnung und ich nehme diese auch gerne an. Aber "ich weiß wie es viel besser geht, verrate es aber nicht" kann ich einfach nicht ernst nehmen.
Hallo Josi. Toller Kanal und du bist nicht nur eine erstklassige Spielerin, sondern auch eine sehr gute Lehrerin.
Dank Deines Training ist mein Schach endlich mal besser geworden, nach all den Jahren den, Danke Dir.
Das freut mich sehr!!
Tolles Video und schöne Beispiele. Vielen Dank.
Macht echt Spaß, Dir zu zu hören. Macht es leicht Dir zu folgen. Angenehme Stimme. Danke fürs hoch laden.
danke fürs video, war hilfreich für mich.
Ich habe deinen Kanal erst vor kurzem entdeckt. Durch ein empfehlungsvideo vom Schachpanda, und ich muss sagen ich bin begeistert. Du machst das echt gut deine Videos sind sehr instruktiv. Weiter so. Ich habe bloß teilweise Probleme deinen Varianten in Partieanalysen und ähnlichen zu folgen, vllt. Kannst du die noch etwas langsamer vermitteln. Aber trotzdem super bisher 💪
Das freut mich sehr, da muss ich mich wohl bei Schachpanda bedanken :)
Dass ich zu schnell bin wird öfter mal angesprochen, ich gebe mir Mühe, aber wenn ich es nicht schaffe, schadet es nicht, mich immer wieder daran zu erinnern :)
Großartig, sehr sympatisch !
Vielen Dank, gut erklärt, besonders den Unterschied zwischen dem Gedanken es verstanden zu haben und dann am Brett zu merken.....so einfach ist ja doch nicht! Das kenne ich gut.
Sie machen das sehr gut.
Also deine Videos sind inhaltlich spitzenmäßig! Du hast ein sehr ausgeprägtes didaktisches Talent, kannst gut erklären. Da kann man viel mitnehmen. Direkt abonniert. Für diese Qualität der Inhalte und des Videos sind 4.000 Abonnenten viiieel zu wenig. Lass dich mal von TBG u. Huschenbeth mehr werben! ;-) Drücke dir aber natürlich alle Daumen, dass das konstant zunimmt!
Vielen lieben Dank! Die Zuschauer kommen schon noch :) und ich bin sehr glücklich über die, die ich schon habe
@@josefineschach Ich werde dich auf jeden Fall weiterempfehlen! ;-) ...auch wenn sich das leider nur auf wenige Schachspieler in meinem Freundeskreis beschränkt.
Danke!
Vielen Dank :)
grossartige zusammenfassung, danke!
sehr gut, weil mal was anderes, was die andere Kanäle nicht so behandeln!
Danke für die Anregungen!
Tolle Tipps, vielen Dank!
Schöne Tipps!
Ich kenne da eine WGM, die ziemlich gut kommentiert und erklärt 😉
;-)
Liebe Josefine,
Danke für das hilfreiche Video. Wenn du das nächste Video machst, wäre es gut, wenn du die Kamera nicht gegen das Fenster richtest, weil man sonst dein Gesicht nicht so gut sehen kann.
Ja, normalerweise mache ich das nicht, aber der Schreibtisch in dem Zimmer stand eben genau da😂 ich empfand das Bild aber noch als akzeptabel. Nächstes mal gibts sicher kein Fenster im Hintergrund :)
Danke, da konnte ich echt ein paar Tipps für mich mitnehmen. Aber Schach ist halt echt ein Fass ohne Boden. Da braucht es Mut zur Lücke ;-)
Ja, das stimmt. Je mehr man trainiert, desto mehr merkt man auch, dass man immer noch mehr machen könnte😂
@@josefineschach Zum Glück mach ich das einfach nur zum Spass.
Aber weißt Du was ich mir gedacht habe?
Wie wäre es wenn Du so ein Schachmatch wie mit dem Orcachess mal mit dem Schachstrategen machen würdest? Der ist super nett, kann richtig gut Schach spielen, UND!!! erzählt dabei auch noch warum er was macht. Das wär ne Show 🙂
Das Buch von De La Maza hieß: Rapid Chess Improvement und rät eine große Zahl Taktik-Stellungen (1000 oder mehr) in immer kürzeren Zeitabständen 7 x (!) durchzuarbeiten. Fa. Convecta hatte dazu verschiedene Taktik CD's veröffentlicht.
Super Video.
Ich bräuchte eines in dem gezeigt wird wie man Patzer vermeidet. Jetzt nicht das nachkontrollieren der Stellung, sondern der mentale pschologische Aspekt wie es überhaupt zu diesen Patzern kommt...
Puh, da muss ich mal überlegen wie man das darstellen kann..
Hallo zusammen, ich hätte da auch noch einer Tipp. Großmeister Partien nachspielen. Entweder auf dem Schachbrett oder mit dem Computer mit Mithilfe einer Enginen. Zur Zeit nehme ich mir die WM 81 Karpov-Kortschnoi vor.
Vielleicht haben andere auch noch Ideen für das Training?
Zu den Eröffnungen: 2017 hab ich mit 1200 mit Nimzo-Indisch/Bogo-Indisch, für mich eigentlich ein Block, mit wenig Theorie-Kenntnissen, aber Idee-Kenntnissen gegen 2 1400er gewonnen und bin wirklich gut zurecht gekommen, ziemlich genau 6 Jahre später gewinne ich mit gleichen Kenntnissen mit 1600 gegen 1900, weil ich nicht riskieren wollte, mit Grünfeld ohne Theorie in schlechte Stellungen zu geraten. Ich stand zwischendurch etwas schlechter, aber ich habe die Partie durch einen schwerer erkennbaren Fehler, wo es sehr taktisch war mit Mattdrohung durch Dame Läufer Batterie auf der Diagonale h1 a8, die Partie gewonnen und ich finde, dass man da sieht, dass Eröffnungswissen nicht alles ist, sondern es geht viel mehr um Taktik, Endspiel und Spielidee. Ich hab mir seitdem geschworen, wenn 1.d4 und kein London und kein 2.Lg5 kommt, mir keine großartige Theorie mehr zu anderen Eröffnungen gegen d4 anzugucken, weil ich merke, dass die Eröffnung mir liegt und ich gegen stärkere Leute gewinne. Abgesehen davon ist es auch keine super schwer zu erlernende Eröffnung und sie ist auch nicht bis Zug X ausanalysiert wie Königsindisch, wo man notfalls mit Weiß irgendwelche risikoarme Varianten mit meine ich sogar Mehrbauern spielen kann. Ich würde vielleicht aber einem nicht kompletten Anfänger, so vielleicht 800 DWZ sogar 1.e4 empfehlen, weil man hier viele Taktiken zeigen kann, bei denen Gegner Probleme kriegen und dadurch können viele Anfänger sehr viel Taktik lernen und das Spiel mehr verinnerlichen. Das sind halt so Dinge, die man bei 1. d4 nicht so sehr kriegt. Ich meine, ich kann mit diesem 4.c3-5.d4-Italienisch immer noch gegen stärkere mithalten, weil die anderen entweder taktische Fehler machen und es zu meiner Spielweise passt, obwohl es zu einer extrem seltenen Eröffnung unter Profis gehört und sie sogar als Anfängereröffnung betitelt wird, die meines Wissens nach von Hikaru als schlecht bezeichnet wird.
Sehr gute Einstellung! Eröffnungen werden heutzutage völlig überschätzt. Wenn du etwas gefunden hast, was dir gut liegt und was gut läuft, gibt es keinen Grund da super viel Zeit drauf zu verwenden. Entschieden werden die meisten Partien später
Woodpecker Training=De La Maza Training. Leider kennt den kaum noch jemand. Das war aber der, der diese Art Training popular gemacht hat.
Tatsächlich hatte ich mal ein Heft mit Aufgaben von dem oder so. Aber mir war nicht klar, dass die Idee war, dass in verschiedenen Zyklen zu lösen? Danke auf jeden Fall für die Anmerkung!
super Video, vielen Dank, meine Schwäche ist, das ich mich auf meinen Plan fokussiere und dann den Gegenschlag übersehe, wie kriegt man das gefixt?
Tipp #3 (Studien)
Die Aufgaben bei LiChess sind doch aus Partien der Nutzer?!
Ja, aber "blind" per Computer extrahiert. Niemand prüft händisch, wie gut oder sinnvoll die Aufgaben sind.
Die Aufgaben auf chesstempo sind auch variantenreicher. Bei lichess muss man immer den Zug finden, der Gewinnt. Bei chesstempo muss man manchmal auch den Zug finden, der nicht verliert.
Ja ganz genau.
Entschuldigung, dass ich hier kleinlich bin, aber im Video sagt Josefine, dass die Aufgaben computergeneriert sind. Das stimmt einfach nicht. Die Aufgaben sind aus Partien zwischen echten Menschen entstanden. Per Definition schon deswegen praxisnah. Und LiChess wertet die Qualität der Aufgaben auch statistisch anhand der Spielstärke der Löser aus, so dass sie zur eigenen Spielstärke passen. Die User sind quasi die händische Überprüfung. Das ist das Gegenteil von blinder Computerauswahl und auch das Gegenteil von computergeneriert.
Man gibt dem Computer eine Datenbank aus Partien und er wählt daraus die Stellungen aus und auch die dazugehörigen Lösungen. Mir passiert es sehr häufig, dass die abgefragte Lösung nicht wie die kritische Variante erscheint. Das passiert genau dann, wenn kein Mensch darüber schaut. Die User könne Daumen hoch und Daumen runter geben, aber niemand wird je wissen, warum diese Aufgabe jemandem gefallen hat oder eben auch nicht.
Die Aufgaben sind auf jeden Fall nicht schlecht, wenn man einfache taktische Motive üben will/muss, ist aber definitiv chess.com besser.
Wie siehst du Schachzeitschriften?
Ich würde sagen, je nach Zeitschrift besseres/schlechteres Trainingsmaterial. Aber meistens gibt es ja kleine Taktiksektionen und natürlich eine Menge kommentierte Partien, die kann man auf jeden Fall gut nutzen!
Wie kann man den auf Lichess blind folded spielen?
Wenn ein Brett für ein Spiel offen ist, ist rechts außen neben den Knöpfen um Züge vor- und zurückzuspielen ein Symbol in Form dreier horizontaler Balken übereinander. Darauf clicken, dann gibt es die Optionen für zB Zen Modus, Stimmeingabe und auch blind.
Die Figuren werden dann einfach ausgeblndet, dass Brett ist quasi leer.
Zum 1.Bsp: Nach Tf5 Kg3 Txg5+ Kxf3 sehe ich nichts besseres als mit Kg1 in die Kling und Horwitz Verteidigung zu gehen, aber das muss man auch erstmal halten. Hab ich was übersehen?
Nein, das stimmt so :) Ist natürlich nicht die einfachste Verteidigung, aber die Stellung ist Remis und wenn man sich das einmal gut mit Ideen angeschaut hat, dann schafft man das :)
Nein, das war keine einfache Studie😮💨
Methoden aus dem vergangenem Jahrhundert. Es geht viel effizienter.
dann mach mal ein video und zeig wie, da sind wir alle gespannt😅
wieso sollte ich dir das kostenlos zur Verfügung stellen, wenn ich damit Geld verdienen kann?!. Diese Frage hättest du dir selbst stellen und deinen Kommentar sparen können.@@Lauchi12YT
Dann verkauf doch lieber dein Programm als hier schlechte Stimmung zu verbreiten :)
Wenn ich mein Programm verkaufen wollte, würde ich sicherlich nicht an jemanden wie dich denken. Aber hey, wenn du bereit bist, den Preis eines Fortschrittskurses zu zahlen, könnte ich darüber nachdenken, dir eine exklusive Version anzubieten. Vielleicht wird es sogar mit einer 'Wie man aus der Steinzeit herauskommt' - Anleitung geliefert. Achja und
Oh, entschuldige bitte, dass ich deine 'Alles ist super und wundervoll'-Party mit ein paar gesunden Dosen Realität gestört habe. Aber wer braucht schon eine Eintrittskarte in die Welt der Illusionen, wenn die Wirklichkeit so viel unterhaltsamer ist? Aber hey, wenn du ein Ticket für die 'Alles ist toll'-Expedition brauchst, sag mir Bescheid. Ich habe gerade einen Vorrat an rosaroten Brillen bestellt.
Kritik ist völlig in Ordnung und ich nehme diese auch gerne an. Aber "ich weiß wie es viel besser geht, verrate es aber nicht" kann ich einfach nicht ernst nehmen.
danke ich schlage den bauern nicht gg guter tip