Соционика: тактика и стратегия
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025
- Курсы обучения по соционике и типологиям личности с дипломом установленного образца: sibsocionic.ru...
Индивидуальные консультации: sibsocionic.ru...
Бизнес консультации: sibsocionic.ru...
Научная работа: sibsocionic.ru...
спасибо тебя, за твой невероятный труд👍
вы потрясающе объясняете, но не могли бы вы больше примеров добавить? каждый раз хочется спросить ещё парочку примеров
Я у себя замечаю такую ловушку сознания, что я становлюсь слишком становлюсь зависимым от контактных функций, т.к. это моментальное быстрое удовольствие, получается так называемая дофаминовая игла/петля, это похоже на сдвг.
И что я делаю?
С помощью контактных пытаюсь построить включение базовой, включение себя на взаимодействие с самим собой, чтобы мне и то и другое нравилось, это приносит мне страдание, что в прочем неудивительно. Я пытаюсь построить систему того чтобы я был с собой постоянно в взаимодействии без конфликтов.
Это как если у меня две части психики отделены от друг друга.
решение?
Ограничить себя от стимулов, чтобы начать впитывать по базовой, но как только прихожу к результату и чувствую себя по-настоящему полноценным, ПОЯВЛЯЕТСЯ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ СОБЛАЗН сорваться на расслабление, поверхностные функции.
в итоге мне тяжело включиться в монотонные процессы, у меня просто появляется реакция "не могу". А как только я преодолеваю этот порог, я наконец-то чувствую себя полноценно, что я действительно что-то могу, но опять же очень большой соблазн отвлечься на контактные и РАССЛАБИТЬСЯ, т.к. это моментальное удовольствие. это мне доставляет очень большие проблемы.
Есть и второе решение: поставить цель и складывать информацию по контактным, но для этого мне нужно зафиксироваться. Присутствует и то, что я сбегаю из реальности и мне почему-то больно прорабатывать боль, ввиду чего сложно включиться.
Так и должно быть? И что думаете про этот феномен?
Какой же я карикатурный стратег оказывается 😁 про пуд соли 100%
Я правильно поняла, что, допустим, при ремонте: если человек говорит, например, что хочет такую - то концепцию квартиры ( чтоб светло было, пространства и света много или чтоб все было прямо и перпендикулятно), а конкретные обои, ламинат и плитку выбрать долго не может, то он стратег? А если, человек мечтая о ремонте говорит, что хочет именно конкретный диван и обязательно тяжёлые однотонные шторы и весь ремонт строит вокруг этого, то он тактик?
Если хотите прочувствовать, что такое контактная сенсорика в области кулинарии, посмотрите канал Обломова, автор - штирлиц, тактик. Ух нахватаетесь "по вкусу", "по ощущениям". Особенно, если вы стратег по данному признаку))))
Ну как бы ложка соли с горкой и без горки - очень большая разница по вкусу. Зачем вообще нужны инструкции, если в них есть неоднозначности? Ух, как я негодую от таких инструкций.
Согласен. Вот это "по вкусу" всегда в ступор вводит (я роб). Особенно это прочувствовать можно посмотрев развлекательно-кулинарный канал Обломова. Автор канала штирлиц, сенсорика контактная, в рецептах много "по вкусу", "по ощущениям". Мать у меня штирлиц, тоже в детали не вдается и не понимает, почему у меня вызывает трудности попытка определить на глаз степень готовности, на язык вкус чего-либо. Определение веса, красоты, ощущений тоже требует времени у меня
@@_rusvel_ Друже - Гексли. По вкусу - по вкусу. Кому-то нравится мног осоли, кому-то меньше. Никто не знает сколько сыпать лично каждому, что бы вкусно было
Получается, что Дюма быстрее воспринимает, что перспективно, а что нет, а Дон быстрее воспринимает что комфортно, а что нет?...
Представьте ситуацию, что СЭИ и ИЛЭ кушают суп с необычным ингредиентом. ИЛЭ быстрее заметит, что с супом что-то не так и быстрее выскажет свою гипотезу об изменении вкуса, которая будет достаточно далека от истины. СЭИ же будет дольше вникать, дольше пробовать, дольше вникать в ощущения, но по итогу его гипотеза о новом вкусе будет в разы точнее, чем у ИЛЭ.
А теперь возьмем такую же ситуацию у ЭСЭ и ЛИИ. ЭСЭ только попробовав суп сходу выдаст версию, очень близкую к истине. А ЛИИ будет долго вникать, пробовать, изучать суп и в итоге даст достаточно далекую от истины версию об изменениях.