วีดีโอ

Спасибо! Как классно и понятно вы всё объясняете. Вы, случайно, не Джек? И почему у вас нет миллионной аудитории. Должна быть. Вы из какой страны. В описании канала не нашла об этом инфу. Анна Хмелинская.

Смотрю уже второе такое видео и в обоих ведущие картавят. В чем прикол?

Круть

Просто крутейший материалл. Уникальнейший

Шикарно! Как бы сделать так, чтобы Вы меня потипировали? Анна.

Что такое темпористика

Всегда, со школы, с универа, получала огромное удовольствие от лекций Робеспьеров, но зачастую отвлекалась, не понимая, почему. А с развитием компьютерных технологий, когда стало можно слушать Робеспьеров на повышенной скорости, это стало просто волшебно, как встреча с блеском чистого разума. Только после этого поняла, что в режиме реального времени я засыпаю на паузах между слов и так как информация, поступающая от Робов достаточно информационно ёмкая, то как ни парадоксально, начинаю отвлекаться на свои мысли на тему услышанного и как следствие не улавливать суть, а на быстрой скорости мой мозг задействуется полностью, и я начинаю быть с информационным потоком, исходящим от Роба, на одной волне. Думаю, для меня, как для сангвиника, комфортнее слушать быстро, и если всё же отвлеклась, лучше потом переслушать некоторые части ещё раз, снова на повышенной скорости, чем слушать медленно. Есть ещё тут такие, для кого тоже так?

Как всегда интересно Вас слушать, Роман. Здравомыслие и ясность до деталей.

У меня 1В, и я из детей в которых вколачивали комплекс отличника. Я с моментам как в принципе осознала себя как отдельную личность уже знала, что я - носитель Фамилии, и я обязана быть на голову выше всех. Поскольку в меня действительно очень много с младенчества вкладывали, а зона ближайшего развития позволяла, я объективно была для своего возраста вундеркинд. Но давление и миссия были и еще какие, сколько они мне проблем потом доставили не пересказать. Но чувство собственной исключительности, разумеется пополам с синдромом самозванца, во мне не убили, как ни старались.

Судя по всему, есть и еще один путь формирования 4 настоящего - эскапизм. Пр крайней мере, у меня не было проблем с отстраненностью и отсутствием вовлеченности, внимания со стороны родителей. Но. Я очень рано научилась читать и мир реальный ни в какое сравнение с огромным многообразием миров литературных даже близко не шел. И сейчас я не испытываю трудностей с тем, чтоб себя развлечь, не стремлюсь зависнуть в рутине, вполне восхищаюсь новыми впечатлениями, и при том настоящее не ценно, цепляться за миг, который уже прошел я не буду, мне всегда есть, куда сбежать😊 меня не очень волнует сиюминутный комфорт, я неприхотлива и непривередлива, но аскетизмом не страдаю. Как то так

жуков 3.1% , вы серьёзно?🤨 постоянно не в ладах с Жуковыми (Габен)

все Робеспьеры картавят?))

Я плохо понял что такое абстрагирование, но можно ли сказать что это ранжирование? По типу суждения/понимания "что подойдёт к этой задаче, а что нет?", или когда рассматриваются факты например, гипотезы, мысли и т.д. т.е. происходит оценка вероятностей, целесообразности? Если да, то наверное можно из этого хорошие противоположные примеры вывести в сторону этики, чтобы понять её? но мне непонятно это, если логика это отделение инфы, ранжирование, то как бы действовала бы этика? Плюс, нормальный человек он же обе функции использует в меру? Я читал книгу но мне показалось что тема этики не до конца раскрыта, типо, про этику пишут что основная их операция - интерпретация, хотелось бы объяснений этого. Это постройка гипотез, выдвижение версий? Просто... Формализация, тоже ведь своего рода интерпретация, но да, неэтическая.

Ну они же все зашли в дверь, значит уступчивые😅🧐 или наоборот, несмотря на все сложности, таки зашли, значит упрямые. Доказывает обе версии получается. Антинаучно, но забавно, можно интерпретировать любым способом. Скорее мем, чем наука.

очень понравилось изложение и суть. Спасибо, вам, Роман, за работу, силы и время на благо развития науки, а также за ваш просветительский труд! )

Спасибо за видео! Кажется, вы случайно добавили недавнее видео из той же серии про силовую сенсорику в плейлист "АРХИВ", где все остальные видео выпущены минимум 4 года назад

Спасибо за лекцию, Роман! Все четко и понятно, начал глубже понимать ЧЛ

Роман, здравствуйте. Хотелось бы задать вопрос. Я считаю себя статиком (флегматиком), также типировалась у вас и темперамент подтвердился, но при этом очень чувствительна к внешним раздражителям. Например, постоянно замечаю изменения температуры окружающей среды, часто в течение дня меняю одежду из-за этого (то холодно, и я надеваю свитер, то жарко, и я его снимаю), и это происходит систематично. Хотя к внутренним болям и недомоганиям отношусь спокойно, но внешний дискомфорт терпеть не могу. Может ли такое быть у статиков, ведь у них бс в витальном блоке?

Роман, здравствуйте. Хотелось бы задать вопрос, может ли болевой белый сенсорик лучше разбираться во вкусах, запахах чем, например, какой нибудь статик с 2мерной бс? Если бс ментальная, то, получается, и опыта и насмотренности в этом плане больше.

Я так хорошо засыпаю под ваши ролики. Вы спонсор моего хорошего сна! Без иронии. А так, ролики волшебные. Просто надо концентрироваться на прослушиваемом, чтобы что-то понять)

Спасибо, очень интересно. Скажите, какое принципиальное отличие Джека от Максима? Как их легко различить?

Правильно ли я понимаю, ограничительная она же гораздо сильнее ролевой? А дуалы как раз таки имеют ту же ролевую... И, например, когда Жук говорит с позиции своей ролевой: "Возможно всё", а Есь убеждает того в ограниченности возможностей, то Есь сильнее в теме?) А бывает, что от Жука прилетает обратка в виде "Не люблю ограничения" и привет конфликт)

А если съел что-то и живот болит это какой раздражитель?

Спасибо, Роман! Очень ценные мини лекции!

Очень интересен мудрец

Спасибо, очень интересно. Вот только хотелось бы послушать конкретные примеры проявлений данного аспекта. Особенно непонятно с социальным блоком. Можете, пожалуйста, уделить внимание примерам в своих следующих роликах🙏🏻 и привести примеры по бс

это было интересно и свежо. хотя новая информация напрягла пониманием как многого я не знаю и не разбираюсь

Спасибо, очень интересно! Правда я пока никак не могу почувствовать вот эти три уровня, о которых вы везде говорите (нейро, когнитивный и социальный) и не понимаю для чего их выделяют и как их различить у конкретного человека...

я даже посмеялся когда увидел себя на последнем месте, а то думаю что я такой мизантроп по жизни :))

Очень интересно рассказываете. Интересно послушать про архетипы монах и искатель

Интересно рассказали про вторую функцию, управление временем. Я тоже так могу ускорять-замедлять и укладываться в любой дедлайн))) Но я Бальзак, она у меня базовая, а не творческая. Но всё равно ситуативно тоже часто использую этот суперскилл.

А если взять обратную ситуацию, где было частичное либо полное отсутствие зависимости от родителей, чувство отличия от родственников и недоверие проявляется не к себе из-за навязанного страха независимости, а наоборот, недоверие к другим из-за их какой-то некомпетентности? Слушаю видео, и будто бы такое же, но совершенно противоположное формирование? Видел типирования где такие кейсы типировали именно в 3В почему-то. Мне казалось это странным. Как считаете?

Спасибо, очень интересно рассказываете, и глубоко, соционика начинает открываться намного глубже с вашим каналом

Немного не понимаю о какой именно игре идёт речь? На данный момент, лишь между 1Л и 1В, учитывая свою относительно догматическую натуру но при этом играю аргументами, пытаясь создать ту картину, которую я вижу у человека в голове, привести его к тому виденью и познать то, что понимаю я. Смотря ролик о первой воле, всё таки, много было сказано из того, что говорили постоянно мне, особенно о том, как иногда трудно не сказать человеку как что нужно сделать и какой выбор правильный или нет, набирать ответственность, карьеризм. Может быть, кто-то может помочь с этой "игрой"?

Немного не понимаю о какой именно игре идёт речь? На данный момент, лишь между 1Л и 1В, учитывая свою относительно догматическую натуру но при этом играю аргументами, пытаясь создать ту картину, которую я вижу у человека в голове, привести его к тому виденью и познать то, что понимаю я. Смотря ролик о первой воле, всё таки, много было сказано из того, что говорили постоянно мне, особенно о том, как иногда трудно не сказать человеку как что нужно сделать и какой выбор правильный или нет, набирать ответственность, карьеризм. Может быть, кто-то может помочь с этой "игрой"?

Пугачева - Жуков.

Какая например может быть инициация, для архетипа любовник?

Можете перечислить какой архетип чаще встречается у каждого социотипа? Спасибо

Как говорится: не по колоколу, а по зову сердца)

Интересно, на сколько часто этот тип считают абьюзером 😅

И + данная функция работает в блоке с болевой,могу сказать что вместе они будут работать как мне кажется нежели иначе

Я думал наоборот что это функция отпора в незнакомой обстановке ,что бы показать те качества которых тебе не хватает ,но вот на счет социальной уместности и подстройки слышу в первые

я с вами согласен, тип как по мне это 1) некоторая наследственность (например интроверсия экстраверсия там рациональность иррациональность во многом заметны очень рано) и вот имея эти предпосылки ребенок в процессе жизни и развития вырабатывает один из типов. например ребенок родился ярко выраженным интровертом иррационалом и в процессе жизни он либо преобратает сенсорику и становится дюмой, либо уходит в интуцию решает логические задачи и становится бальзаком (семья на это тоже влияет и в плане воспитания и в плане генетики именно поэтому часто можно заметить что целая семья практически полностью пренадлежит к одной квадре или соседним квадрам)

Ооо, очень интересно по по воду ролевой , я быстро схватываю и применяю разные формулы и поэтому считала у меня 2Л психософская , а оказывается в другом возможно дело

Первое впечатление - это в случае Робеспьера положительные ожидания от оппонента которого ещё не знает. Шаг приветствия. А потом уж по делам его и другие шаги.

А можете сказать как архетип короля реализуется в семье?

Полезно

1:37:24 я ещё вспомнил мультик про Новых Бременских музыкантов, там тоже что-то похожее было

Я Горький с числом сознания 3, с характером 8 в матрице судьбы🤭 Все сложилось😅 еще и и по цветотипу глубокая зима, по типажу чистый драматик

Не могу согласиться с рейтингом... Не встречала Дюм, которые были бы хоть сколько-нибудь разговорчивыми. А если и говорят, то о каких-то бытовых вещах скорее, но не о себе