Эксклюзивная информация, интересные военные рассказы, статьи и уникальные фотографии тех времен вы можете найти в нашей группе ВК, подписывайтесь , будет много интересного. vk.com/nityistorii vk.com/nityistorii
Колобанов (герой, без сомнения), но ... Танк КВ-1 имел навесную броню 25мм, был вкопан по башню, израсходовал 100 снарядов(сорри, по памяти) на 22 чешских 35 , с 37мм пушками, которые шли колонной, и не могли свернуть. И наводчик был старшина-инструктор , артиллерист! Все прошли финскую. Какая броня была у LT-38, знаете? А потом немцы подогнали Штурм гешутц, за 4км от Колобанова, и он еле уполз ...
Немцы не тупые они могли легко окружить колобанова! И невсе танки в колонне стояли на мертво штук 5-6могли были покинуть колонну просто колобанов герой не по ситуации а по уму
Я слышал раньше про этот бой. Эти танкисты герои. А разгильдяйство в Красной Армии, а потом и в Советской Армии было всегда к сожалению. А Черчиль нормальный танк. Просто его нужно правильно использовать, а не бросать одного без поддержки пехоты.
По сравнению с КВ-1 он не очень хорош, а если сравнивать с ИС-2 то вообще дерьмо! А разгильдяйство было ещё в больших количествах в армиях союзников, особенно в начале войны, об этом очень много написано и немцами и союзниками!
Меня вот интересовал вопрос, в СССР было поставлено по ленд-лизу 10 000 разных танков. Почему ни а одном военном фильме что в советских что в российских их не показывают. Также и с самолётами 30 000 было передано, но героических сражений на них в фильмах почти нет. Хотя те же ассы СССР показали на них свои лучшие результаты.
Техники, кстати, еще много утопло. Как и моряков, которые ее нам везли. Хоть кто то им поклонился? Только сказки про то, как мы золотом за все платили и прочая балабольня
@@ВасяНиксон-з5т это то немногое, в чем наши взгляды совпадают, Василий. И всюду пропихиваемый вами сайт на формирование такого моего мнения не оказал ни малейшего влияния.
А ведь самолеты Аэро Кобра тоже не понравились нежным Американцам и потому поставлялись в СССР, и тут они попали в правильные руки!!! Как говорится воюет не техника, воюют люди!!!
У "Черчилля" были и другие достоинства: он хорошо брал крутые подъемы, преодолевал почти 4-метровые рвы и имел отличную эргономику для работы экипажа. Бензиновый двигатель имел как свои плюсы (лучше заводился зимой и был проще в обслуживании), так и минусы (меньшая тяговитость и большая пожароопасность). Из недостатков следует отметить тихоходность, плохое сцепление с зимним грунтом, узкий сектор обзора мехвода и слабую 57-мм пушку...
3,14 здеж, как и вся история. Танкистам запрещалось оставлять танк и весь подвиг. Танк самый бронированный в мире. Героев бы просто расстреляли свои за оставление такого танка немцам.
Про Белогуба на чем бы не воевать лишбы пешком ни бегать. 🤣 Самолёт так самолёт, танк так танк, а надо будет и на катере смог бы. Это все шутка. Вечная слава героям не жалевшех живота своего в битве с врагом.
Танкисты и не имели права оставить исправные машины, их бы самих расстреляли за трату боеспособного имущество. Занимали круговую оборону и ожидали эвакуацию танка, в крайнем случае взрывали боеспособную машину. Честь и хвала Ветераном.
Кадры видеохроники никак не вяжутся с текстом, сумбурно надерганые отовсюду кадры, по принципу абы что впихнуть, есть видеоряд с какими -то танками, солдатами и пушками, и ладно.
Герой сбил немецкий разведчик и его за это под трибунал ? странная политика . Вот где настоящие герои того времени . Большое уважение и вечная память героям
Раскажите про танковое сражение район Дубно-Луцк-Броды где т. Жуков при численном превосходстве 3,4 тыс. Против 728 немецких умудрился потерять более 2600 танков.
Сколько ты видел нормальных фильмов, снятых в последнее время? Переврано все, хотя в анонсе- основано на реальных событиях. Это и Танкист и Несокрушимый и Т-34.
@@ВикторЗасухин-т2с ну да, согласен, снято красиво, но глуповато, я бы сказал по идиотски, время продажное, вот и режиссёры тупые, нужны с чистой душой.
@@ЕвгенийБубликов-ц9л Вот, вот, продажное. И чем больше рекламы, тем хуже фильм. Чисто мое мнение, самый лучший фильм за последнее время "28 панфиловцев", хотя косяки тоже есть, зато нет явных перекосов.
@@ВикторЗасухин-т2с ну да, и в военных фильмах не должно быть вообще реклам, это кощунство над защитниками и погибшими за нашу Родину, я бы был призидентом, такое говно заставил бы убрать, но у нас спящее правление ожиревших идиотов, парадные скоморохи ресурсных транжир.
А шёпотом по тому что брешит как дышит, заставить тебя почистить ходовую на нём, я бы посмотрел как бы ты его полюбил. Вас за лож пора начинать как минимум штрафовать. А ещё лучше закрывать!!!!!!!!
@@КанаевАнтон хотя бы 20,для нормального отступления.Хочу отметить что Черчили вообще мобильностью не славились(медленные были,как и большая щасть британских танков(за исключением тех же кромвелей и крусайдеров хот я у кромвелей тоже были проблемы с задним ходом))
@@АндрейКозлов-ы7в вы серьезно? Тяжелый танк должен ездить 20 км в час задним ходом?)) Это для чего так, если он передом с такой скоростью едет?)) И отступают танки, кстати, задом далеко не всегда. Как правило, ставится дымовая завеса, танк разворачивается и уезжает. Задом на них много не наездишь- зеркал нет))
Вот так всегда... Одни у нас "заваривают кашу", а потом другие ее "расхлебывают" ценой СВОИХ, порой, не человеческих, а - героических усилий! И потом выдают ЭТО за выыыыдающееся достижение! А сколько при этом танков "впустую" потеряли, благодаря таким вот "кашеварам", - о них же принято у нас все время забывать? Но, увы, так люди устроены...
Раздобайство, "дружественный огонь" и прочие косяки обычные спутники любой войны. Недаром говорят "На войне как на войне" Главное как себя ведут в подобной ситуации бойцы. Советские войны на деле доказали силу русского духа и боевой удали.
мне интересно как записывали если этого было делать нельзя под столом стояла камера раньше не было маленьких записывающих устройств может делали видео???
Ну, ясно же, что любой танкист любит танк с броней от 100 мм))) Немцы тоже любили Тигр за это))) А артеллиристы любят пушки от 100 мм, что могут мочить такие танки)))
А не могли бы вы указать ,что за дрянь отменила наступление и не предупредила танкистов. По идее за это трибунал и штраф бат, или знаменитых плководцев это не касается?
Смешались в кучу кони , люди! Что то из Лермонтова подача инфы! Во первых: "союзники" на утилизацию( денег стоит, а тут еще и заплатят золотом) сливали свое старье, подготовленное по опыту 1 мировой! Во вторых: классическая не на полигоне обкатка! Вы там воюйте, а мы выводы иметь будем! В третьих-:заходя в такой танк- экипаж первым делом сдирал внутри всю обшивку до брони, которая якобы для комфорта! "Комфорт" загорался в легкую -ну и п.здец, задыхались...
видимо потому на такой "требухе" как М4 и "Валлентайн" до 1945 года держались кавалерийские корпуса... потому что надежность техники была выше, что важно при введении в прорыв. а в десантной операции на Южной Озерейке под Новороссийском - использовали М3 "Стюарт" легкие, а не советские Т70 и Т60...
Почитайте Никулина,а не разную пропаганду.Дед моей жены погиб на Невском пятачке,17 человек на 1 метр квадратный!!! Нашли останки только в 2011. Идентифицировали одного из 34 найденных,все!
Как были раздолбаями, такими и остались по сей день. ;))) Большая часть танков подорвалась на минах? Где были сапёры? ;) Танки неподвижно стояли перед позициями врага и те ничего не смогли сделать? ;) Не зря "амбарный хищник" засекретил документы до 2040 года, ох не зря. ;)))
Автору надо сначала историю изучить, прежде чем упрекать командира за принятое решение остаться в подбитых танках экипажам для продолжения боя. Может быть и тон сменился бы. В Великую Отечественную войну, танкиста запрещено было покидать подбитых машины, особенно, если башня и орудие не были поврежденными. При возвращении экипажей из боя без машины, они сразу попадали к особистам, где должны были доказать, что машины уничтожены и к противнику годными к бою не попали. В противном случае-штраф ат, а то и расстрел. Так что, командир принял решение, согласно законам ТОЙ войны. Тон смени, автор. Сам-то небось обосрался бы в реальном бою.
ага.. если ее пулемет не скосил... меньше смотрите кадры "хроники" снятые на полигонах... в реальном бою, пехота слетала с танка еще за 800м от огневой точки... потому что была "пила Гитлера" - MG34/42 который на этой дистанции начинал вести эффективный прицельный огонь
Танки Черчиль не внесли какого либо ощутимого вклада в успех нашей армии. Кроме мощной лобовой брони модификациям Черчиллей похвастаться было нечем. Первые шли с 40 мм орудиями, потом пошли с 57 мм, даже поздние образцы с 75 мм орудием были неэффективны против Тигров и Пантер. "Из положительных характеристик этого танка при применении его в РККА стоит отметить, прежде всего, его сверхмощное бронирование и хорошую управляемость. Из недостатков, сложности с эксплуатацией зимой и недостаточная проходимость в условиях бездорожья, так же отмечалась конструктивная недоработка танка, в первую очередь слабость подвески." "К 1 января 1945 года в войсках ещё имелось 63 танка данного типа, из которых 9 было потеряно в течение оставшихся месяцев войны." Так что даже количественно, эти танки повлиять существенно ни на что не могли.
Ваше утверждение абсолютно не соответствует действительности. В "Черчиле" экипаж 5 человек. Танки M3 «Ли» и M3 «Грант» - прозвали братской могилой на семерых... Там экипаж 7 человек... Такое упоминание часто встречается еще в советских военных мемуарах....
@@ВасяНиксон-з5т Суворов нагло врет,любой танк вещь довольно дрогая(даже несмотря на его качество) и штрафников туда не садили. Сайт pamyat-naroda, архивные военные документы, точнее "сканы" документов, там есть все...
@@Parvanist Так штрафников-танкистов ... Танкиста тоже надо было пол-года готовить... Расстреливать невыгодно ... Суворову я верю, ничего тут странного и удивительного нет, очень даже может быть.
Не Сталин, а 17 году почти всех толковых перевели. Кого сразу, после покушения на Ленина. Многих толковых «бывших белых», в расход пустили. Кого сразу, кого типа при попытке к бегству.
@@viktorzukov5676 это не к тому причём или не причём, чистка началась задолго до Сталина и если очень интересно, то достаточно глянуть кто подавал эти самые растрельные списки.
Как говорил Сталин: "Победа была благодаря Американским Мускулам, Британским мозгам и советской кровью" Вечная память всем погибшим солдатам сражавшихся против Третьего рейха.
Сражавшимся. Маленькое уточнение : Сталин начал эту войну, конечно, подталкиваемый англосаксами, которые понимали, что без русского "мяса" немцев не победить. А если бы Польша дала Гитлеру этот несчастный коридор в Пруссию, неизвестно, как бы развернулись события ... Мне до сих пор непонятна политика В.Британии ...
@Ogen De Witt Раз уж я влез в эту дискуссию. Суть в том, что объемы ленд-лиз а огромны, погугли. Тут не опишешь в словах, один пример: полмиллиона "Студебеккер ов"! Пуговицы с гербом шли из Америки! От пуговиц, до нефтеперегонных заводов, дающих высокооктановый бензин, а на низкооктановом, советском, самолёты не давали ни скорости, ни грузоподъёмности, нужны присадки, добавки, химия, короче, чего у Сталина не было от слова совсем... И его толкали на войну с Гитлером , давали все это Даром, потому, что Гитлер уничтожал евреев, а без русского мяса его было невозможно победить англосаксам ... Наивные люди ...
Что за бред, почти все танки Черчиль уничтожены, и это победа ??? Как всегда:- мы за ценой не постоим !!! Просто от глупости уши вянут, мне стыдно, что я русский !!!
танк откровенно неудачный, он не довоевал его сами бритты у себя списали раньше конца 2 мировой и воевали на шерманах, а в корейскую войну воевал английский танк Центурион который начал поставляться в войска уже в самом конце 2 мировой, это пожалуй единственный сбалансированный английский танк в истории, о котором много хороших отзывов тех кто на нем воевал, а единственный боле менее толковый английский танк попавший в ссср по лендлизу это валентайн, матильда 2 пожалуй на 2 месте, хотя там была куча проблем с эксплуатацией в нашем климате и пуушкой исключительно в противотанковом варианте
Все интересно конечно.. но то чувство что коментатор как будто бы что-то хочет .. и скорее всего на унитаз .. торопится и сквозь силу читает..вот вот что-то произойдет ..не успеет😁😁
До 22.06.1941 года СССР и Германия были союзниками во Второй Мировой войне. До 1943 года более 60ти процентов всего вооружения, продуктов питания и обмундирования было Ленд Лизовским. Армия Власова насчитывала два миллиона русских. Кое кто мечтает все это повторить!!!?
Эксклюзивная информация, интересные военные рассказы, статьи и уникальные фотографии тех времен вы можете найти в нашей группе ВК, подписывайтесь , будет много интересного.
vk.com/nityistorii
vk.com/nityistorii
Спасибо за видео
"Капитан, никогда ты не будешь майором," как пел В.С.Высоцкий. Вечная память и слава Вам всем воинам, Героям.
Про это должен быть фильм! Чтоб не забывали подвиг наших героев! Слава героям!
А сколько ещё подвигов нам не известно...
А сколько выдуманных? ;)
Ладно
@MERCEDES-BENZ топ игры Это цифра, - показатель ваших знаний. ;)))
@MERCEDES-BENZ топ игры В детсад WiFi провели? Судя по твоим комментам ты от туда. Старшая группа? ;)))
Я убил 10 мух сидевшие на моем бутерброде
Вечная Слава и Память Защитникам Родины !!!
На Веки и во Веки Веков !!!
Колобанов и Белогубов на тяжолых танках задали фашистам жару! Спасибо за победу
Колобанов (герой, без сомнения), но ... Танк КВ-1 имел навесную броню 25мм, был вкопан по башню, израсходовал 100 снарядов(сорри, по памяти) на 22 чешских 35 , с 37мм пушками, которые шли колонной, и не могли свернуть. И наводчик был старшина-инструктор , артиллерист! Все прошли финскую. Какая броня была у LT-38, знаете? А потом немцы подогнали Штурм гешутц, за 4км от Колобанова, и он еле уполз ...
Эм
Немцы не тупые они могли легко окружить колобанова! И невсе танки в колонне стояли на мертво штук 5-6могли были покинуть колонну просто колобанов герой не по ситуации а по уму
@@ff_motocross6863 th-cam.com/video/gfIYCJlCHCU/w-d-xo.html
@@ВасяНиксон-з5т слушай (пацан или мужик )незнаю, в каком месте тут про калонну танков говориться нехочу почти 2 часа слушать
Я слышал раньше про этот бой. Эти танкисты герои. А разгильдяйство в Красной Армии, а потом и в Советской Армии было всегда к сожалению.
А Черчиль нормальный танк. Просто его нужно правильно использовать, а не бросать одного без поддержки пехоты.
Любой танк без прикрытия обречён.
По сравнению с КВ-1 он не очень хорош, а если сравнивать с ИС-2 то вообще дерьмо!
А разгильдяйство было ещё в больших количествах в армиях союзников, особенно в начале войны, об этом очень много написано и немцами и союзниками!
Не было бы таких людей, войну бы не выиграли. Благодаря подвигам советских солдат мы сейчас живы.
Важно, что " плохие" иномарки давались гвардейским честяи . А вот новички получали восхитительный т-34.)
Хороший выпуск! Спасибо!
Желаю всего хорошего и здоровья!
В СССР экспортировались также тяжёлые Матильды, хотя с советском союзе это были средние танки, но в Британии они оценивались как тт
Меня вот интересовал вопрос, в СССР было поставлено по ленд-лизу 10 000 разных танков. Почему ни а одном военном фильме что в советских что в российских их не показывают. Также и с самолётами 30 000 было передано, но героических сражений на них в фильмах почти нет. Хотя те же ассы СССР показали на них свои лучшие результаты.
th-cam.com/video/uxao4fo6pmg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/_MLQi9zZteE/w-d-xo.html
Рассказать о количестве и качестве ленд лизовской техники это снизить градус неадеквата квасных патриотов. Кто уррряя орать будет?))
Техники, кстати, еще много утопло. Как и моряков, которые ее нам везли. Хоть кто то им поклонился? Только сказки про то, как мы золотом за все платили и прочая балабольня
@@ВасяНиксон-з5т это то немногое, в чем наши взгляды совпадают, Василий.
И всюду пропихиваемый вами сайт на формирование такого моего мнения не оказал ни малейшего влияния.
А ведь самолеты Аэро Кобра тоже не понравились нежным Американцам и потому поставлялись в СССР, и тут они попали в правильные руки!!! Как говорится воюет не техника, воюют люди!!!
У американцев требования в зависимости от задач
Покрышкин воевал до конца войны хвалил.Да мы Шерманы растрели вали на
Полигоне
Воюют люди-но с трехленеечкой много не навоюешь-у Бориса Сафонова на севере Аэрокобра был любимым самолетом
У "Черчилля" были и другие достоинства: он хорошо брал крутые подъемы, преодолевал почти 4-метровые рвы и имел отличную эргономику для работы экипажа. Бензиновый двигатель имел как свои плюсы (лучше заводился зимой и был проще в обслуживании), так и минусы (меньшая тяговитость и большая пожароопасность). Из недостатков следует отметить тихоходность, плохое сцепление с зимним грунтом, узкий сектор обзора мехвода и слабую 57-мм пушку...
тихоходность разве это плохо?
@@foxnews7063 конечно медленный он очень был
@@foxnews7063 для 40х уже да, тихоходность это плохо
Слава! Память дедам нашим!!!
Такие исторические события должны изучаться в школах
3,14 здеж, как и вся история. Танкистам запрещалось оставлять танк и весь подвиг. Танк самый бронированный в мире. Героев бы просто расстреляли свои за оставление такого танка немцам.
Если подбита гусеница , нельзя оставлять, иначе трибунал. А броня крепкая, куды ты денешься ...( Воспоминания И.Л. Дегена , есть в Ютюбе.
@@ВасяНиксон-з5т вот и весь подвиг
@@ДмитрийТолкачев-д9ъ Я же подтвердил твои слова, ты что, не понял? Счас дам ссылку на Дегена.th-cam.com/video/Q4k-mjmXlGA/w-d-xo.html
@@ДмитрийТолкачев-д9ъ И вот ещё, мне очень понравилось , танкистth-cam.com/video/-Xvbi2qul58/w-d-xo.html
Во первых он не самый бронированный, даже на момент создания, а во вторых, танки уже максимально повреждены, так что 3.14здишь тут только ты
Боюсь что когда смогут это опровергнуть, все уже историю забудут, а подвиг затеряется во времени.
Когда нибудь это случится...
Про Белогуба на чем бы не воевать лишбы пешком ни бегать. 🤣 Самолёт так самолёт, танк так танк, а надо будет и на катере смог бы. Это все шутка.
Вечная слава героям не жалевшех живота своего в битве с врагом.
Танкисты и не имели права оставить исправные машины, их бы самих расстреляли за трату боеспособного имущество. Занимали круговую оборону и ожидали эвакуацию танка, в крайнем случае взрывали боеспособную машину. Честь и хвала Ветераном.
В 1941 уже это отменили и экипажам предписывалось покидать машину. ;)
Но у него во лбу броня была около 210 мм! Он был в свое время одним из самых бронированных тяжелых танков
Черчилль да,машина прочная,мощная,но тихоходные,поэтому чаще всего использовалась как тягач,про это Бабаджанян в своей книге про танки написал.
Вы хотели сказатб эвакуатор переднего края. Тягач понятие широкое.
@@СергейВасильев-г4и7е именно тягач,для тяжёлой артиллерии.
@@МихаилГалл-х5г Ну если сам Бабаджанян.
Война была страшная, и Сталин знал что делает. Главное войну выиграли, войну практически в одиночестве.
Кисель в башке с помётом? Соболезную. ;)))
Кадры видеохроники никак не вяжутся с текстом, сумбурно надерганые отовсюду кадры, по принципу абы что впихнуть, есть видеоряд с какими -то танками, солдатами и пушками, и ладно.
Т 34 танк ты на войне небел и не пизди
За что всё таки танкисты любили Черчиль, так и не досказал.. Эхе-хе.. А видео хорошее.
За то , что никто не погиб , даже в подбитых танках !
За броню и надёжность
По компоновке напоминает уменьшенный сухопутный линкор.
Герой сбил немецкий разведчик и его за это под трибунал ? странная политика . Вот где настоящие герои того времени . Большое уважение и вечная память героям
Самолет он сбил до начала войны.
Это нарушение приказа
@@КанаевАнтон большое спасибо за объяснение - теперь понятно )))
всм на американских Черчиллях? Черчилль- британская машина
п.с. автор название отредачил, и даже не ла1кнул пой коммент
Вот на таких историях нужно делать кино
Раскажите про танковое сражение район Дубно-Луцк-Броды где т. Жуков при численном превосходстве 3,4 тыс. Против 728 немецких умудрился потерять более 2600 танков.
Сергей Ильенко охуеть
На канале Tactic media
@@chupachupsgame7188 при мертвой советской авиации
Вот бы художественный фильм поставили по подробнее, это даже нужно на реальных событиях.
Сколько ты видел нормальных фильмов, снятых в последнее время? Переврано все, хотя в анонсе- основано на реальных событиях. Это и Танкист и Несокрушимый и Т-34.
@@ВикторЗасухин-т2с ну да, согласен, снято красиво, но глуповато, я бы сказал по идиотски, время продажное, вот и режиссёры тупые, нужны с чистой душой.
@@ЕвгенийБубликов-ц9л Вот, вот, продажное. И чем больше рекламы, тем хуже фильм. Чисто мое мнение, самый лучший фильм за последнее время "28 панфиловцев", хотя косяки тоже есть, зато нет явных перекосов.
@@ВикторЗасухин-т2с ну да, и в военных фильмах не должно быть вообще реклам, это кощунство над защитниками и погибшими за нашу Родину, я бы был призидентом, такое говно заставил бы убрать, но у нас спящее правление ожиревших идиотов, парадные скоморохи ресурсных транжир.
А шёпотом по тому что брешит как дышит, заставить тебя почистить ходовую на нём, я бы посмотрел как бы ты его полюбил. Вас за лож пора начинать как минимум штрафовать. А ещё лучше закрывать!!!!!!!!
На черчилях не отступают,заднего хода небыло,проще было убежать в таком случаи,ну или надеятся на броню.
Чего? Чего? не было.
@@СергейВасильев-г4и7е скорости задним ходом(точн не помню, но не более 10 км/ч максимум)
А сколько должно быть у танка скорость задним ходом- 100?)))
@@КанаевАнтон хотя бы 20,для нормального отступления.Хочу отметить что Черчили вообще мобильностью не славились(медленные были,как и большая щасть британских танков(за исключением тех же кромвелей и крусайдеров хот я у кромвелей тоже были проблемы с задним ходом))
@@АндрейКозлов-ы7в вы серьезно? Тяжелый танк должен ездить 20 км в час задним ходом?)) Это для чего так, если он передом с такой скоростью едет?)) И отступают танки, кстати, задом далеко не всегда. Как правило, ставится дымовая завеса, танк разворачивается и уезжает. Задом на них много не наездишь- зеркал нет))
Этот танк не предназначен для дорог ссср(или их отсутствие) а в пустыне он был очень даже норм
Вот так всегда... Одни у нас "заваривают кашу", а потом другие ее "расхлебывают" ценой СВОИХ, порой, не человеческих, а - героических усилий! И потом выдают ЭТО за выыыыдающееся достижение! А сколько при этом танков "впустую" потеряли, благодаря таким вот "кашеварам", - о них же принято у нас все время забывать? Но, увы, так люди устроены...
21 танк , это 1,5 роты ,,тигров,,. Но там рота, а здесь цельный полк.Круто.
Раздобайство, "дружественный огонь" и прочие косяки обычные
спутники любой войны. Недаром
говорят "На войне как на войне"
Главное как себя ведут в подобной ситуации бойцы. Советские войны на деле доказали силу русского духа
и боевой удали.
вот тебя бы туда с боевой удалью. иплом минные поля чистить,,,,,,,,,
@@МаркШтрульцель Мины чистят не иплом, а тралами либо
взрывзарядами. Не знаешь элементарных вещей не хрюкай,
или как говорят в ПТУ учи мат часть.
@@ivanragutcky759 Жуков минные поля пехотой чистил. Тралами ...)))
@@ВасяНиксон-з5т Меньше смотри
фильмов вроде "Штрафбат", а то будут сниться пьяные
комиссары - особисоты насилующие либералов.
@@ivanragutcky759 th-cam.com/video/OKYJLT2XqSk/w-d-xo.html
мне интересно как записывали если этого было делать нельзя под столом стояла камера раньше не было маленьких записывающих устройств может делали видео???
Новое видео. Урааа!!!
Ну, ясно же, что любой танкист любит танк с броней от 100 мм))) Немцы тоже любили Тигр за это))) А артеллиристы любят пушки от 100 мм, что могут мочить такие танки)))
Хороший ролик. Автор, спасибо вам за вашу работу!
А не могли бы вы указать ,что за дрянь отменила наступление и не предупредила танкистов. По идее за это трибунал и штраф бат, или знаменитых плководцев это не касается?
Черчилль в вар Тандер: да да... Мы настолько не удачные... Хехе...
Спасибо за рассказ!
Спасибо товарищу деду за победу
Эх побольше бы таких ютуберов мне такой кантент очень нравится лайк без оговорочно
Наши деды воевали сильно а вот танк Черчилль кроме хорошей лобовой брони плюсов не имел
А кожаные сиденья?
Советы её любили из за того что этот танк мощен так при этом это же Британские инженеры а они такие мощные танки делают
Слава Героям☝️
Смешались в кучу кони , люди! Что то из Лермонтова подача инфы! Во первых: "союзники" на утилизацию( денег стоит, а тут еще и заплатят золотом) сливали свое старье, подготовленное по опыту 1 мировой! Во вторых: классическая не на полигоне обкатка! Вы там воюйте, а мы выводы иметь будем! В третьих-:заходя в такой танк- экипаж первым делом сдирал внутри всю обшивку до брони, которая якобы для комфорта! "Комфорт" загорался в легкую -ну и п.здец, задыхались...
Побольше таких видео!!!
Черчиль не был одним лендом были еще матильды и прочая требуха
Требуха у тебя в голове.
видимо потому на такой "требухе" как М4 и "Валлентайн" до 1945 года держались кавалерийские корпуса...
потому что надежность техники была выше, что важно при введении в прорыв.
а в десантной операции на Южной Озерейке под Новороссийском - использовали М3 "Стюарт" легкие, а не советские Т70 и Т60...
@@alinabreus8343 могу добавить,что обычно эта техника была только в гвардейских частях
В докладе нач. ГАБТУ Сталину прямо сказано : лучшие танки на тот момент - Шерман и Валентайн. См. DROMADER DROM , кто не верит.
Матильда тяжёлый танк? Ты хоть себя то слышышь?
Отличная высоколегированная английская броня и русский характер.
Особенно у пехоты, сапёров, артиллеристов и командования. ;)))
Автор что за эпик музыка за кадром❤???
рассредотачивались , и пошло прикрытие танков, не зря все время заводам просили побольше поручней на башнях наварить
Русские всегда славились своей упертостью и храбростью
Почитайте Никулина,а не разную пропаганду.Дед моей жены погиб на Невском пятачке,17 человек на 1 метр квадратный!!! Нашли останки только в 2011. Идентифицировали одного из 34 найденных,все!
Особенно в 41 , миллионы сдавшихся в плен, не хотели люди "упираться" за коммунистов ...
Как были раздолбаями, такими и остались по сей день. ;)))
Большая часть танков подорвалась на минах? Где были сапёры? ;)
Танки неподвижно стояли перед позициями врага и те ничего не смогли сделать? ;)
Не зря "амбарный хищник" засекретил документы до 2040 года, ох не зря. ;)))
А когда Путлер разрешит архивы открыть?
Автору надо сначала историю изучить, прежде чем упрекать командира за принятое решение остаться в подбитых танках экипажам для продолжения боя. Может быть и тон сменился бы.
В Великую Отечественную войну, танкиста запрещено было покидать подбитых машины, особенно, если башня и орудие не были поврежденными. При возвращении экипажей из боя без машины, они сразу попадали к особистам, где должны были доказать, что машины уничтожены и к противнику годными к бою не попали. В противном случае-штраф ат, а то и расстрел.
Так что, командир принял решение, согласно законам ТОЙ войны.
Тон смени, автор. Сам-то небось обосрался бы в реальном бою.
Нормальный тане был.Медленный,но качественный.
Самое главное смекалка экипажа, а не ТТХ техники!
Обзоры танков👍
СНОВА ДИДЫ ВАЯВАЛИ
А у тя чо там в загробье? Только мёртвые с косами стоять?
@@alexsol3517 НЕТ ДИДОВ НА ПАЛКАХ ТАСКАЕМ СКРЕПЫ))))))
@@zv---2008 , бедняга. Учи русский! Потом историю. А то вот таким и останешься ;)))
на т-34 пехота долетала вместе с танками .... просто потому что на броне сидела
ага.. если ее пулемет не скосил...
меньше смотрите кадры "хроники" снятые на полигонах...
в реальном бою, пехота слетала с танка еще за 800м от огневой точки...
потому что была "пила Гитлера" - MG34/42 который на этой дистанции начинал вести эффективный прицельный огонь
И осколки мин и снарядов- алаверды даме.
БТРов не было, вот на броне и "летали". Не надо нужду за добродетель выдавать
Командира наградили.остальным танкистам кукиш...
Вот почему я играю исключительно на тяжах в тундре
Желаю успехов в вашем детище.
Ей,ей, утомил, чем нравился танк два предложения,остальное история. В общем как на рыбалке, много воды, долго ждать , и одна рыбка- дрянь ролик.
th-cam.com/video/6D_M2KMIf6o/w-d-xo.html вот о боевом применении Черчилля, посерьёзнее .
Танки Черчиль не внесли какого либо ощутимого вклада в успех нашей армии. Кроме мощной лобовой брони модификациям Черчиллей похвастаться было нечем. Первые шли с 40 мм орудиями, потом пошли с 57 мм, даже поздние образцы с 75 мм орудием были неэффективны против Тигров и Пантер. "Из положительных характеристик этого танка при применении его в РККА стоит отметить, прежде всего, его сверхмощное бронирование и хорошую управляемость. Из недостатков, сложности с эксплуатацией зимой и недостаточная проходимость в условиях бездорожья, так же отмечалась конструктивная недоработка танка, в первую очередь слабость подвески." "К 1 января 1945 года в войсках ещё имелось 63 танка данного типа, из которых 9 было потеряно в течение оставшихся месяцев войны." Так что даже количественно, эти танки повлиять существенно ни на что не могли.
Правильные люли в хорошо защищённых танка
Какой у черча был обзор для водителя? Судя по танку никакой.
Черчиль не любили ! Называли братской могилой! Так как экипаж состоял из 7 человек
Танк был очень слабым
Ваше утверждение абсолютно не соответствует действительности. В "Черчиле" экипаж 5 человек. Танки M3 «Ли» и M3 «Грант» - прозвали братской могилой на семерых... Там экипаж 7 человек... Такое упоминание часто встречается еще в советских военных мемуарах....
Вы спутали с М3 ?
@@Parvanist Совершенно верно. Суворов ещё пишет, штрафников сажали на М3.
@@ВасяНиксон-з5т Суворов нагло врет,любой танк вещь довольно дрогая(даже несмотря на его качество) и штрафников туда не садили. Сайт pamyat-naroda, архивные военные документы, точнее "сканы" документов, там есть все...
@@Parvanist Так штрафников-танкистов ... Танкиста тоже надо было пол-года готовить... Расстреливать невыгодно ... Суворову я верю, ничего тут странного и удивительного нет, очень даже может быть.
Как песня называется? Скажи пожалуйста
Валенки!, благодарности не надо!!!
Кто герой А кто нехочуха. Догадайся.
Авторы, как то непорусски номер в/ч произносится вами
КРУТО.
дали немцам ПРИКУРИТЬ
Это еще кто кому прикурить дал.
Вот как надо сражаться
Стали рострелял всех нормальных командиров.
Не Сталин, а 17 году почти всех толковых перевели. Кого сразу, после покушения на Ленина. Многих толковых «бывших белых», в расход пустили. Кого сразу, кого типа при попытке к бегству.
@@spt-nv3766 Сталин как и теперь фюрер мосакалей не при делах
@@viktorzukov5676 это не к тому причём или не причём, чистка началась задолго до Сталина и если очень интересно, то достаточно глянуть кто подавал эти самые растрельные списки.
@@spt-nv3766 сУПЕР ТУПОСТЬ сталина привела к гибели минимум 10 млн. граждан СССР.
зря он так про эту какашку , танкисты его не любили ...г лавное в бою выжить, а не посидеть на кожаном кресле
Вы служили на Ч?
Это немцы дали прикурить .да ещё как.
Да и кинохроника хромает. Жутко. Погоны,батенька,погоны.
Как говорил Сталин:
"Победа была благодаря Американским Мускулам, Британским мозгам и советской кровью" Вечная память всем погибшим солдатам сражавшихся против Третьего рейха.
Сражавшимся. Маленькое уточнение : Сталин начал эту войну, конечно, подталкиваемый англосаксами, которые понимали, что без русского "мяса" немцев не победить. А если бы Польша дала Гитлеру этот несчастный коридор в Пруссию, неизвестно, как бы развернулись события ... Мне до сих пор непонятна политика В.Британии ...
@@ВасяНиксон-з5т закройся и никогда больше не показывайся. Причём нигде вообще.
@Ogen De Witt Раз уж я влез в эту дискуссию. Суть в том, что объемы ленд-лиз а огромны, погугли. Тут не опишешь в словах, один пример: полмиллиона "Студебеккер ов"! Пуговицы с гербом шли из Америки! От пуговиц, до нефтеперегонных заводов, дающих высокооктановый бензин, а на низкооктановом, советском, самолёты не давали ни скорости, ни грузоподъёмности, нужны присадки, добавки, химия, короче, чего у Сталина не было от слова совсем... И его толкали на войну с Гитлером , давали все это Даром, потому, что Гитлер уничтожал евреев, а без русского мяса его было невозможно победить англосаксам ... Наивные люди ...
@Ogen De Witt Мда... Лучше не надо опускаться до твоего уровня.
Благодарю
Негативно отношусь тем кто воюет не на своих танках.
@Саня Бес Это почему?
Если СССР не может произвести нужное кол-во оружия, то это он сам и показывает свою в этом слабость.
@Саня БесАга. Великобритания сама провоцировала напасть на СССР. Я не прощу это Англичанам.
Скилл ето естественное преимущества отрастил скилл
Имеешь право нагибать
Придыхание убивает.
Убивали наших танкистов сажая их на импортное гавно дед расказывал
Не ври, лишь бы соврать
и это импортное говно сильно помогло и любили его поболее чем своё (не про всю технику)
Что за бред, почти все танки Черчиль уничтожены, и это победа ??? Как всегда:- мы за ценой не постоим !!! Просто от глупости уши вянут, мне стыдно, что я русский !!!
чего шоротом. впечатление что ты кого то боишся. боишся что тебя кто услышит
Классное видео! Спасибо каналу
Мало таких хороших ютуберов но мне
Просто лучший
А с хуяли танк Черчилль имеет недостатки? Эта машина прошла всю вторую мировую и корейскую войну! А автор , учи историю!!!
Самое главное Черчилль сохранял экипаж !
@@dendenson6033 по твоей голове прошла!
@@dendenson6033 ты прав?
танк откровенно неудачный, он не довоевал его сами бритты у себя списали раньше конца 2 мировой и воевали на шерманах, а в корейскую войну воевал английский танк Центурион который начал поставляться в войска уже в самом конце 2 мировой, это пожалуй единственный сбалансированный английский танк в истории, о котором много хороших отзывов тех кто на нем воевал, а единственный боле менее толковый английский танк попавший в ссср по лендлизу это валентайн, матильда 2 пожалуй на 2 месте, хотя там была куча проблем с эксплуатацией в нашем климате и пуушкой исключительно в противотанковом варианте
Все интересно конечно.. но то чувство что коментатор как будто бы что-то хочет .. и скорее всего на унитаз .. торопится и сквозь силу читает..вот вот что-то произойдет ..не успеет😁😁
Столько воды.... бросил смотреть. Ни о чем.
интересная хроника ...
Твердолобый танк - твердолобым воинам)
Шото не понял за что требунал?
Сбил немецкий самолёт до начала войны
@@vadimivanov7818 а пон
🤣 Я ра
До 22.06.1941 года СССР и Германия были союзниками во Второй Мировой войне. До 1943 года более 60ти процентов всего вооружения, продуктов питания и обмундирования было Ленд Лизовским. Армия Власова насчитывала два миллиона русских. Кое кто мечтает все это повторить!!!?
Пакт о ненападении( даже с скрытой частью пакта которая имеет почву под собой очень рыхлую) не делает из стран союзников
Так в чемже состоял етот подвиг то? поехали никуда непродвинулись особо, ничего не освободили, угробили матчасть полка