У меня дед покойный был мех-вод Т-34, освобождал Прагу,в сорок первом попал в плен.Потом бежал из плена.Имел много орденов и медалей.Вечная память нашим дедам воевавшим за наше счастливое будущее.Слава героям Советской Армии.
КВ-2 создан был для прорыва Линии Маннергейма. И в 1941 году он оказался практически бесполезным в оборонительных боях против немецкой армии. А тот факт, что немцы узнали о них только при встрече, говорит о тупости и лизоблюдстве немецкой разведки, которая докладывала Гитлеру об устаревшей советской технике, артиллерии, авиации и вообще что советский народ ждет " освободителей" от тирании большевиков во главе с И. В. Сталиным. А встретили новейшие артсистемы, танки КВ-1, КВ-2, Т-34. Плюс отчаянное сопротивление Красной Армии и советского народа. И кто бы, что ни говорил, а за 17 лет своей власти И.В.Сталин с 1924 по 1941 успел из аграрной страны превратить СССР в мощное государство с развитой промышленностью. Не сделай он этого-результат был бы гораздо плачевнее. А задел был настолько мощный, что к концу ВОВ заводы давали фронту столько оружия, снарядов и другого, сколько Германия вместе со всей Европой не могли и в 1941 году
@@ДмитрийБелый-з9в про Ко ничего не слышал? Почитай, если ты таким занимаешься вообще. Сопротивление было серезнейшее: Брестская крепость, Ленинград, Крым в целом и Севастополь в частности. В первый же день войны советскими лётчиками было совершено 9 воздушных таранов. Если не ошибаюсь, за всю Европейскую компанию 3ьего рейха не было столько таранов. Так что сопротивление было мощнейшее. Другое дело, что военная машина имела не только хорошо отлаженную связь, линии снабжения, отличное вооружение, новую тактику... но и серьёзнейший боевой опыт, которого не было у войск РККА. Не говоря уже о внезапности вторжения, хотя тут можно обвинить и советскую разведку
@@ДмитрийБелый-з9в на результат войны смотрят не на первоначальное положение дел, а на результат. Результат: полный разгром германского вермахта и их союзников, и победа Советского Союза.
@@user.exe111 в обычной тоже голдовые ББ с пробитием 135, в реальности раз КВ-2 мог стрелять любыми снарядами 152 мм., то значит он и кумысы может использовать, а в игре лучше играть только на фугасах, ББ не имеют смысла. И КВ-2 может даже 10 уровни на 270-360 хп пробивать, а если в корму, то вообще может даже Маусу на 500 и более зарядить.
Вот это техника! Вид у неё впечатляющий, несмотря на все недостатки. На тот момент ни у одного другого танка не было 152 мм орудия. Да и потом, все кто имел аналогичную или большую пушку - были самоходками, а не классическими танками.
Мой дед воевал на танке ис 2 во время второй мировой, в 1943 попал в плен, сидел он там два года пока не пришли Русские и не спасли наших пленных от фашистов, бабушка воевала на танке т-34, её уже не брали, а везли в плен, но мне мама рассказывала что поезд там на время остановился и они с её подругой начали бежать и по ним начали стрелять с автоматов, подругу её убили, а бабушка смогла сбежать и дальше идти на фронт. Слава нашим Героям...!
у КВ-2 был только один крупный минус, это передвигающийся арт дзот. Его очень сложно было переместить в одного фронта на другой, и даже с плацдарма на плацдарм одного и того же фронта и направления
У него много минусов. Никакая точность, медленное заряжание, перегруженная ходовая, при налоне корпуса поворот башни затруднен, плохой обзор, низкая скорость. Машина для разрушения стационарных укреплений, при наступлении. И в этомткачестве она хороша. Но без поддержки других танков и при господстве вражеской авиации это гроб.
Ты в танки переиграл? Какая в жопу точность? Это уже от наводчика зависит. А башня и у других медленно вращалась, например у тигра полный оборот только за полторы минуты
Это просто большое гавно! КВ-2 выпустили всего 368 шт. Если бы этот танк выл таким хорошим как нам тут вещает автор, то его бы выпустили намного больше. Вывод - танк был отвратительный , еще хуже чем КВ-1.
На тиграх у немцев как раз таки и стояли 88мм. зенитные орудия. Кв 2 башней мог вертеть только на ровной площадке, исключая любые склоны, его и делали изначально как осадное орудие.
В советское время, когда были пацанами, часто ходили гулять в музей вооруженных сил. В то время нижние люки почти всех танков были открыты и мы в них залезали. Хочу сказать, что в этом скворечнике КВ2 очень тесно, непонятно, как там помещалось 6 взрослых крепких мужиков!!!
Кстати 34 км час, это условная скорость по шоссе. На практике, скорость не превышала 25-28 км час, в условиях бездорожья. А так как, в то время не в каждом краю были дороги хорошего качества. Да и мосты не все могли выдержать вес 52 тонны, что резко заставляет подумать крепко о применении наступательной операции. В плане эффективности противотанкового орудия, мог конечно устроить армагеддон немецкому танку с толщиной брони 30-50 мм. Последняя толщина условна, она относилась к САУ Штурмгешютц, но даже она не могла пробить лобовую броню. Даже если броня не пробита, взрыв 6 кг ВВ, никого равнодушным не оставит.
Молодец парень! Все как есть сказал! Ни каких "бе-ме" на счёт того что много весил или был неповоротлив. Наши танки одним только своим названием до сердечного приступа врагов доводили, и сейчас доводят. Слава Советскому Союзу!
Особенно в арабов израильской войне, показали, что 14 Леопардов , вертели 300 страшных советских танков, это со страху наверное, не очень верь пропаганде.
@@iplnkr а когда и где КВ-2 магнитными минами подбивали? Было оно хоть раз за всю Войну? Или то фантазия? А здорово наши КВ всякие там panzerkampf в металлолом пускали?
Не бойсь кв2 до самого Берлина без остановки немцев гнал. Судя по коментам так великой отечественной и вовсе небыло так как в бой с т 34 не вступать а кв 2 и вовсе боялись значит немцы под Брестом быстренько сиганули назад . Вы чё там курите коментаторы.
Ясное дело, снаряд 152мм гаубицы уничтожал любой танк, особенно бетонобойным снарядом. Поэтому, вопрос не в том, как супостата уничтожить, если попал в него. Вопрос последний стоял так: как в этого супостата попасть при скорострельности 2 выстрела в минуту и когда стрелять можно только полностью остановив танк и поставив коробку на нейтраль. Плюс, повернуть башню штатный электромотор мог..., а иногда, на бугорке, и не мог. Но это - мелочь пузатая. Броня крепка и пушка наша... Ух! Поэтому озвучим первый вопрос: как до супостата доехать с таким весом и такой поганой, отставить, ненадежной трансмиссией? А вот на этот вопрос история дает ответ простой. Из выпущенных промышленностью до войны 334 танков КВ-2 не вступили в бой... 334 танка. Большинство не доехало. А по ТТХ пушки, действительно впечатляет.. Вот если бы доехали и прицелились, и попали то... Ух, как дали... бы. Возможно...
КВ 2 это не танк истребитель, он даже не задумывался для этих целей. Это танк поддержки пехоты для прорыва укрепленных линий при наступлении. Танк КВ 2 в боях против малочисленных легких и средних немецких танков использовался крайне редко и, понятно, вынужденно. У КВ-2 была крайне ненадежная ходовая часть, которая выходила из строя уже через 20-30 моточасов. Танк был уникальный по бронированию и калибру пушки. Немцы молниеносно нашли способы уничтожения КВ 2 - это 88 мм зенитки, которые пробивали КВ 2 с любой дистанции в любое место. Существенного влияния на ход войны танк не сыграл, т.к. был не нужен в условиях маневренной войны. Но послужил опытной базой для дальнейшего советского танкостроения. Фэнтезейные истории о "танке - монстре" - это обычная пропагандистская клюква с одной стороны, а с другой - попытки немцев оправдать свои тактические промахи. Понятно, что все это абсолютно не умаляет мужества советских танкистов, которые стали заложниками стратегических ошибок собственного командования и особенностей потенциала промышленности СССР.
Всё в точку. Роль сыграли стандартные т34/85 , ИС2 и индустриальное превосходство СССР в масштабности выпуска материального обеспечения. Ну и само собой люди, творящие чудеса как на фронте так и у станка 16ч в день год за годом. КВ2 - распиаренное говно, сродни танку Maus.
с любой дистанции? и даже с 2км? в любое место? И даже под рикошетным углом? В целом согласен, но вот " с любой/в любое" - перегиб. По борьбе немцев с КВ с помощью 88, есть не мало описаний. 88-е нужно было еще вывести на дистанцию, на которой она могла гарантированно пробить КВ.
@@Sf-pr2kv гений Сравнивать танки в прямом сражении оченб тупо Зато показал свой ум Танки против танков воевали очень редко + из приемуществ танка было только его бронировании и пушка + если стрельнуть с бока был велик шанс перевернуться
@@ХейтедЛКМ38 Очень редко? Ты себя только что похоронил, поздравляю. если стрельнуть с бока был велик шанс перевернуться, по твоей логике, пошла в жопу физика. Нафиг ты это написал?
Эта штука чтоб подъехать на 100 метров и пульнут по дзотам и до там. У нее наведение каждые 20 метров вправо-влево. И попасть в танк с четырех выстрелов, учитывая скорострельность 1 в минуту или в 2минуты, это чудо!!
Да конечно, подвиг Колобанова - рекорд небывалый! Однако надо помнить, что ему тогда противостояли лёгкие чешские танки Pz-35(t) с 37-мм орудиями. Против брони нашего КВ-2 они - бессильны.
"Конструкторам не удалось уравновесить всю башню целиком, из-за этого центр тяжести ее находился на оси вращения". Вы уж определитесь, удалось или нет.
КВ-2 себя вообще проявил в период второй мировой, все они были утеряны в первые месяцы войны. Нет ни одного официально задокументировано эффективного боя на КВ-2, все они были брошены в первые месяцы войны. Танк себя не проявил поэтому и было отдано предпочтение установить гаубицу 152 мм в рубке а не в башне. Танк как и т-35 выглядел впечатляюще, а толку от них было мало. Только предположения как бы он воевал, но к сожалению не показал.
какя там гордость?Чисто пугало 100шт. ето ничто. Почитай исторические исочники, кв2 ето говно которое стреляло стационарно. Стрельнул на ходу и бошка отпала. т34 видно что успешний тисячами делали...тоже говно но его било много и ехало оно бистро.
Почему о КВ-2 с таким восхищением? Вооружен гаубицей, скорострельность никакая, башня не уравновешена из-за чего горели электродвигатели при не строго горизонтальном положении. Из гаубицы М-10Т попасть в движущийся танк было невозможно. Это башенная самоходка для борьбы с ДОТами. Известна только одна история успешного применения КВ-2 под Россинаем. При этом тип немецких танков не указывается. В 41-м половина танков Вермахта были легкими. Вполне возможно, что гаубица М-10Т просто переворачивала их близким взрывом. Но, учитывая, что скорострельность и боезапас всего в 36 снарядов эта история очень похожа на сказки политотдельцев. Для борьбы с танками намного удачнее был КВ-1. В 41-м Вермахт не мог похвастаться хорошо забронированными танками. Даже 45-мм ПТО спокойно справлялась, а 57-мм пушка была сочтена избыточной и снята с производства до появления Тигров и Пантер. 76-мм вполне справлялась с любыми танками на всех дистанциях. Ну и Т-34 на тот момент был аналогом Пантеры в 43-м и мог лупить всех. Правда, если увидит в прицел, что бывало не часто.
Пройдите на Ебай в раздел, где исторические фото. Вы увидети десятки фотографий немецких солдат на фоне с подбитыми иили захваченными КВ2. Беспомощные монстры, не оправдавшие абсолютно надежд. К 22 июня их было 711 штук (КВ1 и КВ2) в войсках из 25 000 советских танков.
Уничтожал с одного выстрела, но проблема была в том чтобы попасть.Самоходная тяжелобронированная гаубица с низкой начальной скоростью снаряда - приемлемое средство разве что для штурма укреплений. Бронетанковым дивизиям вермахта это изделие никакой угрозы не представляло. От слова совсем. Еще Царь-пушку на эту роль пропишите. P.S. и в дуэли с немецкой Flak 36 у КВ-2 не было шансов, кроме как упования на чудо попасть в немецкий расчет с первого раза до того как они заметят свою цель. На стороне немцев была на порядок большая скорострельность, точность и дальность прицельной стрельбы, в два раза большая начальная скорость снаряда.
Не только в танках дело почитайте танковое сражение под Дубно 23-29июня 1941г,которое вполне равно такому же известному сражению под Прохоровкой,просто изучите этот факт многое что переосмыслите.
@@Kommisarr Да не только этих, в первые недели вообще тысячами танки теряли от авиации и недостатка топлива, большая часть и в бой даже не успела попасть.
🔥 Привет бро ,удели буквально пару секунд ,прочитай ,а там делай как хочешь ,взгляни мои видео и если хоть немного понравятся подпишись th-cam.com/channels/xVrhCUVWON7Tg5rshFgMgQ.html ,я только начинаю и мне нужна ваша поддержка ,без неё ничего не получится . Частенько буду радовать крутыми реплеями боёв с озвучкой , интересными и весёлыми стримами ,на которых можем и душевно поговорить ,включай уведомление о новых записях(колокольчик) и чаще смотри видео ,для меня ваша поддержка бесценна!!!🔥✊
Танк изначально проектировался как оружие прорыва сильно укреплённых линий обороны, противопоставлять его основным танкам бред полный, да он мог с ними бороться, но изначально был создан для других целей...
@@ЕвгенийКойрах но по факту боролся, в инете есть фотка четвёрки после попадания фугасного снаряда из кв 2, четвёрку просто разорвало на куски, без подписи даже не понятно что это был за танк...
@@stepanstepan9503 скорее всего это был СУ/ИСУ-152, потому что КВ-2 по танкам стрелял в единичных случаях и не думаю, что это сфотографировали на камеру
В ,,Финской,, войне учавствовал 1 КВ-1 и в боях он себя никак не проявил. Он сломался, а поченить его на морозе не смогли.Кв -2 в 4Ог.Участия в ,,Финской,, войне он не принемал.В ВОВ КВ-2 себя никак не зарекомендовал.Учавствовала какая нибудь из машин в боях 41г неизвестно.Всего было выпущено 200 единиц.В качестве трофеев немцы использовали 63 КВ-2с серьезными переделками. Ремонтировали их в Риге на верфях.Последний трофейный КВ-2 учавствовал в битве за Берлин.Использовали их в качестве ,,штурмовой,, артиллерии где требовалась сильная огневая поддержка.Ресурс мотора составлял 150 часов, по прэкту, на ходу только 50/70 часов.Немцы увеличили до 600часов по проэкту, на ходу оказалось больше, с условием обслуживания.
Отличный дисклеймер! "Я тут что-то вам зачитал, но не факт, что это про то, что вы увидите. Но гарантирую, что увиденное и услышанное вами - это ваши проблемы. И если что не так -идите все в трещину, а я - не я и канал не мой." Видео не смотрел, но над дисклеймером посмеялся, да)
5:18 - за несколько месяцев боевых испытаний. Ни один вражеский снаряд так и не смог пробить 75мм брони. 8:58 - Несколько КВ-2 были захвачены Вермахтом и использовались в своих целях...Последний из этих трофеев был уничтожен при штурме Кенигсберга. Значит всё таки не такая уж и неуязвимая броня.
акцент калибра орудий у массовых танков в начале войны и в конце сильно сместился, самые массовые танки Германии на момент начала войны были 3 и 4 пазики, третьи пазики с 37 и 50 мм орудиями не делали абсолютно ничего, у четвертых основной пушкой была короткоствольная фугасница (калибр не помню), основной задачей танка было уничтожение позиций с безопасного расстояния, т.е. опять же - не приоритет против танков. Поэтому тяжелые советские танки были сложной целью для немецких танков в начале войны.
Спасибо за видео на колосс КВ 2, с гордостью вспоминайте и почитайте тех, кто выполнил свой долг как патриоты независимо от их вклада в победу. Дружба с Францией
Это просто большое гавно! КВ-2 выпустили всего 368 шт. Если бы этот танк выл таким хорошим как нам тут вещает автор, то его бы выпустили намного больше. Вывод - танк был отвратительный , еще хуже чем КВ-1.
На танк КВ надо было ставить пушку 85 мм или 100 мм и башню ниже. Танк был бы легче и маневренный. Вот тогда многие фашисты плакали бы. Это моё мнение. Спасибо за выпуск. Вечная Слава Героям!
Сравнивая огневую мощь, не забывайте о прицелах, которые на ряде КВ вообще не ставились, отверстие перископа заваривалось. Учитывая качество цейсовских прицелов, прицельная дальность стрельбы немцев превышала в разы дальность отечественных.
Инфо про т 34: Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина. Успешность проекта была предопределена применением новейшего высокоэкономичного дизель-мотора В-2, благодаря которому средний толстобронированный Т-34 унаследовал от лёгких тонкобронированных БТ высокую удельную мощность (отношение мощности двигателя к боевой массе). Очень важным оказался высокий модернизационный потенциал конструкции, это позволило эффективно повышать боевые качества танка одновременно с наращиванием его промышленного производства в течение всей войны. С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на машиностроительных заводах Урала и Сибири, и продолжалось в послевоенные годы. Ведущим заводом по модифицированию Т-34 являлся Уральский танковый завод № 183. Танк Т-34 оказал определённое влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими[какими?] специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, защитными, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками. Танк Т-34[сн 1] является самым известным советским танком и одним из самых узнаваемых символов Второй мировой войны. До настоящего времени сохранилось большое количество этих танков различных модификаций в виде памятников и музейных экспонатов.
Не может она уничтожить современный танк. Сейчас на них стоят Системы Управления и Ведения огня, которые замечают летящий снаряд и сбивают его в диапазоне от 0,2 до 0,3 секунд
Активная защита - разновидность защиты боевой машины (БМ), применяемая в активном режиме на летательных аппаратах (ЛА), бронетехнике и так далее. Представляет собой расположенные на ЛА, танке или иной бронированной машине систему, которая при обнаружении приближающегося к танку противотанкового боеприпаса (ракеты ПТУР, гранаты РПГ и тому подобное) ставит помехи (как электромагнитные, так и кинетические), уничтожающие, или, по меньшей мере, сильно ослабляющие действие атакующего боевого припаса
Ок, ок. Но по факту что хорошего? Избыточная масса? Избыточное бронирование? Что мы имеем? Страну с низким качеством изготовления деталей. Что мы создаем? Танк требовательный к качеству деталей и заведомо требовательный к частоте ремонта. Что в итоге? Танки брошенные по всем фронтам. Хороший ли танк? Точно нет. Может его потянуть могла промышленность США, но и они не стали создавать столь требовательные машины.
Всего в СССР прибыло с учетом потерь во время перевозок 10395 американских, английских и канадских танков, из них 4065 «шерманов».Это к вопросу о легендарном КВ-2 в количестве 368шт.
Пилятьььь! очередной игрок в танчики! В Армию бегом! А вот кв-2 реально в бою себя не показал ибо при малейшем КРЕНЕ Башня отказывалась поворачиваться, а следовательно стрельба была не возможна по технике! Кв-2 и не был для этого предназначен! Его назначение доползти к ДОТу на прямой выстрел и долбить бетонобойными болванками по амбразурам! И желательно корпус держать строго горизонтально, что нереально "))))0 Практически все КВ-2 были потеряны на маршах и брошенные своими экипажами, что и видно по немецким хроникам!
Однажды КВ заглох на поле боя, б/п кончились, экипаж не сдался, залючились, __немцы прицепили 2 танка- утащить, НО... при движении двигатель завёлся, КВ утащил немецкие машины к своим(экипажи выпрыгнули)
Башня вращается на 350 градусов. В этом плане "Зверобой" будет не лучше STRV-103. Кроме того разница в броне и пулеметы. Мне понятны аргументы тех кто считали САУ испорченным танком.
На счёт одного сохранившегося это лажа в Свердловской обл. в городе Верхняя Пышма в музее под открытым небом стоит ещё один. Востановлен и на ходу, часть военной техники проходит колонной на параде 9мая в Екатеринбурге и Верхней Пышме.
Ещё ходят легенды о КВ-1,который заглох из-за ходовой...Экипаж отбивался как мог,взломать не смогли,иии...Зацепили на несколько лёгких танков...Иии...ЗАВЕЛИ С ТОЛКАЧА!!!С ними и вернулся в расположение!Экипаж само собой наградили...
Будучи инженером, скажу, что при работе от 8-ми часов в сутки, получается результат исключительно на "отвались". И то из них действительно продуктивных часа 3-4. Чудес не бывает.
я конечно фанат КВ-2, в WoT этот танк в моих руках становится настоящим монстром. У меня на нём много медалей (в том числе есть и Рассейняя) и тут танк не зависит чем ты стреляешь, главное знать куда именно стрелять, чтобы взять врага с одного залпа
Машина хорошая, но не в условиях современной маневренной войны. По воспоминаниям свидетелей, был и ряд недостатков по большей части связанный с совместным проживанием этой машины в войсках. КВ 2 не выдерживал понтонный или деревянный мост, гусеницы тяжёлой машины прошедшей по полевой дороге перепахивали её так, что пой ней потом не могли проехать полуторки и даже пешком было тяжало проходить. Точно так же она выворачивала любое дорожное покрытие.
Доброго. Слышал, что даже если КВ-2 промахивался по танку, а снаряд попадал в землю неподалёку от танка, то тот подпрыгивал и переворачивался катками кверху! Спасибо.
Подписывайтесь на наш второй канал - th-cam.com/channels/4SQlR3m3zhGhghyPD9FYTw.html
Ок)
Ок)
Ок
Кккекек
😭
Мой дедушка, младший лейтенант, командир танка КВ, был найден 5 мая 2018 года под Ржевом у деревни Юшнево. Плачу и горжусь им
соболезную тебе,спасибо твоему дедушке!
🤝🙏
Слава ему
Как по скелету определили что это твой дед?
@@P4KA-c1y
Мелальоны "смертников", какие-то вещи...
Даже алюминиевые ложки и котелки могут быть подписаны.
У меня дед покойный был мех-вод Т-34, освобождал Прагу,в сорок первом попал в плен.Потом бежал из плена.Имел много орденов и медалей.Вечная память нашим дедам воевавшим за наше счастливое будущее.Слава героям Советской Армии.
жаль только что они воевали не за такое будущее которое мы имеем сейчас земля пухом деду
...
Твой дед молодец конешно, но кв-2и вопще все кв не ваевали
Слава твоему деду.Дед твой ГЕРОЙ.А ты?
Но не за такое будущее они воевали.....
КВ-2 - это не танк, а осадное орудие. Стрелять таким колибром по танкам того времени - всё равно, что бить комара молотком
зато эффективно!
@@unusuallyuseless нет. Чтобы убить комара, достаточно газетки или тапки. Молоток - слишком мощный, его используют там, где тапки не достаточно
@@СергейАгибалов-ш3ш по фактам
Ну хз, проверил, одного комара убил, а остальные свалили нахрен увидев на сколько я ебанутый, так что все же эффективно))
@@overlordklim тогда уж не эффективно, а эффектно. Нагнать жути, так сказать. "Уууууууу, бля!.." и тому подобное
КВ-2 создан был для прорыва Линии Маннергейма. И в 1941 году он оказался практически бесполезным в оборонительных боях против немецкой армии. А тот факт, что немцы узнали о них только при встрече, говорит о тупости и лизоблюдстве немецкой разведки, которая докладывала Гитлеру об устаревшей советской технике, артиллерии, авиации и вообще что советский народ ждет " освободителей" от тирании большевиков во главе с И. В. Сталиным. А встретили новейшие артсистемы, танки КВ-1, КВ-2, Т-34. Плюс отчаянное сопротивление Красной Армии и советского народа. И кто бы, что ни говорил, а за 17 лет своей власти И.В.Сталин с 1924 по 1941 успел из аграрной страны превратить СССР в мощное государство с развитой промышленностью. Не сделай он этого-результат был бы гораздо плачевнее. А задел был настолько мощный, что к концу ВОВ заводы давали фронту столько оружия, снарядов и другого, сколько Германия вместе со всей Европой не могли и в 1941 году
отлично сказано
отчаянное сопротивление ? бежали до Москвы
@@ДмитрийБелый-з9в про Ко ничего не слышал? Почитай, если ты таким занимаешься вообще. Сопротивление было серезнейшее: Брестская крепость, Ленинград, Крым в целом и Севастополь в частности. В первый же день войны советскими лётчиками было совершено 9 воздушных таранов. Если не ошибаюсь, за всю Европейскую компанию 3ьего рейха не было столько таранов. Так что сопротивление было мощнейшее. Другое дело, что военная машина имела не только хорошо отлаженную связь, линии снабжения, отличное вооружение, новую тактику... но и серьёзнейший боевой опыт, которого не было у войск РККА. Не говоря уже о внезапности вторжения, хотя тут можно обвинить и советскую разведку
@@РусланМетелкин-л2к если бы было сильное сопротивление вермахт Днепр не перешел и 4 000 000 пленных не было.
@@ДмитрийБелый-з9в на результат войны смотрят не на первоначальное положение дел, а на результат. Результат: полный разгром германского вермахта и их союзников, и победа Советского Союза.
Ооооо дааа, детка, я такой, у меня очень толстый ствол, любая Пантера оценит.
Тебе только мечтать их пробивать
@@KV-2-i6y в бб разве на кв 2 кумули?Просто в блице ббшки голдовые
@@user.exe111 в обычной тоже голдовые ББ с пробитием 135, в реальности раз КВ-2 мог стрелять любыми снарядами 152 мм., то значит он и кумысы может использовать, а в игре лучше играть только на фугасах, ББ не имеют смысла. И КВ-2 может даже 10 уровни на 270-360 хп пробивать, а если в корму, то вообще может даже Маусу на 500 и более зарядить.
@@KV-2-i6y ясно
Ой бля типичный гидроцефал которому важен калибр а не эффективность боя. Расходимся.
КВ-2 по определению Вермахта "Монстр" и этим все сказано.
И по игре вот и вот блиц
@@КиральПавел ну они в обеях играх скучные и без брони у нас в блице так незнаю как там в вот
За то в играх обосрали.
@@barsbigyt ага
@@barsbigyt 152 мм фугас при прямом попадании в гробовозку выбивает ему одно колесо и пристрелочный пулемет
Вот это техника! Вид у неё впечатляющий, несмотря на все недостатки. На тот момент ни у одного другого танка не было 152 мм орудия. Да и потом, все кто имел аналогичную или большую пушку - были самоходками, а не классическими танками.
Мой дед воевал на танке ис 2 во время второй мировой, в 1943 попал в плен, сидел он там два года пока не пришли Русские и не спасли наших пленных от фашистов, бабушка воевала на танке т-34, её уже не брали, а везли в плен, но мне мама рассказывала что поезд там на время остановился и они с её подругой начали бежать и по ним начали стрелять с автоматов, подругу её убили, а бабушка смогла сбежать и дальше идти на фронт. Слава нашим Героям...!
у КВ-2 был только один крупный минус, это передвигающийся арт дзот. Его очень сложно было переместить в одного фронта на другой, и даже с плацдарма на плацдарм одного и того же фронта и направления
У него много минусов. Никакая точность, медленное заряжание, перегруженная ходовая, при налоне корпуса поворот башни затруднен, плохой обзор, низкая скорость. Машина для разрушения стационарных укреплений, при наступлении. И в этомткачестве она хороша. Но без поддержки других танков и при господстве вражеской авиации это гроб.
Ты в танки переиграл? Какая в жопу точность? Это уже от наводчика зависит. А башня и у других медленно вращалась, например у тигра полный оборот только за полторы минуты
Это просто большое гавно! КВ-2 выпустили всего 368 шт. Если бы этот танк выл таким хорошим как нам тут вещает автор, то его бы выпустили намного больше. Вывод - танк был отвратительный , еще хуже чем КВ-1.
КВ-2 больше к самоходным гаубицам относится,а не к танкам🤓. Калибр большой, и маневренность плохая
@@byblebot5852 конечно же точность есть и будет. Ты с такой пушечки и таким снарядом попадёшь максимум в упор. Пусть твой наводчик будет богом
На тиграх у немцев как раз таки и стояли 88мм. зенитные орудия. Кв 2 башней мог вертеть только на ровной площадке, исключая любые склоны, его и делали изначально как осадное орудие.
В Ягдтигре тоже зенитное орудие, только калибра 128 мм.
@@Сусемь-ш5и а не 380мм?
@@animationenusw Ой, блин, не тот Тигр взял в пример. Имел в виду Ягдтигр.
@@animationenusw Спасибо за то, что помогли обнаружить ошибку
Grey*59 Fan вообще-то 88 мм, насчет 128 хз
Ща картошка немецкий прем танк Pz.Kpfm KV-2 введёт за золото.
Вар тандер уже...
Да да..... да......
@@DontPositive Дааааа
В тундре он уже лавно
А в тундре уже,лол. Картошка как всегда опоздала
8:49 едешь такой на елке, остался 1 на 1 против кв2, потом хопа-засветил тебя, поворачиваешь башню и видишь:
Ахахахах
И ты такой (○~○)
Кв-2 светит только во снах🤣
И видишь что башня не вся поворачивается )
Хпхпхппх дада и он свелся и выстрел и темнота...
В советское время, когда были пацанами, часто ходили гулять в музей вооруженных сил. В то время нижние люки почти всех танков были открыты и мы в них залезали. Хочу сказать, что в этом скворечнике КВ2 очень тесно, непонятно, как там помещалось 6 взрослых крепких мужиков!!!
Танкисты были не крупные, да и в то время молодых парней садили за танк, обучали на скорую руку
@@Сеня-ж7я Да, еще и любили брать тех кто уже на гусеничном тракторе имел опыт вождения, таким было легче обучаться.
Кстати 34 км час, это условная скорость по шоссе. На практике, скорость не превышала 25-28 км час, в условиях бездорожья. А так как, в то время не в каждом краю были дороги хорошего качества. Да и мосты не все могли выдержать вес 52 тонны, что резко заставляет подумать крепко о применении наступательной операции. В плане эффективности противотанкового орудия, мог конечно устроить армагеддон немецкому танку с толщиной брони 30-50 мм. Последняя толщина условна, она относилась к САУ Штурмгешютц, но даже она не могла пробить лобовую броню. Даже если броня не пробита, взрыв 6 кг ВВ, никого равнодушным не оставит.
Дорог у нас в сране и сейчас нету.
@@СергейНикульшин-р3к где ты живёшь, если у тебя дорог нету?
25-28 км/ч по пересеченке? на КВ-2? Вы ему льстите. Думаю, из отечественных танков поддерживать такую скорость в полях даже Т-34 было проблематично.
-Ганс!
-Что?
-На нас смотрит какая-то труба!
КВ-2:**Бабах**
-НУ ЧТО ГАНС И ПОКУПАТЬ БИЛЕТЫ НА БЕРЛИН НЕ НАДО!
Молодец парень! Все как есть сказал! Ни каких "бе-ме" на счёт того что много весил или был неповоротлив. Наши танки одним только своим названием до сердечного приступа врагов доводили, и сейчас доводят. Слава Советскому Союзу!
Магнитая мина делаеь бум и кв2 нет
Особенно в арабов израильской войне, показали, что 14 Леопардов , вертели 300 страшных советских танков, это со страху наверное, не очень верь пропаганде.
@@iplnkr а когда и где КВ-2 магнитными минами подбивали? Было оно хоть раз за всю Войну? Или то фантазия?
А здорово наши КВ всякие там panzerkampf в металлолом пускали?
Тяжёлый артиллерийский танк не может мало весить потому что он тяжёлый танк а не танкетка. За то и слава Советским конструкторам!
Либерастам - позор!
@@МихаилНиколаев-б9п ахаххахахахахахаахаххаа он даже против танков не воевал гений
Спасибо за хорошее видео. Сколько не смотришь о войне, обязательно что-то новое узнаешь.
Мой Дед войну не застал, но служил после на танке ИС-2, Батя в армейке катал на Т-72, хорошие танки)
ИС-2, это советский Тигр на допинге.
Страшный танк, страшнее кв2, да и всех танков в целом. мощнейшая броня, мощнейшее орудие.
@@suriil9875
ИС2 это ФИНАЛ 2МВ.
На момент вторжения вермахта в СССР - РККА позорно сдала почти все свои КВ2
А мой батя на т-62 в армии
Ис-2 был спешно снят с производства из за дерьмовости проекта.
Ис 2 танк не вовсем хорош, броня его оставляла желать лучшего
немцы были в шоке???
по этому кв2 выпустили в количестве 368 штук...
Не бойсь кв2 до самого Берлина без остановки немцев гнал. Судя по коментам так великой отечественной и вовсе небыло так как в бой с т 34 не вступать а кв 2 и вовсе боялись значит немцы под Брестом быстренько сиганули назад . Вы чё там курите коментаторы.
Танков модели КВ-2 было всего два...и участвовали они в основном в финскую войну!!!
@@МихаилШел-в8е дай линку на пруф
@GREAT RUSSIA 1945 FIRST IN SPACE ахаха гансы цветут и пахнут,живут до ста лет и горя не знают
@@3aTMeHuePa3yMa БСЭ 3т.Гл.57стр.168
Ясное дело, снаряд 152мм гаубицы уничтожал любой танк, особенно бетонобойным снарядом. Поэтому, вопрос не в том, как супостата уничтожить, если попал в него. Вопрос последний стоял так: как в этого супостата попасть при скорострельности 2 выстрела в минуту и когда стрелять можно только полностью остановив танк и поставив коробку на нейтраль. Плюс, повернуть башню штатный электромотор мог..., а иногда, на бугорке, и не мог. Но это - мелочь пузатая. Броня крепка и пушка наша... Ух!
Поэтому озвучим первый вопрос: как до супостата доехать с таким весом и такой поганой, отставить, ненадежной трансмиссией? А вот на этот вопрос история дает ответ простой.
Из выпущенных промышленностью до войны 334 танков КВ-2 не вступили в бой... 334 танка. Большинство не доехало.
А по ТТХ пушки, действительно впечатляет.. Вот если бы доехали и прицелились, и попали то... Ух, как дали... бы. Возможно...
Вот и мы про тож.
КВ 2 это не танк истребитель, он даже не задумывался для этих целей. Это танк поддержки пехоты для прорыва укрепленных линий при наступлении. Танк КВ 2 в боях против малочисленных легких и средних немецких танков использовался крайне редко и, понятно, вынужденно. У КВ-2 была крайне ненадежная ходовая часть, которая выходила из строя уже через 20-30 моточасов. Танк был уникальный по бронированию и калибру пушки. Немцы молниеносно нашли способы уничтожения КВ 2 - это 88 мм зенитки, которые пробивали КВ 2 с любой дистанции в любое место. Существенного влияния на ход войны танк не сыграл, т.к. был не нужен в условиях маневренной войны. Но послужил опытной базой для дальнейшего советского танкостроения. Фэнтезейные истории о "танке - монстре" - это обычная пропагандистская клюква с одной стороны, а с другой - попытки немцев оправдать свои тактические промахи. Понятно, что все это абсолютно не умаляет мужества советских танкистов, которые стали заложниками стратегических ошибок собственного командования и особенностей потенциала промышленности СССР.
Всё в точку. Роль сыграли стандартные т34/85 , ИС2 и индустриальное превосходство СССР в масштабности выпуска материального обеспечения. Ну и само собой люди, творящие чудеса как на фронте так и у станка 16ч в день год за годом.
КВ2 - распиаренное говно, сродни танку Maus.
с любой дистанции? и даже с 2км? в любое место? И даже под рикошетным углом? В целом согласен, но вот " с любой/в любое" - перегиб. По борьбе немцев с КВ с помощью 88, есть не мало описаний. 88-е нужно было еще вывести на дистанцию, на которой она могла гарантированно пробить КВ.
За счёт скорострельности. А вообще, счастье фашистов, что они на Курской Дуги с КВ-2 не встречались)
20-30 моточасов - это без учета стрельб. Отдача 152 мм безоткатного орудия убивает любую ходовую куда быстрее.
@@МихаилНиколаев-б9п в Курске кв были бы бесполезные против точных танков тигр
КВ-2 - это мощь ! Благодарю за такое подробное видео .
Т34 85 лучше любого кв
@@МаринаШакирова-й6в Да, которая не пробивает в лоб кв) А кв в свою очередь разрывал 85, гений ты...
@@Sf-pr2kv гений
Сравнивать танки в прямом сражении оченб тупо
Зато показал свой ум
Танки против танков воевали очень редко
+ из приемуществ танка было только его бронировании и пушка + если стрельнуть с бока был велик шанс перевернуться
@@ХейтедЛКМ38 Очень редко? Ты себя только что похоронил, поздравляю. если стрельнуть с бока был велик шанс перевернуться, по твоей логике, пошла в жопу физика. Нафиг ты это написал?
Эта штука чтоб подъехать на 100 метров и пульнут по дзотам и до там. У нее наведение каждые 20 метров вправо-влево. И попасть в танк с четырех выстрелов, учитывая скорострельность 1 в минуту или в 2минуты, это чудо!!
Ты наших танкистов не знаешь
@@alibardarus7788 Как шанс попадания с таким разбросом для орудия зависит от людей?)))
@@_pa3pblbha9l_87 сразу видно кид
Правильное сведение для чего?
@@ХейтедЛКМ38 Че ты бредешь? А разброс орудия для кого создан? И какое ещё правильное сведение во вторую мировую для кв-2? В танчики переиграл?
Экипаж Колобанова был ярким примером как один танк может дать просраться превосходящему по численности врагу 👍🏻
Да конечно, подвиг Колобанова - рекорд небывалый!
Однако надо помнить, что ему тогда противостояли лёгкие чешские танки Pz-35(t) с 37-мм орудиями. Против брони нашего КВ-2 они - бессильны.
Экипаж Кариуса тоже может быть таким же примером)).
@@ВадимМоисеев-в8и не знаю кто это
@@МихаилНиколаев-б9п ну знаешь, их всё равно было много, при желании нашли бы способ с ним разобраться
@@heathen7660 пытались однако)
1:45 Почему корпус от ис 4?
Выколите мне глаза! Я не могу видеть этот КВ-2 с корпусом от ИС-2
Корпусов от КВ больше не осталось,вот и корпус от ИС-2.
@Igor Бурыкин У ИС-3 корпус вообще не похож на корпус ИС-2.
@Igor Бурыкин Повторяю, у ИС-3 щучий нос, а у ИС-2 обычная ВЛД.
У танков КВ серии ожин корпус, только у КВ-4, КВ-3 и КВ-5 другой. У ИС вообще другая тема
@@ВладШмагин Эм, ну и что? Я говорил о отсутствии корпусов.
Броня крепка и танки наши быстры!!!Материал эксклюзивный,благодарю!
Про быстрый КВ-2 - насмешил. Скорость по шоссе -34 км/ч.
Скорость по пересечённой местности -16 км/ч
Утверждать так про КВ-2 это тоже самое как говорить что Маус дешёвый
Верно сказано, разработали монстра, а обеспечить не смогли, слава богу потом сушки доделали его дело.
Сухарики? Или ИСу?
@@amuiseven6907 того и другого, можно без хлеба
@@amuiseven6907 пхахах
Бля, я думал я один так пт-сау называю (Причина тому что почти все советские пт-сау называли СУ-…)
@@maffialnor Да не было никаких "пт-сау". Это чисто "варгейминговская" классификация...
В Верхней Пышме (Свердловская область) есть еще один КВ-2 в музее военной техники.
Там вообще-то шлёпа
@@kirya1188 что за шлёпа?
Согласен я для него маску варил😁
Уже нету, угнали его
"Конструкторам не удалось уравновесить всю башню целиком, из-за этого центр тяжести ее находился на оси вращения". Вы уж определитесь, удалось или нет.
Дык афтор не знает о чем это.
КВ-2 себя вообще проявил в период второй мировой, все они были утеряны в первые месяцы войны. Нет ни одного официально задокументировано эффективного боя на КВ-2, все они были брошены в первые месяцы войны. Танк себя не проявил поэтому и было отдано предпочтение установить гаубицу 152 мм в рубке а не в башне. Танк как и т-35 выглядел впечатляюще, а толку от них было мало. Только предположения как бы он воевал, но к сожалению не показал.
Спасибо за ролик обожаю смотреть про гордость совецкого танкостроения
тогда уже российского, в 41м советских инженеров ещё не появилось) лет 20 мин учится
какя там гордость?Чисто пугало 100шт. ето ничто. Почитай исторические исочники, кв2 ето говно которое стреляло стационарно. Стрельнул на ходу и бошка отпала. т34 видно что успешний тисячами делали...тоже говно но его било много и ехало оно бистро.
@@xVilosof Пожалуйста выучи русский язык
@@KotionGt_2 он во 2 классе
@@xVilosof если ты не знал то практически у каждого танка второй мировой на ходу если стрельнуть то отлетит башня
Спасибо за интересный ролик.
Почему о КВ-2 с таким восхищением? Вооружен гаубицей, скорострельность никакая, башня не уравновешена из-за чего горели электродвигатели при не строго горизонтальном положении. Из гаубицы М-10Т попасть в движущийся танк было невозможно. Это башенная самоходка для борьбы с ДОТами. Известна только одна история успешного применения КВ-2 под Россинаем. При этом тип немецких танков не указывается. В 41-м половина танков Вермахта были легкими. Вполне возможно, что гаубица М-10Т просто переворачивала их близким взрывом. Но, учитывая, что скорострельность и боезапас всего в 36 снарядов эта история очень похожа на сказки политотдельцев.
Для борьбы с танками намного удачнее был КВ-1. В 41-м Вермахт не мог похвастаться хорошо забронированными танками. Даже 45-мм ПТО спокойно справлялась, а 57-мм пушка была сочтена избыточной и снята с производства до появления Тигров и Пантер. 76-мм вполне справлялась с любыми танками на всех дистанциях. Ну и Т-34 на тот момент был аналогом Пантеры в 43-м и мог лупить всех. Правда, если увидит в прицел, что бывало не часто.
Пройдите на Ебай в раздел, где исторические фото. Вы увидети десятки фотографий немецких солдат на фоне с подбитыми иили захваченными КВ2. Беспомощные монстры, не оправдавшие абсолютно надежд. К 22 июня их было 711 штук (КВ1 и КВ2) в войсках из 25 000 советских танков.
Из всех танков в ангаре, а есть и 10ки ,но любимый кв2! Зашел он мне и всё!))
у меня на нём 13к боёв)))
Верхняя Пышма Музей военной техники, там тоже есть КВ-2 может конечно это просто собранная "модель" но все же
Получается не один
Привет из ЕКБ. Был там несколько раз. Здорово.
@@eopr8cfs374 завтра поеду посмотрю в музей этот))
Контент классный, интересно слушать и смотреть)
Уничтожал с одного выстрела, но проблема была в том чтобы попасть.Самоходная тяжелобронированная гаубица с низкой начальной скоростью снаряда - приемлемое средство разве что для штурма укреплений. Бронетанковым дивизиям вермахта это изделие никакой угрозы не представляло. От слова совсем. Еще Царь-пушку на эту роль пропишите.
P.S. и в дуэли с немецкой Flak 36 у КВ-2 не было шансов, кроме как упования на чудо попасть в немецкий расчет с первого раза до того как они заметят свою цель. На стороне немцев была на порядок большая скорострельность, точность и дальность прицельной стрельбы, в два раза большая начальная скорость снаряда.
Не только в танках дело почитайте танковое сражение под Дубно 23-29июня 1941г,которое вполне равно такому же известному сражению под Прохоровкой,просто изучите этот факт многое что переосмыслите.
Мало кто знает, но 80 лет назад на бабахах катались не только раки...
Спасибо большое за вашу работу, отличный ролик.
Молотком по комарам, вот как называется стрельба КВ-2 по Панцерам
Ну что было в наличии из того и стреляли, никто не думал о экономности, когда немец под Москвой стоял.
@@Vitamin_71 к моменту Битвы за Москву большая часть этих красавцев вышла из строя
@@Kommisarr Да не только этих, в первые недели вообще тысячами танки теряли от авиации и недостатка топлива, большая часть и в бой даже не успела попасть.
Интересно бы узнать подробности тех части, моторесурс, ремонтно-пригодность и тд. Спасибо
Спасибо за ролик я долго искал про танк КВ 2 он конкретные монстр я его обожаю
Сделайте видео про бронепоезд и герои на кв 2
Ты намикаешь на геранда
Про дору и левиафана тоже надо
Страшно представить какой пиздец происходил у экипажа внутри танка, во время выстрела.)
Гламурненько ,так, преподнëс, спасибо))))
Да 23 июня 41 года немцы были напуганы валяющимся ( стоячим, брошенным) танком ка 2 и все возле него фотографировались.
🔥 Привет бро ,удели буквально пару секунд ,прочитай ,а там делай как хочешь ,взгляни мои видео и если хоть немного понравятся подпишись th-cam.com/channels/xVrhCUVWON7Tg5rshFgMgQ.html
,я только начинаю и мне нужна ваша поддержка ,без неё ничего не получится . Частенько буду радовать крутыми реплеями боёв с озвучкой , интересными и весёлыми стримами ,на которых можем и душевно поговорить ,включай уведомление о новых записях(колокольчик) и чаще смотри видео ,для меня ваша поддержка бесценна!!!🔥✊
Интерсный видос! Спасибо большое))
Я представил как немцы кричали увидив КВ-2
Ганс! Едь назад! Назад! Там кв!
Фридрих он целится на нас!
Ганс похоже нам ENDE!
Годно! Спасибо Вам за Вашу работу!
Танк изначально проектировался как оружие прорыва сильно укреплённых линий обороны, противопоставлять его основным танкам бред полный, да он мог с ними бороться, но изначально был создан для других целей...
Не мог бороться с танками противника...
@@ЕвгенийКойрах но по факту боролся, в инете есть фотка четвёрки после попадания фугасного снаряда из кв 2, четвёрку просто разорвало на куски, без подписи даже не понятно что это был за танк...
@@stepanstepan9503 скорее всего это был СУ/ИСУ-152, потому что КВ-2 по танкам стрелял в единичных случаях и не думаю, что это сфотографировали на камеру
В ,,Финской,, войне учавствовал 1 КВ-1 и в боях он себя никак не проявил. Он сломался, а поченить его на морозе не смогли.Кв -2 в 4Ог.Участия в ,,Финской,, войне он не принемал.В ВОВ КВ-2 себя никак не зарекомендовал.Учавствовала какая нибудь из машин в боях 41г неизвестно.Всего было выпущено 200 единиц.В качестве трофеев немцы использовали 63 КВ-2с серьезными переделками. Ремонтировали их в Риге на верфях.Последний трофейный КВ-2 учавствовал в битве за Берлин.Использовали их в качестве ,,штурмовой,, артиллерии где требовалась сильная огневая поддержка.Ресурс мотора составлял 150 часов, по прэкту, на ходу только 50/70 часов.Немцы увеличили до 600часов по проэкту, на ходу оказалось больше, с условием обслуживания.
Расскажи тоже самое вартундеру может тебя они услышат)))
А ничего что эта машина предназначалась для агрессивной войны и прорыва обороны , железобетонных дотов , и против танков сражаться не должна
Но всёже они отлично справлялись с танками Вермахта
@@dron_0876 нисчем кв2 не справился.
С той гаубицы хрен попадеш даже в неподвижный танк..
Все кв2 были безславно брошены в июле 41 г.
Не должна? Не неси ерунду. Во время войны никто бы тебя не спросил, должна или нет. Трехлинейку в руки и в атаку. Диванный аналитик.
@@Za_pobedu_brat тебя твой путин и не спросит - АК в руки и вперед за яхту Сечина и бабу Миллера. ))))
@@DocMaximov 😂😂😂😂
Часть видео комбинация ИС с башней КВ-2. В оригинале тоже забыли указать. О, не досмотрел, а автор это указал!
Т 34, кв 1, кв 2, ис 2, ис3, су 152,су 100 вот по моему мнению машины.
Ису-152 забыл
Ж̶а̶л̶ь̶ ч̶т̶о̶ о̶н̶и̶ н̶е̶ с̶м̶о̶г̶л̶и̶ с̶д̶е̶л̶а̶т̶ь̶ и̶с̶ 8̶ и̶л̶и̶ и̶с̶ 7̶
@@madlimon2969 они были не эффективны
@@heckega5565не из-за этого,просто эти танки банально не успели во ВОВ(их создали позже)
@@digamerus2528 ис7, ис8 не создавали
Отличный дисклеймер! "Я тут что-то вам зачитал, но не факт, что это про то, что вы увидите. Но гарантирую, что увиденное и услышанное вами - это ваши проблемы. И если что не так -идите все в трещину, а я - не я и канал не мой." Видео не смотрел, но над дисклеймером посмеялся, да)
5:18 - за несколько месяцев боевых испытаний. Ни один вражеский снаряд так и не смог пробить 75мм брони. 8:58 - Несколько КВ-2 были захвачены Вермахтом и использовались в своих целях...Последний из этих трофеев был уничтожен при штурме Кенигсберга.
Значит всё таки не такая уж и неуязвимая броня.
акцент калибра орудий у массовых танков в начале войны и в конце сильно сместился, самые массовые танки Германии на момент начала войны были 3 и 4 пазики, третьи пазики с 37 и 50 мм орудиями не делали абсолютно ничего, у четвертых основной пушкой была короткоствольная фугасница (калибр не помню), основной задачей танка было уничтожение позиций с безопасного расстояния, т.е. опять же - не приоритет против танков. Поэтому тяжелые советские танки были сложной целью для немецких танков в начале войны.
Вот монстр раздающий 152 мм осколчно-фугасной любви 😅
Спасибо за видео на колосс КВ 2, с гордостью вспоминайте и почитайте тех, кто выполнил свой долг как патриоты независимо от их вклада в победу.
Дружба с Францией
Это просто большое гавно! КВ-2 выпустили всего 368 шт. Если бы этот танк выл таким хорошим как нам тут вещает автор, то его бы выпустили намного больше. Вывод - танк был отвратительный , еще хуже чем КВ-1.
@@antonserg6936 диванный эксперт знает толк)))), особенно в каких количествах выпускать нужную технику)))))
@@metallizator4774 если бы кв 2 был хорош, он бы использовался до конца войны, однако уже в 42 году их уже не было. Как-то так.
Ну да французы други известные. Уж так мы дружили особенно в 1812.
А цена? Война это не битва армий, а битва экономик.
Из-за очень долгой перезарядки орудия я продал его нахер. Пушка конечно хорошая но медленная. 01 Eхр на много лучше и без сведения лупит дай дороги.
На танк КВ надо было ставить пушку 85 мм или 100 мм и башню ниже. Танк был бы легче и маневренный. Вот тогда многие фашисты плакали бы. Это моё мнение. Спасибо за выпуск. Вечная Слава Героям!
дорогой автор спасибо вам за рассказ но вы не ошиблись выпуском кв2
Вот, 9:38 ис4 с башней кв2,а чуть ранее экспонат показал там корпус уже от кв
Слишком большой улд, я изначально подумал что это т34. Хотя возможно это и есть его корпус, но более усиленный
Это корпус ис-2
@@polarisedwolf2121 возможно и так, но на сколько я помню у ис2 ВЛД немного другой формы
@@_IGOR_OK_ посмотри на влд мех-вода у ис-4 и ис-2 , у ис-4 выпуклое влд , а у ис-2 прорезь под оптику
Кому-то же понадобилось создавать этот шкаф с лестницей на башне. Надо было сразу СУ - 152 производить.
От простого к сложному, такова диалектика!!!!
Очень понравилось
Сравнивая огневую мощь, не забывайте о прицелах, которые на ряде КВ вообще не ставились, отверстие перископа заваривалось. Учитывая качество цейсовских прицелов, прицельная дальность стрельбы немцев превышала в разы дальность отечественных.
Я рождён 17 февраля. Есть чему гордиться!!!!!!!
так что любая дуэль 88 и кв заканчивается одинаково печально для кв
А что КВ потерял в Финляндии?
Прорыв линии Маннергейма.
В 1939г СССР напал на Финляндию.
Отличная литература, классная подача. Спасибо
Вас не смущает то что ходовая от ис-2 1:54
Инфо про т 34: Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина. Успешность проекта была предопределена применением новейшего высокоэкономичного дизель-мотора В-2, благодаря которому средний толстобронированный Т-34 унаследовал от лёгких тонкобронированных БТ высокую удельную мощность (отношение мощности двигателя к боевой массе). Очень важным оказался высокий модернизационный потенциал конструкции, это позволило эффективно повышать боевые качества танка одновременно с наращиванием его промышленного производства в течение всей войны. С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на машиностроительных заводах Урала и Сибири, и продолжалось в послевоенные годы. Ведущим заводом по модифицированию Т-34 являлся Уральский танковый завод № 183.
Танк Т-34 оказал определённое влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими[какими?] специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, защитными, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками.
Танк Т-34[сн 1] является самым известным советским танком и одним из самых узнаваемых символов Второй мировой войны. До настоящего времени сохранилось большое количество этих танков различных модификаций в виде памятников и музейных экспонатов.
КВ-2 и сейчас если попадёт в борт, то уничтожит любой современный ОБТ
Не может она уничтожить современный танк. Сейчас на них стоят Системы Управления и Ведения огня, которые замечают летящий снаряд и сбивают его в диапазоне от 0,2 до 0,3 секунд
В BF 4 переиграл? Система активной защиты уничтожает только кумулятивы и птуры и, то в ограниченном радиусе
@@TheMagicUser228 я не играю в игрушки. Есть доказательства, по поводу "кумулятивы и птуры"?
Активная защита - разновидность защиты боевой машины (БМ), применяемая в активном режиме на летательных аппаратах (ЛА), бронетехнике и так далее.
Представляет собой расположенные на ЛА, танке или иной бронированной машине систему, которая при обнаружении приближающегося к танку противотанкового боеприпаса (ракеты ПТУР, гранаты РПГ и тому подобное) ставит помехи (как электромагнитные, так и кинетические), уничтожающие, или, по меньшей мере, сильно ослабляющие действие атакующего боевого припаса
@@TheMagicUser228 и? Википедию я и так могу прочитать
Ок, ок. Но по факту что хорошего? Избыточная масса? Избыточное бронирование?
Что мы имеем? Страну с низким качеством изготовления деталей. Что мы создаем? Танк требовательный к качеству деталей и заведомо требовательный к частоте ремонта. Что в итоге? Танки брошенные по всем фронтам.
Хороший ли танк? Точно нет.
Может его потянуть могла промышленность США, но и они не стали создавать столь требовательные машины.
Всего в СССР прибыло с учетом потерь во время перевозок 10395 американских, английских и канадских танков, из них 4065 «шерманов».Это к вопросу о легендарном КВ-2 в количестве 368шт.
Брешут, не было ниче такого. Мы войну сами затащили😉
@@KoldunBlog Это точно,затащили сами,начиная с подписания пакта Молотова Риббентропа.
Позновательно! СПАСИБО!!!
-6:43 автор, во второй половине 1940-х это 1945-1949. Может во второй половине 1940-го?
Если я не ошибаюсь есть ещё 1 кв 2 с башней мт 1 вроде
Пилятьььь! очередной игрок в танчики! В Армию бегом! А вот кв-2 реально в бою себя не показал ибо при малейшем КРЕНЕ Башня отказывалась поворачиваться, а следовательно стрельба была не возможна по технике! Кв-2 и не был для этого предназначен! Его назначение доползти к ДОТу на прямой выстрел и долбить бетонобойными болванками по амбразурам! И желательно корпус держать строго горизонтально, что нереально "))))0 Практически все КВ-2 были потеряны на маршах и брошенные своими экипажами, что и видно по немецким хроникам!
Дмитрий, держи пятюню! Здесь точно одни "танкодрочеры" собрались, судя по комментам!)
Я тоже думаю,что прицельную стрельбу им невозможно вести,то что он сильно сотрясался при выстреле.
Однажды КВ заглох на поле боя, б/п кончились, экипаж не сдался, залючились, __немцы прицепили 2 танка- утащить, НО... при движении двигатель завёлся, КВ утащил немецкие машины к своим(экипажи выпрыгнули)
3:37. КВ-2 на базе ИС-2?
Очень интересно.
Тебе бы мат. часть подтянуть, иногда ошибаешься. А так хорошее видео.
Непонятно , почему конструкторы сразу не изготовили вариант самоходки ИС152 , избежав проблем с башней , с размещением в ней такого орудия.
потому что технологию позже у немцев скопировали, с осадных орудий.
Башня вращается на 350 градусов. В этом плане "Зверобой" будет не лучше STRV-103. Кроме того разница в броне и пулеметы. Мне понятны аргументы тех кто считали САУ испорченным танком.
3:39 кстати, а тут на фото не тот ли опытный КВ-2 с пушкой ЗИС-5?
На счёт одного сохранившегося это лажа в Свердловской обл. в городе Верхняя Пышма в музее под открытым небом стоит ещё один. Востановлен и на ходу, часть военной техники проходит колонной на параде 9мая в Екатеринбурге и Верхней Пышме.
Познавательное видео, молодцы
Спасибо тебе огромное. Современная молодёжь ни хрена не знает о великих героях и победах второй мировой войны.
Почему не знает я знаю почти все танки СССР
Мне 12 и я очень хорошо знаю про советов и мне нравиться
Современная молодёжь разговаривала с прабабкой по душам и слышала обо всех ужасах войны.
Ещё ходят легенды о КВ-1,который заглох из-за ходовой...Экипаж отбивался как мог,взломать не смогли,иии...Зацепили на несколько лёгких танков...Иии...ЗАВЕЛИ С ТОЛКАЧА!!!С ними и вернулся в расположение!Экипаж само собой наградили...
Будучи инженером, скажу, что при работе от 8-ми часов в сутки, получается результат исключительно на "отвались". И то из них действительно продуктивных часа 3-4. Чудес не бывает.
КВ 2 не танк, а самоходный бастион сеющий ужас и разрушение в стане врага!
Жора я с тобой. 💪.
@@ЭмирТимур-у3щ а я никуда не иду? 🤣🤣🤣
@@ЭмирТимур-у3щ вообще для начала Салам Алейкум!
Салам единомышленнику. ))))
Начитался я на канале Панцергренадер тех кто рассхваливает танк Шерман. Бред какой-то.
Хороший танк! В "WoT" в опытных руках это убийца всего!
Уже не так актуален но уже, фугаси порезали, по 200-300 макс сбиваешь фугасом, редко на фулочку вылетает
@@АлексейАЛЕКСАНДРОВИЧ-ы9ч Я фугасами не стреляю! Только голдовые бб и всё.
я конечно фанат КВ-2, в WoT этот танк в моих руках становится настоящим монстром. У меня на нём много медалей (в том числе есть и Рассейняя) и тут танк не зависит чем ты стреляешь, главное знать куда именно стрелять, чтобы взять врага с одного залпа
И он стреляет брёвнами смерти
Машина хорошая, но не в условиях современной маневренной войны.
По воспоминаниям свидетелей, был и ряд недостатков по большей части связанный с совместным проживанием этой машины в войсках.
КВ 2 не выдерживал понтонный или деревянный мост, гусеницы тяжёлой машины прошедшей по полевой дороге перепахивали её так, что пой ней потом не могли проехать полуторки и даже пешком было тяжало проходить. Точно так же она выворачивала любое дорожное покрытие.
Интересно! Спасибо за информацию!
Как тут не поставить лайк
Доброго. Слышал, что даже если КВ-2 промахивался по танку, а снаряд попадал в землю неподалёку от танка, то тот подпрыгивал и переворачивался катками кверху! Спасибо.