ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2020
- Привет , Друзья подписчики! Сегодня поведаю вас рассказом советского танкиста , которому за годы войны удалось повоевать на немецком трофейном тигре. Я выделил важным отзыв экипажа и первое боевое крещение машины , дальше в источниках бытуют многие версии , что танк воевал чуть ли не до конца войны. Все-таки дал приоритет более адекватной информации , в которой говорится , что тигр долго не протянул в советских руках и в дальнейшем был брошен.
Всем приятного просмотра , запасайтесь плюшками и чаёкой;)
Группа ВК - public184882898 - เกม
Ребята , привет! Статью находил во многих источниках , в некоторых имя танкиста разнилось , поэтому я решил , к сожалению , обезличить эту историю.
Алекснотт, а сыграть в Тундру не хочешь?
Всё знать невозможно, всё нормально
недавно на канале "чтобы понили" смотрел фильм про первые потери новых "тигров" из писем немецких танкистов. Там описано как они новый танк в лужу уронили у деревни и бросили. Наверное это его подобрали ребята в этом кино.
Молоорики бойцы@надо было еще осколочными вдарить
1800 афигеть)
Нашим дедам достался сильный враг оснощёный почти совершенной , на тот момент , техникой . Победить такого врага - истиный героизм ! Слава великим героям ! Слава советскому народу ! Вечная слава победителям !
пиздуй в спортзал
Это точно подмечено, ведь немецкая военная машина работала на всю мощность чтобы развязать вторую мировую войну и уничтожить половину человечества и этот враг был хорошо вооружён и хорошо был обучен и подготовлен. именно поэтому перед войной нужно знать все о своём противнике от стрелкового оружия до подводного флота до танков и воздушного флота именно поэтому нужно доверять своей разведке и не недооценивать возможности свойх врагов и расстрел разведки перед войной это большая недальновидная ошибка со стороны командования может привести к большим последствиям и к пассивным бездействию и не непринитых мер по переворожению армий и флота и отсутствия обороной доктрины и стратегий вот и отсюда большие потери среди армий и гражданских быть не готовым к войне значит быть совсем не готовым значит такая судьба а ведь этого можно было избежать и сделать за 10 лет хорошо обученную и подготовленную армию с технически переворужением и не когда не держать гражданских вблизи границы что может привести большим потерям. НО что было, то было историю уже нельзя переписать
Диды воевали!
Хорошо что у наших дедов друзья получились которые доставляли им технику в бензин масло и другие вещи как даже станки для производства наших славных т-34 точка без них 85 модель которая поступила в продукцию в половине 44 года вообще бы не выпускалась
@@arcadiologanoff5164 ты уже накатил за дидов?
По части внутренних катков, тут матерились и сами немцы.
Ну, это мелочь по сравнению с тем, что приходилось делать при ремонте/ замене 4/5 элементов подвески (те, что находятся в моторном отделении) Т-34, для их замены/ремонта приходилось ДЕМОНТИРОВАТЬ задний и верхний бронелисты, а также ДВИГАТЕЛЬ И КОРОБКУ ПЕРЕДАЧЬ!!!!! Шахматное расположение катков в Тигре и Пантере давало возможность вести огонь С ХОДУ. А вот неотделенное от экипажа моторное отделение Т-34 создавало избыточный шум, мешавший общению экипажа, повышенную загазованность, повышенную пожароопасность...
@@voldemerjanuarij7340 Двигатель на Т-34 был отделен перегородкой от экипажа. Откуда такая инфа у вас? Шумно было и в тиграх, но у немцев была хорошая внутренняя связь в отличии от Т-34.
Так ещё, тот подшипник нельзя было купить в магазине. Надо было снять другой каток с другого танка.
Во гемор!!!
Работаю на немецком погрузчике.. блять как я матерюсь если что ломается!😂не хуже тех немцев..ювелирные работы!
@@voldemerjanuarij7340 добро пожаловать в сервис))
А пушечка его вызывает уважение, особенно в профиль и анфас.
на тот момент походу только пушечка и выщывала. Близко по мощи наверное был только кв-2 и такой же капризный. А время ИСа еще не наступило
@@sergkrsk7385 бревномет..
@@sergkrsk7385 а ещё оптика, возможность стрелять в движении. Дальность ведения огня. Стрелять дальше врага дорого стоит
@Frodo Beggins на пантере на скорости 10кмч обеспечивалось 75% вероятность попадания в щит = размеру танка на расстоянии в километр. На тигре подвеска аналогична, а следовательно и результат
Очень похоже на эту историю:
"27 декабря 1943 г. во время атаки «Тигров» 507-го батальона у деревни Синявки, одна из машин застряла в воронке и была покинута экипажем. Танкисты 28-й гвардейской танковой бригады сумели вытащить «Тигр» и привезти его в свое расположение. Машина оказалась совершенно исправной, и командование бригады решило использовать его в боях (к этому времени бригада имела всего 7 Т-34, 5 Т-70 и 1 СУ-122). Экипаж «Тигра» состоял из шести человек: командир танка - гвардии лейтенант Ревякин, механик-водитель - гвардии старшина Килевник, командир орудия - гвардии старшина Илашевский, командир башни - гвардии старшина Кодиков, стрелок-радист - гвардии сержант Акулов."
tankfront.ru/ussr/in_action/in-action_trofei.html
По данным, на 27 июля 1944 г. в бригаде числился танк Тигр - то есть воевал больше полугода (хотя возможен и другой трофей).
Ну да, трофейные машины донорами были. Экипаж хорошо освоил машину, значит при появлении трофейных опять на них и отправляют. Но Тигры реже попадались, Гитлер требовал их беречь. А вот Пантеры чаще, из них даже подразделения создавали.
@@user-nk6kf7lx3u ну ка поподробней о подразделениях трофейных пантер, мистер патриот, тебя не смущает тот факт что ты опровергаешь типичные мифы о немцах присущие тебе подобным лол)
Ты хотя бы мельком глянул бы историю, твои "золотые и неприкосновенные" тигры германия уже в 44 передавала румынии десятками а пантеры нет, угадай почему?
Очевидно что из за бомбежек союзников немцы испытывали логистический голод-небыло запчастей для техники и поэтому от самой ненужной в их армии исбавлялись попутно усиляю "союзников".
Да даже статистика говорит о том что более 60% танков немецкие солдаты уничтожили самолично не имея возможности починить или испытывая нехватку топлива.
Бред лютый. Куда там шестого члена экипажа сажать?
Палестинские арабы не были первым и не стали последним контингентом беженцев за время существования ООН. Вынужденному переселению подверглись 12-14 млн. немцев, около двух миллионов корейцев, почти миллион вьетнамцев. И особенно показательная аналогия - 700-800 тысяч евреев из арабских и мусульманских стран, изгнанных оттуда после образования Израиля и лишенных имущества.
Все они пребывали в состоянии беженцев считанные месяцы, в худшем случае - годы, а затем интегрировались в принявших их странах.
Только с палестинскими «изгнанниками» картина противоположно иная. И главная заслуга в этом принадлежит самим арабским странам и непосредственно БАПОР.
Первоначально Агентство определило подопечный ему контингент как «лиц, проживавших на территории Палестины в период с июня 1946 года по май 1948 года и потерявших свое жилье и средства к существованию в результате арабо-израильского конфликта 1948 года».
Со временем количество таких людей иссякало, что могло отразиться на объемах финансирования и штатах Агентства. Поэтому бюрократы БАПОР поспешили отвести от себя эту потенциальную угрозу кардинальным методом.
В 1965 году они сами, своим решением, распространили статус палестинских беженцев на потомков мужчин, попадавших под это определение в 1948-м.
Таким хитрым трюком было создано уникальное явление: передача статуса беженца по наследству.
Теперь им пользуется уже четвертое поколение династий официально обездоленных. [Например,] лагерь беженцев Шуафат в Иерусалиме. Найдите здесь палатки и кибитки…
Трюкачи из БАПОР ввели еще ряд ноу-хау. Даже те в прошлом палестинские арабы и их потомки, которые обладают официальным гражданством других стран, не лишаются статуса беженца. И арабы, проживающие на территории Палестинской автономии и в секторе Газы - то есть, у себя на родине, как они сами считают, - тоже, по реестру БАПОР, являются беженцами.
Все это само по себе нонсенс: из одного яйца, оказывается, можно получить и цыпленка, и яичницу.
Ну, и что, что это противоречит логике и здравому смыслу? Зато функционеры из БАПОР навсегда обеспечили себя работой и высокими ооновскими зарплатами.
Благодаря этому количество палестинских беженцев - и только их! - постоянно и неуклонно растет.
Уже давно никто никуда не бежит, а число обездоленных все увеличивается, сегодня оно составляет 5,7 млн.
Соответственно растут и штаты. Всеми беженцами в мире (в том числе и недавней гигантской волны, вызванной сирийской гражданской войной, начавшейся в 2011 году, прочими выбросами «арабской весны» и африканскими политическими катаклизмами) занимается Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ, или UNHCR).
Его подведомственный контингент сейчас составляет 58 млн. человек (и это не дети, внуки и правнуки покинувших свои страны, а они сами), оно действует в 136 странах. Штат УВКБ - 6350 сотрудников. А в БАПОР их - свыше 30 тысяч.
Конечно, разрушать такую идеальную и щедрую кормушку никто по доброй воле не даст. Ребята хорошо устроились!
За 70 лет своего сосуществования «помощь» оказываемая БАПОР не привела к интеграции беженцев в гражданские общества, стран их проживания, а наоборот, способствовало созданию гетто для палестинцев. Ведь число беженцев увеличилось в 8,5 раз.
В штате БАПОР и его учреждений в Газе около 13 000 местных кадров. По данным разведки, не менее 1200 из них непосредственно принадлежит ХАМАСу и Исламскому джихаду.
Агентство БАПОР - нечто совершенно чудовищное. Данное агентство существует только и исключительно для палестинцев, два миллиона которых, вопреки всем законам и критериям, принятым в других организациях такого рода, считаются «беженцами» и передают этот статус по наследству своим детям, внукам и даже правнукам.
В начале 2000-х эксперты американского института «Ближневосточный форум», возглавляемого известным востоковедом проф. Даниэлем Пайпсом, взялись выяснить, сколько палестинских беженцев на самом деле существует в мире. При подсчете пользовались нормами американского законодательства по беженцам.
В 2010 году итоговая цифра вышла - 150 тысяч (сейчас их уже меньше - самому молодому беженцу 1948 года сегодня 75).Узнав, что БАПОР завысил число подопечного контингента почти в сорок раз и для чего это сделал, Трамп в 2018 году распорядился прекратить финансирование жульнического агентства из американского бюджета и пообещал в качестве следующего шага отменить предоставление статуса беженца по наследству.
Поскольку корень зла заключался не в самом БАПОР, а в пролоббированном им способе обеспечения себя работой за счет бесконечного увеличения числа официально обездоленных, Трамп ухватился именно за корень и больно его сжал.
Но вырвать не успел: через два года он проиграл выборы и утратил президентский пост. Так БАПОР уцелел, а с ним и его ноу-хау - наследный статус беженца для палестинцев, который делает проблему палестинских беженцев глобальной, а ее саму - неразрешимой.
Закрытие этой преступной организации станет большим благом для всего мира и дела мира, для палестинского народа, который БАПОР подсадил на свою иглу навязчивой благотворительности, для налогоплательщиков стран-доноров, само собой, а для Израиля - стратегическим достижением, сравнимым с военной победой, и даже превосходящим ее по долговременным результатам
@@user-rj3nn1bx9uда еще аж три "командира", включая командира орудия и командира башни!
Были случаи использования тигров, но разовые. Под Ленинградом был рейд на тигре в тыл к немцам. Но долгое использование было совершенно не возможно, без бензина и ремонтной базы.
Да и ещё нужны были снаряды которые подходили калибру пушки.
@@HYPNK нууу. Сделать снаряд нужно калибра, много ума не надо. А вот наладить потоковое производство топлива- проблема.
Повезло этому танкисту! Тигр - просто шикарный танк для того времени. У немцев на них воевали только самые лучшие - танковые асы.
Есть интересная книга "Танкист на иномарке" автор Дмитрий Лоза. Сначала он воевал на английских «Матильдах», а затем на американских танках «Шерман» М4А2. Интересные воспоминания от первого лица.
О! Точно, есть такая :) Вспомнил, читал :) Хорошая.
Отличный ролик!Лайк! Тема - непаханое поле.Удачи!
Благодарю за интересную информацию.
@@user-ue9kd1wf5n ты был там что ли?ДУРАК
@@MiMi-dp4zf а ты?
Всегда интересно было как наши воевали на трофейной технике , СПС за это видио лайк)
это ещё херня
ты на деверсантов наверное не смотрел на трофейной технике
Это сказки, кто поставит на учёт ,рембаза,боеприпасы,вещевое довольствие танкистам,денежный аттестат,это сказки😉
@@user-tj1nn8lf8t а Сотников не знал о о вашем диванном мнении и использовал три пантеры...
@@user-tj1nn8lf8t какой нахер учет, когда танковая армада Гудериана ж*пу печет?? )))))
dron na batareikah Ваши воевали в заградительных отрядах.
у меня дед воевал на т34 и су 76 вечная память дедам
Ну да, это одно и тоже что ТИГР.
Мой пра прадед воевал и его убили 😔,я не знаю на чём но я знаю что он отдал свою жизнь за победу,память советским войскам!
Помним,чтим и уважаем ✊
Хорошо что они не видят сегодняшних фашистов-полицаев, пинающих в живот женщин, годящихся им в матери, на митингах, при отстаивании прав и свобод, права на жизнь.
Вечная слава твоему деду и спасибо за Победу
Молодец, спасибо тебе за проделанную работу, отличная история получилась)
Каждая нация достойна той техники которую производит ,но не каждая техника достойна славы победителя!!!Я горжусь нашим народом и нашими дедами, СЛАВА КРАСНОЙ Армии!!!
Эту " немецкую" технику производила вся Европа...
автоваз это не техника это наказание:)
Дульный тормоз не может демаскировать танк, ибо его назначение не только смягчить выстрел, но и погасить пламя выстрела. Такие простые истины пора знать.
Так из-за дульного тормоза пороховые газы больше расходятся в стороны, а также звук выстрела становится громче. Пламя выстрела дульник не гасит
Вы не в теме. В СССР дульный тормоз на Т-34 и СУ-100 и не поставили потому что демаскировал. НА Т-34 во многом потому что танк с пехотой часто ползал, и на броне возил, жалели уши солдат. А СУ-100 конкретно потому что она создавалась и как противотанковая, орудие с хорошей баллистикой и бронепробитием.
Утверждается, что орудия с дульным тормозом поднимали клубы пыли или снега, якобы артеллеристам приходилось выливать вёдра воды перед орудием в сухую погоду.
Вечная память героям Великой Отечественной войны!
Да,очень интересно,когда оценку техники дают сведущие в этом знатоки! Спасибо за клип.
В 2022 году израильский Технион окончили 1993 студента. Среди них были инженеры-электрики, компьютерщики, механики и авиаконструкторы, математики, физики, химики, биологи и преподаватели этих предметов в средних школах.
Кроме того, 886 студентов института закончили аспирантуру и 212 докторантуру, а 134 врача окончили медицинский факультет. Аналогичное количество студентов по тем же разнообразным специальностям окончили другие исследовательские университеты и колледжи по всему Израилю, принадлежащие к системе высшего образования страны.
Все эти выпускники присоединяются к предшествующим поколениям - все они продукт израильской системы высшего образования - и составляют тот костяк, который до недавнего времени делал Израиль экономической сверхдержавой, одним из мировых лидеров в области научных и технологических инноваций. Эти инновации, включая систему «Железный купол», которая всего полторы недели назад спасла столько жизней, были созданы теми же инженерами и учеными, и именно они защищают нас и обеспечивают наше выживание здесь.
Каков годовой бюджет Техниона? Во сколько обходится налогоплательщикам обучение этих тысяч инженеров, ученых и врачей? Около 1,1 миллиарда шекелей, которые скупо выделяет комиссия по планированию и бюджетированию Совета по высшему образованию Израиля, возглавляемая в настоящее время министром образования Йоавом Кишем. Более или менее аналогичные бюджеты у других университетов, у колледжей - гораздо меньше. В целом бюджет системы высшего образования Израиля - да, всей системы - составляет 12,5 миллиарда шекелей.
А теперь нам сообщили, что религиозные и ультраортодоксальные партии получат от коалиции 13,5 миллиарда шекелей в основном на религиозные цели. 13,5 миллиарда - это сумма, которая может профинансировать 13 университетов, ориентированных на исследования, в то время как на рынке требуются тысячи инженеров, ученых и врачей. В настоящее время израильтяне ждут много месяцев, чтобы попасть на прием к врачу-специалисту. Не будем даже говорить о хронической нехватке учителей в невообразимых количествах. Эти учителя необходимы для обучения следующего поколения.
Я не буду углубляться в вопрос о культурных, национальных и исторических преимуществах поддержки религиозных потребностей - они, несомненно, жизненно важны. Однако большая часть этого фантастического бюджета тратится на «образование» и подготовку сотен тысяч детей к жизни в Средневековье, к преступно непростительной нищете и невежеству. Для удовлетворения всех своих потребностей, включая жилье, здравоохранение и социальные нужды, они будут и впредь полагаться на других, на тех, кто работает, чтобы заработать на жизнь. Сомнительно, что знания, которые ученики получают в ультраортодоксальных школах, могут быть использованы для разработки новых лекарств, спутников, систем киберзащиты или «Железного купола».
Также неясно, соответствует ли действительности утверждение о том, что изучение Торы вдохновляет инженеров и исследователей в их работе. Возможно, их вдохновение проистекает из желания жить свободной достойной жизнью в своей еврейской и демократической стране? Теперь ко всему этому добавился еще один вид грабежа в виде передачи налогов на недвижимость из более богатых городов и местных советов в более бедные. Это грабеж на большой дороге, ибо некоторые слабые местные советы слабы по идеологическим причинам, сознательно и добровольно: их население входит в число тех, кто получает выгоду от этих коалиционных платежей. Они не предпринимают никаких усилий, чтобы выбраться из нищеты.
И вот только что мы получили еще одну радостную новость. Международное исследование под названием PIRLS (имеется в виду международный проект «Исследование качества чтения и понимания текста») сравнило способности к чтению у четвероклассников в разных странах. Оно показало, что средний уровень чтения на иврите - да, уровень чтения на нашем национальном языке, языке, на котором мы молимся, - упал до уровня 20-летней давности. Другими словами, мы регрессировали на 20 лет.
В эти дни ведутся вялотекущие переговоры в попытке найти хоть какой-то компромисс в усилиях по перестройке судебной системы. Это бессмысленная трата времени. Груда из 150 законов, более или менее серьезных, а также перекрученный закон о госбюджете и другие странные постановления, призванные разрушить основы государства, а не только его юридические основы, ждут, угрожая физическому существованию и на компромисс по тысячам деталей, и даже соглашение о составе комиссии по назначению судей не спасет страну от грабежа и превращения Израиля нынешним правительством в страну третьего мира. Этот процесс происходит со скоростью света, средь бела дня и на наших глазах. Наше существование здесь находится под угрозой, и каждый, у кого есть зрение, кто беспокоится не только о судьбе своих детей, но и о собственной судьбе, должен выйти на демонстрацию и любыми доступными средствами против пожара, намеренно разожженного в этом доме.
Благодарю, это интересное свидетельство!
Спасибо за видео. Музыка из "Дня Победы" отдельно улыбнула)
Как название композиции ???
@@user-mv3hh8df4i может поздно уже, но композиция была написана специально для игры: "Main theme for allies", композитор - Andreas Waldetoft, на его канале есть видео записи композиции оркестром
Молодец парень что смотришь на Эту Великую Войну и с другой стороны успехов Тебе а с меня Лайк ведь не одна танковая бригада воевала на немецком вооружении
Большое спасибо вам за материал! Чрезвычайно интересно!
Вот люблю такое видео, где используют мнение не домашних экспертов, а людей с реальным опытом. Спасибо!
ага, реальные эксперты войны, которая закончилась 75 лет назад. Уже начал верить. Верю в то, что тигры были лучше на порядок (ну так же как и мерседес сейчас). Или может кто то хочет поспорить что лада лучше мерса?))
@@vadimprodan6806 Верю историкам в то, что 70% бронетехники всех участников Второй Мировой Войны было уничтожено огнём противотанковой или иной артиллерии, как буксируемой, так и самоходной. 25% подорвались на минах. Оставшиеся 5% всеми остальными, имеющимися на то время способами, включающими сюда авиацию, танки, фауст-патроны, ПТРы, гранаты, коктейли и прочие экзотические и не очень способы.
Пруф-то будет, что это "от человека с реальным опытом", а не от очередного интернет-писдуна?) Я ведь точно так же могу записать составленный из фоток видос с рассказом якобы немецкого вытирана, якобы воевавшего на БТ-7 и якобы считающего его лучшим в мире танком всех времен. Даже на немецком - у меня подруга его как родной знает, переведет в лучшем виде.
Очень хорошая информация.Уважение!
Выпуск мне понравился с меня не только лайк но и Вечная память! Довелось мне прожить в детстве в селе Коновалово под Тобольской губерней возле жд....
Классный материал! Очень интересная инфа! Не знал сей факт! Спасибо автор и удачи тебе!👍👍👍👍👍
Почти ничего не раскзали. Выстрел и попадание на 1800 мне понравился больше чем у нашего Т34 на 500.
Тяжело далась ПОБЕДА НАШИМ ГЕРОЯМ. Вечная ПАМЯТЬ И УВАЖЕНИЕ ИМ.
Попасть в цель с дистанции 1800 метров для немецкого наводчика Тигра считалось нормой . Стандартная дистанция стрельбы была 2500-3000 метров . Есть подтвержденный факт что Тигр уничтожил т-34 с дистанции 4400 метров . Как тебе такое Илон Маск 😂😂😂😂
@@dmitrymalchev9155 +++++
Данные ТИГРА зашкаливают-но учитывая их мизерное количество-они ничего на поле боя не решали!
Тигр и Тридцатьчетверка это разные весовые категории. И цели разные, Тигры немцы вообще любили поставить в поле без маскировки, поднимать дух своей пехоте. Но на всех Тигров не хватало, тем более половина вечно не на ходу была. Рабочие лошадки у них не Тигры были, а Четверки и ПТхи. Один Тигр по затратам был чуть ни как рота Т-34. И сравнивать его нужно например с ИС-2.
@@dmitrymalchev9155 Это по неподвижным целям. В жарком бою всё происходит несколько иначе. Если танк противника ползёт, да ещё не по прямой, попасть очень сложно, это уже только с какой-то вероятностью, как лотерея.
Потому и стоят во многих городах России памятники танков Т-34 за их неприхотливость.Слава нашим дедам и прадедам-танкистам за ПОБЕДУ!!!
памятники стоят за подвиги , а т34 там как символ.
Шукшин.В.М.-« ложь, ложь, ложь…
Ложь-во спасение,
Ложь-во искупление вины,
Ложь -достижение цели,
ложь-карьера,благополучие,ордена,квартира..
Ложь! Вся россия покрылась ложью как коростой. (1969)
---
У меня дед ( отец матери ) был танкистом во время Великой отечественной,и тоже бывало рассказывал про трофейные танки.. Они часто появлялись в нашем расположении,особенно ближе к концу войны.. И действительно нашим они нравились,особенно удобствами. Командирам очень нравился Т-3.. Как командирский танк. Хорошая плавность хода у него была.И что верно,так это то,что к бензину они были очень требовательные,наш бензин был не очень для них и то,что при боле менее серьёзной поломке их просто бросали.Даже был приказ их не ремонтировать.
Насколько я помню, наши танки были дизельные. А у фрицев были бензиновые. Поэтому и горели они лучше, чем наши. Ну и ещё куча проблем с мудрёной механикой.
Пушка у тигра была супер!,переделанная с зенитного орудия, с 2км била по т-34 и срывала у него башню
Спасибо за интересный ролик, было интересно. 👍👍👍
Этот дед и жив остался благодаря тигру. Одно дело воевать в 2 км от врага, другое - пытаться подойти на 700 м
300 метров и то борт... 😢
РОЛИК ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН..., ДАВНО ОБ ЭТОМ Я ДУМАЛ, ПОЧЕМУ НАШИ ДЕДЫ НЕ ВОЕВАЛИ НА ТРАФЕЙНЫХ ТАНКАХ ИЛИ САМОЛЁТАХ.., ТЕПЕРЬ ПРОЯСНИЛОСЬ ОЧЕНЬ МНОГОЕ..., СПАСИБО ВАМ ЗА ИНТЕРЕСНЫЙ РАССКАЗ.... .
СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ..., И НИЗКИЙ ПОКЛОН ВСЕМ НАШИМ ДЕДАМ, КОТОРЫЕ ОТДАЛИ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ ПОКОЛЕНИЕ...!!!
С ПРИВЕТОМ С УЗБЕКИСТАНА...!!!
Повезло ему работать с ходовой тигра:)
Повезло в нем быть, мой любимый танк
Я полгода эксплуатировал Т-34 (готовил на парад) -говорил с ветеранами. У наводчика над прицелом триплекс для обзора поля боя и через него опытные наводчики и стреляли, наводя пушку визуально на цель, при этом прицел был выставлен всегда на дальность прямого выстрела -800м. 88-мм пушка на Тигре конечно в этом плане была на голову выше.
Ну так Тигр тяжёлый танк, а Т-34 средний. Вы же не сравниваете линкор с крейсером?
@@Dmitry_Bogdanov Вот Вы мне, танкисту, будете рассказывать что сравнивать - раз воевали друг против друга значит приходится сравнивать.
У Меня Дед был танкистом до Берлина дошёл, я ему всегда задавал вопрос.. Почему Не воевали на немецкой технике??? Говорил что сложная техника в управление была, но использовали её как пушку на подступах заканчивались боеприпасы и бросали подорвав что бы фрицам не достался..
Когда был маленький, ходил с дедом на парады 9-мая. Ну и соответственно вслушивался в разговоры ветеранов. Еще с советских времен знаю, что танкисты очень ценили Тигры и Пантеры, а особенно самоходки Фердинанд и Ягдтигр. Те, кому удавалось "помучать" трофейную технику однозначно хвалили невиданный для советской техники комфорт, удобство и простор. Что касается оптики, слово "Цейс", что сейчас, что тогда значило одно - качество. Ну и 88-ая пушечка, при удачном попадании могла навылет пробить наши 34-ки с пары километров.
Тигры и Пантеры не нужно с Тридцатьчетверками сравнивать. Это совсем другая по затратам техника. Даже ИС-2 обходился по затратам кратно дешевле даже не Тигра, а Пантеры. Огромный минус =зверинца= - почти всегда большая часть машин была не на ходу. Перетяжеленные были, зато внутренний объем большой, все квадратное, без рациональных углов, а значит тяжелее чем советские. Вы ещё посмотрите сколько по времени крууповский двойной сандвич для =кошек= делали. Это больше месяца. Поэтому производство и накрылось медным тазом, стоило союзникам начать бомбежки. Долбанули например электростанцию и нет брони, цикл не выполнить, всё надо с начала начинать.
@@user-nk6kf7lx3u тем тридцатьчетверкам это расскажи которые после встречи с тиграми гореть остались,что сравнивать их нельзя.Всю эту пургу про легкие советцкие танки самолеты давно уже слышим.ни какой ис-2 и близко с тигром не стоит:)
@@yuriykunchyk2246 это все еще совецкая прапоганда.все равно что сравнивать стрелка с трехленейкой или с двухстволкой,так же тигар и ли ис.если канешна в городе метров со 100 -150 одного раза хватит:)
У кждой машины__танка есть свои минусы и плюсы я сам танкист ГСВГ осень 72 -74 г
я служил в Ютербоге 79-81
Учебка в Розенкруге линейка Орддруф 15 гв танковый полк,,,, 72 -74 осень. Привет моим сослуживцам.👋👋👋
Оккупант короче. Все ясно
Отличный контент👍 автору спасибо🤝 но в целом тигр то пришелся по душе нашим танкистам🙂 на иномарке как бы жару дали))) а на счет запчастей, наши бы придумали ✊🏻дай только время на это, да пушка тигра в то время не имела себе равных 1800 метров положить два снаряда это о многом говорит
@@ivantkahev9737 тигр лично тебя сожрет
@@ivantkahev9737 А вы наверно красавец...….?
Там все слишком мудрено и долго ,чтобы тратить время на изучение .а нам время ох как нужно было чтобы быстрее подойти к Берлину .другое тело наши танки
Класс! Спасибо! Очень понравилось. Вы молодец! С уважением.
Вот это да!
Представляю как танкисты удивлялись в первое время. История интереснейшая, спасибо автору
Немцы тоже "подбирали" технику с разных армий.
На войне, как на войне!!!😬
Интересная история 👍
За крепкую броневую защиту немцам приходилось расплачиваться скоростью, проходимостью, маневрированием, и эта вечная проблема с катками, что вполне предсказуемо при массе боевой машины в 57 тонн. К плюсам тигра можно отнести прежде всего его защиту, качественную оптику в прицелах, комфорт внутри танка, удобство в управлении и конечно же орудие 88 мм. Медленный разворот башни - это еще один его недостаток.
Минусы так же - ни один мост не мог выдержать его вес , без предварительной подготовки. При перевозке по жд, нужно менять гусеницы на транспортные… ( в условиях военного времени)..!! Грязь набивалась между катками зимой, утром замерзала и обездвиживала танк к утру…Проходимость - отвратительная…
Спасибо.Толковый фильм.
Почему и нет, трофеи, это святое, бей врага его же железом и не парся пока работает
Немцы также использовали трофейные Т34 в своих целях, рисовали на них кресты и вперёд .
100%не чурайся чужого,нсли оно хорошо,немчура с удовольствием пользовалась практически всей номенклотурой вооружения РККА....
@@user-pg5rg4cc5o как и наши....это свойственно всем войнам
..
Как у вас всё просто....ТО танку НАДО делать регулярно и квалифицировано ! Иначе техника будет выходить из строя в самый разгар боя ,когда она испытывает максимальные нагрузки....Ерунда эта затея с Тигром...Я даже затрудняюсь сказать где они бензин на него брали А70 !!!?????Это чемодан без ручки!!!И нести тяжело и выкинуть жалко!
Взял что смог и туды его в меттал А сейчас немца другому лоху Пусть по * тся
Интересный ролик, автору сп.
Спасибо за Ролик, было это или нет, нам уже не узнать. Ясно другое- в бою это был очень опасный зверь. Точность, дальность стрельбы и пробиваемость просто феноменальны!! Сколько мужества надо было иметь танк. Кр. Армии, чтобы идти в бой против них на всё тех же 34- ках, почти без шансов на успех?!
Может на момент появления и были "феноменальны", ну так и 34-ка на момент своего появления тоже "феноменальной" была. А по состоянию на конец войны - советская 85-мм по бронепробиваемости "ахт-ахт" уже уступала совсем ненамного и при этом ставилась на массовые средние танки, а не на штучные тяжелые. И еще 34-ка в отличие от "тигра" была простой, дешевой и максимально приспособленной для массового производства и ремонта в полевых условиях машиной - как и Шерман, и потому войну выиграли именно эти танки.
@@rusmorpeh3314 ...да не танки выиграли, а люди.
Кто вам это сказал, что без шансов на успех? Глупости говорите! Бесспорно в танковой дуэли т-34 не соперник тигру, но таких ситуаций было со счёту. В основном на одного тигра приходилось до восьми советских танков и САУ, то есть грубо говоря один тигр, три-четыре четвёрки и пехота против шести-семи т-34, пары СУ-122 или КВ или ИС. Ну и у кого не было шансов на успех? В конце войны на одного тигра приходилось более десяти советских танков, включая ИС-2 и зверобой. Даже отделение только из т-34 в основном справлялось с тиграми за счёт в разы большей маневренности на местности - тигры не могли активно маневрировать вне дорог из-за очень высокого риска поломки трансмиссии, также поворот башни у тигра очень медленный. Какими бы совершенными технически тигры не были ( а они не были), они не могли помочь немцам из-за очень малого количества.
@@rusmorpeh3314 нет не сравница 85 мм танковая пушка т-34 с 8.8см немецкой.Вам что всем коллективно стало плохо?дешевле в производстве,немного вы забываите про экипаж т-34-85 в том числе,а их вы какими деньгами мерять будете?Про ремонт это вообще критинизм в чистом виде,оснощение организацию немецких мастерских и советцких сравнивать даже бессмысленно.немецкие танки минимум 11 раз возвращались на поле боя ,советцкие в лучшем случае 5 и то далеко не все,это к вопросу о мощи 8.8 см пушки ,после встречи ст-6 в 90% случаев наши танки восстоновлению уже не подлежали,но вумные историки доказывают нам,что произвести на урале и привезти куда ни будь под будапешт т-34 было дешевле чем восстановить уничтоженный,экипажи после того как танк восстновлению не подлежал,там же на заводе наверно для этих умников выпускали сразу в форме и 18 летних.очень большой вред нам эти т-6(б) нанесли.хорошо хоть мы их массой задавили:)
Интересная информация! Благодарю!
ТРОФЕЕМ пользовались все и во все времена и правильно делали ! А запчасти надо было заказать по почте в Германию ! ☝️😄
Можно на Али.Там дешевле.
Долго я искал видео на эту тему.Нашёл, спасибо.
еще пару рот пантер былоЮ под нашими флагами. Трофеями любая сторона не брезговала
Спасибо за интересную информацию!!!
Отличный ролик, спасибо.
Как "Тигр" , так и "Пантера",это "противотанковые " танки,имели мощные ,длинноствольные орудия с высокой начальной скоростью снаряда,мало приспособленные для фугасного действия и очень толстую броню,что влекло за собой неоправданно большой вес,низкую проходимость,малый запас хода,сложность технического обслуживания,ремонта и транспортировки .Из-за конструкционно и технологического несовершенства были очень дорогими,собирались вручную, штучно,поэтому их невозможно было выпустить большое количество,что ,собственно , и было одной из причин глобального поражения Германии в ВОВ, т.е. она проиграла ,прежде всего, экономическую борьбу, СССР выпустил в разы больше танков, пусть и менее мощных, зато технологически более дешевых их производство было поставлено на поток, как результат Германии нечем было удержать армады советских танков. То же было и в авиации , и в артиллерии, и в стрелковом оружии.
Боевая эффективность Тигров и Пантер была 1/10. Союзники (США, СССР, UK...) за войну выпустили ок 300.000 танков и САУ. Германия ни при каком раскладе не могла создать такие же многочисленные танковые соединения, как три мощнейшие страны в мире, которые располагали ресурсами ВСЕЙ планеты. Германии нужно было ЭФФЕКТИВНОЕ оружие.
Ставка СССР на армаду дешевых танков смогла осуществится только при помощи США- 50% танков в СССР было изготовлено из привезенного из США бронепроката. Германия всю 2МВ вынуждена была воевать на море (с союзниками), на строительство подлодок ушло столько стали, что могло УТРОИТЬ численность танков Германии, но это если бы не было союзников, и это только по танкам, по авиации цифры еще круче....
Иван, лучший комментарий!! среди толп геймеров из танчиков))
@@voldemerjanuarij7340 "50% танков СССР было изготовлено... " сильно перданул)) а чего не 100500+% танков? ссылки на документы, понятное дело, нет и не будет)) "Германия вынуждена была воевать на море с союзниками..." а про советских капитанов подлодок, нет не слыхали?)) Например, про капитана Маринеску, которого гитлер обьявил личным врагом.
@@123VolMr Капитан Маринеску по ошибке потопил гражданский лайнер с беженцами потому ему не давали за это награду.
@@123VolMr Три немецких подводных лодки потопили больше, чем ФЛОТА СССР и союзников вместе взятых! Изучи материал для начала. Если интересно th-cam.com/video/-Fg5FPlCmkc/w-d-xo.html
Отличный видос!
Спасибо!
Приятно когда говорит историю что да как 👍по больше бы рассказов правдивых на эту тематику
тЕматику.
Хороший ролик, хороший обзор. Спасибо!
Интересно. Спасибо.
очень интересно было послушать
Диалог красочный, но не правдивый. Олег ты не обижайся, но это вымысел и полный.Я хорошо знаю эту машину и ее ,,начинку,,. Машина сложная и наши танкисты смогли бы тигр только сломать.Мой отец был мехводом в вов.В 44г лучших 30 мехводов определили в специально созданную прифронтовую школу изучить немецкую Пантеру. Обучали их немцы, на службе у нас. 25 дней их обучали и тренировали управлять Пантерой. Отец говорил, что это ,,другой мир,,. Пантера не т-34 и далеко. Полученного опыта оказалось маловато.Из созданного батальона Пантер, 45шт. В первом же бою подбили 3, а вот сломали 20 танков. Отец смеялся, ну накой нас засунули в эти танки, нас нужно было учить, апотом воевать. Так же и с тигром.Я больше чем уверин что наши танкисты его бы не завели.Там система хитрая, а ездить.....?! Бес посторонней помощи, это исключено.
Очень интересное видео. Спасибо.
спасибо интересная история)))
Жалко наших танкистов ! Под Прохоровкой , по раскрытыми архивами , потери были 1 немецкий , 14 Советских ! Мы приперли немцев только КОЛИЧЕСТВОМ танков и техники ! А конец ВОВ это доказал !
ну а на др участках курской было более менее норм. меллентин так вообще описал катстрофу своего танкового корпуса. под прохоровкой же просто немцы (хауссер) изготовились к атаке.
а тут ротмистров прет. кстати, он своевольничал. ну и приняли наших по полной. потом ротмистров почти в ногах валялся у сталина. сталин хотел его разжаловать и в расход. заступились за него.
БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери немцев на Курской дуге - 5 танков(ВООБЩЕ там случилось наше поражение, остальное--"вечный агитпроп
По воспоминаниям фронтовиков, пушка и прицел у "Тигра" были просто великолепными. И немцы этим прекрасно пользовались: наиболее распространенной тактикой применения "тигров" были танковые засады.
Танковым засадам их советские танкисты научили .
@@user-jx7nw4il4l нет
@@Bronn-Blackwater
Да .
До этого они пёрли как танки .
Пока их не научили что так делать не стоит . Особенно в местах , где одна дорога и один мост .
@@user-jx7nw4il4l Танк тигр был как для прорыва так и для засад
@@Bronn-Blackwater .
Как и любой другой .
Фильм "ТОПОР" подтвердил , что самое лучшее оружие это то , каким ты лучше всего владееш.
Художественный фильм не может служить подтверждением ничего!!! Ибо это художественный вымысел!!!!
Ну да, со своим свиным рылом лучше в калашный ряд не лезть!
@@aleksandryaremchuk8187 читай,если способен к этому ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
@@aleksandryaremchuk8187 Фильм основан на реальном событии - тот мужик реально порубил кучу фрицев топором.
@@user-hn8xi7kt5d ....дайте нормальному режиссеру денег и он вам еще не снимет " основанное на реальных событиях")))))
Тигр машина требовавшая хорошей рембазы ,подготовленных ремонтников и хорошо обученного экипажа..Сложность в производстве и обслуживании во время войны это большой минус.который перевешивал несомненные достоинства этой машины
У Тигра было столько минусов, что при детальном рассмотрении, не дай господь. Просто некогда тут излагать …
Тигр один из шикарных танков войны,красавец!
Классный ролик респект автору уважуха, техника дальность стрельбы порожающий снаряды заканчивается оставить правильно делали.ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ ОТЧИЗНЫ СССР! СЛАВА ГЕРОЯМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, Никто не Забыт Ничто не Забыто.Низкий поклон вам горжусь вами.
Как хорошо что немцы физически не смогли сделать этих тигров много, иначе могло быть и не так как было.
они и так не плохо воевали , свиньёй надо было идти и всё было бы - чики пуки
владимир тихонов на тигр уходило около 5500 часов работы а т34 меньше 300 часов, а бронированная свинья гавно, ну тигры спереди а во время наступления били по флангам по слабым машинам т3 и т4. После войны было захваченного много танков и самолётов немцы перед концом очень много сделали но у них не было топливо и не было людей
1355 штук вы считаете их мало было плюс ещё и тигр 2 - 457штук
Спасиба скажите американским пилотам каторие бамбили заводи на територии Германии где строилис ети танки.
Тигры к тому моменту уже, в стратегическом плане, ничего бы не решили по нескольким причинам.... Сейчас не принято говорить про союзников ссср, типа вот мы сами везде все решали...... Авиация США и Британии утюжила промзоны Германии так, что это был Ад... Да и не только промышленные зоны, а и города целые..... Без коалиции СССР, США и Британии была бы жопа Союзу.... Но это уже отдельная тема, которую щас принято замалчивать.... А в Питере на рынке Удельная, до сих пор вы купите пуговицы советского солдата на которых написано сзади Chikago... Онипоставляли все, от самолетов, паровозов, танков и до пуговиц !!!
Изучил новое творение Исаева про операцию Багратион, так там в одном из танковых корпусов, действующих вдоль Минского шоссе прямым текстом по документам проходят несколько Тигров, захваченных у пр-ка. Они сильно подсобили нашим, т.к. как раз немецкие Тигры из тигриного батальона седлали шоссе и наши Т-34 мало, что могли сделать с ними. Это тормозило наступление. Т-34-85, которые могли что-то адекватное вообще сделать Тиграм, было маловато ещё в наших частях.
Видео одназначно лайк! ну и подписочка. ждём новых интересных роликов.))))
Увы т34-85 также адекватного нечего тигру сделать не могли
@@user-hm3vp1cw4n согласен, ну уж идти против тигра на т34-76 вообще самоубийством было
@@user-bk8dn6vn1h в чистом поле - да! если была возможность использовать местность, то тут не всё так однозначно. Что собственно и делали.
Очень ценная информация....Человек был и там и там....
Благодарю . Пролетарии всех стран мира соединяйтесь !!!
"Тигров", в РККА, было, примерно 12 штук. "Пантер" - 136 штук. "Тигр", часто ломался, ремонт был очень сложным, в РККА, "Тигров" не любили.
потому что наши криворукие не могли их чинить. 34 тоже ломались постоянно, просто зап части были. Прошло 80 лет, но ничего не поменялось, как были раздолбаи так и остались. А немцы в поряде
@@Alex60848, если лично у тебя "руки из жопы" растут, то это не говорит о том, что у всех остальных они "растут" оттуда же.
PS. Не суди по себе...
Не только криворукие или прямые, правильно будет нет поставщика запчастей. Не то что они часто ломаются, технику всегда порядке надо держать. Первую очередь Тигры большие и мощные, ремонт всегда трудновато, отдельно техника нужна типа как крана и тех.помощь.Гусли даже от руки не натянешь, движок, КПП. Танк Тигр мощный был и по стволу, по весу 60тонн.Если честно, любая техника любит порядок, чистоту и внимание. Если человек на баяне не умеет играть, всегда криворукий с баяном на шее)))....
.. в вермахте т-34 было 300 штук.
Из-за ПОЛНОЙ РУКОЖОПОСТИ совковых танкистов ТИГРЫ больше двух недель Тигр в руках совка НЕ ВЫДЕРЖИВАЛ !!! поэтому роту ТИГРОВ расформировали практически СРАЗУ!!! читай документы !! Что он пиздит -- ТИГРЫ практически не воевали и не стреляли ( не справились наши совки с ними)-- их сразу наши совки ухайдокали !!!! ЧИТАЙ ДОКУМЕНТЫ, а он про какие то МАРШИ РАССКАЗЫВАЕТ -- ПИЗДУН !!!
Пантера тоже очень ценилась у наших танкистов, воевали на них лучшие экипажи, из них даже создавались противотанковые подразделения
Тигр отдавали немцы в чужие руки не так охотно)
Как бы не кричали ура патриоты но именно пантера лучший танк 2МВ
первое что приходит в голову танкисту когда вызвали " - провинился , расстреляют " , вот он скрепный ссср ((
@@user-hm3vp1cw4n с чего ты это взял? Если бы его доработали, может был бы лучшим, но он был сырой. Даже командующие неохотно принимали их. Ади поспешил и приказал отправить сырые машины в бой.
@@user-hm3vp1cw4n чушь!
Отчаянные ребята на тигре, спасибо дедом за победу!!!!
Дааа
Если это правда то мой низкий поклон нашим танкистам времён Великой Отечественной и создателю Т -34 Кошкину
Интересное видео!
Самая главная проблема конечно зап.части и снаряды, остальное наших бы не испугало.
а так же ГСМ и обслуживание, которое требовало кучу сопутствующих приспособлений и инструментов
первое что приходит в голову танкисту когда вызвали " - провинился , расстреляют " , вот он скрепный ссср ((
@@domino1681 У немцев тоже были свои заград. отряды и свой приказ Гитлера, аналогичный приказу №227.
Мне рассказал дед сосед, ветеран ВОВ, что захваченные тигры использовали наши танковые соединения, но когда нечем было оснастить кошку, её отдавали на растерзание мех. частям...
Блин! Я себе представляю выражение лица Зам по тылу полка, когда ему сказали, что "Тигр" оставят у себя! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Прикиньте! Советский танковый полк с Т-34. Солярка. Свой автотранспорт бегает на Б-66. А "Тигре" подавайте А-70 - Это означает, что на трофейную кошку придётся держать отдельный автозаправщик !!! А с ними и так не густо! И гонять его придётся куда-то к летунам и с ними ещё нужно договариваться и чем-нибудь проставляться...…
Ну и снаряды!!! У самих немцев "Тигра" не самый частый зверь, а уж так, чтобы он попался не сгоревшим, да ещё и с сохранившейся частью боекомплекта ! - Лучше сразу спрашивать у пехоты, не находил ли кто в поле золотой портсигар. :-))))))))))))))))))))))))))))))) Одна надёжа на трофейщиков фронта, что где-то прихватили или немецкий склад или позиции FLAK -8,8 с нерастрелянным боекомплектом … и там есть часть бронебойных.
Зато немцы воевали на наших 34 ках очень не плохо ...когда жизнь зависит от каждой минуты и секунды то тут уже не до комфорта..!!!☝💯💯💯
Интересно было смотреть и слушать! Лаййк)
Интересно ну интересно
Я 40 лет назад в СА служил и дедок к нам на кпп приходил по своим делам танкист ВОВ, так он нам много чего говорил о войне . Только тигры на стороне наших в боях не участвовали по многим причинам которые мысами знаем . Одна из них мне кажется самая главная немцы
В 69 году было 7 лет.Это Д.Восток 100 км от Владика.С детворой пошли за грибами и заблудились.Вышли на танковую дорогу она по сопкам шла до Находки.И попали на базу ,не вту , сторону шли.где танковая база стояла.Они нас повезли ,показали направление.Мне показалось были Т 34. НА БРОНЕ.Такое впечатление...
спасибо за видео! лайк с меня
Слава нашим танкистам! Светлая память погибшим и умершим! Весь Советский народ был героическим. Помним и гордимся.
Про пантеры, пазики и штурмгешутцы на службе в Красной Армии читать доводилось, а вот про Тигр слышу впервые.
Было несколько штук, это факт известный, пусть и очень широко ))) Просто Тигр был достаточно специфическим по обслуге, там от того же мехвода постоянно требовалось следить, чтобы двигло не перегревалось, причем в основном на слух (это описано в мемуарах нем.танкистов). И таких моментов было много. Вот наш мехвод негодуэ, что башня медленно поворачивается, а немцы, зная это, всегда использовали доворот корпуса на цель (тем более, что небольшое отношение длины к ширине Тигра и его способности вертеться на месте это позволяло делать легко). А это требовало "самоходческого" взаимодействия командира и мехвода,. и наводчика и мехвода, наши экипажи из-за отсутствия специфического опыта могли об этом и не знать, и не догадаться. Так что эти Тигры были брошены после серьезных поломок по итогу. А те же Пазики и Пантеры были гораздо распространеннее и надежнее, особенно 1ые, так что с ними проблем было гораздо меньше, да и самих танков было больше.
@@Whitebeard79outOfRus отличный коммент! приятно такое узнавать
Все хорошо, но без источника плохо. Вот Диоданд хорошо делает в первом комменте выкладывает все источники инфы.
А то вдруг пост с пикабу? :)
Так можно и самому насочинять)
@@weterok9938
так сам, и насочинял..
@@user-fv6xe9uc9g Что автор мог насочинять?) Тигры если и использовались в Красной армии, то реально до первой поломки. Уж больно эта чудо техника была не надёжна. Пантеры любили больше, у них хотя бы двигатели от перегрева не дохли ))) Да и распространенней они были...
Да, старина Ди....но он за счет голоса выезжает😀
или с ЯПа)))
в книге Д.Лозы - "Танкист на иномарке" попадаются моменты, где говорится об отдельных подразделениях, воевавших на трофейной технике. В основном, конечно же сравнивают там советскую и ленд-лизовскую технику, но и попадаются сравнения трофеев. Советую почитать....
Финны воевали против нас на трофейных Т26, немцы на Т34.
Для 44 года трофейный ТИГР не удивительно.
Могли бы в разведке такой танк использовать. Были же и разбитые Тигры - можно было бы там запчасти поискать, но это уже нужно не меньше чем командование армии задействовать - не часто Тигры подбивали.
И куда они подевались?
Спасибо за интересный и познавательный ролик👍
Первая бэха у пацанов)))) (у наших дедов)
Хеншель.
Вот именно Хеншель, порше вариант 2 не пошел в производство
Майбах ребята на 700 сил))
Майбах!
Тогда уж майбах, движки вроде майбах.
Всегда интересовал этот вопрос . Воевали ли наши ветераны на трофейных тиграх
Воевали на всей немецкой технике
Очень интересная история!
Кстати на фото на 0:54 запечатлено построение и передача танков т-34, один из них подняли недавно (Т-34 "Смелый") .
Есть видео о поднятии его из болота, а также о его боевом пути. Это был третий бой, но танк провалился под лед.
Вспоминаю часто слова ветерана,тогда я был пионер и мы приехали в пионерский лагерь под Орлом, ветеран был танкист две вещи мне запомнилось,
-сколько подбили танков,:спросилимы
-два,:он ответил,
-так мало,
-мы считали только те,
Которые подбиты вовремя личных встреч,во время общего сражегия не считали, кто попал не поймешь.
И второе он воевал и на немецком танке какой не помню, что (т) точно, сказал отличная машина ,боеприпасы кончелись и бросили его сами
Возможно T38
Смутно помню или 3, или 4 ,он так рассказывал, понимая мы его не понимаем о чем он говори,для меня в то время просто шок, что наши на немецких танках
@@user-nu9gd4rt4z поддерживаю вас, ваш рассказ.
Молодцы что хоть как то по воевали на немецком танке, и не важно какое оружие использовалось. Это война хоть лопаткой и что под руку попадется, главное выжить. Иначе нас бы не было по определению!
👍👍Продолжай! Топ контент!
Замечательно!
Играю в танки!
Мой любимый танк Тигр, внешний вид завораживает!
Он уж сильно угловатый. Даже КВ-1 и тем более Т-34-ка более совершенно и красиво выглядят.
Ага особенно в прицеле его люблю наблюдать, большой медленный квадратный и картонный =)
Мне нужен такой танк.Поставлю его в огород.Нравится Тигр.
Мне бы тоже на метал здать
А мне в школу ехать
У меня дедушка в 1939 воевал и в 1943 получил ранение, но прожил до 1967 года
Немцы с ходовой реально лажанулись тогда. Зато оптика и орудие опережало своё время.
Орудие страшно дорогое и громоздкое от старой зинитки.
Carl Zeiss хули...
@@user-fp9yk1pm2k Орудие дорогое да, но нищебродство у нас в крови, на том и стоим.
У нас не хуже орудия были и не менее точные. Да и оптика не на всех танках уступала. Да и у немцев не на всех танках превосходила.
Тигр это Мерседес, а тридцатьчетверка - Москвич. Со всеми вытекающими.