В 2000м году мой приятель-программист доказывал мне, что учиться в медицинском бессмысленно: скоро программы будут ставить диагноз и назначать лечение. Походу, его заменят скорее)
@@gizmodeveloper смех смехом но какой-то ютуб блогер или популярный твич стример на популярной игрушке может зарабатывать намного больше чем опытный девелопер
@@bazovar если роботы заменят людей, кто ж тогда покупать что-то будет? Роботам нужно тех обслуживание и электричество. Зачем тогда эти фабрики, производства и тп?
Хорошая штука. Поможет вникнуть в какой-то концепт, если ты новичок. Также может сократить время на поиск примера в интернете какой-то функции. К счастью для прогеров, такая программа не сможет их заменить, но сможет стать помощником )
На мой взгляд, это может стать популярным инструментом-помощником для не успевшей стать известной в РФ профессии Citizen Developer-ов. Обычные же разработчики в любом случае будут необходимы, по скольку ещё долго нужен будет человек для валидации выдаваемых решений (на сколько оно оптимально по памяти или времени, какие оно даёт оценки точности для решаемой задачи, может ли человек "прочитать" и понять это решение и т.п.), на сколько решения соответствуют техническому заданию. Сетка, даже "умная" пока не решила фундаментальные проблемы теор.информатики, например проблему остановки Машины Тьюринга. А пока у нас есть вопросы алгоритмизируемости многих задач и мы не можем даже гарантировать что код не зациклится, то нужен будет разраб, но всех успокою сразу, от решения этих проблем мы ещё далеки.
Ну что за наивность? Помню как у токарей в свое время было. Станки с ЧПУ заменят токарей, они не будут нужны и т.д. И? Токари как были, так и есть, только им теперь нужны инженерные навыки. Не заменит ИИ человека, просто станет легче работать тем кто уже работает. Например писали мы бек на Python, а тут решили перейти на JS. Или писали на JS, а решили на TS (что проще кстати чем с мигрировать с Python). Загуглили стек, пробежали по докам, и начали формировать запросы в гпт. Ну и повысит порог вхождения в профессию. Теперь курсов будет недостаточно. Но джуны как были нужны, так и будут.
Ошеломляющее видео! Я был поражен, когда увидел, как ChatGPT способен реализовать форму логина. Это действительно показывает, насколько мощным стал нейронный перевод и как он может изменить нашу жизнь. Программисты, конечно, не нужны, но это не значит, что их место не нужно - они все еще нужны для развития и совершенствования таких технологий. Спасибо за интересное видео!
Забавно что мне выдало это видео перед сном, выпишу сюда мысль которую я гоняю последнюю неделю. Как будто бы будущее к которому мы давольно быстро и уверенно шагаем должно пугать не только кодеров. Очень крепко поджать булки стоило бы и другим профессиям. Условно появление трактора в прошлом наверное не так сильно ударило по человечеству, труд некоторых представителей которого вдруг стал экономически не выгодными, как и они сами стали не выгодны экономикам превратившись в безработных. Возможно это косвенная причина потрясений о которых мы знаем. При этом до этого как правило в основном речь была про физически труд. Какого то массового посягательства на умственный не было. Мысль что вот такие вещи не заменят человека вполне правдива, только она не отвечает на вопрос что делать с тем возврастающим множеством безработных кого такие вещи заменят дёшево и быстро имитируя таких умненьких и осознанных нас, кто дрочил алгоритмы, термины, формулы, ноты и долбил по печени кофеиновыми напитками. Надеюсь я просто молодой, тупой и не разбираюсь почему на самом деле все ок, но как будто мы очень быстро бежим к ну очень серьезно у кризису для людей. И речь как будто о десятилетиях. Не получится не застать учитывая что я даже два ещё не разменял.
Останутся в любом случае сферы где технологии ИИ внедрять оч дорого в тактическом плане и дешевле продолжать нанимать людей. Плюс все сведется к монополизации всех сфер бизнеса теми, у кого есть деньги на технологии, и выдавливание тех, у кого нет. Так или иначе останутся нужны люди, кто смогут обслуживать ИИ (чинить и тд и тп), пока это не научится сам ИИ, а также люди, умеющие нормально и четко формулировать свои мысли, чтобы ИИ норм делал все так, как ему говорят. А как только для людей вообще не останется работы - будет два варианта - или война, или рай, где ИИ обслуживает всех людей и ограничение на рождаемость, чтобы люди не плодились бешеными темпами))
С чего вдруг трактор сделал кучу безработных? Трактор освободил кучу людей которые пошли делать эти самые трактора. Потому как это наоборот, привело к увеличению рабочих мест. Нужны стали горнорабочие, что бы добывать руду, уголь и прочее. Металлурги, которые выплавляли сталь. Станкостроение, что бы из этой стали делать детали. И т.д. И эта новомодная приблуда сама код не пишет, она его ищет, отвечая на запросы. А кто должен эти запросы формировать, нужно же правильно сформировать запрос. Вот если бы она могла в соответствии с ТЗ выдать готовый сервер, с апишечками, прикрутить и настроить БД и т.д. Тогда да. Она заменит гугл в разработке, но ни как не разработчика.
Замена ручного труда на тракторный называется индустриализацией, до этого была механизация, когда, например, вместо ткачей стали использовать ткацкие станки. Если человечество прошло подобные процессы без особых экономических потрясений, с этим связанным, то и сейчас нечего бояться
Ну, я офигел) сам немного шарю и 1.8 года изучаю юнити(джун). Как помощь да, как замена джунам нет. Код порой странный и попросту не рабочий и не логичный, но это в 40% случаях, в 60% все ок, однако большой код он не очень делает, порой забывает детали - это в принципе поправимо. Не ссыте, даже нейронка делать все 100% не сможет нормально и кому то придется все это применять. Если смотреть в будущее типа 10-20 лет, то вспомните великие слова "Мне бы до завтра дожить". Спасибо автору канала за классное видео, было бы круто увидеть продолжение, типа "пишем сайт только с помощью нейронки или что то подобное". Крч - все будет хорошо, всем удачи, а я думаю буду юзать это как инструмент, посмотрим что выйдет.)
Это видео демонстрирует насколько сильно технология наподобие ChatGPT может изменить способы решения задач в IT индустрии. Возможность автоматизировать реализацию простых форм, таких как форма логина, позволяет сэкономить время и ресурсы компании. Это не означает, что программисты не нужны, но их роль может измениться и стать более специализированной.
Камон, что за бредни, что это скоро заменит прогеров. У меня чуть больше трех лет опыта коммерческого уже и учитывая это у меня язык не поворачивается так сказать. Если тут есть настоящие разрабы (не те которые формошлепят и херачят формочки логинов) то они все прекрасно понимают. Вы хоть понимаете что требования постоянно меняются со скоростью звука у заказчиков, и я бы посмотрел как вы просите chatGPT построить вам архитектуру микросервисов, с кешем, с грамотными протоколами взаимодействия, DDD подход, виртуализацию, деплой и сложную бизнес логику
Да хз, я на курсе по спрингу пару лет назад слышал шутку что мы уже не программисты, а конфигураторы. А так будущее туманно, некоторые племена изобретали лук, а потом умудрялись его "забыть" на пару поколений)
Как может ЧТО-ТО заменить ТО, К ЧЕМУ предрасположено СЕРДЦЕ ?! С таким же успехом роботы-сёрферы заменят сёрферов настоящих. Т.е. как может сёрфер распрощаться со своей доской? Речь идёт об удовольствии, а не выживании))
98 или какой то такой год, интернет только в двух местах города, но можно купить сиди с delphi и узнать что кода больше писать не надо так как всё что нужно мышью просто перетаскивается на форму. 2022 год, мы с командой исписали сотни тысяч строк кода... И никаких перетаскиваний мыши... Нигде... Ну наверное многие уверены, что сейчас то по другому, это ж етип пассатижи ИИ.
Вот эта штука никогда не заменит человека просто потому, что 99% заказчиков НИКОГДА В ЖИЗНИ не смогут сформулировать внятные требования для такой программы) А еще, если заказчик будет хотеть создать хрень, то вот эта штука не скажет ему, что он делает хрень(в отличии от человека разработчика, который может даже с крепкими словестными вставками). А если она(программа) сможет вышеперечисленное, то тогда в процессе создания продукта вообще никто будет не нужен, а не только программисты. Так что опасаться этой штуки не стоит. Но вот задуматься над трендом замены людей машинами и тем, куда эти сами люди потом пойдут, действительно необходимо
потому что реальных умных роботов не было, а сейчас появился chat gpt и сейчас даже те кто скептически ко всему этому относился просто прифигели, это действ может заменить програмиста, по крайней мере для простых задач.
@@madokamagika7337 о боже, написание кода заминает обычно 5-10 процентов времени от рабочего дня программиста, остальное это понять что ты хочешь и что хотят от тебя, ну напишет chatGPT кусочки кода за тебя которые ты его и попросил быстрее чем это сделал бы ты, ну в моем случае таксе экономия времени, к тому же не отменяет факта того что нужно еще понять куда в проекте и как его вставить в взаимосвязанные модули
Сам недавно наткнулся на этот чат, благодаря чему скороть написания кода увеличилась, почти что перестал писать код сам и stack overflow реже использую)
Я короче разраб в 1С, спросил умеет ли он писать на 1с, он ответил да. Попросил написать что-то, что сам точно умею, так вот он написал какую-то чушь, которой даже не существует в платформе, оно вроде выглядит логично если бы было, но такой код точно не будет работать, т.к. он написал не существующие классы, я так и не понял откуда он их взял.)))
@@IS-sm3kp Мне норм, зарплата хорошая, потенциал роста есть, переезжать не планирую. На счет перехода на другие языки, наверно будет больно да, потому что тут программирование на русском языке, ООП есть но только на использование т.е. свои классы создавать нельзя, подходы программирования отличные от других, нет модульности и тд. Но вообще есть много людей которые перешли из 1С в Java или Python например, тут зависит от твоих способностей больше.
@@vladyan01 а можно рассматривать 1с только как способ заработка? В плане я хотел бы устроиться на лёгкую вакансию 1с. Потому что, их сейчас просто дохера. И людей не хватает. Типо тебя могут самого научить и ещё ты за это зп получать будешь. Типо сложно ли мне будет устроиться? Если именно на должность где не нужно много кодить. А просто в самой платформе корректировки добавлять и т.д. Просто есть многие люди которые ищут работу, но упрямо скипают вакансии на 1с. Типо не хотят на нем писать, а я как бы планирую устроиться именно для заработка больше, сама платформа не симпатизирует
@@IS-sm3kp с 1С много разных вакансий можно найти. Я не вижу причин не идти, если спрос есть тем более. Если не хочешь кодить, то можно работать консультантом, но там нужно хорошо знать пользовательский функционал. В любом случае прежде чем устроится нужно что-то изучить будет. Но не надейся что будет легко, айти это не то место где легко и просто, по началу будет голова кипеть от новой инфы, но это полезно. По поводу заработка скажу так, в любой отрасти айти в начале пути ЗП будет маленькая, с опытом она повышается. В 1с можно много зарабатывать, но нужно быть очень хорошим спецом.
Ну айтишечка это не только программисты, но и админы, тестировщики, ИБшники, датасайнсеры и многие другие. Да и такие штуки способны только новичков заменить. Не более.
Тесты чат тоже может генерировать) да, качество пока под вопросом, но при дальнейшем развитии, как мне кажется, может сильно повлиять на работу разработчиков и тестировщиков
POV Появился инструмент для того чтобы не писать рутину. О нет программисты больше не нужны! Опять! Снова! Написание формы логина или простой компонент это не тоже самое например если нужно думать над полноценным приложением магазином в котором есть много чего. А когда нужно такое приложение сделать само собой в реакте будет не один простой компонент и не один сложный + typescript типизация этих компонентов. Мы расписываем с помощью интерфейсов что будет в компоненте, какие пропсы нам нужны и для типизации для продумки функционала компонента. Кстати нужно еще подумать про бэк и тоже его делать. Мы все это продумываем а gpt просто пишет форму логина. И даже если он будет писать сложные компоненты по правильному описанию задачи, все равно даже на простой форме логина, мы должны читать и вникать как это делается, так как мы копируем код и внедряем его в свой проект. Это значит что должно быть понимание реакта или любого инструмента с которым работаешь. Но вот если он по полному тех заданию сможет написать проект и собрать его скомпилировать и т.д залить на гит и вернуть ссылку на репозиторий, вот тогда самое время делать видео с такими названиями. Сейчас это КЛИКБЕЙТ.
Есть такое дело) но уже не очень охотно берут начинающих. Им приходится придумывать себе опыт, раздувать два месяца стажировки на полгода работы. Возможно появление подобных систем усугубит ситуацию, но кто знает)
@@gizmodeveloper логично было бы давать такую систему начинающему и ставить задачу. Если он не разберется даже с помощью этой чудо-штуки, то значит или очень слабый или просто это не его. Думаю самое классное решение для подобного инструмента
Я сейчас не просто это пробую я сейчас с chat gpt работаю и хочу сказать что это новое слово в поисковой системе (Гугл не зря красный код обьявил). А на счет замены програмистов, то ппс господа уже пришел, теперь еще немного подождать когда этот ппс доработают и все 80% прогеров могут менять профессия ибо они не будут нужны. Оставшиеся могут просто собирать код который напишет чат гпт, причем особых скилов им не потребуется, потому что гпт может обьяснять что он написал!!! Причем ппс со временем придет не только прогерам, но и некоторым сайтам и прогам где задают вопросы (например stackowerflow), потому что гораздо быстрее а порой и лучше спросить машину которая все знает и сразу выдаст правильный ответ, чем расчитывать на людей 99.999999% ккоторых на тебя на-ть. Сейчас в стаковерфлов кстати запретили публиковать ответы чат гпт, что довольно забавно (боятся конкуренции)
Openai, включись и займись моей работой: сделай мне, чтобы пользователи Битрикс24 синхронизировались реалтайм и с AD, и с 1С ЗУП, при этом оба источника равноприоритетны. Вот такие задачи требуются бизнесу, и при своей простоте на уровне кода никогда не смогут быть решены искусственным интеллектом, потому что решение включает в себя не только код, но и архитектуру, а так же знание предметной области и существующих программных продуктов.
@@wplwpl3931 если расписать алгоритм - то код напишет любой дурак. Это и отличает программиста от ИИ. Программист способен разработать алгоритм на основе требований бизнеса.
ИИ нужен, что бы позакрывать все эти курсы 6-8-10 месячные. А джуны будут все с высшим техническим образованием. А, ну и вроде как микрософт захотел денег за гпт. Так что смотря сколько будет стоить. Походу самый дешёвый ИИ это индийские программисты.
Но это может сильно ускорить работу опытных разрабов, что может привести к снижению спроса) Или например понизить планку входа в айти. Интересно скажется ли это как то на рынке или пока нет
Я давно писал под другим роликом, что программист это одна из первых профессий, которую заменит искусственный интеллект. Потому что обьемы работы все больше, а чем больше работы тем быстрее ее стараются автоматизировать. Вот такая программа может сразу писать на всех языках программирования, ей не надо платить зарплату, она не ходит на больничный и не просит повышения. При этом может писать код 24 часа. Я думаю еще пара лет и программисты будут не нужны
А вы программист? Вы для начала поинтересуйтесь сколько времени программист пишет код и как он его пишет. Большую часть времени он думает чего от него хотят, как это реализовать, потом гуглит готовые решения и копирует их в свой код (понятно, что с анализом, исправлениями и доработкой). Так что там гпт заменит?
В 2000м году мой приятель-программист доказывал мне, что учиться в медицинском бессмысленно: скоро программы будут ставить диагноз и назначать лечение. Походу, его заменят скорее)
😆
Я поэтому бросил программирование и стал играть игры на ПК хотя покупал его для программирования и учебы , сейчас прохожу серии по assain creed
🤣
@@gizmodeveloper смех смехом но какой-то ютуб блогер или популярный твич стример на популярной игрушке может зарабатывать намного больше чем опытный девелопер
@@МиколаГалкін Популярный не просто может, но чаще всего и зарабатывает больше)
@@МиколаГалкін скоро геймер аи будет проходить и интересно комментировать игры, так что стримеры без донатиков останутся
@@bazovar если роботы заменят людей, кто ж тогда покупать что-то будет? Роботам нужно тех обслуживание и электричество. Зачем тогда эти фабрики, производства и тп?
Как раз жду такого.
Заказы передам, пускай сделает, а я буду отдыхать
Хорошая штука. Поможет вникнуть в какой-то концепт, если ты новичок. Также может сократить время на поиск примера в интернете какой-то функции. К счастью для прогеров, такая программа не сможет их заменить, но сможет стать помощником )
Знакомый один уже пару дней использует в работе. Говорит код не почти не пишет - просто формирует запросы для чата и дорабатывает слегка код)
@@gizmodeveloper найс)
@@gizmodeveloper короче как калькулятор.
На мой взгляд, это может стать популярным инструментом-помощником для не успевшей стать известной в РФ профессии Citizen Developer-ов.
Обычные же разработчики в любом случае будут необходимы, по скольку ещё долго нужен будет человек для валидации выдаваемых решений (на сколько оно оптимально по памяти или времени, какие оно даёт оценки точности для решаемой задачи, может ли человек "прочитать" и понять это решение и т.п.), на сколько решения соответствуют техническому заданию. Сетка, даже "умная" пока не решила фундаментальные проблемы теор.информатики, например проблему остановки Машины Тьюринга. А пока у нас есть вопросы алгоритмизируемости многих задач и мы не можем даже гарантировать что код не зациклится, то нужен будет разраб, но всех успокою сразу, от решения этих проблем мы ещё далеки.
Впервые слышу про Citizen Developer. Надо будет погуглить, что это за зверь такой) А так крутой разбор потенциала этой сетки)
Ну что за наивность? Помню как у токарей в свое время было. Станки с ЧПУ заменят токарей, они не будут нужны и т.д. И? Токари как были, так и есть, только им теперь нужны инженерные навыки.
Не заменит ИИ человека, просто станет легче работать тем кто уже работает. Например писали мы бек на Python, а тут решили перейти на JS. Или писали на JS, а решили на TS (что проще кстати чем с мигрировать с Python). Загуглили стек, пробежали по докам, и начали формировать запросы в гпт.
Ну и повысит порог вхождения в профессию. Теперь курсов будет недостаточно. Но джуны как были нужны, так и будут.
Ошеломляющее видео! Я был поражен, когда увидел, как ChatGPT способен реализовать форму логина. Это действительно показывает, насколько мощным стал нейронный перевод и как он может изменить нашу жизнь. Программисты, конечно, не нужны, но это не значит, что их место не нужно - они все еще нужны для развития и совершенствования таких технологий. Спасибо за интересное видео!
🤣
Забавно что мне выдало это видео перед сном, выпишу сюда мысль которую я гоняю последнюю неделю.
Как будто бы будущее к которому мы давольно быстро и уверенно шагаем должно пугать не только кодеров. Очень крепко поджать булки стоило бы и другим профессиям. Условно появление трактора в прошлом наверное не так сильно ударило по человечеству, труд некоторых представителей которого вдруг стал экономически не выгодными, как и они сами стали не выгодны экономикам превратившись в безработных. Возможно это косвенная причина потрясений о которых мы знаем. При этом до этого как правило в основном речь была про физически труд. Какого то массового посягательства на умственный не было. Мысль что вот такие вещи не заменят человека вполне правдива, только она не отвечает на вопрос что делать с тем возврастающим множеством безработных кого такие вещи заменят дёшево и быстро имитируя таких умненьких и осознанных нас, кто дрочил алгоритмы, термины, формулы, ноты и долбил по печени кофеиновыми напитками. Надеюсь я просто молодой, тупой и не разбираюсь почему на самом деле все ок, но как будто мы очень быстро бежим к ну очень серьезно у кризису для людей. И речь как будто о десятилетиях. Не получится не застать учитывая что я даже два ещё не разменял.
Останутся в любом случае сферы где технологии ИИ внедрять оч дорого в тактическом плане и дешевле продолжать нанимать людей.
Плюс все сведется к монополизации всех сфер бизнеса теми, у кого есть деньги на технологии, и выдавливание тех, у кого нет.
Так или иначе останутся нужны люди, кто смогут обслуживать ИИ (чинить и тд и тп), пока это не научится сам ИИ, а также люди, умеющие нормально и четко формулировать свои мысли, чтобы ИИ норм делал все так, как ему говорят. А как только для людей вообще не останется работы - будет два варианта - или война, или рай, где ИИ обслуживает всех людей и ограничение на рождаемость, чтобы люди не плодились бешеными темпами))
С чего вдруг трактор сделал кучу безработных? Трактор освободил кучу людей которые пошли делать эти самые трактора. Потому как это наоборот, привело к увеличению рабочих мест. Нужны стали горнорабочие, что бы добывать руду, уголь и прочее. Металлурги, которые выплавляли сталь. Станкостроение, что бы из этой стали делать детали. И т.д.
И эта новомодная приблуда сама код не пишет, она его ищет, отвечая на запросы. А кто должен эти запросы формировать, нужно же правильно сформировать запрос. Вот если бы она могла в соответствии с ТЗ выдать готовый сервер, с апишечками, прикрутить и настроить БД и т.д. Тогда да. Она заменит гугл в разработке, но ни как не разработчика.
Замена ручного труда на тракторный называется индустриализацией, до этого была механизация, когда, например, вместо ткачей стали использовать ткацкие станки. Если человечество прошло подобные процессы без особых экономических потрясений, с этим связанным, то и сейчас нечего бояться
@@biketourist_otv а в чём он не прав?
@@sshwey Ну, рождаемость можно уже потихоньку прекращать. По идее осталось изобрести тактильные ощущения через VR - и на этом все.
Ну, я офигел) сам немного шарю и 1.8 года изучаю юнити(джун). Как помощь да, как замена джунам нет. Код порой странный и попросту не рабочий и не логичный, но это в 40% случаях, в 60% все ок, однако большой код он не очень делает, порой забывает детали - это в принципе поправимо. Не ссыте, даже нейронка делать все 100% не сможет нормально и кому то придется все это применять. Если смотреть в будущее типа 10-20 лет, то вспомните великие слова "Мне бы до завтра дожить". Спасибо автору канала за классное видео, было бы круто увидеть продолжение, типа "пишем сайт только с помощью нейронки или что то подобное". Крч - все будет хорошо, всем удачи, а я думаю буду юзать это как инструмент, посмотрим что выйдет.)
Это видео демонстрирует насколько сильно технология наподобие ChatGPT может изменить способы решения задач в IT индустрии. Возможность автоматизировать реализацию простых форм, таких как форма логина, позволяет сэкономить время и ресурсы компании. Это не означает, что программисты не нужны, но их роль может измениться и стать более специализированной.
Камон, что за бредни, что это скоро заменит прогеров. У меня чуть больше трех лет опыта коммерческого уже и учитывая это у меня язык не поворачивается так сказать. Если тут есть настоящие разрабы (не те которые формошлепят и херачят формочки логинов) то они все прекрасно понимают. Вы хоть понимаете что требования постоянно меняются со скоростью звука у заказчиков, и я бы посмотрел как вы просите chatGPT построить вам архитектуру микросервисов, с кешем, с грамотными протоколами взаимодействия, DDD подход, виртуализацию, деплой и сложную бизнес логику
По-твоему стоит ли идти в это направление? Или лучше уже в другое, где требования не меняются постоянно?
@@МаксимБычковский-г4б как раз за то, что требования постоянно меняются мы и получаем большие деньги в IT :)
@@vlad_issslove ништяк)
В целом согласен за исключением того, что программисты не отвечают за деплои, виртуализацию и, отчасти, построение микросервисных приложений :)
Согласен, OpenGPT не способен заменить программиста. Но это уже президент. Когда нейросеть сможет сделать и это - лишь вопрос времени.
Да хз, я на курсе по спрингу пару лет назад слышал шутку что мы уже не программисты, а конфигураторы. А так будущее туманно, некоторые племена изобретали лук, а потом умудрялись его "забыть" на пару поколений)
Ужа давно перестал не то что верить, заблокировал себе возможность вообще воспринимать любые ПРЕДСКАЗАНИЯ О БУДУЩЕМ!
Как может ЧТО-ТО заменить ТО, К ЧЕМУ предрасположено СЕРДЦЕ ?!
С таким же успехом роботы-сёрферы заменят сёрферов настоящих. Т.е. как может сёрфер распрощаться со своей доской?
Речь идёт об удовольствии, а не выживании))
98 или какой то такой год, интернет только в двух местах города, но можно купить сиди с delphi и узнать что кода больше писать не надо так как всё что нужно мышью просто перетаскивается на форму. 2022 год, мы с командой исписали сотни тысяч строк кода... И никаких перетаскиваний мыши... Нигде... Ну наверное многие уверены, что сейчас то по другому, это ж етип пассатижи ИИ.
Изобрели швабру и тряпку все мойщики полов больше не нужны. Изобрели руки все девушка больше не нужна)
Кст, да. Осталось изобрести тактильные ощущения в VR - и можно чилить))
Вот эта штука никогда не заменит человека просто потому, что 99% заказчиков НИКОГДА В ЖИЗНИ не смогут сформулировать внятные требования для такой программы) А еще, если заказчик будет хотеть создать хрень, то вот эта штука не скажет ему, что он делает хрень(в отличии от человека разработчика, который может даже с крепкими словестными вставками). А если она(программа) сможет вышеперечисленное, то тогда в процессе создания продукта вообще никто будет не нужен, а не только программисты. Так что опасаться этой штуки не стоит. Но вот задуматься над трендом замены людей машинами и тем, куда эти сами люди потом пойдут, действительно необходимо
это не верное утверждение.
Уже лет 10 говорят, что роботы заменили программистов) уходите из IT, меньше конкуренции будет)
потому что реальных умных роботов не было, а сейчас появился chat gpt и сейчас даже те кто скептически ко всему этому относился просто прифигели, это действ может заменить програмиста, по крайней мере для простых задач.
@@madokamagika7337 о боже, написание кода заминает обычно 5-10 процентов времени от рабочего дня программиста, остальное это понять что ты хочешь и что хотят от тебя, ну напишет chatGPT кусочки кода за тебя которые ты его и попросил быстрее чем это сделал бы ты, ну в моем случае таксе экономия времени, к тому же не отменяет факта того что нужно еще понять куда в проекте и как его вставить в взаимосвязанные модули
ChatGPT заменит поисковик (Google).
👍
Сам недавно наткнулся на этот чат, благодаря чему скороть написания кода увеличилась, почти что перестал писать код сам и stack overflow реже использую)
Я короче разраб в 1С, спросил умеет ли он писать на 1с, он ответил да. Попросил написать что-то, что сам точно умею, так вот он написал какую-то чушь, которой даже не существует в платформе, оно вроде выглядит логично если бы было, но такой код точно не будет работать, т.к. он написал не существующие классы, я так и не понял откуда он их взял.)))
Забавная ситуация) Я до сих пор не попробовал использовать его для своих проектов
Привет, как тебе писать на 1с? Мне говорят что если будешь работать на 1с то на другие языки пересесть потом больно будет
@@IS-sm3kp Мне норм, зарплата хорошая, потенциал роста есть, переезжать не планирую. На счет перехода на другие языки, наверно будет больно да, потому что тут программирование на русском языке, ООП есть но только на использование т.е. свои классы создавать нельзя, подходы программирования отличные от других, нет модульности и тд. Но вообще есть много людей которые перешли из 1С в Java или Python например, тут зависит от твоих способностей больше.
@@vladyan01 а можно рассматривать 1с только как способ заработка? В плане я хотел бы устроиться на лёгкую вакансию 1с. Потому что, их сейчас просто дохера. И людей не хватает. Типо тебя могут самого научить и ещё ты за это зп получать будешь. Типо сложно ли мне будет устроиться? Если именно на должность где не нужно много кодить. А просто в самой платформе корректировки добавлять и т.д.
Просто есть многие люди которые ищут работу, но упрямо скипают вакансии на 1с. Типо не хотят на нем писать, а я как бы планирую устроиться именно для заработка больше, сама платформа не симпатизирует
@@IS-sm3kp с 1С много разных вакансий можно найти. Я не вижу причин не идти, если спрос есть тем более. Если не хочешь кодить, то можно работать консультантом, но там нужно хорошо знать пользовательский функционал. В любом случае прежде чем устроится нужно что-то изучить будет. Но не надейся что будет легко, айти это не то место где легко и просто, по началу будет голова кипеть от новой инфы, но это полезно.
По поводу заработка скажу так, в любой отрасти айти в начале пути ЗП будет маленькая, с опытом она повышается. В 1с можно много зарабатывать, но нужно быть очень хорошим спецом.
как зайти в чат gpt? он заблокирвоал в россии же, а там номер просит, а номер русский
нужен впн и не российский номер) Либо сейчас полно телеграмм чатов с ботами, например вот такой есть t.me/RussiaChatGPTBot
@@gizmodeveloper спасибо
Ну айтишечка это не только программисты, но и админы, тестировщики, ИБшники, датасайнсеры и многие другие. Да и такие штуки способны только новичков заменить. Не более.
Тесты чат тоже может генерировать) да, качество пока под вопросом, но при дальнейшем развитии, как мне кажется, может сильно повлиять на работу разработчиков и тестировщиков
@@gizmodeveloper Ну в любом случае, кто-то должен этот код сгенерировать и применить к проекту...
Я бы его назвал шпаргалкой программиста
В целом согласен)
Какую по вашему мнению профессию не сможет заменить ии в IT?
Сис админ
Аналитиков
POV Появился инструмент для того чтобы не писать рутину. О нет программисты больше не нужны! Опять! Снова! Написание формы логина или простой компонент это не тоже самое например если нужно думать над полноценным приложением магазином в котором есть много чего. А когда нужно такое приложение сделать само собой в реакте будет не один простой компонент и не один сложный + typescript типизация этих компонентов. Мы расписываем с помощью интерфейсов что будет в компоненте, какие пропсы нам нужны и для типизации для продумки функционала компонента. Кстати нужно еще подумать про бэк и тоже его делать. Мы все это продумываем а gpt просто пишет форму логина. И даже если он будет писать сложные компоненты по правильному описанию задачи, все равно даже на простой форме логина, мы должны читать и вникать как это делается, так как мы копируем код и внедряем его в свой проект. Это значит что должно быть понимание реакта или любого инструмента с которым работаешь. Но вот если он по полному тех заданию сможет написать проект и собрать его скомпилировать и т.д залить на гит и вернуть ссылку на репозиторий, вот тогда самое время делать видео с такими названиями. Сейчас это КЛИКБЕЙТ.
Ну совсем-совсем начинающего наверное может, но обычно его берут на "вырост", надеясь, что он не всегда останется таким начинающим.
Есть такое дело) но уже не очень охотно берут начинающих. Им приходится придумывать себе опыт, раздувать два месяца стажировки на полгода работы. Возможно появление подобных систем усугубит ситуацию, но кто знает)
@@gizmodeveloper логично было бы давать такую систему начинающему и ставить задачу. Если он не разберется даже с помощью этой чудо-штуки, то значит или очень слабый или просто это не его. Думаю самое классное решение для подобного инструмента
Программист? да. - С вещами на выход!!! Программисты больше не нужны! Уволить всех!
🤣
Я сейчас не просто это пробую я сейчас с chat gpt работаю и хочу сказать что это новое слово в поисковой системе (Гугл не зря красный код обьявил). А на счет замены програмистов, то ппс господа уже пришел, теперь еще немного подождать когда этот ппс доработают и все 80% прогеров могут менять профессия ибо они не будут нужны. Оставшиеся могут просто собирать код который напишет чат гпт, причем особых скилов им не потребуется, потому что гпт может обьяснять что он написал!!! Причем ппс со временем придет не только прогерам, но и некоторым сайтам и прогам где задают вопросы (например stackowerflow), потому что гораздо быстрее а порой и лучше спросить машину которая все знает и сразу выдаст правильный ответ, чем расчитывать на людей 99.999999% ккоторых на тебя на-ть. Сейчас в стаковерфлов кстати запретили публиковать ответы чат гпт, что довольно забавно (боятся конкуренции)
Как зайти из Украины?
Можно попробовать через впн, если без него не заходит. Но там нужна авторизация через номер телефона. Возможно с ним тоже будут проблемы
Openai, включись и займись моей работой: сделай мне, чтобы пользователи Битрикс24 синхронизировались реалтайм и с AD, и с 1С ЗУП, при этом оба источника равноприоритетны. Вот такие задачи требуются бизнесу, и при своей простоте на уровне кода никогда не смогут быть решены искусственным интеллектом, потому что решение включает в себя не только код, но и архитектуру, а так же знание предметной области и существующих программных продуктов.
допустим я опен аи. один раз объясни нормально алгоритм по которому ты решаешь эту задачу - и я смогу. не понял сложности для машины если честно
@@wplwpl3931 если расписать алгоритм - то код напишет любой дурак. Это и отличает программиста от ИИ. Программист способен разработать алгоритм на основе требований бизнеса.
@@YuliyaBedrosova Так ИИ и нужон, шоб не платить дуракам.
ИИ нужен, что бы позакрывать все эти курсы 6-8-10 месячные. А джуны будут все с высшим техническим образованием.
А, ну и вроде как микрософт захотел денег за гпт. Так что смотря сколько будет стоить. Походу самый дешёвый ИИ это индийские программисты.
@@user-on4di6lb3j Проорал с индийских)) Там даже код другой)))
Ну этот как онлайн переводчик, вроде работает, но без человека понимающего получается фигня
Но это может сильно ускорить работу опытных разрабов, что может привести к снижению спроса) Или например понизить планку входа в айти. Интересно скажется ли это как то на рынке или пока нет
@@gizmodeveloper Вряд ли это повысить планку или ускорит работу прогера прям ощутимо. Но как-то в целом повлияет. Особенно если будет развиваться :)
Дело в том что гпт может все обьяснить что он написал.
Байтинг , где дизлайк ?
Я давно писал под другим роликом, что программист это одна из первых профессий, которую заменит искусственный интеллект. Потому что обьемы работы все больше, а чем больше работы тем быстрее ее стараются автоматизировать. Вот такая программа может сразу писать на всех языках программирования, ей не надо платить зарплату, она не ходит на больничный и не просит повышения. При этом может писать код 24 часа. Я думаю еще пара лет и программисты будут не нужны
А вы программист? Вы для начала поинтересуйтесь сколько времени программист пишет код и как он его пишет.
Большую часть времени он думает чего от него хотят, как это реализовать, потом гуглит готовые решения и копирует их в свой код (понятно, что с анализом, исправлениями и доработкой). Так что там гпт заменит?
@@user-on4di6lb3j нет, я техничка в банке
@@user-on4di6lb3j гпт заменит все...еще пару лет и он научится думать и в отличие от разработчика точно понимать что от него хотят
@@splcell бредовый комментарий, логики полностью отсутствует.
@@user-on4di6lb3j может просто ты не в состоянии ее понять? Не думал об этом?