Самая большая проблема, как ты сказал, в габаритах мониторов, ведь мне приходилось играться с положением стола, чтобы уместить монитор, клавиатуру и мышку на нём, весной достал свой LG Flatrone EZ из чердака
@@Anti_sampа что делать, если всё современное это дерьмо? Музыка современная - дерьмо, операционные системы современные дерьмо, мониторы современные - дерьмо, мода современная дерьмо, не трогаем только телефоны. Остальное всё умудрились так засрать и пересрать, что и6aть его mamy B pot. Так что выход только сидеть на Windows XP на 4 пентаке, и рубится в CS 1.6 и GTA Vice City на ЭЛТ мониторе, ибо от ЖК кровь из глаз идёт. Хорошую вещь ЖК не назовут, ЖК - ЖопоКакашки
@@Anti_samp Все новое - хорошо забытое старое. Любую технологию можно бесконечно развивать. Вопрос на что обратить людям внимание(с точки зрения маркетинга и чего дешевле в производстве\разработке) Уверен, что если бы ЭЛТ развивали все эти годы, они бы не уступали по картинке современным ЖК панелям.
Для музыкальных клипов у меня телевизор LG 2001 года, и Рубин Ц381 1986 года. А любая подмена понятий это… подмена понятий. По-другому не ТруЪ. А для меня чтоб было ТруЪ важнее всего остального.
по поводу сглаживания не так давно наткнулся на такую вещь как ShaderGlass, это грубо говоря виртуальное стекло с огромной кучей шейдеров и тонкой настройкой. эмулирует различные crt сетки и сканлайны, для старых игр идеально. для тех, ктому некуда ставить элт бандуру вполне себе выход
@@MAKSSPOT может сделаешь тогда ещё одно видео с подробным гайдом как устанавливать эту сетку на ЖК монитор и что из этого вышло, можно даже в сравнении с ЭЛТ монитором. )))
Элт это в первую очередь Черный цвет и отсутствие артефактов при движении, плюс срок службы выше в разы. Совр высокогерцовые жк дохнут за 3 года, а стоят как бу иномарка почти.
12:47: Насчет рентгена это не так, стекла ЭЛТ трубок сделаны с добавлением свинца, а в мониторах в отличии от телевизоров еще и специальное покрытие на экране. А на счет кактусов, тоже не так, это (уже не помню где) опровергали уже.) У ЭЛТ плюсов лучше, даже в наше время, но только для ностальгии. Я сам любитель старых вещей.)
Так автор имеет ввиду именно тормозное излучение, которое возникает когда заряженные замедляются в поверхности экрана. И по сути излучает рентген само стекло экрана. Да и потом автор сказал его влияние на организм человека незначительное. Я бы даже сказал что его влияние конкретно на органы зрения ниже влияния других факторов.
А почему тогда везде ставили мониторы, чтобы задняя сторона была к стене, а не направлена на рабочее место другого человека? Считалось, что задняя сторона излучала.
Самими распространенными были 15 и 17-дюймовые модели, но и эти дюймы были не настоящие, а обозначали размер кинескопа, видимая область была меньше (17~15,5). Таким образом мой 17-дюймовый монитор, который казался огромным после старого 14-дюймового имеет диагональ примерно как у ноутбука, правда соотношение сторон было 4:3. Геометрия - во-первых даже поздние мониторы с "плоским" экраном не были по-настоящему плоскими, а более ранние и вовсе имели заметную выпуклость. Во-вторых, изображение как бы проецировалось на внешнюю сторону кинескопа (прошу не ругать, если что-то не так назвал), на ЖК мониторах оно строго привязано к пиксельной сетке, соответственно искажений там быть не может, разве что сдвиг при подключении по аналоговому кабелю. В ЭЛТ мониторах было нереально добиться полностью геометрически правильного изображения. Оно обязательно искажалось, или бочкой, или подушкой, не говоря уже про сдвиги. Настройкой считалось доведение этой формы до близкой к прямоугольной, причём насколько я помню, для каждого разрешения приходилось настраивать отдельно. Частота кадров. Сейчас герцовка - параметр из области соревновательного гейминга, тогда она сильно влияла на утомляемость глаз, изображение на ЭЛТ - мониторах мерцало, соответственно, чем выше герцовка, тем меньше оно мерцало, и мерцание это даже если не было сильно заметно, всё равно влияло на утомляемость. Причём максимальная герцовка зависела от разрешения - чем выше разрешение, тем ниже максимально возможная герцовка. Для того, чтобы глаза хотя бы не вытекли, нужно было минимум 85гц, но этого всё равно было мало, чтобы долго пользоваться монитором нужно было не меньше 100, а это было достижимо максимум при 1024x768 (если что, у меня был Samsung 755DFX), на некоторых моделях и это разрешение было ограничено 85. На ЖК мониторе нет мерцаний. 60Гц это просто 60Гц, на ЭЛТ 60Гц это режим глазовыжигателя. Плюсы очевидно были и в основном они в видео перечислены. Поэтому не все спешили переходить на ЖК когда цены на них стали более-менее приемлемые. Для меня самым главным сдерживающим фактором было разрешение, я никак не мог смириться с тем, что теперь будет одно нативное, ведь некоторые игры не поддерживали некоторые разрешения. В результате я совершил (как сейчас понимаю) ошибку - купил монитор с разрешением 1600 на 1200, чтобы по логике в игры, где оно не поддерживается можно было играть в 800 на 600. Только вот функция "цельночисленного масштабирования" (когда при снижении разрешения в 2\4 раза картинка не мылится, а просто вместо 1 пикселя рисуется 4), появилась уже в эпоху RTX. Зато по нагрузке на карту это почти full hd. Но вау-эффект всё перекрывал, а кто тогда считал кадры. Вау-эффект в первую от того, что нет мерцания и "геометрии" и от размера экрана, который составлял реальные 20 дюймов, против якобы 17, а по факту 15,5. Что цветопередача будет не та, я был готов, а вот с временем отклика как оказалось вообще никаких проблем нет, на распространённых TN-матрицах оно уже было неразличимым глазу. Да и на современных IPS. Вот кстати от перехода с TN на IPS - тоже был вау-эффект. Наконец-то цветопередача не зависит от от угла и оказывается в тёмной гуще есть много мелкие деталей.
Быстрый совет как играть на ЭЛТ. 1. Включить частоту побольше. Чтобы меньше мерцало. 85 минимально. 100+ хорошо. 2. Включить вертикалку! Каждый кадр должно быть одинаковое количество движения. Называется frame pacing. 3. Поставить такие настройки чтобы частота кадров была стабильна. Плавность будет максимальна и недостижима для ЖК-мониторов!
Видос годный, но жаль была мало затронута тема герцовки. Элт монитор позволяет изменять частоту кадров в зависимости от разрешения. Можно было выставить более низкое разрешение для игр, но с частотой под 120 герц или более высокое разрешение для фильмов и контента с частотой 85 герц. Да и большинство элт мониторов спокойно поддерживают до 160 герц(понятно что при низком разрешении). Из этого вытекает следующее: 12:16 Усталость глаз полностью пропадает при выставлении герцовки 85 герц и более. При 100 герцах на изображение приятнее долго смотреть чем на LCD экран(проверил ещё раз буквально 5 минут назад). Тесты на видео проводились при 60 герц, поэтому неудивительно что на LCD смотреть было приятнее. Глаза портились либо от ооооочень древних элт 90 годов которые не тянули больше 60 герц, либо просто от незнания людей что можно выставить больше герц. Более того хороший ЭЛТ для глаз намного полезнее LCD, это связано с особенностью формирования изображения на слое люминофора, благодаря чему изображение не "прыгает" с пикселя на пиксель при перемещении объекта по экрану и глазу требуется гораздо меньше усилий для фокусировки. На современных мониторах сейчас активно добавляют режим мерцания(производители его называют по разному) обычно (Motion blur reduction). Всё что он делает это как раз добавляет чёрный экран после каждого кадра, тем самым ЭМУЛИРУЯ поведение ЭЛТ, для снижения размытия при движении и усталости глаз. Вот только это всё равно не сравнится с ЭЛТ, потому что элт делает экран чёрным не после каждого кадра, а после каждой отрисованной линии(а точнее после каждой пройденной точки) А то есть несколько тысяч раз за 1 кадр. Безусловно ЭЛТ не замена LCD(она ей и не должна быть). Под разные задачи больше подходят разные мониторы(как и с типом матриц сейчас). Для ЭЛТ это игры; для TN, IPS, VA универсальность; Oled для фильмов и работы с графикой; E-INK для работы с текстом.
@@user-xm6vx7dy3n потому что под фильмами я говорил в целом про контент, к тому же фильмы тогда имели довольно высокое разрешение. (бойцовский клуб, гарри поттер, шрек, человек паук) все эти и многие другие фильмы есть в 4к разрешении. К тому же вспомним аниме евангелион и Унесённые призраками, они вышли до 2002 года и имели разрешение 1080p. А вообще низкое разрешение раньше это миф, видеоплёнка позволяет записывать в динамическом разрешении близком к сегодняшним 6-8к, поэтому и фильмы раньше все были в 6к, но оцифровывались и вещались по радиостанциям и кабельному максимум в 640(из-за слишком большого веса). можно было купить диск с нормальной неурезанной версией. Кроме того, даже обычные видеокасеты могли показывать картинку в 1080p. Так что высокое разрешение на элт хотя бы для просмотра старого контента ой как нужно, хотя и современные фильмы смотрятся отлично.
@@igorseledtsov7345 Учился как то в шараге у нас на информатике были такие моники в 2013 году после включения начинала болеть бошка если перед ним сидеть. Так что не вижу для себя применение этих старых моников только для ностальгии и при условии достаточно большого расстояния от головы
@@dreamgames3357 опять ютуб удалил комментарий я видимо что то не понимаю в этой жизни абсолютно нормально написал про пк в шараге и как болела от них голова. Зрение они портят как и влияют своим излучением на самочувствие. Лучше использовать современные технологии на повседнев
@@YABLOKOFON я использую ЭЛТ и никогда не буду использовать жк.Не знаю,что там за мониторы вы видели.Но самые последние перед тем,как их перестали выпускать-идеальные во всём
автор, контрастность как раз и была у элт мониторов только это была не цифра в характеристиках, а регулятор в меню и у элт теликов тоже был регулятор проявлялось это как в мыльной и блеклой картинке, если убавлять ее 7:20 цвета темные на жк, потому что динамический диапазон яркости матрицы (не путать с подстветкой) тех лет был маленький картинка дергается, потому что на жк сигнал проходит цифровую обработку и процессор тех лет не такой быстрый телики элт 100гц тоже переключали каналы около секунды, в то время как старые телики делали это моментально, потому что сигнал в них не проходил обработку видеопроцессором, но зато экран мерцал на 50гц и это напрягало глаза 8:40 сглаживание это было минусом элт при работе с текстом, он был нечеткий и за счет этого глаз автоматом пытался сделать резкой картинку, что напрягало мышцы и глаза уставали так же увеличение разрешения на элт вело к уменьшению размеров букв, а при замыливании их было еще хуже читать + падала частота развертки до 60гц и от этого глаза лезли наружу так же из-за аналоговой передачи сигнала кабель вносил затухания на высоких разрешениях, что еще больше мылило картинку я пару минут смотрел на сонитор 1600х1200 и потом у меня глаз болел, а были идиоты, кто работал на этом так что я в 2004 году купил жк с тн матрицей, потом 19", потом уже 24" ипс и вот на этом мониторе сижу уже 11 лет яркость кстати не упала, он не мерцает вообще, буквы достаточно сглажены так что недостатки элт это не его размеры, а плохая картинка при работе с текстом и чертежным софтом монитор 244гц за глаза хватит для работы с текстом, что при скроллинге он не мылился и чтобы в чертежном софте при зуме линии не плыли я вот думаю купить себе самый крутой монитор, но у нас этой модели нет в продаже
Ну так то были Проф ЭЛТ с гиганстким разрешением более технологичные и с огромной герцовкой, но суть тут в другом, 20+ летний ЭЛТ напихивает по некоторым немаловажным параметрам современным недешевым мониторам, вот в этом суть, все остальное неважно.
@@MAKSSPOT по некоторым 😆 95% мониторов это офисные мониторы для работы с текстом и там не нужны эти гробы с мыльными буквами как-то посидел за 144гц матрицей и понял, что там даже движение мышки круто выглядит и вот решил, что мне нужен такой монитор, а то я раньше думал, что такие мониторы для игр и для текста они ничего не дают оказывается как раз для текста и 2д чертежей самое то теперь ждет только дешевые олед я вон себе телефон уже купил
В 2005, может чуть позже уже должны были быть ЖК мониторы с PVA матрицей, это более дорогостоящая технология была чем NT, но она давала почти 180 градусов обзора и позиционировалась как тру-колор. ЭЛТ (не саженые) всё же лучше отображают цвета, что важно для дизайнеров. Это их главное достоинство. В недостатки можно добавить стандарт VGA, который имеет ограничение пропускной способности и может вносить шум в изображение. Ещё можно считать плюсом большой ресурс ЭЛТ мониторов. В них нет капризных преобразователей питания и ламп подсветки (у ЖК с появления до 2011 года) матрицу подсвечивали люминисцентными лампами с ресуросм где-то в 10к часов. Габариты и потребление - самые большие минусы. Нужно беречь ресурсы и беречь природу.
Помню в стародавние времена, самыми крутыми считались ЭЛТ мониторы NEC ими пользовались те кто работал с фотошопом, они говорили, что этот монитор обладает лучшей цветопередачей.
Маленький добрый совет тем, кто сам заморочится с поиском элт моника - берите "европейца", или "американца" Siemens, dell, hp и прочие. Азиаты типа lg и samsung дно ширпотребное, хотя и попалярное из-за низкой цены. Что сейчас не проблема т.к. б/у примерно одинокого стоит. Так что заморочьтесь, не пожалеете. Яркость - тусклая только при теневой маске элт монитора. Апертурные и щелевые ярче в разы. Усталость глаз - элт поддерживает высокогерцовую картинку, которую и стоило включить. Но т.к. ты параллельно вкорячил 60 гц жекашку, то и получил мерцание. Лично у меня даже от жк 60 герц глаза болят, потому и пользую высокогерцовый. На элт это не проблема, минимум 85гц там точно есть, чем и стоило пользоваться. Рентгены от элт это вообще бред на уровне полоумной бабки. Максимум отдельные электроны преодолевают толстое стекло, но тебя они не коснуться т.к. ты к монитору точно не прижимаешься, а в воздухе оно точно "увязнет" не пройдя и пары см.
@@Pirat1380 А кто консоли к монитору подключает ? Совсем спятил, что ли ? Телевизор для этого есть, что удобнее для консолей. К тому же герцовка экрана может быть высокой, а у консоли нет. Ну, будешь один и тот же кадр видеть несколько раз, не проблема.
@@Robert_Chase все подключают осёл, прощё моник купить на 27" 2к 144гц за 20-30к, чем телик за 100, ещё даже на xbox 360 и сега дримкаст были шнуры официальные vga, и на сеге там картинка чётче была в разы на монике чем на телике, короче если на шаришь - заглохни, пока я тебя не размазал
Никогда не понимал почему яркость выделяют как плюс, в современных мониторах она просто до ужаса большая, постоянно на 0% ставлю и не понимаю зачем она вообще такая большая, я же не на улице, на на солнце смотрю на монитор, крайне в глаза бьет, от чего и зрение садит, когда смотришь образно говоря на лампу. которая светит тебе в глаза. Сижу по 10-14 часов в день за монитором и большая яркость реально негативно влияет.
@@TonyMontana-fu2ez Про ШИМ знаю, да, но заметно было лишь на одном старом, на новых этот эффект не замечал, но может это потому что там яркость даже на 0 большая -.- Либо из-за цены монитора, он типа не плох, но вот яркость как всегда завышенная и это еще подается как плюс
Как сейчас помню дикую боль при переходе на жк это 100% надобность сглаживания и вертикальной синхронизации и как следствие нужна ооооочень мощная видеокарта + со старой всинк импутлаг был колоссальный. По факту у элт нет недостатков кроме того что их перестали выпускать( Взял бы не задумываясь плоский элт на 40 дюймов ультравайд. Думал не затронешь это но всё же.
эта боль вызвана большой яркостью подсветки и плохой фильтрацией уф излучения от люминисцентных ламп я когда разобрал матрицу и включил подсветку без всех этих фильтров, то через полминуты глаза заболели от уф
Вертикальная синхронизация так же необходима для ЭЛТ. Игроки прошлого страдали от двойного изображения при игре в 30 фпс и 60 герц. .поэтому и придумали размытие в движении. А вовсе не ради типа реализма... Полагаю вы не наблюдаете размытие в реальной жизни. А задержка ввода при всинх это по факту задержка вывода... Видюхи накапливают очередь кадров на отрисовку. Пока видюха ждёт синхронизации - процессор готовит новые кадры - и идёт задержка в несколько кадров! Ни один крупный блогер об этом не говорит потому что они ни хрена не знают! Прошаренные игроки использовали ограничение через риватюнер. Потому что он делает ограничение через процессор. А потом производители видеокарт гордо представили свой рефлекс, устранив проблему, которую сами и создали.
Не факт что в нем дело. У тебя может быть наследственная проблема со зрением, пример : у меня есть сестра и мы оба сидели по долгу ща данным монитором. Вот только у меня зрение падало и после перехода на жк, а у нее и по сей день 100%.
@@MAKSSPOT да, согласен. Просто у меня так получилось, что после смены монитора со зрением как-то получше дела стали. А еще посмотри на любого программиста, который в 90-х пользовался компьютером - почти у каждого очки. Или это стереотип такой. Я вот думаю, что ,как раз таки, из-за влияния на зрение
@@VictorSlack1это больше стереотип, что компьютерщик - программист это ботаник в очках. Я всю свою жизнь это отвергаю. Зрение 100, за себя, и своих близких стою горой и в физическом плане тоже. Шли бы эти стереотипы лесом со всеми их носителями
Элт - плюсы:1. ИДЕАЛЬНАЯ ЕСТЕСТВЕННАЯ картинка, без завалов в оттенки и цветового мусора. Цаета и оттенки чистые, люди и природа на фото выглядят, как живые 2. ПОТРЯСАЮЩАЯ динамика видео, без "мазни" жк. 3.ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕРНЫЙ , при выключенном свете в темной комнате 4. ИДЕАЛЬНЫЕ углы обзора 5. Идеальная картинка ПРИ ЛЮБЫХ РАЗРЕШЕНИЯХ, без мыла.
Сам сижу на LG флатроне 920р что скажу, да в светлом помещении тускловат, да здоровый, да жрет энергию, но это все перекрывается плавностью и качеством картинки. Элт мониторы не все имееют хорошие характеристики,нужно искать модели высокого или среднего класса, то они да могут в легкую потягатся с мониками за овер прайс. При желании можно даже найти новые элт мониторы без наработки. Сам находил новый самсунг у себя в городе за 1 тысячу)
Очки для работы за ПК решали проблему усталости глаз,да и боль в глазах возникала изза сухости глаза , в системах видеонаблюдения чёрно-белые камеры,у элт мониторов преимущество перед плоскими коллегами в этом плане,картинка более четкая и плавная.
У меня друг в деревне прошел трилогию сталкера на встройке в северный мост 775 сокета(тоесть на кор 2 Дуо без дискретной видюхи) я ему не поверил ведь знал что там ФПС будет до 20. А когда пришел к нему то понял что у него ЭЛТ моник, на котором можно без потерь по качеству поставить 800*600 и играть в 20 ФПС и самое главное без сильного дискомфорта, я после своего 165 герц жх моника был удивлен плавности, ведь мой старый жх фоисник на 60 герц выглядит прям полной равниной по сравнению с новым, а вот ЭЛТ моник даже на ФПС ниже 30 играбелен. Оттого и шутки идут мол раньше критерий играбельности - если игра запускается. Тогда просто монитор делал всю работу за видюху, сглаживал ФПС, сглаживал картинку, кстати тиринга ещё я никогда на них не видел. А учитывая что бывали фулл хд, плоские ЭЛТ на 160герц то сейчас это отличный варик и для современных игр
Однозначно достоин лайка и подписки за реальный труд в виде того что ты отдельно для видеороликов покупаешь разную технику и тем самым делаешь годный контент
Мне тоже казалось что на ЭЛТ картинка более плавная, не смотря на низкую частоту кадров, оказалось не показалось. Когда раньше играл в клубе в ГТА СА или чужой против хищника, не было такого размытия в движении, не смотря на характеристики ПК тех лет.
А начале 2000х годов ЖК мониторы были просто ужасные. Помню, как в 2002 году впервые увидел монитор ЖК: ужасные углы обзора, кристаллический эффект. Мне тогда показалось, что толку от такого монитора нет, хуже, чем ЭЛТ. Первый ЖК монитор купил в 2008 году, и тогда уже было ясно, что альтернатив нет. 22 дюйма было круто в те годы.
@@dessso4463 у первых жк лж контраст был такой, как у лучших ips сейчас ) цвета потрясающие по глубине . недостаток пл хие углы обзора, узкая палитра, искажения цвета на оттенках, выс кая цена. Вообще любые первые экземпляры любой новой технологии как правило делают по топу, а потом с масс производсвом все скатывается в уг. А со сменой технологии в невозможное уг. Первые ips были просто потряс ющие, сейчас х у же чем тн панели в конце 2000х. А тн сейчас просто вырв гл зное г..но!
у первых жк лж контраст был такой, как у лучших ips сейчас ) цвета потрясающие по глубине . недостаток пл хие углы обзора, узкая палитра, искажения цвета на оттенках, выс кая цена. Вообще любые первые экземпляры любой новой технологии как правило делают по топу, а потом с масс производсвом все скатывается в уг. А со сменой технологии в невозможное уг. Первые ips были просто потряс ющие, сейчас х у же чем тн панели в конце 2000х. А тн сейчас просто вырв гл зное г..но!
Минусы - Кривая геометрия, равномерность сведения, равномерность резкости, мыло на высоких разрешениях и герцовках из-за влияния аналогового vga кабеля. На всяких тронах - заметные тонкие проволочки для крепления маски. На сони 15 была одна по ширине всего экрана, на 959nf уже две.
Элт хороши только для тех устройств, для которых их создали: ретро приставки, старый формат тв вещания видеомагнитофоны и т.д. Для всего современного они тупо не подходят и глазам в разы будет хуже.
У ЭЛТ моников так же был существенный недостаток, которого лишены ЖК мониторы. При длительном отображении статичного изображения, оно отпечатывалось на слое люминофора. И на чисто-белом фоне, если присмотреться, можно было разглядеть этот отпечаток.
13:53 Тут можно сказать, что естественно в то время, игры разрабатывались под элт технологию и должны быть на таком мониторе только. Если в подавляющем большинстве все пользовались такими мониторами и разработчики тоже и тв были такие же. Отсюда и их хорошее качество, в сравнении с жк. А ещё на сегодня конечно нужно разбираться в этих сортах, много изучать, читать , смотреть, подбирать😅 Отдельный котёл например для тех, кто жалуется на картинку подключая PS2 через конвертер дешманский с композита, выводя на жк тв 16:9 40 дюймов, через hdmi растягивая 4:3 картинку или на монитор😅 и инпутлаг это прям боль.Задержка действительно будет ощущаться глазом и управлением, это будет производить плохое впечатление. Поэтому таких манипуляций не должно быть. Для каждого временного периода нужно соблюдать устройства. Можно вообще заморочиться и собрать под каждый период мониторы и тв для консолей например и железо пк + мониторы, если есть ангар для хранения и квартира, дом отдельный 😅Если брать какой-то период игр начала 2000х своё, потом середина уже на жк, с начала эпохи PS3. Ну и так далее. Тема интересная, если погрузиться.
Это как плазма, плазму ну очень дорого делать кто бы что не говорил, но как на плазме приятно смотреть кино, а вот компьютер и текс это просто глазовытекание
До 2018 сидел на пузатом NEC и даже не догадывался о том, зачем в настройках игр включать сглаживание и вертикальную синхронизацию. Пересел на актуальный монитор - понял 💀
помню все эти элт.. зрение потерялось на половину (всегда башка деревянная была после 5ч работы за этим девайсом), как первые жк появились.. пошла разгрузка организма.. можно было кратно дольше сидеть.. но да, характеристики экрана заметно ухудшились.. глаза уже не уставали.. ну а дальше жк развивалось.. зрение восстанавливалось.. как вспомню элт эпоху хочется самоликвидироваться.
Кинескопные мониторы и телевизоры всегда останутся лучше в качестве изображения. В фотоаппаратах так же плёночные до сих пор снимают в отличном качестве чем цифровые пиксели.
Базиба за видио, открыл свой склад со старыми мониторами и бизнес пошел в гору, на авито теперь каждый день какие-то энтузиасты скупают элт моники по 5-7к
В смысле? Наоборот ведь. У элт "настоящий черный", т.к. он может по сути отключать тёмные участки и не засвечивать их, чего не может себе позволить LED технология которая всё время подсвечивает матрицу.
@@disconinja108чувак не знаю про что ты, но я в году 2004 играл в дум3 и такого чёрного цвета до сих пор ни на одном мониторе не видел это было просто бомба
в 2006 году прикупил 19" дюймовый TFT монитор LG со временем отклика 2мс, взамен прежнего Samsung 793df. Радикальной разницы по картинке не заметил. Хотя конечно были более дорогие элт sony, NEC, iiyama и тд, вот там картинка была на голову лучше, сочнее и тд. Но у простых "крестьян" такие были очень редко) Ну и после своего ж/к LG видел множество более поздних ж/к мониторов с гораздо более плохой картинкой
Элт минусы: 1 .блеклая картинка при ярком внешнем освещении 2. Плохая геометрия экрана, худшая чем у ЖК четкость на "родном" разрешении. 3. Большие габариты и энергопотребление. Последнее в итоге их и до6ило 😓...
Я в принципе стал замечать что современная техника, в особенности современные операционные системы будь она для смартфона или компьютера всё больше и больше начинают раздражать и всё меньше отличаться комфортом в пользовании, встанешь с утра - умоешься, сделаешь чашечку кофе, сядешь за комп посмотреть сериальчик а у 11ой винды иконка беспроводной сети пропала из расширений - пока перезагрузишь комп уже и кофе остыл, а на телефоне вечный скроллинг какой нибудь не нужной или не желательной функции четко в момент когда ты хочешь выбрать нужную - смартфон как будто спецом под твой палец ссылку на страницу рекламодателя подставляет когда ты хочешь прокрутку страницы сделать, и прочее говно происходит, в погоне за развитием разрабы перестали думать о комфорте для пользователя, чё далеко ходить тот же Авито какой не удобной площадкой стал - раньше спокойно в несколько шагов можно было товар разместить - сейчас же это занимает столько времени что люди уже просто не хотят тратить его на это, в прямую говорят - не охота.
фуллХД ЭЛТ-мониторы хоть и были уже в конце 90х, но это были буквально штучные экземпляры + низкая частота кадровой развертки, от чего и утомляемость и повышенная просадка зрения...а сейчас это форточка по сравнению с 4к мониками, которая будет больше утомлять, у самого в гараже Самс 957НФ
Видос пока не досмотрел Но так сложилось что могу кой чего рассказать из своего опыта Первым монитором у меня был весьма неплохой, пусть и недорогой seasonic или как он там После его кончины был куплен 16:9 древний acer После его отъезда в мир иной был куплен такой же древний Асер, но уже квадратный И вот у этого квардратиша погибла подсветка, заморачиваться с этим калом древних слоновых животных было лень, а потому мной был приобретён за несколько сотен 15 килограммовый lg flatron 710f (вроде такая модель) На котором я просидел пару лет Но в прошлом году в связи с обновой с r9 (для которой я и так использовал переходник на vga) на великую и могучую РЫКСУ 570-8ГБ, мною был куплен жк монитор Fujitsu l20t (с моделью опять же могу напутать, ибо не дома) С одной стороны круто классно же монитор 16:9, причём не такой старый как бывшие у меня в прошлом асеры, но разрешение у него было 1600х900, в то время как у элт 1600х1200 при меньшей диагонали, но это не так страшно по сравнению с другими проблемами А именно, как плохо стало моим глазам при игре в тундрочку, где я принципиально не использую сглаживание, дабы видеть каждый меняющийся пиксель, а сглаживание может запросто захавать какую-нибудь антенну у танка, и я его тупо не замечу Второе, тиринг, а если конкретнее тиринг при чтении манги, если в играх достаточно включить вертикалку и залочить кадры, то в случае с чтением это помогло, но не сильно, явный тиринг конечно пропал, но как только я нарываюсь на скринтон... (кто не знает, способ простой закраски в манге и не только) БОЖЕ Третья проблема, которая благо решилась полностью, при включении холодильника, по элт монитору просто пробегала полоса, жк же тупо падал и его приходилось перезагружать (была заменена розетка и куплен отдельный удлинитель для холодильника) Сейчас вот думаю приобрести переходник, дабы использовать элт монитор чисто как читалку В общем ЭЛТ>жк
Автор, не совсем правильно как раз таки сравнивать с ЖК монитором 2005 года. Тогда технология была слишком сырой. Иначе информация о том что Элт лучше тоже актуальна для 2005 который был почти 20 лет назад. Предлагаю автору также посмотреть что-то современное и понять какое ЭЛТ мыло даже при хорошем разрешении. ЖК и плазма стал последним гвоздём в крышку гроба vhs кассет, потому что сразу стало видно все проблемы в квадрате.
С первым согласен но автор сравнивал также со своим современным монитором. + Есть множество других сравнений, у тех же упомянутых Digital Foundry. Более того в контексте использования элт речь идет в основном о старых играх, фильмах и прочем 4:3 контенте которые делались под такие мониторы и телевизоры, потому никакого мыла там быть не может. А современный широкоформатный контент с большим количеством мелких деталей для элт не годится. Vhs здесь вообще причем?
я считаю что их сравнивать нет смысла, совершенно разные технологии, задачи , и то что все играли на них в детстве это просто восприятие, как музыка которую ты слушал на дешовой акустике и теперь не воспринимаешь хай фай , к примеру, а вообще победил IPS
нормальный элт монитор ты сейчас просто не найдёшь. а все эти ширпотребные "лыжи с улыбкой" - ерунда. у меня до сих пор про запас валяется lg f700p который может 85Гц при xga. при этом изображение - муть мутная. а всё из-за теневой маски. а вот когда-то давно, больше двадцати лет назад, у меня на работе был какой-то sony trinitron, который при xga вообще мог в 120Гц, и изображение было офигенным, потому как использовалась аппертурная решётка. но опять же, кому эти гробы сейчас нужны? да и диагонали у них мелкие. я со своим дешёвым китайским 27" моником вполне счастлив, а про элт забыл давным давно.
Если уж говорить за те года, т.е начало 2000-х, то ЭЛТ был тогда лучшим выбором. Помнится в 2003 году, у меня был выбор купить простенький LCD монтор 17, либо шикарный 19-ти дюймовый Самсунг, выбор пал на последний и я не прогадал. К слову LCD тогда стоили достаточно дорого и у них было не мало минусов. Особенно шлейфы у первых моделей. Были модельки получше, но и цена у них было ого-го.
Для меня проблема размера всегда существовала. То есть реально уставали глаза пялится в одну небольшую точку или же окошко экрана монитора. Теперь же сижу в удобном кресле и наслаждаюсь играми и фильмами на экране смарт телевизора 4 к 60 Гц 55 дюймов по диагонали. Не буду спорить, что мониторы лучше и ЭЛТ впереди всех ( возможно) , но я нашëл то, что меня больше устраивает.
Когда мне купили первый комп в 2004 году, вместе с ним купили и 17" ЭЛТ-монитор (Samsung SynkMaster). Юзал с разрешением экрана 1024х768. Где-то в 2011 году сменил "толстяка" на широкоформатный ЖК-монитор (16:9, 21.5" и тоже Samsung), а старый вынес на помойку. Я не могу судить, как выглядят старые игры на CRT и LCD. Старого моника у меня нет, так что самому, чисто визуально, сравнить не получится.
Хахаха помню как выходили из школы и где-то во дворе лежал такой монитор, ну мы такие - он должен взорваться! Мы пробовали бросать кирпич в лицевую часть, в стекло, и так ничего и не смогли сделать 😂
Это было интересно посмотреть, да весьма ценная информация. Но пожалуй я останусь на мониторе MSI Optix G27CQ4 [27" LCD, VA, 165Hz, 1ms], мне он нравится я знаю что говорю пользуясь 5 разными мониторами за 20 лет, да не много знаю.
А я пожалуй выберу кинескопный ящик, всетки играю мало, и для игр особенно таких как Сталкер, Халфа, это прекрасно, на 2к монике даже при 300фпс все равно как то не играется, ну не интересно.
У меня есть 3 ЭЛТ, 2 из них проффесионального класса (и до сих пор работают) - LaCie Electron Blue IV и Mitsubishi 2070SB. Ну и куча ЖК, от 1280*1024 до 4К. А вот OLED пока нет. Так вот пузатые ЭЛТшки до сих пор показывают очень круто и на них прикольно смотреть кино и играть в тёмные игры. И герцовка там топ, хотя основной монитор и держит 240 Гц и не страдает от потерь чёрного цвета, но иногда включаю их. В общем, жаль что сейчас их мало осталось, лучшие из них действительно произведения искусства. До сих пор облизываюсь на Sony FW900, но его уже не найти...🤔
Только цветность и всё. У вас в видео он так мерцает что злага начинают болеть. Найди его 100гц ещё и место для него. Займет весь стол. А через полчаса игры закапывай капли или выкидывай глаза😂. Так что не несите ерунду. Берёшь свой жк и настраиваешь цветность под лт. А тем кто за элт не сидел не морочишь голову.😅
Всё Что Старинное Это Прям Жирок, Современное Не То Всё 😢 Взять К Примеру Новые Смартфоны Заблокироваными Загрузчиками Это Ккал Прям Пластинки, Касеты, Диски, Мне 30 Лет И Я Ценю Это, Не Передать Словами 👍🏻💓
Всегда говорил что старые технологии нужно развивать, особенно которые основанны на физических явлениях, как клавы механические, элт моники, фотопленка и т.п.
Было, было. А ещё было так что после часа другого игр на таких мониторах глаза из орбит вылезали и зрение падало. Да падало так, что в 20 лет чуть очки не пришлось носить. В общем нет уж, спасибо, оставте себе.
Да да я помню как assassin's creed, я играл, раньше на таком телеке было как бы круче, сейчас заново установил уже на led монитор, блин... ,как будто чегото не хватает 🤔, уже чо то не так...😅
у меня такой, только 19 дюймов, F920P. супер монитор, жаль, что кинескоп сел, теперь остаётся только в темноте им пользоваться. шутеры от треьего лица вроде American McGee's Alice выглядят впечатляюще в 800р160hz, такая плавность движения
Еще одна причина почему на элт мониторе старые игры выглядят лучше это тот что эти игры как-раз и делали под такие мониторы. Что я имею ввиду 🤔 шрифт и интерфейс был больше окантовка была больше из-за встроенного размытия в эти самые мониторы и они были более угловатые чтобы их можно было разглядеть. И да на жк мониторах глаза тоже весьма сильно страдают так что если есть возможность взять IPS монитор лучше его брать да там тоже не все радужно и они стоят дороже он это лучше чем жк
Я раньше работал и накручивал для себя видео сигнал как с головы устройств так и на монторе именно на ламбовом старинном а именно с 1980х-90х накручивал экраны по цветности и яркости не то что а из нутри я видел странность что солнечный тёплый цвет смотрелся куда лучше как и зелёный цвет чем любая плазма позже а уж у жека темболее отставали , у меня на даче ещё работает один телек с лампой и яркость на нём завидная , вот к примеру у самсунга 4ка при зашкалах переходит в ярко пюристые для глаз фиалетовые цвета а это отсудствие тёплого цвета как при закатах солнца при тёплых цветах закат даёт отдачу на отрожение от экрана этим цветом тоесть фоном у ртутного монитора всё же не было температуры такого как разгона плазмы но и плазму не когда не разганяли до 5600градусов для тв вот по этому они уступали ртутному в лампе
У меня до сихпор есть компьютер с элт монитором самсунг, немного яркость экрана просела, но в остальном цвета хоть и немного тускловатые, но реалистичные. Во время работы нагревается сильно.
У всего есть минусы и плюсы. У ЭЛТ может быть шум и писки, мерцание у ЖК они тише, и больше матрица чем у ЭЛТ и размеры тоже не мало важны, у меня комната пипец тесная в 2-м тут с братом живем и если вставить ЭЛТ тут места не будет вовсе
Помню на Samsung SyncMaster 753F или 735F (не помню) 17" комфортно можно было играть только на 1024*768 85Гц. Если поставить 60Гц, то глаза очень быстро уставали. Отчасти очень низкая задержка обусловлена построчным формированием изображения аналоговым лучом. От того на видео стробоскоп на экране и именно из-за него люди и жаловались при работе в офисных программах. В современных "игровых" мониторах есть технология вставки чёрного кадра через каждый, которая сильно снижает паразитный эффект задержки, но у некоторых людей начинает болеть голова или глаза прям как от дешёвых офисных ЭЛТ мониторов начало 2000-ых при работе за ними.
Ага, ЭЛТ лучше, особенно в массогабаритных параметрах))) У меня ЖК 27 дюймов, вот представьте как выглядел бы компьютерный стол с ЭЛТ при такой же диагонали?
Что значит у ЭЛТ нет нативного разрешения? Возьмите увеличительное стекло и посмотрите на экран через это стекло. На экране вы увидите пиксели трех разных цветов RED, GREEN, BLUE. И вот количество этих пикселей на трубчатом мониторе, это и есть нативное разрешение вашего монитора.
Это не пиксели а люминофор, разница в том что он светится не отдельно сам по себе как в жк мониторе, а под действием электронного луча который и рисует пиксель так же как пятно от луча фонаря на стене. Электронный луч может заставить светится к примеру полтора люминофора или любое другое соотношение просто меняя ширину пятна. Ширина пятна электронного луча это и есть нативное разрешение элт. Хотя люминофор и задает пределы цветовому разрешению но это широкая область. А в черно белых элт вообще нет отдельных люминофоров там вся поверхность экрана покрыта сплошным люминофорным слоем.
Раз в год примерно ставлю тоже своего старичка, у меня кстати тоже F700B офигенный монитор, правда тяжелый, бесит и ооооочень огромный, еле влезает на стол, для клавиатуры почти нет места, но есть фишка, ставишь его в угол, что бы его огромный зад висел над столом и норм, правда не у всех прокатит, ну ... А вообще давно заметил, что лучше играть на старом, правда работать невозможно, глаза действительно слезятся через час работы (((
Помню отдавали бесплатно такой же фалтрон, Господи как я ахирел от его веса, да картинка лучше была, но я больше с ними не хочу работать, ибо вес и габариты для меня весомый минус
Кстати первые мониторы 17 дюймов жк , которые были уже тонкими , на них тоже так же все круто , хотя может потому что диагональ маленькая и пиксели просто плотнее из за этоого расположены , чем на диагонали 27 дюймов допустим
*Ну что переходим обратно на ЭЛТ ?*
Я и так на элт, комп от бати, из 2006
Yes
@@рачка_чг хорош 👍
Самая большая проблема, как ты сказал, в габаритах мониторов, ведь мне приходилось играться с положением стола, чтобы уместить монитор, клавиатуру и мышку на нём, весной достал свой LG Flatrone EZ из чердака
У меня CTX , 17 дюймов. Играю с 800 на 600. Небольшой и компактный ЭЛТ. Люблю играть в Ил 2 штурмовик и корсары. Автор , видео очень интересное .
С мембранок обратно на механику уже многие пересели, теперь с жк на элт)
Деградация чтож сказать
@@Anti_sampа что делать, если всё современное это дерьмо? Музыка современная - дерьмо, операционные системы современные дерьмо, мониторы современные - дерьмо, мода современная дерьмо, не трогаем только телефоны. Остальное всё умудрились так засрать и пересрать, что и6aть его mamy B pot. Так что выход только сидеть на Windows XP на 4 пентаке, и рубится в CS 1.6 и GTA Vice City на ЭЛТ мониторе, ибо от ЖК кровь из глаз идёт. Хорошую вещь ЖК не назовут, ЖК - ЖопоКакашки
@@Anti_samp Все новое - хорошо забытое старое. Любую технологию можно бесконечно развивать.
Вопрос на что обратить людям внимание(с точки зрения маркетинга и чего дешевле в производстве\разработке) Уверен, что если бы ЭЛТ развивали все эти годы, они бы не уступали по картинке современным ЖК панелям.
Людям бы старую механику дать поюзать, они бы любой механики до самой пенсии потом боялись. В общем старая механика и новая, это разные вещи вообще.
Мембранка сдыхает быстрее
А ещё, на ЭЛТ-мониторе можно гонять музыкальные клипы 90х и 00х, ощущение как старый телик
Ещё б виндовс хп и пойдёт красота
Для музыкальных клипов у меня телевизор LG 2001 года, и Рубин Ц381 1986 года. А любая подмена понятий это… подмена понятий. По-другому не ТруЪ. А для меня чтоб было ТруЪ важнее всего остального.
по поводу сглаживания не так давно наткнулся на такую вещь как ShaderGlass, это грубо говоря виртуальное стекло с огромной кучей шейдеров и тонкой настройкой. эмулирует различные crt сетки и сканлайны, для старых игр идеально. для тех, ктому некуда ставить элт бандуру вполне себе выход
кстати да, я накатывал на сталкер решейд, там были эти фишки - и реально похоже.
Поигрался прикольная штука, жаль раньше не знал про нее для видео бы крутые вставки получились)
Мерцание ЭЛТ никакой софт не эмулирует.
@@MAKSSPOT может сделаешь тогда ещё одно видео с подробным гайдом как устанавливать эту сетку на ЖК монитор и что из этого вышло, можно даже в сравнении с ЭЛТ монитором. )))
Элт это в первую очередь Черный цвет и отсутствие артефактов при движении, плюс срок службы выше в разы. Совр высокогерцовые жк дохнут за 3 года, а стоят как бу иномарка почти.
12:47: Насчет рентгена это не так, стекла ЭЛТ трубок сделаны с добавлением свинца, а в мониторах в отличии от телевизоров еще и специальное покрытие на экране.
А на счет кактусов, тоже не так, это (уже не помню где) опровергали уже.)
У ЭЛТ плюсов лучше, даже в наше время, но только для ностальгии.
Я сам любитель старых вещей.)
Да , я дальше сказал о том что по сути как такового излучения нет, а про кактусы это рофл.
когда в гостях видел кактус возле монитора... всегда хотелось ржать
Так автор имеет ввиду именно тормозное излучение, которое возникает когда заряженные замедляются в поверхности экрана. И по сути излучает рентген само стекло экрана. Да и потом автор сказал его влияние на организм человека незначительное. Я бы даже сказал что его влияние конкретно на органы зрения ниже влияния других факторов.
@@user-sz6zg2de3t Ну да.
А почему тогда везде ставили мониторы, чтобы задняя сторона была к стене, а не направлена на рабочее место другого человека? Считалось, что задняя сторона излучала.
Самими распространенными были 15 и 17-дюймовые модели, но и эти дюймы были не настоящие, а обозначали размер кинескопа, видимая область была меньше (17~15,5). Таким образом мой 17-дюймовый монитор, который казался огромным после старого 14-дюймового имеет диагональ примерно как у ноутбука, правда соотношение сторон было 4:3.
Геометрия - во-первых даже поздние мониторы с "плоским" экраном не были по-настоящему плоскими, а более ранние и вовсе имели заметную выпуклость. Во-вторых, изображение как бы проецировалось на внешнюю сторону кинескопа (прошу не ругать, если что-то не так назвал), на ЖК мониторах оно строго привязано к пиксельной сетке, соответственно искажений там быть не может, разве что сдвиг при подключении по аналоговому кабелю. В ЭЛТ мониторах было нереально добиться полностью геометрически правильного изображения. Оно обязательно искажалось, или бочкой, или подушкой, не говоря уже про сдвиги. Настройкой считалось доведение этой формы до близкой к прямоугольной, причём насколько я помню, для каждого разрешения приходилось настраивать отдельно.
Частота кадров. Сейчас герцовка - параметр из области соревновательного гейминга, тогда она сильно влияла на утомляемость глаз, изображение на ЭЛТ - мониторах мерцало, соответственно, чем выше герцовка, тем меньше оно мерцало, и мерцание это даже если не было сильно заметно, всё равно влияло на утомляемость. Причём максимальная герцовка зависела от разрешения - чем выше разрешение, тем ниже максимально возможная герцовка. Для того, чтобы глаза хотя бы не вытекли, нужно было минимум 85гц, но этого всё равно было мало, чтобы долго пользоваться монитором нужно было не меньше 100, а это было достижимо максимум при 1024x768 (если что, у меня был Samsung 755DFX), на некоторых моделях и это разрешение было ограничено 85. На ЖК мониторе нет мерцаний. 60Гц это просто 60Гц, на ЭЛТ 60Гц это режим глазовыжигателя.
Плюсы очевидно были и в основном они в видео перечислены. Поэтому не все спешили переходить на ЖК когда цены на них стали более-менее приемлемые. Для меня самым главным сдерживающим фактором было разрешение, я никак не мог смириться с тем, что теперь будет одно нативное, ведь некоторые игры не поддерживали некоторые разрешения. В результате я совершил (как сейчас понимаю) ошибку - купил монитор с разрешением 1600 на 1200, чтобы по логике в игры, где оно не поддерживается можно было играть в 800 на 600. Только вот функция "цельночисленного масштабирования" (когда при снижении разрешения в 2\4 раза картинка не мылится, а просто вместо 1 пикселя рисуется 4), появилась уже в эпоху RTX. Зато по нагрузке на карту это почти full hd. Но вау-эффект всё перекрывал, а кто тогда считал кадры. Вау-эффект в первую от того, что нет мерцания и "геометрии" и от размера экрана, который составлял реальные 20 дюймов, против якобы 17, а по факту 15,5. Что цветопередача будет не та, я был готов, а вот с временем отклика как оказалось вообще никаких проблем нет, на распространённых TN-матрицах оно уже было неразличимым глазу. Да и на современных IPS. Вот кстати от перехода с TN на IPS - тоже был вау-эффект. Наконец-то цветопередача не зависит от от угла и оказывается в тёмной гуще есть много мелкие деталей.
элт выедает глаза, долго не посидишь, максимум час-два, даже на 100 гц, как пересел на первый жк в 2005-м, сразу перестали болеть, это - главное
сказочник либо руки кривые, на ЖК тоже есть ШИМ
@@igor6solo у меня в жк телевизоре шим 120 гц. Если подсветка на 100% то мерцания нету
до 5 часов спокойно выдерживают на любом дешевом бюджетном элт экране а на профессиональных до 8 часов
Да хз можно сидеть
тоже долго сидел на ЭЛТ и пришлось менять на ЖК именно по этой причине - слезились глаза, усталость. в общем, стало не комфортно за ним сидеть
Быстрый совет как играть на ЭЛТ. 1. Включить частоту побольше. Чтобы меньше мерцало. 85 минимально. 100+ хорошо. 2. Включить вертикалку! Каждый кадр должно быть одинаковое количество движения. Называется frame pacing. 3. Поставить такие настройки чтобы частота кадров была стабильна. Плавность будет максимальна и недостижима для ЖК-мониторов!
Вертикалка для шуретов очень плавная и опаздывющая
Хотя в майне я люблю её
Видос годный, но жаль была мало затронута тема герцовки. Элт монитор позволяет изменять частоту кадров в зависимости от разрешения. Можно было выставить более низкое разрешение для игр, но с частотой под 120 герц или более высокое разрешение для фильмов и контента с частотой 85 герц. Да и большинство элт мониторов спокойно поддерживают до 160 герц(понятно что при низком разрешении).
Из этого вытекает следующее: 12:16 Усталость глаз полностью пропадает при выставлении герцовки 85 герц и более. При 100 герцах на изображение приятнее долго смотреть чем на LCD экран(проверил ещё раз буквально 5 минут назад). Тесты на видео проводились при 60 герц, поэтому неудивительно что на LCD смотреть было приятнее.
Глаза портились либо от ооооочень древних элт 90 годов которые не тянули больше 60 герц, либо просто от незнания людей что можно выставить больше герц.
Более того хороший ЭЛТ для глаз намного полезнее LCD, это связано с особенностью формирования изображения на слое люминофора, благодаря чему изображение не "прыгает" с пикселя на пиксель при перемещении объекта по экрану и глазу требуется гораздо меньше усилий для фокусировки. На современных мониторах сейчас активно добавляют режим мерцания(производители его называют по разному) обычно (Motion blur reduction). Всё что он делает это как раз добавляет чёрный экран после каждого кадра, тем самым ЭМУЛИРУЯ поведение ЭЛТ, для снижения размытия при движении и усталости глаз. Вот только это всё равно не сравнится с ЭЛТ, потому что элт делает экран чёрным не после каждого кадра, а после каждой отрисованной линии(а точнее после каждой пройденной точки) А то есть несколько тысяч раз за 1 кадр.
Безусловно ЭЛТ не замена LCD(она ей и не должна быть). Под разные задачи больше подходят разные мониторы(как и с типом матриц сейчас).
Для ЭЛТ это игры; для TN, IPS, VA универсальность; Oled для фильмов и работы с графикой; E-INK для работы с текстом.
Зачем для фильмов выставлять более высокое разрешение если основная масса фильмов тогда выходила в разрешении 640х480, а были и 320х240?
@@user-xm6vx7dy3n потому что под фильмами я говорил в целом про контент, к тому же фильмы тогда имели довольно высокое разрешение. (бойцовский клуб, гарри поттер, шрек, человек паук) все эти и многие другие фильмы есть в 4к разрешении. К тому же вспомним аниме евангелион и Унесённые призраками, они вышли до 2002 года и имели разрешение 1080p.
А вообще низкое разрешение раньше это миф, видеоплёнка позволяет записывать в динамическом разрешении близком к сегодняшним 6-8к, поэтому и фильмы раньше все были в 6к, но оцифровывались и вещались по радиостанциям и кабельному максимум в 640(из-за слишком большого веса). можно было купить диск с нормальной неурезанной версией. Кроме того, даже обычные видеокасеты могли показывать картинку в 1080p. Так что высокое разрешение на элт хотя бы для просмотра старого контента ой как нужно, хотя и современные фильмы смотрятся отлично.
имеет место на жизнь только для ностальгии не смотря на все свои плюсы глаза он быстро высадит
С чего бы? Все там нормально
@@igorseledtsov7345 Учился как то в шараге у нас на информатике были такие моники в 2013 году после включения начинала болеть бошка если перед ним сидеть. Так что не вижу для себя применение этих старых моников только для ностальгии и при условии достаточно большого расстояния от головы
не портит он глаза,ксли поставить 90 герц
@@dreamgames3357 опять ютуб удалил комментарий я видимо что то не понимаю в этой жизни абсолютно нормально написал про пк в шараге и как болела от них голова. Зрение они портят как и влияют своим излучением на самочувствие. Лучше использовать современные технологии на повседнев
@@YABLOKOFON я использую ЭЛТ и никогда не буду использовать жк.Не знаю,что там за мониторы вы видели.Но самые последние перед тем,как их перестали выпускать-идеальные во всём
автор, контрастность как раз и была у элт мониторов
только это была не цифра в характеристиках, а регулятор в меню и у элт теликов тоже был регулятор
проявлялось это как в мыльной и блеклой картинке, если убавлять ее
7:20 цвета темные на жк, потому что динамический диапазон яркости матрицы (не путать с подстветкой) тех лет был маленький
картинка дергается, потому что на жк сигнал проходит цифровую обработку и процессор тех лет не такой быстрый
телики элт 100гц тоже переключали каналы около секунды, в то время как старые телики делали это моментально, потому что сигнал в них не проходил обработку видеопроцессором, но зато экран мерцал на 50гц и это напрягало глаза
8:40 сглаживание это было минусом элт при работе с текстом, он был нечеткий и за счет этого глаз автоматом пытался сделать резкой картинку, что напрягало мышцы и глаза уставали
так же увеличение разрешения на элт вело к уменьшению размеров букв, а при замыливании их было еще хуже читать + падала частота развертки до 60гц и от этого глаза лезли наружу
так же из-за аналоговой передачи сигнала кабель вносил затухания на высоких разрешениях, что еще больше мылило картинку
я пару минут смотрел на сонитор 1600х1200 и потом у меня глаз болел, а были идиоты, кто работал на этом
так что я в 2004 году купил жк с тн матрицей, потом 19", потом уже 24" ипс и вот на этом мониторе сижу уже 11 лет
яркость кстати не упала, он не мерцает вообще, буквы достаточно сглажены
так что недостатки элт это не его размеры, а плохая картинка при работе с текстом и чертежным софтом
монитор 244гц за глаза хватит для работы с текстом, что при скроллинге он не мылился и чтобы в чертежном софте при зуме линии не плыли
я вот думаю купить себе самый крутой монитор, но у нас этой модели нет в продаже
Ну так то были Проф ЭЛТ с гиганстким разрешением более технологичные и с огромной герцовкой, но суть тут в другом, 20+ летний ЭЛТ напихивает по некоторым немаловажным параметрам современным недешевым мониторам, вот в этом суть, все остальное неважно.
@@MAKSSPOT по некоторым 😆
95% мониторов это офисные мониторы для работы с текстом
и там не нужны эти гробы с мыльными буквами
как-то посидел за 144гц матрицей и понял, что там даже движение мышки круто выглядит
и вот решил, что мне нужен такой монитор, а то я раньше думал, что такие мониторы для игр и для текста они ничего не дают
оказывается как раз для текста и 2д чертежей самое то
теперь ждет только дешевые олед
я вон себе телефон уже купил
В 2005, может чуть позже уже должны были быть ЖК мониторы с PVA матрицей, это более дорогостоящая технология была чем NT, но она давала почти 180 градусов обзора и позиционировалась как тру-колор. ЭЛТ (не саженые) всё же лучше отображают цвета, что важно для дизайнеров. Это их главное достоинство. В недостатки можно добавить стандарт VGA, который имеет ограничение пропускной способности и может вносить шум в изображение.
Ещё можно считать плюсом большой ресурс ЭЛТ мониторов. В них нет капризных преобразователей питания и ламп подсветки (у ЖК с появления до 2011 года) матрицу подсвечивали люминисцентными лампами с ресуросм где-то в 10к часов.
Габариты и потребление - самые большие минусы. Нужно беречь ресурсы и беречь природу.
«Беречь ресурсы и природу» Адепт западной гейропки детектед 😂
Помню в стародавние времена, самыми крутыми считались ЭЛТ мониторы NEC ими пользовались те кто работал с фотошопом, они говорили, что этот монитор обладает лучшей цветопередачей.
Маленький добрый совет тем, кто сам заморочится с поиском элт моника - берите "европейца", или "американца"
Siemens, dell, hp и прочие.
Азиаты типа lg и samsung дно ширпотребное, хотя и попалярное из-за низкой цены.
Что сейчас не проблема т.к. б/у примерно одинокого стоит. Так что заморочьтесь, не пожалеете.
Яркость - тусклая только при теневой маске элт монитора. Апертурные и щелевые ярче в разы.
Усталость глаз - элт поддерживает высокогерцовую картинку, которую и стоило включить. Но т.к. ты параллельно вкорячил 60 гц жекашку, то и получил мерцание. Лично у меня даже от жк 60 герц глаза болят, потому и пользую высокогерцовый.
На элт это не проблема, минимум 85гц там точно есть, чем и стоило пользоваться.
Рентгены от элт это вообще бред на уровне полоумной бабки. Максимум отдельные электроны преодолевают толстое стекло, но тебя они не коснуться т.к. ты к монитору точно не прижимаешься, а в воздухе оно точно "увязнет" не пройдя и пары см.
а как мне на консолях включить выше 60гц? то то же
@@Pirat1380 А кто консоли к монитору подключает ? Совсем спятил, что ли ? Телевизор для этого есть, что удобнее для консолей. К тому же герцовка экрана может быть высокой, а у консоли нет. Ну, будешь один и тот же кадр видеть несколько раз, не проблема.
@@Robert_Chase все подключают осёл, прощё моник купить на 27" 2к 144гц за 20-30к, чем телик за 100, ещё даже на xbox 360 и сега дримкаст были шнуры официальные vga, и на сеге там картинка чётче была в разы на монике чем на телике, короче если на шаришь - заглохни, пока я тебя не размазал
Никогда не понимал почему яркость выделяют как плюс, в современных мониторах она просто до ужаса большая, постоянно на 0% ставлю и не понимаю зачем она вообще такая большая, я же не на улице, на на солнце смотрю на монитор, крайне в глаза бьет, от чего и зрение садит, когда смотришь образно говоря на лампу. которая светит тебе в глаза. Сижу по 10-14 часов в день за монитором и большая яркость реально негативно влияет.
HDR это технология для тупых хомяков, они будут сидеть смотреть на 100% яркость и плакать с красными глазами
Как-то противоречиво. Мб тебе повезло с монитором, и он без "ШИМ". Т.к. в основном у всех такие мониторы и они сильно мерцают на низкой яркости.
@@TonyMontana-fu2ez Про ШИМ знаю, да, но заметно было лишь на одном старом, на новых этот эффект не замечал, но может это потому что там яркость даже на 0 большая -.- Либо из-за цены монитора, он типа не плох, но вот яркость как всегда завышенная и это еще подается как плюс
Многие не осознают вред яркости выше окружающей среды. Есть настолько обезьяны, что ончь на улице достают телефон, а там прожектор, ебанулись совсем.
Как сейчас помню дикую боль при переходе на жк это 100% надобность сглаживания и вертикальной синхронизации и как следствие нужна ооооочень мощная видеокарта + со старой всинк импутлаг был колоссальный.
По факту у элт нет недостатков кроме того что их перестали выпускать( Взял бы не задумываясь плоский элт на 40 дюймов ультравайд.
Думал не затронешь это но всё же.
эта боль вызвана большой яркостью подсветки и плохой фильтрацией уф излучения от люминисцентных ламп
я когда разобрал матрицу и включил подсветку без всех этих фильтров, то через полминуты глаза заболели от уф
А как же мерцание?
Вертикальная синхронизация так же необходима для ЭЛТ. Игроки прошлого страдали от двойного изображения при игре в 30 фпс и 60 герц. .поэтому и придумали размытие в движении. А вовсе не ради типа реализма... Полагаю вы не наблюдаете размытие в реальной жизни. А задержка ввода при всинх это по факту задержка вывода... Видюхи накапливают очередь кадров на отрисовку. Пока видюха ждёт синхронизации - процессор готовит новые кадры - и идёт задержка в несколько кадров! Ни один крупный блогер об этом не говорит потому что они ни хрена не знают! Прошаренные игроки использовали ограничение через риватюнер. Потому что он делает ограничение через процессор. А потом производители видеокарт гордо представили свой рефлекс, устранив проблему, которую сами и создали.
@@CrazyPCman Никогда не включаю вертикалку иногда проскакивают поломанные кадры но это не парит абсолютно
Единственное, в чем трубы лучше жк - это скорость. Остальное обогнали, включая жыр вроде multiscan g520.
А еще я из-за такого вот монитора успел зрение посадить и очки носить
Не факт что в нем дело. У тебя может быть наследственная проблема со зрением, пример : у меня есть сестра и мы оба сидели по долгу ща данным монитором. Вот только у меня зрение падало и после перехода на жк, а у нее и по сей день 100%.
@@MAKSSPOT да, согласен. Просто у меня так получилось, что после смены монитора со зрением как-то получше дела стали. А еще посмотри на любого программиста, который в 90-х пользовался компьютером - почти у каждого очки. Или это стереотип такой. Я вот думаю, что ,как раз таки, из-за влияния на зрение
@@VictorSlack1 мой друг по 8-10 часов сидит за компом в день, но у него 100% зрение
@@VictorSlack1это больше стереотип, что компьютерщик - программист это ботаник в очках. Я всю свою жизнь это отвергаю. Зрение 100, за себя, и своих близких стою горой и в физическом плане тоже. Шли бы эти стереотипы лесом со всеми их носителями
Да, да. А еще от этих ваших приставок кинескоп на тиливизире садиться. Так что поиграл час в это свое Супермарива и хватит.
Элт - плюсы:1. ИДЕАЛЬНАЯ ЕСТЕСТВЕННАЯ картинка, без завалов в оттенки и цветового мусора. Цаета и оттенки чистые, люди и природа на фото выглядят, как живые
2. ПОТРЯСАЮЩАЯ динамика видео, без "мазни" жк.
3.ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕРНЫЙ , при выключенном свете в темной комнате
4. ИДЕАЛЬНЫЕ углы обзора
5. Идеальная картинка ПРИ ЛЮБЫХ РАЗРЕШЕНИЯХ, без мыла.
Помню в школе в 90-е, у нас стояли 486-е, а мониторы были ещё с защитными экранами, боже, сколько времени прошло,, как будто в другой жизни было.
я переключатель частот ещё помню!
Сам сижу на LG флатроне 920р что скажу, да в светлом помещении тускловат, да здоровый, да жрет энергию, но это все перекрывается плавностью и качеством картинки. Элт мониторы не все имееют хорошие характеристики,нужно искать модели высокого или среднего класса, то они да могут в легкую потягатся с мониками за овер прайс. При желании можно даже найти новые элт мониторы без наработки. Сам находил новый самсунг у себя в городе за 1 тысячу)
Очки для работы за ПК решали проблему усталости глаз,да и боль в глазах возникала изза сухости глаза , в системах видеонаблюдения чёрно-белые камеры,у элт мониторов преимущество перед плоскими коллегами в этом плане,картинка более четкая и плавная.
У меня друг в деревне прошел трилогию сталкера на встройке в северный мост 775 сокета(тоесть на кор 2 Дуо без дискретной видюхи) я ему не поверил ведь знал что там ФПС будет до 20. А когда пришел к нему то понял что у него ЭЛТ моник, на котором можно без потерь по качеству поставить 800*600 и играть в 20 ФПС и самое главное без сильного дискомфорта, я после своего 165 герц жх моника был удивлен плавности, ведь мой старый жх фоисник на 60 герц выглядит прям полной равниной по сравнению с новым, а вот ЭЛТ моник даже на ФПС ниже 30 играбелен. Оттого и шутки идут мол раньше критерий играбельности - если игра запускается. Тогда просто монитор делал всю работу за видюху, сглаживал ФПС, сглаживал картинку, кстати тиринга ещё я никогда на них не видел. А учитывая что бывали фулл хд, плоские ЭЛТ на 160герц то сейчас это отличный варик и для современных игр
Есть одна маленькая проблема. Это разрыв кадра!
Однозначно достоин лайка и подписки за реальный труд в виде того что ты отдельно для видеороликов покупаешь разную технику и тем самым делаешь годный контент
Мне тоже казалось что на ЭЛТ картинка более плавная, не смотря на низкую частоту кадров, оказалось не показалось. Когда раньше играл в клубе в ГТА СА или чужой против хищника, не было такого размытия в движении, не смотря на характеристики ПК тех лет.
Динамическая четкость на ЭЛТ обеспечивается за счет мерцания ( основное время дисплей черный)
У любого жк есть инерция пикселей, из чего возникает мазня. В элт луч рисует картинку мгновенно.
А начале 2000х годов ЖК мониторы были просто ужасные. Помню, как в 2002 году впервые увидел монитор ЖК: ужасные углы обзора, кристаллический эффект. Мне тогда показалось, что толку от такого монитора нет, хуже, чем ЭЛТ. Первый ЖК монитор купил в 2008 году, и тогда уже было ясно, что альтернатив нет. 22 дюйма было круто в те годы.
@@dessso4463 у первых жк лж контраст был такой, как у лучших ips сейчас ) цвета потрясающие по глубине . недостаток пл хие углы обзора, узкая палитра, искажения цвета на оттенках, выс кая цена. Вообще любые первые экземпляры любой новой технологии как правило делают по топу, а потом с масс производсвом все скатывается в уг. А со сменой технологии в невозможное уг. Первые ips были просто потряс ющие, сейчас х у же чем тн панели в конце 2000х. А тн сейчас просто вырв гл зное г..но!
у первых жк лж контраст был такой, как у лучших ips сейчас ) цвета потрясающие по глубине . недостаток пл хие углы обзора, узкая палитра, искажения цвета на оттенках, выс кая цена. Вообще любые первые экземпляры любой новой технологии как правило делают по топу, а потом с масс производсвом все скатывается в уг. А со сменой технологии в невозможное уг. Первые ips были просто потряс ющие, сейчас х у же чем тн панели в конце 2000х. А тн сейчас просто вырв гл зное г..но!
Минусы - Кривая геометрия, равномерность сведения, равномерность резкости, мыло на высоких разрешениях и герцовках из-за влияния аналогового vga кабеля. На всяких тронах - заметные тонкие проволочки для крепления маски. На сони 15 была одна по ширине всего экрана, на 959nf уже две.
Я в своё время именно таким LG как в видосе спортил зрение. Потом заменил его на жк и понял что изображение очень хорошее.
Элт хороши только для тех устройств, для которых их создали: ретро приставки, старый формат тв вещания видеомагнитофоны и т.д. Для всего современного они тупо не подходят и глазам в разы будет хуже.
Согласен ЭЛТ это красивое и сочное изображение Но облизывать экран не стоит 🤣
Полностью согласен, лучьше, мягче картинки нет пока чем на стареньком добреньком ЭЛТ.
У ЭЛТ моников так же был существенный недостаток, которого лишены ЖК мониторы. При длительном отображении статичного изображения, оно отпечатывалось на слое люминофора. И на чисто-белом фоне, если присмотреться, можно было разглядеть этот отпечаток.
О, на моём немного рабочий стол залип)
13:53 Тут можно сказать, что естественно в то время, игры разрабатывались под элт технологию и должны быть на таком мониторе только. Если в подавляющем большинстве все пользовались такими мониторами и разработчики тоже и тв были такие же. Отсюда и их хорошее качество, в сравнении с жк. А ещё на сегодня конечно нужно разбираться в этих сортах, много изучать, читать , смотреть, подбирать😅
Отдельный котёл например для тех, кто жалуется на картинку подключая PS2 через конвертер дешманский с композита, выводя на жк тв 16:9 40 дюймов, через hdmi растягивая 4:3 картинку или на монитор😅
и инпутлаг это прям боль.Задержка действительно будет ощущаться глазом и управлением, это будет производить плохое впечатление. Поэтому таких манипуляций не должно быть. Для каждого временного периода нужно соблюдать устройства. Можно вообще заморочиться и собрать под каждый период мониторы и тв для консолей например и железо пк + мониторы, если есть ангар для хранения и квартира, дом отдельный 😅Если брать какой-то период игр начала 2000х своё, потом середина уже на жк, с начала эпохи PS3. Ну и так далее. Тема интересная, если погрузиться.
Помню как в детстве играл у друга на пс2 с старым лт теликом и качество картинки отличалось от моего жк монитора
Это как плазма, плазму ну очень дорого делать кто бы что не говорил, но как на плазме приятно смотреть кино, а вот компьютер и текс это просто глазовытекание
Первые ЖК мониторы действительно были очень плохими. Но современные ЖК панели по всем параметрам уделывают ЭЛТ.
До 2018 сидел на пузатом NEC и даже не догадывался о том, зачем в настройках игр включать сглаживание и вертикальную синхронизацию. Пересел на актуальный монитор - понял 💀
Ого, я не ожидал такой видос увидеть на твоём канале 😅
помню все эти элт.. зрение потерялось на половину (всегда башка деревянная была после 5ч работы за этим девайсом), как первые жк появились.. пошла разгрузка организма.. можно было кратно дольше сидеть.. но да, характеристики экрана заметно ухудшились.. глаза уже не уставали.. ну а дальше жк развивалось.. зрение восстанавливалось.. как вспомню элт эпоху хочется самоликвидироваться.
Кинескопные мониторы и телевизоры всегда останутся лучше в качестве изображения.
В фотоаппаратах так же плёночные до сих пор снимают в отличном качестве чем цифровые пиксели.
Спасибо, но не надо! Кстати, не упомянули про диагональ ЭЛТ. Она куда меньше, чем у современных ЖК.
У меня наоборот, от жк, глаза устают, по этому сижу на элт!
Всё детство и юность на элт сидел, зрение всегда близкое к идеальному было и третья нога не отросла из-за радиации, так что, всё это фигня )
Также радиация: суету навести охота...
Базиба за видио, открыл свой склад со старыми мониторами и бизнес пошел в гору, на авито теперь каждый день какие-то энтузиасты скупают элт моники по 5-7к
Не просто так говорится : ламповая атмосфера
Я бы ещё добавил, что на ЭЛТ мониторах баланс черного был менее глубоким, но в целом согласен.
В смысле? Наоборот ведь. У элт "настоящий черный", т.к. он может по сути отключать тёмные участки и не засвечивать их, чего не может себе позволить LED технология которая всё время подсвечивает матрицу.
@@TonyMontana-fu2ez но на деле получается картина иная, особенно если сравнивать с современными OLED, QLED и AMOLED матрицами
@@disconinja108чувак не знаю про что ты, но я в году 2004 играл в дум3 и такого чёрного цвета до сих пор ни на одном мониторе не видел это было просто бомба
Решил посмотреть ролик только из-за тянки на превью, но тут тоже очень интересно, и ЭЛТ топ для старых игр😊
На этом ЭЛТ невероятно тусклый, высветленный экран, не контрастный, а автор выдаёт это как преимущество. Предвзятость на лицо
На этом экране ИДЕАЛЬНЫЙ ЧЕРНЫЙ, как у олед, если выключить свет.
Элт надо смотреть глазами, видео катринку не передает.
Ты упустил крайне важный момент - мерцание ЭЛТ-мониторов
Хз, выше 90 Герц мерцание незаметно
мерцали они лишь у нищебродов с 14" офисным днищем, либо у криворучек которые не слышали про настройки, все ЖК и OLED мерцают ещё похлеще
@@igor6solo Почти все нормальные, современные ЖК Flicker Free, о чем речь вообще?
@@clydewarrior2255 речь про шим
@@clydewarrior2255 шим
в 2006 году прикупил 19" дюймовый TFT монитор LG со временем отклика 2мс, взамен прежнего Samsung 793df. Радикальной разницы по картинке не заметил. Хотя конечно были более дорогие элт sony, NEC, iiyama и тд, вот там картинка была на голову лучше, сочнее и тд. Но у простых "крестьян" такие были очень редко) Ну и после своего ж/к LG видел множество более поздних ж/к мониторов с гораздо более плохой картинкой
Не понимаю тех кто хейтит элт. Я пытался им объяснить что картинка лучше в ретро играх. Чем на эмуляторах!!! Согласен
Элт минусы: 1 .блеклая картинка при ярком внешнем освещении
2. Плохая геометрия экрана, худшая чем у ЖК четкость на "родном" разрешении.
3. Большие габариты и энергопотребление.
Последнее в итоге их и до6ило 😓...
А блеклая картинка при солнечном свете разве не связана частично с стеклянным экраном в сравнении с матовыми жк мониторами?
@@TonyMontana-fu2ez матовое покрытие рассеивает свет и ухудшает показатели цаета и контраста. Поэтому все олед экраны - глянцевые.
Я в принципе стал замечать что современная техника, в особенности современные операционные системы будь она для смартфона или компьютера всё больше и больше начинают раздражать и всё меньше отличаться комфортом в пользовании, встанешь с утра - умоешься, сделаешь чашечку кофе, сядешь за комп посмотреть сериальчик а у 11ой винды иконка беспроводной сети пропала из расширений - пока перезагрузишь комп уже и кофе остыл, а на телефоне вечный скроллинг какой нибудь не нужной или не желательной функции четко в момент когда ты хочешь выбрать нужную - смартфон как будто спецом под твой палец ссылку на страницу рекламодателя подставляет когда ты хочешь прокрутку страницы сделать, и прочее говно происходит, в погоне за развитием разрабы перестали думать о комфорте для пользователя, чё далеко ходить тот же Авито какой не удобной площадкой стал - раньше спокойно в несколько шагов можно было товар разместить - сейчас же это занимает столько времени что люди уже просто не хотят тратить его на это, в прямую говорят - не охота.
Когда человечество достигнет идеального монитора То он уже не нужен будет💁♂️
Для бюджетного гейминга киберкотлетам идеальный выбор за счет супер быстрой матрицы. Но у меня лично вечно от него болела голова и глаза.
Матрица то быстрая, а вот скорость отклика сильно страдает из-за перевода цифрового сигнала в аналоговый
фуллХД ЭЛТ-мониторы хоть и были уже в конце 90х, но это были буквально штучные экземпляры + низкая частота кадровой развертки, от чего и утомляемость и повышенная просадка зрения...а сейчас это форточка по сравнению с 4к мониками, которая будет больше утомлять, у самого в гараже Самс 957НФ
12:30 тут еще дело в герцовке, на элт надо минимум 85гц ставить что бы мерцание особо не напрягало
100 герц минимум на самом деле, а лучше 120, но глазами не особо заметна разница, а вот 85 герц это все еще не то что надо.
Видос пока не досмотрел
Но так сложилось что могу кой чего рассказать из своего опыта
Первым монитором у меня был весьма неплохой, пусть и недорогой seasonic или как он там
После его кончины был куплен 16:9 древний acer
После его отъезда в мир иной был куплен такой же древний Асер, но уже квадратный
И вот у этого квардратиша погибла подсветка, заморачиваться с этим калом древних слоновых животных было лень, а потому мной был приобретён за несколько сотен 15 килограммовый lg flatron 710f (вроде такая модель)
На котором я просидел пару лет
Но в прошлом году в связи с обновой с r9 (для которой я и так использовал переходник на vga) на великую и могучую РЫКСУ 570-8ГБ, мною был куплен жк монитор Fujitsu l20t (с моделью опять же могу напутать, ибо не дома)
С одной стороны круто классно же монитор 16:9, причём не такой старый как бывшие у меня в прошлом асеры, но разрешение у него было 1600х900, в то время как у элт 1600х1200 при меньшей диагонали, но это не так страшно по сравнению с другими проблемами
А именно, как плохо стало моим глазам при игре в тундрочку, где я принципиально не использую сглаживание, дабы видеть каждый меняющийся пиксель, а сглаживание может запросто захавать какую-нибудь антенну у танка, и я его тупо не замечу
Второе, тиринг, а если конкретнее тиринг при чтении манги, если в играх достаточно включить вертикалку и залочить кадры, то в случае с чтением это помогло, но не сильно, явный тиринг конечно пропал, но как только я нарываюсь на скринтон... (кто не знает, способ простой закраски в манге и не только) БОЖЕ
Третья проблема, которая благо решилась полностью, при включении холодильника, по элт монитору просто пробегала полоса, жк же тупо падал и его приходилось перезагружать (была заменена розетка и куплен отдельный удлинитель для холодильника)
Сейчас вот думаю приобрести переходник, дабы использовать элт монитор чисто как читалку
В общем ЭЛТ>жк
Очень скучаю по старым мониторам, они 100% лучше.
Автор, не совсем правильно как раз таки сравнивать с ЖК монитором 2005 года. Тогда технология была слишком сырой.
Иначе информация о том что Элт лучше тоже актуальна для 2005 который был почти 20 лет назад.
Предлагаю автору также посмотреть что-то современное и понять какое ЭЛТ мыло даже при хорошем разрешении.
ЖК и плазма стал последним гвоздём в крышку гроба vhs кассет, потому что сразу стало видно все проблемы в квадрате.
С первым согласен но автор сравнивал также со своим современным монитором. + Есть множество других сравнений, у тех же упомянутых Digital Foundry.
Более того в контексте использования элт речь идет в основном о старых играх, фильмах и прочем 4:3 контенте которые делались под такие мониторы и телевизоры, потому никакого мыла там быть не может. А современный широкоформатный контент с большим количеством мелких деталей для элт не годится.
Vhs здесь вообще причем?
я считаю что их сравнивать нет смысла, совершенно разные технологии, задачи , и то что все играли на них в детстве это просто восприятие, как музыка которую ты слушал на дешовой акустике и теперь не воспринимаешь хай фай , к примеру, а вообще победил IPS
нормальный элт монитор ты сейчас просто не найдёшь. а все эти ширпотребные "лыжи с улыбкой" - ерунда. у меня до сих пор про запас валяется lg f700p который может 85Гц при xga. при этом изображение - муть мутная. а всё из-за теневой маски. а вот когда-то давно, больше двадцати лет назад, у меня на работе был какой-то sony trinitron, который при xga вообще мог в 120Гц, и изображение было офигенным, потому как использовалась аппертурная решётка. но опять же, кому эти гробы сейчас нужны? да и диагонали у них мелкие. я со своим дешёвым китайским 27" моником вполне счастлив, а про элт забыл давным давно.
После обзора отложила 500 рублей и поехала покупать. 😀 Буду играть в Vice City как задумано разработчиками.
Если уж говорить за те года, т.е начало 2000-х, то ЭЛТ был тогда лучшим выбором.
Помнится в 2003 году, у меня был выбор купить простенький LCD монтор 17, либо шикарный 19-ти дюймовый Самсунг, выбор пал на последний и я не прогадал. К слову LCD тогда стоили достаточно дорого и у них было не мало минусов. Особенно шлейфы у первых моделей. Были модельки получше, но и цена у них было ого-го.
Усталость глаз от ЭЛТ - это от герцовки.Если держит сотку - никаких проблем!
Для меня проблема размера всегда существовала. То есть реально уставали глаза пялится в одну небольшую точку или же окошко экрана монитора. Теперь же сижу в удобном кресле и наслаждаюсь играми и фильмами на экране смарт телевизора 4 к 60 Гц 55 дюймов по диагонали. Не буду спорить, что мониторы лучше и ЭЛТ впереди всех ( возможно) , но я нашëл то, что меня больше устраивает.
Когда мне купили первый комп в 2004 году, вместе с ним купили и 17" ЭЛТ-монитор (Samsung SynkMaster). Юзал с разрешением экрана 1024х768. Где-то в 2011 году сменил "толстяка" на широкоформатный ЖК-монитор (16:9, 21.5" и тоже Samsung), а старый вынес на помойку. Я не могу судить, как выглядят старые игры на CRT и LCD. Старого моника у меня нет, так что самому, чисто визуально, сравнить не получится.
На элт глаза резать начинало через пару часов игры.
От элт моников никогда глаза не уставали, сколько б не сидел) а вот от жк IPS глаза вытекают уже через час, благо нашел спасение на VA
@@Mortifilia каждому своё)
Хахаха помню как выходили из школы и где-то во дворе лежал такой монитор, ну мы такие - он должен взорваться! Мы пробовали бросать кирпич в лицевую часть, в стекло, и так ничего и не смогли сделать 😂
Это было интересно посмотреть, да весьма ценная информация. Но пожалуй я останусь на мониторе MSI Optix G27CQ4 [27" LCD, VA, 165Hz, 1ms], мне он нравится я знаю что говорю пользуясь 5 разными мониторами за 20 лет, да не много знаю.
А я пожалуй выберу кинескопный ящик, всетки играю мало, и для игр особенно таких как Сталкер, Халфа, это прекрасно, на 2к монике даже при 300фпс все равно как то не играется, ну не интересно.
У меня есть 3 ЭЛТ, 2 из них проффесионального класса (и до сих пор работают) - LaCie Electron Blue IV и Mitsubishi 2070SB. Ну и куча ЖК, от 1280*1024 до 4К. А вот OLED пока нет. Так вот пузатые ЭЛТшки до сих пор показывают очень круто и на них прикольно смотреть кино и играть в тёмные игры. И герцовка там топ, хотя основной монитор и держит 240 Гц и не страдает от потерь чёрного цвета, но иногда включаю их. В общем, жаль что сейчас их мало осталось, лучшие из них действительно произведения искусства. До сих пор облизываюсь на Sony FW900, но его уже не найти...🤔
На элт мониторе после 4 часов игры начинала болеть голова и глаза, а если играть часов 12 то вообще превращался в зомби
Только цветность и всё. У вас в видео он так мерцает что злага начинают болеть. Найди его 100гц ещё и место для него. Займет весь стол. А через полчаса игры закапывай капли или выкидывай глаза😂. Так что не несите ерунду. Берёшь свой жк и настраиваешь цветность под лт. А тем кто за элт не сидел не морочишь голову.😅
Лютый бред
Всё Что Старинное Это Прям Жирок, Современное Не То Всё 😢
Взять К Примеру Новые Смартфоны Заблокироваными Загрузчиками Это Ккал Прям
Пластинки, Касеты, Диски, Мне 30 Лет И Я Ценю Это, Не Передать Словами 👍🏻💓
Всегда говорил что старые технологии нужно развивать, особенно которые основанны на физических явлениях, как клавы механические, элт моники, фотопленка и т.п.
все верно товарищ
Было, было. А ещё было так что после часа другого игр на таких мониторах глаза из орбит вылезали и зрение падало. Да падало так, что в 20 лет чуть очки не пришлось носить. В общем нет уж, спасибо, оставте себе.
Да да я помню как assassin's creed, я играл, раньше на таком телеке было как бы круче, сейчас заново установил уже на led монитор, блин... ,как будто чегото не хватает 🤔, уже чо то не так...😅
Новое поколения уже не застали такие дивайсы чтоб сравнить.
1 минус который убивает все: выкиньте глаза в мусорку
Да не, 85гц и глазки спасибо скажут. Лично у меня от va матриц глаза краснеют и болят, на элт болит башка если сидеть за ним больше 7 часов 😐
у меня такой, только 19 дюймов, F920P. супер монитор, жаль, что кинескоп сел, теперь остаётся только в темноте им пользоваться. шутеры от треьего лица вроде American McGee's Alice выглядят впечатляюще в 800р160hz, такая плавность движения
Еще одна причина почему на элт мониторе старые игры выглядят лучше это тот что эти игры как-раз и делали под такие мониторы. Что я имею ввиду 🤔 шрифт и интерфейс был больше окантовка была больше из-за встроенного размытия в эти самые мониторы и они были более угловатые чтобы их можно было разглядеть. И да на жк мониторах глаза тоже весьма сильно страдают так что если есть возможность взять IPS монитор лучше его брать да там тоже не все радужно и они стоят дороже он это лучше чем жк
Я раньше работал и накручивал для себя видео сигнал как с головы устройств так и на монторе именно на ламбовом старинном а именно с 1980х-90х накручивал экраны по цветности и яркости не то что а из нутри я видел странность что солнечный тёплый цвет смотрелся куда лучше как и зелёный цвет чем любая плазма позже а уж у жека темболее отставали , у меня на даче ещё работает один телек с лампой и яркость на нём завидная , вот к примеру у самсунга 4ка при зашкалах переходит в ярко пюристые для глаз фиалетовые цвета а это отсудствие тёплого цвета как при закатах солнца при тёплых цветах закат даёт отдачу на отрожение от экрана этим цветом тоесть фоном у ртутного монитора всё же не было температуры такого как разгона плазмы но и плазму не когда не разганяли до 5600градусов для тв вот по этому они уступали ртутному в лампе
У меня до сихпор есть компьютер с элт монитором самсунг, немного яркость экрана просела, но в остальном цвета хоть и немного тускловатые, но реалистичные. Во время работы нагревается сильно.
Ну у меня был монитор на 20 дюймов, и это был гроб. Не уверен, существует ли 30 дюймовый элт монитор, но представляю его грандиозные размеры
12:08 На усталость влияет герцовка, чем больше на ЭЛТ мониторе герцовка, тем приятнее смотреть
У всего есть минусы и плюсы. У ЭЛТ может быть шум и писки, мерцание у ЖК они тише, и больше матрица чем у ЭЛТ и размеры тоже не мало важны, у меня комната пипец тесная в 2-м тут с братом живем и если вставить ЭЛТ тут места не будет вовсе
Кто в дум3 играл на элт помнит какие там тени и черный цвет просто вау
Аналоговые технологии - есть аналоговые технологии.
5:09 видно как картинка вверху съехала
Помню на Samsung SyncMaster 753F или 735F (не помню) 17" комфортно можно было играть только на 1024*768 85Гц. Если поставить 60Гц, то глаза очень быстро уставали. Отчасти очень низкая задержка обусловлена построчным формированием изображения аналоговым лучом. От того на видео стробоскоп на экране и именно из-за него люди и жаловались при работе в офисных программах. В современных "игровых" мониторах есть технология вставки чёрного кадра через каждый, которая сильно снижает паразитный эффект задержки, но у некоторых людей начинает болеть голова или глаза прям как от дешёвых офисных ЭЛТ мониторов начало 2000-ых при работе за ними.
Ага, ЭЛТ лучше, особенно в массогабаритных параметрах))) У меня ЖК 27 дюймов, вот представьте как выглядел бы компьютерный стол с ЭЛТ при такой же диагонали?
Весь Ютуб засрали этими мониторами
Так алгоритмы тебе подкидывают то чем ты интересуешься 😄
@@MAKSSPOT я вот вообще не интересовался кинескопами. и видео 1 день - я об этом.
Что значит у ЭЛТ нет нативного разрешения? Возьмите увеличительное стекло и посмотрите на экран через это стекло. На экране вы увидите пиксели трех разных цветов RED, GREEN, BLUE. И вот количество этих пикселей на трубчатом мониторе, это и есть нативное разрешение вашего монитора.
Это не пиксели а люминофор, разница в том что он светится не отдельно сам по себе как в жк мониторе, а под действием электронного луча который и рисует пиксель так же как пятно от луча фонаря на стене. Электронный луч может заставить светится к примеру полтора люминофора или любое другое соотношение просто меняя ширину пятна. Ширина пятна электронного луча это и есть нативное разрешение элт. Хотя люминофор и задает пределы цветовому разрешению но это широкая область.
А в черно белых элт вообще нет отдельных люминофоров там вся поверхность экрана покрыта сплошным люминофорным слоем.
А победила плазменная панель. На самом деле попробуй посмотреть в сторону hd или fullhd плазменных панелей от lg.
Раз в год примерно ставлю тоже своего старичка, у меня кстати тоже F700B офигенный монитор, правда тяжелый, бесит и ооооочень огромный, еле влезает на стол, для клавиатуры почти нет места, но есть фишка, ставишь его в угол, что бы его огромный зад висел над столом и норм, правда не у всех прокатит, ну ... А вообще давно заметил, что лучше играть на старом, правда работать невозможно, глаза действительно слезятся через час работы (((
Спасибо за баланс белого при подсъёме игр на ЭЛТ. Чуть не блеванул, дай б-г тебе здоровья.
Помню отдавали бесплатно такой же фалтрон, Господи как я ахирел от его веса, да картинка лучше была, но я больше с ними не хочу работать, ибо вес и габариты для меня весомый минус
Кстати первые мониторы 17 дюймов жк , которые были уже тонкими , на них тоже так же все круто , хотя может потому что диагональ маленькая и пиксели просто плотнее из за этоого расположены , чем на диагонали 27 дюймов допустим