Disneylandet csináltak a Budai Várból, a turisták megdöbbentek
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ค. 2023
- “Na jó, és mi az, ami tényleg régi itt?” - kérdezték kameránk előtt a gyanútlan látogatók, akik a magyar történelmet szerették volna megismerni, de vasbeton falakra épült utánzatokat kaptak. A reakciók a felvilágosításunk után azonban nagyon különbözőek voltak. Nézze meg, ki hogyan élte meg a Hauszmann-program trükkjeit.
Soha nem volt épületek? Lebombázott épületek rekonstrukciói, ahogy Varsóban, Drezdában is vannak ilyenek szép számmal, lehet oda menni nyavalyogni. Lehet kritizálni, hogy mennyibe kerül, esetleg hogy nem túl rózsás gazdasági helyzetben történik a visszaépítés, de a szándékot és a folyamatot így lejáratni, a turistákat féligazsággal megvezetni, megpróbálva kiábrándítani undorító és kicsinyes (magyar szemszögből aljas). Az épületek történetéről, helyreállításáról bárki, akinek egy gyors selfie-nél többre van igénye, az könnyen szerez információt. Ja, és hogy mit teszünk hozzá a XXI. században? Azt, hogy a korábbi pusztítást részben modern technikával hozzuk helyre (vasbeton-váz), ami a végleges épület esztétikáját nem befolyásolja. Ha zavaró a "vasbeton épületek telepítése történelmi negyedbe", akkor menj a budavári Hilton elé és követeld a lebontását. Ez a videó elég nagy öngól lett készítője számára, talán levonja a tanulságot.
Gyerekkoromat a vári háborús romok között töltöttem, és nagy öröm nekem, hogy az utolsó romokat is eltüntetik és visszaállitják a régi épületeket, melyeket csak képről ismertem.
Sok baj van sajnos a riporttal:
1. Azért ezt a kort választották, mert ez van a legjobban dokumentálva (Ybl, majd Hauszmann tevei és fotók), ekkor volt a legegységesebb a vár ezen része, amelyre hivatkozni tudunk.
2. Azért nem kell kortárs a várba, mert nem illik ide. Sem a korábbi krematórium, sem a Zoboki-féle kocka, sem már. Hauszmann kitalálta anno, ezért nekünk is jó.
3. Igen, sajnos a mostani szabályok szerint vasbetonból kell építeni. Nem örülök én sem ennek, de ez van.
4. Nem soha nem létezett épületek, hanem korábban itt állt épületeket építenek újjá, amelyek nagy része a vh-ban nem is sérült meg oly mértékben, hogy azt le kellett volna bontani. Ezt illett volna elmondani a népnek.
5. Németországban, Lengyelországban és másutt is újjáépítették azokat a palotákat, épületeket, amelyeket a II. vh-ban értelmetlenül lebombáztak. Itt akkor ez miért is probléma?
6. Sajnos, nem a régi rendeltetésükkel létesülnek az épületek, de legalább nem a rommezőt kell bámulni vagy a kortárs kivagyiságot szégyellni.
Azért a független és objektív újságírói munkához az is hozzátartozik, hogy pártatlanul mutasson be bizonyos eseményeket, tényeket. Kár, hogy most ezek kimaradtak. :(
Köszi leirtad a velemenyed, de sajnos faktualisan nem ugy vannak a dolgok, ahogy irod. Most csak roviden:
1. A 2. Világháború utáni epitkezesek meg jobban vannak dokumentalva, megsem ezt valaztottak. Az altalad irt megközelítés sehol a világon nem szamit muemleki iranyelvnek, ez a te velemenyed.
2. A varban a 14. szazadtol minden kor hozzaadta a maga epiteszetet. Az érvelésed alapjan a gotikanal meg kellett volna allni, es Hauszmannig meg szamos fontos kor es epitesz nem bovithette volna a mai formajaig a varat. A 14. szazadi kommentelo ugyanis kimondta volna, hogy ez a szornyu kortars reneszansz, vagy a barokk nem illik a varba.
3. Nincs olyan szabaly, hogy kötelező vasbetonbol epiteni.
4. De, a Foparancsnoksag, a Leveltar, vagy amit az oldalaban epitenek, konkretan olyan épület lesz, amilyen ott sosem allt. Ezek nem velemenyek, hanem tenyek. Egy google kereses.
5. Sok minden zajlik a vilagban, ami nem jo. Azert nekünk nem kell direkt elrontani. Amugy a legtobb helyen rekonstrukció zajlik, ami rendben levo dolog.
Bonusz pontkent irom, hogy a videoban külföldiek véleménye hangzik el, szoval lehet, hogy oket kellene meggyozni, hogy nekik igenis jo, ha skanzent kapnak, amikor ok a magyar tortenelmet keresik. A skanzen amugy nem pontos, mert ott ki van irva, hogy mit lát a kedves vendég.
@@AndrasFoldes és miért gondolod, hogy ez a legesztétikusabb is?
@@AndrasFoldes azt mondod google keresés...ott is azt írja, h lebombázott megmenthető állapotban lévő épületeket leromboltak vagy kockákat építettek helyükbe. A turistáknak szépen beadtátok, hogy a vár csak hollywoody díszlet és igazából a magyar akár 100 évvel ezelőtti építészet megáll a kulipintyóknál. Arról lehet vitatkozni, hogy vasbeton vagy korrupció de ez amit ti tettetek csak simán az ország lejáratása szándékosan.
Teljesen egyetértek. Szép lesz.
Ha épül szépül valami az a baj, ha romok vannak az a baj, ha modern az a baj. ..
Sok-sok várost szétbombáztak II. vh-ban Európában és újra építették a lerombolt épületeket. Évtizedekkel ezelőtt. Most a magyar oda jár bámulni és csodálkozni, mert az valami csodálatos... Természetesen ha itthon készül el valami, akkor az baj, sőt bűn. Nem lehet valaminek örülni? Hosszú éveket töltöttem külföldön és különösebben nem érdekel a véleményük, nem az ő szavuk a mértékadó. Nekem tetszik és büszke leszek rá, hogy a várban nem a csalánt kell bámulnom egy emléktábla előtt........
mert ilyenek a libernácik, az idegen a szép
betonnacik, orbangecik
De ez nem igaz! Rengeteg európai városban nem csak visszaépítették a régit, hanem új dizájn, új funkciót is kapott az épület.
Persze azok az épületek, amik már az '50-es években visszaépültek nem posztmodern vagy high-tech stílusban készültek. A XX. század elején-közepén még simán épületek historizáló új épületek is egyes helyeket. A magyar templomok egy része is ugyanazon sablon neobarokk terv alapján készült.
Az sem mindegy, hogy csak egy sérült házat építünk vissza, vagy egy porig rombol épületet az alapjától. Előbbivel nincs semmi baj. A Sándor palota vagy a Várbazár felújítása nem is volt olyan problémás, mint ezeknek a díszletházaknak a felhúzása.
@@krisztinawienAz újjáépített épületek java része is új funkciót illetve modern belsőt kap. Az eredetihez hasonlóan vagy megegyezően építették fel újra szinte a nulláról pl. Varsó, Drezda vagy Düsseldorf óvárosát is, és milyen jól tették. Azt se bánnám, ha eltűnnének végre a szocialista építészet förmedvényei a várnegyedből és a Dunakorzóról
A Budai Vár a csaknem ezer évig fennálló Magyar Királyság egyik szimbóluma. Aki modern épületeket akar oda felhúzni az elmebeteg, és nem képes felfogni mekkora értéket képvisel a vár. Nem vagyok a modern építészet ellenzője, de az pont nem a várba való. Persze lehet mondani, hogy amikor épültek ezek az épületek, amiket most visszahúznak, hogy más épületeket kellett lebontani miattuk, de azt se szabad elfelejteni, hogy ezeket még a királyság alatt húzták fel. Ráadásul ezek hozzáadtak a várhoz, és nem elcsúfították, mint ahogy egy mai betonmonstrum, vagy üvegpalota. A várba pont azért mennek a turisták, hogy a történelmet keressék, és nem modern épületeket nézegessenek, amikben semmi érdekes nincs.
Azt meg több mint felháborítónak tartom, hogy a magát „független-objektív”-nek hazudó riporter szándékosan félrevezeti a turistákat. Nekem is elegem van már ebből a kormányból, de miért kell azt gondolni, hogy minden amit az ellenfél csinál az csak rossz lehet.
Egyébként meg az építési kordonokon tök korrekten le van írva, hogy mi történik a várban, tehát a turisták előtt nincs semmi titkolózás.
Ami tényleg felróható, hogy sajnos Magyarországon még mindig arról szólnak a beruházások, hogy hogyan tömjük ki a haverok zsebét. Bár ez sajnos az előző kormányokra is igaz volt.
Nem léteztek?? Ezek nagy részét szitava lőttek a világháborúk során. Csak ujja építik. Ugyanolyanok lesznek mint voltak. Az építési mod persze nem olyan mint a régi, de lényeget így is elérik. Újra varázsolják az elpusztított épületek, és újra életre keltik a régi építészet csodáját.
Javaslok egy Google keresest. Foparancsnoksag, levéltár, vagy az az epulet, amit mellette epitenek.
@@AndrasFoldes A lelkivilágod tükrözi ez riport szégyeld magad....
@@AndrasFoldes azt mondod google keresés...ott is azt írja, h lebombázott megmenthető állapotban lévő épületeket leromboltak vagy kockákat építettek helyükbe. A turistáknak szépen beadtátok, hogy a vár csak hollywoody díszlet és igazából a magyar akár 100 évvel ezelőtti építészet megáll a kulipintyóknál. Arról lehet vitatkozni, hogy vasbeton vagy korrupció de ez amit ti tettetek csak simán az ország lejáratása szándékosan.
@@AndrasFoldes Az egykori honvéd főparancsnoki épület nevét és helyét régen is változtatták. De az utolsó az pont ott állt, ahol most, csak le volt bombázva a teteje és csak az alsó szint maradt meg! Most épül a József főhercegi palota, ami ugyancsak ott állt. Nem tudom, hogy ez miért baj? Ez a budai-vár, amit lebombáztak az amcsik, most újjáépül. Az amcsik tudtak ám ilyeneket csinálni, anno porig rombolták a Monte Cassino-t és a hegy tetején a bencés rend első számú monostorát. Szerinted a turisták amikor felkeresik nem tudják azt, hogy csak pár évtizede épült újjá? Szerencsétlen!
Egy szobor is szerinted gipszkartonból kiöntve rendben van? Hiányzik ezeknek az új épületeknek a lelkük.
A régi stílusú épületek szépek, ellentétben a modernekkel. Nem akarok orvosi rendelőben élni, dolgozni és tanulni.
Sokan kérdezik itt: "Nem tudom, hogy ez miért baj?"
Csak rànézel a jellegzetes arcàra, arckifejezésére a filmkészitonek, és mindjàrt megérted miért baj....
Csak az olyan vélmeményeket orizte meg, ami neki megfelelt.
Félrevezeted az embereket, a külföldieket. S ez nagy baj.
😂 Igy van..
Természetesen beton felöltöztetve. Ha annak idején Hauszmann ismerte volna az eljárást ő is alkalmazta volna. Amúgy utálom a nyersbeton-üveg kockákat, de ez más. Ez történelmi hagyatékunk rekonstrukciója. Az ilyen "újságírók" menjek a fenébe, mert ők nem magyarok, csak jól beszélik a magyar nyelvet.
Hát akkor tessék megnézni a felújított nagyvázsonyi Kinizsi várat vagy a Diósgyőrit. Borzalom. De több is van az országban, amiket egy nagy volumenű, jó állagmagóvás helyett, gyakorlatilag újjáépítettek.Ezek az épületek elvesztették azt a varázst, ami körbelengte őket. Most szigorúan a várakról beszélek, mert a kastélyfelújításokat én is pártolom. Nemrégiben azt is olvastam, hogy a méltán híres és romjaiban is csodaszép zsámbéki romtemplomot is újjá akarják építeni. Megáll az ész.....
@@petertausz3624 a zsámbéki romtemplommal kezdeni kell valamit mert összedől. Jelenleg a romokon kívül nincs ott más. Szó sincs újáépítésről. Állagmegóvásról, tisztességes bemutatásról és látogatóközpontról van szó.
Nagyon jó ez a riport , legalább látom , hogy épül a Vár . Ráadásul megerősített abban , hogy a libernyákokra soha nem szabad szavazni . Már alig várom a következő összehasonlító elemzést , hogy mennyivel "elmaradottabb" lett a Városliget a jelenlegi rezsim alatt , mint a "Kádár korban" volt , természetesen a témában teljesen kompetens és hozzáértő külföldi riportalanyokkal megspékelve , akik tökéletesen ismerve a történelmi illetve építészeti előzményeket( amit esetleg mégsem ismernek azt a kérdező megvilágítja pro és kontra , vagy nem ) releváns választ adnak a végtelenül objektív kérdésekre . Majd a végén levonhatják(uk) a következtetést , hogy most rögtön zavarjuk el a patást , mert , ami itt folyik (nácik és komcsik által lerombolt klasszikus épületek újjáépítése ill. a helyükre épült förmedvények eltüntetése ) az már tűrhetetlen . Látom jó helyre mentek azok a díjak , bár a Pulitzert már nehéz lesz überelni . Esetleg egy építészeti miniszteri szék a böszme árnyékkormányában , még összejöhet .
Ez egy zseni hozzaszolas volt..
Van baj a toronyban, ha neked csak ez a libernyákolás jött csak le az egészből....🤡
Nem tetszőleges kor lett kiválasztva, ahogy ez a Földes propagálja a turistáknak, hanem a II. világháború és a kommunizmus pusztításainak helyreállítása zajlik. Elképesztő az a destruktív rosszindulat, amivel épp a vendégek előtt próbálja lejáratni ezt a rekonstrukciót.
Ritkán szoktam hozzászólni videókhoz, ráadásul ha már a politikai ideológiát is belevesszük a hátam közepére se kívánom a jelenlegi vezetést, de a riportban megszólaltatott külföldi túristák pont a kérdező által vannak a legjobban "becsapva" a csúsztatásokkal. Igen ezek az épületek tényleg 2-3 éve epültek, de miért kell úgy beállítani, mintha csak díszletek lennének. A legrosszabb pedig, hogy ez lett beadva a megkérdezetteknek is... Éppen csak az lett kihagyva, hogy igen most épültek de mindegyik valaha volt épületként került újjáépítésre. Legalábbis a sokat emlegetett google-on én ezt találni. Az, hogy most meg akkor mi volt a funkciójuk az egy dolog de a századfordulón ott álltak, ez a tény. A honvéd Főparancsnokság kisebb lesz mint eredetileg volt de ezt nem is titkolják, mivel alig férne el... Amúgy mindegyik korhű módon kerül felújításra. Véleményem szerint a riporternek ezt kellett volna a túristáknak elmondani, hogy igen most épültek de ezek ott álltak több mint 100 évvel ezelőtt csak a háborús pusztítás vagy ideológiai okokbol lebontották őket vagy a palota esetében tudatosan "puritánabb" formában lett rekonstruálva, az akkori ideológiát igazolandó...
Évekig idegenevezetőként dolgoztam, Budán Pesten, valamint a Vár egyik elég izgalmas ha nem a legizgalmasabb világon egyedül álló intézményében. Bírom a Földes videokat mert sok érdekes helyen jár olyan helyszínekbe és állapotokba/emberéletekbe lehet belelátni amikbe amúgy nyilván esélye nem lenne az átlagembernek. Azok akik meg nem tudnak angolul és más TH-cam csatornákat nem értenek, itt van egy vállalkozó hazánkfia.
Viszont ez a video elég fos. Az a tipikus szánalmas magyarellenzéki fikázzunk mindent. Úgy beszél a turisztokkal mintha az egész vár összes épületéről szólna.
Különben biztos vagyok benne, ha az Orbán kormány full modern épületeket húzott volna fel, ugyanúgy menne a fikázás.
Kár érte kiváló ügynök volt.
tökéletes komment
Először is: két felé kell választani az ilyen 'riportnak' nevezett - valójában - 'feltöltött videó' - kategóriát... 'Díszleteket fotóznak' - javaslom neked a díszlet fogalmának tanulmányozását: Magyar Értelmező Kéziszótár: 'Vászonra v. falemezre festett v. vetített ábrázolásoknak és összerakható építészeti elemeknek (pl. oszlop, lépcső) összessége, amelyet a cselekmény színhelyének megjelenítésére v. csak jelzésére színpadon és filmfelvételekhez használnak.'... Ezek viszont teljes értékű épületek - mind. Az, hogy az építési metódusnál a modern építészeti technikákat is használnak - semmiben nem kisebbíti az épületek értékét - de valóban reprikák - minek utána konkrétan megesmmisültek. 'Ami zavaró, hiszen sokan épp a magyar történelem megismeréséért jöttek a várba' - nem, itt semmi zavaró nincs - Ebben a mondatban a 'zavaró' az a TE véleményed - amúgy pedig a 'zavaró lehet', vagy a véleményem szerint zavaró' - kifejezéseket kéne használni. Ezek az épületek nem voltak részei a magyar történelemnek azaz nem is álltak soha? 'skanzent kapnak, amikor ok a magyar tortenelmet keresik' - Nem, részben egy rekontrukciót kapnak - és slussz. A Főparancsnokság épületével mi a gond? Az nem úgy nézett ki, ahogy helyreállítják? Azt elmondtad az általad 'meginterjúvolt' turistáknak, hogy ezek az épületek vagy a II v.h. alatt semmisültek meg, vagy utána eltüntették azokat a komcsi rendszer alatt??? Azaz valaha létezett épületeket rekonstruálnak - nem pedig sosem létezett épületeket tesznek be a várba??? És itt jön elő a lényeg: 'riporttal' az a gond, hogy ez nem riport... Végig irányítod az eseményeket - azaz indukálod azt, ami a te véleményed - így ennek megfelelően reagálnak az alanyok - infót fogsz vissza - ennek megfelelően jön ki a 'dizni' téma is. Az európai fővárosok közül talán 4-et romboltak le a II. v.h. alatt: London, Varsó, Berlin és Budapest. Varsóban is rendre építenek újjá hasonló metódussal épületeket '0' állapotból. A riportból az jön át, hogy a vár részben gagyi... Pedig nem az, hanem 1 része szimpli rekonstruált épület - ami a századelő állapotát hozza vissza. Ez meg igen érdekes: 'konkretan olyan épület lesz, amilyen ott sosem állt. Ezek nem velemenyek, hanem tenyek. Egy google kereses. ' Akkor most mi is a gond? Egyrészről nincs benne új - más részről meg az, hogy van... 🤣🤣🤣 Objektivitás - így indulna egy riport. Nem pedig úgy, hogy neked van egy önálló véleményed és 'annak mentén irányított kérdésekkel' bombázol turistákat: 'Tudja hány éves ez az épület? 2... 'Ja akkó dizni a egész...' Nem a vár dizni - hanem te... 🤣🤣🤣
Az feltűnt, hogy a videóban megszólaló külföldiekkel vitatkozol: :) Javaslom, hogy menj ki a Várhoz, és mondd el a turistáknak, hogy rosszul gondolják.
'Az feltűnt, hogy a videóban megszólaló külföldiekkel vitatkozol: :)' - Érdekes gondolatmenet - Nem, én veled vitatkoztam/zok. És - ráadásul - eszem ágában nincs meggyőzni bármely turistát bármiről - ez a te videód célja volt. Elmondtad a turistáknak, hogy nullára lerombolt, egykor létező épületek lettek újra felépítve a semmiből??? Mert a riportban ez sehol nem hangzik el - sehol. Így a 'riport-alany' azt hiszi a 'semmiből kreált, sosem létezett épületeket' lát és azok előtt fotózik. Ezek az épületek a vár részét képezték anno - egy adott időszakban - a múlt század elején... Ezt elmondtad nekik, mielőtt kérdezted őket? Vagy csak annyit, hogy: 'tudta, hogy ez az épület 2 éves?' Mert ez az 'irányított kérdezés'... Kérdés rendre - mi a cél??? 😀 Ha objektív véleményt akarunk - akkor minden infót megadok a kérdezés előtt... Ha nem, akkor csak a tények 1 részét közlöm, mielőtt kérdezek... Kíváncsiságból utána olvasgattam Varsó jelenlegi létező 'történelmi' városnegyedének. Ott a teljes rekonstrukció kb. 95%-ban replika, mivel Varsót 3-szor rombolták le 1939-1945 között... Ugyanúgy állítottak vissza épületeket - ahogy a Várban is teszik. Persze másik játék, hogy az az 'appelplatz' - amit a jelenlegi városvezetés szeretett volna a várba - és ami annyira illett volna oda, mint anno a Kossuth téren a metró-kijárat feletti szocialista-klasszicista épület - hány turistát vonzott volna oda be...
@@AndrasFoldes ritka nagy barom vagy, az a lepukkant romhalmaz amilyen volt az persze a ti ízlésetek, Varsóból semmi se maradt mégis visszaépítették, akárcsak Drezdát, persze tudjuk Orbán lop, meg diktatúra.... a főpolgitok mit újított fel?
@@AndrasFoldes ÷ A legszomorúbb részedről, hogy hülyének nézel minket, a turistákat akik az építkezéseknél az oda vezető úton olvashatják az újra épített épületek eredeti történetét, láthatják a kerítéseken lévő képeken hogy nézett ki a bombázások után, láthatják hogyan néztek ki eredetileg! Sajnos azt érzékelem, hogy érzelmileg nagyon távol vagy tőlünk. Mintha lélekben, érzésben nem magyar lennél. Azt miért nem említed meg, hogy az amerikai, angol légierő bombázta szét a várat, a németek robbantották fel a hídjainkat, a szovjet tömeggyilkos terrorállam elleni háború, az ő 49 napos ostromuk áldozata lett ami még a bombázások után megmaradt. De a legvégső pusztítást a szovjet szuronyok által uralomra jutott kommunisták bontották el.
A levéltár lebombázott tornyát is helyre állítják, de Te képes vagy azt állítani arról is, hogy sosem volt. A Petőfi Gimnáziumból, ahová jártam a vár alatti Attila utcában, no meg a Várfok utcából nyíló Mátray utcában éltem 25 évet, tehát tudom mi történt az '50s évek óta a várban. Még láttam a József Nádor palotát, amelyet a legutoljára robbantották föl, pedig helyre lehetett volna állítani, de a "múltat végkép eltöröljük" elve alapján eltakarították. Évtizedek óta kavics-mező, gaz, elhanyagoltság, romterület, elhagyott ásatási gödrök maradtak. Talán a kavicsos területet még sóval is behintették, de most újjáéleszti ez a kormány a hamvaiból.
Aki ennek nem örül, nem akarja látni, tagadja, elhallgatja, hogy ott vannak a kerítéseken a hatalmas képek, szövegmagyarázatokkal, az minden csak nem tisztességes. Odamész és sunyi módon félrevezeted az embereket a féligazsággal, ami szintén hazugság.
Másik magyarázat a származásod lehet; ős-rasszista gyökerekkel rendelkezel!? Ha ez motivál, azt bizonyos kértékig még meg is érteném, de borzalmas árat fizettünk a német szövetségért, a hatalmas területveszteséggel, milliónyi magyar ÁLLAMPOLGÁR halálával, az I.vh. utáni újabb elüldözéssel, pusztulással, idegen hadsereg általi megszállással, kommunista diktatúrával. Nem lenne már okosabb együtt örülni ami szebb lett? Olyan amilyen a pusztítás előtt volt? Ahogyan Bécs megmaradhatott, mert Hitler nem Bécset, hanem Budapestet nevezte ki erőddé (Festung), amit szigorú paranccsal megtiltotta a feladását. Bécset pedig lényegében nyílt várossá nyilvánították. Most mégis visszaépül minden! Sőt egy sokkal modernebb technikai felszereltséggel, sokkal jobb falakkal, hőszigeteléssel, modern épületgépészeti felszereléssel.
@@AndrasFoldeslejárattad magad. Fogadd el.
Ezzel nem értek egyet. Jobb ezen épületek falai közt sétálni, mint a kietlek üres telkek mellett. Utálom a Fideszt, de ebben velük értek egyet. A várat rendbe kell tenni, ez nem kérdés
Végre valaki , aki felül tud emelkedni a fóbiáin és előveszi a saját esztétikai ill. szépérzékét , nem azt nézi , hogy ki , hanem azt , hogy mit csinál . Legutóbbi választás előtt írtam , valamelyik várral kapcsolatos videó alá , talán pont neked , ha azt akarjuk , hogy a vár újra régi fényében ragyogjon , még legalább egyszer meg kell választani a patást , mert a libsik nem elég , hogy félbehagynák , de , ha tehetnék még vissza is bontanák ill. felgyújtanák a frissen újjáépített épületeket , ahogy tették a komcsik , a most épp visszaépítés alatt álló József főhercegi palotával , valamikor a 60-as(és nem a 40-es) években . Persze tudom , hogy ez elég sarkos vélemény , viszont ez a riport elég jól megmutatja , hogy mire is számíthatnánk , ha az ellenzék került volna hatalomra . Tudom , hogy ennél sokkal fontosabb dolgok vannak az életünkben , de jól mutatja a libsikre oly jellemző arrogáns és lekezelő stílust , ahogy azokhoz viszonyulnak , akik nem teljesen idomulnak az ő világképükhöz .
@@eldebrink588 Ez így van. Biztos vagyok benne, hogy a programot nem támogatta volna az egyesült ellenzék, ha kormányra kerül. Bár amit leművelt a DK és a Jobbik Márkival, azt bizonyítja, hogy semmivel sem lett volna jobb kormány, mint ez a szarhalmaz, ami jelenleg van.
Feltűnt a tisztelt kommentelőnek, hogy itt nem az ún lipsik beszélnek, hanem külföldi turisták? :) Javaslom a film megtekintését, amelyhez kellemes szórakozást kívánok
@@AndrasFoldes "Miután elárultuk az "igazságot" a látogatóknak ..." Kinek az igazságát szerkesztő Úr ?(Remélem azt mondta el nekik igazságként, hogy a 60-as évek közepén a viszonylag ép József főhercegi palotát felgyújtották az elvtársak , ezzel két legyet ütve egy csapásra , amivel megspórolták a bontást ill. egy jó kis tűzoltógyakorlatot is tarthattak , slusszpoénként pedig otthagyták évtizedekre patkányfészeknek . Sajnálom én nem erre tippelnék , hanem arra , ahogy másfél évtizede is hallhatuk önöktől: "nem hazudtunk , csak nem fejtettük ki az igazság minden részletét ." ) Amit ön igazságnak nevez az csúsztatások sorozata . Ahogy elnézem a kommentelőtársak többsége sem csodálkozik azon , hogy a hamis tények sorával "felvilágosított" külföldiek (akik finoman fogalmazva sem voltak túl tájékozottak adott témában és így csak a kérdező megtévesztő állításaira hagyatkozhattak) , ilyen válaszokat adtak . Abban azért bízom , hogyha még erre keverednek életük során (talán addigra a Vár is elnyeri egykori szépségét) , akkor már egy történetileg és építészetileg is sokkal hitelesebb tájékoztatás után , egy jóval kiegyensúlyozottabb véleményt tudnak alkotni , (egy hasonló kérdésfelvetésre) , ami talán közelebb fog állni az igazsághoz . (mint a riporter Úr mostani leegyszerűsítő magyarázataira ill. kérdéseire adott reakciók .)
@@AndrasFoldes Informálni kellett volna a túristákat! El kellett volna magyarázni nekik, hogy ezek az épületek itt álltak, ugyanebben a formában. Csak ez lemaradt sajnos. Ezzel pedig valamelyest befolyásolva lett az emberek véleménye....
Erősen demagóg a videó. Nincs ezzel semmi probléma. Gondoljunk bele, cirka egy évszázaddal ezelőtt az Országház (és még hány másik, később ikonikussá vált épület) előtt is készíthettek volna hasonló filmet. A Lovardát és a Csikós udvart pedig újraépítették, mint ahogy majd talán egyszer a Notre Dame-ot is... De erről persze mélyen hallgat a "riporter".
Vicces demagognak nevezni azt amikor az ember kerdez. Ha valaki veletlen megnezte a riportom, akkor lathatta, hogy nem en, hanem az ide latogato turistak mondtak el a velemenyuket. Ha valaki megnezte a riportom, azt is eszrevehette, hogy sokfajta velemeny jelent meg benne, amelyek nem támasztják alá a Kedves Kommentelo kritikáját. Mindeközben persze idotakarekos kommentelni anélkül, hogy az ember az idejét rabolna a téma megtekintesevel. Így aztán az a különbség sem zavarja, hogy szembesüljon, a Notre Dame-ot nem a semmiből építettek újjá, ahogy pl azt a két epuletet, amelyből egy morzsa sem maradt, és amelyről a videóm szól.
Drezdában a 2000-es években is folytak hasonló, történelmi rekonstrukciók. Ha ez itt nem lenne, lehetne nézni a gazt, meg az üres telkeket!!
Teljesen fölösleges a vergődés, mivel 10 emberből 9 egyet ért a rekonstrukcióval. Inkább az a nagy szégyen, hogy ezeknek nem 1990-ben kezdek neki. Végre helyre áll a rend!
Kedves Dániel, mindenképpen javaslom, hogy ezeknek a külföldieknek magyarázd el, hogy feleslegesen vergődnek. :)
@@AndrasFoldes Miért nem érted, hogy veled van a baj?
@@AndrasFoldes érdekes ez a kérdés fel se vetődik Varsóba, Vilniusban, Berlinben,ahol újjáéítették a palotákat, csak az ilyen Orbán fóbiás nácikban, szebb volt a méteres gaz és rommező????
@@AndrasFoldesazoknak akiket te már megvezettél. Igen. A te felelősséged megmagyarázni. Lófejű Joe.
Miért, nem feleslegesen vergődnek a turisták? : )
Ezek szerint akkor egy régi festményt restaurálni is bűn??????
Ezt nem értem. Kismacskat megmenteni sem bűn.
Restaurálni akkor tudsz ha az eredeti valamilyen állapotban megmaradt. Ezekből az épületekből semmi nem maradt meg. Ha egy festményt újjáalkotnak azt sem műanyagból öntik ki.
@@AndrasFoldesneked teljesen elmentek otthonról. 🤣
Ezeknek semmi sem jó nekik az tetszene ami 1947.ben volt. Szánalmasak!!!!!
A náci megszálláős és kommunizmus után végre visszaépítik a várat. Mi ezzel a baj?
Örülök a munkálatoknak. Boldogan járok fel. Ami leromboltatott, az újból a miénk. Bravó!
Most people who were asked in the beginning answered that the buildings seemed/looked old/authentic. To me that proves that the aim to recreate the lost atmosphere of the Royal Castle is somehow achieved.
What I don't get is what your aim is on misleadingly claiming that these building "are just" few years old? Don't you realise that somehow implies the bulldings were not before those single "2 years" or that they were built up as a new creation on an old style? Did you do it just a bait to get mislead answers?
Why you did not emphasize these buildings were rebuilded as replicas of older historical buldings?
Moreover, don't you realise chosing that tourist answer "Budavar looks like Disneyland" might reveal your inner opinion about these reconstructions?
Ez nem jó.
Az ország épül-szépül. Mi probléma van?
Hagyd! Az ilyeneknek pont az szúrja a szemét, amit említesz.
Én is támogatom a palota visszakapja az eredeti homlokzatát , de nem betonnal meg a külföldi turistáknak is tudniuk kellene a második világháború és a kommunizmus mit tett ezzel
Akkor neked biztosan nagyon bejön a Szervita téren az a förmedvény, amivel körbeépítették a templomot. Az építész még Ibl díjat is kapott a Kádár idejében. Persze, hiszen akkor még az is felmerült, hogy lebontják a templomot, hogy teljesen a szocializmus képére formálhassák azt az új épületet. Na most a vár akkori újjá építése is ennek a szellemnek a jegyében teljesült vagy inkább nem teljesült és hagyták meg a mai kornak, hogy helyre állítsa. Ennek következtében ma lehetnek olyan nemzet lélek rombolok, akik fanyaloghatnak azon, hogy jaj de kár hogy feléled a létünk egy darabja. Neked tényleg a Szervita téren láthatók valók. Siess, nézegesd, mert remélhetőleg egyszer azt meg lebontják a templom körül és újra a régi fényében nézhetjük. Mint telefonközpont már lassan úgy sem lesz fontos. Ja! Akkor neked Pozsony vagy Kolozsvár, meg a többi város mai neve is bejön. Hiszen az eredeti már úgy sincs, csak díszlet.
Nagyon jò dolgok tõrtėnnek!!!!
Minden régi épületünket, várunkat kastélyunkat megilleti a történelmi kártérítés, az okozott mérhetetlen pusztításért az évszázadok során. Ezt a szemléletet kell fenntartani !
Ez a film készítő semmi tiszteletet nem érez Magyarsága iránt. Pontosan nem értem miért akarja minden áron azt állítani, hogy csak Drezda ujjá építése volt jogos a mi múltunk helyreállítása már nem jön be neki. Annyira nem, hogy ezt úton, útfélen igyekszik is kiabálni. Szegény varsóiak is mit szóljanak most ez után, hogy megtudták csak Disneyland díszletei között élnek. Szegény emberek, akik megszálltak eddig a Gellért Szállóban. Mind kifizették a méreg drága lakosztályok árát. pedig az is teljesen le lett rabolva. Nem az eredeti anyag. De ezek után, ha csak eszembe jut Drezda, akkor most próbáljam elfelejteni? Akkor semmi sem volt igazi abból , amit ott láttam? Ejnye, ejnye. De csúnya dolog, hogy becsap itt valaki valakit. Most mond meg! Hát milyen világban élünk?!! ..vagy Drezda, Varsó azért jogos volt? Csak nekünk nem jogos?
Nektek sehogy sem jó... Attól hogy 2 éves az épület, még mindig a történelem része.. Emberek láthatják hogy nézett ki hajdanán a vár.. Nem azt a szart amit a második világháború után műveltek az épületekkel... Nézzen ki úgy, ahogy kinézett akkor.. Most azért mert modern technikákkal építik újra, nem jelenti azt hogy ez egy Hollywoodi film set.. Így gyorsabb, olcsóbb és talán tartósabb.
Ha tényleg szügség volt oda építeni egy termet akkor még mindig jobb mintha egy full kocka komcsi épületet húztak volna fel
Szegényeknek ez olyan volt mint mikor a gyereknek megmondod hogy nincs Mikulás. Néha jobb a nemtudás.
Nagy híve vagyok az újjáépítésnek. Ha rendelkezésre állnak eredeti dokumentációk, meg kell csinálni. Csak legyen rá pénz, de ügyes üzemeltetéssel és a túrizmus bővülésével ez is rentábilis lehet. Nyugaton büszkén mutogatják a váraikat, kastélyaikat. Nálunk a Habsburgok által felrobbantott romokra, vagy a szovjet hadsereg által lebombázott, lepusztított, aztán a kommunizmusban legálisan tovább pusztított maradványokra legyünk büszkék? Ugye nem! Csodálatos ez a megújulás, csak így tovább! Az ilyen ostoba alakokkal, mint ez a Földes, nem kell törődni. Eljön majd az az idő is, amikor reggel a tükör előtt állva leköpi azt, amit lát...
Volt olyan ötlet is, h a teljesen kiégett Notre Dame-ot bontsák le, építsenek vmi "hasznosat" a helyén. Nagyra értékelném, ha a a diznilendes videódat Párizsban is leforgatnád, alákédezett külföldi túristákkal, a nagyérdemű francia közönségnek.
A pénzünkből épül a díszlet, de nem nekünk.
Sono stato a Budapest, con la mia famiglia nel maggio 2024.
È una città bellissima! È piaciuta molto. Molti degli edifici di Buda sono stati bombardati durante la seconda guerra mondiale, fortunatamente, sono stati restaurati o ricostruiti completamente. Scelta più che saggia. Oltre alle bellezze artistiche ed architettoniche, abbiamo riscontrato:
Un efficiente trasporto pubblico, una flotta di taxi da fare invidia a Londra, pulitissima con giardini molto curati e ben tenuti. Penso sia tra le città più belle d'Europa, ma andrebbe più pubblicizzata.
Spettacolare Budapest 😊
Azért érdekes ez a nagy sietség. Régóta voltam a Várban, emlékeimben a Dísz tér mint egy tágas, levegős valami élt, azon töprengtem, mennyire jó lenne ha lebontanák végre azt a romot a közepén és így szabadon lehetne rálátni a Karmelitára meg a Palota többi részére egy hívogatóan friss szabad tér kereteiként. Pár hete nálam bendégeskedő holland barátommal mentünk fel. Nem kaptam levegőt a Dísz téren, annyira zsúfolt és túlépített lett az egész. A régen távlatos utca, mely a Palotához vezet, mára szó szerint sikátor, a tér idegesítően összeszűkült a sarki épület visszaépítésével, a várkapitányság toronyépülete fenyegetően komorlik az egész fölé. A Korona cukrászda szinte jelentéktelenné zsugorodik az új történelmi felhőkarcolók között. Megértem, hogy a feudális rendszer igazolást keres magának és ezek a látszatok fontosabbak, sőt: mindennél fontosabbak mint a jelenleg folyó élet, mivel a rendszer önigazolásának emlékművei. Még az is érthető, ha ez-az visszaépül, bár a múltunkhoz sajnos a világháború is hozzátartozik, és ha e katasztrofális évek emlékének eltörlése a feladat, le kellene bontanunk a Marriottot, az Intercontinentalt, visszaépíteni a régi lánc-szerkezetű Erzsébet-hidat, a pesti szállodasort, felújítani vagy újra legyártani a gőzhajókat, rakodóárusokkal megtölteni a rakpartot.... nem is beszélve a teljes Tabánról, mert amúgy ott is állt ez-az ami érdemes lenne a feltámasztásra. . Engem leginkább a sietség zavar. Ez az egész kb. olyan, mintha már szétesnének otthon a szekrények, mintha már moly rágná az összes ruhánkat, mintha már penész enné a belső falakat, zsíros kenyeret ennénk egy sámlin kucorogva a hideg konyhában - de mi led világításos metlachi bejátatot terveztetnénk díszkutakkal mert attól jobban néz ki a házunk és ennek megvalósítása még akkor is a legfontosabb, ha közben beledöglik a család.
jaaa, mert Amszterdam olyan szellős, mint egy konzervdoboz
Teljesen igazad van sajnos.
"Hát ja, a semminél ,jobb mindenképpen!Nincs ezzel szerintem,semmi baj , gondolom az a lényeg, hogy az eredeti régi megmaradt dolgokat, örizzük meg , ne azokat próbáljuk majmolni, ami már nincs , hiába építenék újjá , ugyan azokból az anyagokból a régi dolgokat az akkor is, új építmény lenne,mint ezek a vasbeton replikák!A régi dolgoknak ,nem csak az idő ad értéket,hanem azok a építők ,létrehozók ,benne zajló események ,stb...... is , amiket semmi képpen, nem tudunk, újjá építeni, vagy alkotni!Egyidő után, ezek a replikák is, értékesek lehetnek ,majd a jövő számára,ha értékes jelennel töltik fel a jövő számára!"Sikeres szép napot ,kívánok mindenkinek erőben, egészségben, békében!Sok szerencsét, minden tekintetben!
Ebből látszik, hogy nincs identitása ennek az országnak. Ahelyett, hogy a XXI. századi Magyarországot, magyar építészetet definiálnák, visszanyúlnak egy régi, nem is túl sikeres korba.
De számomra a legszomorúbb, hogy ezeknek az épületeknek nincs funkciója. Csak díszletek a turistáknak. A lovardában nincsenek lovak, a főparancsnokságon soha nem lesznek katonák.
Jobb híján kinevezik őket rendezvényhelyszínnek, aminek kihasználtsága a nullához konvergál. :(
Lovarda - rendezvényközpont, de napok alatt átalakítható lovak tartására, ha igény lenne rá. Így építették újják.
Főőrségi épület - jelenleg kávézó, már amíg a Palota rekonstrukciója zajlik, és az őrséget vissza nem állítják.
József Főhercegi Palota - Alkotmánybíróság
Honvéd Főparancsnokság - Hadtörténeti Intézet és Múzeum.
Van funkciójuk.
.....de ugyanilyen müveletlen tökfilko a riporter is.😁☹️☹️☹️
Örülök a munkálatoknak. Boldogan járok fel. Ami leromboltatott, az újból a miénk. Bravó!