Rákosrendezőből Rákos-Dubaj? - ezer milliárdokból kifényesített rozsdaövezet
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ค. 2024
- Végérvényesen megváltozhat Budapest, ha megépül a Maxi-Dubajként elhíresült városrész Rákosrendezőn. A kormány arab befektetőkkel újítaná meg, ezt a Városligetnyi területet. De kell-e Budapestnek Normafa magasságú felhőkarcoló? Vonzóbbá teszi-e a várost egy ilyen negyed és megállíthatja-e az agglomerációba való kivándorlást? A Szabadon riportjában Benyó Rita erre is keresi a választ, de azt is megmutatjuk, hogy milyen város is lehet Budapestből 20-30 év múlva. Hol van szükség felhőkarcolókra, hol műemléki épületekre, és hol parkokra? Mitől lehet Budapest vonzó város a benne élőknek és a turistáknak egyaránt?
00:00 Intró
02:00 Budapest fejlesztési tervei és ami megvalósult belőlük: a Mol-torony és környéke
04:30 A Nyugati-pályaudvar mögötti rozsdaövezet hányattatott sorsa
05:50 Hogyan lehetne csökkenteni a kiköltözést Budapestről?
07:00 Rákosrendező - Rákos-Dubaj
09:00 A belgrádi Dubaj
10:30 Mi nem lehet a Rákodrendezőn Karácsony Gerely főpolgármester szerint?
11:30 Az "ősbűn" - Mit gondol a kormány a Mol-toronyról és mit a fővárosiak a felhőkarcolókról?
13:10 Erő Zoltán, Budapest főépítésze: Budapest területén nem lehet 90 méternél magasabb toronyházat építeni
15:35 A Diákváros
18:20 A Budai Vár felújítása és a miniszterelnök várba költözése
23:42 A Városliget-projekt és Baán László gondolatai a Maxi-Dubajról
---------------------------
Weboldalunk: szabadeuropa.hu
Facebook: / szabadeuropahu
Instagram: / szabadeuropa
TH-cam: / @szabad-europa
---------------------------
Töltsd le ingyenes applikációnkat:
- IOS (apps.apple.com/us/app/id15200...)
- Android (play.google.com/store/apps/de...)
---------------------------
Kérd ingyenes hírlevelünket, hogy elsőként értesülj cikkeinkről: www.szabadeuropa.hu/Subscribe
---------------------------
Ha pedig szeretnél előre értesülni fontosabb anyagainkról, vagy témaötleteket küldeni nekünk, csatlakozz a Szabad Európa Bennfenteshez: / szabadeuropabennfentes
#maxidubaj #rákosrendező #budapest #felhőkarcoló #építészet #riport #szabadeurópa
![[TH] 2024 PMSL SEA W3D5 | Summer | ชี้ชะตา 16 ทีมสุดท้าย](http://i.ytimg.com/vi/PabKlXzcK8c/mqdefault.jpg)
Arra senki sem gondolt, hogy végre jók legyenek az útjaink? Hogy a csatornafedőket normálisan is be lehet építeni, úgy, hogy ne süllyedjen meg!
Végre valaki... ma az autós közellenség, ezt sikerült beletáplálni az emberek agyába.. pedig mi fizetjük az adókat és mit kapunk cserébe?! Tragikus utakat, állandó dugókat.. Ma ott tartunk, hogy Varsóba, Prágába, de már Bukarestben és Belgrádban is jobbak az utak mint Budapesten.. szégyen!
Ebbe nincs elég kenőpénz a Dubajiaktól
Bizonyára vonzó az agglomerációban, családi házban élőknek egy lakás 1,7 MFt/nm áron. Egy Érdi újszerű 3-4 szobás ház árából beköltözhet egy 2 szobás, 50 nm-es lakásba, és nem a zöldet kell nézni, hanem a Kelenföldi erőmű kéményét, vagy a szemben lévő tömböt. Zseni az építész úr
Ott a pont.. én 14 éve költöztem ki.. nem hallom amikor a fejem felett lehúzzák a retyót, cserében jó a levegő, csend és nyugalom van, az egyetlen zaj a kutyaugatás és a madárcsicsergés (nameg a hétvégén a benzines fűnyíró és a láncfűrész) :D
"Egy Érdi újszerű 3-4 szobás ház árából gy 2 szobás, 50 nm-es lakásba" Látszik, lövésed sincs az árakról. Még drágább is Érden egy ilysen cs.ház, mint egy lakóparki 50 nm. Érden egy cs.ház, Maris néni kerítésére néző "kilátással", átlagosan jobb minőségű (lsd napelemes, minőségi belső anyagokkal, kocsibeállókkal , rendezett kerttel, dzsakuzzival) 120-200 M. Új lakóparkban ez 150 millió. Ugyanez az alapterület, kilátással a Margit-szigetre. (Waterfront Cityben). Mielőtt kardoskodnál, okoskodnál, ingatlanpiacon dolgozom ...
Nezd, fogadd mar el, hogy nem mindenki szeretne falun elni. Van aki szereti a varost.
@@NYC911 Budapesten élek, hidd el, el tudom képzelni, hogy más is városban akar élni. A mondandóm lényege az volt, hogy extrém drágán adnak, közel sem vágyott környezetben épült ingatlanokat. Bőven van reálisabb áron alternatíva városi környezetben, ez ne legyen már indoka egy olyan beruházásnak, ami újabb pénzpumpaként fog működni egyes politikusoknak.
valóban jó példa a Kopaszi gát, csak valóság... Az úgy volt.... Az öböl részben volt rozsdaövezet, részben magukrahagyott és ellehetetlenített egyesületek, szervezetek üdülői. Volt étterem, lehetett horgászni, sokan jártunk le kutyákkal. Természetesebb volt, sokan szerettük, gyerekkoromtól rengeteget voltam ott. Aztán jött Molnár Gy. és Leisztinger, kettejük együttműködéséből keletkezett az öböl mai képe, ami a kerületnek néhány milliót és számtalan terhet, Leisztingernek sokmilliárd hasznot hozott. Persze a projekt folytadódott volna, azonban részben ennek a panamának köszönhetően Molnár ment, a fidesz jött és jött a moltorony meg a lakópark, ami a kerületnek újabb terheket hozott minden szempontból.
Ne gyötörjük már ezt a várost és magunkat! Budapest megtelt, ésszerűsíteni, nem bővíteni kell. Van ezen kívül még egy egész országunk (ha még van).
Attól, hogy maga igénytelen, ne kelljen még nekünk is annak lenni. A Kopasz-gát régi formájában olyan volt mint egy lepratelep.
...kórházakra esetleg pénz...?🤔
propaganda szöveg uncsi már ...esetleg? nem?
@@gmailgoogle1937 tehát azt mondod az egészségügy "jólvanezígy"?:)
te hülye ebbe a magyarok egy fillért nem tesznek bele!
Kérdezd meg a PÚniót, hogy miért Ukrajnára meg a háborúra költi a MI pénzünket. Abból 1000 kórház épülhetett volna.
Te is elhitted Gyurcsány meséjét? Azt hittem, ennél okosabb vagy.
Legyen ott "Dubaj"! Leszarom, ki gazdagodik meg belőle. Ami ott és a környéken van, az egy hányás.
Őszintén remélem, hogy mecsetet nem fognak építeni.
Ez az egész a dubaji kenőpénzekról szól, senki nem nézi a város előnyeit. Majd Karigeri is kap valamit, aztán megváltozik a véleménye.
szerintem tok jo, hogy lesz! :)
Én csak azt nem értem, kis hazánkban mi ez a Dubai mánia? Miért az a példakép? Miért nem Bécs vagy Prága?
Istenem...ez csak egy fantázia név az arab befektetőkre utalva. Bécsben pontosan hasonló toronyházak épültek. Szóval, ha a lelkednek jobb, akkor lehet a projektet nevezni maxi Bécsnek is.
@@szbbnc93Most azon gondolkodom, hogy te tényleg nem érted vagy csak úgy teszel...
@@szbbnc93 Vannak, de nem össze-vissza bárhová. Én nem vagyok magasház ellenes, de nekem nem mindegy, hova építik. Ez az arab befektető Belgrádot szétbarmolta, Budapestet miért kell?
@@andrasszekely2039 ki szerint barmolta szét? Az ottani ellenzék szerint? Nyilván. Te hova tennéd Budapesten? Ha Csepelre építenéd, akkor az lenen a baj, hogy miért nem az elhagyatott Rákosrendezőre. Valakinek az nem tetszene. Majd a szakemberek eldöntik. Londonban a történelmi belvárosba építik az összeset. Van akinek tetszik és van akinek nem.
@@szbbnc93 milyen ellenzék nyomoronc? agyadra ment a szekta...
Általában lájkolni szoktam, de most azt gondolom, hogy olyanról beszélünk, amiről nem is kéne.
Mintha a bankrablás módszereiről beszélgetnénk...
OK. A főépítész, háta mögött a MOL-dákóval, azt találja mondani, hogy "Budapesten nem lehet 90 méternél magasabb házat építeni".
Szemmel láthatóan tényleg nem érti....
A Mol-torony kivétel! 2018-ban a kormány úgy módosította a vonatkozó építészeti törvényt, hogy nem lehet 90 méternél magasabb épületet építeni Budapesten, ugyanakkor a „nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházás során építési tevékenységgel érintett telekre” a kormány állapíthat meg egyedi építési szabályokat. Itt pontosan ez történt.
A MOL-péniszt sem kellett volna megépíteni, meg a lakótelepet a Kopaszi-gátra, sem az atlétikai stadiont, aminek az építésekor keletkezett törmelékkel kevert földjét most a Dunába mossa bele az eső, mert sikeresen lerakodták a ferencvárosi kikötőbe, a Nagyvásártelep mögé. Igazi dilettáns banda.
És hozzáteszem, a főépítész budapesti, nem kormányzati. Orbánék, meg ha valamit akarnak, úgyis megcsinálják. Magasról tesznek rá, ki mit akar és gondol.
A MOL-dákóhoz Budapest főépítészetének sajnos semmi köze nem lehetett, mivel rövid úton kiemelt kormányzati beruházásként kezelték az építkezést. A méretek megállapításához tehát Hernádi Zsolt hancúrvesszejének bizonyára több köze volt, mint Budapest főépítészének vagy bárkinek a főváros oldaláról.
@@_mrnna Sőt, semmit se kéne építeni. Fő az igénytelenség és még az internacionalizmus.
Edes istenem mennyi gyoker van miert is ne lehetne??
Miért Budapestet kell állandóan "fejleszteni"? Ez egy visszafejlődés. Örülni kellene inkább, hogy maradtak érintetlen területek. Az ingatlanfejlesztők máshol próbálkozzanak, például a városhatár környékén, hogy ne kelljen beutazni.
Gyönyörű a mostani Rákosrendező. Te is ott sátorozol?
@@szbbnc93Én laktam a 13. és a 14. kerületi szélén is, összesen 7 évet.
Te ki vagy és milyen konstruktív ötleteid voltak sz elmúlt 23 évben a konkrét témában?
@@rgrg77 nem is akarok ötleteket adni mert nem vagyok szakember. A városképnek a tervezését nem Marika néniknek meg Jóska bácsiknak kell eldönteni politikai alapon. Egy biztos, ami most ott van, annál csak jobb lehet.
@@szbbnc93 Node akkor nem is akartál semmit mondani, csak írtál egy sátrazásról (az tény volt 10-20 éve), és Marika néniztél egyet a semmibe?
A város tervezők, építészek és tájépítészek rengeteg jó ötletet adtak a Duna-partra és erre a részre is Budapesten, de semmi nem lett belőlük. A 13. kerület is túl lett építve, a 14 kerület olyan szinten lett szemetes/koszos az elmúlt 20 évben, hogy 'öröm' volt nézni.
Budapesten születtem, de szerencsére alapvetően vidéki vagyok, a nagyvárosi lét nagyon beteges, és totál fenntarthatatlan a mai garázdálkodási globál-kapitalista rendszerben.
@@rgrg77 ettől még városok voltak és lesznek is. Sehova se jutsz a gondolatmeneteddel. Gondolom New Yorkban is sok elégedetlen ember él, attól még vasbeton város marad ha tetszik ha nem
Szerintem bármi történik azon a területen jobb lesz mint ami most van. Lehet ötletelni, hogy ki mit szeretne de azt senki ne gondolja, hogy aki befektet ennyi pénzt azoknak az álmait fogja megvalósítani akik nem viselik a kockázatokat. Lehet ilyen naívan is gondolkodni de a valóság szembe fog jönni. Ha valaki nem hiszi el, hogy az említett cégek tapasztaltak és stabilak az nem ismeri a tényeket. Azt is érdemes tudni, hogy jelenleg nincsen ilyen nagyságrendű befektető a magyar piacon ezért sokkal jobb együttműködni velük. Az is lehet cél, hogy ne legyen ott semmi, de kíváncsian várom a valódi érveket. Mentsük meg a brutalista káoszt mert szép emlékek kötnek hozzá vagy építsünk Makovecz lovardát templommal. Már csak a 2000 milliárd hiányzik és jöhetnek a mixerek. Lehet, hogy furcsa ízlésem van de nekem tetszik amikor a modern és a régi épületek együtt látszanak. Ha valakinek van ideje ilyen beruházásokat basztatni akkor javasolom az akku gyárakat mert abból nagy gond lesz. A rákos rendezőn a befektető legalább a saját pénzét kockáztatja és a saját érdekében a legjobb építészekkel fog dolgozni. Ha valaki az építészekben sem bízik azt elengedem.
Naivitás azt hinni, hogy a befektető itt csak a saját pénzét kockáztatja. Bőven ömleni fognak oda magyar adófizetői forintok is, legföljebb nem egyenesen, hanem némi kanyarokkal vagy kedvezményekként irányozva. Abban biztos vagyok, hogy az említett cégek tapasztaltak és stabilak, de ez pusztán gazdasági szempont.
Senkinek sem érdeke, hogy ne legyen ott semmi, vagy hogy maradjon a meglévő állapot. Csak nem kellene egy, a főváros organikus történeti fejlődésétől teljesen idegen, ahhoz semennyire sem illeszkedő, viszont azzal konkuráló, azt hivalkodóan elnyomó, trendi, ám éppen emiatt gyorsan avuló toronyházas városrészt építeni, csak azért, mert valakinek kicsi a ... és MAXIt akar. Látható a videóból is, hogy már készültek koncepciótervek egy sokkal barátságosabb, a magyar főváros léptékéhez igazodó fejlesztésre is, ami modernsége ellenére nem idegen a környezetétől, sőt szervesen illeszkedni képes ahhoz, amellett, hogy racionális, korszerű és környezettudatos.
Szerintem vessünk vályogot és építsünk 550 ezer négyzetméteren vertfalú házakat.
Arra legalább nem kell műanyag szigetelés.
….es meleg, nyaron huvos, olcsobb, egeszseges. Ha jol karban van tartva, idotallo tobb ember lakhatna jobb korulmenyek kozott.
😀😁
Építsük! Beledöglünk páran, de ennyi áldozatot meg ér nekik…… Aztán majd megkapja valamelyik “haver”.
Legalább lesz a dohány utcai bitorlóknak új helyük 🤔
👃🏻
Ott a biodóm mi is van vele? KIÉ v. MInek?
Nem ezért élhető Bécs. Hanem a jó infrastruktúra, parkok, bevásárlási lehetőségek miatt, és szabadidős lehetőségek miatt. Volt benne igazság, de nem a "klimatizált" utcáktól, meg a jól használt közterektől.
Miért baj, ha a torténelmi okokból eleve vízfejű Bp spontán fogyókúrába kezd?
A 15 perces város fogalma itt Kelet európába még korai, szerintem erre nincs szüksége Budapestnek..., az emberek sokszor km eket utaznak egy munka helyért , egy jó bolt ért még Budapesten is ha akarsz venni egy jó tv -t legalább 5-6 -7 -8 Media Marktot, euronicsot és egyebet végig telefonálsz, ráadásul Budapest már ígyis be van építve rendesen
Maga a koncepció egyáltalán nem hülyeség, de minek hozzá toronyház?
Te vegigtelefonalsz 8 mediamarktot, ha tv-t akarsz venni? Minek? ;)
@@NYC911 simán ha nem kapsz ott ahol szeretnéd , mert vannak elvársaid pl kimenetek száma scart , usb kimenet , egyéb kábel kimenetek . jack dugó fül hallgatónak , mert mondjuk szeretnél két videó játék masinát rá rakni , meg tv doboz ami kábel tv csatornáidat is tudja ha nem okos tv , ha nem streamelve nézed tv csatornákat!
Akik kimennek a nagyvarosokbol azok zoldkornyezetre vagynak es nem betontomegre ahol egy fa sincs ultetve szo szerint es tul regiek az epuletek, lepusztultak. De jo egy sajat udvar. En nem vagytam soha a betontomegbe.
A kortárs építészet szerintem borzalmas. Inkább jöjjön betonból a népek csarnoka.
Azért a Rákosrendezőt lehet, hogy nem cancer directors -nak kellett volna fordítani :D :D :D
STOP WHO!
Ne engedjétek, hogy eladjanak minket!
Yeah Zugló!!!
Az egész belvárosba kevesebb autó kellene és több zöld, nem csak az újonnan beépítésre kerülő részeken....
Budaj inkább, toronyórát láncostul. Inkább Dubaj mint maxi Szíria legyen vagy maxi Pakisztán.
15 perces város... az kell nektek!
Ja,15 perc alatt megunom nézni.Sot ,nézni sem kell.Gyonyorkodjunk Orbánban. IZLESES.
Mohamed majd par 2. vilaghaborus bombat ki fog forgatni a kapaval rakosrendezon... !!! 🤣🤣🤣
2:58
Elnézést, de miféle kompakt város? Tudtommal egy deka orvosi rendelő és iskola sem épült a MOL torony körül. Lekúrtak oda egy b*szott nagy lakóövezetet 0 más infra fejlesztéssel az amúgy is túltelített 11. kerületbe.
Édesapám műemlékvédelmi szakember szerinte a visszaépités a vár impozánsságát nőveli
Kedves Vince, ami a budai várnegyedben történik, annak semmi köze a műemlékvédelemhez. Nem történeti épületek nőnek ki ott a földből, hiszen azt még Orbán Viktor sem tud építeni, bármennyire is nagyszerű nemzetvezető ő. Történeti épületet nem lehet újonnan építeni ugyanis. Azok ott bizony vadiúj épületek régiek gúnyájában és díszeivel, ezért pusztán csak funkcióval rendelkező díszletek lesznek. Nagyon-nagyon sok adófizetői forintból felépítve. Ráadásul ezek legtöbbje olyan épületeket idéz újra, amelyek a 19-20. század fordulója táján épültek és már akkor tudvalevő volt, hogy a középkori várost léptékében is harmonikusan kiegészítő és folytató barokk városrészt zúzzák, feszítik széjjel. Éppen emiatt nem került sor a II. világháború felesleges pusztítását követően ezek helyreállítására, vagy pedig olyan visszacsendesítése történt ezeknek, hogy helyreállított maradványaik illeszkedjenek a középkori eredetű, 19. század közepéig szervesen fejlődő város léptékébe. Az "impozánsság" ebben a kontextusban igencsak objektív fogalom. Viszont a Várban zajló "fejlesztések" egyszerű hamisítványok. A helyükön lehett volna valami, ami nem hamis, hanem hiteles és magas minőségű folytatója a legmagasabb színvonalú magyar építészetnek, de nem lett. Így a veszteségünk (értsd: nemzetünk vesztesége) többszörös. Egyrészt rengeteg közpénzt veszítettünk, amit sokkal jobb és fontosabb dolgokra lehett volna fordítani (például valódi műemlékvédelemre), másrészt a neo-neohistorizmus mázával leöntött vasbetonszörnyek konzerválnak valami olyasmit, amit nem kellett volna, elvéve a helyet valami sokkal jobbtól, ami lehetett volna. És akkor még nem ejtettünk szót a funkciókról. Hiszen a kulturális funkciók zömének kiköltöztetése van tervbe véve, hogy helyükre kormányzati és állami reprezentatív funkciók kerülhessenek.
De miert nem dozeroltak le eddig is es beultettek volna addig is faval. De ezek a jellegu epitmenyek mas orszagokban is a luxus kategoria . Amerikaban es Kanadaban is ez van. Nem az atlag embereknek epulnek ezek a hazak.
Bontandó a hősök terei szoborépítmény is. (0:01-től)
LEE A TORONY ÈPITÔ HIÈNÀKKAL
En most mondom utoljara hogy :
alapvető problémák vannak Budapesten éles ellentétekkel
alapvető problémák inkább a fejekben vannak!
Meg éhes emberek.Biztos sokan tudnak majd közülük ott lakást is venni.
ez amúgy kib.szott gusztustalan kb. mint egy modern munkatábor - biztos van olyan aki itt szeretne élni, szívből tudom sajnálni
Nem kell ide dubaj lessz az majd magátol is
hát ja,minden más meg pusztul tovább a maga útján!Kórházak alig tudnak működni,a vasút csak cammog ahol még megvan!A mezőgazdaságban az öntözés sincs rendben,és még lehetne sorolni olyan fejlesztéseket amik munkahelyeket biztosíthatnának Magyar dolgozni akaró embereknek!törpe meg a nagyzási mánia!
Kérdezd meg a PÚniót, hogy miért Ukrajnára meg a háborúra költi a MI pénzünket. Abból 1000 kórház épülhetett volna, meg minden, amit itt felsorolsz.
Biztos hogy nem
A Hösök tere tengelyében nem láthatjuk a felhökarcolokat,mert ott beépitett terület van,és nem a Råkosrendezöi terület.
A tengelytöl erösen balra terül el Råkosrendezö.
Tehát a kép hamis.
Vegyék csak elö a térképet és mindenki megláthatja a valóságot!
Vitatkozzatok még száz évig ,addig is. totyogjatok a sárban ! 😂
Semmi nem fog történni!!!OTT! Az állam kiemelt beruházásként átadja a területetként egy magántőkealapnak ,vagy alapítványnak!.... Majd visszabérli tőllük mivel MÁV ,egy zsák pénzért!!!400 MILLIÁRD !Ezek az Arab befektetők NEM idióták! Baromság az egész!
Arra kíváncsi lennék, hogy ezekbe a modern túlárazott panelekbe majd melyik fiatal tud lakást venni vagy bérelni..
Az ugye megint más kérdés, hogy mi az anyámból akarnak maxidubajt, mikor így is gatya minden és még az ukrán segélybe is adnunk kell..
Az meg hogy a kínaiak, arabok miért is csinálnak errefelé nagy beruházásokat és általuk tervezett épületeket..hát van egy erős sejtésem.. mesterségesen..vagy a naivak által természetesen kialakuló klímaváltozás hamarosan erre tolja majd őket, így elkezdik megépíteni az alapokat..de ne legyen igazam.
ha ez a kaki dubaj megepul, az a kornyeken levo ingatlanokat is magaval fogja rantani. marmint a lakasok arat, alberletek arait
Istenem.... Dubaj budapest😂😂😂😂
Dubajozunk?... Dubajozunk?... 🤔
Végre épülne valami Budapesten! Karigeri óta semmi sem épült. Max. lezárták a körut felét, és átadták, amit Tarlós kitalált és elkezdett.
Pontosan.
Reméltem, hogy nem kormányellenes propaganda lesz, de tévedtem.
Mese, mese.
Azt nem lehetne, hogy mondjuk lebontjuk a mol székházat?
Milyen gó lenne, ha nem ferdítenétek el a tényeket! Ja, nem ezért fizetnek. Az újságíró iskolában régen azt tanították: „Az igazság szent, a vélenény szabad.” Nálatok a vélemény szabad, az igazság nem számít. Ti hol szereztétek az újságírói végzettségeteket? A CIA-nél?
Kedves Sándor, mire gondol? Hol érzi megvezetve magát?
Jól látod. Az egész a kormány lejáratására van kihegyezve. "Szabad Európa" - ahogy a rabszolgatartók megálmodták.
Összeloptak már annyit, hogy abból Dubajt is megvehetnék.
Utálom a baloldalt, és abszolút nem vagyok megelégedve Karácsony Gergellyel de ebben teljesen igaza van.
Lónak a tökét. Megint a destrukció, csak ez a cél. Se Olimpia, se Liget, se semmi. Fogd már föl.
az a baj hogy elfelejtenek egy dimenziót ! például ha akar valaki 100 emeletes házat építeni akkor annak nem muszáj magasnak lennie lehet mély is ! azaz 90 emelet a földszint alá és 10 emelet a földszint fölé ! és nem rondít be a látványba !
Mekk Elek 😂
és milyen vonzó is lenne a leendő bérlőknek az ablaktalan, neonfényes iroda... :D
@@Kagebacsi hiszed vagy sem természetes fény lehetne még a minusz 200. emeleten is ugyanis lehetne egy 200 emelet mély udvar is az épület közepén.
Minek?......vagy szociális lakásokat építenek? Arra van szükség.
Nem rozsdaövezet, hanem rendező pályaudvar!
Milyen ostobaság, hogy az mutatja a projekt sikerességét, hogy sokan látogatják?! Ha egy Tesco-t építenek, legalább ennyien látogatnák 😱🤫 Azonban a ligetet kifejezetten a zöldterület miatt látogatók már nem azt kapják, és sokan közülük nem is látogatják, ahogy mi sem.
Látod, te egy idióta vagy. Napi szinten látogatom a Ligetet, ahol rengetegen - sokkal többen vannak - mint azelőtt, hogy felújították volna. Maradj proli.
De legalább épül valami.
Nemúgy, mint 2002 és 2010 között!
Ha nem Dubajnak neveznék, hanem valami másnak, akkor nem biztos, hogy tiltakoznának.
A kitelepülés, a lakosságcsere, a népirtó+kifosztó+elnyomó maffiaállami berendezkedés az okés? A vendégmunkás bérrabszolgák is okés? Az oktatás és az egészségügy 30+ éves mélyzuhanása is rendben lenne?
@@rgrg77
Mi ez a "süketelés"?
Ezt a sok ostobaságot hol a bánatban hallotta, vagy olvasta?
@@istvanroza1356 Bármi konkrét. konstruktív és motiváló?
Örömmel veszem, ha nekem vagy a köznek szól.
Minden jót!
@@istvanroza1356, kegyed hol él, hogy ezt kérdezi? Elég, ha az állampolgárnak van gyereke, aki iskolába jár és megbetegszik, ezért orvoshoz kell vinnie. Vagy nem hallott még túlárazott közbeszerzésről? Vagy tiltakozások ellenére kiemelt kormányzati beruházásként felépített akkugyárakba betelepítített távol-keleti vendégmunkásokról, akik elveszik a magyar emberek munkáját? Egyszerű internetes rákeresésekkel tudja pótolni hiányosságait. Tegye meg. Több lesz tőle.
@@rgrg77 Kérdezd meg a PÚniót, hogy miért Ukrajnára meg a háborúra költi a MI pénzünket. Abból 1000 kórház épülhetett volna meg iskola, meg minden, amit akarunk. Nem tűnik fel? Ezek meg "Szabad Európa" fedőnéven gyarmatosítanak és észre sem veszed.
mikor volt szabad Európa ....pressman inkább fizessen többet túl olcsón akar megvenni egy demokráciát .
Vegre csinalnak valami normalisat is.
Kinek?