Откуда черпает энергию генератор РОШ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2022
  • Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
    ►Теперь у меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov
    МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВЫЙ НОМЕР КАРТЫ: ► 4274320078854786 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
    ВНИМАНИЕ ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ НОВЫЙ КАНАЛ В РУТУБЕ (ВОЗМОЖНО, СКОРО ОН БУДЕТ ЕДИНСТВЕННЫМ): rutube.ru/channel/23478531/
    ►zen.yandex.ru/profile/editor/... это мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН
    ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на НОМЕР СЧЁТА, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте ввиду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH, 140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
    ►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
    с уважением,
    Борис Бояршинов
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Вконтакте: ► id295031805
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
    - Facebook: ► profile.php?...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 129

  • @vsDizzy
    @vsDizzy ปีที่แล้ว +21

    Генератор черпает энергию из розетки. А изобретатель самозапитывается от лохов.

    • @mad_t
      @mad_t ปีที่แล้ว

      пугает только количество лохов, в это верящих. Образование наше где...

  • @Pvlokify
    @Pvlokify ปีที่แล้ว +36

    Падение температуры от испарения тут вообще нипричём. Оно будет компенсироваться от окружающей среды. Надо было сконцентрироваться на насосе. Сколько он потребляет чтобы накачать воздух и сколько на выходе этого генератора.

    • @Tephodon
      @Tephodon ปีที่แล้ว +7

      Я полагаю, что в идеальном случае, работа архимедовой силы будет равна работе насоса... В реальности, конечно же, КПД будет

    • @user-eg8ii9cn6d
      @user-eg8ii9cn6d ปีที่แล้ว +4

      Затолкнуть воздух в отверстие на дне где давление требует не меньшей энергии чем высвободится при работе архимедовой силы

    • @greencraftenergy
      @greencraftenergy ปีที่แล้ว +2

      @@user-eg8ii9cn6d откуда такое утверждение? Из принципа?

    • @Evgeniy__Kuzmin
      @Evgeniy__Kuzmin 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@greencraftenergy, из закона сохранения энергии.

    • @niknikov4752
      @niknikov4752 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@greencraftenergyДа хотя бы из логики и задачки с двумя сообщающимися сосудами. Пока насос не работает, вода под давлением водяного столба затекает в воздуховод. Что бы вытолкнуть воду обратно какая сила нужна? Противоположно направленная и равная силе (весу) водяного столба с соответствующей площадью. Какая работа будет при этом совершена? Если в воздуховоде водяной столб выталкиваем, то в баке мы его поднимаем. Следовательно работа по поднятию водяного столба на высоту уровня в баке с площадью сечения воздуховода. И так поднимаем столбик воды за столбиком, пока воздухом не заполниться ковш. Что в итоге будет равно работе силы Архимеда полученной от всплывающего ковша. А еще прибавим потери на нагрев воздуха от сжатия, трение в механизмах насоса и генератора, лобовое сопротивление воды (, если емкость открытая, то и на доливку воды, которая будет испаряться. И того КПД Генератора РОШ примерно -20% (минус 20%). То есть мы энергию не получим а потратим, и еще хорошо, если хотя бы 80% от потраченной сможем рекуперировать этим горе-генератором!🤣😂🤣😂🤣😂

  • @ileyka
    @ileyka ปีที่แล้ว +6

    Великий манипулятор против мировых фальсификаторов

  • @user-fw5bf6vb8d
    @user-fw5bf6vb8d ปีที่แล้ว +12

    На сколько я помню 10 метров 1 атмосфера?

    • @niknikov4752
      @niknikov4752 2 หลายเดือนก่อน

      плюс одна атмосфера!

  • @TheZ499
    @TheZ499 ปีที่แล้ว +11

    я так и не понял на што тут влеяет перемена температур
    ?

    • @nikitaplaksin2110
      @nikitaplaksin2110 ปีที่แล้ว +2

      Ни на что

    • @user-cd9he7bl1f
      @user-cd9he7bl1f ปีที่แล้ว

      @@nikitaplaksin2110 ты наверное одинокий, и времени свободного много

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g ปีที่แล้ว

      @@nikitaplaksin2110 может влиять на кэфициет расширения воздуха ....правда этот плюс от расширения полностью сожрёт уравнения Менделеева Клайперона. Да и воду надо чем то греть ...
      Самый простой вариант ,показать "работоспособность " установки это забить ресивер сухим льдом, ну или кабель под полом протянуть в тихую .))

  • @user-ug1is2of2l
    @user-ug1is2of2l 29 วันที่ผ่านมา +1

    Механическая мощность это приложенная сила и скорость за единицу времени . Например киловатт это поднять груз весом 100 кг на высоту 1м за 1 секунду .
    Что бы наполнить воздухом ковш и у него подъёмная сила была например 100 кг нужно затратить энергии ровно столько , сколько будет сила противодействия давления воды .
    Но мы ещё не посчитали , какое расстояние пройдет ковш при подъёме . И за какое время ?
    И какое время надо для наполнения ковша ?

  • @azamatabdrahmanov1979
    @azamatabdrahmanov1979 ปีที่แล้ว +31

    Энергии, чтобы вдавить в ёмкость воздух, нужно больше, чем произведется при подъёме перевернутых ковшей.

    • @makkss3000
      @makkss3000 ปีที่แล้ว +5

      При условии, что установка высотой 2 метра - да. Но её кпд растёт с высотой столба. В идеале, я бы использовал море / озеро и ленту с ковшами на 30-50 метров.

    • @PetrovichIgor
      @PetrovichIgor ปีที่แล้ว

      Думаю если запустить воздушный компрессор сверху, как в аквариумах, проблема сопротивления гораздо уменьшится.

    • @user-ml9fi6hx9k
      @user-ml9fi6hx9k ปีที่แล้ว

      Полностью согласен. Бояршинов что-то сдал.

    • @rasimbot
      @rasimbot ปีที่แล้ว

      @@makkss3000 | Только зачем? Ради чего?

    • @nikitaplaksin2110
      @nikitaplaksin2110 ปีที่แล้ว +6

      @@makkss3000 при любой высоте установки.
      Закон сохранения энергии работает всегда.

  • @PoznajuschijAbsolut
    @PoznajuschijAbsolut ปีที่แล้ว +8

    Нихрена не понял как это работает. То есть она ещё и остывает в процессе работы? Кондиционер бесплатный еще получается?

    • @jim-jl6bt
      @jim-jl6bt ปีที่แล้ว

      снизу подается воздух и он толкает желоба

    • @maximaldoshin5449
      @maximaldoshin5449 9 หลายเดือนก่อน

      Дед сказал что выпьет всю воду если будете пробовать делать :(

  • @makkss3000
    @makkss3000 ปีที่แล้ว +11

    Ура. Как раз интересно. У РОШ куча независимых экспертиз и десяток здоровенных серьёзных рабочих установок по всему миру.

    • @Tephodon
      @Tephodon ปีที่แล้ว +4

      Можно пример хотя бы одной?..

    • @nikitaplaksin2110
      @nikitaplaksin2110 ปีที่แล้ว +1

      Без экспертиз понятно, что сколько энергии нужно затратить, столько и выделится при подъëме ковшей.

    • @dzianispiatserankou
      @dzianispiatserankou ปีที่แล้ว

      @@nikitaplaksin2110 проблема лишь в том, что по пути всё и всегда в нашем мире делится энергией с окружающей средой ))) Потому выделится ее столько же, но забрать и использовать мы сможем намного меньше.

    • @jim-jl6bt
      @jim-jl6bt ปีที่แล้ว

      видео одной хотя бы со всех сторон и видео сборки, пока это бла бла бла

    • @jim-jl6bt
      @jim-jl6bt ปีที่แล้ว

      @@nikitaplaksin2110 там еще куча потерь будет

  • @Kulibinist
    @Kulibinist ปีที่แล้ว +1

    У меня на даче септик по такому принципу работает. Механизм называется аэрлифт, который перекачивает отходы жизнедеятельности из одного бака в другой.

  • @AcekiVtor
    @AcekiVtor 10 วันที่ผ่านมา

    Давление водяного столба 1АТИ на 10м. Дааление на глубине 2,3м 0,23 атм относительно давления воздуха на такой же столб...

  • @gheorghegalsan5743
    @gheorghegalsan5743 5 หลายเดือนก่อน

    BRAVO KOSKA !!!OCSENI KRASZIVAIA !!! MOLODET !!! SPASZIVA !!! ZDAROVIE !!!

  • @Jenya__S
    @Jenya__S ปีที่แล้ว +5

    Эта система может быть полностью герметичной (воздух можно забирать сверху) и компрессор должен работать через привод от это же системы. Есть такая приспособа - "Эрлифт" для подъёма воды из скважин, принцип примерно тот же, - систему можно зациклить и поставить на пути восходящего потока воды с воздухом и возвращающегося потока воды лопасти (турбину) по всей длине (20-100 м) / короче труба в трубе =) думаю в нашей стране альтернативная энергетика преследуется по закону 🙃

    • @rasimbot
      @rasimbot ปีที่แล้ว +1

      Для чего система дложна быть герметичной?

    • @ECOWOOL-123Rus
      @ECOWOOL-123Rus ปีที่แล้ว +1

      Просто закон сохранения энергии уравновесит механизм, и он остановится.

    • @user-gy8sb7tm5q
      @user-gy8sb7tm5q 9 หลายเดือนก่อน

      Какая разница сверху заберать воздух или снизу ? В точке сопрекосновения с более плотной средой должно создоваться давление, чтобы передавить .Это затраты энергии (работа)

    • @niknikov4752
      @niknikov4752 2 หลายเดือนก่อน

      Думаю, физику надо было учить а не учебник скурить!🤣😂🤣😂🤣😂

  • @v.9236
    @v.9236 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @desantovih
    @desantovih หลายเดือนก่อน

    вот тут все просто и понятно как оно работает - а не точ то вилами по воде водят - как в арабской стране собрали типа БТГ с большого диска а не показали его полностью))) другйо вопрос РОШ даст плюс и сколько

  • @user-ip1fe6bb6n
    @user-ip1fe6bb6n 3 หลายเดือนก่อน

    Компрессор действительно нужен экономичный. Да и охлаждать его нужно водой из башни. Это даст экономию на потерях.
    Воздух выходит из трубки и приобретает форму пузырьков. Между пузырьками вода, которая поднимается кверху ! То есть вокруг трубы с воздухом появляется ток воды вверх. А закон Бернулли уменьшает давление. Расчет проводим в статике, а необходимо в динамике. Вот и весь секрет.

    • @user-ul1ow7bd1d
      @user-ul1ow7bd1d 17 วันที่ผ่านมา

      О как) а скажем если взвешивать 10 литров воды на весах , и уцепив ведро кантером за ручку , разница будет?)))
      .не поняли ? Ну и ладно....

  • @user-sv5vb1mj1q
    @user-sv5vb1mj1q ปีที่แล้ว +1

    Испарение воды - не подразумевает подвод теплоты извне, это не машина карно, там нет ни холодильника ни нагревателя

  • @user-gy8sb7tm5q
    @user-gy8sb7tm5q 9 หลายเดือนก่อน

    К стати тротил в мирных целях можно использовать для создания бешанного давления в прочной поршневой паре.Тоже идея.

  • @user-gy8sb7tm5q
    @user-gy8sb7tm5q 9 หลายเดือนก่อน +2

    Генератор РОШ не будет работать по одной простой причине, чтобы передавить такой столб воды необходимо создать давление воздуха в нижней точке.А это затраты энергии.Хватит занематься херней.

    • @maximaldoshin5449
      @maximaldoshin5449 9 หลายเดือนก่อน

      Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график, никак не похож на вывод формулы E = MGH. Не забывайте, что скорость считается в квадрате.

  • @maxlilt
    @maxlilt ปีที่แล้ว +1

    Вода в контейнере горячая, на грани кипения.

  • @RomanVladimirovichF
    @RomanVladimirovichF 8 หลายเดือนก่อน +1

    @user-uh9gd2mz9w - эх, что-то вы совсем не о том рассказывали)
    вся суть в роше - Картезианский водолаз
    но даже это не позволяет "вечного" ))

  • @user-xk8xz3co8n
    @user-xk8xz3co8n ปีที่แล้ว +1

    Кошки красивее , чем объяснение.

  • @akr749
    @akr749 ปีที่แล้ว +5

    сейчас лето... берем мячик, идем к реке. силой заталкиваем его на глубину и отпускаем. и что, разве при подъеме наверх он получит энергию больше, чем мы потратили заталкивая его вниз?
    но ведь в этом, простите на слове, "генераторе" в принципе то же самое.

    • @mired7546
      @mired7546 ปีที่แล้ว +3

      заталкивать вниз и подавать через клапан снизу - разные вещи

    • @nikitaplaksin2110
      @nikitaplaksin2110 ปีที่แล้ว +4

      @@mired7546 одинаковые

    • @maximaldoshin5449
      @maximaldoshin5449 9 หลายเดือนก่อน

      @@nikitaplaksin2110 Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график никак не соответствует E = MGH. Там присутствует еще и ускорение, а скорость всегда в квадрате.

    • @maximsiko2858
      @maximsiko2858 2 หลายเดือนก่อน

      тяжело быть по пояс деревянным!! Особенно сверху

  • @user-lv3tl4nb9g
    @user-lv3tl4nb9g 2 หลายเดือนก่อน

    Любит дедушка котов , а я не люблю их готовить !

  • @Tot_ezhe_gusb
    @Tot_ezhe_gusb 3 หลายเดือนก่อน

    Мне кажется вы сами себе удивились ))) значит критичные потери в испарении воды?
    А если компрессор замкнуть на верхний резервуар воздуха? А слышали, есть такие мембраны - воздух пропускают, а воду нет.

  • @user-iv2xp5cd9j
    @user-iv2xp5cd9j 9 วันที่ผ่านมา

    Гравитация планеты крутят вокруг солнца

  • @user-bh6qo6jw7e
    @user-bh6qo6jw7e 7 หลายเดือนก่อน +1

    То за дичь ? какое испарение там вообще ? Это обычный мотор воздушный , только с очень плохим КПД !

  • @user-jf8ei4mv5r
    @user-jf8ei4mv5r 9 หลายเดือนก่อน +1

    Если там не какой-то чудо компрессор, то вся эта установка хрень полная. В идеальном случае сколько затратишь, столько и получишь. А как там ты будешь воздух закачивать, снизу, сверху, из-за угла, никакой роли не играет. Как не играет роли и высота башни.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 23 วันที่ผ่านมา

      Там волшебный компрессор с КПД в мильён прОцентов. С -- "сарказм".

  • @Tephodon
    @Tephodon ปีที่แล้ว +2

    Так что, это новое "сверхъединичное" устройство? Мощность, вырабатываемая на валу "конвейера" превышает потребляемую насосом?..

    • @nikitaplaksin2110
      @nikitaplaksin2110 ปีที่แล้ว

      Мощности равны

    • @maximsiko2858
      @maximsiko2858 2 หลายเดือนก่อน

      @@nikitaplaksin2110 по чему они равны ?

    • @askhat2555
      @askhat2555 หลายเดือนก่อน

      У них компания в Германия с филиалами в 4 странах. Успешной продают😊

  • @user-nl1le7do9l
    @user-nl1le7do9l ปีที่แล้ว

    Может в природе есть наподобие воздушного гейзера

  • @kviriaabaidze
    @kviriaabaidze หลายเดือนก่อน

    СЕКРЕТ РОША ВИСАТА!

  • @user-ty2dj8yp1x
    @user-ty2dj8yp1x ปีที่แล้ว +3

    Предположим имеется ёмкость 10 литров заполненная водой опущенная вверх дном в воду на глубину 10 метров, далее при помощи компрессора нагнетаем в неё 5 литров воздуха, при всплытии воздух как раз расширится до 10 литров. Возникает вопрос сколько в этой штуковине запасено энергии и сколько энергии нужно было затратить чтоб закачать эти самые 5 литров воздуха. Мой ответ - энергия затраченная на закачивание воздуха равна энергии вырабатываемая при всплытии минус потери на трение, нагрев и к. п. д. компрессора. Не нужны формулы, которые наводят тень на плетень, всё очень просто, допустим у меня стоит задача сжать 10 литров воздуха до объёма 5 литров, компрессоры могут быть разные и чем меньше поршень компрессора тем больше возвратно поступательных движений он должен совершить и тем ниже его к. п. д. беру идеальный случай, объём ёмкости 10 литров и поршню нужно уменьшить этот объём до 5 литров и таким образом получить нужный результат. А кто нам мешает в качестве поршня использовать воду? Таким образом берём ёмкость 10 литров переворачиваем её вверх дном и начинаем прилагая усилие погружать её в воду, на глубине приблизительно 10 метров получаем искомые сжатые 5 литров воздуха и сколько энергии нам пришлось затратить? - ровно столько же сколько мы получим энергии при всплытии этой ёмкости. Вся хитрость этой хреновины в том, что рассчитать сколько энергии будет затрачено на сжатие воздуха предлагается по формулам которые 90 процентов населения особенно прошедшие ЕГЭ не в состоянии понять и тут начинается обман с формулами уверяя, что нужно затратить гораздо меньше энергии чем будет потом произведено. Все эти сказки про вечные двигатели направлены на обман людей которые ждут светлого будущего когда энергия станет бесплатной, но подумайте сами, сколько стран зависит от энергоресурсов и как они изощряются чтоб эти энергоресурсы, газ, нефть получить, в ход идут и войны и шантаж и подкуп правительств стран где эти энергоресурсы есть. Не ужели вы думаете, что Германия которая обладает всеми необходимыми технологиями не смогла бы построить кучу этих всплывающих бочек, чтоб раз и навсегда избавиться от зависимости от Российской нефти и газа? Мой ответ такой, пока народ мечтает о халявном электричестве, кучка предприимчивых друзей несменяемого присасалась к недрам России, а всякие блогеры Вам пудрят мозги. У нас уникальная страна с огромными ресурсами, но с тупым и трусливым народом, который продолжает терпеть издевательства...

    • @maximsiko2858
      @maximsiko2858 2 หลายเดือนก่อน

      воюют для того что б управлять ресурсами и накапливать деньги и власть !! И СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ каждого государства СДЕЛАТЬ ВСЁ что б народ ЗАВИСЕЛ от Государства !! Свободные люди никому не нужны ВСЕМ НУЖНЫ - РАБЫ !!!!

  • @user-gy8sb7tm5q
    @user-gy8sb7tm5q 9 หลายเดือนก่อน

    На дрожжевых бактериях эту хренотень можно запустить ,но опять-же сколько нужно например сырья потратить.

    • @user-gy8sb7tm5q
      @user-gy8sb7tm5q 9 หลายเดือนก่อน

      Кстати отличное решение для переработки органических отходов (мусор,канализация ) 🤣🤣🤣

  • @user-pi7sx7jm8u
    @user-pi7sx7jm8u 6 หลายเดือนก่อน

    Самые большие затраты тут это воздух подать на дно этой ёмкости. А это нужен компрессор. А компресор денег стоит и сколько эта конструкция окупаться будет одному богу извесно

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 23 วันที่ผ่านมา

      Нисколько.

    • @user-ul1ow7bd1d
      @user-ul1ow7bd1d 17 วันที่ผ่านมา

      Известно сколько. Никогда

  • @Raptorius_sirius
    @Raptorius_sirius 2 หลายเดือนก่อน

    Ну естественно ...как можно признаться что не ту физику мы учим...а немцы они так ...дурачки...

  • @user-nv4do7um1j
    @user-nv4do7um1j หลายเดือนก่อน

    Так это работает или нет?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 23 วันที่ผ่านมา

      Нет.

    • @user-ul1ow7bd1d
      @user-ul1ow7bd1d 17 วันที่ผ่านมา

      Точно работает...возьмите кредит ))) и купите.
      Ну или учите работу против силы тяжести
      .. кредит оно проще,если под залог недвижимости.

  • @user-wg1tr5tc9u
    @user-wg1tr5tc9u ปีที่แล้ว +1

    Вся фишка в мимбрамном насосе

    • @maximaldoshin5449
      @maximaldoshin5449 9 หลายเดือนก่อน

      Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что результат никак не равен MGH

  • @covoxx
    @covoxx ปีที่แล้ว +1

    Если бозон Хиггса имеет массу, можно ли сделать реактивный двигатель на бозонах Хиггса?

    • @maximaldoshin5449
      @maximaldoshin5449 9 หลายเดือนก่อน +1

      Низя. У бизонов шерсть длинная, на ротор постоянно накручивается.

  • @kaedeyoshikawa2222
    @kaedeyoshikawa2222 ปีที่แล้ว

    из доты, вопрос исчерпан

  • @DIY-qj1bv
    @DIY-qj1bv ปีที่แล้ว

    Обмануть трение и тяжесть может только фокусник.

    • @maximaldoshin5449
      @maximaldoshin5449 9 หลายเดือนก่อน

      Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что результат никак не равен MGH

  • @DmitriyObuhov
    @DmitriyObuhov ปีที่แล้ว +3

    Сейчас в Европе енергетический кризис, самое время запускать в жизнь подобные прожекты. Посмотрим что получится.

  • @-cleanenergy
    @-cleanenergy ปีที่แล้ว +2

    А вот вам вариант для размышления: поставить электролизер для выработки гремучего газа, потом его можно использовать как топливо в газотурбинном двигателе выработав тем самым электроэнергию и получив дополнительно энергию от механической работы самой установки РОШ 😉

    • @nikitaplaksin2110
      @nikitaplaksin2110 ปีที่แล้ว +1

      Учи физику- не будешь глупости писать.

    • @jim-jl6bt
      @jim-jl6bt ปีที่แล้ว

      сколько тянуть будет электролизер?

  • @gennadysukholozov6362
    @gennadysukholozov6362 10 หลายเดือนก่อน

    С розетки

  • @user-ws5dj9se9j
    @user-ws5dj9se9j ปีที่แล้ว +4

    Спасибо большое вам за то что не начали утверждать, что такая система не сможет работать. А предложили еще одну интересную теорию работе давления паров внутри пузыря. Полностью согласен с вами это тоже там работает. Но на мой взгляд там главная часть движущей силы получается за счет максимального использования силы гравитации Земли за счет максимально медленного всплытия поплавков, и полного отсутствия действия сил гравитации Земли при сжатии воздуха внутри компрессора. У меня дома птичка Хотабыча продолжает качать головой около 1,5 часа без касания головой воды, пока голова не высохнет. По факту для начала работы ей достаточно десяти капель воды на голове. И в ней происходит совершение механической работы за счет поглощения тепловой энергии окружающей среды или за счет автоматического перехода теплоты от более теплого окружающего воздуха к более холодной голове птички, а это уже Демон Максвелла работающий в реальной действующей модели. А нам в учебниках рассказывали, что Демон Максвелла никогда не сможет работать в реальности...

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g ปีที่แล้ว +1

      На спирту , птичка ещё лучше работает ...это не демон Максвелла , это элементарная тепловая машина , фазовый переход из жидкого - в газообразное происходит с отбором тепла. Вода в птичке и есть топливо "наоборот" . Хотя птичку ещё в Забавной Физике , Перельман разобрал ...как и бульбулятор РОШ лет за 50 до его создания.

  • @Tephodon
    @Tephodon ปีที่แล้ว +3

    Я тут немного погуглил и нашел видео под заголовком " *Чего вы еще не знали о БТГ типа Рош - доказательства эффективности и метод расчета* "... В нем автор пытается убедить зрителей в работоспособности сего "чуда" некими расчетами. Было бы здорово, если бы наш "грязный манипулятор" публично унизил его, указав на фальсификацию и подтасовку этих расчетов!
    ЗЫ Игрушка называлась "Птичка Хоттабыча".

  • @halivan-me
    @halivan-me ปีที่แล้ว +1

    Чушь а не розсуждения

  • @user-sx6lr6vm1h
    @user-sx6lr6vm1h ปีที่แล้ว +1

    Таких людей, которые рассуждают об идее подобного генератора, в интернете хватает, а вот показать на простейших опытах состоятельность этой идеи так ни кто и не смог, а вот как раз этого и ждут большинство тех кто следит за развитием этой темы в интернете и тот кто продемонстрирует состоятельность идеи на простых опытах тот молодец и умнейший человек, а остальные просто болтологи.

    • @user-rt4ll6zm3x
      @user-rt4ll6zm3x ปีที่แล้ว +1

      У тиртхи есть авишка с пакистанцами-индусами, что собрали мини башенку с поплавками из "бумаги" и тип хорошо работает. А так на англо ресурсах есть.Для рускоговорящих есть показательное видео с разбором у Андрея Маклакова из Украины. Что-то нет про испарение мозга там ничего. Чисто расчеты, никого не напрягая излишними расчетами про испарение и расширение. (Просто ссу кипятком)

    • @sim.pobedishy
      @sim.pobedishy 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-rt4ll6zm3x ну так собери и используй

  • @ruslan_100
    @ruslan_100 ปีที่แล้ว +1

    Предположу, с вероятностью 99%, что при демонстрации этого генератора РОШ, предварительно хорошо закачан ресивер + при старте запускаются насосы от внешнего источника питания. Таким образом, это работает, но лишь некоторое короткое время, как бы для убедительности, а потом останавливается, если вовремя сами не остановят. В общем понимаете, для чего останавливают, скажем так, не демонстрируя к примеру день его работы. Мало того, в договоре при покупке, не указано, что он будет работать без остановки и ПОСТОЯННО, сам по себе, а лишь про генерацию энергии. Тоже много смотрел по этой РОШевской теме, прикидывал. Где-то в инете есть, что создатели, компания, судились с кем-то, в Австрии вроде.

    • @user-wg6wr9ro4w
      @user-wg6wr9ro4w ปีที่แล้ว

      Если сам на руку не чист, то и все вокруг кажутся ворами.

  • @user-uz9eh8wq5i
    @user-uz9eh8wq5i ปีที่แล้ว

    Дед ты че пургу несёшь? Мухи отдельно, котлеты отдельно,ты не знал этого? Похоже тебе нефтяники заплатили и задачу поставили намутить воду,так сказать в этом направлении развития таких разработок . Ну что чёрт, получил свои 30 серебренников?

  • @user-dw7gm9lb8x
    @user-dw7gm9lb8x ปีที่แล้ว +1

    В.В.ПУТИН ВКЛЮЧИТ В ДЕНЬ ЕДИНОГО ГОЛОСОВАНИЯ 11 СЕНТЯБРЯ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ СТ.13 П.2,(Идеология) СТ.9 П.2 (Недра)СТ.15 П.4 (Суверенитет полный от запАДа) И СТ. 75 П.2 (Начнется процесс национализации ЦБ РФ ФИЛИАЛА ФРС И МВФ В РФ, в ГОСБАНК САМОДЕРЖАВНОЙ НАРОДОМ ВЕЛИКОЙ СВЯТОЙ РУСИ В Границах 1945 года как правопреемник и правопрдалжатель Союза ССР!!!
    РОДИНА СВОБОДА ПУТИН!

  • @ileyka
    @ileyka ปีที่แล้ว

    Есть слухи, что тут энергия берется из "пузырьков " в которых при схлопывании образуется очень высокая температура и процессы которые происходят с выделением "свободной энергии ":)

  • @user-fx2sf5mx4b
    @user-fx2sf5mx4b ปีที่แล้ว +1

    Сценки из вступительного экзамена в ВУЗе:
    "Какие вы знаете генераторы? Генераторы бывают двух типов: генераторы и дегенераторы!"
    "Экзаменатор:
    - Объясните, пожалуйста, почему крутится электромотор.
    - А потому что электричество.
    - Что ж это за ответ? Отчего же тогда электрический утюг не крутится?
    - А потому что не круглый.
    - Ну хорошо, а электроплитка? Круглая? Почему она не крутится?
    - А потому что шершавая, трение в ножках.
    - Ладно... А лампочка! Электрическая! Круглая! Гладкая! Без ножек!
    Почему лампочка не крутится?
    - А лампочка-то как раз и крутится.
    - ???!!!
    - А вот когда вы ее в патроне меняете, что вы делаете? Вы ведь ее крутите!
    - Нда-а... в самом деле... кручу хм... Да! но ведь это Я ее кручу, а не она сама...
    - Ну, знаете, само по себе вообще ничто не крутится! Вон электромотору тоже, небось, электричество нужно!"

  • @MuhabbatNozirova
    @MuhabbatNozirova หลายเดือนก่อน

    Хреново ответ

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y ปีที่แล้ว

    Боря, фундаментальную универсальную - Г Оф, не обдуришь.
    Кинетическая энергия в системе - Земля, меньше Потенциальной энергии, иначе бы не было самой системы - Земля.

  • @user-zo8te1fn3o
    @user-zo8te1fn3o ปีที่แล้ว

    Приятно слышать человека с образванием.

    • @user-uz9eh8wq5i
      @user-uz9eh8wq5i ปีที่แล้ว +2

      С образованием и пусть а мутить воду не надо. Он получает свои 30 серебренников и работает дальше якобы разоблачая различные сверхеденичные установки