Падение температуры от испарения тут вообще нипричём. Оно будет компенсироваться от окружающей среды. Надо было сконцентрироваться на насосе. Сколько он потребляет чтобы накачать воздух и сколько на выходе этого генератора.
Вам же объяснили, что часть работы по надуванию пузырьков под водой совершает испаряющаяся вода. Поэтому от компрессора требуется меньшая работа. И поэтому работа компрессора может быть меньше работы, совершаемой генератором. То есть что-то останется лишнее, что можно использовать. Получается аналог пьющей птички. Работает, но вечным двигателем не является. Но в такой примитивной конструкции потери должны намного превышать дополнительную работу, совершаемую испаряющейся водой. Поэтому ничего не получается.
@@nikitaplaksin2110 может влиять на кэфициет расширения воздуха ....правда этот плюс от расширения полностью сожрёт уравнения Менделеева Клайперона. Да и воду надо чем то греть ... Самый простой вариант ,показать "работоспособность " установки это забить ресивер сухим льдом, ну или кабель под полом протянуть в тихую .))
При условии, что установка высотой 2 метра - да. Но её кпд растёт с высотой столба. В идеале, я бы использовал море / озеро и ленту с ковшами на 30-50 метров.
Это что...горе от ума.... Движущая сила там - сила всплывающего врздуха , и воздух закачанный в ковш однажды будет выполнять работу столько сколько позволит высота ,два метра это одно, а четыре метра уже другое....тот же воздуз кпд уже в два раза больше при тех же затратах на закачку воздуха ...а шесть метров еще пкт умножаетя ..но воздух закачаль один раз в начале....причем здесь испарения и температуры....
Генератор РОШ не будет работать по одной простой причине, чтобы передавить такой столб воды необходимо создать давление воздуха в нижней точке.А это затраты энергии.Хватит занематься херней.
Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график, никак не похож на вывод формулы E = MGH. Не забывайте, что скорость считается в квадрате.
Механическая мощность это приложенная сила и скорость за единицу времени . Например киловатт это поднять груз весом 100 кг на высоту 1м за 1 секунду . Что бы наполнить воздухом ковш и у него подъёмная сила была например 100 кг нужно затратить энергии ровно столько , сколько будет сила противодействия давления воды . Но мы ещё не посчитали , какое расстояние пройдет ковш при подъёме . И за какое время ? И какое время надо для наполнения ковша ?
Мне кажется вы сами себе удивились ))) значит критичные потери в испарении воды? А если компрессор замкнуть на верхний резервуар воздуха? А слышали, есть такие мембраны - воздух пропускают, а воду нет.
сейчас лето... берем мячик, идем к реке. силой заталкиваем его на глубину и отпускаем. и что, разве при подъеме наверх он получит энергию больше, чем мы потратили заталкивая его вниз? но ведь в этом, простите на слове, "генераторе" в принципе то же самое.
@@nikitaplaksin2110 Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график никак не соответствует E = MGH. Там присутствует еще и ускорение, а скорость всегда в квадрате.
@@nikitaplaksin2110 проблема лишь в том, что по пути всё и всегда в нашем мире делится энергией с окружающей средой ))) Потому выделится ее столько же, но забрать и использовать мы сможем намного меньше.
Компрессор действительно нужен экономичный. Да и охлаждать его нужно водой из башни. Это даст экономию на потерях. Воздух выходит из трубки и приобретает форму пузырьков. Между пузырьками вода, которая поднимается кверху ! То есть вокруг трубы с воздухом появляется ток воды вверх. А закон Бернулли уменьшает давление. Расчет проводим в статике, а необходимо в динамике. Вот и весь секрет.
Если там не какой-то чудо компрессор, то вся эта установка хрень полная. В идеальном случае сколько затратишь, столько и получишь. А как там ты будешь воздух закачивать, снизу, сверху, из-за угла, никакой роли не играет. Как не играет роли и высота башни.
Эта система может быть полностью герметичной (воздух можно забирать сверху) и компрессор должен работать через привод от это же системы. Есть такая приспособа - "Эрлифт" для подъёма воды из скважин, принцип примерно тот же, - систему можно зациклить и поставить на пути восходящего потока воды с воздухом и возвращающегося потока воды лопасти (турбину) по всей длине (20-100 м) / короче труба в трубе =) думаю в нашей стране альтернативная энергетика преследуется по закону 🙃
Какая разница сверху заберать воздух или снизу ? В точке сопрекосновения с более плотной средой должно создоваться давление, чтобы передавить .Это затраты энергии (работа)
Самые большие затраты тут это воздух подать на дно этой ёмкости. А это нужен компрессор. А компресор денег стоит и сколько эта конструкция окупаться будет одному богу извесно
Предположим имеется ёмкость 10 литров заполненная водой опущенная вверх дном в воду на глубину 10 метров, далее при помощи компрессора нагнетаем в неё 5 литров воздуха, при всплытии воздух как раз расширится до 10 литров. Возникает вопрос сколько в этой штуковине запасено энергии и сколько энергии нужно было затратить чтоб закачать эти самые 5 литров воздуха. Мой ответ - энергия затраченная на закачивание воздуха равна энергии вырабатываемая при всплытии минус потери на трение, нагрев и к. п. д. компрессора. Не нужны формулы, которые наводят тень на плетень, всё очень просто, допустим у меня стоит задача сжать 10 литров воздуха до объёма 5 литров, компрессоры могут быть разные и чем меньше поршень компрессора тем больше возвратно поступательных движений он должен совершить и тем ниже его к. п. д. беру идеальный случай, объём ёмкости 10 литров и поршню нужно уменьшить этот объём до 5 литров и таким образом получить нужный результат. А кто нам мешает в качестве поршня использовать воду? Таким образом берём ёмкость 10 литров переворачиваем её вверх дном и начинаем прилагая усилие погружать её в воду, на глубине приблизительно 10 метров получаем искомые сжатые 5 литров воздуха и сколько энергии нам пришлось затратить? - ровно столько же сколько мы получим энергии при всплытии этой ёмкости. Вся хитрость этой хреновины в том, что рассчитать сколько энергии будет затрачено на сжатие воздуха предлагается по формулам которые 90 процентов населения особенно прошедшие ЕГЭ не в состоянии понять и тут начинается обман с формулами уверяя, что нужно затратить гораздо меньше энергии чем будет потом произведено. Все эти сказки про вечные двигатели направлены на обман людей которые ждут светлого будущего когда энергия станет бесплатной, но подумайте сами, сколько стран зависит от энергоресурсов и как они изощряются чтоб эти энергоресурсы, газ, нефть получить, в ход идут и войны и шантаж и подкуп правительств стран где эти энергоресурсы есть. Не ужели вы думаете, что Германия которая обладает всеми необходимыми технологиями не смогла бы построить кучу этих всплывающих бочек, чтоб раз и навсегда избавиться от зависимости от Российской нефти и газа? Мой ответ такой, пока народ мечтает о халявном электричестве, кучка предприимчивых друзей несменяемого присасалась к недрам России, а всякие блогеры Вам пудрят мозги. У нас уникальная страна с огромными ресурсами, но с тупым и трусливым народом, который продолжает терпеть издевательства...
воюют для того что б управлять ресурсами и накапливать деньги и власть !! И СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ каждого государства СДЕЛАТЬ ВСЁ что б народ ЗАВИСЕЛ от Государства !! Свободные люди никому не нужны ВСЕМ НУЖНЫ - РАБЫ !!!!
Даже не буду спорить- будет ковид обязательно вакцинируйтесь- за вас всë подсчитали и сделали и не нужно что-то отрицать - вам же добра желают и всему миру😂😂😂
Добрый день, посмотрите фильм Остановленный прогресс калейдоскоп фактов. Наш социум устроен намного изощреннее благодаря концентрированной силе у власти.
НАРОД ! ну шо вы все тУпите? !!! Объясняю. ВОздух в компрессоре при сжатии нагревается. В таком виде выпускать его в систему нельзя - ПУЗЫРЬ НЕ УВЕЛИЧИТСЯ . Перед выпуском пузыря его надо оХЛАДИТЬ , прогнав через радиатор, потом уже в охлаждённом сжатом виде пукаем снизу в бак. Всплывая медленно и долго - для этого и нужна большая высота башни, пузырь нагревается, увеличиваясь в размере и, расширившись - даёт приплод к КПД. Это не вечняк первого порядка, естественно, это просто тепловой насос. Пока есть разница температур - он будет работать в плюсе. ВСЕМ ДОБРА И МИРА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Только при разнице температур в 70 градусов, объем воздуха увеличится лишь на 25% - чего недостаточно чтоб покрыть потери в компрессоре и механической части в колоне.
Это обыкновенный гравитационный транспортёр, применяемый во многих производствах. Движение ковшов вниз в вязкой среде будет только ухудшать работоспособность. А вообще, эта работоспособная схема, только излишне усложненная😢
Если смотреть НЕ на схему, а на РЕАЛЬНЫЙ "генератор" (в интернете есть ролики), то видно, что нисходящая цепь натянута, а восходящая провисает. Отсюда вывод -- ведущая тут не верхняя звёздочка, а нижняя. А крутит её моторчик, который напариватели выдают за генератор. А ток подаётся по проводу, по которому он якобы "выходит". Очередной развод Людей, Обиженных Хулиганами (сокращённо Л.О.Х.).
Спасибо большое вам за то что не начали утверждать, что такая система не сможет работать. А предложили еще одну интересную теорию работе давления паров внутри пузыря. Полностью согласен с вами это тоже там работает. Но на мой взгляд там главная часть движущей силы получается за счет максимального использования силы гравитации Земли за счет максимально медленного всплытия поплавков, и полного отсутствия действия сил гравитации Земли при сжатии воздуха внутри компрессора. У меня дома птичка Хотабыча продолжает качать головой около 1,5 часа без касания головой воды, пока голова не высохнет. По факту для начала работы ей достаточно десяти капель воды на голове. И в ней происходит совершение механической работы за счет поглощения тепловой энергии окружающей среды или за счет автоматического перехода теплоты от более теплого окружающего воздуха к более холодной голове птички, а это уже Демон Максвелла работающий в реальной действующей модели. А нам в учебниках рассказывали, что Демон Максвелла никогда не сможет работать в реальности...
На спирту , птичка ещё лучше работает ...это не демон Максвелла , это элементарная тепловая машина , фазовый переход из жидкого - в газообразное происходит с отбором тепла. Вода в птичке и есть топливо "наоборот" . Хотя птичку ещё в Забавной Физике , Перельман разобрал ...как и бульбулятор РОШ лет за 50 до его создания.
А вот вам вариант для размышления: поставить электролизер для выработки гремучего газа, потом его можно использовать как топливо в газотурбинном двигателе выработав тем самым электроэнергию и получив дополнительно энергию от механической работы самой установки РОШ 😉
Таких людей, которые рассуждают об идее подобного генератора, в интернете хватает, а вот показать на простейших опытах состоятельность этой идеи так ни кто и не смог, а вот как раз этого и ждут большинство тех кто следит за развитием этой темы в интернете и тот кто продемонстрирует состоятельность идеи на простых опытах тот молодец и умнейший человек, а остальные просто болтологи.
У тиртхи есть авишка с пакистанцами-индусами, что собрали мини башенку с поплавками из "бумаги" и тип хорошо работает. А так на англо ресурсах есть.Для рускоговорящих есть показательное видео с разбором у Андрея Маклакова из Украины. Что-то нет про испарение мозга там ничего. Чисто расчеты, никого не напрягая излишними расчетами про испарение и расширение. (Просто ссу кипятком)
Дед ты че пургу несёшь? Мухи отдельно, котлеты отдельно,ты не знал этого? Похоже тебе нефтяники заплатили и задачу поставили намутить воду,так сказать в этом направлении развития таких разработок . Ну что чёрт, получил свои 30 серебренников?
Я тут немного погуглил и нашел видео под заголовком " *Чего вы еще не знали о БТГ типа Рош - доказательства эффективности и метод расчета* "... В нем автор пытается убедить зрителей в работоспособности сего "чуда" некими расчетами. Было бы здорово, если бы наш "грязный манипулятор" публично унизил его, указав на фальсификацию и подтасовку этих расчетов! ЗЫ Игрушка называлась "Птичка Хоттабыча".
Сценки из вступительного экзамена в ВУЗе: "Какие вы знаете генераторы? Генераторы бывают двух типов: генераторы и дегенераторы!" "Экзаменатор: - Объясните, пожалуйста, почему крутится электромотор. - А потому что электричество. - Что ж это за ответ? Отчего же тогда электрический утюг не крутится? - А потому что не круглый. - Ну хорошо, а электроплитка? Круглая? Почему она не крутится? - А потому что шершавая, трение в ножках. - Ладно... А лампочка! Электрическая! Круглая! Гладкая! Без ножек! Почему лампочка не крутится? - А лампочка-то как раз и крутится. - ???!!! - А вот когда вы ее в патроне меняете, что вы делаете? Вы ведь ее крутите! - Нда-а... в самом деле... кручу хм... Да! но ведь это Я ее кручу, а не она сама... - Ну, знаете, само по себе вообще ничто не крутится! Вон электромотору тоже, небось, электричество нужно!"
В.В.ПУТИН ВКЛЮЧИТ В ДЕНЬ ЕДИНОГО ГОЛОСОВАНИЯ 11 СЕНТЯБРЯ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ СТ.13 П.2,(Идеология) СТ.9 П.2 (Недра)СТ.15 П.4 (Суверенитет полный от запАДа) И СТ. 75 П.2 (Начнется процесс национализации ЦБ РФ ФИЛИАЛА ФРС И МВФ В РФ, в ГОСБАНК САМОДЕРЖАВНОЙ НАРОДОМ ВЕЛИКОЙ СВЯТОЙ РУСИ В Границах 1945 года как правопреемник и правопрдалжатель Союза ССР!!! РОДИНА СВОБОДА ПУТИН!
вот тут все просто и понятно как оно работает - а не точ то вилами по воде водят - как в арабской стране собрали типа БТГ с большого диска а не показали его полностью))) другйо вопрос РОШ даст плюс и сколько
Предположу, с вероятностью 99%, что при демонстрации этого генератора РОШ, предварительно хорошо закачан ресивер + при старте запускаются насосы от внешнего источника питания. Таким образом, это работает, но лишь некоторое короткое время, как бы для убедительности, а потом останавливается, если вовремя сами не остановят. В общем понимаете, для чего останавливают, скажем так, не демонстрируя к примеру день его работы. Мало того, в договоре при покупке, не указано, что он будет работать без остановки и ПОСТОЯННО, сам по себе, а лишь про генерацию энергии. Тоже много смотрел по этой РОШевской теме, прикидывал. Где-то в инете есть, что создатели, компания, судились с кем-то, в Австрии вроде.
Есть слухи, что тут энергия берется из "пузырьков " в которых при схлопывании образуется очень высокая температура и процессы которые происходят с выделением "свободной энергии ":)
Боря, фундаментальную универсальную - Г Оф, не обдуришь. Кинетическая энергия в системе - Земля, меньше Потенциальной энергии, иначе бы не было самой системы - Земля.
Падение температуры от испарения тут вообще нипричём. Оно будет компенсироваться от окружающей среды. Надо было сконцентрироваться на насосе. Сколько он потребляет чтобы накачать воздух и сколько на выходе этого генератора.
Я полагаю, что в идеальном случае, работа архимедовой силы будет равна работе насоса... В реальности, конечно же, КПД будет
Затолкнуть воздух в отверстие на дне где давление требует не меньшей энергии чем высвободится при работе архимедовой силы
@@ЕвгенийСоколов-н9э откуда такое утверждение? Из принципа?
@@greencraftenergy, из закона сохранения энергии.
Вам же объяснили, что часть работы по надуванию пузырьков под водой совершает испаряющаяся вода. Поэтому от компрессора требуется меньшая работа. И поэтому работа компрессора может быть меньше работы, совершаемой генератором. То есть что-то останется лишнее, что можно использовать. Получается аналог пьющей птички. Работает, но вечным двигателем не является. Но в такой примитивной конструкции потери должны намного превышать дополнительную работу, совершаемую испаряющейся водой. Поэтому ничего не получается.
Генератор черпает энергию из розетки. А изобретатель самозапитывается от лохов.
пугает только количество лохов, в это верящих. Образование наше где...
я так и не понял на што тут влеяет перемена температур
?
Ни на что
@@nikitaplaksin2110 ты наверное одинокий, и времени свободного много
@@nikitaplaksin2110 может влиять на кэфициет расширения воздуха ....правда этот плюс от расширения полностью сожрёт уравнения Менделеева Клайперона. Да и воду надо чем то греть ...
Самый простой вариант ,показать "работоспособность " установки это забить ресивер сухим льдом, ну или кабель под полом протянуть в тихую .))
Просто присмотритесь. Там провисает нисходящая цепь, сто намекает, что крутят не ковшики, а моторчик, который притворяется генератором.
На сколько я помню 10 метров 1 атмосфера?
Ну на 5 метрах 0,508 атмоферы.
Энергии, чтобы вдавить в ёмкость воздух, нужно больше, чем произведется при подъёме перевернутых ковшей.
При условии, что установка высотой 2 метра - да. Но её кпд растёт с высотой столба. В идеале, я бы использовал море / озеро и ленту с ковшами на 30-50 метров.
Думаю если запустить воздушный компрессор сверху, как в аквариумах, проблема сопротивления гораздо уменьшится.
Полностью согласен. Бояршинов что-то сдал.
@@makkss3000 | Только зачем? Ради чего?
@@makkss3000 при любой высоте установки.
Закон сохранения энергии работает всегда.
Нихрена не понял как это работает. То есть она ещё и остывает в процессе работы? Кондиционер бесплатный еще получается?
снизу подается воздух и он толкает желоба
Дед сказал что выпьет всю воду если будете пробовать делать :(
..как инструктировал Паниковского О.И. Бендер ...-"Как можно больше непонятного!"...
Это что...горе от ума....
Движущая сила там - сила всплывающего врздуха , и воздух закачанный в ковш однажды будет выполнять работу столько сколько позволит высота ,два метра это одно, а четыре метра уже другое....тот же воздуз кпд уже в два раза больше при тех же затратах на закачку воздуха ...а шесть метров еще пкт умножаетя ..но воздух закачаль один раз в начале....причем здесь испарения и температуры....
Дед засиделся на даче. Котята на него отрицательно влияют.
сопротивление воды видимо не считаем? потерю на нагреве, потерю на конвертации энергии?
Великий манипулятор против мировых фальсификаторов
Генератор РОШ не будет работать по одной простой причине, чтобы передавить такой столб воды необходимо создать давление воздуха в нижней точке.А это затраты энергии.Хватит занематься херней.
Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график, никак не похож на вывод формулы E = MGH. Не забывайте, что скорость считается в квадрате.
В кругу учёных совсем и не скучно😊😊😊. Благодарю за рассмотрение разных идей!😊😊
Механическая мощность это приложенная сила и скорость за единицу времени . Например киловатт это поднять груз весом 100 кг на высоту 1м за 1 секунду .
Что бы наполнить воздухом ковш и у него подъёмная сила была например 100 кг нужно затратить энергии ровно столько , сколько будет сила противодействия давления воды .
Но мы ещё не посчитали , какое расстояние пройдет ковш при подъёме . И за какое время ?
И какое время надо для наполнения ковша ?
Воздух должен подаваться холодный.Вода должна быть теплой.Ну и высокопроизводительный компрессор с минимальным потреблением.Будет работать.
BRAVO KOSKA !!!OCSENI KRASZIVAIA !!! MOLODET !!! SPASZIVA !!! ZDAROVIE !!!
У меня на даче септик по такому принципу работает. Механизм называется аэрлифт, который перекачивает отходы жизнедеятельности из одного бака в другой.
Мне кажется вы сами себе удивились ))) значит критичные потери в испарении воды?
А если компрессор замкнуть на верхний резервуар воздуха? А слышали, есть такие мембраны - воздух пропускают, а воду нет.
Любит дедушка котов , а я не люблю их готовить !
Так что, это новое "сверхъединичное" устройство? Мощность, вырабатываемая на валу "конвейера" превышает потребляемую насосом?..
Мощности равны
@@nikitaplaksin2110 по чему они равны ?
сейчас лето... берем мячик, идем к реке. силой заталкиваем его на глубину и отпускаем. и что, разве при подъеме наверх он получит энергию больше, чем мы потратили заталкивая его вниз?
но ведь в этом, простите на слове, "генераторе" в принципе то же самое.
заталкивать вниз и подавать через клапан снизу - разные вещи
@@mired7546 одинаковые
@@nikitaplaksin2110 Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график никак не соответствует E = MGH. Там присутствует еще и ускорение, а скорость всегда в квадрате.
тяжело быть по пояс деревянным!! Особенно сверху
*заталкивать вниз и подавать через клапан снизу - разные вещи*
Чем раные? И там и там работа против давления.
Ура. Как раз интересно. У РОШ куча независимых экспертиз и десяток здоровенных серьёзных рабочих установок по всему миру.
Можно пример хотя бы одной?..
Без экспертиз понятно, что сколько энергии нужно затратить, столько и выделится при подъëме ковшей.
@@nikitaplaksin2110 проблема лишь в том, что по пути всё и всегда в нашем мире делится энергией с окружающей средой ))) Потому выделится ее столько же, но забрать и использовать мы сможем намного меньше.
видео одной хотя бы со всех сторон и видео сборки, пока это бла бла бла
@@nikitaplaksin2110 там еще куча потерь будет
Rosh вроде строит электростанции по своей технологии?
Адрес хоть одной?
Давление водяного столба 1АТИ на 10м. Дааление на глубине 2,3м 0,23 атм относительно давления воздуха на такой же столб...
Испарение воды - не подразумевает подвод теплоты извне, это не машина карно, там нет ни холодильника ни нагревателя
Компрессор действительно нужен экономичный. Да и охлаждать его нужно водой из башни. Это даст экономию на потерях.
Воздух выходит из трубки и приобретает форму пузырьков. Между пузырьками вода, которая поднимается кверху ! То есть вокруг трубы с воздухом появляется ток воды вверх. А закон Бернулли уменьшает давление. Расчет проводим в статике, а необходимо в динамике. Вот и весь секрет.
О как) а скажем если взвешивать 10 литров воды на весах , и уцепив ведро кантером за ручку , разница будет?)))
.не поняли ? Ну и ладно....
@user-uh9gd2mz9w - эх, что-то вы совсем не о том рассказывали)
вся суть в роше - Картезианский водолаз
но даже это не позволяет "вечного" ))
Если там не какой-то чудо компрессор, то вся эта установка хрень полная. В идеальном случае сколько затратишь, столько и получишь. А как там ты будешь воздух закачивать, снизу, сверху, из-за угла, никакой роли не играет. Как не играет роли и высота башни.
Там волшебный компрессор с КПД в мильён прОцентов. С -- "сарказм".
Про силу Архимеда вы забыли упомянуть.
Эта система может быть полностью герметичной (воздух можно забирать сверху) и компрессор должен работать через привод от это же системы. Есть такая приспособа - "Эрлифт" для подъёма воды из скважин, принцип примерно тот же, - систему можно зациклить и поставить на пути восходящего потока воды с воздухом и возвращающегося потока воды лопасти (турбину) по всей длине (20-100 м) / короче труба в трубе =) думаю в нашей стране альтернативная энергетика преследуется по закону 🙃
Для чего система дложна быть герметичной?
Просто закон сохранения энергии уравновесит механизм, и он остановится.
Какая разница сверху заберать воздух или снизу ? В точке сопрекосновения с более плотной средой должно создоваться давление, чтобы передавить .Это затраты энергии (работа)
К стати тротил в мирных целях можно использовать для создания бешанного давления в прочной поршневой паре.Тоже идея.
Погугли на "детонация в поршневых двигателях"
Вода в контейнере горячая, на грани кипения.
👍
То за дичь ? какое испарение там вообще ? Это обычный мотор воздушный , только с очень плохим КПД !
Самые большие затраты тут это воздух подать на дно этой ёмкости. А это нужен компрессор. А компресор денег стоит и сколько эта конструкция окупаться будет одному богу извесно
Нисколько.
Известно сколько. Никогда
Предположим имеется ёмкость 10 литров заполненная водой опущенная вверх дном в воду на глубину 10 метров, далее при помощи компрессора нагнетаем в неё 5 литров воздуха, при всплытии воздух как раз расширится до 10 литров. Возникает вопрос сколько в этой штуковине запасено энергии и сколько энергии нужно было затратить чтоб закачать эти самые 5 литров воздуха. Мой ответ - энергия затраченная на закачивание воздуха равна энергии вырабатываемая при всплытии минус потери на трение, нагрев и к. п. д. компрессора. Не нужны формулы, которые наводят тень на плетень, всё очень просто, допустим у меня стоит задача сжать 10 литров воздуха до объёма 5 литров, компрессоры могут быть разные и чем меньше поршень компрессора тем больше возвратно поступательных движений он должен совершить и тем ниже его к. п. д. беру идеальный случай, объём ёмкости 10 литров и поршню нужно уменьшить этот объём до 5 литров и таким образом получить нужный результат. А кто нам мешает в качестве поршня использовать воду? Таким образом берём ёмкость 10 литров переворачиваем её вверх дном и начинаем прилагая усилие погружать её в воду, на глубине приблизительно 10 метров получаем искомые сжатые 5 литров воздуха и сколько энергии нам пришлось затратить? - ровно столько же сколько мы получим энергии при всплытии этой ёмкости. Вся хитрость этой хреновины в том, что рассчитать сколько энергии будет затрачено на сжатие воздуха предлагается по формулам которые 90 процентов населения особенно прошедшие ЕГЭ не в состоянии понять и тут начинается обман с формулами уверяя, что нужно затратить гораздо меньше энергии чем будет потом произведено. Все эти сказки про вечные двигатели направлены на обман людей которые ждут светлого будущего когда энергия станет бесплатной, но подумайте сами, сколько стран зависит от энергоресурсов и как они изощряются чтоб эти энергоресурсы, газ, нефть получить, в ход идут и войны и шантаж и подкуп правительств стран где эти энергоресурсы есть. Не ужели вы думаете, что Германия которая обладает всеми необходимыми технологиями не смогла бы построить кучу этих всплывающих бочек, чтоб раз и навсегда избавиться от зависимости от Российской нефти и газа? Мой ответ такой, пока народ мечтает о халявном электричестве, кучка предприимчивых друзей несменяемого присасалась к недрам России, а всякие блогеры Вам пудрят мозги. У нас уникальная страна с огромными ресурсами, но с тупым и трусливым народом, который продолжает терпеть издевательства...
воюют для того что б управлять ресурсами и накапливать деньги и власть !! И СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ каждого государства СДЕЛАТЬ ВСЁ что б народ ЗАВИСЕЛ от Государства !! Свободные люди никому не нужны ВСЕМ НУЖНЫ - РАБЫ !!!!
Даже не буду спорить- будет ковид обязательно вакцинируйтесь- за вас всë подсчитали и сделали и не нужно что-то отрицать - вам же добра желают и всему миру😂😂😂
Добрый день, посмотрите фильм Остановленный прогресс калейдоскоп фактов. Наш социум устроен намного изощреннее благодаря концентрированной силе у власти.
Кошки красивее , чем объяснение.
НАРОД ! ну шо вы все тУпите? !!! Объясняю. ВОздух в компрессоре при сжатии нагревается. В таком виде выпускать его в систему нельзя - ПУЗЫРЬ НЕ УВЕЛИЧИТСЯ . Перед выпуском пузыря его надо оХЛАДИТЬ , прогнав через радиатор, потом уже в охлаждённом сжатом виде пукаем снизу в бак. Всплывая медленно и долго - для этого и нужна большая высота башни, пузырь нагревается, увеличиваясь в размере и, расширившись - даёт приплод к КПД. Это не вечняк первого порядка, естественно, это просто тепловой насос. Пока есть разница температур - он будет работать в плюсе. ВСЕМ ДОБРА И МИРА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Приплод к ЛОХам это даёт...
Только при разнице температур в 70 градусов, объем воздуха увеличится лишь на 25% - чего недостаточно чтоб покрыть потери в компрессоре и механической части в колоне.
Насколько я понимаю, пузырь увеличивается из-за уменьшения давления при подъеме
Закон Архимеда. Посчитать оптимальную геометрию можно. Но к.п.д., скорее всего, будет мизерным.
Это обыкновенный гравитационный транспортёр, применяемый во многих производствах. Движение ковшов вниз в вязкой среде будет только ухудшать работоспособность. А вообще, эта работоспособная схема, только излишне усложненная😢
Так это работает или нет?
Нет.
Точно работает...возьмите кредит ))) и купите.
Ну или учите работу против силы тяжести
.. кредит оно проще,если под залог недвижимости.
Если смотреть НЕ на схему, а на РЕАЛЬНЫЙ "генератор" (в интернете есть ролики), то видно, что нисходящая цепь натянута, а восходящая провисает.
Отсюда вывод -- ведущая тут не верхняя звёздочка, а нижняя. А крутит её моторчик, который напариватели выдают за генератор.
А ток подаётся по проводу, по которому он якобы "выходит".
Очередной развод Людей, Обиженных Хулиганами (сокращённо Л.О.Х.).
Сама установка из сжатого воздуха а насос из розетки
А вообже конценция интересная я такие штуки не видел ещё
На дрожжевых бактериях эту хренотень можно запустить ,но опять-же сколько нужно например сырья потратить.
Кстати отличное решение для переработки органических отходов (мусор,канализация ) 🤣🤣🤣
Сейчас в Европе енергетический кризис, самое время запускать в жизнь подобные прожекты. Посмотрим что получится.
Может в природе есть наподобие воздушного гейзера
тиграшка абрашка
Спасибо большое вам за то что не начали утверждать, что такая система не сможет работать. А предложили еще одну интересную теорию работе давления паров внутри пузыря. Полностью согласен с вами это тоже там работает. Но на мой взгляд там главная часть движущей силы получается за счет максимального использования силы гравитации Земли за счет максимально медленного всплытия поплавков, и полного отсутствия действия сил гравитации Земли при сжатии воздуха внутри компрессора. У меня дома птичка Хотабыча продолжает качать головой около 1,5 часа без касания головой воды, пока голова не высохнет. По факту для начала работы ей достаточно десяти капель воды на голове. И в ней происходит совершение механической работы за счет поглощения тепловой энергии окружающей среды или за счет автоматического перехода теплоты от более теплого окружающего воздуха к более холодной голове птички, а это уже Демон Максвелла работающий в реальной действующей модели. А нам в учебниках рассказывали, что Демон Максвелла никогда не сможет работать в реальности...
На спирту , птичка ещё лучше работает ...это не демон Максвелла , это элементарная тепловая машина , фазовый переход из жидкого - в газообразное происходит с отбором тепла. Вода в птичке и есть топливо "наоборот" . Хотя птичку ещё в Забавной Физике , Перельман разобрал ...как и бульбулятор РОШ лет за 50 до его создания.
Такая система не будет работать. Вообще. Эту систему придумали в хренадцатом веке в Европе. И она уже тогда не работала.
Если бозон Хиггса имеет массу, можно ли сделать реактивный двигатель на бозонах Хиггса?
Низя. У бизонов шерсть длинная, на ротор постоянно накручивается.
Обмануть трение и тяжесть может только фокусник.
Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что результат никак не равен MGH
А вот вам вариант для размышления: поставить электролизер для выработки гремучего газа, потом его можно использовать как топливо в газотурбинном двигателе выработав тем самым электроэнергию и получив дополнительно энергию от механической работы самой установки РОШ 😉
Учи физику- не будешь глупости писать.
сколько тянуть будет электролизер?
При чём тут тепло холод мороз, принцип работы то в другом, воздух легче воды и поднимает эти цилиндры вверх!
Чушь а не розсуждения
из доты, вопрос исчерпан
Странно слушать от такого думаю Человека такое выражение "вечный двигатель" 😂😂😂
Таких людей, которые рассуждают об идее подобного генератора, в интернете хватает, а вот показать на простейших опытах состоятельность этой идеи так ни кто и не смог, а вот как раз этого и ждут большинство тех кто следит за развитием этой темы в интернете и тот кто продемонстрирует состоятельность идеи на простых опытах тот молодец и умнейший человек, а остальные просто болтологи.
У тиртхи есть авишка с пакистанцами-индусами, что собрали мини башенку с поплавками из "бумаги" и тип хорошо работает. А так на англо ресурсах есть.Для рускоговорящих есть показательное видео с разбором у Андрея Маклакова из Украины. Что-то нет про испарение мозга там ничего. Чисто расчеты, никого не напрягая излишними расчетами про испарение и расширение. (Просто ссу кипятком)
@@ЕвгенийМалинин-ю4д ну так собери и используй
Вся фишка в мимбрамном насосе
Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что результат никак не равен MGH
Дед ты че пургу несёшь? Мухи отдельно, котлеты отдельно,ты не знал этого? Похоже тебе нефтяники заплатили и задачу поставили намутить воду,так сказать в этом направлении развития таких разработок . Ну что чёрт, получил свои 30 серебренников?
А тебе? Понравилась корзина варенья и бочка печенья от попов с целью оболванить население?
Я тут немного погуглил и нашел видео под заголовком " *Чего вы еще не знали о БТГ типа Рош - доказательства эффективности и метод расчета* "... В нем автор пытается убедить зрителей в работоспособности сего "чуда" некими расчетами. Было бы здорово, если бы наш "грязный манипулятор" публично унизил его, указав на фальсификацию и подтасовку этих расчетов!
ЗЫ Игрушка называлась "Птичка Хоттабыча".
Сценки из вступительного экзамена в ВУЗе:
"Какие вы знаете генераторы? Генераторы бывают двух типов: генераторы и дегенераторы!"
"Экзаменатор:
- Объясните, пожалуйста, почему крутится электромотор.
- А потому что электричество.
- Что ж это за ответ? Отчего же тогда электрический утюг не крутится?
- А потому что не круглый.
- Ну хорошо, а электроплитка? Круглая? Почему она не крутится?
- А потому что шершавая, трение в ножках.
- Ладно... А лампочка! Электрическая! Круглая! Гладкая! Без ножек!
Почему лампочка не крутится?
- А лампочка-то как раз и крутится.
- ???!!!
- А вот когда вы ее в патроне меняете, что вы делаете? Вы ведь ее крутите!
- Нда-а... в самом деле... кручу хм... Да! но ведь это Я ее кручу, а не она сама...
- Ну, знаете, само по себе вообще ничто не крутится! Вон электромотору тоже, небось, электричество нужно!"
Анекдот придуман идиотами...
В.В.ПУТИН ВКЛЮЧИТ В ДЕНЬ ЕДИНОГО ГОЛОСОВАНИЯ 11 СЕНТЯБРЯ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ СТ.13 П.2,(Идеология) СТ.9 П.2 (Недра)СТ.15 П.4 (Суверенитет полный от запАДа) И СТ. 75 П.2 (Начнется процесс национализации ЦБ РФ ФИЛИАЛА ФРС И МВФ В РФ, в ГОСБАНК САМОДЕРЖАВНОЙ НАРОДОМ ВЕЛИКОЙ СВЯТОЙ РУСИ В Границах 1945 года как правопреемник и правопрдалжатель Союза ССР!!!
РОДИНА СВОБОДА ПУТИН!
Пусть сначала попов из школы выгонят, а потом будут нести чушь про "правопреемников СССР"...
вот тут все просто и понятно как оно работает - а не точ то вилами по воде водят - как в арабской стране собрали типа БТГ с большого диска а не показали его полностью))) другйо вопрос РОШ даст плюс и сколько
Нисколько.
СЕКРЕТ РОША ВИСАТА!
Ну естественно ...как можно признаться что не ту физику мы учим...а немцы они так ...дурачки...
Предположу, с вероятностью 99%, что при демонстрации этого генератора РОШ, предварительно хорошо закачан ресивер + при старте запускаются насосы от внешнего источника питания. Таким образом, это работает, но лишь некоторое короткое время, как бы для убедительности, а потом останавливается, если вовремя сами не остановят. В общем понимаете, для чего останавливают, скажем так, не демонстрируя к примеру день его работы. Мало того, в договоре при покупке, не указано, что он будет работать без остановки и ПОСТОЯННО, сам по себе, а лишь про генерацию энергии. Тоже много смотрел по этой РОШевской теме, прикидывал. Где-то в инете есть, что создатели, компания, судились с кем-то, в Австрии вроде.
Если сам на руку не чист, то и все вокруг кажутся ворами.
Но в данном случае не кажется.
С розетки
Приятно слышать человека с образванием.
С образованием и пусть а мутить воду не надо. Он получает свои 30 серебренников и работает дальше якобы разоблачая различные сверхеденичные установки
Есть слухи, что тут энергия берется из "пузырьков " в которых при схлопывании образуется очень высокая температура и процессы которые происходят с выделением "свободной энергии ":)
генератор ЛОХ )
Хреново ответ
Боря, фундаментальную универсальную - Г Оф, не обдуришь.
Кинетическая энергия в системе - Земля, меньше Потенциальной энергии, иначе бы не было самой системы - Земля.
Гравитация планеты крутят вокруг солнца