Что нужно знать при покупке LP проигрывателя. часть 1.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2018
- Все части собраны здесь
• Что нужно знать при по...
• Что нужно знать при по...
• Вторая жизнь винила.
• Вторая жизнь винила. ч...
• Вторая жизнь винила. ч...
• Вторая жизнь винила. О...
• Вторая жизнь винила. П...
Держитесь дружище!Винильщики хуже чем рептилоиды!
Слепой тест бы его огорчил бы поповоду пластикового опорного диска
Товарищи учёные! В конце 80-х была у меня эта роликовая Ленка, купленная за 200 совецких рублей.
Взял из-за установленной на её широком как лопата дворника шелле MC-головки.
Была мысля заменить головку на MM попроще и продать девайс за те же деньги, или чуть дороже. Оставлять себе изначально не планировал, потому что ясно было, что с ролика кашу не сваришь.
Так и оказалось: гул этой вертушки был ужасен даже со включенным фильтром и RIAA-78! Как будто на вас вот-вот посыпятся бонбы из приближающегося B52!
Жутко действовало на нервы...
Хотел смазать движок, почистить ось ролика... но куда там! Её ж замучаешься разбирать! Зато диск какой тяжеленннаай!.. Да и корпус фанерный неплох.
Так у меня эта Ленка и стояла в шкафу, рядом с модной директ-драйвовой Соней, покрываясь пылью... Еле от неё избавился.
И вот теперь выясняется, что, сорри, просрал чудесный фетиш, который мог бы сейчас загнать фанам винилового рока наверное за 1000 баксов минимум!
Обидно мне, досадно мне.. Ну ладно.
Первые Корветы действительно были стоящими во всех смыслах.
600 с лишним, как уже написали здесь. По этой причине они даже не были в особом дефиците. Была возможность купить свободно в магазине, где она простояла почти 2 недели. Но я уже любил Соню и не хотел её менять даже на Техникса 1200...
Арктур-004 - это полный проигрыватель с польским уйобищным пассиковым ЭПУ G-602.
А Арктур-006, он с другим польским чудом - директным G-2021, которое тоже имело весьма нехилый для сверхтихохода гул. Правда, на самых низах. Дрянь, короче.
Арктур 006 имел гул, т.е. "микрофонил" жестко, как и Ария 102, из за того, что тонарм стоял на пластмассовом основании, поэтому не был механически развязан с двигателем.
Довольно успешно эта проблема решалась проклейкой изнутри автомобильным вибропоглотителем.😎
Это ещё чо, некоторые совсем упоротые считают патефон вершиной творения аудио-аппаратуры...
Проигрыватель "Корвет" стоил 680 руб. Для тех времён это просто бешенные деньги! Усилитель "Бриг", 625 руб, плюс колонки, минимум 350. В сумме более1500 руб. Это примерно 10 зарплат. Уж не говорю про импортный винил, который везли "оттуда". Совсем не дешёвое выходило музыкальное хобби в 80-х годах.
Павел Гаврилов И в семидесятые тоже ...
Как бы это сопастовимо с 1.5 миллионами теперь, которые тоже не готовы потратить на "музыку".
@@0legmakarenk0 ну можно конечно съэкономить, 1.5млн это уже аудиомайбах...
В основном хорошая техника была только у лётчиков)))!!
@@user-USSR810))).. хорошая техника была у сыновей работников радиозаводов... Теперь у внуков.
У меня переделанная (утяжелитель диска, шарик, подвес мотора) вертушка Унитра, пассиковая; игла МФ-100, но можно поставить и ГЗМ-005; бетонные плитки 45*80*12см и 60*90*42см... Нуичтоо? В наличии всего десяток дисков: Чёрный кофе, Алиса, Август, Чурленис, - этих по два, да ещё Райна Кабаиванска и Борис Штоколов, остальное езжено более десяти раз.
Слушаю эмпэтри))))
Спасибо за грамотную постановку передачи-всех благ.
Эксперт вообще не понял замечания аудиофила Алексея на счет угловой скорости, равно как и не понял и про секторальный двигатель. Понты и болтовня. Акрил, дюраль, бронза... Главное качество реализации, качество подшипников, качество привода, и совокупность всего этого. ..Умнее всех мысли толкал Алексей. А все остальное - разговоры о "шерстяных проводах!... А о музыкантах он вообще зря говорить стал, музыканты все разные, и музыку слушают разную и по разному!
Кстати, здесь ошибка, угловая скорость как раз не меняется, а меняется линейная скорость иглы по отношению к пластинке, поэтому песни в начале каждой из сторон звучат лучше.
Спасибо что сэкономили время
@@JustifiedMusicOfficial Да, это верно!
да дураки, короче
А почему уважаемые эксперты не упомянули "Электронику - 017"? Мне кажется, что это аппарат вполне заслуживающий обсуждения, с уникальным трёхфазным синхронным прямым приводом. И электронное демпфирование тонарма вместо шара с глицерином, тоже было интересным решением. Мне кажется, что с качественным звукоснимателем, эта вертушка не уступает хорошим современным проигрывателям. И синхронный двигатель с частотой синусоиды 0.55 Гц не может давать наводки на звукосниматель. Слушаю её с 1985 года.
Я вам аж прям даже поверил. Так люблю всякие определения по типу "пластмассовый звук", и такое же в этом духе. Роликовые вертушки только для рока - это сильно. Ну да, рок-н-РОЛл же. Интересно, а при абсолютно слепом прослушивании вы тоже услышите разницу между приводами на слух? А между кабелем и железной вешалкой?
Так это первым делом, вешалка всему голова.
Это пять! Улыбнуло!
Разницу услышат сразу. Пка будет клацать)) даже можно и пластинку не ставить.
Слушал я роликавый привод, пассикавый, дд. Разницу слышно только в тонарме и иглах. Плинт, блин, мотор не поют и атаку не доют )))) все что нужно, это тяжелый плинт с блином и нормальный привод который даст стабильное вращение. На сегодняшний день. Я склоняюсь к ремню ибо хороший ДД найти за нормальные день очень сложно.
Приветствую! Поделитесь инфой по поводу крышек, которое делают как я понял из видео . где то на рязаке.
Правильно абсолютно, в "свежем" роликовом проигрывателе нет никакого рокота!
- Своя подача роликовой вертушки... - А! Теперь все понятно.... Спасибо... очень давно так не смеялся
"Перетаскал"....улыбнуло)))
Спасибо! Хорошее видео,только вот про на костях ,что разницы нет ,не правда.когда в 70 году папа у товарища привез с Эмиратов аппаратуру и диски,среди них Аббероуд и Белый альбом,после прослушивания на проигрывателе молодежный( раскладушка) я так еще больше полюбил музыку Если бы не тот день,не знаю.когда бы ,это случилось ,ну конечно зарубежную и до сих пор она со мной) Мало того.я еще стал и музыкантом,играя на многих инструментах,и даже поучился в Ленинграде ( по классу контрабаса,вот) разница значит в звуке была,да еще какая!!! Еще вопрос знатока от меня,какая голова для винила оптимально все отыграет? думаю не ответите на мой вопрос,у меня есть ответ )
Поделитесь, пожалуйста, ответом-советом, я как раз очередную голову выбираю.
Электро Моторы на всех раньше массу от матора скрепляли с массой в общем корпусе и крепилась к общему корпусу-я это переделал изолировал не увеличивая и не уменьшая высоту и нижену нахождение матора (замерев заранее) 🧐 итог мне показалось что получилось лучше. Но и всё вкл-выкл снял сделав напрямую, но не вкл вык Электро матора. У меня было устремление уменьшение любого лишнего сопротивления во всей цепи и увеличение напряжения по цепям увлечения объёма конденсаторов смыкая всё не боясь и мне везло что не сгорало я уловил ту чёткость при всех сильных н.ч в.ч с.ч.-но уловил чёткость в чистоте тот звук что звучит когда игла играет без вкл. предварителей и уселтелей и ак систем именно звук от иглы по пластинки тихий и точный без низких и высочяйших но чётких задающихся вот именно такой центр звука должен быть играть из акустики но чтоб этого добиться нужно уменьшить сопротивления ускорить звук в сопративлении за счёт уменьшения ом заделать схему как можно скамковонее, я как считал сколько у меня было в новом предварительном ус гзма и было в старом в старом 8 резисторных сопративлении в новом 4. Но любая схема уселений это нагрев катодов ионов и имеют предельно напряжения это радиаторы водяные - в старом у меня не стоял родиатор в предварителей в новом поставил вентелятор не ставил так как он даёт шум на улавливающие гзм галовки так что подвёл через длинный 7м шланчик для аквариумов они идут, самым дебильный моим шагом был ход споять ещё одну задоющую микросхему на предвалителе только с низу перекрестив ножки микрасхемы только одна была А другая Б отличались они одна была с высоким мего Генри другая с низким мего Генри добавил в два раза силу тока в Амперах я думал что сгорит но они не сгорели но и
Фраза дятьки в очках:,,В японских вертушках косяк на косяке. Прямо с завода,, Это финиш!!! Если задача выявить правильно ли цокает блоха в 24 такте. И подкована ли она правильной маркой металла. То пусть выискивает пятнышки на солнце!
Поставьте лайк, не поленитесь!!!, Спасибо за классный ролик
точно!!! Надо развернуть левую колонку градуса на полтора ))
При чем тут пластиковая или железная вертушка? Веть крутится пластинка а по ней скребет игла и появляется звук и как может звук зависить от корпуса вертушки? Детонация да а вот пластиковый звук это что то новое . Тут какой корректор и какая игла такой звук и будет по детальности.
Lenco - это отличный но набор "сделай сам". Как минимум если она не обслуживалась с момента выпуска (99% вертушек) - её надо почистить, смазать, етц. Плюс надо поменять корпус. В стандартном корпусе (картонная коробка с пружинками), да еще без настройки/смазки/етц - ничего хорошего не услышите.
Я заменил ролик на новый.. А что еще можно сделать ?
Этот чел в очках виниловый сооброжала хает Японскую технику говорит что у японце нет хороших вертушек а у самого стоит дома именно японская вертушка
У Алексея крутые водолазные часы:)
интересно что вы думаете про Sony Biotracer 65 если не вру модель. Моя несбыточная мечта теперь когда ебея нет. Заодно про Oracle на опорах 2этажа . Я даже не смел мечтать
Хорошая мечта должна воплотиться у вас.
@@studio601plus увы
Хотелось-бы услышать мнение уважаемых экспертов относительно тангенциальных проигрывателей, но не случилось ...
Полностью с Вами согласен....25:45 Завидую простым слушателям ,они просто слушают и наслаждаются.... А тут техника + работа каждого инструмента и т.д.
Работа не инструмента а музыканта
А звук записи с отстойным шумом. Мне 10 полосный эквалайзер sharp939 не помог его убрать полностью. Помимо шума где-то вообще музыка играет как при недостертой записи на компакткассете. Не очень хорошо для видео про хороший звук) Звук не хороший.
Массивный диск, минимум рокота и шумов, Авто или полуавтомат, хорошая голова, отзывчивый тонарм
Приятно смотреть умных мужиков...)
Музыкант слушает музыку репродуктивно - воссоздавая звучание в голове.
Идет рокот от ролика значит что-то не исправно уже с завода, логика железная, аудиофилы зажрались в конец !
Есть такая ручка громкость называется, когда ее добавляешь, рокота уже нет :)
Солидарен с мужиком на дальном плане .круче led Zeppelin только led Zeppelin
Круче led Zeppelin, только Пинк Флойд и Дэвид Боуи,))
круче ://th-cam.com/video/aJg4OJxp-co/w-d-xo.html
Я не согласен что пасиковые вертушеки хороши для классики.
да они звучат воздушно, детально, дают отличную сцену.
но детонация в таких вертушках убивает тонкости передачи ритмическрого рисунка исполнения. А это на мой взгляд в классическом исполнении самое главное.
Детонация превращает осмысленное, глубокое исполнение в банальный набор звуков.
Не зря Анатолий Маркович Лихницкий на дух не переваривал пасики.
Он же математически показал, что пассик всегда проскальзывает.
Если следовать названию видеоролика "Что нужно знать при покупке LP проигрывателя" то на мой взгляд нужно прочитать статью Лихницкого "Тонарм с динамическим вязким демпфированием" и после этого на 90% все становится понятно по поводу любых вертушек LP.
Вы забыли упомянуть, что котика на заставке зовут Изяслав Сергеевич и, да, он тоже немного разбирается в разухабистом винтаже.
Вы уж простите меня!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ВОСХИТИТЕЛЬНО !!!!
РАЗОБРАЛИ ВСЁ ДО МЕЛЬЧАЙШИХ КОСТОЧЕК....
ВОСПРИЯТИЕ МИРА У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ИНДИВИДУАЛЬНО .
ОДНИМ ЛАСКАЕТ УШИ ШУМ И ТРЕСК ИЗ ПАТЕФОНА , ДРУГИМ ГРЕЕТ ДУШУ АППАРАТУРА ЗА МЕШОК ДЕНЕГ...
Скажите, а как измерить рокот вертушки ?? Есть какой то способ ??
В следующей части обязательно ответим на Ваш ворос
Опыт человека чувствуется! Конечно, диалог может быть бесконечном, и нюансов там куча!
Владимир Бабочкин
у прямоприводных двигателей есть вибрации от импульсов на которых они работают. Роликовый привод хуже так как ролик может иметь неровности и будет постукивать. Так что лучше пасикового привода нету так как там гасятся вибрации на резине самого пасика если он ровный конечно.
Ну покажи мне на современном директдрайве эти "импульсы" и "вибрации". И не в виде "я слышу", а в виде сигнала на осциллографе.
Есть мнение, "все музыканты" слушают музыку очень по-разному.
Про музыкантов абсолютно верно ! Не раз в этом убеждался...
У меня только один вопрос... А с ЧЕГО записывается мастер-клише для производства винила??? Если с цифры, то зачем тогда охринительно дорогой посредник в лице винила?!
Ясно , что современный новоделы винил - это цифра , но и винил 70 х годов звучит хуже цифры , смысла этого винила нет , вы правильно сказали .
@@SergMirny_yt , с телефона и с компа , я лично не сравнивал , сравнивал с фирменными и лицензионными компакт дисками , у меня 2 сиди проигрывателя Marantz и Denon , с сиди дисков звук намного лучше , он более детальный , более объёмный , а с винила много грязи , потрескиване , фон , песочек на многих пластинках и от этого никуда не денешься , вы просто не сравнивали с сиди дисков , поверьте винил намного хуже .Проигрыватель винила Audio technica 120 ( я её переделал , выпаял блок usb , звук стал лучше , но всё равно проигрывает сиди ) , усилитель Marantz pm 7003 , а какая у вас аппаратура , что вы так винилом восхищаетесь ?
@@SergMirny_yt , да я тоже больше доверяю своим ушам , переубеждать вас не буду , у вас своё мнение .
@@49alekc Вы все херню говорите.Лицензионные сиди как и немецкие нидерландские китайские Нихрена не звучат.Их можно сравнить с пластинками говнофирмы мелодия.Не звучат и современные вертушки как с юсб так и без.Все остальное-дорогие компактны,первые вторые даже третьи прессы Англия Америка канада-звучат хорошо или отлично.
@@49alekc чё за херню ты написал?
Вы разберите на каких инструментах, струнах, тростях и мундштуках играют исполнители - на французских, американских или немецких - ,,правельных или не правельных,, рок музыканты на Фендерах, Людвигах и Гибсонах - может у них тоже что то не так.
Уже разбирали, на канале есть
@@studio601plus как результат, скинте где посмотреть.
th-cam.com/video/q5nCcWoPY1w/w-d-xo.htmlsi=0mJL_RLo1q5s1_59
Лучшее - враг хорошего. В слепом тесте никто не отличит пасик там или ролик.
физика ребяты, у японцев есть вертушки с полным приводом, у которых двигатель защищен от диска стальной пластиной, да и сам диск из алюминия толщиной в 4 см, эти магнитные поля не пропускает. что за аудиофилию вы несете
Ахахаха фанаты звука, у Вас в ролике звук фонит)))
day001impreza это не звук фонит, это сама жизнь такая)
@@studio601plus возможно и так))) главное чувство юмора. Вообще спасибо за ролики, есть познавательная информация.
Да так то я тоже с улыбкой))
е знаю как там у этого спеца,но,имею в работе TECHNICS SL-1600,полный автомат,прямой привод,сменный шелл, 1976г.перебрал,почистил,смазал,работает как автомат калашникова!у меня слух обычного человека,без "заскоков",и меня данный аппарат устраивает на все 100%.опорный подшипник без люфта,плавный ход,что ещё надо?!
Полностью с вами согласен, лишь бы вам нравилось.
Убил заголовок.Сейчас винила то нет.пластинки первопресы состояния mint.мало того что не продаются.или стоят как крыло самолёта.тот же дарк сайд мун от пинков.в идеале стоит 2500 евро.Смешно и тошно слушать эти суждение.можно поставить как мебель вертак.будет напоминание о былом.Любой цап или сд.при одинаковой стоимости уделывает этот винил.Сам слушал и сравнивал первопресы оригиналы.с цифровой версией.у винила разве что высокие более прибраны.акуратные.на слух кажется что звучит комфортнее.
Первопресс Pink Floyd 73 , 2500 евро ? И что покупают ? Это либо ебанутые , либо деньги девать некуда .
Дарк сайд один из самых успешных альбомов в истории.У флойдов 3 альбома только денег стоят.дарк сайд,стена и энималс.остальные по 100 баксов в хорошей сохранке можно взять
@@aleksejst3289 , да насчет альбомов Pink Floyd ,я согласен , хотя мой любимый The Wall , просто такие деньги платить??????? У меня the Wall немецкий винил 79 года , он проигрывает по звуку фирменному компакт диску , смысла винила сегодня , я не вижу .
Просто записаны Флойды между 1-й и 20 кружкой пива.звук у всех раних альбомов не ахти.
@@MrWowochka , ну за английский первопресс 10 500 - это недорого , я за свой немецкий отдавал 3 500 и состояние далеко не mint .
У нас в Мурманске, в Советское время, полно было любой японской аппаратуры, на любой вкус!!!
Даже разницу между аудиофилом и меломаном объяснить не смогли...
Аудиофил получает наслаждение от КАЧЕСТВА звука. Меломан получает наслаждение от его КОЛИЧЕСТВА.
Филия - любовь, мания - маниакальное пристрастие. Если сравнивать с едой, то первый - гурман. А второй - обжора, в оправдание утверждающий, что не любит, как некоторые смотреть на пустые тарелки. :)
Вы наверное повором работаете
Меломан получает удовольствие не от количества музыки, а от её СОДЕРЖАНИЯ. ТЧК
Это не аудиофил, а слесарь винильный
я вообще ничего не понимаю в этом, но реально, ООчень интересно поговорили...)
Да, музыканты слушают по другому - не одни ролики, ремешки, не заменят симфонический оркестр в БЗК, на это не обращают внимание - наличие ,,сцены,, расположение, поэтому то что вы говорите просто болтовня.
Большинство записей, для прослушивания которых вы тратите миллионы и года, сняты на микрофоны, качество записи которых крайне далеко того, что вы пытаетесь вытащить из фонограммы своими акустическими системами. Вы всегда слушаете не свою АС, а микрофон, на который была сделана запись. Студии, где были микрофоны аудиофильского качества, можно пересчитать по пальцам. После микрофонов, вступают приборы обработки, такие как дилей, реверберация, компрессия, дисторшн, эксайтер, максимайзер и т.п. каждый из них помимо изменения звука, ещё и ПОРТИТ его. К тому же, все записи разные, потому что, разное оборудование применялось для записи каждый раз, и каждый раз новый звукорежиссер отстраивал звукозапись. и т.д. и т.п..... Таким образом, все ваши танцы с бубнами, вокруг правильности источника, являются бредовыми... Запись на любом из носителей является записью на носителе, и ничем более. Есть записи на виниле записанные на оборудовании хучшем, чем существующие записи, сделанные на цифру. И если вы выбираете использовать только какой то один вид носителя, вы идиоты.
для того что бы рокота не было , надо купить " электронику Б-1- 011 и будет вам счастье !
Аудиофил слушает паузу между треками. Если там нет шумов то это убогая цифра а не винил. А Мп3филл слушает звучание кастаньет. Там Мп3 звучит загадочно и не так убого как оригинал!
Акрил подобен винилу и акустическая волна идущая внутрь пластинки не отражается, идёт себе внутрь и гаснет. Каждый может просто вырезать мат из оргстекла и убедиться при наличии соотв. качества тракта и ушей.
Музыканты могут слушать музыку вообще без источника. А могут и как меломаны оценить качество инструментов. Мне вот консерваторка 3 разных пианино показывает, везде разный звук.
Насчёт музыкантов вы не правы. Гитаристы настраивают звучание и гоняются за хорошими инструментами, которые выпускаются линейками.
Я музыкант и вы не правы. При прослушивании музыки музыканты даже больше наслаждаются ею чем вы и более глубже понимают её. При этом действительно не обязательно иметь шикарную звуковую картину.
Денис Карлаш Вообще-то музыкантов много и разных,требования от звука у них разные.Некоторые, как вы, готовы слушать звук на обычной аппаратуре,а некоторые на ней и слушать не будут,будут довольствоваться тишиной.Я не музыкант,я слушаю песни и не всегда понимаю слова исполнителей,но я чувствую звук телом и ещё 4-мя ушами,меня домысливание не устраивает.Хоть я так и не обзавелся хотя б одним комплектом первокласной аппаратуры,а возможности бывают купить что угодно,хоть в машины,хоть в дом,но на компромисы я пойти не могу,хоть убейте.
@@andreia950xx3 На видео сказано так, будто музыкант вообще не способен слушать музыку и типа ему ничего не надо, ноты дай и он сыграет. Возможно это близко для классического музыканта, но для джазменов вообще неприемлемо. Такое позиционирование говорит, что этот человек разбирается в звуке, в музыке, но в создании музыки - нет!!! Поэтому так отзываться обо всех музыкантах нельзя. Джазовый музыкант например всегда слушает музыку даже во время участия. А если я слушаю музыку на CD так что, я плохой музыкант что ли, или я не умею и не могу слушать музыку?!
Денис Карлаш Вы не его,не меня не поняли.Я попробую написать по другому.Один человек выпивая кружку чая съест одну конфету,другой пять конфет.Естественно,что вы без музыки жить не можете,но есть небольшое количество людей,которые и названия нот не знают,но требования к звуку,исходящего от звуковой аппаратуры,у них будет на уровне маньяков,которым все мало и мало.Вам от аппаратуры определенного уровня качества звука будет достаточно,а тем,у которых брали интервью,нет.Вы возможно в итоге скажете,что у них мозги на бекрень,чокнулись совсем.Но есть и такие,я сам из таких и раньше удивлялся,что другим меньше надо.
@@deniskarlashВы даже не представляете как слушают друг друга оркестранты
@@user-km1wh6bg3b вполне представляю
LP- разве это не лазерный диск
LD лазерный диск
Лучше всего звучит flac 44,1/16 с флешки
Жаль что сказпл о деньгах...
Бред полнейший. Сидят "аудиофилы", какими-то стереотипами разговаривают. И пассик, и DD, и ролик - это только механизм вращения пластинки. К характеру звучания в проигрывателе имеет отношение только игла.
Посмеялся еще про "советский полидор" и про то, что музыканты слушают музыку по-другому. И еще понравилось как фанат Led Zeppelin затирает про "полный привод". Прям как на Ниве, 4х4.
Рома,здесь сидят люди другого поколения,что бы их понять,надо было пожить хотя б в 80-е,начало 90-х.А на счет иглы,если я правильно понял смысл тобой написанного,это начальный уровень понимания или запросов от звука,тебе бы с ними плотно пообщаться и ты узнаешь то что ищешь в звуке.
Это не совсем так. Точнее, совсем не так. В теории, если всё сделано правильно, то привод в самом деле не влияет. И стол не влияет, и тонарм не влияет. Но мы живём в реальном мире, и все вещи в нём несовершенны. Поэтому на разных тонармах, на разных столах вполне себе будет разный характер звука. Он может быть довольно слаб, а может быть силён. Всё зависит от "кривости" самого девайса. Я бы сказал, что "универсальный" проигрыватель - это DD + S-образный тонарм. А лучше - DD + тангенциальник (но это уже крайне редкая хрень плюс сложнореализуемая).
вообщем ясно. вертушки нужны не для музыки с пластинок, а для увеличения ЧСВ своих владельцев. пластиковые - дерьмо, прямоприводные - дерьмо, пассики надо под музыку подбирать, ролики - венец творения, каждая вертушка под свою музыку..... какая ахинея... пойду со своего простенького первоклассного совкого вертака музыку слушать... а потом достану с полки ION и поставлю на нем запиленную любимую пластинку... и оцифрую чтоб на телефоне по дороге на работу слушать.
Вот это по нашему
Потраченное зря время... Если хочешь купить проигрыватель винила, не слушай дядю слева
Звучит как, ты туда не ходи, ходи сюда)))
Про музыкантов слушающих музыку это - заблуждение, а точнее - невежество. За музыкантов говорить не надо. Еще скажите, что музыкантам не нужны хорошие инструменты, им ведь все равно как они звучат. (бред). Если бы вы разбирали и собирали самолет, то доверить Вам везли людей было бы нельзя, Вы бы всех угробили.
Даже удивило ваше заблуждение о музыкантах..... Многие из нас годы тратят на поиски звука!!!
К моему сожалению я таких не знаю
@@studio601plus я такой))) и многие мои знакомые!
@@podaruevvasily киньте пару ссылок послушать
@@studio601plus я не ютубер))) но простой пример.... Мы не играем через радиотехнику 001 , мы тратимся на ламповые стеки, которые от 500 до ..... тысяч рублей не просто так...)))
@@podaruevvasily так мы о музыкантах или об аппаратуре ведём разговор?
Пластинка не выдаёт ниже 63гц и редкаие платиновые 51гц. Максимум 18000гц.и не чего более волшебного там нет. Если залесть в предваритель и уменьшить сопративление для повышение проходимости и найти точку на каждом канале где можно обеденить с корпусом не с массой и от этого накидать много разных кандёров подцепить через резистор сопративления кандёры не цепью а ряд разных обёмов как эквалайзер заработает это и частоты увеличятся до ультро звука и низ увеличется за счёт ускорения сопротивлений можно вытенуть из него как катушечного низа землятресения. Но шум не куда не дениш от перегрузов и радиаторы не памогут и самой записи ошибка шумов вот это и вызывает бетоноземлетрясения даже от тихого прослушивания главно не пересапротивлять не вызвать эхолокатций ловушек между акустикой проводами и иглой от импульсов. В 90х я просто не жалел эти платы их было много люди дарили отдавали просто перемыкал проводками с разным сечением и металлом наблюдал улучшение от уменьшения сопративления гдето питание отдельное подсоеденю 5вольт 150ма всё было интересно же изменение позже сравню с такойже платой чем изменилось или ухудшелось стало ли громче сильнее чётче чище дурость но шли годы я переберал с азов от а до я свой прибор наблюдал за варонками волнами чтобы создать мембрану волновую не просто чтоб волна волне не перемыкала не горбилась а шла как 🌊 при хождение с резким большущем ходом как выстрелом 🔊 даже катушку у динамика прочещал и выравнивал так чётко приклеевал чтоб не задрыгалась от сильных вибратций уберая все смещения уходили месяца ночи непралётные
Спустя годы я взял и разломал всё перекурочил своё детище каторое за сикунду чуть меня не убило я понимал что это придел можно умереть от звука испытаний. Гениратор звука за счёт кручение звука.подсоеденеие как 380 - 3 провода на калонки совместно с другим усь. Слушаеш и диван вместе с табою прыгает на 30см и всквозь тебя под рёбрами волна пронзает плавно проходит чуть не с болью. Вот где звук не громкость а именно звук ниже 31гц 16гц где чувствуеш только телом
Жалкое зрелище! господа)))
Если зажрался, бедняга, то ни какой аудио-конструктив не поможет!!!
В таком состоянии, по любому, восприятие хуже, чем у молодого, школьника или студента, обладающего даже простым музыкальным вкусом.
Много противоречий в выводах!
Полный бред владельца .Прежде чем рассуждать о конструкции виниловых проигрывателейи, надо сначала почитать литературу о видах проигрывателей ,их преимуществах и недостатках а потом рассуждать.А также ознакомться о разнице гоовок ММ и МС в магнитных полях.Иещё ее забывать, что проигрыватель за 200 или 300 зелённых вообще не возможно сравниватьс с вертушками стоящими на несколько порядков выше,тоже и сголвками и тонармами.Привет " профессорам " звука.
Слабоват аудиофил... (
он просто не выспался
михаил васильев я с вами не согласен .. у Геннадия очень серьезная студия ...
Нужно не теоретизировать о вкусе трюфелей,а есть и сравнивать.просто в лоб.на одном тонарме и голове в одном тракте.одни по классу столы.Хороший ролик не оставит шанса резинке.во всех жанрах.А замыкать это все будет унылый директ.Это для тех кому важна музыка,в не графики и диаграммки.