а ведь не обязательно, что бы быть любителем какой либо группы, обязательно искать оригинальную запись или 1,2,10 пресс...суть ведь не в этом! просто слушайте что нравится и не парьтесь, разыскивая оригиналы!) просто наслаждайтесь!))) все кто любит музыку-МЕЛОМАНЫ!
5:45.. производители нас не путают.. они просто не знали, что через 50 лет номер матрицы будет иметь такое значение. иначе так бы и писали: фёст пресс, секонд пресс.
Спасибо, для общего развития полезная информация. Лично я в ближайшее время по этому поводу "заморачиваться" не буду. Цены на первопресы пугают. Может быть потом, когда разбогатею... Прежде всего, сама музыка!
правильный подход, надо слушать музыку, не думая что у тебя играет и какие матрицы. Кайф получать от исполнителя. Но еще надо бы, чтобы пластинка радовала, а то новоделы порой дефективные выходят
Пока вы будете богатеть , первопрессы будут тоже только дорожать , возможно даже существенно быстрее, чем вы будете богатеть. За примерно 15 лет цены выросли в десятки раз в валюте, то что стоило 100- 200 $, сейчас уже от 1к-2к $ и выше.
Спасибо за видео. Было бы интересно услышать от тебя полезные советы для новичков при выборе первого винилового проигрывателя (картриджа), усилителя, колонок.На что стоит обратить внимание, а что нужно обходить стороной) можно сделать свой топ-5 в разной ценовой категории (к примеру от 200$ до 1000$). На самом деле на ютубе не так много хороших русскоязычных видео (не рекламных) на эту тему.
Например сделали матрицу А-1. Отпечатали с неё 10000 дисков. Матрица естественно, начала терять своё качество, и на смену ей сделали (с той же мастер-ленты, на том же заводе, на том же резаке) матрицу А-2. А теперь подумайте, где качество будет выше, у 9999 пластинки с А-1, или у первой пластинки с матрицы А-2 ????
По переизданиям коллекционных лейблов (Сверло Айлэнд , Брэйн и т.п). Ну , существуют каталоги с каталожными номерами. К тому же , известные лэйблы с годами меняли дизайн пятака. И если я вижу первый английский Саббат с желтым яблоком и надписью Vertigo , то это я знаю - это пресс не только не первый , это даже не 70- е годы...😂
Какая наивность - производители должны думать о потребителях. Все каталоги заводятся для удобства в производстве. Поэтому чтоб что-то узнать надо иметь туда доступ. Ну еще производителей в рамках держат стандарты. Однако в силу известных причин стандарты также стали зависеть от производителей, а часто ими же пишутся. Вот яркий пример с нашей родной "Мелодией". Если в ГОСТ 5289-73 были требования про информацию на "пятаке" (этикетка на каждой стороне пластинки), то в ГОСТ 5289-94 уже посчитали, что потребителю это не надо.
Предложенная автором нумерация не соответствует логике лейбла. Я, как владелец реального винилового лейбла, хочу сказать что каждый лейбл стремится раздуть номерной фонд своих релизов. Мне кажется, что поэтому даже двоиники, бывает, считают сразу за два релиза (моя теория). Делается это для того чтобы усилить солидность и вес лейбла во время переговоров с будущими авторами. Мало кто хочет издаваться там, где выпущено 8 релизов, а лейбл который успешно издал 108 релизов выглядит в глазах автора солиднее. А вот для репрессов я всегда меняю дизайн яблока или добавляю буквы RE к номеру стемпера (тут их называют матрицы). Далее часто на стемперы наносят еще их номера по порядковому номеру завода, который изготовил пластинку. Либо сами заводы в этом заинтересованы либо их законодательно обязывают так делать. На многих моих релизах стоит номер моего лейбла и номер голландского завода Triple Vision. Например, "26784 1A BURELOM10.2 BEAU @ TEN EIGHT SEVEN"
Можно ли как-то определить является ли переиздание ремастером или используется оригинальная запись без доработок и улучшений? Я часто покупаю переиздания 80х годов, материал которых вышел в 70х, так как они стоят дешевле, а микс по сути тот же. Однако в последнее время меня интересуют альбомы, которые вышли в 90х, но их трудно найти. Поэтому обращаю внимание на переиздания 2010х. Так вот, к примеру альбом OK Computer выходил в 2017 году в виде ремастированной версии, а переиздания до неё получается были допечатками и перепечатками? Есть также немало переизданий 2000х старых альбомов, на странице дискогса которых не указано, что они являются ремастерами, но так или это на самом деле?
лучше не смотреть а слушать. тк каждая матрица когда устанавливается на пресс начинает делать оттиски и через какое то колличество этих оттисков ее нужно менять тк она истирается так писал в статье об этом мастер такого цеха и первый нажим пресса с новой матрицы будет сильно отличатся от последнего перед заменой матрицы плюс еще в целях экономии тк матрица щтука дорогая то ее будут менять реже положенного что еще ухудшит качество даже самого наипервейшего пресса поэтому всегда желательно слушать и не секрет что очень часто более поздние исправленные тиражы звучат лучше первых как пример black sabbath 1970г второй тираж без phillips на лейбле звучит лучше первого тиража да и не только он
было бы классно снять вторую часть, где объясняются всякие технические нюансы, ну, работа усилителей, проигрывателей, по мелочам может что-то разобрать, это было бы интересно)
А какой ,простите , каталожный номер у компании "Валерон рекордз" будут иметь альбомы, к примеру , Fatboy Slim - You’ve Come a Long Way, Baby или Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water от Limp Bizkit : D
На новодельном в основном DDA - Первая буква - способ записи на "master tape" с которого будет идти "mastering" Вторая буква - с чего делается пресс-форма (конечный результат) Ну,а Последняя - сам носитель А - аналог D - digital (цифра) A - aналог-носитель (пластинка) Последние пресса все в основном DDA, т.е "цифра". Есть принципиально аналоговые лейблы: Analogue Production, Acoustic Sound,MFSL, Chesky, Naim, Blue Note, Premonition etc. Также в помощь Discogs и forums.stevehoffman.tv
Valeron's Vinyl Channel VVC удивительно, почему пиратский винил на Discogs стоит по цене европейского оригинала? Интересно было бы посмотреть и послушать ваше мнение о пиратском виниле, всегда ли это плохо? Причём звучит эта пластинка вполне себе хорошо.
Привет! В общем понятно, что ничего не понятно! Вопрос; Что считать первопрессом- все пластинки, выпущенные на разных лейблах в 1973 году с номером SHWL-804, или только диск с голубым треугольником, я имею в виду Dark Side. Он может стоить 1000-1500 евро. Кстати в кругу любителей винила бытует мнение, сам не раз сталкивался, что покупать и слушать можно пластинки с номером матрицы до А5-6 ну и В5-6 соответственно. Дальнейшие номера, якобы, это отстой. Всегда не мог понять, с чем связанно это мнение. Вроде бы исходя из технологии производства это не имеет логики, как Вы считаете? С каталогами, общедоступными конечно а не специализированными, вообще непонятно. Приведенные цены, зачастую, ничего общего с рыночными не имеют.
Приветствую! Первопресс это первое издание альбома в какой либо стране - первый англ пресс, первый штатовский пресс к примеру. По матрицам не так все просто. Бывает, что и A-6, B-9 первые прессы и они не хуже по качеству, очень много нюансов - комплектация издания, нюансы с самим изданием - закругленные углы конверта, конвертики или вкладки. По Дарк сайдам то первый пресс это голубой треугольник, не смотря на цифры на матрицах. А вообще далеко не всегда первые прессы лучше по звуку, или не всегда оригинал (первопресс выпущенный на родном лейбле в родной стране) лучше изданий из соседних стран. Собственно ради этого я и снимаю сравнительные обзоры, учитывая разные вкусы слушателей, предоставляю возможность сравнить звук изданий по семплам.
@@ValeronsVinylChannelVVCСпасибо за ответ. По логике, самое лучшее качество, должно быть на дисках, изготовленных по технологии DMM, если я правильно запомнил аббревиатуру. Нарезка сразу на медный диск, он же сразу используется как матрица для штамповки винила. Исключены все промежуточные операции по напылению на лаковый диск и т. д. Что скажете по этому поводу? Доводилось иметь дело с таким винилом?
да, конечно, отличные пластинки, но в наше время не столько технологии и ноу хау правят качеством винила, а человеческий фактор при подготовке фонограммы и изготовлении матрицы. Это как миф, что 180гр пластинки звучат лучше, потому что тяжелые и аудиофильские =)
Насчёт 180 граммоаых даже не заморачиваюсь. У меня их просто нет и не вижу смысла покупать. Но это моё субьективное мнение, на вкус и цвет собрата нет!
абсолютно согласен. Мелодия не забыта, "наши" пластинки, если есть в наличии, обязательно обозреваются. Пример - КИНО - черный альбом и Black Sabbath. Есть на канале
Валерий, здравствуйте. Не углубляться в эту " Марианскую впадину" если на вооружении всего лишь стиллаж винила, наполовину новодельного, наполовину Японского. С интересом и явным трудом дослушал ваш абсолютно сырой опус с попыткой об'яснить новоявленным виниловодам аспекты определения происхождения дисков. Честно говоря эта информация только по Британии с трудом умещается в 6 весьма об'емистых томах, а вы ещё и коды приплюсовали. Я понимаю "овощные" сравнения изданий разных стран для "приобретателей", но сбивчивый экскурс по классификации это явный, перебор. Такой, же, впрочем, как сравнение пластинок Led Zeppelin без демонстрации хотя бы одного из 8 Британских "плюмов" зато почти всегда присутствуют любимые всегда вторичные Японцы, которые по каталогу классического пока являются перлюстрациями американского мастеринга и кроме качества винила никакого интереса, а тем более в звуке не представляют. Или, как в сюжете с Queen-A night at the opera - вами был простдемонстрирован очень редкий конверт первого пресса с указанием на Crest Design и назван вторым, а первый ( без указания матриц ) был обвинен в недостатке низкочастотной составляющей. Смешно, право, тратить уйму времени мне совершенствовать об'ем и проработку предлагаемого информационного массива. Учитесь вместе со своими "собирателями" или вам самому данное хобби служит только для заработка и интереса не представляет ?
Насчет британских плюмов ранних Led Zeppelin, то любое сравнение без нмх просто не имеет смысла. Есть все в своей коллекции. Как- то делал тест Led Zeppelin 4 и британец, нарезанный Грэхемом Пекхэмом (подписывается как Реско или Роrky) переиграл легко всех. Был правда еще с таким же звуком американский оригинал, но и там были матрицы, как и на британце, нарезанные Роrky и Pecko.
@@valentinzapa6744 Ремарочка: Пэкэма с рождения и поныне кличут Джорджем, то бишь - Гошей))). А лакеры его нарезки, с которых были сделаны "матери" (и уже с них - стамперы) использовались при тиражировании не только британскими заводами.
Приветствую, Валерий! У меня вот такое издание "Back in black"www.discogs.com/ru/ACDC-Back-In-Black/release/772367 На пластинках коды variant 13 ... это значит 13-ый пресс?
а ведь не обязательно, что бы быть любителем какой либо группы, обязательно искать оригинальную запись или 1,2,10 пресс...суть ведь не в этом! просто слушайте что нравится и не парьтесь, разыскивая оригиналы!) просто наслаждайтесь!))) все кто любит музыку-МЕЛОМАНЫ!
Richtig !!!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Чч,,,ч,,
,чч,,
,чч
Братка, ты красавчеГ!!!! Реально полезный канал ведёшь 👍👍👍
2:35 Матрицы - это МЕТАЛЛИЗИРОВАННЫЙ диск (но не "железный").
2:47 Двусторнний пресс работает с сумарным давлением около 100 тонн (но не "атмосфер").
Вот это выжимки. Узнал из видео канала больше чем за 2 года сёрфа.
5:45.. производители нас не путают.. они просто не знали, что через 50 лет номер матрицы будет иметь такое значение. иначе так бы и писали: фёст пресс, секонд пресс.
Спасибо за видио всё теперь по своим местам
и что-ж ты понял-то?! что по своим местам?!! специалисты парятся, разобраться не могут...
Спасибо, для общего развития полезная информация. Лично я в ближайшее время по этому поводу "заморачиваться" не буду. Цены на первопресы пугают. Может быть потом, когда разбогатею... Прежде всего, сама музыка!
правильный подход, надо слушать музыку, не думая что у тебя играет и какие матрицы. Кайф получать от исполнителя. Но еще надо бы, чтобы пластинка радовала, а то новоделы порой дефективные выходят
Valeron's Vinyl Channel VVC Вот для этого мы и смотрим твой канал! 🙋
Может быть потом, когда разбогатею.. - потом первопрессов уже не будет)
@@ВиталийСердюков-ы6с пока существуют коллекционеры, будут существовать и первопрессы )
Пока вы будете богатеть , первопрессы будут тоже только дорожать , возможно даже существенно быстрее, чем вы будете богатеть. За примерно 15 лет цены выросли в десятки раз в валюте, то что стоило 100- 200 $, сейчас уже от 1к-2к $ и выше.
Много нового узнал, посмотрев ролик. Молодец!
Спасибо за видео.
Было бы интересно услышать от тебя полезные советы для новичков при выборе первого винилового проигрывателя (картриджа), усилителя, колонок.На что стоит обратить внимание, а что нужно обходить стороной) можно сделать свой топ-5 в разной ценовой категории (к примеру от 200$ до 1000$). На самом деле на ютубе не так много хороших русскоязычных видео (не рекламных) на эту тему.
обязательно сделаю и такие видео, немножко терпения. Просто это отнимает массу времени на фоне более быстрых обзоров.
Например сделали матрицу А-1. Отпечатали с неё 10000 дисков. Матрица естественно, начала терять своё качество, и на смену ей сделали (с той же мастер-ленты, на том же заводе, на том же резаке) матрицу А-2.
А теперь подумайте, где качество будет выше, у 9999 пластинки с А-1, или у первой пластинки с матрицы А-2 ????
Разное. Угадал?
А с какой матрици будет более ценный диск ?
Спасибо
Нужное видео-спасибо,только хотел напомнить,а видосик уже подоспел.
По переизданиям коллекционных лейблов (Сверло Айлэнд , Брэйн и т.п). Ну , существуют каталоги с каталожными номерами. К тому же , известные лэйблы с годами меняли дизайн пятака. И если я вижу первый английский Саббат с желтым яблоком и надписью Vertigo , то это я знаю - это пресс не только не первый , это даже не 70- е годы...😂
отличный видос!ждем обзор на Queen!!!
часто мучался раньше при добавлении в коллекцию на дискогс, каких-нибудь пластинок Мелодии
О да
Какая наивность - производители должны думать о потребителях. Все каталоги заводятся для удобства в производстве. Поэтому чтоб что-то узнать надо иметь туда доступ. Ну еще производителей в рамках держат стандарты. Однако в силу известных причин стандарты также стали зависеть от производителей, а часто ими же пишутся. Вот яркий пример с нашей родной "Мелодией". Если в ГОСТ 5289-73 были требования про информацию на "пятаке" (этикетка на каждой стороне пластинки), то в ГОСТ 5289-94 уже посчитали, что потребителю это не надо.
Предложенная автором нумерация не соответствует логике лейбла. Я, как владелец реального винилового лейбла, хочу сказать что каждый лейбл стремится раздуть номерной фонд своих релизов. Мне кажется, что поэтому даже двоиники, бывает, считают сразу за два релиза (моя теория). Делается это для того чтобы усилить солидность и вес лейбла во время переговоров с будущими авторами. Мало кто хочет издаваться там, где выпущено 8 релизов, а лейбл который успешно издал 108 релизов выглядит в глазах автора солиднее. А вот для репрессов я всегда меняю дизайн яблока или добавляю буквы RE к номеру стемпера (тут их называют матрицы). Далее часто на стемперы наносят еще их номера по порядковому номеру завода, который изготовил пластинку. Либо сами заводы в этом заинтересованы либо их законодательно обязывают так делать. На многих моих релизах стоит номер моего лейбла и номер голландского завода Triple Vision. Например, "26784 1A BURELOM10.2 BEAU @ TEN EIGHT SEVEN"
Можно ли как-то определить является ли переиздание ремастером или используется оригинальная запись без доработок и улучшений? Я часто покупаю переиздания 80х годов, материал которых вышел в 70х, так как они стоят дешевле, а микс по сути тот же. Однако в последнее время меня интересуют альбомы, которые вышли в 90х, но их трудно найти. Поэтому обращаю внимание на переиздания 2010х.
Так вот, к примеру альбом OK Computer выходил в 2017 году в виде ремастированной версии, а переиздания до неё получается были допечатками и перепечатками? Есть также немало переизданий 2000х старых альбомов, на странице дискогса которых не указано, что они являются ремастерами, но так или это на самом деле?
@@ShiDaZi бывает что информация нет, но чаще всего сверяйтесь с тем, кто микшировал оригинал на дискогсе и тем, кто указан в буклете или на конверте
Все хорошо ребята
а где по битлам можно посмотреть информацию, может есть какой то форум или что то вроде этого, имею 2 пластинки, и 1 альбом из 2 пластинок
лучше не смотреть а слушать. тк каждая матрица когда устанавливается на пресс начинает делать оттиски и через какое то колличество этих оттисков ее нужно менять тк она истирается так писал в статье об этом мастер такого цеха и первый нажим пресса с новой матрицы будет сильно отличатся от последнего перед заменой матрицы плюс еще в целях экономии тк матрица щтука дорогая то ее будут менять реже положенного что еще ухудшит качество даже самого наипервейшего пресса поэтому всегда желательно слушать и не секрет что очень часто более поздние исправленные тиражы звучат лучше первых как пример black sabbath 1970г второй тираж без phillips на лейбле звучит лучше первого тиража да и не только он
Интересует что такое Price Code на пластинке? Где и зачем он печатается на конверте или самой пластинке/лейбаке? Какую информацию несет в себе?
Спасибо большое)) Посмеялся с Valeron Records :D
было бы классно снять вторую часть, где объясняются всякие технические нюансы, ну, работа усилителей, проигрывателей, по мелочам может что-то разобрать, это было бы интересно)
А какой ,простите , каталожный номер у компании "Валерон рекордз" будут иметь альбомы, к примеру , Fatboy Slim - You’ve Come a Long Way, Baby или Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water от Limp Bizkit : D
разберемся =)
Скажите пожалуйста какие производители LP выпускают пластинки с очень хорошим звуком.
Их много, однозначного рецепта нет, и везде есть исключения, поэтому смотрите сравнительные обзоры на канале 😉
Оригинальные диски.
Друже Валерон, подскажи где искать пластинку если ее нет на дискогсе? WHIST096 вот хочу купить....
а что это? Я и сам нигде не нашел. Попробуйте нагуглить или поискать на сайте лейбла, если таковой известен
VR-DMSOFAD 2K20 )))
У меня на CD Шер написан лейбл код.
У меня мало CD с лейбл код.
Полезное видео.Как узнать какой звук на виниле цифра либо аналог?
На новодельном в основном DDA - Первая буква - способ записи на "master tape" с которого будет идти "mastering"
Вторая буква - с чего делается пресс-форма (конечный результат)
Ну,а Последняя - сам носитель
А - аналог
D - digital (цифра)
A - aналог-носитель (пластинка)
Последние пресса все в основном DDA, т.е "цифра". Есть принципиально аналоговые лейблы: Analogue Production, Acoustic Sound,MFSL, Chesky, Naim, Blue Note, Premonition etc. Также в помощь Discogs и forums.stevehoffman.tv
Виктор Цой Спасибо.
Некоторые музыканты изначально записывают по два варианта альбома, для аналоговых носителей и для цифровых.
"...матрицы выбивают дорожку на виниловых пластинках"? Виниловый резак же под это дело приспособлен.
верно, матрицы используют в промышленных масштабах, а резаки для маленьких тиражей, поскольку каждый винил режут в реальном времени
ну да
где каталожные номера скачать?
Пожалуйста создайте аккаунт в социальной сети VERO ?
Скажите, что может значить отсутствие матричного номера на пластинке? Может ли быть такое на оригинальной пластинке? Каталожный номер 042283935310
к сожалению это пиратское издание www.discogs.com/The-Cure-Disintegration/release/14041077
Valeron's Vinyl Channel VVC удивительно, почему пиратский винил на Discogs стоит по цене европейского оригинала? Интересно было бы посмотреть и послушать ваше мнение о пиратском виниле, всегда ли это плохо? Причём звучит эта пластинка вполне себе хорошо.
Привет! В общем понятно, что ничего не понятно! Вопрос; Что считать первопрессом- все пластинки, выпущенные на разных лейблах в 1973 году с номером SHWL-804, или только диск с голубым треугольником, я имею в виду Dark Side. Он может стоить 1000-1500 евро. Кстати в кругу любителей винила бытует мнение, сам не раз сталкивался, что покупать и слушать можно пластинки с номером матрицы до А5-6 ну и В5-6 соответственно. Дальнейшие номера, якобы, это отстой. Всегда не мог понять, с чем связанно это мнение. Вроде бы исходя из технологии производства это не имеет логики, как Вы считаете? С каталогами, общедоступными конечно а не специализированными, вообще непонятно. Приведенные цены, зачастую, ничего общего с рыночными не имеют.
Приветствую! Первопресс это первое издание альбома в какой либо стране - первый англ пресс, первый штатовский пресс к примеру. По матрицам не так все просто. Бывает, что и A-6, B-9 первые прессы и они не хуже по качеству, очень много нюансов - комплектация издания, нюансы с самим изданием - закругленные углы конверта, конвертики или вкладки. По Дарк сайдам то первый пресс это голубой треугольник, не смотря на цифры на матрицах. А вообще далеко не всегда первые прессы лучше по звуку, или не всегда оригинал (первопресс выпущенный на родном лейбле в родной стране) лучше изданий из соседних стран. Собственно ради этого я и снимаю сравнительные обзоры, учитывая разные вкусы слушателей, предоставляю возможность сравнить звук изданий по семплам.
@@ValeronsVinylChannelVVCСпасибо за ответ. По логике, самое лучшее качество, должно быть на дисках, изготовленных по технологии DMM, если я правильно запомнил аббревиатуру. Нарезка сразу на медный диск, он же сразу используется как матрица для штамповки винила. Исключены все промежуточные операции по напылению на лаковый диск и т. д. Что скажете по этому поводу? Доводилось иметь дело с таким винилом?
да, конечно, отличные пластинки, но в наше время не столько технологии и ноу хау правят качеством винила, а человеческий фактор при подготовке фонограммы и изготовлении матрицы. Это как миф, что 180гр пластинки звучат лучше, потому что тяжелые и аудиофильские =)
Насчёт 180 граммоаых даже не заморачиваюсь. У меня их просто нет и не вижу смысла покупать. Но это моё субьективное мнение, на вкус и цвет собрата нет!
Если отсутствует дата релиза, это о чём то говорит?
Валерон , у тебя только пласты США , Англия , а такие как немецкая "Hansa" есть? и если есть как характеризуешь?
Приветствую! У меня очень много разных лейблов из разных стран, но, вот Hansa не припомню
Он видимо не поклонник modern talking, xexe
Всю немецкую дискотню , включая Модерн Токинг и Бони М - конечно беру на Hansa .
Ну если Boney M записан и выпускался на Hansa , то значит надо покупать Hansa.
Вопоос на засыпку - самый первый выпуск в мире альбом the wall Штаты или Британцы?
и там и там были первые выпуски. Англичанин считается оригиналом
Считается британцы,но первые их выпустили Штаты)
ошибочка !! 30.11.79 - великобритания. 8.12.79 - сша.
Некорректно и непрофессионально поставленный вопрос...
да дружище гемор..
А как же русские МЕЛОДИЯ
их стараюсь тоже в обзоры включать, те, что есть :)
Чешские матрицы звучат посредственно? Хм, у меня есть чешский пресс, и звучит он изумительно.
есть очень хорошие издания, а есть откровенный хлам
Все очень здорово, но почему не берется во внимание такой лейбл как "Мелодия"? Есть такие издания которые звучат лучше любого иностранного издата.
абсолютно согласен. Мелодия не забыта, "наши" пластинки, если есть в наличии, обязательно обозреваются. Пример - КИНО - черный альбом и Black Sabbath. Есть на канале
Есть Мелодия стоимостью в половину Валеронова шкафа с винилом. 😂 Но таких позиций очень мало.
@@Shlimazl72
Какой диск имеет эту ценность?!
Может в моём развале он присутствует?? 😊
@@adrianruthenicus2318 Если бы он присутствовал в вашем развале , то вы бы об этом знали , не волнуйтесь.
@@Shlimazl72
По-честному - разочарован. Некоторая высокомерность посвящённых, но фактически ни слова... ИМХО
Валерий, здравствуйте. Не углубляться в эту " Марианскую впадину" если на вооружении всего лишь стиллаж винила, наполовину новодельного, наполовину Японского. С интересом и явным трудом дослушал ваш абсолютно сырой опус с попыткой об'яснить новоявленным виниловодам аспекты определения происхождения дисков. Честно говоря эта информация только по Британии с трудом умещается в 6 весьма об'емистых томах, а вы ещё и коды приплюсовали. Я понимаю "овощные" сравнения изданий разных стран для "приобретателей", но сбивчивый экскурс по классификации это явный, перебор. Такой, же, впрочем, как сравнение пластинок Led Zeppelin без демонстрации хотя бы одного из 8 Британских "плюмов" зато почти всегда присутствуют любимые всегда вторичные Японцы, которые по каталогу классического пока являются перлюстрациями американского мастеринга и кроме качества винила никакого интереса, а тем более в звуке не представляют. Или, как в сюжете с Queen-A night at the opera - вами был простдемонстрирован очень редкий конверт первого пресса с указанием на Crest Design и назван вторым, а первый ( без указания матриц ) был обвинен в недостатке низкочастотной составляющей. Смешно, право, тратить уйму времени мне совершенствовать об'ем и проработку предлагаемого информационного массива. Учитесь вместе со своими "собирателями" или вам самому данное хобби служит только для заработка и интереса не представляет ?
всё в точку!
Насчет британских плюмов ранних Led Zeppelin, то любое сравнение без нмх просто не имеет смысла. Есть все в своей коллекции. Как- то делал тест Led Zeppelin 4 и британец, нарезанный Грэхемом Пекхэмом (подписывается как Реско или Роrky) переиграл легко всех. Был правда еще с таким же звуком американский оригинал, но и там были матрицы, как и на британце, нарезанные Роrky и Pecko.
и хде ваши сэмплы? ... потом и уж и базар 😶
@@valentinzapa6744 Ремарочка: Пэкэма с рождения и поныне кличут Джорджем, то бишь - Гошей))). А лакеры его нарезки, с которых были сделаны "матери" (и уже с них - стамперы) использовались при тиражировании не только британскими заводами.
Приветствую, Валерий! У меня вот такое издание "Back in black"www.discogs.com/ru/ACDC-Back-In-Black/release/772367 На пластинках коды variant 13 ... это значит 13-ый пресс?