ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- В этом обзоре речь пойдет германской боевой машине пехоты Puma. Расскажу почему так долго её разрабатывали на замену Мардеру, в чём её особенности и каковы возможности.
00:35 - История
13:00 - Характеристика
24:13 - ПТУР MELLS
🎥Обзор на израильский ПТРК Spike - • Израильский ПТРК Spike...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/bigg...
DA - www.donational...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #БМП #Puma
![“อาร์ต พศุตม์” เกือบเอี่ยวทุกคดีดัง เอ๊ะไว้ก่อน ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆ | แฉ 16 ต.ค. 67 [2/3] | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/0Gx-0-kUBv8/mqdefault.jpg)
Подписывайтесь на канал с обзорами на мелкокалиберное оружие - Loaded Gun
th-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
твой хозяин Моль Бункерная ,тоже любит свой мир всем пихать , вон целые города сожгли , сотни тысяч убитых , вы хуже гитлеровцев
Плиз сделай обзор на бмп тулпар/арма 8*8 и барыс 8*8. Последний правда пока так и не запусустили в серию. Там скандалы интриги расследования. Не совсем по теме канала но интересно что там на постсовке происходит
Конечно немцы могут в дизайне военной техники, красивые
Немец сказал что все горит одинаково и нахрен ему ехать комтанка в украину. Если что.😂
У нее вид уже подбитой машины
2:41 "ну нечего себе" эта фраза просто прекрасна
нИчего
Благодарю за обзор БМП Пума, сделай обзор на БТР Boxer!!!👍
Спасибо за интересное и хорошие видео 👍🏻👍🏻👍🏻 Сделай пожалуйста видео про Боксёр (ББМ)
Хоть отступление философское, но оно интереснее самого обзора!💯👍 Браво, так держать!💯👏 Ведь эффективность применения военной техники зависит, во многом, от того, насколько верно, при проектировании, были спрогнозирован характер боевых действий. Что же касается брони - на море она ушла в прошлое, почему такое невозможно на суше?🤔 Броня нужна в ближнем бою, да и то не во всяком. А если вы имеете существенное превосходство в дальности стрельбы, да ещё способны эффективно уничтожать выстрелы противника на подлёте, то зачем вам броня?🤔 Вы мне можете возразить, что одно отдельное подразделение может попасть в засаду, но тогда не лучше ли совершенствовать средства разведки, чтобы максимально минимизировать вероятность засад?🤔 Броня имеет свои издержки и немалые. Я это понял, когда впервые надел body armour, то есть, попросту говоря, бронежилет. После того как надел - самое сильное желание было его снять и никогда(!) больше не надевать! Движение он стесняет очень сильно, а сохранение боеспособности вовсе не гарантирует. Ну да, вероятность того, что пуля не продырявит вам сердце высока, но если вам выбъет осколками глаза или взрывом оторвёт конечности, то ещё неизвестно, что хуже?🤔 Я вот только после того, как сам по носил body armour, понял, почему многие воины античности старались обходится без него, полагаясь на щит и владение оружием. Это отступление про человеческого индивида. Возможно, в технике и экономике произойдёт что-либо подобное и броня станет достоянием истории?🤔
Спасибо за обзор ! Про оказию с этой машиной ( проблемы с трансмиссией и двигателями ) хорошо что упомянул , для обьективности! Бронирование от 30 мм скорее ухудшение чем преимущество ! Поле боя , точнее с того момента как артиллерия начинает работать , больше напоминает пашню , с воронками разной формы и глубины ( трудно представить чтобы противник сделал подъездные дороги к своим позициям , укатал , заасфальтировал ) и чем ближе к позициям тем больше грязи ! Если по дорогам с твердой поверхностью больше имеет значение такой показатель как ЛС/ на тонну , то по вязким грунтам немаловажен показатель кг/на см квадратный и чем выше этот показатель тем хуже проходимость ( гусеницы оставляют те же а массу увеличивают очень значительно ) даже если опустить дроны , по БМП сначала работает арта , потом ПТУР , танковые и пт орудия , ещё ближе РПГ , у всего этого оружия бронепробитие куда выше 300 мм ( спасёт от этого броня от 30 мм орудий ? ) Конкретно этой машины , да и не только её ни на одном датчике и на системах наведения нет шторок и им будет хана ещё до развертывания , если не покалечит то грязью заляпает точно ( солдатика с тряпочкой не посадишь оттирать под обстрелом ) как правило к началу непосредственного соприкосновения практически ни один датчик не работает , работает только то что было под бронешторками из за осколков и грязи ! Бронирование от 30 мм пушек спасёт только от БМП 2 и БТР 82А да и то только в том случае если экипажи этих машин перед боем понимают ПТУРы и выкинут из десанта гранатометчиков от греха подальше , а то подобьют ! Удачи ! Мирного неба !
Спасибо ! Наверное знаешь про это - жизнь танка на поле боя оценивают 5 минут , а БМП в 15 минут и большая выживаемость обеспечивается именно подвижностью БМП а не отнюдь броней ! Зачем перетяжелять машину броней ( если танковая не спасает ) делая как раз её более уязвимой для 90 процентов средств поражения тем более что даже на этих же БМП стоят ПТУР от которых эта броня ее спасёт ? Да противоминная защита нужна ( пока она есть только на бумаге и на словах , практически , же это не реализовано ) да бортовая противоосколочная тоже так себе на большинстве машин ! Удачи ! Всем мира !
Да Вы не о том пишете!!!
Какие РПГ? Это машина для другой концепции войны, где "передок" основательно утюжится ракетами, затем авиацией, а уж потом...
Ну как в Израиле, где уже в этот сектор Газа ввалили железа больше чем раша в Украину, а пехота с танками еще и не торопятся... Работает авиация и ракеты. Они богатые, могут себе позволить.
Ну кто там выживет, чтобы стрелять из РПГ.
Но, когда отпадает воздушная компонента, то любой крутой танк или БМП становятся не немногим лучше Т-72 и БМП всех модификаций. И, как показал опыт войны в Украине, все вундервафли (с обеих сторон) быстро теряют свой лоск.
@@alexvassago Тогда сам и глянь даже на Газу ! РПГ и ещё раз РПГ
@@alexvassagoне знаю каким местом смотришь ты, но по инету гуляют десятки видео как бойцы ХАМАСа расстреливают израильскую технику из рпг в упор. И они ничего не могут сделать, так как в тебя могут выстрелить из под любого камня, окна, подвала и т. д.
Наконец то услышал о позитивных последствиях распада СССР, смерть фашизму!
Вот такой должна быть современная БМП а не как корыто бмп3
Спасибо Бро
Хорошая аппаратура
Да и рождённая для будущего
Много возможностей для тюнинга
А он там будет это точно
Спасибо большое
Отлично сделанный обзор
Уж не знаю сам или команда это делает
Если команда то спасибо всем
это еще не значит что рабочее. И что оно будет нормально работать. Сам служу в бундесвере. Знаю чела коьорый работал с экипировкой солдата будушего "Гладиус". Это тоже вроде хай тек. а на деле нерабочее говно.
Эта платформа будет актуальна на ближайшие 50 лет. Потенциальный мировой рынок на эти игрушки тысячи штук. На ближайшее десятилетие.
1000 штук при ее цене и немецком-то уровне производства))
САМИ НЕМЦЫ потихоньку шепчут что именно эта, уже выдохлась
Классный контент и сам видео-ряд. Мечта заказчика, а сделайте мощную единицу, что-бы была легкой, но непробиваемой, что-бы плавала и десантировалась, при этом мощное вооружение, малый расход топлива и большая скорость хода, и дальность хода. И да, стоила недорого. Конструторы,......, ......., и вашу маму😊.
Тяжелый БМП не должна плавать. Есть же плавающие БТР
Вертикальный взлёт забыли и стелс.
Хорошая машина , но дорогая , хотя, экипаж бесценен.А насчёт Дронов, немцы умные, придумают защиту, не сомневаюсь.
а вот я как солдат бундесвера сомниваюсь. Если и создадут то с нынешней бюрократией примут в войска когда это уже будет не актуально.
Любая БМП -"боевая" только по названию... Суть машины - транспортная.... Основная задача - чтобы экипаж и десант с комфортом доехали до места гибели.
Суть БМП участие в бою, а комфортная доставка это БТР - автобус для военных, с противоосколочной защитой.
Пусть не забудут туда установить музыку,похоронный марш
Это сейчас масова умирают рузкие матолигох недавно сматрел одну видеос руские чтобы дайте укреп Украинсов взводного типа укреп вот рузкие оснавном наступили танках бмп 1-2 и мотолигох вот рузкие положили 4 ботолена и серовно несмогли дойти ближе 200 метров 😂😂😂😂😂😂
спасибо за обзор. Ели можно расскажите об опытной БМП Thyssen Henschel ТН-495 (ФРГ. 1992 год) .Которая тоже готовилась на замену БМП Мардер.
На неё не будет обзора. Планировали делать, но отказались от этой идеи.
очень современная машина спасибо большое
14:54 Хорошо предвидел! 🙃👌
Уважаемый Автор! Спасибо, интересно, один только вопрос а Ее хоть делают али как ?
Молодец,заморочился,обзор отличный и думаю полный. Лайк.
Заметил, что многие бмп уничтожают снарядами крупных калибров- 120мм; 122мм; 152мм, сначала их крупные осколки обездвиживают цель, за тем добивают.БМП с массой более 30тон сможет выдержать эти осколки и уйти из под обстрела, на скорости ( в каких то случаях.)
А в каких-то не сможет?
30т это так то много.Сильно ограничевается возможность применения,погода,грунты,ландшафты.
А если ещё и экономическую целесообразность учесть...
18млн за штуку.
Когда БМП стоит как три-четыре ОБТ за потерю колонны таких БМП весь генштаб уволят!:)
Одна пума по цене как тысяча ланцетов...
@@SsergeiLebedev Жизнь обученных пехотинцев которых надо учить 3-4 года стоят дороже, а взвод страны у которой ограничен человеческий фактор умножается на 3
@@amirak449 Угу,и бюджет ограничен наверное?
Или в пропогандистуик сказки верим?
@@SsergeiLebedev это в эреф чмобики , а у Израиля солдат ценят и деньги есть
@@domino1681
Обожаю клиенты из Салорейха,они как правило не очень связанны с тематикой обсуждения,но очень экспрессивны!
По теме как твоя лайка отвергает тот факт,что "Пума" весит запредельно много для БМП и стоит дороже ОБТ,что делает ее целесообразность сомнительной?
хехе,легко гавкать из под забора.
Вот когда тебя прикладом по хребтине призовут нэньку захищати,тогда и роскажеш кто там чмобики и кого берегут.
охренительный аппарат. доведут до ума - получится имба
🤣🤣🤣бимба получится😂😂Будет лопаться как шарик🤣
@@ВикторБулычёв-99 ничто не вечно. вопрос в другом - кто кого переживёт
@@Krik.. все мы проживем столько,сколько нам отведено!А Россию никто не переживет!!
@@ВикторБулычёв-99 при чём тут Россия, когда речь идёт о БМП?
@@Krik.. притом что Россия уничтожает эти БМП на украине
Очень хорошая БМП. Но у неё есть главная проблема - недостаточная огневая мощь.
Да, пушка очень хорошая, а снаряды имеют вероятно наивысшую бронепробиваемость из всех современных 30мм пушек.
Но 200+200 снарядов даже с разными типами снарядов как бронебойные подкалиберные трассирующие, осколочно-фугасные, управляемого подрыва, и всё равно это погоды не сделает. Для такой тяжёлой БМП эта пушка смотрится как орудие для лёгкой огневой поддержки пехоты. Это почти как 20мм пушка на Мардере, лупит здорово, а толку мало.
Пушке Пумы бы скорострельность как у одной из двух пушки Гепарда, тогда другое дело.
Скорострельность 100-200 выстрелов в минуту это очень хороший снайперский мощный огонь. Но с 500 в/м это уже очень серьёзная огневая мощь.
А ещё всего две ПТУР, это вообще никуда не годится. БМП не БМП сегодня, если нет ПТУР. Две штуки это мало, минимум 4 должно быть.
Всё-таки БМП это не только доставщик пехоты, а самостоятельная боевая единица в отличие от БТР.
танки уничтожают сегодня пехота, а в ней 1 солдат с ПТГ есть всегда =)
Как показала практика, Бредли хватает скорострельности её 25мм пушки. Тут она такая же. Характеристики пушки против машин потенциального противника за глаза хватает. А той же 35мм так вообще с избытком было бы
Чтобы эта техника стреляла, передвигается, принимала и передавала информацию, необходим постоянный сервис в десятки высокоевалиыицированных специалистов. А это могут себе позволить очень обеспеченные хозяева.
и то не всегда. Я сам в буундесвере. У нас дешевые Динго есть. Так порой их обслужить нету возможности.
Самое смешное, что эта концепция уже дала сбой во время ВМВ, когда японские морские лётчики, объективно, были лучшими в мире. Но американских лётчиков было овердохрена, а каждый японский как алмаз, и заменить его попросту некем. Так и здесь, высококвлифицированые спецы будут выбывать, и на их место придёт Саид, который по немецки с трудом говорит.
@@МаксГора-ю8в всетаки в сегодняшних реалиях Германию как самостоятельную боевую единицу нельзя рассматривать. Европейские страны не ввязываются самостоятельно в войны. Есть ещё два десятка других государств: Чехия. Венгрия, Польша, Слования, Шведы и т.д.. вместе они смогут организовать как производство так и сервис. Советского военного хлама в Европе уже практически нет. Идёт стандартизации и унификация. Те-же производителей БМП в Западном мире осталось один или два. Поэтому военные заводы множаться по всей Европе. Те-же Немцы строят заводы в Венгрии, Украине. А это уникальное оборудование как основного производства так и поставщиков. Стволы как и моторы для танка это очень специфический продукт.
Дождался
А на "Куницу" есть обзор на канале?🤔 Хоть убейте но не могу найти.🙂
Big Gun,отличное видео, посмотрел с интересом. Но есть маленькое "но", правильно говорить "бронировАние" если речь идёт о броне и технике. Не повторяй ошибки многих ютюберов. Существительное "бронИрование" применяется как синоним слова резервирование, когда речь идёт о билетах, местах и т.д. Только так. А за видос заслуженный лайк👍
Насчет FPV, они эффективные потому что стоит фронт, что-то ХАМАС не особо много уничтожает техники Израиля, хотя она там очень сильно кучкуется. Про FPV забудут когда фронт будет двигаться, а не стоять. Тем более надо понимать, что нам показывают в основном попадание по техники
Так ФПВшки без проблем сожрут 10К бронетехники за три дня. Фронт даже не двинется.
@@Kaariimov Почему ж не жгут? Роль FPV переоценена, да они могут разворотить БМП-2 или какой нибуть БТР, но НОРМЛАЬНЫЕ, подчеркиваю НОРМАЛЬНЫЕ танки удар FPV не особо то и заметят, у них есть такая особенность, они не могут пикировать под большим углом и поражать технику в крышу, и чаще всего попадают по бортам башни
@@Анчоусина ФПВ грохнет камеры внешного наблюдения, тепловизор и до оптические устройства. Без них танк слеп. Слепой танк = Уничтоженный Танк = Смерть Экипажа.
Дорогая маршрутка получается. Плюс не всякого колхозана до обслуживания можно подпускать.
*средства поражения всегда будут опережать средства защиты*
а ты рискни выскочить на танк или БМП с рпг или птрк , один поехал через неделю в рф без ноги
@@domino1681 все очень просто. Есть такое слово ЭФПЕВЕ
Мёд для ушей :-)
частично вы правы, но если есть хотя бы какой то шанс сохранить экипаж, почему б им не воспользоватся?
хорошая штука!
Оказалась никчёмной
@@TheRussell669 где ты это взял!
@@АндрейДм-о3ь посмотри доклад испытаний бундесвера. Все очень плохо с пумой. Выход электроники из строя, поломки на всех бмп. При этом особой нагрузки на учениях не давали. По итогу остаются на мардерах
@@АндрейДм-о3ь th-cam.com/video/gK8tapMzhN8/w-d-xo.htmlsi=8PI7Up7OY-GBUnK9
@@TheRussell669Твой отец также считал, что средства контрацепции никчёмны, а теперь жалеет)
Слишком дорогая игрушка - 18 млн.€ - дороже танка Леопард 2А6! С учётом появления дронов-камикадзе, которые реально поменяли методы ведения войны, очень вкусная и жирная цель! Доработка с установкой средств РЭБ, мало поможет, так как, появится дроны, которым не нужен будет оператор (тоже "изделие 53" от производителя "Ланцетов"). Скорее всего всю бронетехнику вооружат КАЗами оснащенные малокалиберными пушками с возможностью программированноно подрыва снаряда!
Кацап где Курганец?Там где и Срамата?
Без тяжелой техники не обойтись, всякие бмп1,2 уничтожаются еще быстрее и не имеют никакой живучести на поле боя
Мысль хороша но на пуме пушка с программируемым снарядом то есть пушка может работать по беспилотникам и впв дронам. Им нужна станция обнаружения думаю им нужна на этом шасси и по каналам связи передовать данные и можно решить проблему...
Это называется защита личного состава в бмп , такая техника была нужна и будет нужна.
Любая техника уничтожается. Хоть пума хоть БМП 1,2.
Что будет с датчиками, если их облить грязью, покрыть пылью или облепить снегом или льдом?
Цена Пумы 17 млн.$ ? Это цена двух с половиной Леопардов 2А7+ или трех с половиной Абрамсов... По-моему немецкие оружейники обманывают немецких военных =)
Не, оно всегда так, когда хотят получить сферического коня в вакууме - лёгкое как перышко, быстрое как феррари, с бронёй как у танка, пушкой как у линкора и сенсорами как у гибрида собаки с орлом и кошкой. А ещё оно десант возить, быть экологичным и экономным. Как им инженеры с такими запросами мауса на реактивной тяге не всучили со злости - остаётся только гадать...
klass
Почему еше не в Кубинской коллекции?! 😊
Ты про армат
Нет, он про Зелю))))@@еркинкоптлеуов-ж4о
@@еркинкоптлеуов-ж4одупы вспыхивают как термические боеприпасы😂😂😂
@@еркинкоптлеуов-ж4о про булат.
Потому что Пумы никто Украине не даст. Туда старая техника идет или единичная техника для тестирования в боевых условиях. Но есть конечно пару исключений. Но Пума туда точно не пойдёт, немцы свое правительство сожрут, после всех скандалов связанных с созданием этой Машины.
Какой-то получился bentley бмп. Только в реале современной войны мне кажется это всё абсолютно до одного места
Очень хороший Арарат)
Война показала что топ это: бмп Брэдли, сау Цезарь и Арчер, сау Краб, танки Леопард, рсзв Хаймарс, крылатые ракеты ШтормШедоу, Скальп + Нептун. Птрк: Стугна, Джавелин, КарлГустав, TOW.
Не ну на самом деле Краб, по меркам современной артилерии достаточно посредственный, а ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БРЕДЛИ хоть и одна из лучших, но все же уступает Cv90
@@Анчоусина Брэдли это бмп, а 🦀 это САУ ?) Вообще разные вещи !)
@@user-fd2jf9wl1o знаю, виноват, не уточнил, но не зря же я упомянул вместе с брэдли и Cv90
@@Анчоусина Так может CV90 просто мало поставили? Брэдли самая массовая сейчас бмп, имхо.
@@user-fd2jf9wl1o У Cv90, а Украине передали модтификацию Cv9040 mk2 эллектроника и оптика на уровне M2A3 Bradley, а украине передали М2А2 ODS, по параметрам брони и вооружения они похожи, а так как что шведская БМП что амеркианская имеют и более современные модификации мое мнение что швед все же по лучше
Возможно я не прав, но Пума на фоне Cv90 выглядит не очень то и круто, цена в трое больше, а каких то запредельных приемуществ нет, вроде пушка и хорошая, но у Cv90 как никак 40 калибр + боекомплект больше, вроде и броня хорошая, но и швед держит 30мм + опыт войны сами знете где показал что оптика на технике живет не особо долго, и любое попадание ОФС по технике или рядом полностью или частично делает технику слепой, а у пумы эта оптика уж слишком сильно выперает + большинство Cv90 комплектуются камуфляжем от SAAB, который скрывает инфракрасную и радиолокационную сигнатуру, ну и сомнительный плюс, который значимого приемущества не дает, но по размерам Cv90 меньше
«втрое» - слитно
Да а у Алёши до сих пор люк закрыл и связи нет.
Фпв дрон не долетит? А сброс?
Вообще тема интересная, самая бронебойная штука которую сбрасывают - 40мм кумулятивная грана, которая пробивает от силы 30мм брони, этого хватит только на уж прям совсем легкую броню, как например у БТР и российских БМП, но максимум что онии могут сделать пуме - поцарапать оптику и вывести из строя СПО
Ждем обзор про , турецкую пуму . Тулпар
Отстреливаться из люка это просто мега охуенная идея 🤣🤣🤣
Ещё более охуенная идея стрелять через дырочки в картонной броне в белый свет как в копеечку. Ведь у пехотинца для этого бесконечный боекомплект. Правда?
Зато наши БМП могут плавать. Оно ведь всегда плавает.
@@Andrey2861до речки ещё доехать надо.
отличная бмп
Ага, охрененная. Сыпется вне боя, двадцать лет до ума не доведут.
@@Sardonius_Gerd ну тебе с дивана виднее 😅 спасибо за экспертное мнение
@@ЮрийПлощанский-д6х Помалкивай.
Ты сам как, с окопа никак пишешь? Ты сам что кроме члена в руке держал? Мышку компуктерную?))) Смотри, боты наседают, не дремли, защити картоплю!!!)))
@@ЮрийПлощанский-д6х последнии учения все 18 штук выбыли из строя по средним и малым поломкам. УЧЕНИЯ !!!
@@ЮрийПлощанский-д6х Я служу в бундесвере. В феврале прошлого года был на учениях с Мотострелками. Их комвзвода высказался о пуме так "Пушка хорошая, а все остольное говно".
Этож сколько бабла было распилено за 40 лет!
👍👍👍
учитывая , что орудие Пумы схоже на пушку Скайнекс , то 100% у этой есть программируемые снаряды , которые могут развалить и крылатую ракету и рой дронов
ну кстати, случаев когда ракета сбивалась из пушек было очень мало в истории , и все они происходили на флоте, так что сбитие ракет я бы не рассматривал
Бмп германская, а язык - немецкий 😂👏👏
Думаю, в свете последних событий, и ежу понятно, против кого нужно было, такое количество БМП.
Она специально создавалась, чтоб еще уничтожали fvp дроны и ланцеты. А каждый РЭБ найдутся свои частоты
Да ничего не будет. Придут к тому, что текущие дроны ведут активный радиообмен, поснимают все эти пушки крупного калибра и воткнут счетверенные автопушки 20-30 мм по типу приснопамятного эрликона. Наводить будут на дроны как ракеты harm, возможно в два-три этапа - но справятся. Что похоронит телеметрию как вид современного вооружения. Придётся дроны делать автономными и дофига умными, что офигенно дорого будет. Что приведёт к появлению дронов сухопутных, которые будут работать именно что автономно и работать больше в роли корректировщиков с пакетным радиообменом или обладающие маломощными передатчиками и несущими на себе запас столь же маломощных ретрансляторов, или вообще как первые птуры будут по проводам управляться. А все это летающей сейчас полетит дальше туземцев в Африке кошмарить.
Лучше показывайте куда стрелять
Себе в голову. Работай брат.
@@Дмитрий-б7и3ибудем работать. Где ты черт?
БР завышен.
Слишком дорого. Воевать должно быть дешево
Пулемёт 5.56...а тип грузит 7.62 в ленте
Круто конечно это не наши бмп но стоит не хило
Ждём в нашем Зоопарке!!!
9:51 почему у немецкой техника такая странная прицельная метка? И не только у немцев но и на Abrams, Lav, Bradley.
Это стандартный натовский прицел, все бмп и ОБТ используют такие сетки
на всей технике НАТО присутсвуют дальномеры, так что инженеры решили принебречь возможностью прицельно стрелять с условно сломаным дальномером, в пользу удобства стрельбы, если посмотретите на тепловизионный прицел российских танков, увидите похожую картину
А может лучше начинать ролики с Гагаринского -поехали?Это твое - летс берн-как то не соответствует русской озвучке ролика!
Мардер -2 держит в лоб снаряд-23мм в борт -14.5мм. Все современные бмп запада держат в лоб -30мм советский снаряд на всех дистанциях, по этому и вес такой - берегут людей.Форсированние водных преград с помощью надувных элементов.У каждой бмп цифровая передача , и обмен данными ( если цель обнаружил один участник обмена данными, то её видят - все, и командир выбирает оптимальное средство поражения.)
Какая разница кто там чо там купил! Рассказывай характеристики и особенности самой техники и сравнивай с аналогами
Точно. Половина ролика - ниочём
😂пума дорогая все дорога там где человек труд свой влаживает 😂😂😂😂😂😂
Высота 3,6 метра? На 1,5 метра больше Абрамса.
Интересная машина, но без антидроновой системы это гроб на гусянках.
Немцы такие немцы !
🤦
Высмеивать 40 лет Французов с их Леклерком за 10 лямов , чтобы сделать БМП за 18.🤡🤡
Притом Леклерк с его системой управления боем, связанный с другими танками ,авиацией и артой в режиме реального времени , по сути танк следующего поколения , а не просто бронированная маршрутка !
Дааааа.... Леклерк напичкан всяким, но бронирование у него отсувствует по современным меркам, да и пушка оставляет желать лучшего
@@Анчоусина Что остовляет желать лучшего ???🤣🤣🤣
Алло ЭксПЕРД , француз с отрывом лучший стрелок среди всех танков НАТО ! Причём это говорят его конкуренты .
Ходовая, скорость поворота башни, скорострельность , длина ствола , СУО и вся электроника заточена под точный первый выстрел !
Он не только лучший в сумме, он рекордсмен по каждому из этих параметров отдельно.
У Француза 120 мм удлиненная пушка , которая придаёт большую начальную скорость любому снаряду НАТО, помимо этого есть свои спец снаряды.
И это только про 120мм ствол, а ведь есть и другой !
@@jonimarkas121 Возможно и так, только у абрамса практически те же СУО, ствол короче, но боеприпас многократно лучще, да, ничто не мешает в леклерк его зарядить, но ведь у французов их нет, у леопарда 2а6, конечно нету такой СУО, но у него и ствол по длиннее и боеприпасы по круче, у ряда танков, таких как Челенджер 2, к2, алтай, длинна ствола такая же как у леопард 2а6, правду там и снаряды по хуже
@@Анчоусина Каким боком длина ствола леклерка в 52 калибра, короче длины ствола Абрамса в 50,9 ?
Алло , считать умеем ?
Что вы не поняли в выражении что -ФРАНЦУЗ СТРЕЛЯЕТ ВСЕМИ СНАРЯДАМИ СТАНДАРТА НАТО !
Напишите наименование снаряда Абрамса или Леопольда которым не может стрелять Леклерк.
А вот у француза есть фирменный снаряд - программируемый фугас взрывающийся над целью .
Именно из за этого разнообразия снарядов французы не перешли на 140 мм орудие, которое готово вот уже 30 лет.
Этот 140 мм ствол предлагают для совместного, Франко- Германского танка будущего - проекта EMBT.
Для тех кто в танке повторяю - 140мм пушка для работы с автоматом заряжания Леклерка , уже 30 лет как готова ! Такого нет не у американцев ,не у немцев.
Отдельная тема это то что всё конкуренты Леклерка по сути являются настоящими тяжёлыми танками с массой более 70 тонн.
Наш Leo 2A6 HELL ( Hellas - Греция) весит 73,5 тонны.
Для Украины сойдёт!
Мне понравились видосы как эти мардеры на украине уничтожали)))Красиво
как скажешь бот
@@ЮрийПлощанский-д6х ты сам с собой общаешься?
бкменьще чем убмп2там шестьсот
Если электроника работает. А на пуме она работает очень хреново. У Бундесвера сейчас очень большие проблемы в очень многих местах. Знаю не по наслышке, сам там 7 год лямку тяну. В прошлом году были совмесные учения с мотопехотой. И один их старший прапоршик сказал что пушка у пумы хорошая а вот все остольное говно.
Ходит слух что фрау Меркель постаралась.
@@Моль-э7е ХЗ. Вроде бардак до нее начался
Да, машина очень проблемной оказалась.
дорого. не известно , сколько бы она спасла жизней экипажу и десанту . в Украине её не видно . да и по бредли объективных отчётов нет ...короче ,х.з стоит ли столько вешать дополнительных плюшек на машину ...подбивается всё .
п.с а дроны дешевле . глуши их ,не глуши . их рой. дроны управляемые по gps просто так не дезориентируешь )
вы правы с тем что дронам все равно на глушилки и прочее, но вы переоцениваете их возможности, больше 2-3 Кг дроны не несут, а заряд такого веса не способен пробивать все, бить в крышу не получится, FPV не может пикировать под большим углом, по сути FPV может гарантировано уничтожать только мелчь по типу БМП-3, разных БТР и уж прям совсем древних танков, а так, ну Пум в Украине и не будет видно никогда, уж больно дорогая БМП, про брэдли, отчетов нет, но есть фотографии повреждений на них после обстрела, и можна сказать что они вполне уверено держат удар
Зеля: ну дай!
хорошая машина.
Шикарная вещь, но уже устарела...
Уроссилучшеобнзженакакдетираду юж тцановойигрушкесажотрроссия
400 единиц - это очень мало! ВСУ нужно значительно больше! И совсем уж возмутительно, что Украине передали старенькие "Куницы", а новенькие "Пумы" в тылу спрятали!😈 "Куница" уже давно в строю, с ней всё ясно уже.🙂 А вот "Пума" нуждается в испытании боем.👊🤖
Вам что не дай, всё прое*ете
Незабывайтеозвепобояхбудетпревращенаухлам
30 мм автопушка это просто смешно, тем более для тяжёлой бмп. 30мм фугасы слишком слабые для хорошего урона по пехоте. Куда актуальнее были бы такие пушки как на бегляйте или 2с38. Ну и конечно же 2 птура это слишком мало.
Особенно смешно, когда БТР-4 валит по пехоте рф.
@@Дмитрий-б7и3и конечно смешно. Ничего пехоте она сделать не может. Фугасы слабоваты.
2 ПТУР это достаточно, в бою перезаряжать ПТУР-ы некогда будет, это вам не игры, ну а бегляйд и 2с38 как были прототипами так ими и остаются, так что сравнение такое себе, поражающее действие 30мм фугасов, не рекодрное конечно, но их мощь сравнима с ручными гранами, чего вполне достаточно чтоб вывести из боя группу людей
@@Анчоусина не нужно и перезаряжать. Просто установить 4. Допустим как на модуле бережёк
@@proop604 Ну в принципе да, 4 выстрела всегда лучше чем 2, но справделивости ради модуль бережек и вся техника, куда он ставится хуже чем Cv90 или Пума
современного ничего нет,рпг + мавик и нет ни танка ни бтр
Жирненькая получается пума)))
но зато не картон как совковые бмп
@@ЮрийПлощанский-д6х совковые "бмп" вообще не БМП ибо брони нет. Их даже индеец с копьем пробьет. Скорость, легкость, простота и дешевизна производства т.е. массовость - вот их положительные качества. А так они одноразовые. Не зря их называют Братская Могила Пехоты.
@@ЮрийПлощанский-д6хне то что картонный леопард
@@ЮрийПлощанский-д6хдупы полыхают синим пламенем😂😂😂
немцы хотят сохранить жизни своих солдат и заморачиваются с производством дорогих и высокотехнологичных мешин. В России и Украине насрать на своих солдат
и их посылают в бой на БМП1 , БМП2, БМД 2, Бмд 4 и прочем хламе..... Правителям насрать на жизнь своих граждан...
это пуму так же легко уничтожить можно)
@@михас-к3вглавное экипаж выживет
Главная уязвимость это электроника камеры и прочие датчики. Прилетит простой корейский фугас 152 мм и всему этому трындец.
18 млн $ , они ебнулись ? Да это 4 - танков российских , или 2 натовских ...
Какая разница, все они одинаково горят?
Оружие должно быть дешёвым, что позволяет его производить в достаточных количествах.
А это оружие дорогое и сложное. Годится только гонять папуасов , им ответить нечем.
посути воткрытыйлюк легко залетает дрон сводя на нет всю броню
Да, точно, что Союз был двигателем прогресса...
Корнэт ей в борт - пробьет на вылет=)
По факту чуть лучше советской БМП-3 за счет более современной электроники
Громкоговоритель😮😂
კაია მარა ნამეტნავად ძვირია
Нашим бмп 57мм калибр даешь!
пизды вашим бмп дают
Избыточно. Малая скорострельность, небольшой боезапас.
P.S. А почему не не 76 мм? Ещё мощнее.
😂на слова интернечіка верю все проверяют на войне как оружіе та і машіні новіе предуманіе на войне іспітует человек 😂😂😂🎉🎉
Зачем такая тяжелая броня, все равно пробивается из РПГ. Или на квозь или с этой броней тольько с одной стороны, что лучше даже трудно сказать. Пушка только для поддержки пехоты, какой калибр все равно лишь бы масса залпа была высокой
Представь с использованием нормального пакета бронирования РПГ становиться немощем не способным её пробить и даже более современный комплекс её не пробьёт
Даже в борт
И сразу появляется 60+ тонн и то только спереди. А за этим все другие проблемы, подвижность, проходимость, возможность буксировки, ненадежная ходовая, движок как у тепловоза, не все дороги и мосты выдерживают
@@Алекс61-ж2э Какие +60? Да возникают проблемы с воздухом, но с остальными методами всё норм (пума не настолько тяжёлая) Да и что дороже жизнь экипажа и десанта или лёгкость техники , но смерть всех при попадание и пробитие?
Боевая иашіна пехоті 😂😂😂😂
Нет орудия пушки,в случай встретится с танками т90мс,или терминатор.
А громкоговоритель зачем?🤔 Пропаганду вещать?
Цена пиздец какая высокая, скорее всего это из-за того, что у немцев нет доступа к дешевому российскому газу, а на дорогом сжижаном себестоимость маленькой быть не может!
Завышеная цена сказывается на множестве факторов, 1 электроника, которая стоит далеко не 2 копейки, второе оплата на заводах, уж так сложилось что на заводе работникам платят 900-2000 евро, и эту зарплату нужно откуда то брать, следовательно завышают ценник, третее-бюрократия, по сути вся немецкая бронетехника стоит так дорого из за этого, по сути затраты на материалы для леопарда такие же как затраты на материлы для т-72
40 тонн, этож танк, а не Бмп. Дорогая и бесполезная.
Кто решил, что бмп должна быть лёгкой? В Совке? А танк не везёт десант. Какой, нахер, танк? Танк и бмп не массой различаются. Тем более, что есть легкие танки.
Дорого и мало. Шить её в реальном комфликте будет всё - птуры, вихри, атаки, тмки, офск, блоки самонаведения с ударным ядром и это я до копеешных дронов не добрался. Годится для эвакуации 300х из тыла, на передке ей ловить нечего. Очень дорогая и тяжелая маршрутка к томуже малочисленная и стоимость её выросла как и газок для выплавки бронестали, инфляция и прочее прочее
Ну тут по факту только она и Намер нормально защищены, а остальные БМП уже классом бронирования ниже.
Нынешние войны дали толчок на развитие и переосмысления многих видов вооружения.
@@Pon4ik200 это пока кто то не оборзеет в конец и не начнёт получать ТЯО
Шильщик нарисовался
блин он как мерседес,по нему даже стрелять будет жалко,весь такой прям не для горячей войны,для какой то локальной стычки или типа миротворцев еще быть может но когда враг сидит в окопах и над тобой камикадзе бороздят,ну не знаю
Что то цена этой бмп какая то бредовая! В 3 раза бошьше Леопарда,Меркавы,Абрамса! Но возможно в связи с конфликтом в Палестине 2/3 денег пойдёт в Израиль, ведь Германия, да и США не самостоятельные государства, а орудие в руках Сионизма.