Me es muy importante, siempre estar aprendiendo, esa curiosidad por ser cada vez mas completo cómo persona , te da educación,madurez, y te ser mejor en la vida, también cómo persona, se agradece ⭐💫🧚♀️
Interesante, yo solo tengo 13 años y me encanta la ciencia y la rama de la ciencia en la que me gusta es la física y es bastante interesante. recomiendo conocer todo lo que dudas. 'Porque no cualquiera cuando sea grande piensa en el universo o el espacio"
Desde hace mucho tiempo sigo las Charlas BBVA, pero esta en especial me ha encantado. Después de seguir a Pere Estupinyà por otros programas, me ha encantado su charla, y la emoción con la que ha hablado de otros científicos. Enorabuena👏🏻👏🏻
Gracias por tu divulgación científica muy interesante!. Cuando nació mi hija ;ya era interesante cuando don'e el cordón umbilical para las células madre!...👍
Es muy cierto que la curiosidad nos acompaña siempre pero de alguna manera como dijo tenemos miedo a estar equivocados y inmediatamente lo descartamos, creo que para eso está la ciencia nos ayuda a poder entender un poco nuestras ideas y a no descartarlas a seguir investigando, corregir algunos aspectos y a darnos cuenta del por qué además de entender el punto que ven los demás .
Maravillosa la historia de Shinya Yamanaka y reprogramacion de células madre. Lo malo en esto es cuando investigas para curar enfermedades y desarrollar nuevos mecanismos de acción accesibles exitosamente, topas con farmacéuticas corruptas, burocracias y demás a las que no les conviene que la gente se alivie de sus enfermedades, por que de ser así, se les termina el negocio.😤😤😤
El problema generales llama a la enseñanza de las matemáticas. O incluso dar asignaturas de ciencias como biología de forma tan teórica que hasta la gente se decanta antes de estudiar un examen de memorizar prepararse la práctica de matemáticas
En Mexico en 2003, 2006 y 2009 se inicio una reforma que modifico la Ley General de Educacion para introducir la revision de planes de estudio, el aprendizaje por proyectos, el autoaprendizaje, la enseñanza en lengua indigena y el uso de tecnologias informaticas. Pero la ultima parte, en 2012, la capacitacion de los docentes en todo esto, no se aplico y en 2018 se derogo definitivamente. Y aqui estamos atorados esperando que los 19 diputados evangelicos del PES empiecen a introducir el creacionismo en la educacion publica.
Yo digo que se llama conciencia es el sexto sentido. 😊 Yo digo porque vemos el pasado ,presente , futuro y la persecución de los sentidos y el aprendizaje de los mismos 🧠😋.
¿Él corazón de la ciencia es la filosofía, la pregunta? ¿La ciencia nace con la filosofía, es un nivel de conciencia que nos libera para entender que podemos aprender? ¿Qué papel juega la ética en la ciencia? ¿El poder puede utilizar la ciencia para el beneficio de sus intereses y pasar por encima de la vida de otros seres vivos?
Estoy por concluir en Nanotecnología y energías renovables y a pesar de que estudiare mi siempre hobbie música para llevarlo a un nivel profesional🎶, la ciencia me ha enseñado que la ignorancia es infinita igual que la entropía👏👏👏. Lo malo es que todo de usa para el consumismo y la tecnología😤, que esta explotando tierras raras y recursos naturales no renovables, lo que provoca guerras😤. Pero la culpa no la tiene la madre ciencia💚, sino la codicia, manipulación, soberbia y arrogancia. Lo bueno es que la ciencia nos hace toparnos con pared al mostrarse como una herramienta muy profunda sin fin, e igual que el artista al morir deja un legado que eleva su precio luego de muerto, los mayores frutos se quedan en la sociedad posteriormente a la muerte del científico que logró algún tipo de avance. Por eso no tiene sentido la envidia, codicia y narcicismo en la ciencia. A fin de cuenta, todos morimos y al final te quedas con los cambios que hiciste al mundo, hayan sido buenos o malos. Y he visto de todo. Tanto mentirosos que alteran sus resultados (pero la ciencia debe ser reproducible), como codiciosos que tiran deshechos y hacen barbaridades poniéndose hipócritamente la bandera de "ecológicos" o "friendly", solo para justificar sus proyectos, todo sea por tener beca de CONACYT a costa de lo que sea y para beneficio de un prestigio narcicista. Pero esa corrupción existe en todos ámbitos. Es una lucha por vivir a costa de todo. Igual también he conocido muchos científicos ejemplares y auténticos con trabajos gigantescos y limpios, que han salvado vidas incluso, y son humildes y conscientes que su existencia y realidad son limitados. Los científicos de ego dormido son los mejores👌
La ciencia es algo completamente aislado e inmune al servicio de un poder? La educación, la medicina, la agricultura, tienen que ver más con la acumulación de poder o con el cuidado de la vida? Qué es lo que más valoramos como humanidad, el cuidado de la vida o la acumulación de poder? Qué importancia hay cuándo en una sociedad hay un pacto social y se ve la educación como un derecho y no como algo exclusivo, nos vincula y no nos excluye en guetos, por ejemplo: acá los inteligentes, los ricos, los de tal país etc?
Previo saludo, yo soy ING Químico y Magister en ingeniería, y tengo temas muy relevantes en tema de ciencias no comunes, filosofía, metafísica, y medicina, conclusión no estoy de acuerdo con la comunidad científica pq, son muy cuadriculado y no aceptan pq no se somete a sus condiciones y reglas.ejm. medicina cuántica, filosofía cuántica, y química cuántica.
Necesitas conocer el método científico para entenderlo. Necesitas, fuera de los títulos universitarios, querer responder alguna incógnita basada en una hipótesis. Cuando te preguntes qué herramientas necesitas para la obtención e interpretación de tus datos, te darás cuenta que de todo lo que podrías hacer, las herramientas que provee el método científico son las más confiables para la obtención de resultados que coincidan con la realidad. Esa es la ciencia a fin de cuentas, la explicación de la naturaleza y el universo como son, independientemente de lo que uno piense o quiera.
La ignorancia da las ideas, la razón las desarrolla y si es necesario las desecha. No es malo ignorar algo, malo sería saber que ignoramos y no hacenos nada por cambiarlo.
@@brayanjairlarreachonate804 la ignorancia no da las ideas..sino que hace las preguntas. no dije que sea malo pues los niños en su ignorancia son felices hasta que empiezan a preguntar y ver la verdad y las mentiras que les cuentan..como que el agua se curva en un globo.
Basura de vídeo. Para saber lo que es la ciencia hay que estudiar Epistemología y Teoría de la Ciencia, amén de Historia y Sociología de la Ciencia. La presión social, el consenso del estamento científico no es un criterio de cientificidad y, de hecho, el paradigma científico de una época determianda ha sido defenido por asociaciones e instituciones a pesar de su falsedad total evidenciada postetiormente.
@@josetabla490 Lo que no se puede es hacer que la gente crea que comprenda lo que no comprenda. El que no sea capaz de entender lo que realmente es la ciencia, que lo acepte y siga su camino. De otro modo, estamos creando ignorantes arrogantes que creen saber lo que no saben y que carecen de elementos críticos para oponerse a los paradigmas oficiales dizque científicos.
@@jaimendaniel5578 De nada sirve un ejercito de eruditos si el grueso de la poblacion esta alejada del conocimiento y del pensamiento cientifico, que es exactamente lo que esta sucediendo, nunca hemos tenido tantos cientificos notables como hoy, y los demas van de regreso a la supersticion y el oscurantismo. Tu prefieres que sigan su camino, pero no se van, se quedan a joder con movimientos anti-vacunas y anti-loquesea. Es mejor acercarlos de una forma sencilla y no pedirles un doctorado. Yo empece en la secundaria viendo bacterias en el microscopio, si alguien me dice que tenia que estudiar todo lo que dices, igual buscaba otra opcion, de la misma forma, es mas facil enganchar a los jovenes a la lectura con Dracula o Frankenstein que con Shakespeare o Cervantes. A los niños de preescolar no les enseñas a leer con Garcia Marquez, empiezas con Jorge el curioso y esas bobadas. Es paso a paso.
@@josetabla490 Los "antivacunas" (lo que eso pueda, tal vez, significar) también tienen científicos, biólogos y médicos en sus filas aunque la represión tecnofascista mediática no quiera reconocerlo. La ciencia no es lo que dice la tele. La sociología de la ciencia nos da las pistas y la teoría epistemológica de la ciencia nos dice qué es ciencia y qué no lo es conforme a un criterio racional que no depende de nada que no sea el criterio mismo en cuanto tal. Los cuentos para adoctrinar a la población son perniciosos. Si de lo que verdaderamente se trata es de crear conciencia social, comencemos por la educación en ciencia, en matemáticas, en filosofía y en crítica. Los medios no suplen esa función.
@@jaimendaniel5578 ¿Quien niega que entre los antivacunas hay medicos? Los que lo iniciaron eran medicos, Andrew Wakefield (1998) y Jeff Bradstreet (2006) aunque lo popularizaron la conejita Jenny McCarthy y su novio actor Jim Carrey. Los dos perdieron su licencia, el primero porque en su estudio de 12 casos (muy pocos para afirmar que causan autismo) y el segundo por afirmar lo mismo sin oresentar evidencias; despues se supo que tambien era pastor religioso y afirmaba que las enfermedades mentales eran a causa de pecados de los padres, y para su mala suerte despues tuvo un hijo autista, y uso los datos de Wakefield para lubrarse de la culpa. Esto no fue noticia hasta que McCarthy y Carrey intervinieron. Los medios y la tele promueven mas las noticias falsas sensacionalistas que lo que realmente es la Ciencia, en eso es en lo unico que coincido. Y coincido con Stupinya, los demas medicos involucrados generalmente tienen intere$e$. Si a un economista, un comerciante o un ama de casa no les das una explicacion sencilla, y por contra les hablas de epistemologia y sociologia, fomentas la desconfianza en la Ciencia y los cientificos.
Me es muy importante, siempre estar aprendiendo, esa curiosidad por ser cada vez mas completo cómo persona , te da educación,madurez, y te ser mejor en la vida, también cómo persona, se agradece ⭐💫🧚♀️
Gracias a la ciencia y a ustedes que nos enseñan como realmente funciona el mundo y disfrutar de éste. ¡ Nice !
Ciencia + educación = Un mundo mejor.
Interesante, yo solo tengo 13 años y me encanta la ciencia y la rama de la ciencia en la que me gusta es la física y es bastante interesante. recomiendo conocer todo lo que dudas. 'Porque no cualquiera cuando sea grande piensa en el universo o el espacio"
Wowwww que maravillosa es la ciencia
@@claudiaisabelpayan589 5yk,,,.
QUE ELEMENTOS SE PUEDEN RESCATAR COMO NUEVO CONOCIMIENTO?
@@almabueno6518 z,
El espacio y universi no existe
Okno
Desde hace mucho tiempo sigo las Charlas BBVA, pero esta en especial me ha encantado. Después de seguir a Pere Estupinyà por otros programas, me ha encantado su charla, y la emoción con la que ha hablado de otros científicos. Enorabuena👏🏻👏🏻
Gracias por darme la oportunidad de aprender algo nuevo cada día
desearia que no se acabara la entrevista, me ha encantado
Grandioso, sin duda, la ciencia ti nos enseña el mejor pensar de la vida práctica.
Es verdad yo siempre digo que en la vida si no hay cuestión no hay diversión y sobretodo cuando se cuestiona con propósito se llega más lejos.
O pensamento influência diretamente a emoção, exercitando a racionalidade podemos equilibrar a emoção.
Me encantó, saludos desde Colombia.
Gracias por tu divulgación científica muy interesante!.
Cuando nació mi hija ;ya era interesante cuando don'e el cordón umbilical para las células madre!...👍
Lo importante es no dejar nunca de hacer preguntas. No perder jamas la bendita curiosidad
Mmmkmkkmkk
Mil gracias super interezante charla
Es muy cierto que la curiosidad nos acompaña siempre pero de alguna manera como dijo tenemos miedo a estar equivocados y inmediatamente lo descartamos, creo que para eso está la ciencia nos ayuda a poder entender un poco nuestras ideas y a no descartarlas a seguir investigando, corregir algunos aspectos y a darnos cuenta del por qué además de entender el punto que ven los demás .
QUE ELEMENTOS SE PUEDEN RESCATAR COMO NUEVO CONOCIMIENTO?🙏
Maravillosa la historia de Shinya Yamanaka y reprogramacion de células madre. Lo malo en esto es cuando investigas para curar enfermedades y desarrollar nuevos mecanismos de acción accesibles exitosamente, topas con farmacéuticas corruptas, burocracias y demás a las que no les conviene que la gente se alivie de sus enfermedades, por que de ser así, se les termina el negocio.😤😤😤
Excelente charla!
Gracias.
El problema generales llama a la enseñanza de las matemáticas. O incluso dar asignaturas de ciencias como biología de forma tan teórica que hasta la gente se decanta antes de estudiar un examen de memorizar prepararse la práctica de matemáticas
En Mexico en 2003, 2006 y 2009 se inicio una reforma que modifico la Ley General de Educacion para introducir la revision de planes de estudio, el aprendizaje por proyectos, el autoaprendizaje, la enseñanza en lengua indigena y el uso de tecnologias informaticas. Pero la ultima parte, en 2012, la capacitacion de los docentes en todo esto, no se aplico y en 2018 se derogo definitivamente. Y aqui estamos atorados esperando que los 19 diputados evangelicos del PES empiecen a introducir el creacionismo en la educacion publica.
Leí 'Pere Estupinyà' y di like inmediatamente.
Yo digo que se llama conciencia es el sexto sentido. 😊 Yo digo porque vemos el pasado ,presente , futuro y la persecución de los sentidos y el aprendizaje de los mismos 🧠😋.
Les. Agradezco. Estos. Comentarios. Para. Conocer. Sobre la. Ciencia. Y. Como. Funciona. Sobre. Algo. Tan. Complejo. Entender. Es. Algo. Diferente. Y. Muy. Complejo. GRACIAS
¿Él corazón de la ciencia es la filosofía, la pregunta? ¿La ciencia nace con la filosofía, es un nivel de conciencia que nos libera para entender que podemos aprender? ¿Qué papel juega la ética en la ciencia? ¿El poder puede utilizar la ciencia para el beneficio de sus intereses y pasar por encima de la vida de otros seres vivos?
Estoy por concluir en Nanotecnología y energías renovables y a pesar de que estudiare mi siempre hobbie música para llevarlo a un nivel profesional🎶, la ciencia me ha enseñado que la ignorancia es infinita igual que la entropía👏👏👏. Lo malo es que todo de usa para el consumismo y la tecnología😤, que esta explotando tierras raras y recursos naturales no renovables, lo que provoca guerras😤. Pero la culpa no la tiene la madre ciencia💚, sino la codicia, manipulación, soberbia y arrogancia. Lo bueno es que la ciencia nos hace toparnos con pared al mostrarse como una herramienta muy profunda sin fin, e igual que el artista al morir deja un legado que eleva su precio luego de muerto, los mayores frutos se quedan en la sociedad posteriormente a la muerte del científico que logró algún tipo de avance. Por eso no tiene sentido la envidia, codicia y narcicismo en la ciencia. A fin de cuenta, todos morimos y al final te quedas con los cambios que hiciste al mundo, hayan sido buenos o malos. Y he visto de todo. Tanto mentirosos que alteran sus resultados (pero la ciencia debe ser reproducible), como codiciosos que tiran deshechos y hacen barbaridades poniéndose hipócritamente la bandera de "ecológicos" o "friendly", solo para justificar sus proyectos, todo sea por tener beca de CONACYT a costa de lo que sea y para beneficio de un prestigio narcicista. Pero esa corrupción existe en todos ámbitos. Es una lucha por vivir a costa de todo. Igual también he conocido muchos científicos ejemplares y auténticos con trabajos gigantescos y limpios, que han salvado vidas incluso, y son humildes y conscientes que su existencia y realidad son limitados. Los científicos de ego dormido son los mejores👌
La ciencia es algo completamente aislado e inmune al servicio de un poder? La educación, la medicina, la agricultura, tienen que ver más con la acumulación de poder o con el cuidado de la vida? Qué es lo que más valoramos como humanidad, el cuidado de la vida o la acumulación de poder? Qué importancia hay cuándo en una sociedad hay un pacto social y se ve la educación como un derecho y no como algo exclusivo, nos vincula y no nos excluye en guetos, por ejemplo: acá los inteligentes, los ricos, los de tal país etc?
*Buscando cobre encontré oro*
Hola
Pero quien se atreve a ponerle manita avajo
Abajo*
Se me revuelve el Inglés a la forma de escribir
QUE ELEMENTOS SE PUEDEN RESCATAR COMO NUEVO CONOCIMIENTO?😳
En abril 2021 este video tiene 58 dislikes. Me da curiosidad saber que piensa esa gente.
yo tengo una pregunta ¿como la ciencia a llegado hacer lo que es? porfaa
Muchísimos años de prueba y error mezclados con la infinita curiosidad del ser humano y cientos de miles de mentes prodigiosas
mmaestría plenna
El hombre llegó a la luna....y no estalló el combustible ...mmmm como regresaron intactos con esos medios ...mmm
Y si siempre tienes ideas como un extraterrestre y todos te tildan como el raro?
Sin ánimo de ofender, busqué en el diccionario el concepto pedantería.
Previo saludo, yo soy ING Químico y Magister en ingeniería, y tengo temas muy relevantes en tema de ciencias no comunes, filosofía, metafísica, y medicina, conclusión no estoy de acuerdo con la comunidad científica pq, son muy cuadriculado y no aceptan pq no se somete a sus condiciones y reglas.ejm. medicina cuántica, filosofía cuántica, y química cuántica.
Necesitas conocer el método científico para entenderlo.
Necesitas, fuera de los títulos universitarios, querer responder alguna incógnita basada en una hipótesis. Cuando te preguntes qué herramientas necesitas para la obtención e interpretación de tus datos, te darás cuenta que de todo lo que podrías hacer, las herramientas que provee el método científico son las más confiables para la obtención de resultados que coincidan con la realidad.
Esa es la ciencia a fin de cuentas, la explicación de la naturaleza y el universo como son, independientemente de lo que uno piense o quiera.
mi ignorancia me hace creer que el agua se curva.
La ignorancia da las ideas, la razón las desarrolla y si es necesario las desecha. No es malo ignorar algo, malo sería saber que ignoramos y no hacenos nada por cambiarlo.
@@brayanjairlarreachonate804 la ignorancia no da las ideas..sino que hace las preguntas. no dije que sea malo pues los niños en su ignorancia son felices hasta que empiezan a preguntar y ver la verdad y las mentiras que les cuentan..como que el agua se curva en un globo.
Primero xd
Basura de vídeo. Para saber lo que es la ciencia hay que estudiar Epistemología y Teoría de la Ciencia, amén de Historia y Sociología de la Ciencia. La presión social, el consenso del estamento científico no es un criterio de cientificidad y, de hecho, el paradigma científico de una época determianda ha sido defenido por asociaciones e instituciones a pesar de su falsedad total evidenciada postetiormente.
La idea es acercar a las personas a la ciencia, si siguen el camino que propones se van a alejar.
@@josetabla490 Lo que no se puede es hacer que la gente crea que comprenda lo que no comprenda. El que no sea capaz de entender lo que realmente es la ciencia, que lo acepte y siga su camino. De otro modo, estamos creando ignorantes arrogantes que creen saber lo que no saben y que carecen de elementos críticos para oponerse a los paradigmas oficiales dizque científicos.
@@jaimendaniel5578 De nada sirve un ejercito de eruditos si el grueso de la poblacion esta alejada del conocimiento y del pensamiento cientifico, que es exactamente lo que esta sucediendo, nunca hemos tenido tantos cientificos notables como hoy, y los demas van de regreso a la supersticion y el oscurantismo. Tu prefieres que sigan su camino, pero no se van, se quedan a joder con movimientos anti-vacunas y anti-loquesea. Es mejor acercarlos de una forma sencilla y no pedirles un doctorado. Yo empece en la secundaria viendo bacterias en el microscopio, si alguien me dice que tenia que estudiar todo lo que dices, igual buscaba otra opcion, de la misma forma, es mas facil enganchar a los jovenes a la lectura con Dracula o Frankenstein que con Shakespeare o Cervantes. A los niños de preescolar no les enseñas a leer con Garcia Marquez, empiezas con Jorge el curioso y esas bobadas. Es paso a paso.
@@josetabla490 Los "antivacunas" (lo que eso pueda, tal vez, significar) también tienen científicos, biólogos y médicos en sus filas aunque la represión tecnofascista mediática no quiera reconocerlo. La ciencia no es lo que dice la tele. La sociología de la ciencia nos da las pistas y la teoría epistemológica de la ciencia nos dice qué es ciencia y qué no lo es conforme a un criterio racional que no depende de nada que no sea el criterio mismo en cuanto tal.
Los cuentos para adoctrinar a la población son perniciosos. Si de lo que verdaderamente se trata es de crear conciencia social, comencemos por la educación en ciencia, en matemáticas, en filosofía y en crítica. Los medios no suplen esa función.
@@jaimendaniel5578 ¿Quien niega que entre los antivacunas hay medicos? Los que lo iniciaron eran medicos, Andrew Wakefield (1998) y Jeff Bradstreet (2006) aunque lo popularizaron la conejita Jenny McCarthy y su novio actor Jim Carrey. Los dos perdieron su licencia, el primero porque en su estudio de 12 casos (muy pocos para afirmar que causan autismo) y el segundo por afirmar lo mismo sin oresentar evidencias; despues se supo que tambien era pastor religioso y afirmaba que las enfermedades mentales eran a causa de pecados de los padres, y para su mala suerte despues tuvo un hijo autista, y uso los datos de Wakefield para lubrarse de la culpa. Esto no fue noticia hasta que McCarthy y Carrey intervinieron. Los medios y la tele promueven mas las noticias falsas sensacionalistas que lo que realmente es la Ciencia, en eso es en lo unico que coincido. Y coincido con Stupinya, los demas medicos involucrados generalmente tienen intere$e$. Si a un economista, un comerciante o un ama de casa no les das una explicacion sencilla, y por contra les hablas de epistemologia y sociologia, fomentas la desconfianza en la Ciencia y los cientificos.
Se nota que no conoce al Dr. Hamer y las 5 leyes biologicas, me parece arrogante pensar que el cancer solo lo cura la medicina convencional
Pseudociencia el dr hamer,presenta casos curados de cancer y yo le aplaudo.