Merci pour cette explication magistrale et très claire. Votre video est aussi un excellent exercice de compréhension du calcul avec les qbits, mais je ne suis pas sûre de saisir la signification de deux kets comme dans a|b> c|d> Et chapeau à M Shor pour avoir trouvé un algorithme aussi incroyable!
Quelle déception de savoir que lors de mon stage au Synchrotron Soleil j'avais l'occasion de te remercier en personne. Je ne savais pas que t'étais à l'institut de Physique Théorique. Je me contenterai donc de te remercier ici même si moins convivial
Bonjour Encore une vidéo très intéressante! J'ai hâte de voir celle sur la théorie des cordes. (entre parenthèse je rentre en MPSI l'année prochaine, j'ai été accepté à Henri IV. J'essaie de préparer la rentrée, pour l'instant je lis surtout les livres)
Merci Antoine pour cette nouvelle excellente vidéo ! Et tes vidéos ne sont maintenant plus salies par des pubs incessantes comme elles l'étaient il y a encore quelques mois ! Ni avant, ni pendant ! Un vrai plaisir enfin retrouvé ! As-tu trouvé la solution pour éviter toutes ces pubs ? Il semble que oui ! Bravo !
Ah c'est super si les pubs sont parties, ce que j'ai fait c'est que j'ai activé la monétisation sur la chaîne, ce qui me donne pour chaque vidéo la possibilité de monétiser ou non, et je coche non ! Si ça marche c'est cool!
Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante. J'ai une petite question : existe-t-il un analogue de l'algorithme de Shor pour les courbes elliptiques ? Si oui, est-il implémentable quantiquement ?
Ce serait intéressant en effet de voir comment on peut généraliser aux logarithmes discrets sur fonctions elliptiques, qui ont remplacé le RSA "classique" depuis un certain temps je crois :-) Peut-être sur base l'algorithme de Kitaev qui utilise aussi une combinaison de techniques de calcul quantique, telles que la transformée de Fourier discrète et la recherche de périodes, pour résoudre des problèmes de logarithme discret sur les courbes elliptiques?
Merci pour cette super vidéo, cela me laisse à présent avec la remarque suivante : des portes logiques, c'est beaux, mais concrètement, on fait ça comment ? Une porte de Hadamard par exemple, concrètement ça ressemble à quoi et c'est fait comment... Du coup merci de me laisser avec pleins de nouvelles questions qui attisent ma curiosité... A très vite pour la théorie des cordes ;-)
En effet c'est une bonne question, je ne suis pas du tout spécialiste des aspects expérimentaux, et là la réponse dépend fortement de la façon que tu choisis pour réaliser physiquement les qubits !
Analyse spectrale, interférométrie, coalescence, polynôme, théorie du signal. Excellente vulgarisation. On ne peut factoriser les entiers car ils ne sont pas entier mais doublés. Si ils étaient réellement entier, ils seraient premier. Autoreverse.
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par "On ne peut factoriser les entiers car ils ne sont pas entier mais doublés. Si ils étaient réellement entier, ils seraient premiers". Voulez-vous dire qu'un nombre composé n'est pas entier puisqu'on peut le diviser en plusieurs parties? Un peu comme un vase brisé dont on a recollé les morceaux n'est pas entier alors qu'un vase intact est entier? Ou un atome est entier car indivisible mais une molécule n'est pas entière car divisible en d'autres molécules ou ses atomes?
Merci pour cette explication magistrale et très claire.
Votre video est aussi un excellent exercice de compréhension du calcul avec les qbits, mais je ne suis pas sûre de saisir la signification de deux kets comme dans a|b> c|d>
Et chapeau à M Shor pour avoir trouvé un algorithme aussi incroyable!
Merci ! A quel endroit y a-t-il deux kets ? Je peux essayer d'expliquer ce qui se passe si j'ai le moment précis.
Cette série était stylée ! 😎😎😎
Génial, comme d'habitude 😀
Merci!
Quelle déception de savoir que lors de mon stage au Synchrotron Soleil j'avais l'occasion de te remercier en personne. Je ne savais pas que t'étais à l'institut de Physique Théorique.
Je me contenterai donc de te remercier ici même si moins convivial
Bonjour
Encore une vidéo très intéressante! J'ai hâte de voir celle sur la théorie des cordes.
(entre parenthèse je rentre en MPSI l'année prochaine, j'ai été accepté à Henri IV. J'essaie de préparer la rentrée, pour l'instant je lis surtout les livres)
Félicitations, et bonne lecture !
@@antoinebrgt merci!
Merci pour cette belle pédagogie.
Merci Antoine pour cette nouvelle excellente vidéo ! Et tes vidéos ne sont maintenant plus salies par des pubs incessantes comme elles l'étaient il y a encore quelques mois ! Ni avant, ni pendant ! Un vrai plaisir enfin retrouvé ! As-tu trouvé la solution pour éviter toutes ces pubs ? Il semble que oui ! Bravo !
Ah c'est super si les pubs sont parties, ce que j'ai fait c'est que j'ai activé la monétisation sur la chaîne, ce qui me donne pour chaque vidéo la possibilité de monétiser ou non, et je coche non ! Si ça marche c'est cool!
… passionnant
Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante.
J'ai une petite question : existe-t-il un analogue de l'algorithme de Shor pour les courbes elliptiques ? Si oui, est-il implémentable quantiquement ?
Je ne sais pas, désolé!
Ce serait intéressant en effet de voir comment on peut généraliser aux logarithmes discrets sur fonctions elliptiques, qui ont remplacé le RSA "classique" depuis un certain temps je crois :-)
Peut-être sur base l'algorithme de Kitaev qui utilise aussi une combinaison de techniques de calcul quantique, telles que la transformée de Fourier discrète et la recherche de périodes, pour résoudre des problèmes de logarithme discret sur les courbes elliptiques?
Merci pour cette super vidéo, cela me laisse à présent avec la remarque suivante : des portes logiques, c'est beaux, mais concrètement, on fait ça comment ? Une porte de Hadamard par exemple, concrètement ça ressemble à quoi et c'est fait comment...
Du coup merci de me laisser avec pleins de nouvelles questions qui attisent ma curiosité...
A très vite pour la théorie des cordes ;-)
En effet c'est une bonne question, je ne suis pas du tout spécialiste des aspects expérimentaux, et là la réponse dépend fortement de la façon que tu choisis pour réaliser physiquement les qubits !
@@antoinebrgt merci, je vais poursuivre ma curiosité 😉
Génial ! À quand la vidéo sur la correction d'erreur quantique ?
Pas pour tout de suite, peut-être à plus long terme que je reviendrai sur ce genre de sujet!
Magnifique ! Merci.
Masterclass
Merci !
Analyse spectrale, interférométrie, coalescence, polynôme, théorie du signal. Excellente vulgarisation. On ne peut factoriser les entiers car ils ne sont pas entier mais doublés. Si ils étaient réellement entier, ils seraient premier. Autoreverse.
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par "On ne peut factoriser les entiers car ils ne sont pas entier mais doublés. Si ils étaient réellement entier, ils seraient premiers".
Voulez-vous dire qu'un nombre composé n'est pas entier puisqu'on peut le diviser en plusieurs parties? Un peu comme un vase brisé dont on a recollé les morceaux n'est pas entier alors qu'un vase intact est entier? Ou un atome est entier car indivisible mais une molécule n'est pas entière car divisible en d'autres molécules ou ses atomes?