Frage: Ist die Entspiegelung besser als bei den 2024er QN90D? Das Modell hat Computer Bild ja auch getestet. Wenn ja, wäre ich bereit, tiefer in die Tasche zu greifen; ansonsten denke ich eher über einen kostengünstigeren QN90D nach.
Wir haben mittlerweile den Samsung S95D zu Hause stehen und sind geradezu begeistert. Null Spiegelung, fantastische Bildqualität usw. Klare Kaufempfehlung für jeden, der ein Problem mit der Spiegelung hat. Und der Service ist super, habe ca. 45 Minuten mit einem Mitarbeiter telefoniert. Antworten
Der S92D, S93D und S94D basiert auf dem S90D, hat aber besseren Sound und zusätzliche Streaming Inhalte. Die Zahlen sind nur Kennungen für die jeweiligen Händlerketten (Expert, Euronics, usw.).
Ich muss ehrlicherweise sagen, nach dem matten display aus dem s24 ultra nehme ich erst mal Abstand davon. Sonst geht mir die pulsader wieder auf Anschlag
Mattes Display ist für mich ein Nogo. Habe den LG G3 mit MLA und der wird hell genug und trotz glänzendem Display ist et auch hell genug mit Tone Mapping in HDR tagsüber. Also wenn dann eher auf den LG G4 und C4 warten, die sollen glossy sein, glaube ich.
Kp was man sich denkt bei OLED matte Oberfläche zu verwenden, einfach meiner Meinung nach nur ein Rückschritt in Sachen Bildqualität. Aber muss jeder für sich entscheiden.
Der Test suggeriert, dass es eben kein Rückschritt ist, sondern in Summe eine Verbesserung. Dass es auch geringfügig Nachteile mit sich bringt, leugnet niemand. Aber man muss es halt als Gesamtes betrachten und nicht immer nur das negative heraus picken und das dann noch übertreiben. Deine Aussage klingt zudem noch sehr pauschal.
@@thai_curryGenau das kommt noch erschwerend hinzu. Erst mal selbst live begutachten und dann ein Urteil bilden. Display Beschichtungen anhand von Videos oder Vorstellungen zu beurteilen ist so ziemlich sinnlos.
Hab schon einige OLED mit matter und nebendran Glossy Oberfläche live gesehen. In TH-cam gibt es auch schon Videos wo den S95C gegenüber dem S95D zeigen und mir gefällt glossy halt immer besser, aber wie gesagt muss jeder für sich entscheiden. Es gibt auch kein Smartphone das matte Oberfläche hat und die Hersteller wissen schon wieso, man kann Glossy auch draußen gut ablesen wenn es nur hell genug wird, bestes Beispiel sind eben Smartphones.
"Hat keine Bässe die einem die Hosenbeine flattern lassen" einfach genial😂😂😂
Frage: Ist die Entspiegelung besser als bei den 2024er QN90D? Das Modell hat Computer Bild ja auch getestet. Wenn ja, wäre ich bereit, tiefer in die Tasche zu greifen; ansonsten denke ich eher über einen kostengünstigeren QN90D nach.
Wir haben mittlerweile den Samsung S95D zu Hause stehen und sind geradezu begeistert. Null Spiegelung, fantastische Bildqualität usw. Klare Kaufempfehlung für jeden, der ein Problem mit der Spiegelung hat. Und der Service ist super, habe ca. 45 Minuten mit einem Mitarbeiter telefoniert.
Antworten
hat der S90D auch ein mattes Display?
Nein 👎🏼
Gibt es immer noch die Probleme mit der one conect Box in Verbindung mit der ps5 ?
Welche Probleme?
hä
Preis ???😮😮😮😊
Mal ne frage. Was ist der unterschied zum s93d?
Der S92D, S93D und S94D basiert auf dem S90D, hat aber besseren Sound und zusätzliche Streaming Inhalte. Die Zahlen sind nur Kennungen für die jeweiligen Händlerketten (Expert, Euronics, usw.).
Die halb matte Oberfläche vom S95C war doch vollkommen perfekt 🤷♂️
3:04 "zählt derzeit zu den absolut besten Bildschirmen die man für Geld und gute Worten bekommen kann". Abseits des Flanders XMP550 wohlgemerkt. 😉
Ich muss ehrlicherweise sagen, nach dem matten display aus dem s24 ultra nehme ich erst mal Abstand davon. Sonst geht mir die pulsader wieder auf Anschlag
Ich fände es toll wenn sie einen Qdoled in 83 Zoll rausbringen würden . Nur der. s89c in den USA in der Größe hat ein QDOled Panel
Es gibt kein 83er QD Oled Panel.
@@Johnny_Wursthaut doch in den USA schon.
@@creativelens23 die 83er haben alle ein Woled Panel, überall. Es gibt keinen QD Oled mit 83 Zoll, auch nicht in den USA.
@@creativelens23 nein
Das Gerät sieht auf jeden Fall sehr gut aus, ist aber dem G4 aus 2024 von LG trotzdessen unterlegen ? Oder?
Shame it doesn’t have English translation. No English version review out yet😮
Mattes Display ist für mich ein Nogo. Habe den LG G3 mit MLA und der wird hell genug und trotz glänzendem Display ist et auch hell genug mit Tone Mapping in HDR tagsüber. Also wenn dann eher auf den LG G4 und C4 warten, die sollen glossy sein, glaube ich.
Wohnt halt nicht jeder in einem dunklen 10qm Wohnzimmer 🤷🏼♂️
Kp was man sich denkt bei OLED matte Oberfläche zu verwenden, einfach meiner Meinung nach nur ein Rückschritt in Sachen Bildqualität. Aber muss jeder für sich entscheiden.
Der Test suggeriert, dass es eben kein Rückschritt ist, sondern in Summe eine Verbesserung. Dass es auch geringfügig Nachteile mit sich bringt, leugnet niemand. Aber man muss es halt als Gesamtes betrachten und nicht immer nur das negative heraus picken und das dann noch übertreiben. Deine Aussage klingt zudem noch sehr pauschal.
Hast du den TV denn schon im Original gesehen? Wenn nicht, ist deine Aussage doch völlig wertlos...
@@thai_curryGenau das kommt noch erschwerend hinzu. Erst mal selbst live begutachten und dann ein Urteil bilden. Display Beschichtungen anhand von Videos oder Vorstellungen zu beurteilen ist so ziemlich sinnlos.
Hab schon einige OLED mit matter und nebendran Glossy Oberfläche live gesehen. In TH-cam gibt es auch schon Videos wo den S95C gegenüber dem S95D zeigen und mir gefällt glossy halt immer besser, aber wie gesagt muss jeder für sich entscheiden. Es gibt auch kein Smartphone das matte Oberfläche hat und die Hersteller wissen schon wieso, man kann Glossy auch draußen gut ablesen wenn es nur hell genug wird, bestes Beispiel sind eben Smartphones.
Stichwort lautet: Optionen
Mattes Display 🤦🤢
Schlag dir ruhig fester drauf. Vielleicht hilft es bei dir irgendwann 🙄
Für mich ist Panasonic oder LG erste Wahl beim Kauf eines Fernsehers.