軍, 풍익 자주포 3차 양산확정~! 105mm 자주포 대량 도입~!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2024
  • 1:30 인트로
    우리군이 작년 중순 확정한 풍익자주포 3차 양산을 올초 들어서면서 확정해 200문을 추가로 도입하기로 결정했습니다.
    채널 맴버십 / @k-military
    출처: / @dtaq
    출처:duretek.com/wordpress/
    출처: / @snttv5968
    출처:www.youtube.com/@pcsolution84...
    출처: / roknavy
    출처: / hanwhadefense
    출처: / @snttv5968
    출처: / rokmnd2020
    출처: / rokafplay
    출처: / kfnmaniagoon
    출처: / flytogetherkai
    출처: / karitelevision
    출처: / @kal_talk
    출처: / @agencyfordefensedevel...
    출처: / %ea%b5%ad%eb%b0%a9news
    #일본반응 #중국반응 #밀리터리

ความคิดเห็น • 226

  • @footstep002
    @footstep002 5 หลายเดือนก่อน +34

    3차 양산 끝나면 풍익 전체 물량이 400문 이상이 되겠군요.

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 5 หลายเดือนก่อน +1

      핵쓰기 전까지는 누가 더 많이 물량전 할수있냐가 관건이다.

    • @sDH8988L
      @sDH8988L 5 หลายเดือนก่อน +2

      원래 계획은 850문이었을 겁니다. 아직 그 수에 이르려면 멀었네요.

    • @dohyunbarg
      @dohyunbarg 5 หลายเดือนก่อน +1

      풍익은 많으면 좋을 듯 비격은 너무 비쌈 그리고 노출까지 되어 있고

    • @yhk9474
      @yhk9474 5 หลายเดือนก่อน +2

      견인포는 이제 필요없어요..

    • @user-it7vt4df4b
      @user-it7vt4df4b 5 หลายเดือนก่อน +1

      이제 이런무기는 후방 예비역 또는 향토사단 에서 사용함이 어울릴듯

  • @user-dh4gp6og1c
    @user-dh4gp6og1c 5 หลายเดือนก่อน +79

    이번 우러전쟁에서 교훈 얻은듯..
    최신포가 최선이 아니지
    장기전 가면 물량이 중요하죠.

    • @ccc5152
      @ccc5152 5 หลายเดือนก่อน +6

      진지를 방어해야 하는 입장에 풍익이 배속된다면 엄청나게 든든하겠죠.
      우크라이나가 전쟁 전에 우리나라와 접촉해서 풍익과 105미리 포탄을 다량으로 사들였다면
      그 방어선이 매우 견고했을 것 같네요

    • @jmim5018
      @jmim5018 5 หลายเดือนก่อน +1

      (후방105+FA50, K1E1) :유사시 예비군부대엔 light/user-friendly
      용이성/기동성/편의성/신속성 등 양질의 체계 대량확보 응원합니다! 최대한 많이 확보하자 ^^

    • @user-hs5yk3vo8c
      @user-hs5yk3vo8c 5 หลายเดือนก่อน +2

      생긴게 저래서 그렇지 최신 포 맞음 ㅎㅎ

    • @jungking4033
      @jungking4033 4 หลายเดือนก่อน

      자주포라 평지가 아닌 어느 정도 험지에서도 기동할수 있어야 하는데...출력은 충분할지,,,???

  • @user-zi8fp5up7d
    @user-zi8fp5up7d 5 หลายเดือนก่อน +55

    이젠 대규모 드론전쟁 대비해야 합니다.

    • @TheThirdEYE637Shinhan
      @TheThirdEYE637Shinhan 5 หลายเดือนก่อน

      말이 말이 드론이지
      엄밀히 따지고 보면 광학유도 미사일이라고 봐야함
      화력을 줄려서 비행거리를 늘리고 광학장치가 들어있는 것이 공격형 드론이기에.
      포탄형이 미사일형보다 좋은 점은 수량에서 미사일은 포탄에 대적하지 못함..
      역시 물량빨은 포탄양산이기에..

    • @user-sz7yl4hk2t
      @user-sz7yl4hk2t 5 หลายเดือนก่อน

      드론 방어 시스템의 가성비가 합당해야 군에서 본격적인 도입을 시작할겁니다.

  • @Taesanajtv0516
    @Taesanajtv0516 5 หลายเดือนก่อน +29

    60mm 소대, 80mm 중대, 105mm풍익/120mm 대대, 120mm/155mm 연대/여단, 155mm//천무 사단, 첨무/155mm 군단 = 화력 지원화력으로 편재 전력화

  • @user-xd4sx1xq7c
    @user-xd4sx1xq7c 5 หลายเดือนก่อน +18

    우리군의 전력 향상에 큰 도움이 될 것으로 보입니다.환영 합니다.

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik5649 5 หลายเดือนก่อน +18

    공군기 중에 전자전에만 특화된 전자전기가 있는 것 처럼, 이제는 육군도 전자전에만 특화된 특수차럄을 개발해서 자주포부대와 같이 다니면서, 혹시 있을 지 모르는 드론의 공격에 대비해야 한다. 그뿐만 아니라, 비호와 함께 레이더 차량이 항상 자주포부대와 같이 다녀, 적의 드론 공격에 대비해야 한다. 그 말은 자주포만 계속해서 만들지 말고, 이런 자주포부대를 보호할 방공차량 부대도 따로 편성해야 한다는 말이다.

  • @user-io3ne1lm4h
    @user-io3ne1lm4h 5 หลายเดือนก่อน +13

    이름도 거룩한 풍익.
    그이름을 꼭 빛내어 국방에 큰 도움되기를
    바랍니다.

  • @phonekor
    @phonekor 5 หลายเดือนก่อน +37

    포탄 비축은 국민의 생명입니다. 155미리 포탄 걱정입니다.

    • @ccc5152
      @ccc5152 5 หลายเดือนก่อน +10

      걱정마세요. 북한 포탄 소진 속도가 더 빠르죠. 러시아가 북한 포탄에 빨대를 꽂았으니. ㅎㅎㅎㅎ
      게다가 기술 몇 가지 넘겨주는 것과는 별개로 돈을 줘야 다시 포탄을 생산해서 재생산을 할텐데
      러시아가 북한에게 돈을 줘? 과연?
      한국에게서 빌려간 돈도 제대로 갚지 않았는데?

    • @2f5lofbread57
      @2f5lofbread57 5 หลายเดือนก่อน +6

      걱정마셔~우리집김치냉장고에 10발~ㅋ

    • @user-sv4ox6up7i
      @user-sv4ox6up7i 5 หลายเดือนก่อน +4

      치장물자 불법적으로 빼내 유용한 넘들 깜빵 보내야....

    • @user-cm3cn9hj6e
      @user-cm3cn9hj6e 5 หลายเดือนก่อน

      ​​@@ccc5152참 단순하네요 러시아가 돈이 없다고요 천연자원 싼값에 중국 인도등 여러나라에 퍼주기식으로 팔아먹고있구요 북한에 돈 자원 식량과 최신 군사기술까지도 넘겨주고 있어요.

    • @jmim5018
      @jmim5018 5 หลายเดือนก่อน +9

      군알못??? 프로파간다?? 걱정만 마시고 공부도 하세요!!! 23년12월 기준 7~8백만발내외,
      이후 지속 생산중+사거리연장탄 2024년 양산착수 & 수출; 유사시 최대 3개월 내에 끝내야됨
      북은 1개월 이상 중러 지원을 해도 견딜 수 없는 경제력/군인들 사기저하 - 군량미 절대 부족이올시다

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 5 หลายเดือนก่อน +6

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @user-ir3gm7gk9l
    @user-ir3gm7gk9l 5 หลายเดือนก่อน +18

    대드론 방어용으로 도트사이트를 장착한 자동산탄총을 단차마다 보유할 필요가 있음.

    • @user-vf9vg3yf5u
      @user-vf9vg3yf5u 5 หลายเดือนก่อน +1

      오오..저도 비슷한 생각을 가지고 있는데... 그런데 산탄총은 사정거리가 너무 짧아서 방어 힘들구요..40미리 자동 유탄발사기 정도되야 드론 잡을수 있을겁니다

    • @user-zc4zy3oj3e
      @user-zc4zy3oj3e 4 หลายเดือนก่อน

      이미 k4고속유탄기
      전방확산탄 연구 들어갔어요
      이게 완성되면
      RCWS와 결합
      능동방어 시스템으로 모든 기갑에 장착 가능할듯
      거기다 가성비는 최고

      심지어
      이미 우리 중기가 개발한 세계최고 수준의 에이사 레이더 기반 대드론 레이더도 있어요

  • @user-nj8gg2ld9w
    @user-nj8gg2ld9w 5 หลายเดือนก่อน +11

    현역때 105견인포 근무였는데
    환골탈태했네 ~~신의 한수
    포탄재고가 340만발이 넘는다는데
    100년이 지나도 다 못쓴다는데~
    암튼 우리나라사람들 머리 정말 좋네~

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 5 หลายเดือนก่อน +2

      105 미리가 근접 전술용으로 최고입니다. 120 박격포와 같이 중.대대 지원용으로 짱.

    • @cw73589
      @cw73589 5 หลายเดือนก่อน

      100년?
      우크라에서 10달 이면 바닥남

  • @user-ds2qh5qn1u
    @user-ds2qh5qn1u 5 หลายเดือนก่อน +9

    풍익 자주포 드론 방어용 무기로 소형 전자전기 또는 레이저포를 장착한 풍익 자주포와 프로펠라 공격기 KA-1 의 업그레이드 버전이 필요하다 .

  • @user-dd9sl7uq4l
    @user-dd9sl7uq4l 5 หลายเดือนก่อน

    정말 찬사를 보내고 싶을 정도로 재활용이 잘 된 사례라고 생각합니다. 안정적인 전력화 성공을 기원합니다 ~!

  • @user-rc4lh4cf3y
    @user-rc4lh4cf3y 5 หลายเดือนก่อน

    항상응원합니다

  • @user-ds3uh6et1m
    @user-ds3uh6et1m 5 หลายเดือนก่อน +3

    가성비가 엄청 좋네요. 풍익

    • @k-military
      @k-military  5 หลายเดือนก่อน

      저도 그렇게 생각합니다

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 5 หลายเดือนก่อน +7

    견인포는 도태시켜야 될 듯합니다....그리고 120mm 자주 박격포를 더 많이 생산하여 궁극적으로 여단 포격의 중심으로 키워야 할 것으로 보입니다.

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 5 หลายเดือนก่อน +1

      1대에 30억듬, 풍익저건6억. 이동속도 2배차이 나고 120미리는 포탄재고 없다 멍청아. 전쟁나면 120미리는 일주일도 못써. 120미리 장점이 한국에서 없어. 헬기수송도 120미리는 전혀못해. 120미리 장점은 미국이 휴대 가능성이라고 했는데 한국은 불가능. 오히려 차륜형 풍익이 산은 더높이 알라간다. 비행기로도 120미리 못옮길거같은데, 장가차에 자동화라니...

  • @user-vf9vg3yf5u
    @user-vf9vg3yf5u 5 หลายเดือนก่อน +2

    풍익자주포에 대드론 대비책이 있어야 할텐데...아니면 후방에서만 돌리던가.. 재밍기+ 유탄발사기 한 세트로 만들고 간이 포탑 세워서 조수석에서 운영해도 좋을듯.

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 5 หลายเดือนก่อน +1

    지금 보면,,,세계 군사력이란 것도...우크라이나전을 보면 특히 탄약 재고량 및 미사일 재고량의 비중치를 크게 두어야 합니다... // 탄약도 없으면서 군사장비만 많다고 군사력이 높아야 함이 아닐 듯합니다.

  • @ilinja
    @ilinja 5 หลายเดือนก่อน +7

    드론에 매우 취약한 풍익

    • @user-ti6mh6vy5r
      @user-ti6mh6vy5r หลายเดือนก่อน

      드론 감시 타격하는 인원추가요

  • @user-zf7jg9yr2v
    @user-zf7jg9yr2v 5 หลายเดือนก่อน

    응원합니다❤

  • @user-je5kt5wt4p
    @user-je5kt5wt4p 5 หลายเดือนก่อน +1

    아파트 옥상 요새화 , ---드론잡는훈련 , 주민들에 교육., 유사시 즉각 반격에 간담을 서늘케 ----우리동네 방위대 창설

  • @Tkanfkdlchl
    @Tkanfkdlchl 11 วันที่ผ่านมา

    많으면 많을수록좋다 맨몸으로 폭탄들고 적탱크에 돌진하던 때를 생각하면 눈물난다

  • @sby0011
    @sby0011 5 หลายเดือนก่อน +2

    값싼 드론에 고가치 무기가 무력하게 파괴되는게 미래전일텐데, 대한민국군대는 준비가 되었나?

  • @uskim6992
    @uskim6992 5 หลายเดือนก่อน +9

    KIDA는 자폭드론 방어 미비와 방탄 미비로 인한 피해 발생시 그책임을 져야한다

  • @user-jf2nh2hx3p
    @user-jf2nh2hx3p 5 หลายเดือนก่อน

    궤도식아닌 차륜식인데도 발사후 포신이 안정되는 편안함 명품자주포 확실히 맞음 대한민국 포방부 👍 ❤❤

  • @Tradesoul2025
    @Tradesoul2025 5 หลายเดือนก่อน +5

    개인적으로는 좀 반대합니다. 105 똥포는 차륜형으로 개조하면 효과가 상당히 좋을 수밖에 없지만 155는 덩치가 크고 유지 보수가 쉽지가 않기 때문에 차륜형이 딱히 큰 효과를 보기 어렵습니다. 탄약과 장비의 적재 문제도 생길 것이고요. 병력이 예전처럼 남아도는 수준이라면 차륜형을 대량 도입하는 게 나름 괜찮은 수가 될 수 있겠지만 앞으로는 병력이 너무나 부족하고 병력의 질도 상당히 떨어질 수밖에 없기 때문에 제대로 훈련하고 정비를 하는 게 어려울 겁니다. 그냥 k9 신형 도입하는 게 더 낫죠. 제가 복무했을 당시만 하더라도 포병은 체격이 건장하거나 머리가 좋은 친구들이 주로 오는 곳이었고 덩치가 평범한 사람들도 운동을 했었거나 나름 유용한 경력을 가진 경우가 꽤 있었습니다. 병역 자원이 충분하니까 골라서 포병으로 만들 수가 있었죠. 그런데 지금은 정신병자들도 현역으로 보내버리는 막장 상황이라서 문제가 엄청나게 많이 생기고 있을 겁니다. 뭐 이게 포병에만 해당되는 문제가 아니라서 더 걱정이 되긴 합니다. 다른 병과들도 마찬가지겠죠... 안타깝습니다.

  • @lunar1593
    @lunar1593 5 หลายเดือนก่อน +4

    인구가 자꾸 줄고 있는데 포 1문당 운영인원이 많은 105미리포의 운영인원을 적정인원으로 대폭 축소해주는 효과가 좋을듯. 그리고 울나라 군인도 완전 알보병보다 다들 차량화 보병으로 개편해야죠.

  • @user-gg7te3cu4w
    @user-gg7te3cu4w 5 หลายเดือนก่อน +2

    고 김풍익소령님의 한을 이어받아
    우리나라는 미친 대포강대국이 되었습니다
    바퀴가 있다면 포를달고
    포가 있다면 거기에 바퀴를 답니다

  • @son-namgi
    @son-namgi 5 หลายเดือนก่อน +3

    머지않아 제2의 6.25가 발발하게 됩니다 신속하게 양산을 잘하는 것입니다 ㅎㅎㅎ 감사해요

  • @user-ey9ry5jb3x
    @user-ey9ry5jb3x 5 หลายเดือนก่อน +3

    인명을 보호할수있게 좀더 자동화 연구가 필요합니다.

  • @user-cc9rx7oe8d
    @user-cc9rx7oe8d 5 หลายเดือนก่อน +3

    운용인력을 획기적으로 줄일 수 있는 저렴한 155mm 차륜형 자주포 개발 필요합니다.

  • @user-zk4kk6jm5s
    @user-zk4kk6jm5s 5 หลายเดือนก่อน +1

    버릴 것은 버리는 것이 좋다고 봅니다. 105포반장 출신.

  • @TV-fl1sw
    @TV-fl1sw 5 หลายเดือนก่อน

    105미리 자주포도 많이 만들어야 되고 105미리 차량탑재형 은 아주 좋습니다.
    120미리 박격포도 마찬가지. 155미리 도 많이 비축해야 합니다.
    155미리 견인포 도 문제 입니다.

  • @소풍TV
    @소풍TV 5 หลายเดือนก่อน +1

    130 포병 화이팅 , 알아야산다

  • @user-su4ei3du9r
    @user-su4ei3du9r 5 หลายเดือนก่อน

    포병과함껨드론 저격 방공 팀도 함께 가동 해야 겠군요😊

  • @user-fb3zv9be7x
    @user-fb3zv9be7x 5 หลายเดือนก่อน +1

    자폭 무인드론 방지 대책 마련 해라.. 군인 목숨을 소중히 여기는 정책이 중요 하다. 싸게 만드는게 중요한게 아니쟌아

  • @judosin267
    @judosin267 5 หลายเดือนก่อน

    우리도 포병,기갑,보병은 안티드론장비와 같이 움직여야 하고, 정찰드론과 자폭드론도 대규모로 운용해야한다.

  • @user-gh1zu7yl8v
    @user-gh1zu7yl8v 5 หลายเดือนก่อน +1

    600문 더해서 1000문으로 확대 생산해서 배치해 주세요.

  • @user-jx5fi4wy7j
    @user-jx5fi4wy7j 5 หลายเดือนก่อน

    드론이나 무인기의 손쉬운 밥이 될수도 있다는게 풍익자주포의 가장큰 단점이죠 이부분만 제대로 개선한다면 그런대로 쓸만하다고 봐야죠

  • @user-ky5fe8wm8v
    @user-ky5fe8wm8v หลายเดือนก่อน

    풍익 1000문 생산해도 전량 운용가능하고도 모자랄 나라
    3명이 운용가능하면 햐~~
    포병전역인구가 얼마나될까요?
    포병 군단도 만들수 있을듯 ㅎ

  • @speedway12345
    @speedway12345 5 หลายเดือนก่อน

    러우전쟁으로 근접 전투 지원화기로 박격포와 105mm 포 대신 드론으로 수류탄이나 박격포탄을 떨구는 전투 드론이 대세

  • @max-ds2we
    @max-ds2we 5 หลายเดือนก่อน +1

    젊은이가 급격히 감소하고 있어 비용이 들더라도 병사생명방어장치가 필수적이다.

    • @ethenlee3875
      @ethenlee3875 5 หลายเดือนก่อน

      견인포를 개조하는것도 죽지않는 지름길이야

  • @user-rr4cu5ib7v
    @user-rr4cu5ib7v 5 หลายเดือนก่อน +1

    진짜 저렴하네요 105mm는 몽땅 풍익으로 개조해야 할 듯
    일반 대포는 방열하다 도망도 못가고 죽어요

  • @user-rm3gb3oc5f
    @user-rm3gb3oc5f 5 หลายเดือนก่อน +1

    앞으론 싸구려 대규모드론공격이 공포로 오고있다
    드론을 비싼 미사일로도 대공포로도 효과가 없다
    오직 레이저무기이다
    레이저무기개발에 힘써야한다

  • @user-hg5cd5mu9v
    @user-hg5cd5mu9v 4 หลายเดือนก่อน

    물량공세로 퍼붓고 신속하게 이동하라^^

  • @keicyH
    @keicyH 5 หลายเดือนก่อน

    가성비, 재활용 좋아하다 우리 아들 포병들 다 갈려 나간다.
    비용 비싸더라도 방탄 능력이 필요하다.
    이스라엘, 프랑스 차륜형은 사거리 40km니까 가능하지 20km 풍익은
    실전성이 없다.
    차라리 155mm 견인포를 차량형으로 개량해라.
    이젠 105mm 차륜형은 전쟁나면 다 박살난다.

  • @avr66
    @avr66 5 หลายเดือนก่อน

    소규모부대의 화력도 제공하지만 혹시모를 마지막 보루를 고려한듯!

  • @user-xd3ld3wd2m
    @user-xd3ld3wd2m 2 หลายเดือนก่อน

    대대 지원무기 전쟁필수 풍익

  • @user-ig6vj4yk4g
    @user-ig6vj4yk4g 5 หลายเดือนก่อน

    인구는 감소 하는데 포한문에 몇사람아 붙어있는 건가요 무인포는 아니더라도 초소의 인원으로 운용할수 있는 병기를 도입해야 되지 않을까요

  • @y491
    @y491 26 วันที่ผ่านมา

    우크라이나 지원가즈아

  • @byunghwap889
    @byunghwap889 5 หลายเดือนก่อน

    1차12문 2차200여문 3차200여문
    축하합니다

  • @ccc5152
    @ccc5152 5 หลายเดือนก่อน +1

    105밀리 포탄 미국이나 유럽엔 얼마나 남아 있을 지 모르겠군요.
    유럽지역에 보유한 견인포를 차륜형으로 개조해주는 것으로 영업 좀 해도 될 것 같애요.
    풍익자주포처럼 사통장치, 자동화하는 사업을 제안하시면 어떨지..
    우린 개조만 해 줬을 뿐,

    • @forvictory68
      @forvictory68 5 หลายเดือนก่อน +2

      그 쪽은 자체 개발이 가능하죠.
      풍익은 동남아, 남미, 아프리카 같이 자체 개발이 힘든 쪽을 영업해야 합니다.

  • @user-sm5rn7sf6m
    @user-sm5rn7sf6m 5 หลายเดือนก่อน

    최대 사거리 11km 포신 재조일 최소 50년 이상 전쟁예비탄 340만발
    오직 예비탄이 많아서 만든 무기체계

  • @skymtra3920
    @skymtra3920 5 หลายเดือนก่อน +2

    적의 드론을 포착하는 레이더를 개발하였다면
    포착 즉시 발진하는 인공지능형 킬러드론을 개발하는게 급선무 아닌가?
    고성능의 킬러드론이 추적하여 재밍시키거나 기총으로 날려 버리는게 더 효율적이지 않을까?
    북한보다 중공의 자폭드론이 무지하게 많을 듯 싶어 대비해야 될 것 같은데

  • @user-px4vh5zf6u
    @user-px4vh5zf6u 5 หลายเดือนก่อน

    돈되는 것만 전력화 합니다. 그돈으로 군집드론, 소대당 한대씩 정찰 드론,화기 소대 좌표드론을 개발 배치하면 더 나을 듯 합니다.
    제생각에는 북한은 돈이 덜드러가는 드론으로 우리기갑을 노리는데 전력화가 국군보다 훨씬 빠를 겁니다.

  • @coracarom
    @coracarom 5 หลายเดือนก่อน +2

    똥포 모두 바꾸자... 장병들 개고생 시키지 말고..

    • @keicyH
      @keicyH 5 หลายเดือนก่อน

      고생이 아니라 개죽음일까봐 문제다.
      자기들 야전에 직접 없으니 그냥 돈을 쓰는 거지!!!

  • @asfreeas
    @asfreeas 5 หลายเดือนก่อน +1

    0:43 포 한번 쏘는데 10명이 달라 붙어 있음... (운전병까지 하면 11명인가?)
    이젠 인구절벽에 육군 신병 7만 명의 시대가 15년 후인데 저런 무기가 남아 있으면 대한민국은 망하는 것임
    우크라이나전의 교훈이 뭐냐? 최소 인원으로 최대의 효과가 아니었나?

  • @user-zx8dm2xs8r
    @user-zx8dm2xs8r 16 วันที่ผ่านมา

    3000대 만듭시다. 현대자동차도 문닫는데. 로봇으로...

  • @user-gigo-r9x
    @user-gigo-r9x 5 หลายเดือนก่อน

    89북진 출신 전차 조종수 출신 전투복이 쓰즈끼 전투복 알피지 맞으면 내장파열 전사시 커레인으로 고리에걸고 꺼네는용도 국민학교 다니ㄹ때부터 성금 냍는데 군대서 맛없는 밥에 적응한더고 한달 고생했지

  • @hzonex71
    @hzonex71 5 หลายเดือนก่อน

    옛날 처럼 대공포로 화방을 구성하던지 요격드론을 대포로 발사하는 방법을 구성해보면 어떨까싶군요..

  • @user-dv3kh7gu4r
    @user-dv3kh7gu4r 5 หลายเดือนก่อน +1

    K-9이나 늘려라.
    시대가 어떤 시대인데,
    사람 많이 배치하는 재래식포를 더 생산하냐?
    기득권 관료, 기득권 기업 말살해야 한다.

  • @user-vu8zz6li2s
    @user-vu8zz6li2s 2 หลายเดือนก่อน

    무인자동화 시켜야....

  • @aq121141324
    @aq121141324 5 หลายเดือนก่อน +1

    대 드론전에 대한 행보관의 용접능력을 무시하시마라!!

  • @user-dr9bd6ub4d
    @user-dr9bd6ub4d 5 หลายเดือนก่อน

    과연 풍익은 드론공격에 살아남을가? 드론방어에도 신경쓰자!

  • @winwin9151
    @winwin9151 5 หลายเดือนก่อน

    포병은 드론 밥됨 드론 막을 방법 강구해야 포병은 드론과 함께 운용해야 효과적이지

  • @hyunterks
    @hyunterks 5 หลายเดือนก่อน

    트럭 차대를 좀 바꿨으면 좋겠어요. 5톤 대체 차량 빨리 도입되길

  • @kyu-wookhwang147
    @kyu-wookhwang147 5 หลายเดือนก่อน

    화면과 내용은 완전히 다르네요. 널리 알려진 차륜형 풍익이 배경화면으로 나오지 않는 이유가 무엇인가요?

    • @younggullkim2132
      @younggullkim2132 5 หลายเดือนก่อน

      웬 박격포사진만 나와, 이 유튜버도 점점 엉터리가 되어가네.

  • @ethenlee3875
    @ethenlee3875 5 หลายเดือนก่อน +1

    엥? 똥포가 100문인가 있어서 100개만들고 나머지는 부품으로 쓴다고 들었는대? 다른거였나... 박격인가,,,

  • @forvictory68
    @forvictory68 5 หลายเดือนก่อน +2

    반동이 105mm와는 비교가 불가능한 155mm를 차륜화하는건 무리인 듯 싶다. 궤도식 차량도 차체가 뜯겨져 나가는데 차륜형 언급은 아주 많이 아니지 싶다. 개발비도 많이 들 것이고.

    • @keicyH
      @keicyH 5 หลายเดือนก่อน

      기존 프랑스나 이스라엘, 중국등이 있는데, 뭐가 아니라는 거지?
      아니 자식들을 20km 대포병, 드론 사거리에 무방비로 놔두고 포탄세례 받게 해도 괜찮다는 말인가?

    • @forvictory68
      @forvictory68 5 หลายเดือนก่อน

      @@keicyH 프랑스의 세자르나 스웨덴의 아처 같은 형태의 자주포야 충분히 반동을 흡수하게 만들었죠. 여기서 얘기하는 건 155mm 견인포를 K105A1처럼 수송용 차량에 얹는 걸 얘기하는 거니 아니라고 본 것입니다.
      그리고 뒤에 언급한 건 뭔 얘긴지 당최 모르겠네요.

  • @kiteblack4360
    @kiteblack4360 5 หลายเดือนก่อน

    미친짓이죠 그돈으로 120미리 박격포를 보급해줘야지

  • @speedway12345
    @speedway12345 5 หลายเดือนก่อน

    풍익 105mm 가격이 8억대 예상, 120mm 비격 박격포 30억대 가격이 4배차 105mm 포탄 신규 생산시 100만원 대, 120mm 박격포탄 200만원대 2배차 ~~~ 사거리는 비슷하고, 위력은 105mm 를 1로 했을때 120mm 박격포는 1.6~1.8 배

    • @keicyH
      @keicyH 5 หลายเดือนก่อน

      그래서 당신들 자식들 무방비로 대포병사정권에 나둘거요?

  • @user-nm4co3dh6e
    @user-nm4co3dh6e 5 หลายเดือนก่อน

    전방 10개 보병 사단 30개 여단에 540문이 필요!! 한국산 차륜형 155미리 근거도 없이 예상한다?

  • @user-pu1zp8yo3e
    @user-pu1zp8yo3e 5 หลายเดือนก่อน

    한잔 드셨나 ?
    날라댕기는 드론을 105mm와 연결시키냐 ? 그건그거지 !

  • @user-cv7bx1kv7r
    @user-cv7bx1kv7r 5 หลายเดือนก่อน

    자막 좀 넣어줘요. 자막없으니까 보다말고 나가게 되네요

  • @nimbae7534
    @nimbae7534 4 หลายเดือนก่อน +1

    후진국에 팔거나 페기해라..연습용이나 사용하지 전쟁용으로는 후졌다..
    드론시대에 박격포 부대와 풍익포대는 드론 부대로 바꿔라..
    포탄은 드론 장착가능하게 개량하고..우크라이나 보고 본받아라..

  • @jaeyoungkwon8187
    @jaeyoungkwon8187 5 หลายเดือนก่อน +17

    우리 소중한 아들이 타는 장갑차, 탱크, 자주포에 능동방어장치를 반드시 설치해 주어야 합니다. 세금을 더 걷어서라도 반드시 설치해야 합니다. 사병이 아닌 부사관, 장교, 장군, 국방부장관, 당신들이 탄다고 보고 꼭 능동방어장치를 설치해야 합니다. 수출하는 외국의 탱크 장갑차 자주포에는 능동방어장치를 설치 요구하고 있지요. 우리 피같은 소중한 아들들을 위하여 빨리 설치해 주세요. 돈없어서 못한다고 하지말고 세금을 더 걷어서라도 능동방어자치를 꼭 모두 설치해야 합니다.

    • @user-yl9gi9il6u
      @user-yl9gi9il6u 5 หลายเดือนก่อน

      자주포에 능동방어장치가 무슨소용?
      지금은 드론을 많이 늘려야 하는 시기인데......
      포방부 뻘짓중
      .

    • @funnyk2755
      @funnyk2755 5 หลายเดือนก่อน

      훠훠훠 짜장면사주면되는 머하러 큰돈쓥니까아 쩝쩝
      부칸지원해주면 전쟁안나겟지요오

    • @user-ti3dp8cw7j
      @user-ti3dp8cw7j 5 หลายเดือนก่อน

      당신 아들이나 잘 챙기슈
      남의 아들 팔지말고

    • @user-ly9ty7cu4n
      @user-ly9ty7cu4n 5 หลายเดือนก่อน

      쓸데없는짓
      능동방호장치달면 주위 보병들이 다친다

  • @Jeonchanggook
    @Jeonchanggook 5 หลายเดือนก่อน +1

    똥포를 모두 기계화 시켜서 전군에 쫙 깔아라!~~

  • @user-nm4bk6ft9r
    @user-nm4bk6ft9r 5 หลายเดือนก่อน

    드론 북한도 만들지않겠나싶승 대한민국도 엄청 만들고. 안 되면. 도입 하는것도찬성 합니다

  • @Ryan_Kim_
    @Ryan_Kim_ 5 หลายเดือนก่อน +1

    11:17 전부다 차량화 해라. 언제까지 걸어다니고, 땅에 박고 그럴래? 한 겨울에 땅이나 팔 수 있냐? 포 만지다 손 동상 걸리고 제대로 발사 준비하는데 병사들의 노고가 너무 크다.
    차량에 탑재해서 쏘는 자주포로 싹다 바꿔라.

  • @orhankanal3167
    @orhankanal3167 5 หลายเดือนก่อน

    Bmc 6.6 zırhlı lastik tekerlekli araç üzerine arka taraf ina 360 derece dönen platformu üzerine 105 bora obus topunu entegre ettim etkili mevzIl 20km azmi mevzil 40km topunu arka sına mühimmat bölüm entegre ettim sofer mailine 30mm 3namlulu makineli topu entegre ettim 1000kw lazer topunu entegre ettim insansı robot asker kullanacak

  • @kimd9292
    @kimd9292 5 หลายเดือนก่อน

    북 드론으로 서울아 뚤리는 현실….

  • @G80G70
    @G80G70 15 วันที่ผ่านมา

    살짝 걱정되네? 추가 생산하고 우크라에 보낼까바?

  • @user-pm9xh6ve1q
    @user-pm9xh6ve1q 5 หลายเดือนก่อน

    저 트럭이 뭔지는 모르겠지만 저 트럭 쓰면 최신 제품도 30년전 제품으로 보임.

  • @user-zf7jg9yr2v
    @user-zf7jg9yr2v 5 หลายเดือนก่อน

    포탄과 미사일들 비축 시급히 양산해라!

  • @ekfjlsrl
    @ekfjlsrl 5 หลายเดือนก่อน +3

    퇴역 전투함도 여기저기 공여하지 말고, 비축물자로 비축해두면 안 되나. 앞으로 퇴역할 전투기도

    • @ethenlee3875
      @ethenlee3875 5 หลายเดือนก่อน +2

      돈들어요 배 는 새워둔다고 안들지 않음

  • @ch555s
    @ch555s 5 หลายเดือนก่อน +1

    퇴역예정인 m48 전차 차체에 하면 어떤지 생각하네요

    • @user-db5bf1rz8v
      @user-db5bf1rz8v 5 หลายเดือนก่อน

      좋은 생각이긴 하지만 m48차대가 155미리 포탄 발사의 충격을 못 버틸 정도로 노후화됐기 때문에 개량비가 더 들듯합니다.

    • @user-nn8vn5no5s
      @user-nn8vn5no5s 5 หลายเดือนก่อน

      너무낡아서 수리유지비가 엄청든다

    • @forvictory68
      @forvictory68 5 หลายเดือนก่อน

      M48은 움직이는 것 자체가 무지막지한 손해입니다.

  • @user-zf7jg9yr2v
    @user-zf7jg9yr2v 5 หลายเดือนก่อน

    극초음속 미사일 지대함 후방에 쫙 깔아라!

  • @shyn7833
    @shyn7833 5 หลายเดือนก่อน

    105mm가 너무 많아서 퇴역시키는것보다 개량한것으로 결정한것 같네요. 뭐든 비용이 문제니깐요.

  • @lockheedmartin8336
    @lockheedmartin8336 5 หลายเดือนก่อน +1

    칼텍과 나사 JPL이 작년에 선보인 포탄 발사식 드론인 SQUID의 대형화 버전이 새로 공개되었습니다. 기존의 3인치 구경 (대략 8cm) 버전에 비해 더 커진 6인치 (대략 15cm) 지름의 SQUID (Streamlined Quick Unfolding Investigation Drone) 드론은 오징어보다 6개의 로터와 3개의 다리를 지녀 완전히 오징어처럼 생기지는 않았지만, 왜 최초에 오징어라는 이름을 붙였는지를 짐작하게 생긴 외형을 지니고 있습니다.

    • @lockheedmartin8336
      @lockheedmartin8336 5 หลายเดือนก่อน +1

      군용 드론은 이미 현대전에서 필수 불가결한 정찰 자산이다. 크기가 작아 적에게 발각되지 않고 정찰이 가능할 뿐 아니라 발각되어 격추되더라도 아군의 인명 피해가 없고 가격도 저렴해 소모전에도 유리하다. 최근에는 무장을 장착하고 공격 임무까지 수행할 수 있는 드론이 등장하면서 드론은 점차 21세기 전장의 주역이 되고 있다.

  • @user-xu7vg9bj4m
    @user-xu7vg9bj4m 5 หลายเดือนก่อน

    운영 병사 수를 줄일 수 없나요?

  • @anynsyun
    @anynsyun 2 หลายเดือนก่อน

    에비군 용으로 딱이지

  • @user-tt8po3vx8f
    @user-tt8po3vx8f 6 วันที่ผ่านมา

    Q55mm견인포좀 자주화 저렴 하게

  • @user-xd8ri9io5h
    @user-xd8ri9io5h 5 หลายเดือนก่อน +2

    105mm 91년에 포병으로 다녀온 사람인데
    저거 1개포당 중대에 1포씩 화력 지원으로 보병 부대에 배속시켜라
    이제 자주포 대대외 견인포는 모두 없애야 병력 운용에 도움이 된다.........
    아직도 81mm 들고 다니는지 모르지만 그런건 버리고 풍익을 화력으로 주는게 훨씬 이익.

  • @consenton2626
    @consenton2626 5 หลายเดือนก่อน

    이참에 풍익 한대 장만할까
    10억 안쪽이면 가능
    가족 포병 참전한다

  • @user-oh3vv3js4j
    @user-oh3vv3js4j วันที่ผ่านมา

    대당 8억인가? 싸다 싸.

  • @user-rz2gr8ti8k
    @user-rz2gr8ti8k 5 หลายเดือนก่อน +1

    105mm 자주화 사업은 막대한 포탄 재고 의 활용 방법에서 나온 임기응변 이라 생각 합니다. 하지만 펀치력의 한계는 세월앞에 장사 없다고 현대전 상황에 부족하다 생각 합니다. 따라서 지금 후방 또는 예비군 으로 쓰고 있는 kh179 견인포의 자주화 도 필요 요건이라 주장하고 싶습니다. 현재 우크라이나 전쟁을 보아도 견인포의 한계는 분명 많은 단점을 내포하고 있습니다. 한 예로 미군의 최신 m777 견인 곡사포도 속수무책 당하는 현실 을 보아도 유사시 종심 거리가 짧은 우리 한반도 상황에서 치고 빠지는 시간과의 싸움 에서는 한계가 있습니다.
    1.500 문 정도의 숫자는 결코 작은 화력이 아닙니다.
    어차피 155mm 전시탄 문제는 시간이 해결할 문제이고 당장 시급한 사안은 kh179 견인포의 자주화 아닐까 합니다

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 5 หลายเดือนก่อน +1

    105mm 똥 💩 포 추가생산한다고😤🤬

  • @SKY-nc2uv
    @SKY-nc2uv 11 วันที่ผ่านมา

    혹시, 지원물자?

  • @user-lb6qu9xt1p
    @user-lb6qu9xt1p 5 หลายเดือนก่อน +3

    전투작전상 효율성이 있을지 의문입니다

    • @ethenlee3875
      @ethenlee3875 5 หลายเดือนก่อน +1

      끌고다니는거보단 효율적이지....
      애들도 없는대 자주포하나에 애들 10명씩 써야되나

  • @jckang7505
    @jckang7505 5 หลายเดือนก่อน +1

    포병력 그만 늘려라 우크라 전쟁에서 드론이 대박이었다 한국은 드론전력이 너무 취약하고 애들 수준이다 드론 전력 증강은 필수이자 게임체인져다 지금 처럼 찌질하고 유치한 드론전력은 안된다 살려고 하면 죽기 살기로 전력 증강시켜라