대박~! 국산 위그선 해외수출 임박~! 미국도 도입에 관심

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
  • 한국이 개발한 위그선이 해외 수출이 임박한 것으로 알려지면서 위그선이 무기체계로 활용될수 있는 기반이 조성되고 있습니다.
    채널 맴버십 / @k-military
    출처: / @kfnmaniagoon
    출처: / @dnrok1028
    출처: / @dtaq
    출처:duretek.com/wor...
    출처: / @snttv5968
    출처: / @pcsolution8488
    출처: / roknavy
    출처: / hanwhadefense
    출처: / @snttv5968
    출처: / rokmnd2020
    출처: / rokafplay
    출처: / kfnmaniagoon
    출처: / flytogetherkai
    출처: / karitelevision
    출처: / @kal_talk
    출처: / @agecyfordefensedevelo...
    출처: / %ea%b5%ad%eb%b0%a9news
    #일본반응 #중국반응 #밀리터리

ความคิดเห็น • 163

  • @Simpler-r6v
    @Simpler-r6v 2 หลายเดือนก่อน +15

    위그선의 효용성이 충분할 걸로 진작에 예측했었는데, 그동안 역대 정부에서 소홀히 대접한 게 아쉽다. 결국 필요한 건 투잔데, 미래를 못 내다보는 인물들이 문제. 블루오션인데...

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 2 หลายเดือนก่อน

      못쓸 물건입니다.
      운용제한사항 보시고 오시기 바랍니다.

    • @arangyu4164
      @arangyu4164 2 หลายเดือนก่อน

      수상기 라고 들어봤는지 모르겠는데...전세계 수상기가 사라지는 이유!!!
      몇 년 전에 시험비행하다 사망사고도 있었는데...!!
      유럽에선 레져용으로 사용되는 모양인듯!

  • @olive8870
    @olive8870 2 หลายเดือนก่อน +2

    항상 시청하고 있습니다. 응원할께요.

  • @kschoi7337
    @kschoi7337 2 หลายเดือนก่อน +5

    위그선 상용화가 힘든 건 1대당 가격이 너무 비싸다는 것이다. 30억원이면 적잖은 돈이다.
    대량 생산하면 가격이 하락하겠지만, 30억원이면서 승객은 4~5명을 태우면 가성비가 안 나온다. 그래서 가격이 더 내려가야 하며, 최소한 승객을
    20명 정도까지 태울 수 있는 기체가 나와야 한다.
    그리고 운전을 완전 자동화로 해야 한다. 거기에 유지보수 비용이 적게 들어가야 한다. 바닷물 염분에 노출된 비행체는 곧 삭아버리고, 부식되고
    문제가 이만저만 아니고, 날마다 염분을 제거해줘야 하고, 페인트 도색해야 하는데 그런 걸 방지할 수 있는 특수코팅 기술을 개발해내야 한다.

  • @김영진-u1p7t
    @김영진-u1p7t 2 หลายเดือนก่อน +9

    개인 생각이지만 독도함 마라도함 같은 큰 대형상륙함에 소형 무장 위그선을 탑재하고 있다가 필요시 정찰 및 잠수함 추격용으로 이용하면 좋을 것 같아요

  • @조환-v8y
    @조환-v8y 2 หลายเดือนก่อน +1

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @Evc-z2z
    @Evc-z2z 2 หลายเดือนก่อน +1

    항상응원합니다

  • @snow_-man
    @snow_-man 2 หลายเดือนก่อน +43

    도돼체 이놈의 위그선은 몇년째 수출 임박임? ㅋㅋㅋㅋ

  • @t3Y7Gw
    @t3Y7Gw 2 หลายเดือนก่อน +28

    단점이 없는 완벽한 비행선?..파도가 조금만 있어도 운행불가~

  • @김영진-u1p7t
    @김영진-u1p7t 2 หลายเดือนก่อน +4

    기체 내부에 무장창 만들어서 어뢰 투하 기능 개발하면 효과가 클것 같아요

  • @로진-w1c
    @로진-w1c 2 หลายเดือนก่อน +6

    수심 얕은 서해에서 중공 해군 사냥하기 적합함. 무인 형태로 위그선 개발하고, 속도전에 사용하면 적 진형 교란에 용이. 악천우 시 100m 고도에서 작전가능. 어차피 악천우엔 중공 깡통들 몸 사릴꺼임. 젠20 비 오면 못 뜨는건 이미 유명함.

  • @뭣이중헌디-e9o
    @뭣이중헌디-e9o 2 หลายเดือนก่อน +66

    노태우 정부때 러시아 차관이 지금 대한민국의 방산강국으로 성장할수 있었네

    • @daebak1
      @daebak1 2 หลายเดือนก่อน +8

      노통의 잘한건 그당시 북방정책을 한게 잘한듯 😂

    • @kimtaiyoung2020
      @kimtaiyoung2020 2 หลายเดือนก่อน +1

      노태우 만세
      배신자 SK2세아들

    • @나모-d9e
      @나모-d9e 2 หลายเดือนก่อน +4

      러시아차관 지금 아직도 다못받음요... 솔직히 불곰사업이 어느정도 국방개발에 도움이 되기는 했지만 너무큰 금액을 빌려줌. 지금은 전쟁으로 받지도 못하고 전쟁끝나도 러시아랑 사이가 안좋아져서 러시아가 줄지 장담을 못함.

    • @islandtree7577
      @islandtree7577 2 หลายเดือนก่อน +4

      위그선은 러시아와 상관 없음.

    • @나모-d9e
      @나모-d9e 2 หลายเดือนก่อน

      @@islandtree7577 러시아랑 상관있습니다. 우리나라위그선기술이 러시아에서 도입한겁니다.

  • @이태형-s8w
    @이태형-s8w 2 หลายเดือนก่อน +2

    예상,관심,유력,,,,쯔쯔,,,,

  • @김준수-m3u
    @김준수-m3u 2 หลายเดือนก่อน +7

    해상 구조용 으로도 좋을 꺼 같은데

  • @joung888
    @joung888 2 หลายเดือนก่อน

    도대체 수출은 언제 되는거냐 아직도 실적도 없는데 안망하고 있다는게 더 신기하다 ..

  • @조창남-x9b
    @조창남-x9b 2 หลายเดือนก่อน

    위그선을 한국도 각 섬에 버스처릠다닐수있게 하면 좋겠다

  • @vchoi0219
    @vchoi0219 2 หลายเดือนก่อน +3

    위그선은 아주 오래전에 개발 된 것인데 지금까지 안 쓰는 이유는 안전성 때문입니다.. 바다에선 배의 속도로도 서로 충돌하는 경우가 종종 있는데 저공비행을 하는 위그는 그 빠른 속도로 가다 방해물 배 암초 등이 나타나면 제어 하기가 어려워 사고로 이어지고 사고도 아주 큽니다

  • @euigonsuh8153
    @euigonsuh8153 2 หลายเดือนก่อน +6

    ㅎㅎㅎㅎ 험한 날씨에 운행할 수 있는 기능 추가… 그거 되면야…

  • @sincen1999
    @sincen1999 2 หลายเดือนก่อน +23

    비궁달고 중동 동남아서 쓰면 딱일듯

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 2 หลายเดือนก่อน +7

    위그선을 이용한 무인 공격선(?)을 만들어야 합니다.

  • @배정섭-b1v
    @배정섭-b1v 2 หลายเดือนก่อน +6

    빨리 군용으로 개발하시요

  • @metalsword.
    @metalsword. 2 หลายเดือนก่อน +7

    미래소년 코난에서 위그선 비슷한것 나왔던 기억이 나는데.....

  • @seongjaekim4887
    @seongjaekim4887 2 หลายเดือนก่อน +1

    위그선은 선박과 비행기의 특성을 융합한 수송 수단이어서 항공기 조종면허와 6급 이상 항해사 자격증을 함께 가진 사람만 시험에 지원할 수 있다.

  • @1976홍시
    @1976홍시 2 หลายเดือนก่อน

    위그선기술 보안 철저하게 하시길바랍니다. 미국처럼 만들면 떼돈버는데, 국내업체는 기술 뜯기고,호구되고 기술이전해도 돈도 제값못받고 헐값에 넘기고 예로 터키또라이들한테 된통당하고, 이런병신도없다.
    ㅡ위그선 잘팔려서 대량수출하길바랍니다.
    해외합작생산 이런 병신같은 일은 없길바랍니다.

  • @byongkyulee6628
    @byongkyulee6628 2 หลายเดือนก่อน

    군용으로 사용하면 좋겠다.

  • @오병춘-f4q
    @오병춘-f4q 2 หลายเดือนก่อน +2

    근데 위그선은 기상나쁜곳에서 운영이 어려워서 러시아도 만들어 놓고 전력화 못함 장점은 매력적이지만 단점이 치명적임

  • @amkmissions2480
    @amkmissions2480 2 หลายเดือนก่อน

    무인 위그선 경비정을 만들어 서해안 중ㄱㅜㄱ 불법어선 경비를 강화해야

  • @nemopictures
    @nemopictures 2 หลายเดือนก่อน +1

    아직도 위그선이야? 호수용으로 개발되어서 바다에서는 그 효용성이 떨어지고 위험성도 높아서 개발을 안하고 있는건데, 차라리 수중익선이 안전하지, 아직도 설레발을 치고있네

  • @ccc5152
    @ccc5152 2 หลายเดือนก่อน +17

    화이팅. 서 태평양과 지중해, 걸프만, 남미 국가들 해경에게도 위그선을...

  • @dmkim78
    @dmkim78 2 หลายเดือนก่อน

    위그선 소형화 무인화해서 군집 드론 형태로 군사용으로 써도 좋을것 같은데요? 중대형은 드론 캐리어나 미사일 캐리어로 딱이네요

  • @jinjan-qd9si
    @jinjan-qd9si 2 หลายเดือนก่อน

    물의 저항이 얼마나 큰데, 잔잔할때만 고속 운행 가능한건데...

  • @장종호-w4n
    @장종호-w4n 2 หลายเดือนก่อน +1

    날씨가 안 좋으면 운행을 못 한다는게 문제임

  • @테오의하루-o3s
    @테오의하루-o3s 2 หลายเดือนก่อน +3

    뭐 임박, 뭐 임박... 아무 의미없음
    결과로 얘기해야...........

  • @김태원-w6h
    @김태원-w6h 2 หลายเดือนก่อน

    위그선 군사용 으로
    개발해서육해공배치
    하면 유용하게 사용
    할것 같네요 대량 배치가 시급 하네요

  • @갈채
    @갈채 2 หลายเดือนก่อน

    울릉도 운행하면 어떨지....

  • @oyazine
    @oyazine 2 หลายเดือนก่อน

    풍동선 ... 결국 대량 수송인원 을 탑승시키기에는 풍동선인거지 ..

  • @파일럿-wg
    @파일럿-wg 2 หลายเดือนก่อน +29

    왠만한 고속정보다 해군에서 해상작전 운용하기에 매우 적합할 것 같은데요.

  • @nsk7412
    @nsk7412 2 หลายเดือนก่อน +7

    헬기 착함이 불가능한 군용 민간선박의 응급환자 수송용으로 적합할것 같습니다! 섬이 많은 나라의 관광객 수송 용도도 괜찮을것 같구요! 대박 나기를 기원합니다! ㅎㅎ

  • @도토리-e9c
    @도토리-e9c 2 หลายเดือนก่อน

    예전에 중공산 위그선 택갈이하던것과 관련있는건 아니겠죠 2022년쯤으로 기억하는데

  • @최옥석-d2m
    @최옥석-d2m 2 หลายเดือนก่อน

    미친 대한민국 ...너무 느리다...언제적 이야긴데 지금도 제작중인가..
    대기업은 특허가없어 돈이 안되니 배아픈 심술로 발벗고 나서길 꺼리고 종소기업 은 어떻게든 활용하려고 애쓰 는고나 ....
    돈 벌려면 ...정치권력의 뒷배경과 깡패조직의 구조인 우리나라에선 순수한 기술가진 사업가는 오래 못버틴다는건 불문율
    국민의 지지와 성원이 있었으니 지금까지 버티고 있다고 본다. 국가는 군에서 요구하는 수준의 기술 수준 규칙과 기준을 제공 발표해 나몰라라 가 아닌 적합하도록 유도하고
    일반 해상에서도 발전할 수 있도록 새로운 법 기준으로 안전제작 지원하고 하는건 기본이다. 그리고
    자금줄도 넉넉히 지원해야 중국. 미국의 독점권을 극복해 그들보다 먼저 해외로 진출해 수출로 이길 수 있을 것이다.
    법개정도 굼뱅이처럼 꾸물거리지 말고 확실히 개정해야 한다고 본다. 정치권이 법 문제로 제동걸지말고
    어떻게든 기술 뺏으려고 또는 숫가락 올려 거저먹으려는 사기꾼이 범람하는데 잘 막아서 이겨내길 응원합니다

  • @jethytrianon
    @jethytrianon 2 หลายเดือนก่อน

    해상상태를 극복하기 위해 고도를 올릴려면
    기존 비행기보다 더 많은 연료가 필요하다는 문제 때문에
    다들 개발 그만 뒀음.
    즉 이 기사는 개발비 구걸하는 용도임.

  • @jinseokheo870
    @jinseokheo870 2 หลายเดือนก่อน +2

    비행낭인들이 위그선으로 진출하여 취업적체에 도움이 되면 좋겠네요

  • @ChungdoKim
    @ChungdoKim 2 หลายเดือนก่อน +6

    위글위글위글~

  • @jkim8860
    @jkim8860 2 หลายเดือนก่อน +14

    공대함 미사일과 공대잠 미사일 개발해서 장착하면 해군력 월짱 할 수 있겠다.

    • @Go-cr1cu
      @Go-cr1cu 2 หลายเดือนก่อน

      함대함 함대잠

  • @미니칸
    @미니칸 2 หลายเดือนก่อน

    양파도 아니고 뭐가 계속나와…😂😂😂

  • @전철호-j2h
    @전철호-j2h 2 หลายเดือนก่อน

    수년前에위그선을인니에수출한다고알고있는데인니에는수출하지맙시다첨단기술타국기에유출할수있음😮

  • @멀위랑다래랑
    @멀위랑다래랑 2 หลายเดือนก่อน +2

    지금보다 더크게 키워서 해병대 상륙함으로 사용해도 좋을듯

  • @alsgnswjdgns
    @alsgnswjdgns 2 หลายเดือนก่อน +2

    위그선에 비궁을 장착한다면...해상용 공격헬기아닌가요...

  • @JadeParker-r6q
    @JadeParker-r6q 2 หลายเดือนก่อน +8

    위그선 조종면허는 선박ᆞ항공기면허를 동시에 가져야 된다는ᆢ ㅈ랄.

  • @dugo7119
    @dugo7119 2 หลายเดือนก่อน +2

    저게 계륵인데..
    구조적으로 바다위 착륙상태.. 무게중심이 너무 높아 파도에 극히 취약하고.전복위험
    또역시 바다에선 태풍강도가 몇배 쎄지듯..파도가 쌜때가 많은데..그럼 양력받기가 어려움. 운행불가
    비행기보다 탑재량 조금 더많은 비행기 즈음인데.그거도 바다 잔잔할때만 그렇게 쓸수있는용도...
    이건 지금도 오가사와라 제도중심 굴리는 일본 대형 수상발진 수송기가 군용/운송용으론 더 나은 선택지로 생각
    이오지마인지 치치지마인지 바다이착륙후 혼자서 활주로로 쫄쫄 잘 올라가고 내려올때도 바다까지 잘내려와 거기서 프롭엔진 출발
    느낌이 쫌 2차대전 나치독일 앞문열리는 초대형 엔진 글라이더 "기간트" 비스무래하던

  • @공정한세상을꿈꾸며
    @공정한세상을꿈꾸며 2 หลายเดือนก่อน +14

    활주로가 필요없으니
    삼면이 바다인 한국에 딱

    • @nemopictures
      @nemopictures 2 หลายเดือนก่อน

      호수처럼 잔잔해야 활주로로 이용가능

  • @youngpark8824
    @youngpark8824 2 หลายเดือนก่อน

    도대체 중공으로 넘어간 군사 기밀 산업 기술이 얼마나 되는지요

  • @danielk7224
    @danielk7224 2 หลายเดือนก่อน

    드론 위그선에 레이저무기를 장착해 중국 민병대 어선들 엔진을 다 녹여 버려라 ㅋ

  • @vokkodanny
    @vokkodanny 2 หลายเดือนก่อน

    동남아에 수출하는 순간, 중국에서 바로 짝퉁 위그선 대량으로 염가로 나와서 한국은 바로 퇴출예상됨.

  • @fisher0191
    @fisher0191 2 หลายเดือนก่อน

    여기에도 "인도네시아"가 나오네요..... 패스....!!!

  • @아킬레스-d3d
    @아킬레스-d3d 2 หลายเดือนก่อน +3

    항공모함킬러가될수있겠다미사일수발쏘고도망가면잠수함보다낫겠는데

  • @bright_energy
    @bright_energy 2 หลายเดือนก่อน +5

    위그선은 충격피로로 몸체날개가 깨진다는대 동체를 한판으로 만들면 해결될듯

  • @푸른솔-t7m
    @푸른솔-t7m 2 หลายเดือนก่อน +2

    위그선소식이 끊겨서 실패했는줄알았네요!

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 2 หลายเดือนก่อน

      이슈 띄워
      [개발비 지원해주세요] 하는 중입니다.

  • @wjdk3063
    @wjdk3063 2 หลายเดือนก่อน +3

    대잠수함 무인 위그선 필요. 또한 적국의 저공으로 침투하는 지대함, 공대함, 함대함 미사일을 파괴하기 위해 스스로를 희생하는 국산함정 방어용 폭탄적재 무인 위그선도 필요!

  • @quest9614
    @quest9614 2 หลายเดือนก่อน +1

    드디어 날으는 배 위그선이 실전배치 되나요?

  • @kulkrafts3143
    @kulkrafts3143 2 หลายเดือนก่อน

    불곰사업이 적성국 무기검토에 좋은사업이었지만, 걸프전과 우크라전을 보면 알겠지만 소련처럼 나쁜무기 안만드는방법을 배웠다고 하는게 맞을듯 합니다. 미국유학하고 소련무기검토하며 한국형무기를 만든것이 현재 대한민국이 방산강국이 된것이다.

  • @하늘-z5u1q
    @하늘-z5u1q 2 หลายเดือนก่อน +1

    인도네시아던가 수출한다고 하더니 못 했나보네..

  • @MrComa1013
    @MrComa1013 2 หลายเดือนก่อน

    민간 위그선 50인승이 30억이면 손해인데???????????니 세금 아니라고 막쓰냐?????????

  • @kunrunginc6489
    @kunrunginc6489 2 หลายเดือนก่อน

    내말이..저 위그선에 해성을 장착한다면 군함으로는 도저히 불가능한 엄청난 속도로 진격하며 중국 전함을 정밀타격한다면 중국전함 수십척을 상대할수 있을것으로본다.해전에 있어 최전방에 포진 되어야할 것이 바로 저 위그선이다.총 7대의 위그선에 엄청난 속도로 선두에 나서고 그 뒤를 해군전함들이 따르면 된다 이말이지.

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e 2 หลายเดือนก่อน +2

    위그선 수송 드론도 개발될까 궁금해지내요...장시간 먼바다 넓은 해역의 해상 경계 및 구난 수색에 위그선 드론을 쓸만 하다고 볼 수 있지 않을까....조종사 양성과 채용의 어려움을 극복하고..조종사 고용 예산 및 연료 효율성과 비용 절감 등을 감안해보면 위그선 드론도 특정 분야에 쓸만하지 않을까 하네요. 그러고 보니 그런 장시간 운용으로는 소해용 위그선과 멈티 소해 위그선 드론을 개발 하면 좋겠네요. 해상 경공격 및 경계 등등 정찰 및 공격형 위그선과 수송용 위그선 개발 도입 적극 찬성입니다. 장갑차 한 대와 분소대급 완전 무장 병럭을 상륙시킬 수 있는 상륙전용 위그선을 개발하면 해병대도 도입하고, 민간 어객용으로도 국내외 판매에 대박이겠죠.

  • @user-fpdfds1wv3il
    @user-fpdfds1wv3il 2 หลายเดือนก่อน

    서해안쪽은 파도도 작고 연안방어에 10키로 밖에서 미리 발견하면 되도록 멀리서 잡는게 좋죠. 위그선 미리보내서 공대지 버전비궁 개발해서 공기부양정이나 보트 공격하면 좋죠. 게다가 좀 무리해서 함정공격용으로 무인화시켜서 운용하면 비대칭무기 전술로 아주 좋을겁니다. 활용하고자하면 유용한 부분많아요. 안된다고하면 발전할게 없습니다. 평소에는 안전한날이나 지역만 운용 가끔하다가 전시에만 사용하는 전략물자로 활용하면 그만이죠. 굳이 만능에 365일 활용도 있을필요는 없습니다. 제 머리에 떠오르는 활용부분만 7~9개는 되는데 실제로는 얼마나 많겠어요.

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 2 หลายเดือนก่อน

      불가능합니다. 뷰포트 넘버 2~3 사이에서만 운용 가능합니다.

  • @dugo7119
    @dugo7119 2 หลายเดือนก่อน +1

    저거하고 대형 공기부양정... 솔찍히 뻘짓으로봄.. 공기부양정이 50년대 영국이 시초인데 한때 도버해협 상업운행도 했었을 정도 주목받던 신기술이었는데.. 뭐라더라 몇가지 큰단점이 있고 사고도 크게 난모양.. 그이후 70년대쯔음?영국선 사실상 접은기술이 된

  • @백운에노나리학
    @백운에노나리학 2 หลายเดือนก่อน

    위그선은 군사용이라기 보다는....관광용, 도서낙도용!
    소련이 이걸로 수십년 연구하다가 중단했잖아;
    기술은 신박하지, 근데 뭐?
    위그선에 관심가진 곳은 나라는 작은데, 섬은 많은곳?
    근데, 한국처럼 무인도 2000개 이상 방치하는 국가에선
    무용지물;

  • @정일권-t2f
    @정일권-t2f 2 หลายเดือนก่อน

    우리나라도 상용으로 울릉도 취항한 것으로 알고 있는 데. 실패인가?

  • @dugo7119
    @dugo7119 2 หลายเดือนก่อน +1

    차라리 800키로 나온다는 초공동어뢰기술.. 그거 향후 되면..수중 엔진화 기술전환 적용할 배가 훨~~ 혁신적

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 2 หลายเดือนก่อน

      초공동어뢰기술.
      그거 이미 사용중입니다.
      HI-ALS 라고 불리는 상품 이미 나와 LNG선에서 운용중입니다.

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 2 หลายเดือนก่อน

    모든 장비들이 장단점이 있지만 위그선은 해병대나 특수부대 침투용. 그리고 해안 정찰용으로 활용시 장점이 많을 것 같네요.
    위그선이 낮게 난다고들 하여 이게 단점이라고 하는데 제가 알기로는 맘만 먹으면 상당한 고도까지 올라갈 수 있는 것으로 알고 있음.

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 2 หลายเดือนก่อน

      고도를 올릴려면 기존 비행기보다 더 많은 연료가 필요합니다.

  • @geraldhan4024
    @geraldhan4024 2 หลายเดือนก่อน

    바보들
    요즘같은 한류 전성시대에 드라마나 뮤비에 PPL 한번 들어가면 홍보에 딱일텐데....
    서로 윈윈인 길인데...
    어째든 한국은 참 대단해
    도대체 못 만드는게 뭐야?

  • @한우리-g6d
    @한우리-g6d 2 หลายเดือนก่อน

    위그선으로 울릉도와 서해도서 연결하면 안될까?

  • @황우만리
    @황우만리 2 หลายเดือนก่อน +3

    앞으로 해병대에서 가장 유용한 장비는 위그선이라 봅니다.

  • @comparisonplay8673
    @comparisonplay8673 2 หลายเดือนก่อน +16

    10년전부터 위그선 수출 타령하더니
    아직도 사기치고 있네

  • @김밥말아-y9z
    @김밥말아-y9z 2 หลายเดือนก่อน +1

    체리님 님 국뽕 이죠? 꺼리튜브 나 여기나 다똑같네 ㅡㅡㅡ국뽕아닌줄알았는데
    안티기자지식창고로가야지

  • @RiverflowsinU
    @RiverflowsinU 2 หลายเดือนก่อน

    ㅋ 몰디브 넘기면 바로 ㄷ ㅜ ㅣ ㅇ ㄱ ㅜ ㄱ 에 기술 쪽 빨릴 듯 .

  • @나모-d9e
    @나모-d9e 2 หลายเดือนก่อน

    솔직히 옜날에 위그선을 소형으로 개발해서 고속정과 대잠헬기대용으로 쓸려고했지만 이제는 무인고속정과 드론이 나오면서 쓸모가없어짐. 그나마 속도가 빠르다는 장점이 있기는 하지만 파도가 심하면 운용이 힘들다는 단점이 결정적 다만 이단점만 극복하면 수송선이나 구조용으로 사용할수는 있을꺼같음.

  • @독고구패-b2l
    @독고구패-b2l 2 หลายเดือนก่อน +2

    위그선 좋은무기임 민간에서도좋고

  • @ott-n8r
    @ott-n8r 2 หลายเดือนก่อน

    인도네시아, 징글징글 하다😮

  • @btsgalaxy5832
    @btsgalaxy5832 2 หลายเดือนก่อน +3

    위그선이 마약밄수용으로 쓰이지않을가 걱정이다.

  • @lee-df3pp
    @lee-df3pp 2 หลายเดือนก่อน +2

    이 위그선 업체 조심히 접근하셔야 할겁니다.

  • @martinkim5411
    @martinkim5411 2 หลายเดือนก่อน

    글쎄. 미국은 왠지 ‘우리가 니네꺼 사줄테니까 미국에 외서 만들어서 납품해’ 그럴거 같음

    • @kkkjjjnnn7449
      @kkkjjjnnn7449 2 หลายเดือนก่อน

      그럼 당장 짐싸들고 가겠지.

  • @Kingream
    @Kingream 2 หลายเดือนก่อน

    인도네시아는 좀 빼라. .지긋지긋함

  • @최인-s7q
    @최인-s7q 2 หลายเดือนก่อน

    한국군에서 구입이 ㅡ우선 이다

  • @nacho906
    @nacho906 2 หลายเดือนก่อน

    위그선은 옛날부터 언플질 심했음 ... 20년 전에 100t 짜리 위그선 나온다고 떠들석 했고 현대중공업 삼성이 한다 이지랄 하더니 결국 국내에서 소형 위그선 한대도 못팔아먹음
    여기 긍정적인 답 다는 분들 알바분들 많을것임 ...ㅋㅋㅋ

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 2 หลายเดือนก่อน

    위그선이 30억원 이라니까...군용으로 50억원(각종 군용 통신 장비 포함하니까)으로 10대 정도 구입해서 해병대에 배치하면 좋을텐데...
    민간에서도 많이 공급받아 놓으면 전쟁나면 긴급 징발하여 해군, 해병대에 사용하면 좋을 텐데....
    ---무기 수출할 때....만약 우리나라가 북한과 전면전이 있을 경우에 그 수출된 무기를 각국의 긴급한 물량을 제외하고 우리나라에 공여한다.......는 조항을 삽입하면 좋을텐데....(그렇지는 않겠지만)

  • @준성김-t8c
    @준성김-t8c 2 หลายเดือนก่อน +3

    중공과 동맹인 몰디브에 위그선을 왜 수출합니까...

  • @김호진-h8n
    @김호진-h8n 2 หลายเดือนก่อน +1

    어디에서 쓸수 있을려나요 ???
    파도가 없는 섬들로 이루어진 제3국에서나 쓸가말까 하는 물건인데 무슨 자화자찬을 하시는지 이해가 안되네요
    애초에 개념자체가 파도가 없는 곳에서 사용하는 수면 현상을 이용하는 원리인데 기본 적인 원리를 무시하고 파도가 있는 날씨 험한 날씨에서 가능하도록 발전이요 ???
    밑도 끝도 없는 헛소리에 어이가 없습니다

  • @jangmsuk
    @jangmsuk 2 หลายเดือนก่อน

    1등

  • @oncemore588
    @oncemore588 2 หลายเดือนก่อน +7

    파도가 있으면 꽝입니다

    • @ho-wonjeong835
      @ho-wonjeong835 2 หลายเดือนก่อน

      꽝 까지는 아니고.. 연비가 엉망으로 떨어집니다..

    • @oncemore588
      @oncemore588 2 หลายเดือนก่อน

      @@ho-wonjeong835 만약 파도 2,3m에서도 가능하다면 대단한데

    • @dojaichung2074
      @dojaichung2074 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@ho-wonjeong835 무게 중심이 높아 전복되서 2미터이상 파고에서 이착륙 못함

  • @whiteelan7
    @whiteelan7 2 หลายเดือนก่อน +1

    시작은 카스피해의 괴물, 구 소련이었습니다.
    위그선을 실제 상용화 및 개발하고 있는 대표적인 국가가 바로 한국입니다.
    그러나 초대형의 구 소련과는 달리 한국에서는 소형이 개발되고 있습니다.

  • @김장곤-w5m
    @김장곤-w5m 2 หลายเดือนก่อน +2

    위그선 .항모 만들면
    될것 같은데.ㅎ

  • @지석강-l6u
    @지석강-l6u 2 หลายเดือนก่อน +1

    초계함으로 위그선을 활용하면??

  • @minohkang-n3k
    @minohkang-n3k 2 หลายเดือนก่อน

    오스프리처럼 수직이착륙 기술이있는데 현제 위 그선 구조가 필요할까요?

    • @kkkjjjnnn7449
      @kkkjjjnnn7449 2 หลายเดือนก่อน

      오스프리가 바다에 착륙할수 있냐? 전혀 용도가 다른 물건을 들고 나와서 비비냐.

  • @Escapethemundane33
    @Escapethemundane33 2 หลายเดือนก่อน +2

    위그선은 아무 메리트가 없다.차라리 수상비행기를 쓰든지

  • @highskyway01
    @highskyway01 2 หลายเดือนก่อน

    저거 푸틴이 준 기술인데
    ㅋㅋ

  • @ytmmv4
    @ytmmv4 2 หลายเดือนก่อน

    비궁을 달면 거의 폭격기 인데.ㅋ
    자동장전. 소총처럼 자동 발사기로 만들어서, 수천발을 달고 다니는 위그선을 생각하면
    적 해안선을 돌면서 폭파작전으로 대박이겠다. 다목적 군함 함대화되겠군.

  • @서민홍-o5q
    @서민홍-o5q 2 หลายเดือนก่อน

    무조건 개발해서 적에게 넘어가도 돈만벌면 된다는 사고방식이 유행인가 봅니다.

  • @gentleman419
    @gentleman419 2 หลายเดือนก่อน +10

    대형 위그선 개발해서 해경이 채택해 세월호 비극이 재발하지 않도록 해야.

  • @chansoolee3497
    @chansoolee3497 2 หลายเดือนก่อน +4

    국내 위그선의 특징: 위그 효과가 거의 없는 거의 낮은 고도로 날으는 수상비행기 정도? 장점은 그래서 위그선 탄 장병들이 멀미를 덜 함!

    • @대기만성-w2x
      @대기만성-w2x 2 หลายเดือนก่อน +4

      해상 150m까지 날수있는걸로 아는데?

    • @무아-d3h
      @무아-d3h 2 หลายเดือนก่อน +2

      세계 최초로 지상 150미터 날수있는 위그선 개발했다고 지상파 뉴스에 나왔었음!! 러시아꺼보다 성능면 우위...

    • @chansoolee3497
      @chansoolee3497 2 หลายเดือนก่อน

      @@대기만성-w2x 높이 날 수록 지면 효과 사라짐

    • @chansoolee3497
      @chansoolee3497 2 หลายเดือนก่อน

      @@무아-d3h 높이 날 수록 지면 효과 사라짐

    • @무아-d3h
      @무아-d3h 2 หลายเดือนก่อน

      @@chansoolee3497 기술없는 사람들의 변명,