MARS - Les Habitats du FUTUR ! LDDE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2021
- Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou sur la Fnac : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on s’intéresse aux défis et aux solutions qui entourent les habitats martiens.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
www.nasa.gov/directorates/spa...
www.aispacefactory.com/marsha
www.dartmouth.edu/press-relea...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un dimanche sur deux à 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter: / hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch: / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : / hugolisoir
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Images : NASA, JPL, AI Space Factory, Dartmouth University, ESA, Lockheed Martin
Moteur 3D : Space Engine - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 65 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/4EsinscQCfs/mqdefault.jpg)
En tout cas, hâte de manger des frites martienne !
🍟🪐 Ouais je sais c'est pas super ressemblant.
Les frites martienne sont-elles rouges.
@@projetsecnarevesrep292 Des frittes de patates douces. 🤤
@@Radahnstarscourge
Absolument.
Frites de patates douces crousti moelleuses rôti au four martien.
Tout dépend de la "terre " utilisée pour les faire pousser ces patates. élémentaire mon cher Whitney
Bonjour Hugo , salut à tous 👋
Dans cette vidéo vous ne mentionnez pas le potentiel des tunnels de lave qui semble être une solide option.
Il y'en a sur la lune, qu'en est il de leurs présences sur Mars ?
Apparemment, il y en a beaucoup allant de la centaine de mètres au kilomètres de diamètre. Les pressuriser est surement un bonne options quelques décennies après une installation durable sur la planète. De manière générale, creuser dans Mars est sans doute une excellente options pour construire des habitats d'un confort rivalisant avec celui de la Terre pour une population bien supérieure. Je pense que dans c'est dans un premier temps une meilleure options que les cylindres O'Neill promu par Blue Origin.
On doit pouvoir faire la même chose sur la Lune, mais Mars a pour elle sa gravité, ses ressources en eau sans doute et son ensoleillement plus régulier.
Ca a déjà été mentionné sur cette chaine, comme les autres sujets de la vidéo d'ailleurs.
C'est vrais que les tunnels sont une bonne solution surtout si on couple cette option avec les habitats gonflables . Du coup plus besoin de construire des dômes de protections tu t'installe dans un tunnel et tu est protégé des micrométéorites et des radiations tu as juste besoin de faire un peu de terrassement . De mon point de vue ce couple tunnel/habitats gonflables est sans doute la meilleur solution surtout au début de la colonisation en effet pas besoin d'imprimante 3D géantes ou de matériels lourds avec un starship de 100T de capacité de transport et bien en quelques vols tu as déjas une installation conséquente et si en plus tu embarque quelque micro centrale nucléaire il existe déjas des prototypes qui sont en cours de fabrication avec un temps de fonctionnement de 25 ans sans recharge ( source : th-cam.com/video/laGuOleeeNg/w-d-xo.html ) ben à mon avis ça peut marcher mais bon je suis un éternel optimiste !
Mais pourquoi n envoyé vous pas les spécialistes des tunnels vous en trouverez à Gaza.
Dans la série "Mars", sur Netflix et qui se voulait proche de la réalité, les colons utilisaient cette solution sous-terraine pour s'installer à long terme
Excellent travail comme d'habitude !
SpaceX a reçu l'autorisation pour 6 lancements de satellites starlink en orbite polaire avant la fin de l'année. Ces satellites étant équipés d'une connexion laser ils couvriront non seulement les pôles mais aussi les zones dépourvues de relais terrestres comme les océans.
D'après Gwynne Shotwell les 1600 satellites actuellement en orbite devraient être opérationnels d'ici septembre permettant une couverture quasi-mondiale.
En vrai c'est génial pour les scientifique qui avait une connection de genre 100kb/s avant starlink au pôle nord ou en antarctique
Serait-il possible de placer les header tank du starship HLS à l'intérieur des réservoirs plutôt que dans la coiffe? ça permettrait de pouvoir détacher la coiffe et de l'utiliser comme habitat.
On pourrait aussi développer une coiffe plus large que le vaisseau comme pour la falcon 9, genre 12-13m de diamètre...
ça c'est pour la lune, pour mars il faut un bouclier thermique pour pouvoir se poser.
Le prochain EC va faire 1 minute de plus mdr
Le Starship HLS n'as justement pas de header tanks comme ils servent uniquement à l'atterrissage sur Terre donc pas de soucis, d'ailleurs c'est pour ça que le port d'amarrage se situe sur le nez, et c'est la que Orion ira se docker. Par contre si l'objectif est de déposer la partie haute "coiffe" du starship au niveau du sol ça va être compliqué !
@@Bob06390 Ouais va falloir une grue...
Bon sujet pour la chaine.
Salut JP.
@@archibaldtuttle1664 salut mon ami.
Hugo fait nous rêver. J adore ton émission.
salutation.très bon travail,j'ai passé un excellent moment!
Salut Hugo, j'aime beaucoup ce que tu fais, c'est la première fois que je me lance pour une question ^^
Récemment j'ai appris que la vitesse du son augmentais avec la température de son environnement, es ce possible théoriquement que celle ci puisse donc égaler ou même dépasser la vitesse de la lumière ?
Merci pour ton contenus, très pro et très attendus chaque semaine!
Fura
Rien selon nos connaissances actuelles peut dépasser ou égaler la vitesse de la lumière. Également, le son est le résultat d’une onde mécanique, c’est à dire que c’est une vibration, d’un changement de pression d’un milieu fluide compressible. En gros, il faut un milieu comme de l’eau ou de l’air. Comme la vibration est mécanique, elle va s’étendre en forme de cercle dans son milieu, et plus le cercle est grand, moins le son est fort. Et à cause de la friction, l’énergie de propagation se dissipe. C’est pour ça que les avions au dessus de toi ne font pas trop de bruit contrairement à si tu écoutais un décollage sur le tarmac. La lumière est, contrairement au son, une onde électromagnétique, portée par des photons dans n’importe quel milieu qui laisse traverser les photons comme le vide, l’air ou certains liquides. Sa vitesse dans l’univers est constante, à un peu moins de 3x10^8m/s.
D’ailleurs, la vitesse du son dans l’air est de 331m/s dans l’air sec à 0°C, ce qui est… très éloigné… c’est pour ça que lors d’un orage tu vois l’éclair au loin puis quelques secondes plus tard, le tonnerre.
Finalement, on sait que la vitesse du son augmente dans un milieu chaud, comme tu l’as dit, le son se propage plus vite dans un milieu chaud. Pour chaque degré Celsius gagné, le son se propage 0,6m/s plus vite. Du coup après une équation dans laquelle j’espère ne pas m’être planté, il faudrait augmenter la température de l’air d’un tout petit peu moins de 500 millions de degrés Celsius. Pour un gaz comme de l’air, c’est impossible, sachant que le cœur du soleil a une température d’environ 15 millions de degrés et qu’il est composé globalement de plasma, le quatrième état de la matière, je conclurai en disant que c’est absolument impossible.
@@astrolys3482 Quel réponse précise et clair, merci beaucoup d'avoir répondu, c'était très intéressant, je l'ai partager a des amis puis on en a débattus.
ENCORE MERCI, prenez soin de vous !
🔭
🚀🔭🚀
@@archibaldtuttle1664 🚀🐰🐧🚀
Bonjour Hugo et Bonjour Maxime, je vous suis depuis plusieurs années maintenant. j'aime beaucoup les DNDE car vous parlez de tout ce qui touche à l’espace (physique, astronautique, exobiologie, etc.) et me permettez de connaitre les dernières actus. pour ça je vous dit merci.
Pour ce qui est de LDDE je suis moins fan
vous partez souvent en conjecture et imaginez un futur ou tout ira bien , ou les nations travaillerons de concert.. j'en doute ..
Bravo et surtout merci pour cet épisode ! Puis je suggérer un opus sur les éventuelles recherches des futurs modes de propulsion envisageables dans un futur proche si de telles recherches sont menées ! En attendant encore un grand bravo tant pour la qualité du montage que pour la pertinence des sujets abordés ! Je ne rate désormais plus aucune des vidéos que vous nous proposez ! Petit youtuber moi même je me rends compte du travail réalisé c’est remarquable et ça mérite d être souligné ! Encore mille bravo
Il v y avoir beaucoup de travail pour y arriver.
en meme temps c'est chacun dans son coin tu m'étonne que ca prenne une plombe :(
Et le temps joue contre l’humanité
@@scorpio2294 c'est sur on nous dit que l'homme est un animal social, foutaises !
@@eloracaitak1393 plutôt l'humanité qui joue contre l'humanité nan ?
Ce n'est pas le temps qui nous manque ! Mais une chose à la fois, d'abord la Lune 🌙
PREUM'S
150 ème
🥇👍👏
Felicitations.
Construire avec une imprimante
utiliser le atmosphère de mars pour propulser le matériel en orbite
comme toutes les conquêtes au milieu difficile que ce soit sur dans les déserts tous les océans le système de la caravane ou de la flottille sinon c'est du bricolage
Nous sommes dans les tera bâtisseurs du film alien2 et pourquoi pas l'humanité le temps ma question est-ce que c'est possible de créer une atmosphère sur Mars dans 100 ans 1000 ans si on trouver de l'eau suffisamment
bravo pour votre travail.
Je vous regarde depuis le début mais sur une télé et impossible de mettre des commentaires j'ai pris le temps de utiliser mon portable
-Envoyer plusieurs vaisseaux pour acheminer tout le matos nécessaire + de secours en cas de panne.
-Construire une station orbitale type ISS.
-Envoyer des dizaines de personnes sur plusieurs années pour construire une tente solide.
-Faire revenir les personnes sur place à intervalles réguliers.
-Mettre en place des "usines" pour utiliser les ressources martiennes: creuser, traiter, stocker, etc.
-Mettre en place un station de décollage à plusieurs dizaines de kilomètres de la base martienne.
-Acheminer le carburant en centaines d'aller-retours entre la base et le pas de tir.
"Faire le plein" des fusées sur place.
-Survivre aux radiations du voyage.
-Survivre aux radiations sur place.
-Miam-miam, glou-glou
- etc. etc.
Je suis un passionné d'astro et de voyage spatial mais c'est tout simplement honteux que des entreprises soient financer pour faire ce genre de recherches fumeuses du type base martienne. Il serait bcp plus pertinent d'envoyer de petits robots sur Titan, Encelade, en orbite de Neptune ou Uranus plutôt que ce genre de bêtises. Personne n'ira jamais sur Mars , du moins dans les prochains milliers d'années, les gens ne se rendent pas compte. Comment détourner de l'argent public au travers d'entreprises du newspace qui ne servent à rien à part arroser les pontes et grands actionnaires orbitant autour de la NASA...
Beaucoup plus excité par les retours d'échantillons d'astéroïdes qui je l'espère nous en apprendrons bcp plus sur notre passé.
-Le starship a 150 tonnes de charge utile donc le cargo est inclus pas besoin de mission dédiée.
-On peut laisser un vaisseau en orbite pour le voyage du retour c'est très pratique, mais pas besoin d'assemblage.
-On pourrait détacher la coiffe du starship du réservoir, la déposer au sol et l'utiliser comme un habitat de 9m de diamètre et 20m de haut.
-Pas besoin d'usine de carburant si on laisse un vaisseau en orbite pour le voyage du retour, une petite capsule suffirait à le rejoindre.
-Pas besoin de station de décollage si les moteurs sont placés à mi-hauteur du vaisseau, la distance est suffisamment grande pour ne pas creuser de trou au décollage.
-En réduisant la durée du trajet à 3 mois pour l'aller et 6 mois pour le retour on réduit considérablement la dose de radiation.
@@johntheux9238 Nice troll ^^
@@piou3996 Ben j'ai répondu à tes arguments un à un...
L'idéal c'est d'avoir 3 vaisseaux, un qui se pose et reste sur mars pour être utilisé comme habitat, un qui fait la liaison entre la surface martienne et l'orbite martienne et un qui reste en orbite et qui fait le voyage du retour. Comme ça pas besoin de produire de carburant sur place.
@@piou3996 bah ce monsieur troll sans arguments. Il est dans son délire. Mais si ça le fait rêver et lui permet de s'échapper de sa vie ennuyeuse.
@@johntheux9238 Non mais tu es sérieux avec tes "arguments"? Tu te rends compte qu'il n'y en a aucun de crédible? On est pas dans un film mon pote xD
Qui est prêt a mourrir quitte à aller sur mars ? (genre aller simple pour mars ouvert aux volontaires ?)
Pour vivre dans une boîte de conserve sans aucune liberté 😅
Pas moi.
Moi ce serait mon rêve quit à vraiment tout quitter
@@thephoenix844skullzfrance4 je suis de ton avis, dites à ma femme que je l'aime
Moi en toute connaissance et conscience.
@@thephoenix844skullzfrance4 vivre dans une boîte de conserve au sens propre, sans libertés, avec un agenda des tâches imposé et un encadrement hiérarchique militaire. Sans possibilité de retour rapide, en y laissant sa santé et dans des conditions de vies plus que spartiates. Je vous le laisse.
Il y'a aussi la start-up interstellar-lab qui travail sur ce sujet avec des habitation Bio-generative
Bonjour Hugo. N'y a t'il pas un risque pour la couche d'ozone entre les tirs de beaucoup de fusées d'une part et les satellites qui s'y échoues d'autres part ? Merci pour ta réponse.
Excellent. La pub qui tombe au moment où tu dis "alimentation pauvre dénuée de produit frais" c'est une pub de croquette pour chien
Ca fait rêver toutes ces animations ! Ca donne de la motivation pour la conquête de Mars.
Excellent épisode comme a l'accoutumée 😁👌
Une question pour vous: est il envisageable d'envoyer vers Mars un équipage volontaire sans billet retour ? En d'autres termes, quid d'une mission d'exploration humaine sans (ou avec une très faible chance de) retour d'un point de vue légal ? Existe-il des mesures nationales ou internationales interdisant ce type de concept ?
@Olivier R aucun a mon humble avis - mais il est certain que les candidats ne manqueraient pas. Et une entreprise privée qui poserait le premier homme sur Mars aurait l'assurance de marquer l'histoire, du coup, ça ne me semble pas complétement dément de voir un tel projet voir le jour !
Alors des questions débiles j'en ai vues, mais là...
ce type de concept s appelle un homicide volontaire c est severement puni par la loi :p
DEUZE !
Attention tu perds la main... 😜
@@grommeuleur1648 J'étais occupé à répondre à mes abonnés, il y a des priorités 😁😉
@@archibaldtuttle1664 Convainc moi de m'abonner, et tu n'auras plus aucune chance d'être 1st nulle part si tu doits me répondre à chacun de mes com..... 🍻🤘😂
@@grommeuleur1648 " Convainc moi de m'abonner " Je n'ai aucune envie de devoir répondre à Tes commentaires.
Je pense avoir été assez clair non ? 😉😜 Et bienvenu sur ma chaîne 👍
@@archibaldtuttle1664 Bon bah Bienvenu en enfer....
Déménagement en cours............. mais j'espère être à la hauteur de tes attentes.
"Si l'enfer existe, c'est une salle d'attente avec des magazines de l'an passée"
c'est quand même de sacré beaux projet j'espère qu'il réaliseront quelle que chose la bas
C'est exactement pour ce genre de vidéos que je me suis abonné !
Ses visuels... Magnifique c'est toujours aussi agréable d'en apprendre toujours plus sur l'espace avec Hugo
And here I am, pouring water into the shampoo bottle just to make it last longer.
Merci Hugo pour cette épisode bien passionnant.
Maintenant reste à voir si un jour l’ensembles des projets que tu nous as montré verront le jour.
D'où l'intérêt de la lune qui servira sûrement de laboratoire comme l'ISS actuellement. On pourra y tester la plupart des technologies développées près de chez nous. Surtout qu'avec les sommes engagées pour Mars, le premier voyage devra être vraiment sûr.
C'est sûr qu'il vaudrait mieux y aller progressivement, la Lune puis Mars. Mais j'ai cru comprendre qu'avec la Chine les USA ne veulent pas être pris de cours. Il y a quelques années de ça aucun pays ne parlait de repartir sur la lune, on est sûr de rien. J'espère juste être encore là quand l'homme fera les premiers pas sur Mars.
@@blacksand9805 après la Chine pour le moment n'a aucune envie de faire la course. Elle a retenu la leçon de l'URSS et prend son temps pour développer son programme sans se ruiner.
@@falkion3770 qu' est-ce que tu crois qu'ils vont faire sur la lune, du tourisme? Pour moi si les américains ont réagi en relançant un programme lunaire c'est qu'ils ont des inquiétudes autrement ils auraient laissé faire
@@blacksand9805 oui on est d'accord mais je ne pense pas que ce sera une course de vitesse comme entre Russes et Américains
en effet dans les années 60, la course etait quasiement au jour pres, a celui qui allait etre le premier, pour demontrer la superiorité du capitalisme ou du communisme. aujourdhui c est pas vraiment une course, juste une envie de ne pas etre laissé sur la touche.
Je sais que vous n'avez pas le temps mais typiquement sur ce genre de sujet j'adorerais une vidéo documentaire d'une heure pour aller beaucoup plus dans le détail de tous ces aspects, projets et technologies. 😍
Merci pour tous les Lisoir.
Avec le grossissement croissant du soleil, mars finira par se positionner pile poil dans la zone habitable ! Juste une question de temps!
Salut hugo :)
Bonjour Hugo, l’ISS en fin de vie ne pourra-elle pas servir de contrepoids pour recréer une gravité par effet centrifuge ? Ce serait quand même dommage de perdre toute cette masse déjà en orbite !
Bise 🍄
Quelques questions annexes que cela m'évoque :
- L'ISS n'est-elle pas vouée à rester permanente, ou du moins à durer très longtemps ?
- A quelle vitesse ce type d'installation se dégrade, et pour quelles raisons ? (Rigueur du milieu spatial ? Risque de collision avec de petits débris ? ...)
- Un dispositif en rotation est-il compatible avec les sorties extra-véhiculaires, ou avec l’accostage de nouveaux modules à la station ?
- Cela est-il coûteux en énergie de propulsion ?
- A-t-on pensé à recycler les installations spatiales précédentes (Skylab, Mir, satellites), au lieu de les faire retomber sur terre, et si oui pourquoi ne l'a-t-on pas déjà tenté ?
- Recréer une gravité artificielle, cela en vaut-il la peine ? (Avantages vs Inconvénients voire dangers)
- Une station spatiale ressemblant à celle du film "2001 l'odyssée de l'espace" est-elle toujours plausible ?
La bise aussi.
;)
Je vois une collaboration pour MARS entre les Russes et Japonais et les européens .
Excellent ! Merci
La première mission martienne, se sera certainement pas un seul Starship, mais plusieurs envoyer. Genre avant les humains, l'équipement et matériels de construction, serre, rover, etc... puis depuis l'orbite, l'un après l'autres atterrissent plus ou moins proche l'un des autres, ensuite les humains débarque (une fois que les autres aillent réussi l'atterrissage sans crash), ainsi les premiers humains s'attellent à construire leur environnement de vie, les serres, aquarium et tout le toutime, en parallèle réalisent les missions scientifiques, les IN-SITU oxygène, eau, carburant de retour.
Pour éviter d'imprimer en surface, comme cela avaient déjà été exposé, construire des éléments dans une grotte (en mode Biglow par exemple), en gardant en surface, panneau photovoltaïque ou RTG ou nucléaire ou hydrogène (pâte thermique allemande), pour avoir quelque chose d'opérationnel rapidement !
Plus d'humain avec les missions suivantes, avec les extensions, les améliorations, bla bla bla =)
et ensuite en Mars City (avec l'apport d'engins de chantier dédier spécialement adapté)
oui vision simpliste du concept, mais compréhensible pour tous (du moins, je crois ^^) mais comme je ne suis pas ingénieur, ni quoi que ce soit, l'on laissera les spécialistes faire le travail, le moment venu ;-) l'aventure spatial lointain n'a pas encore débuté que l'on a tous hâtes de savoir et suivre cette aventure de l'homme loin de sa maison d'origine "la Terre".
Très bon épisode, accompagné d'un excellent café!
@@telemaq76 C'est clair XD
mais plus ou moins proche, c'est plus une sécurité pour si crash il y a, les débris n'abimes pas les autres
@@edelweissproject3661 je vois qu encore une fois mes commentaires precedents ont disparu...:/
@@telemaq76 de? comment? C'est pas moi ! J'aime lire tous les commentaires, et je ne les effaces pas! Es l'algorithme de YT ou les Frérots qui les ont effacés?? Pas cool dans tous les cas ! (je remarque qu'effectivement il a disparru "le commentaire", Bug??)
@@edelweissproject3661 je sais bien que c est pas toi^^ c est pas ce que je voulais dire. Beaucoup de mes commentaires ont disparu, et je ne suis pas le seul. Pas grave on ne me fera pas taire ha ah ah
@@telemaq76 Surement un bug chez Google, comme la fois où les commentaires sont arrivés avec un retard extraordinaire et pas tous étaient là XD
Go, un nouveau Dossier !
Super comme d'habitude!👍👍👍
Magnifique 😌
IL''YA UNE PÉTITION POUR EMPÊCHER JEFF BEZOS DE REVENIR SUR TERRE APRES SON VOYAGE SUR ORBITE QUE PENSE VOUS?
Il y a un concours de tir au patator de combat le jour, l'heure et à l'endroit où nique-squelette partira.
Petition qui n'aura auxun effets et dont la simple existence soulève un léger problème.
Pour certains, ne pas aimer quelqu'un justifie de vouloir voir tous ses projets échouer.
@Olivier R Baise-Os
@@UrutoraMegatron Ces hommes (Baise-Os, Musqu" et consorts) sont des symboles. S'attaquer à un symbole peut se comprendre. L'efficacité ... Hummm !
Quel gaspillage de ressources.
Ce n'est pas du gaspillage de ressource car toute cette énergie est au profit du savoir et de la science. Si tu souhaite vraiment dénoncer quelque chose, fait le sur les armée dans le monde qui ont un budget 20 fois plus important que le spatial
Il n'y a pas de gaspillage, plus on consomme plus on produit et les économies d'échelle profitent à tout le monde.
@@johntheux9238 et bien on peut dire que soit vous êtes un économiste soit vous n'avez rien compris aux réalités de notre monde !
@@bastienSN77 les armées servent à vous protéger mon bon ami qu'arrive t il a un pays que s'en passe pour vivre dans l'utopie?
@@hplowson3709 bah le spatiale permet de découvrir donc cela a plus d'utilité qu'à se battre. Mais si on était pas assez con pour se foutre dessus on aurai pas besoin de dépenser autant pour l'armée
Bonsoir, je découvre la vidéo avec grand plaisir. cependant, je me demande, mise à part le côté financier, il me semble que nous avons toutes les technologie pour établir un tel habitat ou je me trombe? Ne serait il pas plus normal de regarder à la possibilité de "déplacer" notre civilisation vers une autre planète que de regarder à l'argent que cela coûterait? Je me doute bien que cela devra coûter un bras mais voilà, il me semble que nous avons les technologies qui puissent faire cela. Je ne suis pas spécialiste mais il me semble que là, nous parlons de l'avenir de l'Humanité et, je ne comprend pas, où est le côté financier qui ennuie un peu tout le monde. Désolé, mais je pense que, une fois de plus, nous avons "presque" toutes les technologie pour réaliser cela. Je ne sais pas, mais cela me semble étrange que, dans un cas comme celui ci, ont pense à l'argent plutôt qu'au possibilité. Oui, je sais, je met un pavé dans la marre, comme ont dit. Mais si c'est possible, je souhaiterais une réponse à mon commentaire. Positive ou négative, cela me ferais vraiment plaisir, et pas juste une "Oui" ou un "Non", mais bien quelques chose de développer. C'est la première fois que je prend part à la discussion, mais je demande des réponses et/ou des avis contraires mais avec des arguments. Est-ce seulement possible dans notre société? Bien à vous, Frédéric.
Merci pour votre travail!
Je suis un homme et je regarde ce genre de vidéo pout le rêve et l'aventure. Mais je suis aussi ingénieur et je sais qu'il n'y a quasiment aucune chance que tout cela se produise un jour.
Absolument. J'attends déjà de voir si une implantation sur la Lune est possible. Ca résoudra déjà certains problèmes (ou non ...)
@Darius CRUCY Si on a pas réussi à mettre au point la fusion nucléaire, on aura disparu depuis longtemps.
@Darius CRUCY Nous allons vers une rarefaction de l'énergie et de tout ce qui en découle. Sans une source sure et durable, notre civilisation est morte.
La fusion : ni nous ni nos enfants ni nos petits enfants ne la verront fonctionner de façon industrielle.
La survie de notre espèce ? Diviser le nombre d'humains par 14 et on aura une chance.
@@acidetriflique5626 Quel pessimisme xDDD
Référencement !
quand le retour des podcasts exclusifs spotify ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
cela fait un bon moment que je suis votre chaine, les sujets sont très intéressant et traité avec beaucoup de qualité
merci à vous 2; continuez à nous régaler
En construisant dans les tubes de lave, pas besoin d'impression de structures de protection des rayons cosmiques.
Faut quand-même s'assurer de l'étanchéité, sinon, adieu l'habitat !
Si je ne dis pas de bêtises, l'option des grottes est similaire au projet BIM + regolite.
Soit toujours construire l'habitat étanche sous un dôme déjà en place.
et on sait quoi des tubes de laves? quand on les connaitra en details , c est a dire apres plusieurs années d etude on pourra "peut etre" les utiliser.
Toujours plus loin plus fort plus haut plus bête. Plutôt que de nous inquiéter d'aller sur une autre planète, on devrait prendre le temps de stabiliser l'état de la notre!
Hors sujet. Le spatial n'est pas une perte de temps car il permet de comprendre nos terre voir d'anticiper les effets au mieux comment remédier au réchauffement climatique
Toujours cette moralisation de comptoir venant d'une personne qui si sa se trouve ne fait rien pour la planète. (Utiliser internet par exemple)
C'est pas 2 degrés de plus qui vont nous tuer...
@@johntheux9238 hahaha pauvre homme.
@@scottjorgensen5233 oui et non je n'ai rien contre le lancement de quelques satellites météorologiques. Mais de là à soutenir le déploiement de constellations commerciales ce n'es pas du tout la même chose !
Très intéressant. Merci pour le texte et les illustrations de qualité.
Video hyper intéressante Ces idées d'habitats martien sont justes incroyable.
Bonjour je suis actuellement chercheur en extra-biologie (C.N.R.S de Paris) et je peux vous tenir pour bon compte que des habitats martiens sont actuellement testés dans les locaux de SpaceX
"extra-biologie" ? Ca existe, ça ? Je connaissais "exobiologie" ...
@@edelahaye laisse c'est le neuneu de service qui fait son troll il est là sous toute les vidéos avec pratiquement le même discourt c'est un troll-pro
Ah ouais ? T'as des photos ? Des textes ? Des vidéos ? Des sources quoi ...
@@edelahaye cette homme s'amuse a s'inventer une vie.
Dans un com il dit que la survie sur mars est impossible, et dans un autre il dit que les américains y sont déjà.
Même si la c'est le truc le moins mirobolant qu'il ai pu dire.
La NASA a d'ailleurs déjà tester une architecture pour un Potentiel habitat martien mais sa a été abandoner
dsl mais cest vrai ce quil dit je l'ai lu sur science et vie
Ce n'est plus de la fiction, c'est de la science
Non à ce stade c'est de la science fiction.
Né en 81 je pense que je ne verrai pas l'homme sur mars
@@drixc1 née en 61, je crois qu'avant mes 💯 and, un être humain poseras ses pieds sur le sol d'une autre planète de ce système solaire
@@toniusbarth j'espère sincèrement que l'histoire vous donnera raison. Passionné par l'astronautique et la conquête spatiale quand j'étais gamin, je me rappelle cet exposé que j'avais fait en cm1, étalé sur plusieurs semaines. Dans la revue geo un article expliquait Ariane 5 et la navette hermès, le module colombus, tout cela volerait avant l'an 2000, et les avions stratosphériques allaient devenir quelque chose de très banal.
La conquête de Mars était également prévue comme une certitude, aux alentours de 2010-2020.
À partir de cet exposé et jusqu'à environ 2020, tout n'a été que régression sur le plan des vols habités.
Aujourd'hui la seule chose dont peuvent s'enorgueillir les américains c'est de n'être enfin plus dépendant d'un lanceur russe issu d'une technologie vieille de 60 ans... Et au programme au final très concrètement on a quoi ? Des milliardaires qui font mumuse avec leurs joujous. Ah c'est sur que c'est magnifique, ça donne envie. Mais les beaux discours sur la lune, Mars et le reste, ne sont que de la poudre aux yeux pour vendre du tourisme spatial à une poignée d'ultras riches
@@drixc1 Le tourisme spatial n'est pas forcément réservé aux ultra riches, c'est surtout une question d'offre et de demande, personne ne connaît les coûts de la new Shepard ou de la falcon 9. On a bien vu que la mise aux enchères du vol de New Shepard est passée de 4 millions à 28 millions, le prix est élevé parce qu'il y a des gens prêts à dépenser autant d'argent.
Rien que magnifique, bravo
super épisode come d'hab
Beaucoup de problèmes peuvent être résolue par la force brute.
- production électrique? on envoie 2 starship rempli de panneaux solaires
- bouffe? on envoie 2 starship rempli de bouffe et de moyen pour en produire localement.
- grosse machinerie pour fabriquer les habitats? on envoie 2 starship rempli de machine de construction
- production d'ergol? on envoie 2 starship rempli de machine en fabriquant
etc...
Ca tombe bien, le starship est prévu pour couter pas cher a la construction et prévu pour être fabriqué à la Chaine..
Je pense que l'homme sera sur mars bien avant ce que Hugo Lisoir pense... enfin, il y a peu il pensait qu'il faudrait de nombreuses années pour développé le starship, maintenant il dit pour la premiere fois qu'il sera prêt peut être dans 2 ans.
Et le jour ou le starship a vraiment fait sa démonstration, d'un coup il y aura une tonne d'équipe qui bosseront sur ces problèmes, dont la résolution avancera bien bien plus vite.
Elon Musk ne pousse pas autant sur le starship, pour ensuite resté bloqué sans pouvoir aller sur mars pendant 10 ans a cause de problèmes cité dans cette vidéo.
C'est vrai, mais même avec 100 starship en direction de mars, les contraintes sont énormes. Et envoyé autant de Starship n'est pas si simple avec les refuel à faire en orbite ect ect...
oui enfin il faut surtout comprendre que c est pas hugo, ni nous qui ne gerons l exploration de mars. Ce sont les agence spatiales. ET a l heure actuelle il n y a aucun projet de missions habitées sur mars de prevus. et ça c est factuel. c est pas du pessimisme. Il n y en a juste aucune. ni a l esa, ni a la nasa, ni a la jaxa, ni par la chine ou par les russes. ET comme le dit thomas pesquet. Si on veut etre sur mars dans 30 ans, il faut commencer a se preparer maintenant sinon on y sera jamais. Et 2 starships de panneaux solaires ? ok boum tempete martienne qui prive mars de soleil pendant 2 ans..ça arrive regulierement, ça fait une belle jambe d avoir des panneaux solaires. et meme chose pour le reste. LA bouffe qui dure 2 ans , on ne sait pas faire , bref c est pas si smple sinon on y serait depuis longtemps
@@telemaq76 Bah y'a SpaceX et en cas de désaccord ils peuvent toujours tirer depuis les eaux internationales...
2 ans sans soleil ça fait 2 ans sans production de carburant donc une mission de ravitaillement en plus. Mais les systèmes de survie ont besoin de moins d'énergie et peuvent tourner avec une petite centrale nucléaire genre kilopower.
@@telemaq76 Si tu installes des panneaux solaires, tu peux installer un petit robot qui balaie de temps en temps ces panneaux solaire pour enlever la poussière (ou un compresseur, qui compresse l'air martien puis souffle un coup sec sur les panneaux.) rien de bien violent technologiquement.
Il n'y a pas de projet d'agence nationale, mais il y a space X qui poussent a fond pour développer un moyen de transport pour mars qui comme indiqué en permettant d'envoyer a "faible cout" des centaines/milliers de tonnes de matos tout les deux ans, change totalement la donne.
Je fais juste remarquer que si j'adore Hugo lisoir, depuis le début du projet starship il prenait ca de haut, n'y croyait pas, "rigolait" des explosions, mais il semble qu'il commence a comprendre qu'en fait Space X va réussir en quelques années de développement ce qu'une agence nationale n'a jamais réussi en des dizaines d'année de développement avec 10-20 fois plus de budget.
Il y a qu'a comparé le SLS et Starship... temps de développement, nouvelle techno développé, cout du projet... et résultat (cout au kg en orbite).
@@telemaq76 "LA bouffe qui dure 2 ans , on ne sait pas faire "
Ben si, ca s'appelle les boites de conserves, je sais pas où tu habites, mais normalement c'est connu :P
Et ne pas oublier la deuxieme partie de ma phrase:
"bouffe? on envoie 2 starship rempli de bouffe et de moyen pour en produire localement".... j'ai bien dit "et de moyen pour en produire localement" donc oui, dans un starship tu peux bien mettre de quoi faire de l'hydroponie, pour avoir des legumes frais, et meme des poissons.
Bref, ce qui rend tout tres difficile dans le spacial, c'est le cout au kg, qui force a tout optimiser a fond... mais is ton cout au kg chute, tu peux te permettre de faire en plus bourrin, c'est a dire en balancant plus de masse de tout, pour avoir des marges se sécurités, et utiliser des choses moins top techno, mais qui marche bien.
bref, utiliser "la force brute"... et en occident on s'en rend pas compte, mais ca marche tres bien.
(je vie en Chine, ici quand ils décident un truc, ils s'en donnent les moyens, ils tapent fort, et ils réglent le problème bien vite... voir comment ils ont réglé en 2 mois le problème du covid)
Je n'arrive pas à y croire mais j'aime bien rêver.
Excellent épisode et une approche lucide en listant objectivement toutes les contraintes. En définitive la principale pierre d'achoppement du défi c'est l'être humain par l'impératif d'assurer sa survie hors de la terre. Nous avons pour le moment intérêt à la conserver vivante et habitable encore un sacré bout de temps; ne l'oublions pas !
Salut Hugo , J'ai appris que Hubble est en panne. Tu pourrais nous en dire plus s'il te plait ?
bah il est en panne, on ne parle que de ça sur le net, c est facile de trouver des infos :)
il faut d'abord retourner sur la lune et tester sur place toutes ces inventions
Bien entendu, la case Lune puis vers 2040/45 la case Mars.
que l'humain apprenne a construire des habitats valable POUR TOUT LE MONDE sur terre, avant d'aller faire les guignols sur mars...
ça on sait faire, si certains pays ne sont pas capables de nous copier c'est de leur faute...
@@johntheux9238 vous arrivez à ne pas vomir quand vous vous regardez dans la glace?
@@hplowson3709 Désolé, mais il parlait d'apprendre a construire des habitats valables, je soulignais juste que c'était déjà fait, le problème c'est d'éduquer les autres pour qu'ils apprennent aussi...
Comme on dit donne un poisson à un homme tu le nourris pour un jour, apprends lui à pêcher...
@@johntheux9238 mais bien sur. Quel argument!😂
@@hplowson3709 Ah ben oui la meilleure façon d'aider les pays en voie de développement c'est d'y installer internet pour qu'ils puissent apprendre en autodidacte (et d'y construire des usines comme en chine, les investissements étrangers sont la meilleure façon d'accélérer le développement d'un pays)
Pourrais-tu faire un dossier de l'espace sur la pollution lumineuse causée par les constellations de satellites?
Vu que le solstice d'été est aujourd'hui dans l'hémisphère nord ce qui permets à la lumière du soleil d'éclairer les satellites même en pleine nuit et vu que la première sphère orbitale de la constellation starlink est complétée ça semble être le parfait moment.
C'est vrai çà, au fait : on projette d'essayer de récupérer les morceaux d'engins envoyés dans l'espace et qui font une belle poubelle volante autour de la Terre, quand ils n'entrent pas en collision avec ceux qu'on envoie, lol !
çà fait un peu rêver...merci pour ce moment de détente après le boulot ;-)
(Laissons les rêver)
Tu portes bien ton nom avec tes commentaires acides, toxiques et inutiles
@@maxioul Et si tu la fermais, ta gueule ?
Quel enfer de vivre dans des capsules
Pire que la prison...
Bah on pourrait dire pareil pour l'ISS.
C'est des gens volontaires qui se sont entrainés.
@@kemro5461 personne n est resté enfermé dans l ISS pendant 2 ans !
@@kemro5461 si vous avez un problème vous pouvez rentrer en quelques heures de l'Iss
Salutations Hugo et Maxime , sujet très intéressant , personnellement je me pose une question : si établir une base permanente sur la lune sert à long terme pour rejoindre mars , qu'en est-il d'une base permanente sur Mars ? Niveau ressources sur Mars , avons nous déja une estimation de se qui est disponible en quantité et en diversité ? Quel sera a long terme le but de tout ceci ?
Les astéroïdes, pour moi l'économie de mars viendrez surtout du minage des ressources disponibles en quantité dans la ceinture d'astéroïdes
@@Yataka avant il faudra que cela devienne rentable.
S'il vous plaît @Yataka - Aérospatial, ne vous targuez pas de maitriser un domaine scientifique si c'est pour avancer des inepties pareilles qui ne répondent à aucune logique physique. Certains diront que c'est pour nourrir le rêve, mais je trouve cette démarche criminelle, mensongère et malhonnête aux vues de l'état du monde actuel et des réalités physiques de celui-ci. Intéressez vous aux questions économiques, monétaires, ce qu'est un taux de rentabilité énergétique et aux limites physiques du monde avant de parler économie de la ceinture d'astéroïde, ça vous épargnera ce genre d'affiche qui peut nuire à l'image de sérieux que vous voulez entretenir.
@@TheOjxCoast merci pour ce commentaire plein de bon sens.
La lune sert surtout à acquérir de l'expérience. Avec la réutilisation des lanceurs le plein en orbite basse sera moins cher que le plein sur la lune.
Amener des tonnes de materiel logistique ne devrait pas poser de probleme particulier avec les Starship, surtout si il y en a plusieurs d'envoyes.
De plus il peut aussi servir de station orbitale si on les assemble en orbite.
Et donc AUSSI de depot de fuel. ^^
@Olivier R Tout a fait pour ceux qui se donnent la peine de ne pas se compliquer la vie inutilement.
Il est prévu un ascenseur sur les starship ? Extérieur (passer à coté des ergols, non-merci ...)
@@netshaman9918 non tout n'est pas aussi simple. Le starship n'est pas le vaisseau ultime qui répond à tout
@@scottjorgensen5233 Bien entendu, mais être ultra pessimiste est aussi stupide. Les extrêmes c'est jamais bon, que ce soit l'ultra positivisme ou l'ultra pessimisme.
@@kemro5461 je suis un pessimiste confiant c'est tout. Mais surtout réaliste
Il faut faire un effort avec le français !
Salut l'ami cool, dommage que pendant ce temps sur terre une grande majorité des humains souffre,
Tu devrais consacrer ta vie entière à les aider. Fonce !
Hors sujet?
@@Marc-we8vw comme l'abbé PIERRE,
@@johntheux9238 pas de programme spacial sans les impôt,
@@hocinezozodetect1755 On peut payer pour les deux...
Cool
C'est magique comme vidéo
Domage de dépenser tant d'énergie dans ces bêtises. On ferais mieux de s'occuper de notre monde.
Les USA dépense 2000 milliards chaque année dans leur armée, la part du spatial est ridicule comparé à ça, c'est le budget de l'armée qu'il faut réduire pas celui de la science, sans parler de toutes les avancées que le spatiale amène à l'Homme.
La moralisation a 2 balles d'une personne qui utilise internet. Possible grace au spatial.
Une personne qui donc dépense du fric pour des "conneries" selon sa définition et qui doit sans doute avoir une voiture, une "connerie" en plus.
On peut faire les deux, eh puis plus on consomme plus les économies d'échelle sont importantes donc c'est mieux pour tout le monde.
@@kemro5461 mais oui bien sur.
@@johntheux9238 logique d'économistes du dimanche.
Je trouvés que vos sujets tourne vraiment en rond... J aime bcp votre travail les lisoirs mais quand on est là depuis le début c est vraiment redondant... Peut être elargire le choix de vos sujets... Je sais pas... Bref je commence à ne plus être hyper par vos notifs
Bah après le spatiale évolue tout le temps, d'où je pense l'utilité de parfois faire des vidéos similaires.
Une vidéo sur l'impression 3d ce serait cool...
Bonjour Hugo parle nous de SN 1987A et historique de son étoile
Très très intéressant, très bon sujet
Complètement irréaliste.
Avec ce genre de mentalité on ne va pas aller bien loin, heureusement que l'humanité n'est pas composé à 100% de personnes comme toi.
Merci pour se coms hyper constructifs qui participent au référencement de la vidéo
Je peux détailler, si vous voulez. Grossièrement, je considère ce projet comme complètement irréaliste. Les problèmes posés sont énormes, voire insurmontables. Je pense que vous ne vous rendez pas compte. C'est très facile de faire des jolies animations avec des jolies constructions et un joli paysage. Mais dans le concret, dans le réel, dans la technique, c'est autre chose.
@@j9dz2sf aujourd'hui oui c'est irréaliste mais ce n'est qu'un problème de transport car lorsque nous auront la capacité suffisante pour emmener une assez de matériel, on pourra réellement se pencher dessus
@@bastienSN77 ... et puis des fusées suffisamment blindées (bonjour le poids) pour protéger les passagers des rayons cosmiques car sinon, cancers assurés à l'arrivée. De toutes façons, pourquoi chercher déjà à s'installer sur Mars, qui est très loin, alors qu'on ne s'est même pas installés sur la Lune qui est la porte à côté, que décoller de la Lune, c'est très facile, tandis que de Mars, c'est très compliqué, etc. etc.
Dommage que tout cela ne soit que de la science-fiction 😢😢
@Olivier R Pour mars il y a le starship, ils visent un coût de fabrication de 5 millions par vaisseau afin de pouvoir les laisser sur mars et les utiliser comme habitat.
Les projets à long terme ne sont pas de la science fiction... il faut juste bien que des gens prévoient des choses pour les décennies à venir pendant que les gens comme nous s'amusent à regarder 6 mois - 1 an en avant au maximum
@@maxioul Les bases martiennes et tout le reste tu peux compter 150 ans minimum on verra pas ça de notre vécu, pas même une base lunaire.
On verra peut être le retour de l'homme sur la lune voir sur mars (d'ici des décennies pour l'homme sur mars) mais les bases on on vit dedans dans lesquelles on cultive des plantes et tout ne croient pas voir ça de ton vivant c'est bien trop complexe pour aujourd'hui et même dans 30 ans.
Après c'est le spatial ça nous fascine et il faut aussi qu'hugo nous fasse rêver mais justement faut garder les pieds sur terre et se mettre en tête qu'il y a très très très peu de chance de voir ça de notre vivant, de par la complexité mais aussi l'argent qu'il faudra débourser c'est quasi impossible financièrement
@@TheVmaxiste Et qu'est-ce qu'on aura à disposition dans 150 ans qui rendra ça plus facile? Parce que quand il y a un problème à surmonter repousser les délais n'aide en rien, faut le surmonter un jour ou l'autre...
@Olivier R Pas besoin de protéger des rayonnements. Un voyage de 3 mois vers mars c'est comme de rester 1 an en orbite basse, ça a déjà été fait. Une fois sur place il faut s'enterrer.
Le starship vole déjà, si tu parles de l'orbite ils visent le 1er juillet mais il risque d'y avoir quelques retards.
Pourrais-tu faire un dossier de l'espace sur la décentralisation qui est au centre de la 4e révolution industrielle?
Y'a plein de gens qui se demandent à quoi servirait la colonisation de mars et qui oublient que les technologies développées pour rendre une petite ville autosuffisante seraient très utiles ici sur terre pour lutter contre le dysfonctionnement des chaînes de distribution à cause d'éventuelles pandémies et pour lutter contre les inégalités entre les pays.
Ca donne quoi comme titre de vidéo du coup ?
@@cdemr L'exploration spatiale habitée, un gâchis ou une source d'innovation?
Titre alternatif: L'exploration spatiale habitée, un gâchis ou un stimulant économique vers l'industrie 4.0?
@@johntheux9238 Ah ok là je comprends mieux et ça m'intéresse
Comme vous le soulignez : ça reste encore de la science fiction mais que c’est exaltant !!! Merci pour le boulot. Suis jamais déçu tellement c’est synthétique finement analysé.
Désolé, mais tu nous as habitué à mieux...
Plein d'infos réchauffées, rien de nouveaux...
Pathetique.
Merci pour se coms hyper constructifs qui participent au référencement de la vidéo.
sujet super interessant. il reste tellement a faire
Quel belle images bravos ! La meilleur protection sur un nouvelle habita est sous mars . L'humaine ouinnn, Pour moi les risque sont vraiment sécurisé que sous mars. Munie d'un élévateur le tonnage sauvé de la machinerie pour la construction extérieur ou en hauteur me semble farfelu tant que cest de la colonisation éventuel c'est sous mars que moi je voudrais etre.
Toujours un plaisir de recevoir la notif !
Pour le référencement, continue comme ça c'est toujours très intéressant
10:22 Nous attendons avec impatience les LDDE sur tout ces points ! Merci pour cet épisode les frangins :)
aaah MARS ! ... j'ai hâte de voir l'homme amarssir ! merci Hugo et Maxime
amarssir, ce terme n'existe pas... on dit "atterri sur Mars" :P
Trop intéressant ce sujet ! Vidéo toop
Toujours au rdv, vous êtes au top,
Merci
Merci pour cette excellente vidéo! Savez-vous quelles sont précisément les 8 espèces de plantes retenues dans le projet de jardin-potager hydroponique sur Mars?
Merci pour ces images qui font rêver !
Super vidéo !
M47
Vous êtes au max les frérots, svp continuer comme ça !
il faut quand même faire attention avec les mortier , il faut impérativement que la réaction chimique ne consomme pas d'oxygène et ne produise pas de co2 , La carbonatation du beton consomme du co2 par exemple a verifier donc :)
Très intéressant, bel épisode ! Merci :)
Merci bien !
Merci !
La vidéo est passé très(trop) vite. merci pour cette vidéo de qualité. :)
Passionnant... J'ai même pas senti le temps de lecture de la vidéo. Good job