Интересно вспомнил ли Николай о той речи и "бессмысленных мечтаниях" в последние мгновения своей жизни.... Спасибо вам, Владимир, за вашу работу. Всегда удовольствием смотрю вас.
при Николае было Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Полный Успех и Процветание.
@@vron928 - при Николае было Санкт-Петербург, - Европейское устройство, люди Европейские, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - Экономика росла Миллиардами в Разы, население увеличилось на 40 Миллионов человек, мировой уровень Наук и Искусств, - Полный Успех и Процветание, всё цвело как сейчас в Китае, - при СССР - Николая ставили в Пример, - Бум Экономики и Научно-Технического прогресса, любые товары и магазины, железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, 350 городов покрылись телефоном, -- а мальчик Путин это Никто - Шарага из подворотни.
Обожаю исторические передачи Владимира!) Всегда есть о чем подумать. Скучаем тут без Вас! Когда же вы все вернётесь... хорошо, что живём в такие времена, что можно видеть и слышать вас всех на расстоянии
при Царе было Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Полный Успех и Процветание.
Чем мне импонирует Милов, как политик, (хотя я далеко не всегда с ним согласен) это открытостью своих взглядов, подробно изложенных в шикарных медиа продуктах👍
Владимир не упоминает ещё один крайне важный нюанс относительно царской Думы: она заседала не регулярно, а периодически. И в перерывах между созывами законодательная власть переходила к царю. Чем Николай, безусловно, регулярно пользовался.
Странная трактовка истории, рабочий Ленин с крестьянином Троцким устроили переворот. В этом виноват обязательно Николай второй, а реформаторы не смогли удержать власть и провести реформы. Как будто бы что то напоминает.
@@cppmisp5676 - Ленин и Троцкий - это Профессиональные Террористы, -- - и Реформ никаких не было - а был Переход с одной Системы на другую, - с Царского Служивого устройства, на Гражданскую Республику, - с военных погон и чинов - на гражданские костюмы, т.к. от войны все устали, - тоже было и в Европах, - Америку зазвали чтоб она дальше хлебала свежими силами, -- а После ссср - Полностью установили Европейское устройство - Конституция, Мэры, Дума, Права Человека, Биржа, Суд, Пресса, Рыночная Экономика, - Дзержинского скинули, но КГБ СССР превратилось в ОПГ и пролезло, - Путин в 1997м превратил КГБ в ОПГ и пролез, - обратно включил Гимн СССР, 90е назвал хернёй, Конституцию выкинул, Суд отменил, Экономику захватил, стал жить во Дворцах, - люди сами виноваты что за это голосовали, миллионами на улицы не выходили как в конце ссср.
Коротко об инаугурации: Дворцы мне нужно больше дворцов!😂 Родные мои Понимаю как вам сейчас тяжело, но нужно ещё потеерпеть НАТА уже на поклоннной горе.😂
Итог работы обнулёныша: Вместо увеличения благосостояния - разорение! Вместо единства - разобщение! Вместо гражданский прав - террор! Вместо открытости - забор! Вместо безопасности -опасность на каждом шайгу! Вместо стабильности - постоянные потрясения!
@dmitrypetrov89 Если сплочен и все за твоего любимого фюpepoчка, то почему такое иcтepичнo-peпрессивное законодательство, почему так много политических заключённых, людей объявленных иностранными агентами, почему Соловьёв на ТВ постоянно бpызжeт слюной, якобы так много "пpeдателей"? Почему так много уехали через Верхний Ларс? Почему так многие вышли 17 Марта в полдень и стояли в очередях на подпись за Надеждина? Почему так много ментов относительно населения, и так неестественно мало оправдательных приговоров в судах? Почему такое сильное экономическое неравенство? Почему так много засекреченных статей бюджета? Попусту мeлeшь языком.
Спасибо, Владимир. Вспомнила, что мой прапрадед пришел домой в Черниговскую область Украиньі из царской армии после 1918. Решила переспросить историю своей семьи в наистаршего живого двоюродного деда. Єта война вообще понудила вспомнить свой род и свою идентичность. С 2013 года перестала общаться на росийском язьіке, но после 2022 пришлось вспомнить, чтобьі попробовать донести, до россиян то, что у нас тут происходит. Ваши єкскурсьі в историю принуждают нормальньіх сознательньіх людей к действиям искать и узнавать свои корни, что уже не маловажно.
Вот эти волелюбные, без конца "вспоминающие" "российский" язык, но сидящие в русскоязычном сегменте и пишущие на нормальном русском, это отдельный кек=) Ладно хоть в свете последних событий в украинской и не только политике называть нас рабами сидя в нынешней Украине это уже официально шизофрения, а то наверное была бы ещё приписка в духе "да вы ж рабы, ну чё вы мажетесь" и всё такое))) Может быть если бы вы вообще "российский" язык не вспоминали никогда, в России было бы куда больше антивоенных людей, чем их есть. Потому что никто столько не сделал для разжигания провоенных настроений, сколько украинское рогульё в интернетах. Даже хардкорно антивоенная публика настолько уже заипалась всё это говно читать повсюду, что многие давно уже вообще какую-либо активность прекратили. Так что лучше бы вы вообще забыли "российский" язык.
@@iuliiagg1475 Самое тупое что "выкопали черное море" - это выдумка российских пропагандистов. Такого нигде по укр сми никогда не было, может в какой-то юмористической передаче.
при Царе было Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Полный Успех и Процветание. -- любые народы жили сами как хотели, своими песнями, свадьбами и обычаями.
Вспоминая фильм Матильда, с котором царь в исполнении Гармаша сжимает свой трясущийся кулачек и произносит "Вот так Россию держать надо!", представляю, как в этот момент среднестатистический потребитель телевизора пускает слезу счастья.
Столыпинский вагон не для перевозки заключённых тогда использовался, а для перевозки переселяющихся крестьян (так как в рамках реформ и решения земельного вопроса была программа, когда крестьянам предлагали даром землю за Уралом и помогали переселиться). Там ещё два отсека было: один для крестьян и их семей был, другой для перевозимого имущества. Использовать эти вагоны для перевозки зеков начали при Сталине - причем, заключённых перевозили в отсеках для имущества, а в отсеках для людей ехала охрана. Что касается "галстуков" - поинтересуйся, сколько людей реально повесили и за что вешали. Ты левую пропаганду и невежество распространяешь.
@Thinkaboutitpls не государства а чиновники! В этом принципиальная разница. Люди - часть государства и пока они этого не хотят осознавать и противопоставляют себя государству, чиновники будут успешно пользоваться этим в своих личных интересах.
при Николае было Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Полный Успех и Процветание. -- Царь это т.е. Народ, - к Лику Святых причислен как Страстотерпец - т.е. Народ - Старстотерпец, - Красные Террористы убивали людей Миллионами, - Русский Народ - Вымер под Краснопузыми.
@@sergikoms9611 аха, сплошной хруст французской булки, и повсюду балы, и офицеры с «честью, достоинством и духовностью (обязательно)». А крестьяне прям до боли в попе любили господ, такая любовь красивая была, ага. Такую страну потеряли 🤡 Все мифы взял и пересказал, сам ничего не исследовал и не перепроверял. Не было никогда хорошо, ни при царях ни при красных. Были относительные промежутки благоденствия что при одних что при других, не более.
@@LoL_Lolovitch - начиная с Петра - Санкт-Петербург, - Европейское устройство, люди Европейские, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Полный Успех и Процветание, -- - разные Сословия - никак не пересекаются и никак друг другу не мешают, - смотрите например Данию, Швецию, - в России был тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, -- попала Россия под Террористов - Ленина, Троцкого, - пошёл концлагерь СССР - Северная Корея. -- вам надо различать где лучше - Европы или Северная Корея т.е. СССР. -- при СССР Царя Уважали - ставили в пример, - против Царя был Ленин - его газету Правда в ссср читали в туалете, - а вы повторяете лабуду из этой газеты, -- - за Ленина-Агитатора в ссср ставили Не Зачёт, - отличать надо Реальность от Агитации.
@@sergikoms9611 лечись чувачек, от того что ты этот список копипастишь как мантру, правдой это не станет. Всегда были отсталой страной, и таковой на сегодняшний день являемся. Иы так люто на монархию наяриваешь, интересно, а кем были твои предки при царях, холопами или булкой французской трещали?
@@LoL_Lolovitch - вы видно из медвежьего угла - не были в Санкт-Петербурге и Европах, - начиная с Петра - Санкт-Петербург, - Европейское устройство, люди Европейские, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Полный Успех и Процветание, -- холопы были До Петра - в Племнном устройстве, -- а Гражданские Права и Капитализм - в Европах, Америке и России - пошло с 1860х, - хоть Безродный и Незаконнорожденный может делать свои Миллионы, - у людей были Миллиарды - Миллиардная Экономика росла в Разы, - а Барин т.е. Гос Служащий - не может 10 тыс руб найти на содержание Имения, - на эту тему тогда писатели книги писали - всякие Вишнёвые Сады, -- даже при СССР Историю давали как есть - а не по Ленину, - вам надо меньше читать бред Ленина.
Исторический опыт показывает, что крах империи неминуем. Причина - любая империя это консерватизм , в худшем значении этого термина. Другое дело, если империя находится на „ пересечении дорог “, то процесс идёт быстрее, а вот если она находится в „ жопе мира “, то процесс конечно может под затянуться.
Хотите сказать, что одна шестая часть суши - это "жопа"? Хорош же, в таком случае, мир! Можно только согласиться, что наша "география" - наша главная трудность, но именно из-за размеров и "евро-азиатскости", которая сильно сказывается на менталитете.
@@ЛюбовьЛебедева-р2к вы не внимательны. В овраге снег лежит всегда дольше. Локация была обозначена от „ пересечении дорог “. Помните шутку? - Швейцария могла разместится на территории Красноярского края 7 раз. Но она не хочет. С одной стороны континента открывают другие континенты, а с другой стороны континента только через 200 лет до Чукотки дойдут . На одном краю закон всемирного тяготения, а с другого края первобытно общинный строй. Москва „ маленькая “, Подмосковье огромное, как и разница в уровне всего. Здесь нет желания обидеть, но на „ чердаке “ все события и уборка происходят реже и с большим запозданием.
@@ЛюбовьЛебедева-р2к про важность расположения кажется не понятно сказал. Давай-те попроще тогда. В ущелье снег лежит всегда дольше, чем на скале. И чем больше и глубже это ущелье, тем дольше и больше, там лежит снег.
Наконец-то, за 30 лет хоть один не оплакивает "мученика" Николая, погубившего массы народа, который желал элементарного в Европе - Гражданских прав и свобод. Первый блин испеченный в начале 20 века, оказался комом. И обернулся не менее горьким на целых 70 ужасных годов. Кровавое воскрксенье 1905 года можно сравнить с такими же кровавыми в Новочеркасске, случившиеся через полвека. Как не печально, но и второй блин, который пекли целое Десятилетие в 90-е, оказался ещё более ужасным, поскольку ожидания повергли в безнадёгу. А счастье казалось так близко!😢 М.Певчих предложила оглянуться назад, проанализировать ошибки, чтобы и в 3-й раз не попасть впросак. Так пекари так на неё РАЗОБИДЕЛИСЬ, что стало понятно, ПОЧЕМУ Блин-90 снова НЕ удалось испечь нормальным! С конструктивной критикой фильма выступил пока только Илларионов, да Ходорковский нашёл мужество пересмотреть свою первоначальную оценку. Что ж, дай бог и в третий раз не напортачить!
Кровавое воскресение не идет в сравнение с расстрелом защитников учредительного собрания , устроенного большевиками 5 января 1918 года . А по общим жертвам , никто больше коммуняк не уничтожил мирного народа , причем , своего
Певчих сляпала большевистскую агитку прокламацию которая возбудила пролетарскую злобу среди пролетарской гопоты . А как обрадовались ее фильму кремлеботы ?? В кремле радостно потирают руки . И какие ошибки она собирается исправлять ??? Она таа ничего и не сказала
Да ладно, народ хотел. Это кучка городской интеллигенции в Москве , Питере, Киеве и еще 5-ке городов хотела. Ну там студенты, доктора, юристы, инженеры. 90 процентов народа - дремучие крестьяне . Они хотели земли и чтобы к ним не лезли . Милов прав , что землю надо было давать. В рашке это главное. Не в сибирь переселять, как Столыпин, а землю давать . И в личную собственность . Ну и там помогать. Кредиты, техника, удобрения. Ну и земство развивать . Чтобы додуматься до свобод, надо не голодать, иметь сортир не для вас везде а в определенном месте , ну и прочитать пару книжек.
@@sergeilyubski852 это верно , но тебе неизвестно , что щемли то не было в западныз обласиях . Там землю на дочерей не давали . Община , опять же , надо все ломать . Ты начальником работал ?? Хоть маленьким ?? Судей в курилках всегда полно , а дашь задание , сразу начинается что да как .
Милов, уважаемый Владимир! Свидетельствую, что множество семей моего крестьянского рода (государственные крестьяне) переселились из-под Тамбова, Белгорода, Оскола, ... и других этих местностей, на свободные земли Степного края Азиатской России в период с 1840-го года (мои прапрапрадеды ехали на свой страх и риск самостоятельно, ещё до государственного Указа о переселении на свободные земли Азиатской России и Сибири) - и потом ещё ехали другие родственники вплоть до установления большевизма. А некоторые родственники нашего огромного клана ехали даже вплоть до 20-х гг.. Потому что вся наша родня на свободных землях разбогатели, было у всех по 12 детей, все выживали, работали, торговали и голода не знали. Строили родовые села, школы и церкви. Получали образование, все мужчины нашего клана и семьи служили в царской армии в Сибирском Омске или в дружине. Потом многие наши мужчины присягали Колчаку, и все наши были против большевизма. В 1920 году ушли многие в Харбин, потом в Австралию и Америку. Но моего деда Петра Николаевича, когда папе было 7 месяцев от роду, расстреляла СемГуб ЧК 23.06.1921. К сожалению, он остался дома, так как был каптинармус, фельдфебель. Но его забрали сразу же как военспеца, обвинили в подготовке белогвардейского восстания. Все в нашем роду были против большевизма. Но 85 лет расцвета нашего рода, богатства и хорошей жизни всего нашего родового клана это результат государственной экономической политики переселения русского крестьянства на свободные земли. Мои предки когда-то спасли племена киргиз-кайсаков от уничтожения китайскими джунгарами в первой половине 18 века, а потом построили и подарили им государство Казахстан. У меня хранится большой Атлас Переселенческого комитета империи за 1911 год со всей статистикой, картами Степного края и его областей (Уральская, Тургайская, Акмолинская, Семипалатинская области). Это размах!!! Нельзя не связывать успешную экономику России тех лет с этими колоссальными процессами и реформами, даже того же Витте и Столыпина!!! Наши предки родственники, с 30ти семей с 1840 года до совдепии, как поколения, превратились чуть ли не в 500 преуспевающих семей. Но наша огромная родословная начала своё уменьшение именно с периода совдепии...😢😢😢😢 😢😢😢😢😢😢❤ началось трагическое рассеяние😢😢😢😢❤
самая главная тайна в том, что неизвестно кто его родители? (он же лысый, он же плешывый, он же вяликий стратег, он же сжоратель шуб "типа моль", он же прорывник, он же спецоператор, так же он вяликий мочитель и даже в туалетах и в жилых домах). Особые приметы : любит сахар и муку( особо Аргентинскую),
Спасибо, весьма приятно слушать. Информативно, без лишней воды. Я убежден, что к началу 20-го века самодержавие уже стало архаизмом, закономерно это привело к революции 1917 года и это логично, а вот последствия этой революции нам аукаются до сих пор. Хотелось бы разбора, что именно в 1917 году пошло не так.
Коммуняки захватили власть незаконным путем и уничтожили учредительное собрание , а 5 января 1918 года расстреляли демонстрацию защитников учредительного собрания . Это было почище 9 января 1905 года . Все и они устроили коммуняцкую диктатуру
большевики поняли, что реальность не оправдала ожидания. большинство не поддерживало большевиков, поэтому все закончилось красным террором для зачистки политических оппонентов. милов об этом говорил в одном из фильмов если не ошибаюсь.
Интересный взгляд на историю, благодарность Владимиру. С удовольствием бы послушал вашу версию экономического рывка российской империи перед первой мировой. А также разбор сути реформ Столыпина.
Рывок был , в основном , за счет иностранных концессий . Пример : джон юз , Юзовка , ныне донецк , уркварт - уральские медеплавильные заводы . Что касается Столыпина , до сих пор вагонзаки , называют столыпинскими вагонами . Это грубейшая ошибка . Столыпинский вагон , это вагон , приспособленный для перевозки крестьянской семьи вместе со всем скарбом , включая всю скотину и даже корм скотине на весь путь . Столыпин переселял крестьян в сибирь и там давал им землю . В чем была проблема крестьянства в западной части россии ?? Крестьянская община каждый год меняла землю у крестьян , для уравниловки . Поэтому удобрять землю было не выгодно , для кого удобрять ?? Для соседа ? Земля истошалась и давала мизерные урожаи . В сибири землю.дааали на постоянное пользование , поэтому и результат был другой .
вот-вот... как узнала, думаю, не зря тебя самого гада расстреляли... за кошек так и надо... А ведь ещё сколько людей было замучено и повешено... Не зря Владимир говорит, что всё это убийство порождало злость и насилие...
Это было потрясающе....с удовольствием послушала! как раз недавно слушала про Романовых, но, конечно, те трактовки были подобных разоблачений монархии..спасибо! было увлекательно и всегда жду новых исторических серий от вас!
Согласна с Владимиром очень показательно отношение человека к животным, если он с животными жесток, то он будет жесток и в другом. Я даже не знала об этом раньше. Вы правы, что у него имидж мученика и благородного человека, но факт жестокого отношения к животным кардинально изменило мое отношение к нему
скажите это курицам, коровам, свиньям и прочей скотине которую человечество забивает миллиардами ежегодно. человек это хищник, убил курицу, не значит начнешь кромсать всех подряд.
Все что мы знаем о столыпинской реформе, это то, что в огромном количестве переселяли безземельных крестьян из центральной России в Казахстан и Киргизию. Вытесняли кочевников и бесплатно отдавали землю крестьянам. В результате в 1916 году в Казахстане и Средней Азии вспыхнуло кровавое восстание в результате, которого погибли сотни тысяч людей. Вот вам цена столыпинских реформ и еще один показатель госуправления в российской империи.
Необучаемость российских властей и русского народа дорого обходится и этому народу, и его соседям. За более чем 100 лет так и не укрепилось в головах российских властей и российского большинства понимание того, что империя, тем более управляемая маньяками и кровопийцами, это устаревшая и неработающая модель государства в современном мире. И такие государства в итоге приходят к краху. Как в 1917-м, как в 1991-м и как в одном, судя по всему, из годов ближайшего будущего.
Николай был не один во власти,там целое кубло родичей,которое как кооператив"Озеро" воровало все,до чего руки дотягивались.Начало войны на Д.Востоке было из-за лесных концессий одного из великих князей...
Часть родичей к Николаю стояла в оппозиции. Николай судил племянника своего Дмитрия Романова за убийство Распутина ( убили потому, что царь стал игрушкой в руках сектанта и даже наступления на фронте начинал в зависимости от Распутина, что стоило миллион жизней). Отец Дмитрия, дядя царя, просил за парня,но царь сказал: " Бог заповедал не убивать". Всем кроме тебя, да?- в слезах крикнул старенький дядя.: "Сколько тобой подписано приговоров на расстрел? Не читая, пачками, стопками?!!!"
Замечательный посыл у Милова: Не нужно считать себя рабами! Россия - НОРМАЛЬНАЯ страна!!!! Которая всегда стремилась к тому же самому, что и другие народы: к СВОБОДЕ, к прогрессу, к демократии. А и верно же. Если внимательно вслушаться в требования всех бунтов, то четко видно, что люди требования СВОБОДЫ, т.е. выступали против произвола властей, коррупции чиновников, бесправия граждан и настоящего рабства (крепостничество). Нам же все восстания за свободу подают как "беспорядки", "разбойничьи бунты", "беспричинное упрямство и непослушание". Не удивительно, что у россиян вырабатывается стойкая нелюбовь к свободе. Ведь свобода, благодаря хитрой подмене понятий, стала ассоциироваться с бардаком.
У меня вызывало куча вопросов к канонизации Николая II и приравнивая ему к "мучинникам" даже когда имел наивное и ложное представление о прогрессивной Российской Империи на фоне кровавых совытий после революции
Николашка Кровавый поехал на фронт "руководить спеоперацией", валялся на сеновале, играл с сыном в крикет, да любовные письма на шпрехе своей Виктории Алисе Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской писал в Петроград, где она "руководила" страной. А в это время народ погибал за то, что Он со своими кузенами органами мерился... Святой! Мученик! Пох на всех погибших в 1 мировую и последующуюю гражданскую, а потом и в голодоморы, раскулачивание, репрессии. Церковь Сатаны и сегодня благославляет убийства...
Полностью согласна с вашими выводами, то к чему мы пришли виновата монархия, которая всеми силами пыталась сохранить устареаший стиль жизни впрочем как и сейчас власть пытается вернуться в прошлое, но время не остановить.
Милов, Тройки НКВД вообще не рассматривали дела по существу, они выносили решения о сроках и расстрелах по спискам, вообще не заслушивая и не вызывая обвиняемого на заседание . Списки, в том числе и на расстрелы составлялись не за конкретные преступления, а за принадлежность к какой либо социальной группе,часто совершенно произвольно, как «кулаки» например, куда можно было попасть просто за то, что человек состоял в церковной общине. Военно - полевые суды рассматривали дело о конкретных преступлениях, часто убийствах чиновников, по существу, в присутствии обвиняемого, с предоставлением ему слова .
@@maksimvaksin4003 - при Сталине было не шарага - а Государство т.е. все ветви и отделы работают Самостоятельно, - Ленин строил Государство, поэтому его шарага устояла, - а Сталин - верный ученик Ленина, - хоть и вырезал всех Ленинцев, чтоб эта гвардия жить не мешала, вопросов не задавала и не подкалывала т.к. давно знали бандита Кобо.
@@sergikoms9611 Сталин создал режим тоталитарной диктатуры, он лично контролировал работу «всех ветвей и отделов» и сценарии фильмов рецензировал и конструкцию самолетов, ну и расстрельные списки подписывал . Где Вы там увидели «самостоятельность» ?
@@maksimvaksin4003 - Сталин не держал всё на ниточках, люди были не куклы, - получают общее направление и дальше Сами действуют, - в ссср была обычная херня - например вам указание покрасить забор, а краску сам ищи, укради, - и так было во всём, - при Сталине стало много Миллионеров и $Долларовых Миллионеров, грех было не нажиться на системе и нищих людях, - Хрущ потом их стрелял.
По поводу социализма. Немало людей верят в байку, что улучшение условий труда в капиталистических странах произошло как реакция на происходящее в СССР - чтоб таких ужасов не случилось и у них, вот только сокращение рабочей недели и даже зачатки всеобще доступной медицины появились за десятилетия до появления самого СССР, например, в кайзеровской Германии 1870-х годов.
В целом это байки совков. Улучшение условий труда следствие во первых - повышения квалификации рабочих, для работы на более технологичных производствах, во вторых - удешевления себестоимости товаров, что, при рыночной экономике - снижало и их цену, и в третьих - банально повышение цены на воспроизведение рабочей силы. В целом во многом это вписывается в марксистскую логику, но не вписывается в совковую.
Это всë было постепенно во всех странах, данный процесс завершился после ПМВ. Череда реформ, эволюций и в конце концов СССР довели жизнь рабочего в Европе и США до достойного уровня.
@@vfff9698 Это ложь. Приведите позиции по которым не вревзошли с фактами. Могу предположить только экспорт зерна - но так это и не было целью СССР. А ну еще уровень неравенства и прочие прелести.
Владимир, спасибо вам за интереснейший и очень познавательный исторический цикл! Позволю себе сделать небольшое дополнение к рассказу о Николае II. Где-то читала, что он злоупотреблял алкоголем и что престол вообще хотели передать его брату, который был более здоровым, сильным и крепким и по всем параметрам гораздо больше подходил на роль императора. Но так получилось, что его брат тяжело заболел и умер, причём сам Николай косвенно был в этом повинен. Не знаю, правда ли это, но если правда, то это тоже многое о нём говорит. Также я читала, что его родители были против брака с Алисой и хотели женить его на другой принцессе, да и сама Алиса должна была выйти замуж за другого монарха, но Николай был в неё сильно влюблён и настоял на своём, что тоже сыграло немаловажную роль во всей истории. И вообще согласна с вами по поводу того, что ему создали такой благообразный имидж, которому он совсем не соответствовал, и постоянно идеализируют его образ. Справедливости ради, предпосылки для революции сложились задолго до него, но он был никчемным правителем и ничего не сделал, чтобы предотвратить катастрофу.
Что не так.. что не так.. От имперской идеи российское общество ещё не очистилось. К необходимости социальных свобод мы ещё не пришли.. некоторые россияне всё ещё мечтают о "сильной руке", думают что только так можно навести порядок в социуме. Всякая империя создаётся на крови, развивается на крови и грабеже и гибнет с большой кровью. И итогом своим всегда имеет гибель.. Ещё не все из нас это осознали. И если урок не пройден, он будет повторяться снова и снова..
империя - ключевое слово. империи построены на страхе и угнетении, поэтому обречены на крах. империи консервативны, поскольку психопат узурпировавший власть хочет, но физически не может, не успевает контролировать каждый шаг. территория и все остальное непричем.
После французской революции монархии Европы несколько обосрались и стали думать, как жить дальше. Некоторые из них, например Британская монархия сделали выбор в пользу демократизации и конституционной монархии. Результат очевиден: Британская монархия живёт и процветает. А вот монархии Греции или россии начали закручивать гайки, и так же результат не заставил себя ждать. PS: кто-то может сказать, что конституционная монархия существовала в Британии и до ФР, но по факту, начала работать по современному сценарию лишь в первой половине 19 века
Курица или яйцо. Одни и те же процессы в обществе происходили и во Франции и в Британии (развитие буржуазии и её желание получить власть), это были параллельные процессы, но не взаимозависимые.
Уже при Георге 2 Британский монарх не обладал властью, а революция во вранции случилась лишь спустя 30 после его смерти. Вы вообще историю не знаете, как и автор видео.
Екатерина Михайловна точно также говорит о плюсах кооптации кажущихся маргинальными сил. Обществу это идёт только на пользу. А за серию огромное человеческое спасибо!
С 15 века Россия идёт по пути диктатуры и угнетения собственного народа, непрерывного захвата земель. Все попытки реформ в империи, повернуть на путь цивилизации были обречены.
Вы бы поинтересовались как шли процессы в Британии. Сколько угнетался свой народ - тот же Генрих 4 Тюдор повесил намного больше чем все репресии Ивана Грозного. И знаменитые огораживания. Как строилась Британская Империя - и что то разговоров что они не напути цивилизации вроде как не слышно.
@@mihailsafronov3599 Они это оставили в прошлом, а мы ещё нет.. Мы нынешние всё киваем на их далёкое прошлое и этим самым пытаемся оправдать себя. Давайте смотреть на себя нынешних и сравнивать себя с лучшими примерами. Британия не образец демократии и социального устройства.. не образец. А мы не только не образец, мы вообще не демократия.
@@ivanbaklajanov5667 Так кто спорит то c тем что в РФ не демократия ? Более того, представительская демократия без возможности отозвать с выборных должностей (а то и привлечь к суду) и реально участвовать в управлении - это в любом случае имитация демократии. Более того, крупному капиталу в сырьевых странах вообще эта демократия не уперлась, она только мешает. Вот и получается что при капитализме РФ (и не только она) обречена на вот такое.
@@mihailsafronov3599 Оправдывать террор 21-го века тем, что 600 лет назад в Англии тоже был террор - пример запредельной дремучести личности. А сталинский террор с его официально более 600 тысячами расстрелянных по политической 58 статье и более 1,8 миллионами загубленных в ГУЛАГе тоже будете замашками Генриха Тюдора оправдывать? К слову, прежде чем оправдывать массовые убийства, хотя бы со своими мыслями разберитесь, что за Генрих и что он делал. Потому что никогда не существовало "Генриха 4-го Тюдора". Генрих 4й и Генрих Тюдор - разные люди. Вы бы ещё про Адольфа Виссарионовича Хирохито тут рассуждали.
Владимир это большой глыба в экономической, исторической изучении в постсоветской трагической истории, дай бог тебе силы раскрывать настоящую историю наших народов, где правдо там возродится настоящяя жизнь..🙏🤝
46я минута: самым массовым явлением стала октябрьская забастовка (на скриншоте дата 20е октября 1905 года), в результате которой был издан 3й манифест от 17 октября 1905 года (на скриншоте 30 октября). Т.е. на скриншотах все хорошо, а на слух бросается несогласованность дат. Корректорам внимательней надо быть.
моя мама с Оренбуржья, станция Айдырля. 3,5 года назад она боролась 5 лет с раком забрюшинной полости в 4 стадии, из-за того что 25 лет назад не вырезали всё репродуктивное. у меня такое сильное чувство что мама в сильнейшем бешенстве от того как поступили с её родным краем, "затопив" его. я был в тех местах: у людей ничего нет - только степь и река. никогда НЕ прощу нашу медицину.
Конечно нет , за путеным стоит гэбнявая корпорация . Но она уже распадается на фракции Соловей единстаенный , который корректно рассказывает о процессе
1) Славянофилы - это не всегда сторонники авторитаризма и самодержавия, а западники - сторонники демократии. Среди западников было очень много сторонников просвещенного абсолютизма - доброго царя, который авторитарными методами проведет промышленную революцию и установит централизованное государство по западному образцу (как-то совсем не демократично). А среди славянофилов было много сторонников так называемого земского движения, т.е. региональной автономии и самоуправления (собственно именно со славянофилов это движение вообще началось). Спор западников и славянофилов это не спор демократов с авторитаристами, а спор прогрессивистов с консерваторами (в Германии точно такие же дискуссии шли, например). 2) Если так хотелось вспомнить темные моменты у Николая 2, то лучше бы уж вспомнил про Ходынку. Эпизоды с кошками и тд часто объясняют охотой в императорских угодьях на диких кошек.
Небольшое замечание, не сочтите за критику - видео хорошее. По поводу допуска социалистов в европейские парламенты. Владимир, обратите внимание, что вы и сами приводите в пример социалистов Веймара и Великобритании. Это был компромиссный ответ на революцию и гражданку в России и на выступления революционеров Баварии, Венгрии и т.д. Мой вывод (хотя поди многие об этом писали, не я ж один такой умный): похабщина большевиков и та гражданска война, в которой утопала наша страна, когда Европа оправлялась от завершившейся ПМВ, послужили не только «пугалом» европейским парламентам, но и отрезвляющим примером для рабочих западных стран. Власть не хотела быть свергнутой левыми радикалами и посадила социалистов с собой за стол, а народ испугался анархии, ведь чаяния были в другом. Проще говоря, мы стали страшным уроком, из которого Европа сделала правильные выводы и не повторила наших ошибок. Но все это было после 1917 года. До этого левых там не жаловали, как и в РИ
Это верно. СССР несомненно сыграл положительную роль в облагораживании западного капитализма. Правящие элиты на Западе реально боялись распостранения коммунистического режима и в своих странах. Потому время сосуществования западного капитализма с СССР было золотым веком для первого: невиданного уровня богатства, который достигло западное общество, стабильности и демократии. Капитал был сильно регулируем государством, профсоюзами и ему был надет жёсткий намордник. После распада СССР, идеологи чистого капитализма (либертарианстсва) перетянули все достижения того времени на себя, якобы на "свободу предпринимательства", свободу капитала, свободу всех от всех - то есть неограниченную власть денег, по просту говоря. Система регулируемого капитализма и социальных гарантий была быстро разрушена (или сильно ослаблена) - бояться теперь стало нечего. И в результате теперь мы приплыли в весь этот дермищенский сегодняшний мир, со всевозможными диктаторами, Путиными, Трампами, войнами, нескончаемыми финансовыми кризисами, обеднение и исчезновением среднего класса на Западе, стагнацией экономики. Да, ещё неизвестно как мир вырулит из этого всего... Если судить по изобилию всевозможных идиотов, которые не могут и не желают понять это всё и живут только какими-то простенькими идеологическими догмами, то наверно ещё нескоро. Первая половина 20-ого века как раз и свелась к тому, что большая часть капитала была попросту уничтожена. И только тогда успокоились. Место было расчищено, после чего Запад построил систему регулируемого капитализма, которая достигла небывалого в истории богатства и процветания. Пока не пришли Рейган и Тэтчер и по рецептам многочисленных профессоров кислых щей от экономики взялись внедрять всё это либертарианство по-новой. И сейчас мы на новом круге того же самого, что получилось на начало 20-ого века. Опять вошли в фазу политической нестабильности и больших войн. Возможно понадобится ещё смена 1-2 поколений, чтобы очистились засранные коммунизмом/либертарианством мозги. А может и опять большая война с полным уничтожением всего предстоит.
Это конечно бред , если щас , верхушка европы и америки плохо представляет , что творится в своих странах , а не то , что в россии , несмотря на всех советологов и цру с ми6 , то тогда всем было наплевать на то , что творится в россии . Эта мулька запущена в 80 годах коммуняками , дескать ссссср в говне , зато мы своим говенным опытом помогли капиталистам . Это чушь собачья
@@Серафим-я9х Не понял ничего, даже что Вы спрашиваете/возражаете не понял. Почему Вы говорите про будущее, когда СССР давно нет? Распишите тогда конкретно последовательность Ваших умазаключений. Что вот капитализм на Западе был по-вашему то-то и то-то, а СССР был вот это. И потому идеологически типа они друг на друга никак не воздействовали, изолированы были просто вакуумом. А секреты американской атомной бомбы передали СССР не физики там какие-то почему-то сочуствующие идеологии коммунизма (видимо потому что дикий капитализм, который они за жизнь повидали, им сильно не нравился), а потому что вот шизики они такие были от рождение, типа. Физики-шизики! Да? А противостояние СССР и США (центра западного капитализма) - тоже было продуктом всяческих чокнутых и шпионов с обоих сторон. Правильно? Вы распишити конкретно Вашу логику. А не просто типа "бред и всё". Я то вот сам в Германии живу с конца 1999-ого, в западной Германии. Работал в нескольких хай-тех концернах, в основном американских. Свой даже некоторый софтваре-бизнес создал тут, да посреди всего этого капитализма. Я думаю, я знаю, о чём я говорю. У меня не книжные представления об этом всём. Тем не менее, я пытался понять, что тут происходит. Книг полит-экономических тоже почитал, современных. Могу Вам сказать, сейчас на Западе начинается откат от дикого капитализма. Но противников всё ещё очень много. А все центральные медия так и продолжают быть в руках финансового капитала. Они мутят населению мозг всякой ботвой и тонким враньём, гнут их голосовать за рыночных либералов, а иногда и ультраправых. Вот американская FoxNews пример таких медия. У них деньги, потому и много влияния. Так же как и у Путина в России. Потому настоящая дискуссия идёт в основном в академической прессе. Там влияния этих больших денег минимально. Владимир Милов отражает самые передовые интеллектуальные тренды об этом всём на Западе. Могу это подтвердить. В неолиберальную (рыночно-фундаменталистскую, либертарианскую) идеологию правившую на Западе начиная с рейгановско-тэтчеровской революции и вплоть до середины 2010-х сейчас на Западе серьёзно никто не верит. Это называют тут сейчас "зомби-идеология". Однако реформы в сторону регулируемого капитализма уже начались. Правящая коалиция в Германии проводит их, хотя и со скрипом (из-за электорального довеска FDP попавшего в правительство, который ставит палки в колёса). Так же как и администрация Байдена. На русском языке никто не говорит ничего, что Байден делает собственно, чем занимается. А вот он этим и занимается, разруливает кое-что, наступает на монополии через суды. Однако политической публичной реторики об этом пока мало слышно. Потому что интенсивная борьба только разворачивается за будущее устройство западного капитализма и всего мира в том числе. А Вы почитайте хоть что-нибудь. Особенно по-английски полезно. Тут видео в ютюбе про это всё немеренно, если на слух понимать можете.
Владимир. О якобы очень сильном про-западном движении в российском менталити. Ведь есть простой факт. Европейское менталити так и не смогло занять сильные позиции в российской власти за 100 лет! По сути большевики начиная со Сталина и до Брежнева были наследниками именно особого пути России. И с не очень удачными обхективно правлениями Горби и Ельцина - снова пришли сторонники особого пути во главе с путиным. Более 100 лет. Это просто факт. Значит вот эта дрянь особого пути имеет глубокие корни в сознании. И кто отмахивается от этого получит потом нового путина.
потому что надо действовать посередине между западниками и славянофилами. т/е брать то что работает в мировой практике и пытаться приспосабливать под нашу страну так, чтобы тоже заработало
Видео может и качественные, вот только правды в них нет ни на грош! Все притянуто под русофобскую повесточку очередная попытка натянуть сову на глобус. Подтасовка и передергивание фактов, чуть чуть правды замешанное на лжи. Посчитайте сколько раз Милов за свой опус произнес "развитые демократии запада" "демократические государства" и "рыночная экономика". Зато с каким упорством он обходит факт того, кто развязал ту самую мировую войну и с какими отнюдь не демократическими, а я бы даже сказал захватническими целями это было сделано. Или мы не понимаем это другое?
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Интересно вспомнил ли Николай о той речи и "бессмысленных мечтаниях" в последние мгновения своей жизни.... Спасибо вам, Владимир, за вашу работу. Всегда удовольствием смотрю вас.
при Николае было Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии,
- Экономика росла Миллиардами, население Миллионами,
- Полный Успех и Процветание.
Ему нечего было вспоминать он был такой же полуобразованной посредственностью что и нынешний правитель
@@vron928 - при Николае было Санкт-Петербург, - Европейское устройство, люди Европейские, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии,
- Экономика росла Миллиардами в Разы, население увеличилось на 40 Миллионов человек, мировой уровень Наук и Искусств,
- Полный Успех и Процветание, всё цвело как сейчас в Китае,
- при СССР - Николая ставили в Пример, - Бум Экономики и Научно-Технического прогресса, любые товары и магазины, железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, 350 городов покрылись телефоном,
--
а мальчик Путин это Никто - Шарага из подворотни.
Обожаю исторические передачи Владимира!) Всегда есть о чем подумать. Скучаем тут без Вас! Когда же вы все вернётесь... хорошо, что живём в такие времена, что можно видеть и слышать вас всех на расстоянии
Милов лжец и манипулятор
Милов знатный сказочник! 🤣
Если любите фантастику и летать в облаках, тогда Милов ваша незаменимая муза. 🤣
Да не пусть лучше сидит где сидит и от туда тявкает
при Царе было Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии,
- Экономика росла Миллиардами, население Миллионами,
- Полный Успех и Процветание.
Поэтому и произошли 3 революции за 12 лет. Народ проявил привеженность царизму😅
Чем мне импонирует Милов, как политик, (хотя я далеко не всегда с ним согласен) это открытостью своих взглядов, подробно изложенных в шикарных медиа продуктах👍
Владимир не упоминает ещё один крайне важный нюанс относительно царской Думы: она заседала не регулярно, а периодически. И в перерывах между созывами законодательная власть переходила к царю. Чем Николай, безусловно, регулярно пользовался.
Ещё был Курловский расстрел в Минске. В честь виновника генерал губернатора Курлова
при Царе было Санкт-Петербург, - Европейское устройство,
- Царь это не Хан или Султан - а Гос Служащий, - Дипломат, и всё.
Странная трактовка истории, рабочий Ленин с крестьянином Троцким устроили переворот. В этом виноват обязательно Николай второй, а реформаторы не смогли удержать власть и провести реформы. Как будто бы что то напоминает.
@@cppmisp5676 - Ленин и Троцкий - это Профессиональные Террористы,
--
- и Реформ никаких не было - а был Переход с одной Системы на другую,
- с Царского Служивого устройства, на Гражданскую Республику, - с военных погон и чинов - на гражданские костюмы, т.к. от войны все устали,
- тоже было и в Европах, - Америку зазвали чтоб она дальше хлебала свежими силами,
--
а После ссср - Полностью установили Европейское устройство - Конституция, Мэры, Дума, Права Человека, Биржа, Суд, Пресса, Рыночная Экономика,
- Дзержинского скинули, но КГБ СССР превратилось в ОПГ и пролезло, - Путин в 1997м превратил КГБ в ОПГ и пролез,
- обратно включил Гимн СССР, 90е назвал хернёй, Конституцию выкинул, Суд отменил, Экономику захватил, стал жить во Дворцах,
- люди сами виноваты что за это голосовали, миллионами на улицы не выходили как в конце ссср.
@@cppmisp5676 "В этом виноват обязательно Николай второй" он же был главный, и рулил всем. Значит на нем и вся ответственность, нет?
И Вовочка тоже не хочет учиться на ошибках Коленьки!)
Вовочка прошел свои университеты в подворотне , в должности шкета и притащил подворотню на международный уровень
Первый был не Коленька, а Ники, русской крови в нём было аж 1,5%.
@@ab-gc5eiнаверное у Георга братца его саксонского и то больше было русской крови 😅
Его жизнь научит, хочет/не хочет - не очень тут его хотелки роляют
Зато вовочка отлично играет на пианине. ЧЕМ - мы не спрашиваем...
Коротко об инаугурации:
Дворцы мне нужно больше дворцов!😂
Родные мои Понимаю как вам сейчас тяжело, но нужно ещё потеерпеть НАТА уже на поклоннной горе.😂
Если бы ната была на Поклонной горе, это было бы счастье.
@@g.eman.y
щастье - для кого??
@@ivan_edinovдля милова
@@ivan_edinovдля милова
Бедные вечные рабы, вас было бы даже жалко, если б не хотели сапогом накрыть чужие земли.
Итог работы обнулёныша:
Вместо увеличения благосостояния - разорение!
Вместо единства - разобщение!
Вместо гражданский прав - террор!
Вместо открытости - забор!
Вместо безопасности -опасность на каждом
шайгу!
Вместо стабильности - постоянные потрясения!
@@ИванЗагребельный-ю8ь что в итоге мы будем знать только через 20 лет.
@@УсыСталина-м9йкогда все окраинцы кончатся, а те что убежали поменяют свои паспорта?
Я хату сразу купил, как подешевели.
@@КВВК-с6ж
Зря потратили деньги, скорее всего. Ознакомьтесь с последними "законами" о собственности, которая не собственность. 😢
@dmitrypetrov89 Если сплочен и все за твоего любимого фюpepoчка, то почему такое иcтepичнo-peпрессивное законодательство, почему так много политических заключённых, людей объявленных иностранными агентами, почему Соловьёв на ТВ постоянно бpызжeт слюной, якобы так много "пpeдателей"? Почему так много уехали через Верхний Ларс? Почему так многие вышли 17 Марта в полдень и стояли в очередях на подпись за Надеждина? Почему так много ментов относительно населения, и так неестественно мало оправдательных приговоров в судах? Почему такое сильное экономическое неравенство? Почему так много засекреченных статей бюджета? Попусту мeлeшь языком.
Спасибо, Владимир. Вспомнила, что мой прапрадед пришел домой в Черниговскую область Украиньі из царской армии после 1918. Решила переспросить историю своей семьи в наистаршего живого двоюродного деда. Єта война вообще понудила вспомнить свой род и свою идентичность. С 2013 года перестала общаться на росийском язьіке, но после 2022 пришлось вспомнить, чтобьі попробовать донести, до россиян то, что у нас тут происходит.
Ваши єкскурсьі в историю принуждают нормальньіх сознательньіх людей к действиям искать и узнавать свои корни, что уже не маловажно.
Вот эти волелюбные, без конца "вспоминающие" "российский" язык, но сидящие в русскоязычном сегменте и пишущие на нормальном русском, это отдельный кек=) Ладно хоть в свете последних событий в украинской и не только политике называть нас рабами сидя в нынешней Украине это уже официально шизофрения, а то наверное была бы ещё приписка в духе "да вы ж рабы, ну чё вы мажетесь" и всё такое))) Может быть если бы вы вообще "российский" язык не вспоминали никогда, в России было бы куда больше антивоенных людей, чем их есть. Потому что никто столько не сделал для разжигания провоенных настроений, сколько украинское рогульё в интернетах. Даже хардкорно антивоенная публика настолько уже заипалась всё это говно читать повсюду, что многие давно уже вообще какую-либо активность прекратили. Так что лучше бы вы вообще забыли "российский" язык.
На российском языке😂😂😂... Ты ещё про болота и мокшу не написало, так нечестно, надо же образ копателя Чёрного моря завершить.
@@iuliiagg1475 Самое тупое что "выкопали черное море" - это выдумка российских пропагандистов. Такого нигде по укр сми никогда не было, может в какой-то юмористической передаче.
при Царе было Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии,
- Экономика росла Миллиардами, население Миллионами,
- Полный Успех и Процветание.
--
любые народы жили сами как хотели, своими песнями, свадьбами и обычаями.
забудь скорее русский язык.лоботомия тебе поможет.
Вспоминая фильм Матильда, с котором царь в исполнении Гармаша сжимает свой трясущийся кулачек и произносит "Вот так Россию держать надо!", представляю, как в этот момент среднестатистический потребитель телевизора пускает слезу счастья.
Владимир, большое спасибо за политико-исторический экскурс!🤝
@PetrenkoV84"работай,работай", хотя денежки из денег налогоплательщиков платят,а сам -то точно на смене пишешь где-нибудь на вахте.😂
Ура!Любимые передачки по истории России!Спасибо вам,Владимир Станиславович!❤
@marrkfedorroвам в телек,болезный,тут не подают лапшу!)))
Обожаю этот цикл. С нетерпением жду каждое видео
Жаль, что у вас проблемы с развитием 😢
@@noname-b9v5l взаимно)
Ура, история от Милова подъехала! Вот никто так интересно не рассказывает историю в контексте привязки к политике.
От Столыпина остались лишь легендарный столыпинский вагон и не менее легендарный столыпинский галстук
Есть книга воспоминаний его дочери.
А памятник который вы ему воздвигли?
Столыпинский вагон не для перевозки заключённых тогда использовался, а для перевозки переселяющихся крестьян (так как в рамках реформ и решения земельного вопроса была программа, когда крестьянам предлагали даром землю за Уралом и помогали переселиться).
Там ещё два отсека было: один для крестьян и их семей был, другой для перевозимого имущества.
Использовать эти вагоны для перевозки зеков начали при Сталине - причем, заключённых перевозили в отсеках для имущества, а в отсеках для людей ехала охрана.
Что касается "галстуков" - поинтересуйся, сколько людей реально повесили и за что вешали.
Ты левую пропаганду и невежество распространяешь.
Добрый! Спасибо Владимир! ❤❤❤Всех благ и самое главное здоровья! ❤
Пока населениеи позволяет сидеть на своей шее негодяев, они неприменно будут этим пользоваться.
@Thinkaboutitpls не государства а чиновники! В этом принципиальная разница. Люди - часть государства и пока они этого не хотят осознавать и противопоставляют себя государству, чиновники будут успешно пользоваться этим в своих личных интересах.
Негодяи - это Крсные Террористы в Москве, - людей убивали Милллионами, - Ленин на площади лежит,
- для глухих Путин включил Гимн СССР.
Люди - обьект, чиновник - субьект права
@@Александр99-х8и - Источник Власти - Народ, - это Конституция,
- Чиновник - это Никто, - Исполняет что ему Народ скажет.
Прекрасная программа!
Получило огромную информацию для раздумья!
Рахмет БОЛЬШОЙ! 🌹
УДАЧИ и УСПЕХОВ ВАМ! 👍👍👍🤲
И этого человека сделали святым , и выставляют жертвой. Ведь нынешней власти, нужно убедить людей, что убивать царя - плохо !
при Николае было Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии,
- Экономика росла Миллиардами, население Миллионами,
- Полный Успех и Процветание.
--
Царь это т.е. Народ, - к Лику Святых причислен как Страстотерпец - т.е. Народ - Старстотерпец,
- Красные Террористы убивали людей Миллионами,
- Русский Народ - Вымер под Краснопузыми.
@@sergikoms9611 аха, сплошной хруст французской булки, и повсюду балы, и офицеры с «честью, достоинством и духовностью (обязательно)». А крестьяне прям до боли в попе любили господ, такая любовь красивая была, ага. Такую страну потеряли 🤡
Все мифы взял и пересказал, сам ничего не исследовал и не перепроверял. Не было никогда хорошо, ни при царях ни при красных. Были относительные промежутки благоденствия что при одних что при других, не более.
@@LoL_Lolovitch - начиная с Петра - Санкт-Петербург, - Европейское устройство, люди Европейские,
- Экономика росла Миллиардами, население Миллионами,
- Полный Успех и Процветание,
--
- разные Сословия - никак не пересекаются и никак друг другу не мешают, - смотрите например Данию, Швецию,
- в России был тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии,
--
попала Россия под Террористов - Ленина, Троцкого,
- пошёл концлагерь СССР - Северная Корея.
--
вам надо различать где лучше - Европы или Северная Корея т.е. СССР.
--
при СССР Царя Уважали - ставили в пример,
- против Царя был Ленин - его газету Правда в ссср читали в туалете,
- а вы повторяете лабуду из этой газеты,
--
- за Ленина-Агитатора в ссср ставили Не Зачёт,
- отличать надо Реальность от Агитации.
@@sergikoms9611 лечись чувачек, от того что ты этот список копипастишь как мантру, правдой это не станет. Всегда были отсталой страной, и таковой на сегодняшний день являемся. Иы так люто на монархию наяриваешь, интересно, а кем были твои предки при царях, холопами или булкой французской трещали?
@@LoL_Lolovitch - вы видно из медвежьего угла - не были в Санкт-Петербурге и Европах,
- начиная с Петра - Санкт-Петербург, - Европейское устройство, люди Европейские,
- Экономика росла Миллиардами, население Миллионами,
- Полный Успех и Процветание,
--
холопы были До Петра - в Племнном устройстве,
--
а Гражданские Права и Капитализм - в Европах, Америке и России - пошло с 1860х,
- хоть Безродный и Незаконнорожденный может делать свои Миллионы, - у людей были Миллиарды - Миллиардная Экономика росла в Разы,
- а Барин т.е. Гос Служащий - не может 10 тыс руб найти на содержание Имения,
- на эту тему тогда писатели книги писали - всякие Вишнёвые Сады,
--
даже при СССР Историю давали как есть - а не по Ленину,
- вам надо меньше читать бред Ленина.
Исторический опыт показывает, что крах империи неминуем. Причина - любая империя это консерватизм , в худшем значении этого термина. Другое дело, если империя находится на „ пересечении дорог “, то процесс идёт быстрее, а вот если она находится в „ жопе мира “, то процесс конечно может под затянуться.
Хотите сказать, что одна шестая часть суши - это "жопа"? Хорош же, в таком случае, мир! Можно только согласиться, что наша "география" - наша главная трудность, но именно из-за размеров и "евро-азиатскости", которая сильно сказывается на менталитете.
@@ЛюбовьЛебедева-р2к вы не внимательны. В овраге снег лежит всегда дольше. Локация была обозначена от „ пересечении дорог “. Помните шутку? - Швейцария могла разместится на территории Красноярского края 7 раз. Но она не хочет. С одной стороны континента открывают другие континенты, а с другой стороны континента только через 200 лет до Чукотки дойдут . На одном краю закон всемирного тяготения, а с другого края первобытно общинный строй. Москва „ маленькая “, Подмосковье огромное, как и разница в уровне всего. Здесь нет желания обидеть, но на „ чердаке “ все события и уборка происходят реже и с большим запозданием.
Рабы, пытающиеся показать что они европейцы. Было бы смешно, если б орки не пытались нагадить в Европе.
@@ЛюбовьЛебедева-р2к про важность расположения кажется не понятно сказал. Давай-те попроще тогда. В ущелье снег лежит всегда дольше, чем на скале. И чем больше и глубже это ущелье, тем дольше и больше, там лежит снег.
Римская на пересечении дорог была
Слушаю и провожу параллели с днём сегодняшним.Один в один.
Россия ходит по кругу , это давно стало понятно
Всё никак не выйдём из этого порочного круга. Во Франции уже 5-ая республика, а у русских ни одной ещё не было со времён Софии Августы Фредерики
@@AlexMabus-m8t ты неграмотный , в россии была республика с февраля по октябрь 1917 года
Милов уже объяснял почему этого не будет@FreeUral2
Браво, Милов! Отличная лекция. Уровень того полковника не выше уровня нынешнего.
О! Зашёл а тут новое видео из этого интересного и важного цикла ❤❤ Сажусь смотреть 🙂
Наконец-то, за 30 лет хоть один не оплакивает "мученика" Николая, погубившего массы народа, который желал элементарного в Европе - Гражданских прав и свобод. Первый блин испеченный в начале 20 века, оказался комом. И обернулся не менее горьким на целых 70 ужасных годов. Кровавое воскрксенье 1905 года можно сравнить с такими же кровавыми в Новочеркасске, случившиеся через полвека. Как не печально, но и второй блин, который пекли целое Десятилетие в 90-е, оказался ещё более ужасным, поскольку ожидания повергли в безнадёгу. А счастье казалось так близко!😢 М.Певчих предложила оглянуться назад, проанализировать ошибки, чтобы и в 3-й раз не попасть впросак. Так пекари так на неё РАЗОБИДЕЛИСЬ, что стало понятно, ПОЧЕМУ Блин-90 снова НЕ удалось испечь нормальным! С конструктивной критикой фильма выступил пока только Илларионов, да Ходорковский нашёл мужество пересмотреть свою первоначальную оценку. Что ж, дай бог и в третий раз не напортачить!
Кровавое воскресение не идет в сравнение с расстрелом защитников учредительного собрания , устроенного большевиками 5 января 1918 года . А по общим жертвам , никто больше коммуняк не уничтожил мирного народа , причем , своего
Певчих сляпала большевистскую агитку прокламацию которая возбудила пролетарскую злобу среди пролетарской гопоты . А как обрадовались ее фильму кремлеботы ?? В кремле радостно потирают руки . И какие ошибки она собирается исправлять ??? Она таа ничего и не сказала
Да ладно, народ хотел. Это кучка городской интеллигенции в Москве , Питере, Киеве и еще 5-ке городов хотела. Ну там студенты, доктора, юристы, инженеры. 90 процентов народа - дремучие крестьяне . Они хотели земли и чтобы к ним не лезли . Милов прав , что землю надо было давать. В рашке это главное. Не в сибирь переселять, как Столыпин, а землю давать . И в личную собственность . Ну и там помогать. Кредиты, техника, удобрения. Ну и земство развивать . Чтобы додуматься до свобод, надо не голодать, иметь сортир не для вас везде а в определенном месте , ну и прочитать пару книжек.
@@sergeilyubski852 это верно , но тебе неизвестно , что щемли то не было в западныз обласиях . Там землю на дочерей не давали . Община , опять же , надо все ломать . Ты начальником работал ?? Хоть маленьким ?? Судей в курилках всегда полно , а дашь задание , сразу начинается что да как .
чтобы и в 3-й раз не попасть впросак
Для 'того надо другой народ. А чего певчих не прокукарекала что народ в 90х тянул страну назад?
Главная проблема России что чиновники думают что безнаказанно вечно могут обещать народу😂.
Ну справедливости ради, стоит отметить, что у них это хорошо получается, так как народ без хребетный, схавает все подряд
@@pseudouser55 до 1917 и до 1991 года также думали😁
@@pseudouser55 в прошлом также думали о народе, но для таких чиновников плохо все заканчивалось🤣😭🥺😁
Спасибо Вам, Владимир, всегда полезно знать различные точки зрения на историю - тем более на такие узловые времена
У Милова это лучше всего получается.
Милов, уважаемый Владимир! Свидетельствую, что множество семей моего крестьянского рода (государственные крестьяне) переселились из-под Тамбова, Белгорода, Оскола, ... и других этих местностей, на свободные земли Степного края Азиатской России в период с 1840-го года (мои прапрапрадеды ехали на свой страх и риск самостоятельно, ещё до государственного Указа о переселении на свободные земли Азиатской России и Сибири) - и потом ещё ехали другие родственники вплоть до установления большевизма. А некоторые родственники нашего огромного клана ехали даже вплоть до 20-х гг.. Потому что вся наша родня на свободных землях разбогатели, было у всех по 12 детей, все выживали, работали, торговали и голода не знали. Строили родовые села, школы и церкви. Получали образование, все мужчины нашего клана и семьи служили в царской армии в Сибирском Омске или в дружине. Потом многие наши мужчины присягали Колчаку, и все наши были против большевизма. В 1920 году ушли многие в Харбин, потом в Австралию и Америку. Но моего деда Петра Николаевича, когда папе было 7 месяцев от роду, расстреляла СемГуб ЧК 23.06.1921. К сожалению, он остался дома, так как был каптинармус, фельдфебель. Но его забрали сразу же как военспеца, обвинили в подготовке белогвардейского восстания. Все в нашем роду были против большевизма. Но 85 лет расцвета нашего рода, богатства и хорошей жизни всего нашего родового клана это результат государственной экономической политики переселения русского крестьянства на свободные земли. Мои предки когда-то спасли племена киргиз-кайсаков от уничтожения китайскими джунгарами в первой половине 18 века, а потом построили и подарили им государство Казахстан. У меня хранится большой Атлас Переселенческого комитета империи за 1911 год со всей статистикой, картами Степного края и его областей (Уральская, Тургайская, Акмолинская, Семипалатинская области). Это размах!!! Нельзя не связывать успешную экономику России тех лет с этими колоссальными процессами и реформами, даже того же Витте и Столыпина!!! Наши предки родственники, с 30ти семей с 1840 года до совдепии, как поколения, превратились чуть ли не в 500 преуспевающих семей. Но наша огромная родословная начала своё уменьшение именно с периода совдепии...😢😢😢😢 😢😢😢😢😢😢❤ началось трагическое рассеяние😢😢😢😢❤
самая главная тайна в том, что неизвестно кто его родители?
(он же лысый, он же плешывый, он же вяликий стратег, он же сжоратель шуб "типа моль", он же прорывник, он же спецоператор,
так же он вяликий мочитель и даже в туалетах и в жилых домах).
Особые приметы : любит сахар и муку( особо Аргентинскую),
Ещё строитель фанерных дворцов в Геленджике.
Владимир, отличный анализ. Очень интересно. На одном дыхании.
@PetrenkoV84 да ты тоже здесь ложкой закидываешь не отстаешь. Если не нравиться чего здесь ходишь моросишь. Или кушай свой контент которого нет.
Владимир, спасибо! Исторический цикл - топ!
Нравится исторический цикл. Продолжайте!
Спасибо большое! Про животных - жесть. Стыдобища. 😢
Да, это о многом говорит!
путин такой же
"Токсичная маскулинность", как говорят психологи. Доказать, что мужик, издеваясь над слабыми.
@doc0984 нет, получается вы не можете отличить убийство животного в кайф от охоты или рыбалки...
@doc0984В таких количествах убивать животных - тебе жрать что-ли нечего?!
Спасибо огромное за работу!
Спасибо, весьма приятно слушать. Информативно, без лишней воды. Я убежден, что к началу 20-го века самодержавие уже стало архаизмом, закономерно это привело к революции 1917 года и это логично, а вот последствия этой революции нам аукаются до сих пор. Хотелось бы разбора, что именно в 1917 году пошло не так.
Коммуняки захватили власть незаконным путем и уничтожили учредительное собрание , а 5 января 1918 года расстреляли демонстрацию защитников учредительного собрания . Это было почище 9 января 1905 года . Все и они устроили коммуняцкую диктатуру
большевики поняли, что реальность не оправдала ожидания. большинство не поддерживало большевиков, поэтому все закончилось красным террором для зачистки политических оппонентов. милов об этом говорил в одном из фильмов если не ошибаюсь.
Потрясающе интересно и познавательно, спасибо громадное ❤️
Интересный взгляд на историю, благодарность Владимиру. С удовольствием бы послушал вашу версию экономического рывка российской империи перед первой мировой. А также разбор сути реформ Столыпина.
Рывок был , в основном , за счет иностранных концессий . Пример : джон юз , Юзовка , ныне донецк , уркварт - уральские медеплавильные заводы .
Что касается Столыпина , до сих пор вагонзаки , называют столыпинскими вагонами . Это грубейшая ошибка . Столыпинский вагон , это вагон , приспособленный для перевозки крестьянской семьи вместе со всем скарбом , включая всю скотину и даже корм скотине на весь путь . Столыпин переселял крестьян в сибирь и там давал им землю . В чем была проблема крестьянства в западной части россии ?? Крестьянская община каждый год меняла землю у крестьян , для уравниловки . Поэтому удобрять землю было не выгодно , для кого удобрять ?? Для соседа ? Земля истошалась и давала мизерные урожаи . В сибири землю.дааали на постоянное пользование , поэтому и результат был другой .
Николая II только за 6 тысяч убитых котов в расход пустить надо было
И еще больше ворон! Вороны тоже люди)
вот-вот... как узнала, думаю, не зря тебя самого гада расстреляли... за кошек так и надо... А ведь ещё сколько людей было замучено и повешено... Не зря Владимир говорит, что всё это убийство порождало злость и насилие...
О даааа.
Ну,это же ничего страшного, он же их всего лишь убил,а не в*еб!
Даже за 1 убитого котика нужно вешать. Котиков обижать нельзя!
Это было потрясающе....с удовольствием послушала! как раз недавно слушала про Романовых, но, конечно, те трактовки были подобных разоблачений монархии..спасибо! было увлекательно и всегда жду новых исторических серий от вас!
Мне помню в автозаке росгвардец фанатично втирал за столыпина, предварительно зарядив с локтя в надскулье и в ляжку электрошокером.
Врёте. Ни один росгвардеец не знает, кто такой Столыпин
Было интересно, спасибо Владимир! Во многом можно согласится с вашей интерпретацией истории Российской империи
спасибо вам за потрясающую работу🤩
Дякую за роботу та ваш час
Владимир, вы лучший!
Безмерно уважаю вас, и люблю.
Спасибо вам за всё!
Согласна с Владимиром очень показательно отношение человека к животным, если он с животными жесток, то он будет жесток и в другом. Я даже не знала об этом раньше. Вы правы, что у него имидж мученика и благородного человека, но факт жестокого отношения к животным кардинально изменило мое отношение к нему
Так он и звался в народе Николашка кровавый
скажите это курицам, коровам, свиньям и прочей скотине которую человечество забивает миллиардами ежегодно. человек это хищник, убил курицу, не значит начнешь кромсать всех подряд.
В таком сочетании ангельской по сути внешности и кровавого садиста в душе.Монте и урод такой же как и нынешний.
С детства понимал за что его замочили . Ничего просто так не бывает
Кстати, помимо жестокости, тут ещё и безответственность: паля по животным, так недолго было и человека подстрелить 😱🤦
Все что мы знаем о столыпинской реформе, это то, что в огромном количестве переселяли безземельных крестьян из центральной России в Казахстан и Киргизию. Вытесняли кочевников и бесплатно отдавали землю крестьянам. В результате в 1916 году в Казахстане и Средней Азии вспыхнуло кровавое восстание в результате, которого погибли сотни тысяч людей. Вот вам цена столыпинских реформ и еще один показатель госуправления в российской империи.
Какой такой "казахстан" во времена Столыпина ???
@@ГеннадийКупавых-с7в рашист
@@ГеннадийКупавых-с7вбогатый угодьями, полноводными реками и тучными стадами.
Владимир, огромное спасибо вам за данный цикл роликов - очень интересно и поучительно.
Спасибо за интересное видео, Владимир
Ай-да Милов. Удивил.
Классный анализ.
Всё о чём Милов говорит это то о чём я думал последние 10 лет.
У известного в России журналиста Леонида Млечина ещё неплохой документальный сериал есть " Вспомнить всё. Великая русская революция".
Огромное спасибо за Вашу роботу! Очень интересно!
Необучаемость российских властей и русского народа дорого обходится и этому народу, и его соседям. За более чем 100 лет так и не укрепилось в головах российских властей и российского большинства понимание того, что империя, тем более управляемая маньяками и кровопийцами, это устаревшая и неработающая модель государства в современном мире. И такие государства в итоге приходят к краху. Как в 1917-м, как в 1991-м и как в одном, судя по всему, из годов ближайшего будущего.
ими руководят 3 постулата:
авось
небось
шизофрения
А вы чьих будете херр Юрий, вещающий из Германии о необучаемости русского народа?
Спасибо огромное Вам, Владимир! Это очень интересно и очень поучительно!
Весьма последовательное и информативное выступление. Очень доходчиво.
У В.Кара-Мурзы (сейчас политзаключенного😢) была брошюра или книга об идее ответственного министерства в период революции 1905-1907 гг.
Такие лекции я хотел бы услышать в школе или университете. Лекции о настоящей истории. Браво!
Флорида слушала с удовольствием.
Спасибо Владимир ❤❤❤
Николай был не один во власти,там целое кубло родичей,которое как кооператив"Озеро" воровало все,до чего руки дотягивались.Начало войны на Д.Востоке было из-за лесных концессий одного из великих князей...
Часть родичей к Николаю стояла в оппозиции. Николай судил племянника своего Дмитрия Романова за убийство Распутина ( убили потому, что царь стал игрушкой в руках сектанта и даже наступления на фронте начинал в зависимости от Распутина, что стоило миллион жизней). Отец Дмитрия, дядя царя, просил за парня,но царь сказал: " Бог заповедал не убивать".
Всем кроме тебя, да?- в слезах крикнул старенький дядя.: "Сколько тобой подписано приговоров на расстрел? Не читая, пачками, стопками?!!!"
Интересно было послушать. Пожалуй, лучший ролик из серии
Вот реальная политическая история России. Владимир молодец!!!❤
Замечательный посыл у Милова: Не нужно считать себя рабами! Россия - НОРМАЛЬНАЯ страна!!!! Которая всегда стремилась к тому же самому, что и другие народы: к СВОБОДЕ, к прогрессу, к демократии.
А и верно же. Если внимательно вслушаться в требования всех бунтов, то четко видно, что люди требования СВОБОДЫ, т.е. выступали против произвола властей, коррупции чиновников, бесправия граждан и настоящего рабства (крепостничество).
Нам же все восстания за свободу подают как "беспорядки", "разбойничьи бунты", "беспричинное упрямство и непослушание".
Не удивительно, что у россиян вырабатывается стойкая нелюбовь к свободе. Ведь свобода, благодаря хитрой подмене понятий, стала ассоциироваться с бардаком.
Спасибо вам большое Владимир за это видео! ❤
У меня вызывало куча вопросов к канонизации Николая II и приравнивая ему к "мучинникам" даже когда имел наивное и ложное представление о прогрессивной Российской Империи на фоне кровавых совытий после революции
Николашка Кровавый поехал на фронт "руководить спеоперацией", валялся на сеновале, играл с сыном в крикет, да любовные письма на шпрехе своей Виктории Алисе Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской писал в Петроград, где она "руководила" страной. А в это время народ погибал за то, что Он со своими кузенами органами мерился... Святой! Мученик! Пох на всех погибших в 1 мировую и последующуюю гражданскую, а потом и в голодоморы, раскулачивание, репрессии. Церковь Сатаны и сегодня благославляет убийства...
За полтора часа все встало на свои места. Большое спасибо
Полностью согласна с вашими выводами, то к чему мы пришли виновата монархия, которая всеми силами пыталась сохранить устареаший стиль жизни впрочем как и сейчас власть пытается вернуться в прошлое, но время не остановить.
В декабре 1917 монархии уже не было , а ВЧК уже было , а 5 января 1918 года уже был массовый расстрел народа коммуняками
Милов, Тройки НКВД вообще не рассматривали дела по существу, они выносили решения о сроках и расстрелах по спискам, вообще не заслушивая и не вызывая обвиняемого на заседание . Списки, в том числе и на расстрелы составлялись не за конкретные преступления, а за принадлежность к какой либо социальной группе,часто совершенно произвольно, как «кулаки» например, куда можно было попасть просто за то, что человек состоял в церковной общине. Военно - полевые суды рассматривали дело о конкретных преступлениях, часто убийствах чиновников, по существу, в присутствии обвиняемого, с предоставлением ему слова .
5% оправдательных было в ссср,
- сейчас 0
--
в ссср обычно если видели что человек нужный, то брали его в работу, - специалисты всегда нужны.
@@sergikoms9611 когда в СССР было 5 % оправдательных приговоров ? В 1937 году ? Откуда данные у Вас ?
@@maksimvaksin4003 - при Сталине было не шарага - а Государство т.е. все ветви и отделы работают Самостоятельно,
- Ленин строил Государство, поэтому его шарага устояла,
- а Сталин - верный ученик Ленина,
- хоть и вырезал всех Ленинцев, чтоб эта гвардия жить не мешала, вопросов не задавала и не подкалывала т.к. давно знали бандита Кобо.
@@sergikoms9611 Сталин создал режим тоталитарной диктатуры, он лично контролировал работу «всех ветвей и отделов» и сценарии фильмов рецензировал и конструкцию самолетов, ну и расстрельные списки подписывал . Где Вы там увидели «самостоятельность» ?
@@maksimvaksin4003 - Сталин не держал всё на ниточках, люди были не куклы, - получают общее направление и дальше Сами действуют,
- в ссср была обычная херня - например вам указание покрасить забор, а краску сам ищи, укради,
- и так было во всём,
- при Сталине стало много Миллионеров и $Долларовых Миллионеров, грех было не нажиться на системе и нищих людях,
- Хрущ потом их стрелял.
отличное видео. Владимир как обычно на высоте
Да Да и ещё раз Да !!! Диктаторы у нас в ходу.
По поводу социализма. Немало людей верят в байку, что улучшение условий труда в капиталистических странах произошло как реакция на происходящее в СССР - чтоб таких ужасов не случилось и у них, вот только сокращение рабочей недели и даже зачатки всеобще доступной медицины появились за десятилетия до появления самого СССР, например, в кайзеровской Германии 1870-х годов.
Верно , эту мульку запустили коммуняки в 80 е годы , для самооправдания , хоть мв в говне , зато капиталисты поживут
В целом это байки совков. Улучшение условий труда следствие во первых - повышения квалификации рабочих, для работы на более технологичных производствах, во вторых - удешевления себестоимости товаров, что, при рыночной экономике - снижало и их цену, и в третьих - банально повышение цены на воспроизведение рабочей силы. В целом во многом это вписывается в марксистскую логику, но не вписывается в совковую.
Да, Бисмарк талантливый Канцлер, был.
Это всë было постепенно во всех странах, данный процесс завершился после ПМВ. Череда реформ, эволюций и в конце концов СССР довели жизнь рабочего в Европе и США до достойного уровня.
При этом в совке вечно всё сравнивали с отсталыми показателями царизма 1913 года.
Логично же. Сравнивали со стартовыми позициями. И это еще скажите спасибо что не сравнивали с 1916.
@@mihailsafronov3599 А ничего, что большинство этих "Стартовых позиций", так и не превзошли?
вы слышали лекцию? здесь было сказано - низкий уровень царской России.
@@vfff9698 Это ложь. Приведите позиции по которым не вревзошли с фактами. Могу предположить только экспорт зерна - но так это и не было целью СССР. А ну еще уровень неравенства и прочие прелести.
Ты неправ, 13 год , это высшая точка развития старой россии , поэтому и сравнивали с этим годом
Много по 1905 году появилось поговорок, типа "Царь издал манифест: мёртвым - свободу, живых - под арест!"
Салам из Кыргызстана В Милов берегите себя 🌏🕊️🤝👍✊🇰🇬
Я бы еще ряд тем осветил, про Киев и Новгород, о том откуда взялась Москва, Декрет о ликвидации безграмотности и появление современного русского языка
Москву основали ханты и манси , как временный юрт , когда пошли завоевывать европу . ВА , это по хантыйски река . Моск ВА
@@Серафим-я9х😂😂 да вы стэндапер или тролль.
И сами того не понимаю выставляете себя шовинистом
@@forestttti Ты понятия не имеешь , что такое шовинизм . Когда , я читаю таких как ты , сразу становится понятно , почему у россии нет будущего
Эти вопросы хорошо осуществляет канал История Руси
Владимир, спасибо вам за интереснейший и очень познавательный исторический цикл! Позволю себе сделать небольшое дополнение к рассказу о Николае II. Где-то читала, что он злоупотреблял алкоголем и что престол вообще хотели передать его брату, который был более здоровым, сильным и крепким и по всем параметрам гораздо больше подходил на роль императора. Но так получилось, что его брат тяжело заболел и умер, причём сам Николай косвенно был в этом повинен. Не знаю, правда ли это, но если правда, то это тоже многое о нём говорит. Также я читала, что его родители были против брака с Алисой и хотели женить его на другой принцессе, да и сама Алиса должна была выйти замуж за другого монарха, но Николай был в неё сильно влюблён и настоял на своём, что тоже сыграло немаловажную роль во всей истории. И вообще согласна с вами по поводу того, что ему создали такой благообразный имидж, которому он совсем не соответствовал, и постоянно идеализируют его образ. Справедливости ради, предпосылки для революции сложились задолго до него, но он был никчемным правителем и ничего не сделал, чтобы предотвратить катастрофу.
Да что же с нами не так! Почему мы постоянно переживаем крах Империи! В каждом поколении!
Что не так.. что не так.. От имперской идеи российское общество ещё не очистилось. К необходимости социальных свобод мы ещё не пришли.. некоторые россияне всё ещё мечтают о "сильной руке", думают что только так можно навести порядок в социуме.
Всякая империя создаётся на крови, развивается на крови и грабеже и гибнет с большой кровью. И итогом своим всегда имеет гибель.. Ещё не все из нас это осознали. И если урок не пройден, он будет повторяться снова и снова..
Люди потерявшие свои верования и принявшие чужие/пришлые
Слишком большая страна, сложно управлять. Все хотят властвовать.
Потому что колония
империя - ключевое слово. империи построены на страхе и угнетении, поэтому обречены на крах. империи консервативны, поскольку психопат узурпировавший власть хочет, но физически не может, не успевает контролировать каждый шаг. территория и все остальное непричем.
Владимир Милов очень классно рассказывает. Приятно посмотреть и послушать 😊❤
Владимир, очень интересно ваше мнение и исторические пересказы.
Только одна просьба - добавьте пожалуйста тайм-коды!
Спасибо большое! Как всегда, очень интересно!
Специально приурочили к сегодняшней инаугурации?
И новому формату пресловутого дворца 😼
Полтора часа пролетели как один миг. Спасибо Вам Владимир,это очень интересно🦾🕊
После французской революции монархии Европы несколько обосрались и стали думать, как жить дальше. Некоторые из них, например Британская монархия сделали выбор в пользу демократизации и конституционной монархии. Результат очевиден: Британская монархия живёт и процветает. А вот монархии Греции или россии начали закручивать гайки, и так же результат не заставил себя ждать. PS: кто-то может сказать, что конституционная монархия существовала в Британии и до ФР, но по факту, начала работать по современному сценарию лишь в первой половине 19 века
Курица или яйцо. Одни и те же процессы в обществе происходили и во Франции и в Британии (развитие буржуазии и её желание получить власть), это были параллельные процессы, но не взаимозависимые.
@@avachalenovo5690 однако при этом Британская монархия (и не она одна) подавив в себе жажду власти, дала себе шанс (и его использовала) на долголетие
@@natshaa5299 тут сложно не согласиться.
Уже при Георге 2 Британский монарх не обладал властью, а революция во вранции случилась лишь спустя 30 после его смерти.
Вы вообще историю не знаете, как и автор видео.
Это на самом деле потрясающая информация. Владимиру спасибо! Просмотрел этот длинный ролик на одном дыхании
Екатерина Михайловна точно также говорит о плюсах кооптации кажущихся маргинальными сил. Обществу это идёт только на пользу. А за серию огромное человеческое спасибо!
С 15 века Россия идёт по пути диктатуры и угнетения собственного народа, непрерывного захвата земель. Все попытки реформ в империи, повернуть на путь цивилизации были обречены.
Вы бы поинтересовались как шли процессы в Британии. Сколько угнетался свой народ - тот же Генрих 4 Тюдор повесил намного больше чем все репресии Ивана Грозного. И знаменитые огораживания. Как строилась Британская Империя - и что то разговоров что они не напути цивилизации вроде как не слышно.
@@mihailsafronov3599 Россия, к сожалению, так и не пришла к цивилизации.
@@mihailsafronov3599 Они это оставили в прошлом, а мы ещё нет.. Мы нынешние всё киваем на их далёкое прошлое и этим самым пытаемся оправдать себя. Давайте смотреть на себя нынешних и сравнивать себя с лучшими примерами.
Британия не образец демократии и социального устройства.. не образец. А мы не только не образец, мы вообще не демократия.
@@ivanbaklajanov5667 Так кто спорит то c тем что в РФ не демократия ? Более того, представительская демократия без возможности отозвать с выборных должностей (а то и привлечь к суду) и реально участвовать в управлении - это в любом случае имитация демократии. Более того, крупному капиталу в сырьевых странах вообще эта демократия не уперлась, она только мешает. Вот и получается что при капитализме РФ (и не только она) обречена на вот такое.
@@mihailsafronov3599 Оправдывать террор 21-го века тем, что 600 лет назад в Англии тоже был террор - пример запредельной дремучести личности. А сталинский террор с его официально более 600 тысячами расстрелянных по политической 58 статье и более 1,8 миллионами загубленных в ГУЛАГе тоже будете замашками Генриха Тюдора оправдывать? К слову, прежде чем оправдывать массовые убийства, хотя бы со своими мыслями разберитесь, что за Генрих и что он делал. Потому что никогда не существовало "Генриха 4-го Тюдора". Генрих 4й и Генрих Тюдор - разные люди. Вы бы ещё про Адольфа Виссарионовича Хирохито тут рассуждали.
Владимир это большой глыба в экономической, исторической изучении в постсоветской трагической истории, дай бог тебе силы раскрывать настоящую историю наших народов, где правдо там возродится настоящяя жизнь..🙏🤝
46я минута: самым массовым явлением стала октябрьская забастовка (на скриншоте дата 20е октября 1905 года), в результате которой был издан 3й манифест от 17 октября 1905 года (на скриншоте 30 октября).
Т.е. на скриншотах все хорошо, а на слух бросается несогласованность дат. Корректорам внимательней надо быть.
моя мама с Оренбуржья, станция Айдырля. 3,5 года назад она боролась 5 лет с раком забрюшинной полости в 4 стадии, из-за того что 25 лет назад не вырезали всё репродуктивное. у меня такое сильное чувство что мама в сильнейшем бешенстве от того как поступили с её родным краем, "затопив" его. я был в тех местах: у людей ничего нет - только степь и река. никогда НЕ прощу нашу медицину.
Интересный материал, как раз кстати
Спасибо, Владимир ❤ Лайк в поддержку канала 😊
Меня больше всего напрягает то , что все сводится к одному человеку от которого зависит всё. Я думаю что нет.
Конечно не одному , за ним стоит корпорация ВЧК - нквд - кгб - фсб
хорошо, что вы так думаете. думать что царь лучше знает как вам жить это дурка. пережиток первобытно общинного строя.
Конечно нет , за путеным стоит гэбнявая корпорация . Но она уже распадается на фракции
Соловей единстаенный , который корректно рассказывает о процессе
@@Серафим-я9х за кем за ним, за николя 2 то же кагебоко "стоит"?
@@похуйпляшем-й1ндумать что пустослов президент/премьер-министр знает как лучше жить пережиток первобытного общества.
Спасибо, что-то новое можно узнать
1) Славянофилы - это не всегда сторонники авторитаризма и самодержавия, а западники - сторонники демократии. Среди западников было очень много сторонников просвещенного абсолютизма - доброго царя, который авторитарными методами проведет промышленную революцию и установит централизованное государство по западному образцу (как-то совсем не демократично). А среди славянофилов было много сторонников так называемого земского движения, т.е. региональной автономии и самоуправления (собственно именно со славянофилов это движение вообще началось).
Спор западников и славянофилов это не спор демократов с авторитаристами, а спор прогрессивистов с консерваторами (в Германии точно такие же дискуссии шли, например).
2) Если так хотелось вспомнить темные моменты у Николая 2, то лучше бы уж вспомнил про Ходынку. Эпизоды с кошками и тд часто объясняют охотой в императорских угодьях на диких кошек.
А зачем кошек истреблять? Нешто крысы лучше? Или давно чума не приходила в гости? Безумие.
Люблю вас слушать... Видно что честный и порядочный человек ❤
Небольшое замечание, не сочтите за критику - видео хорошее. По поводу допуска социалистов в европейские парламенты. Владимир, обратите внимание, что вы и сами приводите в пример социалистов Веймара и Великобритании. Это был компромиссный ответ на революцию и гражданку в России и на выступления революционеров Баварии, Венгрии и т.д.
Мой вывод (хотя поди многие об этом писали, не я ж один такой умный): похабщина большевиков и та гражданска война, в которой утопала наша страна, когда Европа оправлялась от завершившейся ПМВ, послужили не только «пугалом» европейским парламентам, но и отрезвляющим примером для рабочих западных стран. Власть не хотела быть свергнутой левыми радикалами и посадила социалистов с собой за стол, а народ испугался анархии, ведь чаяния были в другом. Проще говоря, мы стали страшным уроком, из которого Европа сделала правильные выводы и не повторила наших ошибок. Но все это было после 1917 года. До этого левых там не жаловали, как и в РИ
Это верно. СССР несомненно сыграл положительную роль в облагораживании западного капитализма. Правящие элиты на Западе реально боялись распостранения коммунистического режима и в своих странах. Потому время сосуществования западного капитализма с СССР было золотым веком для первого: невиданного уровня богатства, который достигло западное общество, стабильности и демократии. Капитал был сильно регулируем государством, профсоюзами и ему был надет жёсткий намордник.
После распада СССР, идеологи чистого капитализма (либертарианстсва) перетянули все достижения того времени на себя, якобы на "свободу предпринимательства", свободу капитала, свободу всех от всех - то есть неограниченную власть денег, по просту говоря.
Система регулируемого капитализма и социальных гарантий была быстро разрушена (или сильно ослаблена) - бояться теперь стало нечего. И в результате теперь мы приплыли в весь этот дермищенский сегодняшний мир, со всевозможными диктаторами, Путиными, Трампами, войнами, нескончаемыми финансовыми кризисами, обеднение и исчезновением среднего класса на Западе, стагнацией экономики.
Да, ещё неизвестно как мир вырулит из этого всего... Если судить по изобилию всевозможных идиотов, которые не могут и не желают понять это всё и живут только какими-то простенькими идеологическими догмами, то наверно ещё нескоро.
Первая половина 20-ого века как раз и свелась к тому, что большая часть капитала была попросту уничтожена. И только тогда успокоились. Место было расчищено, после чего Запад построил систему регулируемого капитализма, которая достигла небывалого в истории богатства и процветания. Пока не пришли Рейган и Тэтчер и по рецептам многочисленных профессоров кислых щей от экономики взялись внедрять всё это либертарианство по-новой. И сейчас мы на новом круге того же самого, что получилось на начало 20-ого века. Опять вошли в фазу политической нестабильности и больших войн.
Возможно понадобится ещё смена 1-2 поколений, чтобы очистились засранные коммунизмом/либертарианством мозги. А может и опять большая война с полным уничтожением всего предстоит.
Это конечно бред , если щас , верхушка европы и америки плохо представляет , что творится в своих странах , а не то , что в россии , несмотря на всех советологов и цру с ми6 , то тогда всем было наплевать на то , что творится в россии . Эта мулька запущена в 80 годах коммуняками , дескать ссссср в говне , зато мы своим говенным опытом помогли капиталистам . Это чушь собачья
@@slonslonimsky2013это полный бред , если сами капиталисты не могут справиться со своми проблемами , зачем они будут смотреть за сссссср
@@Серафим-я9х Не понял ничего, даже что Вы спрашиваете/возражаете не понял. Почему Вы говорите про будущее, когда СССР давно нет?
Распишите тогда конкретно последовательность Ваших умазаключений. Что вот капитализм на Западе был по-вашему то-то и то-то, а СССР был вот это. И потому идеологически типа они друг на друга никак не воздействовали, изолированы были просто вакуумом.
А секреты американской атомной бомбы передали СССР не физики там какие-то почему-то сочуствующие идеологии коммунизма (видимо потому что дикий капитализм, который они за жизнь повидали, им сильно не нравился), а потому что вот шизики они такие были от рождение, типа. Физики-шизики! Да? А противостояние СССР и США (центра западного капитализма) - тоже было продуктом всяческих чокнутых и шпионов с обоих сторон. Правильно? Вы распишити конкретно Вашу логику. А не просто типа "бред и всё".
Я то вот сам в Германии живу с конца 1999-ого, в западной Германии. Работал в нескольких хай-тех концернах, в основном американских. Свой даже некоторый софтваре-бизнес создал тут, да посреди всего этого капитализма. Я думаю, я знаю, о чём я говорю. У меня не книжные представления об этом всём. Тем не менее, я пытался понять, что тут происходит. Книг полит-экономических тоже почитал, современных.
Могу Вам сказать, сейчас на Западе начинается откат от дикого капитализма. Но противников всё ещё очень много. А все центральные медия так и продолжают быть в руках финансового капитала. Они мутят населению мозг всякой ботвой и тонким враньём, гнут их голосовать за рыночных либералов, а иногда и ультраправых. Вот американская FoxNews пример таких медия. У них деньги, потому и много влияния. Так же как и у Путина в России. Потому настоящая дискуссия идёт в основном в академической прессе. Там влияния этих больших денег минимально.
Владимир Милов отражает самые передовые интеллектуальные тренды об этом всём на Западе. Могу это подтвердить. В неолиберальную (рыночно-фундаменталистскую, либертарианскую) идеологию правившую на Западе начиная с рейгановско-тэтчеровской революции и вплоть до середины 2010-х сейчас на Западе серьёзно никто не верит. Это называют тут сейчас "зомби-идеология". Однако реформы в сторону регулируемого капитализма уже начались. Правящая коалиция в Германии проводит их, хотя и со скрипом (из-за электорального довеска FDP попавшего в правительство, который ставит палки в колёса). Так же как и администрация Байдена. На русском языке никто не говорит ничего, что Байден делает собственно, чем занимается. А вот он этим и занимается, разруливает кое-что, наступает на монополии через суды. Однако политической публичной реторики об этом пока мало слышно. Потому что интенсивная борьба только разворачивается за будущее устройство западного капитализма и всего мира в том числе.
А Вы почитайте хоть что-нибудь. Особенно по-английски полезно. Тут видео в ютюбе про это всё немеренно, если на слух понимать можете.
@@slonslonimsky2013 ты за путена там голосовал ??
Очень интересно было бы посмотреть ваши дебаты или разговор на такие темы с Тамарой Эйдельман.
Ушли одни пришли другие а пользы никакой 🤷
Стало только хуже! И просвета нет!
@@ИванЗагребельный-ю8ь Мы то работаем, вот правительству еще бы работать, а не грабить народ, если бы мы не работали, олигархи были бы нищими
Деньги - это очень сложный инструмент. Кремль отчитался, что уберег росссиян от сложностей.
@@user-xs77wp8qi3q если эти комменты пишет не нейронка, то мне очень грустно за вас
@@Obeshalkin25 и тебя либераху от мозга тоже уберегли, хоть какая-то польза
Ту би континуэд😁 Спасибо, Владимир, обожаю ваши исторические выпуски ❤
Владимир. О якобы очень сильном про-западном движении в российском менталити. Ведь есть простой факт. Европейское менталити так и не смогло занять сильные позиции в российской власти за 100 лет! По сути большевики начиная со Сталина и до Брежнева были наследниками именно особого пути России. И с не очень удачными обхективно правлениями Горби и Ельцина - снова пришли сторонники особого пути во главе с путиным. Более 100 лет. Это просто факт. Значит вот эта дрянь особого пути имеет глубокие корни в сознании. И кто отмахивается от этого получит потом нового путина.
Весь советский период во власти были глубоко безграмотные руководители. Это не особый русский путь, это "я начальник, ты дурак".
@@ЕленаМирошникова-в7с Так это и есть тот самый особый путь. В том и суть
потому что надо действовать посередине между западниками и славянофилами. т/е брать то что работает в мировой практике и пытаться приспосабливать под нашу страну так, чтобы тоже заработало
@@Lindrid32 Надо хоть в какой то части России создать нормальную европейскую страну
@@mikhailmakarov102 желательно в вашей, да?)))
Большое спасибо вам, Владимир, за ваши лекции по истории и, в целом, за передачи и интервью✌🏻❤
Удивительно как у экономиста Милова такие качественные исторические видео..
Он не один, а целая команда!! 😂😂😂
@@ПавликМорозов-у2щ А еще Милов - умный и небезразличный!
и что удивительного? нет ограничений в получении знаний, я в чем только не разбираюсь, у меня вообще нет ограничений в этом, мне интересно всё
В каком месте они качественные? Все поверхностно.
Видео может и качественные, вот только правды в них нет ни на грош! Все притянуто под русофобскую повесточку очередная попытка натянуть сову на глобус. Подтасовка и передергивание фактов, чуть чуть правды замешанное на лжи. Посчитайте сколько раз Милов за свой опус произнес "развитые демократии запада" "демократические государства" и "рыночная экономика". Зато с каким упорством он обходит факт того, кто развязал ту самую мировую войну и с какими отнюдь не демократическими, а я бы даже сказал захватническими целями это было сделано. Или мы не понимаем это другое?
Спасибо за потрясающий стрим! Точно, емко, объективно - лучшее за все последние годы. Спасибо!