Meine Meinung: Männer dürfen schwach sein. Es muss ihnen gestattet sein. Aber es ist ein Unterschied, ob er sagt: „Ich bin traurig“ oder „Ich habe Angst“ und seine Gefühle auch ausdrückt und z.B. weint, oder ob er diffus rumjammert und sich von seinem Gefühl wegschwemmen lässt. Wenn er sich selbst beruhigen und regulieren kann, ist es durchaus erwünscht, wenn er Gefühle fühlt und ausdrückt.
frauen machen sich unbewußt die rechnung. wenn die bilanz nicht mehr stimmt zwischen stabiler kerl und weinerlich, dann sinkt die anziehung und Scheidentrockenheit tritt ein
Ich habe wiederholt die Erfahrung gemacht daß meine Begegnungen mit starker sexueller Anziehung und viel Sex begannen. Das Thema "du bist nicht männlich genug" kam dann etwas später als die Frau überlegte ob das nun eine Beziehung werden kann (kann mich der versorgen und beschützen) - und dann war es mit beidem vorbei. Und das Thema "du schreibst wie meine Freundin" - das ist aber genau das was ich mir wünsche, ich will eine Beziehung wie beste Freundinnen - nur eben mit hetero Sex. Habe erst aus so Datingvideos gelernt daß das nicht der Normalfall ist. Will es aber auf keinen Fall anders.
Interessant... Von Frau Stahl konsumiere ich ja alles, was es gibt. Aber SEINE Ansichten finde ich sehr schwierig. Das transportiert meines Erachtens völlig unausgeglichene Rollenbilder. Danke Steffi Stahl, dass Sie das immer wieder etwas relativieren!
@@Lina-hc3wf vielleicht tut ich dem Vortrag unrecht..... Ich habe nach ca 3/4 abgebrochen. Ich hatte schon den Eindruck, dass die Rollen sehr an das Geschlecht gebunden waren. Lediglich Frau Stahl hat das wieder aufgebrochen. Aber wenn das gar nicht bei allen so rüber gekommen ist, umso besser! Vielleicht bin ich diesbezüglich etwas empfindlich ;-)
Gerade einen sehr interessanten Beitrag über den Zusammenhang zwischen männlichem verdecktem Narzissmus und der männlichen Vorliebe für ein "konservatives" Beziehungsmodell, in dem sich die Frau um ihn doch bitteschön liebevoll kümmern soll, gesehen. Jetzt wird auch hier bei Herrn H. einiges klar..😅
Der Mann hat eine Mission und macht generell meist sein Ding. Die Frau schaut gut aus und kümmert sich. Polarität? Nee, das ist einfach Patriarchat 2.0 😅 Das hatte einen Grund, warum wir das nicht mehr wollten..!
Genau so ist es. Zudem muss man sich mal fragen, WAS für Frauen auf diese Art Mann stehen und damit immer wieder vor die Wand laufen. Ich habe viel mit Menschen zu tun und was ich beobachte ist, dass viele Männer sich diese Maske aus Stärke und Härte aufsetzen, damit völlig an sich vorbei leben und dann irgendwann in schwere Krisen rutschen bzw. ihre weiche Seite mit allerlei Mittel sedieren. Übrigens sollten sich Frauen eben genau deshalb nicht davon täuschen lassen, was sie so zu sehen bekommen. Nur weil ein Mann weich wirkt, heißt das nicht, dass er verweichlicht ist, wenn man das so sagen mag. Ich bin selbst so ein Exemplar, kann aber sehr bestimmend und durchsetzungsfähig sein, wenn es die Situation erfordert. Ehrlich gesagt, interessiert mich der Typ Frau, der mich für zu "feminin" hält, nicht die Bohne, denn das sind meist sehr unreife, neurotische Weibsbilder, die in IKEA-Standardwohnungen mit Wandtattoo leben. Nein, danke! Ich brauche eine Frau zum Pferdestehlen, die nicht erst drei Stunden im Bad stehen muss, um sich für vorzeigbar zu halten und auch mal einen Nagel in die Wand bekommt. "Hemschi" würde so eine sicherlich wieder in seine alberne "männliche Polarität" einordnen.
Huhu, hier winkt das Altertum (das Christian in punkto Polarität ja irgendwie verneint, obwohl er andererseits öfters erwähnt, dass er eine ganze Menge 50+ und noch ältere Männer als Kunden hat🙃) Bin 63, seit einem dreivierteljahr auf Tinder, habe dutzende Dates gemacht und bin bei einer wundervollen Frau hängengeblieben, mit der ich seitdem date, was das Zeug hält. No Bettsport, no fringes, no feste Beziehungen - einfach Spaß und ein paar schöne Momente alle paar Wochen haben wollen und können - geht!! Und Polarität ist gesichert, wenn Sie mir immer wieder versichert, dass ich geile Dates vorschlage *und* auch organisieren kann. Save your Selbstwert und macht Euch nicht bekloppt mit *gewollten* Situationships, bleibt locker und lernt einfach und höflich neue Leute kennen, die nicht in eurer Dorfdisco besoffen rumflashen.
Minute 23? Häh, Triangulieren soll Schwung reinbringen? Da gibt es normalerweise auch paar normal-gute Ideen. Verlustangst triggern kann irgendwann auch langweilig werden. Der Trick hat sich schon rumgesprochen.
Danke dass ihr das Thema Polarität besprecht. Es wird leider oft mit fehlender Gleichberechtigung gleichgesetzt. Was definitiv nicht der Fall ist. Vor allem beim dating ist Polarität super wichtig. Und man fühlt sich in seiner Lieblings-Polarität einfach wohler.
Es gibt auch Menschen, die gerne gleichberechtigt daten. Konkret: gemeinsam überlegen, was man beim ersten Date macht (auch Frauen macht Planung Spaß!) und die Wert auf Consent bei Körperkontakt legen. Einfach küssen, nur weil eine Frau mal Augen und Mund checkt, ist z.B. einfach übergriffig.
Beim ersten Kuss vorher gefragt werden? Find ich abtörnend, Körpersprache ist natürlich vielfältiger. Wenn es nicht passt, kann man das deutlich zeigen durch Körpersprache.
Also ich möchte auch nicht vorher gefragt werden. Und ehrlich gesagt glaube ich, dass die allermeisten das Tief im inneren auch nicht wollen. Das wird nur immer gerne propagiert weil es gerade chic ist 😃
@@kp1146 Ich finde es sehr sexy, wenn er nach einem tiefen Blick in die Augen sagt "ich möchte Dich gern küssen" 😍 Die wenigsten Männer können Gedanken lesen. Mein Körper ist kein Selbstbedienungsladen, da geht es um Respekt. Ich glaube, Du möchtest auch nicht von jedem, der Dich heiß findet, einfach so einen Schmatzer.
Ich finde, hier wird über überhohlte Rollenbilder gesprochen. Schwammig und aus vergangenen Tagen. Sollte es heute doch darum gehen, dass sich zwei emotional reife Erwachsene treffen, die ihre Werte und Bedürfnisse kennen, ihre männlichen und weiblichen Anteile integriert haben und somit als ganze, echte Persönlichkeit sich begegnen können. Dann braucht es keine Rollen, die zu spielen sind, was ja die Sache so unheimlich unangenehm macht. Sich dann noch im eigenen Körper wohl zu fühlen und sich begehren. Das wäre gesund und ist leider noch so selten.
Wow, so ein toller Kommentar - möchte auch einem echt authentischen Mann gegenübersitzen, der bei sich und seiner Männlichkeit angekommen ist - der sich seiner selbst bewußt ist .... Ich finde es bei beiden Geschlechtern sehr attraktiv, wenn sie die Dinge tun, die sie mit Freude und auch vielleicht Leidenschaft tun - das finde ich einfach anziehend und inspirierend ...❤
Wow, das ist mir viel zu pauschal. Ich würde mir bei einem Date mit einem Mann einfach nur wünschen, dass er echt ist und sich nicht verstellt. Ich habe auch keine Lust, 70 % Redeanteil zu haben. Kann er auch gern, eben wie es sich ergibt. Ich möchte auch zuhören, wenn ich es möchte. Ist mir irgendwie zu manipulativ und nicht die Gelegenheit, mein Gegenüber wirklich kennen zu lernen, wie er ist. Fällt uns früher oder später dann eh nur auf die Füße. Und ich finde es auch nicht ratsam, nicht erstmal zu schreiben und sich gleich zu treffen. Das wollen alle Männer. Bloß nicht zu viel investieren, sondern sofort sehen. Schafft Frau im Zweifel zeitlich schon gar nicht, wenn sie sich gleich mit allen Männern treffen soll. Zumindest bei mir gewinnt der Mann, der sich Zeit nimmt und sich auch schon mal zeigt, bevor man sich trifft. Das Date fällt definitiv anders aus, wenn man sich vorher schon einmal intensiv ausgetauscht hat. Dann freut sich Frau vielleicht sogar drauf und es ist nicht ein beliebiges von vielen Dates mit total Unbekannten.
Genau. Ich treffe mich schon aus Prinzip NIE mit einem Mann, der sich keine Zeit nimmt, sich mit mir erstmal schreibend oder telefonierend über die Basics auszutauschen.
Geht mir auch so. Ich finde es gerade eine Red Flag, wenn er sich sofort treffen will. Da müsste ich mich ja dauernd nur treffen. Ich möchte erstmal sehen, wie jemand schriftlich kommuniziert und dann können gern einige Telefonate folgen. In der Regel kristallisiert sich da schnell raus, ob es passt oder nicht. Dann kann ich mich treffen oder es gleich sein lassen. Christian hat ja auch früher gesagt, gesund ist es, wenn es ruhig und langsam beginnt und Zeit hat, sich zu entwickeln. Bissl widersprüchlich.
Das ist ein sehr "dienendes" Frauenbild, das Christian da beschreibt, der Mann hat seine Mission, die Frau hält ihm (neben der Kinder) den Rücken frei, dafür hört er ihr dann beim "Plappern" zu, während sie seinen Status genießt 😂 Es erinnert mich an die 60/70er Jahre. Auf Augenhöhe ist das nicht!
Er erklärt bereits in den ersten zehn Minuten, dass eine Frau auch Vorstandsvorsitzende etc sein kann, jedoch in der Beziehung auch mal eine andere Rolle einnehmen möchte.
@@santacruz7455 Yep. Oder seine Freundin war schlicht auf der Suche nach einem Versorgen. Sie (16 Jahre jünger, geschieden, Mutter mehrerer Kinder) hat für ihn auch ihren Job aufgegeben und ist jetzt seine Angestellte..noch Fragen zur "Geichberechtigung" in dieser Beziehung😂
@@Aspasia-lu4vg Ja, ich weiß. Das gute alte Patriarchat. Natürlich darf sie eine Führungsposition haben, aber zuhause dann das "unterstützende" Weibchen, natürlich häuslich, immer sinnlich und verträglich. Das schafft keine Frau (ich habe versucht!).
@@snörre23 Keine Ahnung, dann müssen wir aber auch Stefanie kritisieren: Da wäre dann Logopädie-Training von Nöten. Es geht aber um die Sache: Und da sprechen zwei Experten.
Christians Darstellung der Polarität ist mir noch zu nebulös und zu wenig durchdacht. Daher hier mein Verbesserungsvorschlag: Die Frau sowie der Mann sind biologisch durch Schwangerschaft und Kindbetreuung (Frau) Versorgung und Schutz (Mann) auf Rollen hin festgelegt. Ein Mann kann nun mal keinen Säugling stillen. Die Frau kann in der Stillzeit die Familie nicht verteidigen bzw. das Überleben sichern. Also sucht sich der Mann für die Reproduktion eine fürsorgliche, liebevolle gesunde Frau und die Frau einen verteidigungsfähigen, schützenden und versorgenden gesunden Mann. Das Problem ist, dass wir nicht mehr in der Steinzeit leben und diese Eigenschaften nicht mehr benötigen. So wurden andere Eigenschaften wichtiger: Haben wir gemeinsame Ziele? Haben wir ähnliche Werte? Lieben wir uns? Trotzdem sind die alten Instinkte immer noch aktiv. Wie kriegen wir jetzt die die Steinzeitinstinkte und die Themen der Neuzeit zusammen? Die Basis vieler Konflikte und Mißverständnisse.
Finde ich gar nicht. Hinsichtlich hat sich da gar nichts geändert, ob Steinzeit oder Neuzeit, du sagst es selbst. Nicht so viele Gedanken darüber machen und jeder seine Rolle genießen. Es war nie anders und wird wohl auch nie anders, bis das ganze Infragestellen und immer mal wieder verunsichert zu sein.
@@susigo6555 Es ist komplett anders. Es geht bei vielen Paaren nicht um Reproduktion, in der Steinzeit schon. Zudem muss ein Mann nicht mehr körperlich verteidigen. Es ist also ein Relikt der Steinzeit, wenn Frau einen größeren Mann will.
@@justjuly83 Evolutionsbiologisch war die Polarität Voraussetzung für erfolgreiche Reproduktion. Daher sind bestimmte Eigenschaften ganz klar der Frau bzw dem Mann evolutionsbiologisch zugeordnet. Wer diese Eigenschaften nicht hatte, hat sich nicht reproduziert. Diese Instinkte sind daher tief in uns verankert. Beispiel: Frauen suchen sich als Partner größere Männer, ohne dass es heute Sinn macht! Leider ist Christian da sehr unklar und unsicher. Er lacht dann die Fragen von Steffanie oft weg.
So ein Quatsch 😂 ein Mann muss eine Mission haben, muss beschützen können, Status sei wichtig, also leider trifft das alles leider nicht auf mich zu. Und dann die männlichen Wünsche 😂 sexy, ewige Jugend, emotionale Frau, Ein Mann sollte…, Eine Frau sollte…, also das alles bedarf ein Update. Erinnert mich an “die gute Hausfrau” aus der Steinzeit. Nur diesmal an Männer und an Frauen. gerichtet. Mein Vorschlag: Authentizität, man selbst sein, keine Polaritäts-Show spielen, sich zu sich selbst bekennen und für den anderen interessieren. Begegnung von Mensch zu Mensch. Und wenn es passt, passt es. Ihr Ratschlag ist genau das, was falsch ist für eine lange glückliche und sexuell erfüllende Beziehung - aus meiner Sicht.
Ich finde diese klischeeartigen Zuschreibungen sehr fragwürdig und mysogyn: Ein Mann, der Gefühle hat und sie zeigt (wie angeblich nur Frauen es "natürlicherweise" tun), ist direkt ein "Softie" - und kann daher nicht "männlich" sein, wird dadurch für Frauen unattraktiv. Er jammert und ist weinerlich. Für Frauen ist das aber eher Standard (daher brauchen sie einen Gegensatz) - "weibliche" Eigenschaften sind also unattraktiv...finde ich schwierig. Und was machen in diesen Rollenklischees eigentlich die ganzen gleichgeschlechtlichen Paare? "Alles muss woke sein" - nein, das muss es nicht. Aber es hilft auch nicht so richtig, Rollenbilder zu bestätigen und zu bekräftigen, die viel zu oft in ungesunden Beziehungen (mit sich selbst und anderen) münden.
Sexismus ist das. Per Definition: Die klischeehafte Zuschreibung bestimmter Eigenschaften aufgrund des Geschlechts. Hier in lächelnder Form. Aber auch sogenannter benevolenter Sexismus ist und bleibt Sexismus.
Also wenn der Mann jeden Tag so seine Frau zuheult, würde ich vermuten, dass da irgendwas im Argen ist. Da sollte man mal einen genaueren Blick drauf werfen und versuchen herauszufinden, woher das kommt. Und auch eine Frau, die jeden Tag so ihren Mann zuheult, ist nicht "sexy". Kein Partner innerhalb einer Beziehung sollte nur "in Maßen" emotional sein dürfen, denn die Emotionen sind doch Ausdruck des inneren Zustands... Und bei "übermäßiger" Emotionalität gibt es vermutlich einen Grund, der darauf wartet gefunden zu werden... Oh und diese Verallgemeinerungen, "Männer wollen dies", "Frauen stehen auf das" finde ich sehr schwierig.
Liebe Steffi, ich schätze Deine Arbeit so sehr! Allerdings finde ich es etwas bedenklich, Deine Sichtbarkeit hier Christian zu überlassen mit diesem völlig veraltetem gesellschaftlichen Bild, was er hier propagiert. Puhhhhh…. Polarität Ja - superspannendes Thema zwischen zwei Menschen, aber die Ausführung völlig daneben. Hier gibt es mit Sicherheit bessere Interviewpartner, die das Thema zeitgemäßer mit Dir diskutieren können.
Frauen stehen nunmal auf Männliche Männer so ist es einfach und ich bin jetzt kein AFD Wähler, ich kenne auch viele Grünwähler die so eine Erfahrung auch hatten
Polarität ist sehr wichtig, solange sie keine toxische Auswirkung auf die Beziehung hat, frei nach dem Motto: "Mein Partner erfüllt mir zwar nicht jeden Wunsch, läßt mich aber der sein, der ich bin!" Das gilt natürlich für beide Seiten.
@@andreak.4472 immer diese lobpreisungen. Ohne hilfsmittel würde sie denke nicht so ausschauen und naja beim anfassen wird mann das alter garantiert spüren 🤷🏻♂️
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Meine Meinung:
Männer dürfen schwach sein.
Es muss ihnen gestattet sein.
Aber es ist ein Unterschied,
ob er sagt: „Ich bin traurig“ oder „Ich habe Angst“ und seine Gefühle auch ausdrückt und z.B. weint,
oder ob er diffus rumjammert und sich von seinem Gefühl wegschwemmen lässt.
Wenn er sich selbst beruhigen und regulieren kann,
ist es durchaus erwünscht, wenn er Gefühle fühlt und ausdrückt.
Es kommt glaub ich darauf an wie oft er "weinerlich" ist. (Krankheiten mal ausgeschlossen)
@@evifie80 :
Wie gesagt:
Weinen ist nicht dasselbe wie Weinerlichkeit/Gejammere.
Das sollte frau unterscheiden können.
Die Gefühlsregulation sollte beim Mann gut funktionieren, das ist einer der Punkte, die einen Mann attraktiv machen.
Yes, und das mit den Gefühlen und der Selbsttegulation ist leider noch nicht weit verbreitet
frauen machen sich unbewußt die rechnung. wenn die bilanz nicht mehr stimmt zwischen stabiler kerl und weinerlich, dann sinkt die anziehung und Scheidentrockenheit tritt ein
Tolles Interview, locker und eingängig! Ich liebe sie immer mehr, diese prickelnden magnetischen Unterschiede! 🔥❤🔥✨
Ich habe wiederholt die Erfahrung gemacht daß meine Begegnungen mit starker sexueller Anziehung und viel Sex begannen. Das Thema "du bist nicht männlich genug" kam dann etwas später als die Frau überlegte ob das nun eine Beziehung werden kann (kann mich der versorgen und beschützen) - und dann war es mit beidem vorbei. Und das Thema "du schreibst wie meine Freundin" - das ist aber genau das was ich mir wünsche, ich will eine Beziehung wie beste Freundinnen - nur eben mit hetero Sex. Habe erst aus so Datingvideos gelernt daß das nicht der Normalfall ist. Will es aber auf keinen Fall anders.
Ich finde es immer super interessant wenn ihr euch interviewt!!! Ihr ergänzt euch so schön! Und Steffi, du siehst immer noch sehr gut aus🫶
Stefanie ich mag deine Podcasts einfach so gerne .Super Sympathisch und Authentisch. Hilft mir gerade auch sehr in meiner Situation❤
Vielen Dank für das Feedback. Das freut uns sehr zu hören. Liebe Grüße,
Benita vom Team Stefanie Stahl 🫶🏼
Interessant... Von Frau Stahl konsumiere ich ja alles, was es gibt. Aber SEINE Ansichten finde ich sehr schwierig. Das transportiert meines Erachtens völlig unausgeglichene Rollenbilder.
Danke Steffi Stahl, dass Sie das immer wieder etwas relativieren!
Da die Rollen nicht zwingend an das Geschlecht gebunden sind, verstehe ich die Kritik nicht ganz
@@Lina-hc3wf vielleicht tut ich dem Vortrag unrecht..... Ich habe nach ca 3/4 abgebrochen. Ich hatte schon den Eindruck, dass die Rollen sehr an das Geschlecht gebunden waren. Lediglich Frau Stahl hat das wieder aufgebrochen.
Aber wenn das gar nicht bei allen so rüber gekommen ist, umso besser! Vielleicht bin ich diesbezüglich etwas empfindlich ;-)
Dem kann ich absolut zustimmen 😊
Gerade einen sehr interessanten Beitrag über den Zusammenhang zwischen männlichem verdecktem Narzissmus und der männlichen Vorliebe für ein "konservatives" Beziehungsmodell, in dem sich die Frau um ihn doch bitteschön liebevoll kümmern soll, gesehen. Jetzt wird auch hier bei Herrn H. einiges klar..😅
Danke für die guten Kommentare, da kann ich meine Zeit sparen. Ich kenne den Typ nicht und habe offensichtlich auch nichts verpasst.
Da hast du vollkommen recht. Danke
Interessanter Inhalt.
Mir fehlt der Blickkontakt von Christian. 😳
James Bond ist zu cool zum Kucken 😅😂
Mir der Christian in dem Beitrag zu wurschtelig und unklar!
Ihr solltet mehr zusammen machen. Das passt einfach zwischen euch.
Der Mann hat eine Mission und macht generell meist sein Ding. Die Frau schaut gut aus und kümmert sich. Polarität? Nee, das ist einfach Patriarchat 2.0 😅 Das hatte einen Grund, warum wir das nicht mehr wollten..!
Genau so ist es. Zudem muss man sich mal fragen, WAS für Frauen auf diese Art Mann stehen und damit immer wieder vor die Wand laufen.
Ich habe viel mit Menschen zu tun und was ich beobachte ist, dass viele Männer sich diese Maske aus Stärke und Härte aufsetzen, damit völlig an sich vorbei leben und dann irgendwann in schwere Krisen rutschen bzw. ihre weiche Seite mit allerlei Mittel sedieren.
Übrigens sollten sich Frauen eben genau deshalb nicht davon täuschen lassen, was sie so zu sehen bekommen. Nur weil ein Mann weich wirkt, heißt das nicht, dass er verweichlicht ist, wenn man das so sagen mag. Ich bin selbst so ein Exemplar, kann aber sehr bestimmend und durchsetzungsfähig sein, wenn es die Situation erfordert. Ehrlich gesagt, interessiert mich der Typ Frau, der mich für zu "feminin" hält, nicht die Bohne, denn das sind meist sehr unreife, neurotische Weibsbilder, die in IKEA-Standardwohnungen mit Wandtattoo leben. Nein, danke! Ich brauche eine Frau zum Pferdestehlen, die nicht erst drei Stunden im Bad stehen muss, um sich für vorzeigbar zu halten und auch mal einen Nagel in die Wand bekommt. "Hemschi" würde so eine sicherlich wieder in seine alberne "männliche Polarität" einordnen.
Huhu, hier winkt das Altertum (das Christian in punkto Polarität ja irgendwie verneint, obwohl er andererseits öfters erwähnt, dass er eine ganze Menge 50+ und noch ältere Männer als Kunden hat🙃) Bin 63, seit einem dreivierteljahr auf Tinder, habe dutzende Dates gemacht und bin bei einer wundervollen Frau hängengeblieben, mit der ich seitdem date, was das Zeug hält. No Bettsport, no fringes, no feste Beziehungen - einfach Spaß und ein paar schöne Momente alle paar Wochen haben wollen und können - geht!! Und Polarität ist gesichert, wenn Sie mir immer wieder versichert, dass ich geile Dates vorschlage *und* auch organisieren kann. Save your Selbstwert und macht Euch nicht bekloppt mit *gewollten* Situationships, bleibt locker und lernt einfach und höflich neue Leute kennen, die nicht in eurer Dorfdisco besoffen rumflashen.
Minute 23? Häh, Triangulieren soll Schwung reinbringen? Da gibt es normalerweise auch paar normal-gute Ideen. Verlustangst triggern kann irgendwann auch langweilig werden. Der Trick hat sich schon rumgesprochen.
Danke dass ihr das Thema Polarität besprecht. Es wird leider oft mit fehlender Gleichberechtigung gleichgesetzt. Was definitiv nicht der Fall ist. Vor allem beim dating ist Polarität super wichtig. Und man fühlt sich in seiner Lieblings-Polarität einfach wohler.
Es gibt auch Menschen, die gerne gleichberechtigt daten. Konkret: gemeinsam überlegen, was man beim ersten Date macht (auch Frauen macht Planung Spaß!) und die Wert auf Consent bei Körperkontakt legen. Einfach küssen, nur weil eine Frau mal Augen und Mund checkt, ist z.B. einfach übergriffig.
Beim ersten Kuss vorher gefragt werden? Find ich abtörnend, Körpersprache ist natürlich vielfältiger. Wenn es nicht passt, kann man das deutlich zeigen durch Körpersprache.
Und vor allem, nicht "verkopft" daten. Dating soll Spaß machen und kein Bewerbungsgespräch sein.
Also ich möchte auch nicht vorher gefragt werden. Und ehrlich gesagt glaube ich, dass die allermeisten das Tief im inneren auch nicht wollen. Das wird nur immer gerne propagiert weil es gerade chic ist 😃
@@kp1146
Ich finde es sehr sexy, wenn er nach einem tiefen Blick in die Augen sagt "ich möchte Dich gern küssen" 😍
Die wenigsten Männer können Gedanken lesen. Mein Körper ist kein Selbstbedienungsladen, da geht es um Respekt. Ich glaube, Du möchtest auch nicht von jedem, der Dich heiß findet, einfach so einen Schmatzer.
Ich finde, hier wird über überhohlte Rollenbilder gesprochen. Schwammig und aus vergangenen Tagen. Sollte es heute doch darum gehen, dass sich zwei emotional reife Erwachsene treffen, die ihre Werte und Bedürfnisse kennen, ihre männlichen und weiblichen Anteile integriert haben und somit als ganze, echte Persönlichkeit sich begegnen können. Dann braucht es keine Rollen, die zu spielen sind, was ja die Sache so unheimlich unangenehm macht. Sich dann noch im eigenen Körper wohl zu fühlen und sich begehren. Das wäre gesund und ist leider noch so selten.
Wow, so ein toller Kommentar - möchte auch einem echt authentischen Mann gegenübersitzen, der bei sich und seiner Männlichkeit angekommen ist - der sich seiner selbst bewußt ist .... Ich finde es bei beiden Geschlechtern sehr attraktiv, wenn sie die Dinge tun, die sie mit Freude und auch vielleicht Leidenschaft tun - das finde ich einfach anziehend und inspirierend ...❤
Wow, das ist mir viel zu pauschal. Ich würde mir bei einem Date mit einem Mann einfach nur wünschen, dass er echt ist und sich nicht verstellt. Ich habe auch keine Lust, 70 % Redeanteil zu haben. Kann er auch gern, eben wie es sich ergibt. Ich möchte auch zuhören, wenn ich es möchte. Ist mir irgendwie zu manipulativ und nicht die Gelegenheit, mein Gegenüber wirklich kennen zu lernen, wie er ist. Fällt uns früher oder später dann eh nur auf die Füße. Und ich finde es auch nicht ratsam, nicht erstmal zu schreiben und sich gleich zu treffen. Das wollen alle Männer. Bloß nicht zu viel investieren, sondern sofort sehen. Schafft Frau im Zweifel zeitlich schon gar nicht, wenn sie sich gleich mit allen Männern treffen soll. Zumindest bei mir gewinnt der Mann, der sich Zeit nimmt und sich auch schon mal zeigt, bevor man sich trifft. Das Date fällt definitiv anders aus, wenn man sich vorher schon einmal intensiv ausgetauscht hat. Dann freut sich Frau vielleicht sogar drauf und es ist nicht ein beliebiges von vielen Dates mit total Unbekannten.
Genau.
Ich treffe mich schon aus Prinzip NIE mit einem Mann, der sich keine Zeit nimmt, sich mit mir erstmal schreibend oder telefonierend über die Basics auszutauschen.
Geht mir auch so.
Ich finde es gerade eine Red Flag, wenn er sich sofort treffen will.
Da müsste ich mich ja dauernd nur treffen.
Ich möchte erstmal sehen, wie jemand schriftlich kommuniziert und dann können gern einige Telefonate folgen.
In der Regel kristallisiert sich da schnell raus, ob es passt oder nicht.
Dann kann ich mich treffen oder es gleich sein lassen.
Christian hat ja auch früher gesagt, gesund ist es, wenn es ruhig und langsam beginnt und Zeit hat, sich zu entwickeln.
Bissl widersprüchlich.
@@daniludel5828
Mein Eindruck ist, dass die Beschäftigung mit der Red Pill-Szene bei ihm einiges wertemäßig durcheinander geworfen hat.
Das ist ein sehr "dienendes" Frauenbild, das Christian da beschreibt, der Mann hat seine Mission, die Frau hält ihm (neben der Kinder) den Rücken frei, dafür hört er ihr dann beim "Plappern" zu, während sie seinen Status genießt 😂 Es erinnert mich an die 60/70er Jahre. Auf Augenhöhe ist das nicht!
Er erklärt bereits in den ersten zehn Minuten, dass eine Frau auch Vorstandsvorsitzende etc sein kann, jedoch in der Beziehung auch mal eine andere Rolle einnehmen möchte.
@@chilililly9864 Warum dann überhaupt ein Polaritätskonzept, wenn es anscheinend andererseits beliebig interpretierbar scheint?
@@chilililly9864 seine Freundin hat vermutlich einfach ein Helfersyndrom
@@santacruz7455
Yep. Oder seine Freundin war schlicht auf der Suche nach einem Versorgen. Sie (16 Jahre jünger, geschieden, Mutter mehrerer Kinder) hat für ihn auch ihren Job aufgegeben und ist jetzt seine Angestellte..noch Fragen zur "Geichberechtigung" in dieser Beziehung😂
@@Aspasia-lu4vg Ja, ich weiß. Das gute alte Patriarchat. Natürlich darf sie eine Führungsposition haben, aber zuhause dann das "unterstützende" Weibchen, natürlich häuslich, immer sinnlich und verträglich. Das schafft keine Frau (ich habe versucht!).
Super Interview, toll die beiden! 🎉
Tolles Interview. Aber Christian, kannst du dich bitte mal um dein Nasennebenhöhlen Problem kümmern und Taschentücher verwenden 😅
Bin ich doch nicht der einzige dem das auffällt. Und ein Sprachtraining. Unglaublich für jemanden der sich beruflich sprachlich artikulieren muß.
@@snörre23 Keine Ahnung, dann müssen wir aber auch Stefanie kritisieren: Da wäre dann Logopädie-Training von Nöten. Es geht aber um die Sache: Und da sprechen zwei Experten.
Geht ja heute noch vergleichsweise....Ich vermute eine Histamin Problematik, sieht man oft auch an der Gesichtsfarbe in seinen anderen Videos
Christians Darstellung der Polarität ist mir noch zu nebulös und zu wenig durchdacht. Daher hier mein Verbesserungsvorschlag: Die Frau sowie der Mann sind biologisch durch Schwangerschaft und Kindbetreuung (Frau) Versorgung und Schutz (Mann) auf Rollen hin festgelegt. Ein Mann kann nun mal keinen Säugling stillen. Die Frau kann in der Stillzeit die Familie nicht verteidigen bzw. das Überleben sichern. Also sucht sich der Mann für die Reproduktion eine fürsorgliche, liebevolle gesunde Frau und die Frau einen verteidigungsfähigen, schützenden und versorgenden gesunden Mann. Das Problem ist, dass wir nicht mehr in der Steinzeit leben und diese Eigenschaften nicht mehr benötigen. So wurden andere Eigenschaften wichtiger: Haben wir gemeinsame Ziele? Haben wir ähnliche Werte? Lieben wir uns?
Trotzdem sind die alten Instinkte immer noch aktiv. Wie kriegen wir jetzt die die Steinzeitinstinkte und die Themen der Neuzeit zusammen? Die Basis vieler Konflikte und Mißverständnisse.
💯
Finde ich gar nicht. Hinsichtlich hat sich da gar nichts geändert, ob Steinzeit oder Neuzeit, du sagst es selbst. Nicht so viele Gedanken darüber machen und jeder seine Rolle genießen. Es war nie anders und wird wohl auch nie anders, bis das ganze Infragestellen und immer mal wieder verunsichert zu sein.
@@susigo6555 Es ist komplett anders. Es geht bei vielen Paaren nicht um Reproduktion, in der Steinzeit schon. Zudem muss ein Mann nicht mehr körperlich verteidigen. Es ist also ein Relikt der Steinzeit, wenn Frau einen größeren Mann will.
Polarität hat nichts mit dem Geschlecht zu tun. Das hast du nicht verstanden. Christian bringt es doch perfekt auf den Punkt.
@@justjuly83 Evolutionsbiologisch war die Polarität Voraussetzung für erfolgreiche Reproduktion. Daher sind bestimmte Eigenschaften ganz klar der Frau bzw dem Mann evolutionsbiologisch zugeordnet. Wer diese Eigenschaften nicht hatte, hat sich nicht reproduziert. Diese Instinkte sind daher tief in uns verankert. Beispiel: Frauen suchen sich als Partner größere Männer, ohne dass es heute Sinn macht! Leider ist Christian da sehr unklar und unsicher. Er lacht dann die Fragen von Steffanie oft weg.
Shitstorm, shitstorm! 😄 Ne ne, ihr macht das super lockerflockig. Ist ja auch nicht immer einfach, dieses Thema.
So ein Quatsch 😂 ein Mann muss eine Mission haben, muss beschützen können, Status sei wichtig, also leider trifft das alles leider nicht auf mich zu. Und dann die männlichen Wünsche 😂 sexy, ewige Jugend, emotionale Frau, Ein Mann sollte…, Eine Frau sollte…, also das alles bedarf ein Update. Erinnert mich an “die gute Hausfrau” aus der Steinzeit. Nur diesmal an Männer und an Frauen. gerichtet. Mein Vorschlag: Authentizität, man selbst sein, keine Polaritäts-Show spielen, sich zu sich selbst bekennen und für den anderen interessieren. Begegnung von Mensch zu Mensch. Und wenn es passt, passt es. Ihr Ratschlag ist genau das, was falsch ist für eine lange glückliche und sexuell erfüllende Beziehung - aus meiner Sicht.
Was ich persönlich total unsexy finde, sind diese ganzen Klischees…
Ich such nach nem Softie💁♀️
Weiß jemand, bei welchem amerikanischen Dating-Coach genau Hemschi war?
wer war denn dieser Datingcoach aus den USA von Christian (Minute 25:xx)?!
Ich vermute mal einer in Richtung "Redpillar" 😉
@@manuelastangier5195 davon ist auszugehen, aber ein konkreter Name würde mich interessieren
Coach Corey Wayne @@gosukrul
Eine Freundin brachte es gut auf den Punkt: Ich brauche kein Kind, ich habe ja meinen Mann 😁
Den hat sie doch selbst ausgewählt und dann spricht sie so abwertend über ihn, wirklich das letzte, der Mann sollte gehen.
@@snörre23 Prinzipiell gebe ich dir Recht, aber wie ein Mann sich entpuppt, merkt man uU nicht gleich.
...das ist gruselig...und ein weites Feld...warum hat SIE ihn gewählt ? WARUM ist immer noch meine Lieblingsfrage 😊
@@EvaChrista555 Sie wollte unbedingt heiraten, ich denke um gesellschaftlich anerkannt zu sein. Aber das ist reine Mutmaßung meinerseits.
Ich finde diese klischeeartigen Zuschreibungen sehr fragwürdig und mysogyn: Ein Mann, der Gefühle hat und sie zeigt (wie angeblich nur Frauen es "natürlicherweise" tun), ist direkt ein "Softie" - und kann daher nicht "männlich" sein, wird dadurch für Frauen unattraktiv. Er jammert und ist weinerlich. Für Frauen ist das aber eher Standard (daher brauchen sie einen Gegensatz) - "weibliche" Eigenschaften sind also unattraktiv...finde ich schwierig. Und was machen in diesen Rollenklischees eigentlich die ganzen gleichgeschlechtlichen Paare? "Alles muss woke sein" - nein, das muss es nicht. Aber es hilft auch nicht so richtig, Rollenbilder zu bestätigen und zu bekräftigen, die viel zu oft in ungesunden Beziehungen (mit sich selbst und anderen) münden.
Sexismus ist das. Per Definition: Die klischeehafte Zuschreibung bestimmter Eigenschaften aufgrund des Geschlechts. Hier in lächelnder Form. Aber auch sogenannter benevolenter Sexismus ist und bleibt Sexismus.
Also wenn der Mann jeden Tag so seine Frau zuheult, würde ich vermuten, dass da irgendwas im Argen ist. Da sollte man mal einen genaueren Blick drauf werfen und versuchen herauszufinden, woher das kommt. Und auch eine Frau, die jeden Tag so ihren Mann zuheult, ist nicht "sexy". Kein Partner innerhalb einer Beziehung sollte nur "in Maßen" emotional sein dürfen, denn die Emotionen sind doch Ausdruck des inneren Zustands... Und bei "übermäßiger" Emotionalität gibt es vermutlich einen Grund, der darauf wartet gefunden zu werden...
Oh und diese Verallgemeinerungen, "Männer wollen dies", "Frauen stehen auf das" finde ich sehr schwierig.
❤
So ein Mega Video ! Stefanie lese und höre ich seit Jahren täglich. ❤
Vielen Dank für das Feedback. Es freut uns sehr zu hören und leiten dies gerne an Stefanie weiter. Liebe Grüße, Benita vom Team Stefanie Stahl 🧡
Liebe Steffi, ich schätze Deine Arbeit so sehr!
Allerdings finde ich es etwas bedenklich, Deine Sichtbarkeit hier Christian zu überlassen mit diesem völlig veraltetem gesellschaftlichen Bild, was er hier propagiert. Puhhhhh…. Polarität Ja - superspannendes Thema zwischen zwei Menschen, aber die Ausführung völlig daneben. Hier gibt es mit Sicherheit bessere Interviewpartner, die das Thema zeitgemäßer mit Dir diskutieren können.
Ja bitte zu Herzen nehmen ❤. Seine Haltung rutscht immer mehr in Nähe eines AfD-Weltbildes ab.
Frauen stehen nunmal auf Männliche Männer so ist es einfach und ich bin jetzt kein AFD Wähler, ich kenne auch viele Grünwähler die so eine Erfahrung auch hatten
Bitte sagt mal was zu psychodelika, sie sind erlaubt aber schlimm für unsere Kinder. Um Himmels willen wir versauen unsere Jugendlichen.
wie ist die Situation konkret in homosexuellen Beziehungen? Hier kann man das heterosexuelle Modell ja nicht 1 zu 1 übertragen oder?
Hat Christian größten Teils männliche Zuschauer? Ich würde mir mehr praktische Dating Ratschläge für Frauen wünschen.
sie wollen den james bond, der darf auch mal weinen.
Polarität ist sehr wichtig, solange sie keine toxische Auswirkung auf die Beziehung hat, frei nach dem Motto: "Mein Partner erfüllt mir zwar nicht jeden Wunsch, läßt mich aber der sein, der ich bin!" Das gilt natürlich für beide Seiten.
Allgemeines Gelaber
@@omicroncenti6876 Was hat das wohl mit Gemeinheit zu tun?? Das ist ein persönliches Empfinden ❗
Du wertest. 👎
Leider ist Christian hier nicht klar genug
Papo Paare. Pathologisch Polar 😅😅
Ei Steffi du siehst doch immer noch ganz ok aus 😊
ist das ein Kompliment 🤣 Steffi sieht super aus ❤
Ja klar man muss ja nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen 😊
@@andreak.4472 immer diese lobpreisungen. Ohne hilfsmittel würde sie denke nicht so ausschauen und naja beim anfassen wird mann das alter garantiert spüren 🤷🏻♂️
@@MrBanani28was für Hilfsmittel? Sie sieht natürlich aus. Auch ein Mann mit Mitte 50 ist mehr fluffig wie straff😂🤣
@@MrBanani28?