Les Français dans la Guerre de Sécession américaine
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
- La guerre de Sécession reste à ce jour le conflit le plus meurtrier de l’histoire des États-Unis. Si ce conflit est assez méconnu chez nous, il n’empêche que de nombreux français ont été impliqués dans ce conflit, soit parce qu’ils vivaient aux États-Unis, soit parce qu’ils avaient soif d’aventure et ont décidé de partir combattre. C’est l’histoire de ces Français que je vais vous raconter aujourd’hui.
Bibliographie :
F. Ameur, La guerre de Sécession, 2013
F. Ameur, Les français dans la Guerre de Sécession, 2016
J. Keegan, La guerre de Sécession, 2011
J. McPherson, La guerre de Sécession, 1991
00:00 : Introduction
01:20 : Les origines de la Guerre de Sécession
08:55 : Les Français d’Amérique
13:18 : La position de Napoléon III et les intérêts Français
18:53 : Les motivations des combattants Français
21:45 : Les Français au service de l’Union
26:55 : Les Français dans la Confédération
33:14 : L’horreur de la guerre
39:20 : Conclusion
#GuerreDeSécession #USA #Histoire
![Pourquoi les États-Unis se sont-ils déchirés lors de la guerre de Sécession ? [QdH#52]](http://i.ytimg.com/vi/L_04ntBq9ug/mqdefault.jpg)
Petit erratum concernant l’introduction de la vidéo : la guerre de Sécession est souvent considérée comme la première guerre moderne et totale de l’histoire, mais c’est la 2ème guerre photographiée, la première étant la guerre de Crimée quelques années plus tôt !
Autre petite erreur (promis c'est la dernière), la distance entre Richmond et Washington est de 140 km et non de 40 km !
De fait, on a tendance à considérer la Crimée comme la première guerre moderne et les guerres Napoléoniennes comme les préfaces de la guerre totale.
Daguerre !?
@@joni-tp2pm Daguerréotype, l’ancêtre du photocopieur.
Mon ancètre était dans la LÉGION, au Mexique.❤
@@gillesguillaumin6603 Le mien était dans la légion aussi ils étaint copains d'ailleurs
Domage qu'ils soient morts sans enfant c'est triste 😢
Non, la première guerre photographiée est la guerre Americano-Mexicaine de 1846-1848.
Je suis désolé pour ma français mais j’aime beaucoup ces vidéos. Je peux écouter de français et apprendre l’histoire. Merci beaucoup.
Si l'histoire vous passionne, lisez Jacques Bainville.
Ah c'était... inattendu.
Mais surtout c'était parfait ! Clair, concis, factuel, neutre et non-manichéen en plus de tordre le coup aux clichés, ça fait toujours plaisir.
Dommage que le monde politique actuel soit indigne qu'un homme comme toi s'y abîme, nous avons besoin d'un ministre de l'éducation national comme toi.
La première guerre dont nous possédons des photos est la guerre de Crimée 1854, donc pas celle de sécession, même si ça se joue à quelques années près.
......et même quelques photos de la guerre Mexique/Etats-Unis de 1848 existent.
Il y a des photos de la guerre de sécession
D'ailleurs sur le Historia du mois dernier et son Spécial guerre de Crimée il en est question.
@@dougpinnick9279Ah, "Historia"... Cette revue très orientée qui pratique la censure sur certains sujets, quitte à faire disparaitre certaines de ses anciennes parutions car véridiques?? 😏
Quand on sait qui tient les rênes (la fameuse communauté), tout s'explique.
Seuls les débiles ne comprendront jamais.
L'Histoire est contée par qui on sait!
J'aime ces videos parce qu'ils m'aident pratiquer mon francais mais ce video en particulier m'a donne une nouvelle perpsective sur notre "bapteme de feu" national. Il y a une histoire francaise cachee aux Etats-Unis, qui survit dans les noms comme "Illinois", "Detroit", "Baton Rouge", "Champange", "Arkansas", "Missouri", ou seulment l'ortographie montre un autre chapitre completement oublie de notre histoire. Peut-etre vous voudriez faire un autre video sur le role des Cadiens de Louisiane en la Deuxieme Guerre Mondiale, qui servaient comme traducteurs pour l'armee americaine en l'Europe.
Je n'ai rien a dire qu'un grand remerciement pour tous les francais au cote de l'Union qui ont lutte et sacrificie sa vie pour la preservation de notre pays et pour la liberte de *tous* notres citoyens. Aussi, merci aux francais qui ont protege Nouvelle-Orleans, c'est une ville que j'adore.
Passionnant et très bien résumé, merci pour votre job!! 👍
Bravo jeune Monsieur. J'ai beaucoup appris grâce à vos efforts de recherche. Merci.
Une video très intéressante avec un sujet méconnu des Français. Excellent travail. Je m'abonne de suite !
Excellent travail ! Tu as très bien traité ce sujet qui est souvent méconnu ou exploité de manière quasi-caricaturale.
J'ai pris un vrai plaisir à suivre cette vidéo passionnante ^^
Merci, content que la vidéo t'ait plu :)
Très intéressant. J'ai appris des tas de choses. Merci
Le sujet et la vidéo sont vraiment très bien. Merci pour ton travail; je vais fouiller le reste 😎
Elles sont toujours très quali tes vidéos. Bravo et merci à toi.
Bonjour, bien résumé mais vous avez oublier le Général Mouton , commandant en chef du bataillon du 18th de Louisiane, et le 10 th de Louisiane le sud avait 2 bataillon formé à fort Monroe en 1861 certes renforcer d'écossais , irlandais et belges et de cajun, 10 th LA illustré lors de la grande bataille de Shilo le 18th illustré lors des combat à l'ouest du conflit et défendu les dernier bastion de Louisiane prenez contact avec le musée de Louisiane et du tenessee
Je decouvre votre chaine et je la trouve très equilibrée car notamment non "wokiste" et surtout fort juste sur le fond
Bravo monsieur
Excellent travail
Bravo
Vivement une prochaine vidéo !
Sujet bien traité. Il y a tant de choses a dire. C'est immersif. Sans prise de position. Il est difficile, en France ; de trouver des ouvrages crédibles traitant de cette époque . Les livres de Farid Ameur et de Eric Vieux de Morzadec sont des bonnes pistes pour approfondir et comprendre le sujet. Merci pour cette vidéo !
Très belle narration d'une guerre vue sous un prisme peu connu et donc fortement fantasmé. Je me permettrai d'apporter quelques précisions: les Unionistes ont pris l'avantage grâce à une meilleure logistique (construction de voies de chemin de fer vers le front) et il y a un élément capital que fut l'introduction de la balle Minié dans le conflit. Plus précise que la balle sphérique (et utilisée avec le fusil Springfield) elle a été un tournant technologique dans ce conflit et a littéralement fait exploser le nombre de victimes et ce, dans les deux camps.
L'infanterie (Queen of Battle) française jouissait d'une très belle réputation et il est bon de le rappeler ^^
Que peuvent avoir de si important les relations entre la Belgique et les États-Unis pendant la guerre de Sécession ? Nous avons vite des éléments de réponse ; des
projets commerciaux avaient été engagés entre la Belgique et les États du Sud avant le conflit ;
durant ce dernier les États - du Nord comme du Sud - achetèrent des armes en Belgique et
Sanford, ministre des États-Unis à Bruxelles, déploya une grande activité de propagande en
direction de la France «protégée» par la censure. Mais tout cela ne serait rien s'il n'y avait
le roi Léopold I ; celui-ci semble jouer le rôle de deus ex machina, officiellement neutre et
flattant le Nord, en fait véritable agent des Confédérés, servent d'agent de liaison entre
Londres et Paris, menant sa politique - indépendante de celle de son propre gouvernement -,
tissant une tolie d'araignée dynastique le transformant en mentor de Victoria d'Angleterre
comme de la malheureuse Charlotte « du Mexique»...
BALACE (Francis) : La Belgique et la guerre de Sécession, 1861-1865. Étude diplomatique.
- Paris, Les Belles Lettres, 1979. - 2 vol., LXX-312 p. et LX-326 p.
post-scriptum: merci pour les bibliographies en description!
Super, c'était bien raconté et tu m'as appris beaucoup de choses..
Bravo et merci
Approche originale sur le sujet ; je ne connaissais pas l'histoire de cette participation française.
😊 merci
Très beau travail de synthèse avec découverte de détails croustillant méconnus. Bonne continuation Emilien.
Beau travail, bravo 👍
Super intéressant ! J’ai appris beaucoup de choses
Tres intéressante video sur un sujet tres peu, voire pas du tout, abordé.
Excellent travail, merci infiniment pour cette pépite.
Bravo de nous avoir enseigné ce fait d'armes méconnues des français dans la guerre de sécession.
Merci pour cette vidéo très très pertinente et intéressante. Sujet très bien traité et travaillé. Cordialement
C’est pas la guerre de Crimée la première guerre photographiée? Avec Roger Fenton?
Si si, il a dit une petite erreur.
J'ai plus appris par ce film de la Guerre de Sécession que par les poncifs des films d'Hollywood et de la littérature. De plus très astreignant d'assister aux conférences à l'ambassade américaine de Paris sur ce sujet. Le hasard fait bien les choses. L'exposé est excellent. Toutes mes félicitations pour cette vulgarisation.
J'ai adoré cette vidéo merci Émilien s'est très bien expliqué sur la guerre de Sécession bon travail 👍👍👍👍
Documentaire très intéressant, merci. Je ne connais pas l'exactitude des informations délivrées mais cela semble crédible et apporte plusieurs informations intéressantes sur les origines de la guerre et la vie des français sur place. Bravo.
Le travail sur la Rome antique est plus que correct, on doit pouvoir lui faire confiance là dessus. À titre personnel je ne suis pas assez pointu sur ce sujet pour le contredire bien que je possède le même gros ouvrage que lui sur ce conflit (mais le seul).
Je suis émue de constater que ma passion pour l'histoire est partagée. Merci à tous
Très belle explication
Très documenté 👍
Merci pour cette vidéo. J'ai vraiment apprécié le sujet très intéressant. Un autre sujet qui pourrait être éventuellement traité sur la guerre de sécession est celui des uniformes. Ça pourrait être intéressant. En tout cas merci pour cette vidéo.
taf impeccable. bravo.
abonné+1 👍
Excellente vidéo ! Je vous découvre et je m'abonne ! Merci pour votre travail
Nous, les français d’Amérique, sommes toujours ici en Louisiane.
Je connaissais en grande partie, mais je découvre aussi des points... Bravo pour se travaille d'histoire, totalement objectif, non partisan mais rien que les faits... Un film de référence, "The Raid"... et bien sûr "Autant en emporte le vent".. Vraiment bravo ...
Excellent. Fan et nouvel abonné.
super video ! j'adore ce que tu fais !!
Encore une fois j'adore, en plus sur cette guerre, que je connais assez bien mais dont j'avais des lacunes. Merci et vivement la vidéo suivante.
Bonjour, avez vous lu les deux ouvrages de Stève Sainlaude?
Personnellement après avoir lu le livre d’Alain Gouttman sur la guerre de Crimée je la considère comme la première guerre moderne mais surement pas totale.
Une autre chaine d’histoire française et de qualité ca fait plaisir au passage.
Vraiment bravo pour cette vidéo que j'ai trouvée très fouillée, équilibrée et particulièrement intéressante. J'ai beaucoup appris.
première vidéo de temps zanciens que je regarde ,,,,,je m'abonne
Explications claires et objectives des enjeux politico-économique de l'histoire. Je m'abonne.
Très bon travail. Dur de rester neutre sur le sujet tant la politique moderne biaise l’interprétation historique.
Toujours un plaisir à regarder et écouter, conflit passionnant, tant pour les évolutions qu'elle a apportée, médicale, stratégique et technologique. Et pour ceux qui veulent pousser, James M MC Pherson et à lire. Bravo à toi !
merci pour cette vidéo, je venais justement de regarder celle à ce meme sujet, de "l'histoire nous le dira", vos deux vidéos sont complèmentaires, j'ai lu quelques roman dans ma jeunesse parlant de cette guerre, j'ai de vague souvenirs, mais je tiens à comprendre un peu mieux, désormais vue la place que tiennent les us dans notre monde , cela m'intéresse surtout pour suivre le fil mondialiste , géopolitique de la création des usa à maintenant, la dernière vidéo d'idriss aberkane au sujet de la cia fait pour moi, partie de la meme chaine..
bonne video clair merci
comment cela ce passait -il quand 2 Français était face a face au combat ? et vraiment très intéressant comme video bravo ...
Je ne soupçonné pas que des français dans cette guerre
Bravo pour cette vidéo qualitatif bravo
Bzh
Un super travail Merci !
Content de voir que la chaîne prend l’importance qu’elle mérite, bravo Emilien👍👍👍
Dites vous parlez des français dans la guerre de sécession et ça me fait penser à un autre sujet franco-américain dont on n’entend jamais rien, je veux parler de la ”quasi-guerre” à la fin du 18e s. La plupart des gens pensent que nous n’avons jamais été en guerre contre les Etats-Unis. Si vous faisiez un topo là-dessus ce serait un moyen de les détromper non ? Et par la même occasion vous leur apprendriez quelque chose que beaucoup ignorent totalement. Je sais pas ce qu’il y a avec ce sujet mais à ma connaissance il n’est jamais abordé.
A plus🙋♂️
Merci pour ton soutien :)
Effectivement, je n'avais jamais entendu parler de cette "quasi-guerre" :o ça ferait en effet un très bon sujet de vidéo, je me le note dans un coin ;)
J'ai appris des tas de choses merci
(c'est marrant,je suis le 3100ème likes!!)bref,
C'est Toujours un plaisir de t'écouter...👌
🇫🇷💪
Passionnant 😎
Mais c est quasi parfait bravo ! Cette question de liberté des États contre DC est toujours prégnante aux 🇺🇲 bravo de rétablir la vérité
La guerre de Crimée, plus de 10 ans avant celle de la guerre de Sécession avait déjà été photographiée en série. Merci de réviser ton Histoire!
J’ai épinglé un commentaire pour corriger cette erreur.
Par ailleurs, la guerre de Crimée a commencé en 1853 et la guerre de Sécession en 1861 … « plus de 10 ans avant » ? Peut-être que toi aussi tu devrais réviser ton histoire. Ou tes mathématiques.
MDR tu t'es fais mouché là hein ? ahahaha
@@TempsAnciens oui, mea culpa. je me suis trompé de plus de 3 ans et j'aurais dû rajouter un smiley à la fin de mon commentaire.
Mais tu es de mauvaise foi. Tu t'es trompé, point. Pour ensuite remplacer ton erreur par la mienne ;)
Tu publies du contenu d'Histoire. C'est important de re-vérifier les faits, surtout pour une diffusion sur TH-cam. Cela-dit, tout le monde peut se tromper et je pense que les commentaires doivent souligner ces erreurs, sans guerre d'ego. Sinon à quoi bon commenter? A bon entendeur, salut :)
Ha mais je ne nie pas m’être trompé ! Cette mention de 1ère guerre photographiée n’était même pas dans mon script de base, je l’ai rajouté au dernier moment en cherchant des photographies de la guerre de Sécession, car j’ai été frappé par le réalisme et la détresse qui se dégageait de certaines de ces photos. Surtout que dans la vidéo j’ai aussi utilisé des photos de la guerre de Crimée en les choisissant justement parce que c’était des photos de la guerre de Crimée … Bref, c’est une erreur bête de ma part. Des personnes me l’ont signalés en commentaire et elles ont eu raison de le faire, cela m’a permis de rédiger un commentaire que j’ai épinglé pour prévenir de cette erreur.
Ce qui est très frustrant, c’est qu’après cela un certain nombre de commentaires continuent à souligner cette erreur, alors même que je l’ai corrigé. Et c’est d’autant plus frustrant que ça donne l’impression qu’ils ne retiennent de la vidéo de 42 minutes qu’une erreur de quelques secondes en introduction ^^
Ça me servira de leçon pour la suite en m’incitant à être encore plus vigilant sur mes scripts futurs :)
@@TempsAnciens Merci pour ta réponse. et je salue tes efforts et ton travail car j'adore comme toi l'Histoire :)
Super vidéo.
Je suis certains que @christopher lannes traine dans le coin.
Très intéressant comme sujet 👌
pour information la distance Richmond Washington c'est plutôt 150km que 40 km
Tres bon documentaire...c est rare dans sa partialite
Point de vue et angle original sur cette 2ieme guerre moderne de l'histoire 😉🎖️
Merci
Saviez vous qu'on a un site de la guerre de sécession pas loin de nos côtes? Et oui au large de cherbourg on a eu une bataille navale très importante... le navire confédéré a coulé alors qu'il quittait la ville et les français s'étaient rassemblés pour voir qui allait gagner (les unionistes attendaient patiemment le vaisseau au large). En tout cas merci pour cet épisode méconnu de l'histoire franco américaine.
Bonjour. N'est-ce pas le moment d'évoquer l'apparition dans cette guerre des premiers submersibles ?
Et puis je suis étonné que ne soit pas évoqué les rôles que jouent les armuriers colt remington et du vieux continent. Cette guerre a été une opportunité où c'est exprimé le génie technologique. 😂
Le CSS Alabama ?
@@laurentnavarre9915 Les premiers submersibles ont eu une utilisation assez anecdotiques, le développement des premiers cuirassés en revanche est certes plus important d'un point de vue tactique.
@@fabricebesseau7452 Je ne suis pas spécialiste sur la question, juste un observateur. L'idée première n'est elle pas de baisser la tête, de s'approcher, pour accrocher " une bombe " et de partir après avoir allumer la meche ? C'est là que l'on voit des navires à coque à fleur de l'eau trop bas pour etre atteint par les canons des navires de lignes, et une fois dans la ligne de visé cuirassés donc lourd pour se protéger des boulés chanceux, et on passera ensuite à des appareils à faible profondeur, pour des appareils de grande profondeur par la suite ? On trouve toujours du géni dans l'armement dans un contexte de guerre. Aujourd'hui les drones tueurs de chars russe, alors qu'ils ont été suspectés et moralement condamnés lors des attaques du WSC ou d'autres attentats. Pour revenir au premier sous marin, jules vernes avait participé au mythe avec son Nautilus. Mais ceci ne marque pas la génération actuelle. Le cinéma alors ? j'aimerai échanger sur la tactique si cela vous dit ;-)
@@laurentnavarre9915
Je suis loin d'être un spécialiste de la question de l'utilisation des sous-marin mais l'idée principale est de pouvoir s'approcher sans crier gare dans le but de percer le blocus US, les navires de ligne cuirassés répondent a une autre approche de la guerre navale qui veut imposer sa volonté par une bataille de ligne a l'ancienne, la fin de ce genre de tactique étant la bataille du jutland qui montre la faillite de deux escadres pourtant puissemant armé a imposer une décision ferme même si la kriegsmarine ne montrent plus ses navires en opération après la bataille hormis ses sous marins, l'arme sousmarine a ses débuts est en quelque sorte une arme du pauvre? Je serai ravi d'échanger plus avant sur ce genre de question.
Super intéressant ! Merci !
Très intéressant, merci :)
Très bonne description des vraies raisons de la guerre aussi, qui dépassent le simple cadre de l'abolition de l'esclavage.
Merci c’était très intéressant
Elle est cool ta chaîne 😊 j'adhère !
Excellente vidéo !
Bonjour, vous devriez faire un sujet sur les français engagés dans les troupes US lors du débarquement de Normandie, c'est-à-dire autres que le commando Kieffer, tous les autres dont on ne parle pas. Et l'action de la Résistance en terme de nombres d'attaques lors du débarquement, ont-ils déclenchés une guerre intérieurs, jusqu'à quel point ont ils été salutaires au débarquement?
Je viens de m'abonner. Si je peux me permettre une critique en espérant ne pas vous vexer...
Je pense qu'il faudrait que vous fassiez l'effort de faire plus qu'une seule phrase avant de couper au montage afin de donner plus de rythme naturel à vos vidéos.
Très intéressant, mais il eût été intéressant de décrire le positionnement des Cajuns de Louisiane !
J'ai écrit mon mémoire de Master sur A. Duffié, un Français cavalier engagé dans la guerre de Sécession. Et sur la guerre au Mexique j'ai écrit mon second mémoire.
Passionnant
Bonjour, très bonne vidéos juste petite correction. On considère plus, autant dans ça tactique que dans ça pratique de la guerre, que la guerre de sécession est plus à même d'être qualifier de dernière guerre napoléonienne (au sens du modèle de la guerre) à voir vidéos de la chaîne sur le champs "La Fin de la masse : La Bataille de Fredericksburg"
8:35 Richmond et Washington ne sont pas séparés de 40 km mais de 155 km a volé d'oiseaux ou par la route de 170 km.....super vidéo
37:37 C'est la première fois qu'on a prévu des hôpitaux militaires dans une guerre.
je découvre ta chaine et... ce soir je vais encore me coucher moins c.. merci
Excellent merci.
Exposé remarquable et remarqué (les commentaires sont là pour le confirmer), il est toujours édifiant qu'un vulgarisateur se penche sur des épisodes méconnus de l'histoire, celle-ci en l'occurrence. Du coup je like et je m'abonne. Merci.
Pourquoi ne parlerions nous pas du dernier livre de Driss Ghali ? "Une contre histoire de la colonisation"?
Merci pour ce tableau dont j’ignorais tout. Une remarque toutefois à 33:36: ah ben tiens on pensait strictement la même chose à l’été 1914…cinquante ans plus tard. Idem vingt secondes plus tard. En fait personne en 14 n’avait tiré d’enseignements de la guerre de sécession américaine qui avec le recul pouvait résonner comme un sinistre avertissement de ce que serait les futurs conflits. Après il est vrai que nous avons le recul à posteriori des événements historiques…
Très bonne vidéo. Juste une remarque sur la forme : il faudrait éviter ce tic de langage omniprésent (propagé par Daniel Mermet dans 'là bas si j'y suis' sur France Inter), le fameux 'divers et variés' qui n'est qu'un pléonasme, permettant certes à l'oral de reprendre ses esprits pour continuer, mais qui dans une vidéo écrite n'a pas sa place. Le simple adjectif divers (ou varié) suffit alors.
Très bien
Vidéo bien faite et intéressante. Bravo! (Un détail : les régiments américains d'infanterie de l'époque n'obéissaient pas au modèle européen-continental - compagnies/bataillons/régiment - système que l'on retrouvait chez pratiquement toutes les puissances - France, Autriche, Prusse, Russie, ...- mais au modèle britannique. Ce système, qui fut celui des troupes britanniques pendant les guerres napoléoniennes, regroupait une dizaine de compagnies pour former un régiment. L'échelon "bataillon" n'existait pas de manière formelle. On retrouvait ce modèle d'organisation dans les unités militaires du monde anglophone, par exemple dans celles de l'armée privée de l'East India Company, en Inde.)
Excellent, je ne connaissais pas ce conflit sous cet aspect. Sinon le documentaire d’arte sur le sujet est excellent.
Merci à toi, je ne savais pas que la Guerre de Secession fut la premiere Guerre Industrielle et Totale de l'Histoire.
C'est par exemple la première guerre où le chemin de fer a été utilisé comme outil tactique et stratégique.
Il avait déjà été utilisé lors de la guerre de Crimée, mais uniquement à l'acheminement des troupes en amont, pas à proximité immédiate du champ de bataille.
Pas encore vu la vidéo mais il me semble que c'est celle qui a fait le plus de mort au usa
Heu bon il vient de confirmer au bout de 10 secondes mdr
@@Tiekorolivier C'est surtout le Nord qui a su bénéficier du chemin de fer grâce à ses nombreuses lignes alors que le Sud n'en avait pratiquement pas.
Le télégramme a été un outil bien important, encore une fois par le Nord. D'ailleurs, Abraham Lincoln l'a beaucoup utilisé.
Au niveau de l'armement, et je dis ça de mémoire, le Nord a importé une technologie française, à savoir les balles explosives, si meurtrières et dont était dépourvu le Sud.
@@mcgiver6977 le Sud avait un autre problème avec le chemin de fer que n'avait pas le nord : les lignes n'étaient pas toutes au même écartement. Le Nord avait un réseau cohérent à écartement "Stephenson" de 4'8"1/2 (notre actuelle voie normale de 1435mm) alors que la plupart des lignes du Sud étaient à l'écartement de 5' (l'actuel écartement russe de 1524 mm, même si depuis les Russes l'ont arrondi à 1520mm).
Ça posait aussi un problème aux armées nordistes quand elles pénétraient en territoire sudiste.
Salut, il me semble que d'autres considèrent que ce serait plutôt la guerre de Crimée qui fut moderne et photographiée, non? En tout cas merci pour cette vidéo, c'est un sujet peu traité et intéressant ^^
Il est vrai que la Guerre de Crimée est parfois considérée comme la première guerre moderne, de par l'industrialisation des moyens employés et la photographie. Mais de mon point de vue, elle ressemble quand même beaucoup à une guerre d'Ancien Régime dans sa forme, et s'inscrit dans le cadre assez classique des luttes de pouvoir entre les différents Empires. Les motivations idéologiques et le caractère "totale" des affrontements sont moins présents (la plupart des victimes sont d'ailleurs mortes de maladies ou de froid, beaucoup plus que lors de la guerre de Sécession). Ceci dit je ne suis pas un expert de la Guerre de Crimée je peux me tromper ^^
Il y a débat sur ce sujet, et la question reste bien entendu ouverte :)
Et merci pour ton soutien :)
La photographie de guerre n'a pas commencé avec la Guerre de Sécession, mais plutôt durant la guerre américo-mexicaine de 1846-48.
une vue un like un com et un bisou dématerialisé! Bon boulot!
il y avait beaucoup de mise en scene pour les photos de l'époque (et aujourd'hui encore bien sur) mais il fallait quand meme déplacer un matériel lourd fragile, difficile à mettre en oeuvre et incapable de saisir des mouvements où de fonctionner sans une certaine lumière) , là où aujourd'hui une gopro permet de prendre des centaines d'heures de film. Donc pas d'images "réelles" des champs de batailles. Idem avec les images filmées de la Grande Guerre qui sont souvent des reconstitutions (avec cependant de vrais soldats et sur de vrais champs de batailles) qui ont été tournées après guerre.
Très bon reportage. Ce n'est pas grave pour la photographie, nous somme tous d'accords pour la guerre de Crimée. Par contre la guerre de Sécession est la première guerre moderne de l'histoire, impliquant notamment l'usage des transport de troupe par le chemin de fer, les premiers combats navale de cuirassés blindés modernes, les premiers fusils à balles rayés et les premiers journalistes de terrain pour photographiées les horreurs de la guerre.
Le premier sous-marin ...
@@rccr2168 Oui, très juste.
La première guerre photographiée officiellement a été celle de Crimée.
Merci beaucoup
c'est bien d'expliquer les raisons de cette guerre souvent trop limitées à pour ou contre l'esclavage
Toute les déclarations de secession des États confédérés mentionnent l'esclavage comme cause principale.
Une des causes du nombre élevé de morts durant cette guerre est liée à une invention d'un officier Français.
Le capitaine Minié qui a créé une balle portant son nom "la balle Minié", ce projectile de forme ogivale démultipliait les performances des fusils en permettant de tirer plus loin, plus précisément et avec une balistique terminale plus élevée.
Les états majors n'avaient pas intégré cette évolution, d'où un nombre de morts et blessés élevés.
un conseil pour les fans de l'époque, war of rights et la lee french legion, vous nous retrouverez facilement ;)
Très bonne video
Svp au sujet des français qui ont combattus auprès de l'armée russe. ( car au musée de l'Hermitage à Petersbourg ,il existe quelques illustrations. )
Par avance merci beaucoup de tout cœur coeur.
Moi-même étant moitié russe, mon arrière grand Mère, elle les avait fait fuire à coup de fourche.
Pour d'autres capitaines de Napoléon sont devenus Généraux dans l'armée impériale Russe. Qui fait suite à leurs désertions.