Assisiti seu debate com Pr Sezar Cavalcante, apesar de não acreditar na doutrina calvinista, admiro muito a sua inteligência e a clareza que ensina a palavra do Senhor
Eu creio na Bíblia toda de forma literal. E estou esperando a volta de Jesus nos ares, onde os mortos ressuscitarão primeiro, depois os que estiverem vivos, serão levados com Cristo.
Mas isso vai acontecer independente das linhas. Jesus vira e vai ressuscitar uns para salvação, outros para condenação. O que ele fala aí é do livro apocalipse
Na verdade, não é possível crer na bíblia toda de forma literal. Procure conhecer um pouco mais a bíblia. Veja alguns vídeos aqui mesmo no TH-cam. A bíblia requer tempo e dedicação, pois é um ato de intimidade com Deus buscar saber mais sobre sua palavra. Com o tempo, perceberá que não é possível interpretá-la completa e literalmente.
@@wellingtonricieri871a que se refere exatamente? Acredito que o apocalipse seja simbolico, tem muitas evidencias, basta ver a forma como Cristo é representado.. Mas porque o resto não seria literal, está a falar da criação da terra por exemplo? Creio que seria bom ter cautela para não nos equivocarmos. Prefiro ser considerada como um zero a esquerda porque acreditar literalmente o que ela diz, ao invés de ousar navegar além e inventar coisas...
@@msilva1689 zero à esquerda... bom, isso é palavra sua. Jamais ousaria dizer que alguém é "zero à esquerda" por falta de compreensão da bíblia. Sempre temos algo a aprender quando o assunto é relacionamento com Deus. Agora no tocante a sua pergunta: como assim, ao que me refiro? A moça diz crer na "bíblia toda literalmente". Isso não só é equivocado como eu sugeri a ela que procurasse estudar mais e buscar bons vídeos aqui no TH-cam nos quais pode-se muito aprender acerca de variados temas. A pessoa dizer "apocalipse simbólico" e "gênesis simbólico" é totalmente diferente de dizer "toda a bíblia é simbólica". Inclusive, sequer Gênesis é totalmente simbólico. Há textos nos quais há uso de linguagem simbólica e figurativa, enquanto outros são literais e históricos. O fato de eu dizer que a Bíblia não é toda literal não quer dizer que ela seja toda simbólica. É isso.
Maravilha a forma como o Espírito Santo usa esse pastor, com sabedoria e entendimento e humildade. Que o Senhor te guarde continuamente para levar essas mensagens, pois a igreja está necessitando destas palavras.
A Graça e a Paz a todos! Pastor, o senhor é uma benção! Minha caminhada crista se iniciou com uma ótica arminiana, a 22 anos. Hoje, com muito respeito pela visão calvinista, tenho me aprofundado e percebido que inúmeras coisas que me foram ensinadas, não foi discipulado, mas sim doutrinação. Deus abençoe!
Acho muito bom a busca sincera no entendimento da palavra. Porem tenho muita dificuldade de entender o milênio depois da segunda vinda de Cristo pois Pedro diz que na vinda do Senhor os céus serão enrolados, a terra e os elementos que nela existem serão destruidos... Paulo diz que o Senhor virá como labareda de fogo com seus anjos para destruir aqueles que não creram... Como dentro desses textos e muitos outros haverá vida humana por mil anos. Ainda não consegui entender como será o milênio. A paz ds Cristo a todos.
Eu tbm gostaria de entender isso! Um reino milenar destruído? Pq em Pedro diz que Cristo vem e pelo que é relatado lá, teria possibilidade de alguém sair vivo de tal destruição?
O milênio será a dispensação onde acontecerá progressivamente a restauração de todas as coisas, a dispensação do milênio é o retorno da criação ao modelo original da criação! Onde no final, após os mil anos Cristo devolverá o reino ao Pai!!! Ou seja entraremos no último Shabbat que será eterno!!!
Esses relatos mostram a mudança da dimensão fisica(Kronos) que vivemos para a dimensão espiritual (kairos) onde todas as coisa serão feitas novas!!!! Novo céu e nova terra!!!!
@@ederivanildaEu não vejo o Senhor Jesus falando desse milênio no sermão escatogico sobre o fim dos tempos por isso tenho muita dúvida em aceitar esse milenio literal prefiro entender que só iremos alcançar a revelação desse texto na segunda vinda de Cristo esse milênio ainda não foi revelado só podemos conjecturar
O Senhor Jesus falou muito sobre o milênio!!! Só que Ele chamava de reino dos céus!!! Grande parte das profecias do velho testamento também falam do milênio!!!!
Boa noite para todos. Eu cri por muitos anos de minha vida que Cristo iria colocar um reino nessa terra, mas eu não consigo entender que: Deus vai colocar um trono na terra se ele já Reina em todo lugar , outra coisa como vai ser um povo a divisão na terra de um povo que mora de um lado com Cristo reinando, e do outro lado um povo totalmente depravado? Se onde Cristo está não habita impureza! Eu fui pré- tribulacionista e hj sou Amilenista e entendi o que é ser e pertencer a essa corrente. Enfim ainda bem que isso não é um assunto que depende nossa salvação
ปีที่แล้ว +6
O fato de Cristo reinar sobre o universo não é novidade. Ele sempre reinou desde a criação e antes da sua vinda. Pra esse tipo de reinado não é preciso profecias, pois não há que se anunciar a vinda de algo que sempre existiu perenemente. Quando se anuncia Anvisa de um reino, não é dessa mesma categoria, mas de algo que não existia quando o profeta anunciou. Ou seja, não se trata desse reinado eterno sobre o universo. Trata-se de um reino terreno que não aconteceu ainda é cujas predições são justificáveis, pois se cumprirá na vinda de Jesus. Isso é o que nenhum amilenista entende e nem se preocupa em entender, pois defende um pacote que não aceita mudanças, nem se feitas pela Bíblia. Entendeu a questão?
Não. Essa afirmação peremptória de que um "amilenista não se preocupa em entender" é muito rasa, pois há também argumentos contra a ideia do reinado de mil anos terrenos, sim. Para vermos a complexidade da questão, basta vermos que o próprio milenismo tem suas divergências sobre se esse reinado é pré ou pós (ainda há até uma corrente menor, como meso-milenismo). Vários argumentos do pastor Granconato têm suas réplicas. Então é claro que o ideal é que qualquer um interessado no assunto veja vídeos explicativos sobre o que os defensores dessas diferentes correntes teológicas têm. Não é de maneira alguma sadio ficar com a visão apenas desta explicação, que carece de muitos outros pontos explicativos. Eu já vi debatesbaté de pré e pós-milenismo e ambos afirmam ter suas defesas sobre o tema. O amilenismo merece ser entendido mais profundamente. O ideal é saber issobdos próprios que defendem o tema, além daqueles que discordam.
Então tá certo. Você poderia falar sobre essas contraargumentações do amilenismo? Conheci um doutor em teologia que se dizia amilenista. Quando foi questionado nos pontos sensíveis, não respondeu uma só dúvida.
@@rockdays Eu só tenho uma coisa a dizer. Se Cristo em sua segunda vinda for estabelecer um reino milenar terreno, esse reino seria estabelecido depois de ser de ser destruídos né? Pois lá na carta de Pedro que não é carta "simbólica" como em Apocalipse, como explicar o texto de 2 Pedro 3? Alguém vai conseguir fugir da ira do Cordeiro?
Boa noite a Paz do Senhor a todos os meus irmãos. Se o milênio é símbolo então como explicar esse texto em Apocalipse? Apocalipse Cap. 2 | ARC 26 E ao que vencer e guardar até ao fim as minhas obras, eu lhe darei poder sobre as nações, 27 e com vara de ferro as regerá; e serão quebradas como vasos de oleiro; como também recebi de meu Pai,
O dispensacionalismo afirma que o assunto da Escritura é a pessoa e obra de Cristo em sua primeira e segunda vinda, que o Pai enviou o Filho para realizar sua obra neste mundo e então enviou o Espírito para continuar a obra que o Filho começou.
Quem quiser compreender o amilenismo sugiro o livro a bíblia e o futuro de Anthony hoekema excelentíssima obra, é a mesma posisão do dr augustus Nicodemos lopes, duas referências de bastante peso nesse assunto
Está preso ele não pode enganar os escolhido ele não pode impedir niguém de aceitar Jesus.
2 ปีที่แล้ว +6
O texto não fala que a prisão de Satanás o impossibilitaria de impedir a fé dos eleitos (isso é apenas uma manobra pra dizer o que o texto não diz). O que o texto diz é que ele será preso para não mais enganar a nações, e isso ele está fazendo livremente agora, a não ser que alguém se arrisque a dizer que as nações servem a Deus e que a esmagadora maioria das pessoas do mundo todo conhecem e creem no evangelho. Lamento! Não tem esforço que consiga acoplar uma pretensa prisão atual de Satanás ao estado perdido e deplorável do mundo atual.
A Igreja já esteve equivocada sobre doutrinas no passado, o Senhor Jesus corrigiu muitas concepções erradas na sua primeira vinda. O fato de que na igreja primitiva o pensamento dominante foi o milênio literal não o torna automaticamente a interpretação correta, pois estamos falando de uma profecia que não é tão explícita. Fato é que o Senhor Jesus é o Rei dos reis, quando Pilatos o indagou sobre isso, Ele respondeu que o seu reino não era deste mundo.
O Senhor disse neste texto que AGORA o Reino não era daqui. Lá Ele coloca um "agora" enfático mostrando que o milênio não era naquele momento. Um outro texto muito bom que eu gostaria de citar é o de Atos 1.3, no qual o Senhor Jesus passa 40 dias ensinando os apóstolos acerca do Reino. Ao final destes 40 dias, veja que é muito tempo de ensino sobre um tópico só, no versículo 6, os apóstolos perguntam sobre a restauração de Israel, ou seja, o comprimento do que foi prometido em todo o AT, o Reino Físico do Messias sobre toda a Terra. No versículo 7, o Senhor, ao invés de negar e falar que eles não aprenderam nada nos 40 dias, porque o Reino não era literal, o Senhor Jesus fala que não compete saber o tempo em que o Pai reservou pra isso ocorrer
@@joaolucascintra Em Apocalipse 21, o Senhor Jesus nos revela os novos céus, a nova terra e também a nova Jerusalém que para mim é onde Ele irá consolidar o seu Reinado, como apresentado em Isaías 65. O Senhor Jesus é Rei dos reis e nunca deixou de ser, ele advertiu os fariseus que não buscassem um reino aparente nos moldes desse mundo caído Lc 17:20,21. Ele retornará para julgar os vivos e os mortos e restaurar todas coisas.
@@marcospaulosouzacastro Apocalipse 20 fala que o Senhor Jesus volta e governa por mil anos, durante a prisão de Satanás, que será solto depois. Por que o capítulo 21 é literal e o 20 é figurado? Onde no texto isso é indicado? Evidentemente o Senhor sempre governou tudo, mas isso não quer dizer que Cristo não pode reinar fisicamente e isso não pode se manifestar na história. Uma coisa não exclui a outra. Agora, sobre o Lucas 17.20, temos que lembrar que o os fariseus tinham o anseio de que o Messias viria e livraria Israel do jugo de Roma por aqueles dias. Aqui Cristo enfatiza o aspecto espiritual do Reino, que muda os seus cidadãos de dentro pra fora. Isso já ocorre, porém esse é um versículo que não pode anular claras promessas que o Senhor fez no AT e no NT. Quanto a restauração de Israel. Ao botar os textos lado a lado o peso aponta mais para um cumprimento que os fariseus não veriam do que um não cumprimento. Em Isaías 65, vemos algumas figuras estranhas ao período da Restauração Plena. Como crianças, velhos, morte, pecado, filhos. Descrições essas que mais encaixam em um período de milênio e posterior Estado Eterno do que no Estado Eterno em si.
Tem um outro problema em uma visão não literal do milênio. No final do capítulo 19 de Apocalipse, o falso profeta e o anticristo são jogados no lago de fogo, isso antes do milênio. O diabo só será lançado lá depois do milênio. Se o milênio está acontecendo agora, então é lógico pensar que agora o falso profeta e o anticristo estão no lago de fogo. O que não faz sentido, visto que eles ainda não se manifestaram
@@joaolucascintra Para termos um reino basta termos um Rei, o Rei está Vivo pelos séculos dos séculos, então seu Reino já está estabelecido, apesar da rebelião contra Ele. Quando o Senhor Jesus retornar, o ímpios irão se esconder nas cavernas por causa da sua Ira, será um evento de proporções catastróficas, a criação que hoje nós percebemos será desfeita para dar lugar a nova criação. O ladrão na cruz quando olhou para o Senhor Jesus Cristo viu a sua Realeza e foi Salvo. O contexto de Isaías 65 é o mesmo de Apocalipse 21, basta olhar os verso 17 em que o Senhor Deus fala que cria novos céus e nova terra. Apocalipse não é figurado, o Reino Eterno já está estabelecido.
Assisiti seu debate com Pr Sezar Cavalcante, apesar de não acreditar na doutrina calvinista, admiro muito a sua inteligência e a clareza que ensina a palavra do Senhor
Eu creio na Bíblia toda de forma literal. E estou esperando a volta de Jesus nos ares, onde os mortos ressuscitarão primeiro, depois os que estiverem vivos, serão levados com Cristo.
Mas isso vai acontecer independente das linhas. Jesus vira e vai ressuscitar uns para salvação, outros para condenação. O que ele fala aí é do livro apocalipse
Na verdade, não é possível crer na bíblia toda de forma literal. Procure conhecer um pouco mais a bíblia. Veja alguns vídeos aqui mesmo no TH-cam. A bíblia requer tempo e dedicação, pois é um ato de intimidade com Deus buscar saber mais sobre sua palavra. Com o tempo, perceberá que não é possível interpretá-la completa e literalmente.
@@wellingtonricieri871a que se refere exatamente? Acredito que o apocalipse seja simbolico, tem muitas evidencias, basta ver a forma como Cristo é representado.. Mas porque o resto não seria literal, está a falar da criação da terra por exemplo?
Creio que seria bom ter cautela para não nos equivocarmos. Prefiro ser considerada como um zero a esquerda porque acreditar literalmente o que ela diz, ao invés de ousar navegar além e inventar coisas...
@@msilva1689 zero à esquerda... bom, isso é palavra sua. Jamais ousaria dizer que alguém é "zero à esquerda" por falta de compreensão da bíblia. Sempre temos algo a aprender quando o assunto é relacionamento com Deus.
Agora no tocante a sua pergunta: como assim, ao que me refiro? A moça diz crer na "bíblia toda literalmente". Isso não só é equivocado como eu sugeri a ela que procurasse estudar mais e buscar bons vídeos aqui no TH-cam nos quais pode-se muito aprender acerca de variados temas.
A pessoa dizer "apocalipse simbólico" e "gênesis simbólico" é totalmente diferente de dizer "toda a bíblia é simbólica". Inclusive, sequer Gênesis é totalmente simbólico. Há textos nos quais há uso de linguagem simbólica e figurativa, enquanto outros são literais e históricos. O fato de eu dizer que a Bíblia não é toda literal não quer dizer que ela seja toda simbólica. É isso.
@@wellingtonricieri871 está certo. Obrigada
Maravilha a forma como o Espírito Santo usa esse pastor, com sabedoria e entendimento e humildade.
Que o Senhor te guarde continuamente para levar essas mensagens, pois a igreja está necessitando destas palavras.
Eu sou Robério da igreja batista regular da paz Juazeiro do Norte ontima pregação
A Graça e a Paz a todos! Pastor, o senhor é uma benção! Minha caminhada crista se iniciou com uma ótica arminiana, a 22 anos. Hoje, com muito respeito pela visão calvinista, tenho me aprofundado e percebido que inúmeras coisas que me foram ensinadas, não foi discipulado, mas sim doutrinação. Deus abençoe!
Tenho aprendido muito com o senhor. Muito obrigada pastor. Creio num milênio literal.
Boa noite a todos !
Graça e paz.
Pastor Marcos Granconato Deus é contigo....🕊🕊🕊
Graça e paz!
Que Deus te abençoe, pastor 🤍
Muito edificante essa mensagem Deus o pastor marcos com sabedoria para a glória de Deus
Acho muito bom a busca sincera no entendimento da palavra. Porem tenho muita dificuldade de entender o milênio depois da segunda vinda de Cristo pois Pedro diz que na vinda do Senhor os céus serão enrolados, a terra e os elementos que nela existem serão destruidos... Paulo diz que o Senhor virá como labareda de fogo com seus anjos para destruir aqueles que não creram... Como dentro desses textos e muitos outros haverá vida humana por mil anos. Ainda não consegui entender como será o milênio. A paz ds Cristo a todos.
Eu tbm gostaria de entender isso! Um reino milenar destruído? Pq em Pedro diz que Cristo vem e pelo que é relatado lá, teria possibilidade de alguém sair vivo de tal destruição?
O milênio será a dispensação onde acontecerá progressivamente a restauração de todas as coisas, a dispensação do milênio é o retorno da criação ao modelo original da criação! Onde no final, após os mil anos Cristo devolverá o reino ao Pai!!! Ou seja entraremos no último Shabbat que será eterno!!!
Esses relatos mostram a mudança da dimensão fisica(Kronos) que vivemos para a dimensão espiritual (kairos) onde todas as coisa serão feitas novas!!!! Novo céu e nova terra!!!!
@@ederivanildaEu não vejo o Senhor Jesus falando desse milênio no sermão escatogico sobre o fim dos tempos por isso tenho muita dúvida em aceitar esse milenio literal prefiro entender que só iremos alcançar a revelação desse texto na segunda vinda de Cristo esse milênio ainda não foi revelado só podemos conjecturar
O Senhor Jesus falou muito sobre o milênio!!! Só que Ele chamava de reino dos céus!!! Grande parte das profecias do velho testamento também falam do milênio!!!!
Deus te abençoe grandemente com Sabedoria pastor Marcos Granconato
Glórias a Deus!! Ao Senhor toda honra glória e poder!!
Glórias a Deus!❤️🙌🏻
A PAZ DE CRISTO ETERNO ! EVANGELISTA BATISTA ERIVALDO BARRROS .
Que explicação maravilhosa
Regime semi- aberto para o diabo 😅.
Tú és uma graça Pastor.
Uai. Porque não? Se até o Lula estava preso e agora é presidente porque o diabo não pode também?
Que estudo maravilhoso! Amo tema sobre o Reino literal de Cristo!
Grande teólogo
Eu creio no milênio terreno
Deus abençoe o teu ministério...
Jesus voltará....
Concordo com esse grande Pastor
Amém.
Top explicação
Boa noite para todos. Eu cri por muitos anos de minha vida que Cristo iria colocar um reino nessa terra, mas eu não consigo entender que: Deus vai colocar um trono na terra se ele já Reina em todo lugar , outra coisa como vai ser um povo a divisão na terra de um povo que mora de um lado com Cristo reinando, e do outro lado um povo totalmente depravado? Se onde Cristo está não habita impureza! Eu fui pré- tribulacionista e hj sou Amilenista e entendi o que é ser e pertencer a essa corrente. Enfim ainda bem que isso não é um assunto que depende nossa salvação
O fato de Cristo reinar sobre o universo não é novidade. Ele sempre reinou desde a criação e antes da sua vinda. Pra esse tipo de reinado não é preciso profecias, pois não há que se anunciar a vinda de algo que sempre existiu perenemente. Quando se anuncia Anvisa de um reino, não é dessa mesma categoria, mas de algo que não existia quando o profeta anunciou. Ou seja, não se trata desse reinado eterno sobre o universo. Trata-se de um reino terreno que não aconteceu ainda é cujas predições são justificáveis, pois se cumprirá na vinda de Jesus. Isso é o que nenhum amilenista entende e nem se preocupa em entender, pois defende um pacote que não aceita mudanças, nem se feitas pela Bíblia. Entendeu a questão?
Não. Essa afirmação peremptória de que um "amilenista não se preocupa em entender" é muito rasa, pois há também argumentos contra a ideia do reinado de mil anos terrenos, sim. Para vermos a complexidade da questão, basta vermos que o próprio milenismo tem suas divergências sobre se esse reinado é pré ou pós (ainda há até uma corrente menor, como meso-milenismo). Vários argumentos do pastor Granconato têm suas réplicas. Então é claro que o ideal é que qualquer um interessado no assunto veja vídeos explicativos sobre o que os defensores dessas diferentes correntes teológicas têm. Não é de maneira alguma sadio ficar com a visão apenas desta explicação, que carece de muitos outros pontos explicativos. Eu já vi debatesbaté de pré e pós-milenismo e ambos afirmam ter suas defesas sobre o tema. O amilenismo merece ser entendido mais profundamente. O ideal é saber issobdos próprios que defendem o tema, além daqueles que discordam.
Então tá certo. Você poderia falar sobre essas contraargumentações do amilenismo? Conheci um doutor em teologia que se dizia amilenista. Quando foi questionado nos pontos sensíveis, não respondeu uma só dúvida.
@@rockdays Eu só tenho uma coisa a dizer. Se Cristo em sua segunda vinda for estabelecer um reino milenar terreno, esse reino seria estabelecido depois de ser de ser destruídos né? Pois lá na carta de Pedro que não é carta "simbólica" como em Apocalipse, como explicar o texto de 2 Pedro 3? Alguém vai conseguir fugir da ira do Cordeiro?
Nunca que satanas tha preso
Pastor, o seu livro pequeno manual de doutrinas basicas é um livro de sistemática ou introdução à sistemática?
Boa noite a Paz do Senhor a todos os meus irmãos.
Se o milênio é símbolo então como explicar esse texto em Apocalipse?
Apocalipse Cap. 2 | ARC
26 E ao que vencer e guardar até ao fim as minhas obras, eu lhe darei poder sobre as nações,
27 e com vara de ferro as regerá; e serão quebradas como vasos de oleiro; como também recebi de meu Pai,
@@lukinhasdss Como não? O é milênio é aqui na terra, amigo.
O dispensacionalismo afirma que o assunto da Escritura é a pessoa e obra de Cristo em sua primeira e segunda vinda, que o Pai enviou o Filho para realizar sua obra neste mundo e então enviou o Espírito para continuar a obra que o Filho começou.
Up
O triste é que a visão amilenista, começou no século 4 com Agostinho de Hipona e perdurou até o século 19.
Tenho uma dúvida. Jesus já ressuscitou á 2 mil anos atrás. É dois milênios?
Isso. 2000 mil anos são 2 milênios.
Para os amilenistas a duração do milênio são de mil anos simbólicos ou seja por tempo longo
👍🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Quem quiser compreender o amilenismo sugiro o livro a bíblia e o futuro de Anthony hoekema excelentíssima obra, é a mesma posisão do dr augustus Nicodemos lopes, duas referências de bastante peso nesse assunto
Quais textos do at se refere ao milênio?
Satanas esta preso num regime semi-aberto hehehheheheheheheheh-- pastor marcos que Deus lhe abençoe muito, vc é uma benção
Eu sou amilenista
Termo correto é milênio inaugurado, e não realizado
Não
Mas os primeiros cristãos não criam que a terra também teria apenas 7 mil anos literais?
Onde fica essa batista da redenção. Alguém te o endereço
Av. General Ataliba Leonel, 3780, Parada Inglesa, São Paulo
Deus abençoe. Vou fz uma visita
Está preso ele não pode enganar os escolhido ele não pode impedir niguém de aceitar Jesus.
O texto não fala que a prisão de Satanás o impossibilitaria de impedir a fé dos eleitos (isso é apenas uma manobra pra dizer o que o texto não diz). O que o texto diz é que ele será preso para não mais enganar a nações, e isso ele está fazendo livremente agora, a não ser que alguém se arrisque a dizer que as nações servem a Deus e que a esmagadora maioria das pessoas do mundo todo conhecem e creem no evangelho. Lamento! Não tem esforço que consiga acoplar uma pretensa prisão atual de Satanás ao estado perdido e deplorável do mundo atual.
Penso que satanas está solto hoje tanto quanto estava solto no edem, pois continua enganando hoje, como enganou eva no passado.
O Amilenismo não passa na boa exegese do AT.
Eu acreditava nisso hoje não acredito mais
Os primeiros cristãos eram pré-milenistas históricos e portanto pós-tribulacionistas, faltou falar isso.
A Igreja já esteve equivocada sobre doutrinas no passado, o Senhor Jesus corrigiu muitas concepções erradas na sua primeira vinda. O fato de que na igreja primitiva o pensamento dominante foi o milênio literal não o torna automaticamente a interpretação correta, pois estamos falando de uma profecia que não é tão explícita. Fato é que o Senhor Jesus é o Rei dos reis, quando Pilatos o indagou sobre isso, Ele respondeu que o seu reino não era deste mundo.
O Senhor disse neste texto que AGORA o Reino não era daqui. Lá Ele coloca um "agora" enfático mostrando que o milênio não era naquele momento. Um outro texto muito bom que eu gostaria de citar é o de Atos 1.3, no qual o Senhor Jesus passa 40 dias ensinando os apóstolos acerca do Reino. Ao final destes 40 dias, veja que é muito tempo de ensino sobre um tópico só, no versículo 6, os apóstolos perguntam sobre a restauração de Israel, ou seja, o comprimento do que foi prometido em todo o AT, o Reino Físico do Messias sobre toda a Terra. No versículo 7, o Senhor, ao invés de negar e falar que eles não aprenderam nada nos 40 dias, porque o Reino não era literal, o Senhor Jesus fala que não compete saber o tempo em que o Pai reservou pra isso ocorrer
@@joaolucascintra Em Apocalipse 21, o Senhor Jesus nos revela os novos céus, a nova terra e também a nova Jerusalém que para mim é onde Ele irá consolidar o seu Reinado, como apresentado em Isaías 65. O Senhor Jesus é Rei dos reis e nunca deixou de ser, ele advertiu os fariseus que não buscassem um reino aparente nos moldes desse mundo caído Lc 17:20,21. Ele retornará para julgar os vivos e os mortos e restaurar todas coisas.
@@marcospaulosouzacastro Apocalipse 20 fala que o Senhor Jesus volta e governa por mil anos, durante a prisão de Satanás, que será solto depois. Por que o capítulo 21 é literal e o 20 é figurado? Onde no texto isso é indicado? Evidentemente o Senhor sempre governou tudo, mas isso não quer dizer que Cristo não pode reinar fisicamente e isso não pode se manifestar na história. Uma coisa não exclui a outra.
Agora, sobre o Lucas 17.20, temos que lembrar que o os fariseus tinham o anseio de que o Messias viria e livraria Israel do jugo de Roma por aqueles dias. Aqui Cristo enfatiza o aspecto espiritual do Reino, que muda os seus cidadãos de dentro pra fora. Isso já ocorre, porém esse é um versículo que não pode anular claras promessas que o Senhor fez no AT e no NT. Quanto a restauração de Israel. Ao botar os textos lado a lado o peso aponta mais para um cumprimento que os fariseus não veriam do que um não cumprimento.
Em Isaías 65, vemos algumas figuras estranhas ao período da Restauração Plena. Como crianças, velhos, morte, pecado, filhos. Descrições essas que mais encaixam em um período de milênio e posterior Estado Eterno do que no Estado Eterno em si.
Tem um outro problema em uma visão não literal do milênio. No final do capítulo 19 de Apocalipse, o falso profeta e o anticristo são jogados no lago de fogo, isso antes do milênio. O diabo só será lançado lá depois do milênio. Se o milênio está acontecendo agora, então é lógico pensar que agora o falso profeta e o anticristo estão no lago de fogo. O que não faz sentido, visto que eles ainda não se manifestaram
@@joaolucascintra Para termos um reino basta termos um Rei, o Rei está Vivo pelos séculos dos séculos, então seu Reino já está estabelecido, apesar da rebelião contra Ele. Quando o Senhor Jesus retornar, o ímpios irão se esconder nas cavernas por causa da sua Ira, será um evento de proporções catastróficas, a criação que hoje nós percebemos será desfeita para dar lugar a nova criação. O ladrão na cruz quando olhou para o Senhor Jesus Cristo viu a sua Realeza e foi Salvo.
O contexto de Isaías 65 é o mesmo de Apocalipse 21, basta olhar os verso 17 em que o Senhor Deus fala que cria novos céus e nova terra.
Apocalipse não é figurado, o Reino Eterno já está estabelecido.
Satanás está preso....mas em regime semi aberto!! Kkk 😂😂😂
sou amiiii🤔🤔🤔
As profecias de coisas que acontecerão no milênio não tem sentido pra hoge.
Semiaberto 😅
O capiroto tá de saidinha temporária, arrancou a tornozeleira eletrônica e não voltou na data correta, então.
😂😂😂😂😂
regime ssemi aberto com tornozeleira...hahahah
Amém...