Fala Yago. Pastor Paulo Junior está fazendo uma série sobre Apocalipse, no primeiro episódio ele citou as três vertentes da Escatologia. Amilenarismo, Dispensacionalismo e Pós Amilenarismo. Ele deu os argumentos dele contra o Dispensacionalismo, já que pra ele o Pós Amilenarismo é mais fiel as Escrituras. Consegue fazer uma análise pra gente?
Muito boa iniciativa essa série Yago... Era de uma igreja batista reformada aliancista, hoje sou de uma igreja batista cujo o pastor tem uma visão parecida com a sua. Esses vídeos estão sendo muito legais para tirar alguns mitos e mostrar a profundidade de outros pensamentos, não tão difundidos aqui na internet.
Graça e paz Yago. Em relação à escatologia assim como a maioria dos evangélicos no Brasil,q aprendem sobre o assunto não através de estudos bíblicos e pesquisas em livros disponíveis,mas influenciados pela opinião dos seus pastores congregacionais e pela série de filmes "Deixados para trás". Sempre ouvi q Jesus iria voltar antes da grande tribulação,q a igreja não passará p esse período,arrebatamento secreto,Jesus virá como um ladrão,etc... Aliás virou uma tradição (principalmente no meio pentecostal) e vai passando de uma geração p outra. À partir do momento q comecei a estudar todo o contexto do assunto,e não só me apegar a textos isolados e a chavões,escutar pregadores reformados e conhecer alguns livros e artigos sobre,me tornei pós tribulacionista. É muito bom esse esclarecimento seu pois sempre vejo críticas ao dispensacionalismo no meio reformado. Te peço q fale sobre Margaret Mcdonald e seus sonhos sobre arrebatamento secreto,Edward Irving,J.Nelson Darby e Scofield e o suposto envolvimento deles com a maçonaria e no q isso influenciou na visão dispensacionalista. E por fim,porque é feita essa dicotomia entre Israel e igreja anulando Colossenses 3,Efésios 2:14?
Olá, David. Entendo o que vc fala, mas acredite, muitos cristãos não entendem as doutrinas das dispensações, falo isso pq já fiz parte de uma denominação que tinha sua inclinação para as dispensações, porém não sabiam exatamente quais são as verdades que foram resgatadas por séculos de catolicismo. Assim como na Reforma houve o resgate da justificação pela fé, através de Lutero, no século XIX houve um movimento de alguns cristãos anglicanos, que eram empenhados no estudo das escrituras. Esse movimento se deu principalmente pelas pregações acerca da iminente vinda de Cristo. Nesse contexto houve um resgate de verdades igualmente enterrada pelo catolicismo Romano. Darby foi quem sistematizou a doutrina das dispensações. Embora não tenha sido através dele que tenha iniciado esse movimento, mas ele foi o responsável pela sistematização. Existe sim um boato de que ele tenha sido influenciado pela garota Margaret MacDonald, e também que pertencia a maçonaria. Mas o problema é que quem falou isso não conhece as obras de Darby. Ele foi um teólogo, muito influente e estudado, mesmo jovem traduziu a Bíblia em vários idiomas, além de ter muitas publicações referente a obra de Deus, então não fazia sentido ele ser influenciado por uma garota que tinha suas raízes no pentecostalismo. Outro boato, inclusive da mesma pessoa que afirma o que acabei de citar, fala que ele tinha envolvimento com a marçonaria, o problema é que quem fez essa crítica NUNCA leu as obras dele. Darby em uma de suas obras fez uma ilustração para o explicar o que seria a ideia de união/ irmandade , citando, como exemplo a marçonaria. Assim como vc, eu tive meus questionamentos no meio religioso, mas agora não apenas creio, entendo o que são as dispensações. Muitos irmãos criticam o arrebatamento secreto, além de afirmar que a igreja passará pela grande tribulação. Bem, já vi todas as passagens que usam de argumentos para afirmarem isso. De uma coisa eu tenho certeza, Deus não deixará sua igreja( conjunto de todos os salvos por Cristo e não denominação, inclusive judeus que se converterem na atual dispensação, com está bem explícito, inclusive nas passagens citadas por vc.)amada e eleita passar por esse momento terrível. Jamais! Ele ama sua igreja e não a deixará sofrer. Veja essa passagem: “E ele enviará os seus anjos com rijo clamor de trombeta, os quais ajuntarão os seus escolhidos desde os quatros ventos, de uma à outra extremidade dos céus. “ S M. 24:31. E a partir das dispensações que podemos compreender que Deus tem dois povos distintos, Israel e a igreja. A Bíblia deixa claro em muitas passagens que Deus trata de modo diferente e em épocas diferentes com seu povo. Deus não se esqueceu de seu povo, mas não atual disposição da graça, ocorre um parêntese, onde Deus deixa de tratar com Israel e passa a tratar com a igreja, na qual foi um mistério de Deus revelado a Paulo, antes a igreja não “existia”. O que a Teologia do Pacto ou aliancistas discordam. Eles alegam que a igreja é a “nova” Israel, que as promessas feitas aos judeus foram transferidas para a igreja, mas isso é errôneo, pois Deus nunca abandona seu povo. E claro que os judeus sofrem ainda por causa de sua rebeldia, mas isso não implica que Deus retiraria sua promessa. Então, os aliancistas, os reformados , etc, nada mais quer que usurpar as coisas destinadas aos judeus, com quem Deus irá tratar a partir de sua segunda volta( já com os santos). A igreja não tem parte nas riquezas dos judeus, pois Deus deixa claro que para a igreja foram destinadas as bençãos celestiais e não terrena. No passado muitos judeus foram mortos além de roubados. A História dos nazistas mostra isso, os judeus sofreram horrores. E vale lembrar que muitos, principalmente cristãos mantinham ódio pelos judeus, um deles foi o próprio Lutero, contatado em seu livro “ Dos Judeus e suas Mentiras”. Por fim, eu quero deixar aqui claro que, pesquisem sobre esses críticos, no mínimo possuem ódio pelos judeus.
Uma dica do Google Gemini amigo: "Aqui está o ponto sobre as letras faltantes: MacPherson enfatiza a ausência de documentação escrita sobre a visão de Margaret antes de 1830, ano em que foi publicada em uma biografia. Esta suposta falta de registos anteriores é parte do seu argumento de que a visão não era amplamente conhecida e não poderia ter influenciado John Darby, que formulou as suas ideias pré-tribulacionistas na década de 1820."
Fui da assembleia durante 20 anos, e é verdade o que você diz, quase ninguém sabe o que significa isso, mas quase todos pensam assim, é passado de pai pra filho. Pena que a assembleia não tem uma preocupação tão grande assim em ensinar as terminologias que encabeça o seu pensamento.
Eu sou assembleiano e sei isso desde que eu era adolescente, olha que já estudo teologia pentecostal a vinte anos o problema é que muitos assembleianos não buscam estudar as doutrinas que elas seguem, e não buscam conhecer, isso traz uma ideia de que o assembleiano não estuda bíblia, é um leigo que só gostam de gritarias etc.. o que é pior que muito desses sai do movimento pentecostal e vem aqui e falam que agora que estão vendo isso, cara isto é patético🤦🤦🤦
@@adielferreira9055paz irmão tudo bem ? Posso te fazer uma pergunta ? Em qual texto bíblico encontramos a dispensação do governo humano por exemplo, ou qualquer outra dispensação ? Onde que Cristo ou os apóstolos citam as sete dispensacões ?
Minha igreja adota uma posição dispensacionalista, mas nunca peguei para analisar seus ponto e crenças. Otima iniciativa para pessoas terem uma noção do que é este movimento.
@@Mastrankof Não vou argumentar de forma teológica aqui, mas minha experiência com essa Hermenêutica. Euconheci o aliancismo e, na minha leitura, fez muito sentindo, principalmente a leitura escatologica amilenarista . O dispensacionalismo não causou os mesmos efeitos (e o pré tribulacionismo é um baita erro teológico pra mim).
@@Fabiano-tp9bo pra mim o amilenismo é apenas o ateísmo do reformado. Tem que fazer muito malabrismo e ir em calculos de simbolismos e tudo mas. Nao me convenceu
Realmente é um vídeo, ou uma série, muito necessária. Legal também seria focar nas críticas que os aliancistas costumam propor ao dispensacionalismo, e pq eles não tem razão kk.
16:30 Quando hoje vemos cristãos falando em arrebatamento, vinda do Senhor antes da tribulação ou que o cristão não tem nada que dominar a terra, mas que isso será dado a Israel no futuro, poucos sabem o quanto do que creem teve influência dos inscritos de John Nelson Darbi
Excelente video, muito elucidativo. Obrigado, Yago. Agora, acredito que se referir ao movimento Milerita quase como um sinônimo de adventismo talvez seja impreciso. o movimento adventista nao datou a volta de Cristo e difere do movimento Milerita. Esse ultimo era composto por batistas, metodistas etc, resultando no grande desapontamento de 1844, mas sem relacao alguma com o movimento adventista. Após aquele evento, alguns membros do movimento se reuniram e desenvolveram algo que hoje é a IASD, mas já nao defendiam tentativas de datar a volta de Cristo. Inclusive, nos documentos oficiais de tal igreja, é defendido o que Jesus falou sobre quem sabe e quem nao sabe o dia de Sua volta. Bom, pelo menos foi assim que entendi nas leituras. Forte abraço
Bretheren movement = movimento dos irmãos-> no Brasil as igrejas que deram continuidade a essa linha doutrinária são as igrejas cristãs evangélicas conhecidas como Casa de Oração.
Não são não. As casas de oração são uma vertente do brethren movement que se destaca pela doutrina anti bíblica da independência radical das assembléias locais.
@@luisoliveira0705 se você ler o livro " os irmãos" dentre outros livros da história da igreja que envolva esse movimento vc saberá que a Casa de Oração é a mesma coisa do movimento dos irmãos. Nas conferências internacionais do movimento dos irmãos a Casa de Oração no Brasil representa o movimento dos irmãos. E toda igreja que faz parte desse movimento é autóctone. Isso é doutrina básica do movimento dos irmãos.
@@raphalacerda5309 eu tenho o livro "os irmãos", com a capa amarela e da Editora DLC, você está invertendo os fatos. A casa de oração é da tradição dos "irmãos abertos", que defendem a doutrina da independência radical da igreja local. Já os chamados "irmãos fechados" são os que se mantiveram na doutrina bíblica da interdependência das localidades.
Vamos concordar em discordar no que se refere ao movimento dos irmãos no Brasil. Não creio que houve qualquer inversão dos fatos conforme está exposto no livro. Mas também essa conversa não levará a lugar nenhum. Deus o abençoe, meu caro!
"eu sou amilenista e pós tribulacionista" mano, não precisa dizer que é pós, se vc já é amilenistas. Pré, mid e pós tribulacionismo é coisa de pré milenista dispensacionalista e histórico.
@@Fabiano-tp9bo eu já disse sou amilenista e acredito no pós tribulacionismo, não haverá arrebatamento secreto. Resumindo meu caro não sou dispensacionalista e é isso, temos a msm visão kkkkkkkkkk.
Seria interessante mencionar que existe o “ultra dispensacionalismo”, que leva o dispensacionalismo a um extremo perigoso, dando crédito somente às epístolas de Paulo, etc.
Yago, no seu livro A superioridade de Cristo, no capitulo 6 você cita “morrer de medo disso”, fazendo referência ao medo de seu coração se tornar endurecido, visto que homens, melhores que você, já se afastaram da fé. No mesmo capítulo, mais a frente, você cita que como calvinista, não acredita em perda de salvação, o que me deixa bem confuso, pois: 1. Se você não acredita em perda da salvação, e logo crê que é salvo, seriam essas palavras de medo de se perder, faladas da boca pra fora? 2. Se você não acredita em perda de salvação, mas pede a Deus que nunca seja com você, não são essas idéias conflitantes e mostram uma falsa humildade pois sabe que nunca acontecerá com você, pois você tem a salvação? 3. Porém, se você realmente acredita que você um dia pode vir a cair e abandonar a fé, então isso mostra que sua fé não é clara se você tem ou não a salvação? 4. Ou, Se você realmente acredita que você pode um dia vir a cair e abandonar a fé, isso quer dizer que você tem a salvação mas pode vir a perder a mesma caso não persevere?
Não sou o Yago, mas como o Yago eu também sou calvinista e tenho medo de perder a fé. O que talvez aconteceu e passou despercebido e que também acontece na Bíblia, é o curioso caso de viver um ledo engano de que se é cristão e não ser. No NT da Bíblia, há relatos de muitos que abandonaram a fé e de como isso não estava atrelado à perda da salvação, mas com o fato de estes, que se desviaram, nunca terem alcançado de fato a salvação. O meu medo(é creio que é o que o do Yago, quando ele ora a Deus pedindo que nunca aconteça com ele) é de mesmo evangelizando, orando, ministrando na igreja, ainda ouça do Nosso Senhor: "apartai-vos de mim que eu não vos conheço"
@@ithiel.yt. se o cara faz as coisas como devem ser feitas e ainda corre o risco de no final ouvir essas palavras “apartai-vos etc etc etc” tá complicada a situação do mundo viu
@@zezin7451 Justamente porque a salvação não é com base em fazer coisas certas mas é pela fé na obra de Cristo, e é possível "fazer as coisas certas" externamente sem de fato ter fé genuína e logo não tendo sido alcançado pela Graça que traz salvação.
@@zezin7451 Amigo ninguém "merece" a salvação pela fé, não se barganha com Deus em um tipo de lógica em que 'eu tenho fé logo Deus tem que me salvar'. A salvação ser pela fé na obra aponta muito mais para a obra do que para o fato do crer. Em resumo um eleito que crê não é salvo porque crê, mas sim porque foi escolhido por Deus e a fé, assim como boas obras, vem como consequência da Graça.
Brethren Movement no Brasil é conhecido como "Movimento dos Irmãos" ou Igreja Casa de Oração (Open Brethren), ainda é uma igreja bíblica reformada com os conceitos parecidos com os do início do movimento, contando com aproximadamente 756 igrejas espalhadas pelo Brasil. Pena que existiu algumas divisões como os Exclusive Brethren ou "irmãos exclusivos."
eu queria adquirir essa mas tava com ´duvida se ela vinha com conteúdo dispensacionalista, batismo por imersão, falta uma dessa pra mim, ja tenho bíblias cessacionistas, arminianas, reformada, aliancistas, pentecostais.. se ela se aprofundar nas dispensações maravilha. tu puder me responder sobre agradeço irmão!
@@claudioharmony toda a hermenêutica dela é baseada no dispensacionalismo clássico. Fica bem claro nas interpretações de passagens do AT que se referem a promessas feitas a Israel e ao futuro reino do descendente de Davi (Messias) na terra. Charles Ryrie faz uma clara distinção entre Israel e Igreja e essa linha de interpretação permeia toda a Biblia. Os comentários de Daniel (70 semanas são muito claros) e o Apocalipse nem se fala. Na questão do batismo, Dr. Ryrie era Batista, logo o batismo que ele defende é por imersão. Pra uma melhor compressão da teologia dele, te indico adquirir a Bíblia Anotada e Expandida e o livro Teologia Básica ao alcance de todos do mesmo autor.
@@leandrosantos6836 muito obrigado, por ultimo ele era dispensacionalista clássico? Vi que essa bíblia ta com preço bom comparada com várias outras protestantes de estudo.
Fala querido irmão Yago. Gostaria de indicar a leitura de alguns livros que tem sido publicados pela editora Escriba do Reino, em especial os livros de Robert Govett. Os estudos de Govett com certeza foram pontos de partida para muitos estudiosos dispensacionalistas. O próprio Spurgeon chegou a elogiar sua obra. Abração.
A propósito, no meu canal tenho um estudo sobre o plano de Deus para com a nação de Israel. Caso tenho interesse, é um assunto que considero de muita relevância para entender a "economia" de Deus, ou suas dispensações.
Sim, seria uma vertente hermenêutica porque é uma forma de interpretar as profecias do AT a respeito de Israel que não se concretizaram sem achar que se cumpre de forma alegórica ou espiritual na igreja. Esse cumprimento futuro seria em um reino de Jesus na terra (podendo ser mil anos literais ou não)
@@douglassousa1512 Sobre o milênio eu entendo, minha dúvida era de o pré-milenismo histórico seria uma vertente hermenêutica ou apenas a consequência de uma delas. Muito obrigado
Há uma diferença entre o pré-milenismo histórico e o dispensacionalismo progressivo. No dispensacionalismo há uma diferenciação mais drástica entre Israel e Igreja. Pré-milenistas históricos, por outro lado, creem que as promessas do AT irão se cumprir literalmente, mas que o Israel que reinará com Cristo não é um Israel étnico, propriamente dito, como crê o dispensacionalismo, mas um Israel Espiritual, composto tanto de gentios convertidos (ramos do zambujeiro, enxertados na oliveira) e judeus convertidos (ramos naturais da oliveira). Os 144 mil de Ap 7, pra um pré-milinista histórico, representa o número completo de todos os salvos (judeus e gentios, de todo povo, tribo, língua e nação), a restauração de Israel.
Jesus disse: "quem crer (Nele) e for batizado, será salvo"; também disse para amarmos o próximo com a nós mesmos; também disse "novo mandamento vos dou: que vos ameis uns aos outros como vos amei"; nao me entendam mal... mas vejo tantos buscando entender escatologias e criando termos e vertentes, mas pouco seguindo o "básico", tantos empenhando dinheiro e tempo em cursos, mas nao compram uma cesta básica para um pobre; nao acho que o fato de eu ignorar se passaremos ou nao pela tribulação vai fazer muita diferença no meu viver, mas posso fazer a diferença para meu próximo. No fim, "tudo é vaidade"....
Provavelmente, sua perspectiva está mais alinhada com o pensamento dos pais da igreja primitiva. Eles entendiam que a igreja passaria por toda a grande tribulação, e depois haveria o milênio com o retorno de Cristo.
Fala mais devagar Yago. Aprendo muito com seus videos, porém em varios videos preciso prestar muita atenção e voltar algumas vezes para lhe entender. Deus continue lhe abençoando.
Você pode reduzir a velocidade do vídeo nas configurações. Nós podemos controlar esse ponto sem precisar que quem poste o vídeo faça ele na velocidade que cada um queira ou julga precisar para acompanhar.
@@natanvicentedacosta8367 Nero é identificado como um tipo do Anticristo, assim como o Papa foi na Confissão de Westminster. São "representantes" temporais do Anticristo escatológico.
@@jonathanjuliaodasilva286 Aponta vários mesmo isto está bem claro, mas me parece até que o amilenismo aponta o Nero como "O Anti-Cristo" fazendo inclusive a associação do número 666 com o seu nome, isso bora bem estudado é meio forçado e foge ao Sola Scriptura, bem como é feito no cessacionismo.
Pastor, o cálice que Jesus afirma que Tiago e João beberiam em Marcos 10:35-40 (O mesmo calice que ele), é o mesmo cálice que ele pede para que seja afastado dele em Mateus 26:39? Nos dois casos representam a ira de Deus?
@@rebecacunha5343 eu nunca li tantas verdades na minha vida. Geralmente jovens que cresceram em outras igrejas tem um preconceito GIGANTESCO com Pentecostais Clássicos. Tem gente que legitimamente acha que não tem doutrina na Igreja, eu fico chocado!
Eu sou um dispensacionalista tranquilo. Creio que se deve congregar apenas ao nome do Senhor e que toda a denominação cristã é uma seita( isso não significa que são diabólicas, que vão pro inferno ou algo assim mas significa que essas denominações separam os cristãos, pelo menos nominalmente). Mas congrego em uma denominação que é a assembleia de Deus pois creio que em quase toda a denominação existem cristãos verdadeiros. As denominações nos separam apenas nominalmente mas pra Deus elas não tem poder algum de separar sua igreja que é uma só: Todos os cristãos do mundo.
Mais o texto que o pastor mandou se refere a quem vai para o céu antes dos eventos finais, Jesus não faz referência aos momentos futuros? Não entendi o raciocínio do pastor, mas obrigado pela contribuição
Recomiendo el libro "Dispensacionalismo antes de N. Darby". É claro que o dispensacionalismo foi a visão mais comum na igreja até Agustino... Daí tomaram os católicos e os reformados manteram a visão católica até hoje...
Yago é um bom estudioso e expositor bíblico só fica a desejar sua fala rápida que torna um pouco irritante sua explanação, se o mesmo pudesse desacelerar mais sua voz tudo ficaria uma maravilha.
Neste vídeo, ele engatou 8 marchas e passou do limite máximo de velocidade! Tive que ouvir maia de 2 x para absorver o conteúdo... Só desacelerou depois que chegou no ponto em que se identifica com o dispensionalismo progressivo!
Cara como tem gente incompreensível, revoltada , insensível, gente ! Parece o gabinete do ódio, deve-se compreender que o sensacionalismo é apenas um método para se ter uma compreensão didática das alianças a partir é uma visão escatológica, não é uma doutrina dogmática essencial pra salvação, por favor, eu sou dispensacionalista clássico, mais não tenho problemas em respeitar quem discorda , todos devemos estar preparados para um futuro Reino de Cristo, seja lá como se manifestar , por favor, parem alguns de serem intolerantes e desrespeitosos. A escatologia do dispesacionalismo adotado por alguns grupos batistas e os pentecostais contribuíram grandemente para o rápido desenvolvimento missionários no xlx, isto é fato .
Boa tarde, Sou aliancista, vejo uma confusão de interpretação no meio dispensacionalista, que necessitam de tantas revisões que levam a mais confusões ao contrário no meio aliancista, pouca divergência e mais harmonia no raciocínio. Gostaria que fosse abordado a origem do dispensacionalismo, pois que eu sei teve "origem" numa visão de uma adolescente?
Caro, todas as teologias são assim. Inclusive o aliancismo que é fruto de revisão. E uma teologia ser revisada ou fruto de revisão não é demérito, casa ache que estou falando mal da teologia que você acredita.
@@davidmachado7956 olha, precisa ver que revisão é comum em todas teologias. Sobre estar envolvido com a maçonaria isso é uma questão bastante irrelevante, já que se formos olhar a vida privada de todo mundo você não lerá nada vindo de qualquer teólogo, por exemplo aqueles que no passado eram donos de escravos ou participaram de execuções públicas de outros cristãos por enforcamento ou pela fogueira. Foque apenas no argumento bíblico e deixe pra Deus fazer o juízo sobre cada um.
A fala sobre a Singularidade da Igreja demonstra o problema do dispensacionalismo, seja qual for. A realidade da Igreja deve ser encontrada em Cristo, foi o que o vídeo afirmou, e isso é verdade. Uma vez que a igreja é a reunião dos eleitos, a realidade dos eleitos deve ser encontrada em Cristo. E assim, se alguém é salvo, é salvo em Cristo, seja no Antigo Testamento ou no Novo Testamento. Afirmar que a Igreja é singular pois ela está em Cristo, é afirmar que antes da Igreja as pessoas eram salvas fora de Cristo. As consequências lógicas do dispensacionalismo são extremamente prejudiciais. Diferenças qualitativas entre Antigo e Novo Testamentos não significam diferenças essenciais da substância da graça. Não é a substância que é diferente, mas as medidas em que essa graça é fornecida.
A igreja é comparada ao corpo de Cristo, só existe corpo com uma cabeça, o cabeça, que é Cristo, foi assunto ao céu num ponto específico do tempo e espaço.
@@luisoliveira0705 do mesmo modo, não existe Cabeça com dois corpos. Portanto, Israel e Igreja não podem ser dois povos distintos de Deus. Do mesmo modo, Israel é chamado de esposa de Deus (Is 62.1-5) e a igreja é chamada de Noiva de Cristo (II Co 11.2). Ao separar os povos, o dispensacionalismo implica que Deus é um adúltero. A conclusão lógica do dispensacionalismo é a mácula do caráter santo de Deus
@@rafael_fabri. A base para a salvação é a obra de Cristo, isso é uma coisa. A incorporação no corpo de Cristo é algo distinto da salvação do AT, na igreja, após o novo nascimento o crente é incorporado ao corpo de Cristo através do batismo e selo do espírito santo, que habita permanentemente no crente, algo que não ocorreu na velha aliança. E a igreja é o povo celestial de Deus, todas as suas promessas dizem respeito ao céu, enquanto Israel é o povo terreno de Deus, e todas suas promessas e propósitos dizem respeito á terra, não é muito difícil perceber essa diferenciação nos textos de Paulo.
@@luisoliveira0705 qual a diferença entre ser incorporado no corpo de Cristo e ser salvo através da união no sacrifício e na ressurreição de Cristo? Não é verdade que as promessas para Israel são só terrenas. Para Israel foi prometido o derramamento do Espírito. Para Israel foi prometida a regeneração do vale de ossos secos. Para Israel foi prometida a inscrição das leis no coração. Igualmente, não é verdade que as promessas para a igreja são só celestiais. A igreja habitará na Nova Terra. A Igreja experimentará a ressurreição do corpo. A igreja habitará a Nova Jerusalém que desce dos céus mas permanece na terra. Essa dicotomia dispensacionalista é falsa. E o erro fundamental é diferenciar Israel da Igreja. Israel é (ou deveria ser) um reino de sacerdotes em uma nação santa (separada) (Ex 19.6) do mesmo modo que a igreja (I Pe 2.9). Sem linguagem figurada, temos Israel e a Igreja explicitamente e mutuamente identificados. O dispensacionalismo erra ao separá-los.
João 11;51 e 52 afirma q jesus estava prestes a morrer não só pela nação mas para reunir em UM SÓ CORPO OS FILHOS DE DEUS Q ANDAM DISPERSOS. E isso destrói o argumento de q há duas entidades q reclamam duas etapas na segunda vinda de jesus uma para arrebatar a igreja e outra só para Israel etc.
Se o dispensacionalismo progressista ensina a diferença igreja e Israel. Como explicar Israel no milênio e na eternidade será diferente da esposa de Cristo, já que o arrebatamento e a primeira ressurreição ensina glorificação do corpo glorificado pra igreja. Como explicar?
Então, no vídeo ele diz que o vídeo é sobre o livro "Dispensacionalismo Progressivo" do qual está linkado na descrição. As referências estão todas lá. Mas também é fácil achar elas na internet. O vídeo é uma apresentação do livro e um resumo da história do dispensacionalismo e não uma pregação.
@@edujwcarvalho5687 sim. São oito pontos que caracterizam o dispensacionalismo, quanto tradição. Se quer aprender profundamente sobre o assunto, assim como qualquer tradição teológica, você terá que ler. Não tem como fingir disso. Não tem como pegar atalho e fugir da leitura e estudo usando um vídeo no TH-cam. O dispensacionalismo não é "simples" opinião de uma pessoa, como nenhuma tradição teológica é (incluindo a que talvez você siga), é uma construção de séculos de estudo da Bíblia. Eu entendi o que você quis, apenas o lembrei do que se trata o vídeo e o incentivei a estudar o assunto em vez de esperar que um vídeo, que desde o começo se pretendeu ser introdutório e não uma aula ou uma pregação, fosse trazer tudo sobre o assunto (o que é impossível).
@@edujwcarvalho5687 entendi. Você quer todas as referências bíblicas no vídeo, mesmo se tratando de um vídeo de apresentação de um tradição teológica e não uma aula ou uma pregação. A sua insistência em recusar minhas respostas e ficar parado esperando algo que não está proposto no vídeo fazer é algo que me chama atenção. Veja, não é pra você mudar de opinião sobre essa ou aquela tradição teológica, mas estudar ela em vez de chamá-lo de opinião pessoal por causa de um vídeo. O dispensacionalismo não foi inventado pelo Yago. Esse é o ponto. Existe farta documentação de estudo sobre ele acessível a quem quiser estudar. O vídeo convida a isso e não converter quem assiste a essa Teologia.
O Mário persona defende muito essa visão do cristianismo
Uma dica, na velocidade de reprodução, experimente -0,75x vai se surpreender.
É a primeira vez que eu ouço ele de modo mais claro! Parabéns pela percepção!!! Deus te abençoe muito meu irmão!
Oxe...eu vi o vídeo foi na velocidade 1,5x
Já faço isso ........na maioria dos vídeos assisto até em velocidade 2.....só mesmo ele para ouvirmos em velocidade menor ....rsrs
Eu assistindo o Yago em 2x e querendo que o TH-cam tivesse 2.5x 😂😂
@@henriquebruno2696 😂😂😂
Fala Yago. Pastor Paulo Junior está fazendo uma série sobre Apocalipse, no primeiro episódio ele citou as três vertentes da Escatologia. Amilenarismo, Dispensacionalismo e Pós Amilenarismo. Ele deu os argumentos dele contra o Dispensacionalismo, já que pra ele o Pós Amilenarismo é mais fiel as Escrituras. Consegue fazer uma análise pra gente?
Up
Up
Up
Eu sou amilenista.
Up
Gosto muito do Yago e suas interpretações! Mas depois desse video me reafirmei como um pactualista.
Muito boa iniciativa essa série Yago... Era de uma igreja batista reformada aliancista, hoje sou de uma igreja batista cujo o pastor tem uma visão parecida com a sua. Esses vídeos estão sendo muito legais para tirar alguns mitos e mostrar a profundidade de outros pensamentos, não tão difundidos aqui na internet.
Graça e paz Yago.
Em relação à escatologia assim como a maioria dos evangélicos no Brasil,q aprendem sobre o assunto não através de estudos bíblicos e pesquisas em livros disponíveis,mas influenciados pela opinião dos seus pastores congregacionais e pela série de filmes "Deixados para trás".
Sempre ouvi q Jesus iria voltar antes da grande tribulação,q a igreja não passará p esse período,arrebatamento secreto,Jesus virá como um ladrão,etc...
Aliás virou uma tradição (principalmente no meio pentecostal) e vai passando de uma geração p outra.
À partir do momento q comecei a estudar todo o contexto do assunto,e não só me apegar a textos isolados e a chavões,escutar pregadores reformados e conhecer alguns livros e artigos sobre,me tornei pós tribulacionista.
É muito bom esse esclarecimento seu pois sempre vejo críticas ao dispensacionalismo no meio reformado.
Te peço q fale sobre Margaret Mcdonald e seus sonhos sobre arrebatamento secreto,Edward Irving,J.Nelson Darby e Scofield e o suposto envolvimento deles com a maçonaria e no q isso influenciou na visão dispensacionalista.
E por fim,porque é feita essa dicotomia entre Israel e igreja anulando Colossenses 3,Efésios 2:14?
Olá, David. Entendo o que vc fala, mas acredite, muitos cristãos não entendem as doutrinas das dispensações, falo isso pq já fiz parte de uma denominação que tinha sua inclinação para as dispensações, porém não sabiam exatamente quais são as verdades que foram resgatadas por séculos de catolicismo. Assim como na Reforma houve o resgate da justificação pela fé, através de Lutero, no século XIX houve um movimento de alguns cristãos anglicanos, que eram empenhados no estudo das escrituras. Esse movimento se deu principalmente pelas pregações acerca da iminente vinda de Cristo. Nesse contexto houve um resgate de verdades igualmente enterrada pelo catolicismo Romano. Darby foi quem sistematizou a doutrina das dispensações. Embora não tenha sido através dele que tenha iniciado esse movimento, mas ele foi o responsável pela sistematização. Existe sim um boato de que ele tenha sido influenciado pela garota Margaret MacDonald, e também que pertencia a maçonaria. Mas o problema é que quem falou isso não conhece as obras de Darby. Ele foi um teólogo, muito influente e estudado, mesmo jovem traduziu a Bíblia em vários idiomas, além de ter muitas publicações referente a obra de Deus, então não fazia sentido ele ser influenciado por uma garota que tinha suas raízes no pentecostalismo. Outro boato, inclusive da mesma pessoa que afirma o que acabei de citar, fala que ele tinha envolvimento com a marçonaria, o problema é que quem fez essa crítica NUNCA leu as obras dele. Darby em uma de suas obras fez uma ilustração para o explicar o que seria a ideia de união/ irmandade , citando, como exemplo a marçonaria.
Assim como vc, eu tive meus questionamentos no meio religioso, mas agora não apenas creio, entendo o que são as dispensações. Muitos irmãos criticam o arrebatamento secreto, além de afirmar que a igreja passará pela grande tribulação. Bem, já vi todas as passagens que usam de argumentos para afirmarem isso. De uma coisa eu tenho certeza, Deus não deixará sua igreja( conjunto de todos os salvos por Cristo e não denominação, inclusive judeus que se converterem na atual dispensação, com está bem explícito, inclusive nas passagens citadas por vc.)amada e eleita passar por esse momento terrível. Jamais! Ele ama sua igreja e não a deixará sofrer. Veja essa passagem: “E ele enviará os seus anjos com rijo clamor de trombeta, os quais ajuntarão os seus escolhidos desde os quatros ventos, de uma à outra extremidade dos céus. “ S M. 24:31.
E a partir das dispensações que podemos compreender que Deus tem dois povos distintos, Israel e a igreja. A Bíblia deixa claro em muitas passagens que Deus trata de modo diferente e em épocas diferentes com seu povo. Deus não se esqueceu de seu povo, mas não atual disposição da graça, ocorre um parêntese, onde Deus deixa de tratar com Israel e passa a tratar com a igreja, na qual foi um mistério de Deus revelado a Paulo, antes a igreja não “existia”. O que a Teologia do Pacto ou aliancistas discordam. Eles alegam que a igreja é a “nova” Israel, que as promessas feitas aos judeus foram transferidas para a igreja, mas isso é errôneo, pois Deus nunca abandona seu povo. E claro que os judeus sofrem ainda por causa de sua rebeldia, mas isso não implica que Deus retiraria sua promessa.
Então, os aliancistas, os reformados , etc, nada mais quer que usurpar as coisas destinadas aos judeus, com quem Deus irá tratar a partir de sua segunda volta( já com os santos). A igreja não tem parte nas riquezas dos judeus, pois Deus deixa claro que para a igreja foram destinadas as bençãos celestiais e não terrena.
No passado muitos judeus foram mortos além de roubados. A História dos nazistas mostra isso, os judeus sofreram horrores. E vale lembrar que muitos, principalmente cristãos mantinham ódio pelos judeus, um deles foi o próprio Lutero, contatado em seu livro “ Dos Judeus e suas Mentiras”.
Por fim, eu quero deixar aqui claro que, pesquisem sobre esses críticos, no mínimo possuem ódio pelos judeus.
Uma dica do Google Gemini amigo: "Aqui está o ponto sobre as letras faltantes: MacPherson enfatiza a ausência de documentação escrita sobre a visão de Margaret antes de 1830, ano em que foi publicada em uma biografia. Esta suposta falta de registos anteriores é parte do seu argumento de que a visão não era amplamente conhecida e não poderia ter influenciado John Darby, que formulou as suas ideias pré-tribulacionistas na década de 1820."
Eu sou de uma igreja dispensacionalista (assembleia), mas não sabia o que é isso, obrigada. ☺️
Eu escrevi isso antes de ver o vídeo 👍
Fui da assembleia durante 20 anos, e é verdade o que você diz, quase ninguém sabe o que significa isso, mas quase todos pensam assim, é passado de pai pra filho. Pena que a assembleia não tem uma preocupação tão grande assim em ensinar as terminologias que encabeça o seu pensamento.
Eu sou assembleiano e sei isso desde que eu era adolescente, olha que já estudo teologia pentecostal a vinte anos o problema é que muitos assembleianos não buscam estudar as doutrinas que elas seguem, e não buscam conhecer, isso traz uma ideia de que o assembleiano não estuda bíblia, é um leigo que só gostam de gritarias etc.. o que é pior que muito desses sai do movimento pentecostal e vem aqui e falam que agora que estão vendo isso, cara isto é patético🤦🤦🤦
@@adielferreira9055paz irmão tudo bem ? Posso te fazer uma pergunta ? Em qual texto bíblico encontramos a dispensação do governo humano por exemplo, ou qualquer outra dispensação ? Onde que Cristo ou os apóstolos citam as sete dispensacões ?
Esperei tanto por esse vídeo que cheguei ficar emocionado!
Vc é uma pessoa muito especial para mim
Minha igreja adota uma posição dispensacionalista, mas nunca peguei para analisar seus ponto e crenças. Otima iniciativa para pessoas terem uma noção do que é este movimento.
Pastor, mande bibliografia para pais de crianças. Obrigado
Agora vai crescer os dispensacionalistas na internet, pois antes eram poucos que defendiam tal visão. Marcos granconato é um deles
Sim!
O dispensacionalismo não faz sentido segundo a minha Leitura das escrituras. Mas enfim, é sobre isso e tá tudo bem.
@@Fabiano-tp9bo pq?
@@Mastrankof Não vou argumentar de forma teológica aqui, mas minha experiência com essa Hermenêutica. Euconheci o aliancismo e, na minha leitura, fez muito sentindo, principalmente a leitura escatologica amilenarista . O dispensacionalismo não causou os mesmos efeitos (e o pré tribulacionismo é um baita erro teológico pra mim).
@@Fabiano-tp9bo pra mim o amilenismo é apenas o ateísmo do reformado. Tem que fazer muito malabrismo e ir em calculos de simbolismos e tudo mas. Nao me convenceu
Parece raro os pastores da teologia reformada serem dispensacionalistas, obg por este vídeo Yago.
Não é raro, é impossível. Dispensacionalismo é contra a fé reformada e não encontra base em nenhuma confissão reformada histórica.
Ahh, que saudade desse tipo de vídeo no canal
QUE DEUS ABENÇOE MUITO A Vc e sua família
Minuto 8. 12 ....... "na nova aliança isto não acontece mais"....... compare este entendimento torcido desta "nova aliança", com Ezequiel capítulo 18.
Tamo aí pastor 👊🏼😉
Realmente é um vídeo, ou uma série, muito necessária. Legal também seria focar nas críticas que os aliancistas costumam propor ao dispensacionalismo, e pq eles não tem razão kk.
ah, então o contrário do dispensiacionalista é o aliancista...
olha, já to aprendendo alguma coisa kk
Saúde PASTOR. TE AMO MUITAO
Pastor, tem algum vídeo do Dois dedos de Teologia, que fale sobre as 70 semanas de Daniel?
Pastor jenuan lira fez uma exposição de apocalipse capítulo por capítulo que vale a pena ouvi-lo
LIVRO: TEOLOGIA DO PACTO OU DISPENSAÇÕES Autor: BRUCE ANSTEY
16:30 Quando hoje vemos cristãos falando em arrebatamento, vinda do Senhor antes da tribulação ou que o cristão não tem nada que dominar a terra, mas que isso será dado a Israel no futuro, poucos sabem o quanto do que creem teve influência dos inscritos de John Nelson Darbi
estou lendo o livro e está sendo uma experiência única.
Tenho que ouvir o Pr Yago na velocidade 0,75 x para entender kkk
Vídeo excelente 👏👏👏
Excelente video, muito elucidativo. Obrigado, Yago. Agora, acredito que se referir ao movimento Milerita quase como um sinônimo de adventismo talvez seja impreciso. o movimento adventista nao datou a volta de Cristo e difere do movimento Milerita. Esse ultimo era composto por batistas, metodistas etc, resultando no grande desapontamento de 1844, mas sem relacao alguma com o movimento adventista. Após aquele evento, alguns membros do movimento se reuniram e desenvolveram algo que hoje é a IASD, mas já nao defendiam tentativas de datar a volta de Cristo. Inclusive, nos documentos oficiais de tal igreja, é defendido o que Jesus falou sobre quem sabe e quem nao sabe o dia de Sua volta. Bom, pelo menos foi assim que entendi nas leituras. Forte abraço
Vai ter que fazer do aliancismo 👀👀👀👀👀
Bretheren movement = movimento dos irmãos-> no Brasil as igrejas que deram continuidade a essa linha doutrinária são as igrejas cristãs evangélicas conhecidas como Casa de Oração.
Não são não.
As casas de oração são uma vertente do brethren movement que se destaca pela doutrina anti bíblica da independência radical das assembléias locais.
@@luisoliveira0705 se você ler o livro " os irmãos" dentre outros livros da história da igreja que envolva esse movimento vc saberá que a Casa de Oração é a mesma coisa do movimento dos irmãos. Nas conferências internacionais do movimento dos irmãos a Casa de Oração no Brasil representa o movimento dos irmãos.
E toda igreja que faz parte desse movimento é autóctone. Isso é doutrina básica do movimento dos irmãos.
@@raphalacerda5309 eu tenho o livro "os irmãos", com a capa amarela e da Editora DLC, você está invertendo os fatos.
A casa de oração é da tradição dos "irmãos abertos", que defendem a doutrina da independência radical da igreja local. Já os chamados "irmãos fechados" são os que se mantiveram na doutrina bíblica da interdependência das localidades.
Vamos concordar em discordar no que se refere ao movimento dos irmãos no Brasil. Não creio que houve qualquer inversão dos fatos conforme está exposto no livro. Mas também essa conversa não levará a lugar nenhum. Deus o abençoe, meu caro!
Eu sou amilenista e pós tribulacionista.
Porém não descarto o dispensacionalismo acho interessante até.
"eu sou amilenista e pós tribulacionista" mano, não precisa dizer que é pós, se vc já é amilenistas. Pré, mid e pós tribulacionismo é coisa de pré milenista dispensacionalista e histórico.
@@Fabiano-tp9bo eu já disse sou amilenista e acredito no pós tribulacionismo, não haverá arrebatamento secreto.
Resumindo meu caro não sou dispensacionalista e é isso, temos a msm visão kkkkkkkkkk.
Sugestão: colocar o link para o livro na Amazon
Gostei muito do vídeo. Obrigado!
Muito massa essa sua série de vídeos sobre o dispensacionalismo, é muito importante entender como esse pessoal pensa e sua origem.
Seria interessante mencionar que existe o “ultra dispensacionalismo”, que leva o dispensacionalismo a um extremo perigoso, dando crédito somente às epístolas de Paulo, etc.
Eu acho que isso se chama Hiper graça
Tinha de alguma editora fazer novamente a Bíblia Profética de Tim layer
Estou animado! Manda o próximo 🙏🏼
Yago Degrade calvice tipo M 3.0,verção plus.
Yago, no seu livro A superioridade de Cristo, no capitulo 6 você cita “morrer de medo disso”, fazendo referência ao medo de seu coração se tornar endurecido, visto que homens, melhores que você, já se afastaram da fé.
No mesmo capítulo, mais a frente, você cita que como calvinista, não acredita em perda de salvação, o que me deixa bem confuso, pois:
1. Se você não acredita em perda da salvação, e logo crê que é salvo, seriam essas palavras de medo de se perder, faladas da boca pra fora?
2. Se você não acredita em perda de salvação, mas pede a Deus que nunca seja com você, não são essas idéias conflitantes e mostram uma falsa humildade pois sabe que nunca acontecerá com você, pois você tem a salvação?
3. Porém, se você realmente acredita que você um dia pode vir a cair e abandonar a fé, então isso mostra que sua fé não é clara se você tem ou não a salvação?
4. Ou, Se você realmente acredita que você pode um dia vir a cair e abandonar a fé, isso quer dizer que você tem a salvação mas pode vir a perder a mesma caso não persevere?
Não sou o Yago, mas como o Yago eu também sou calvinista e tenho medo de perder a fé.
O que talvez aconteceu e passou despercebido e que também acontece na Bíblia, é o curioso caso de viver um ledo engano de que se é cristão e não ser. No NT da Bíblia, há relatos de muitos que abandonaram a fé e de como isso não estava atrelado à perda da salvação, mas com o fato de estes, que se desviaram, nunca terem alcançado de fato a salvação.
O meu medo(é creio que é o que o do Yago, quando ele ora a Deus pedindo que nunca aconteça com ele) é de mesmo evangelizando, orando, ministrando na igreja, ainda ouça do Nosso Senhor: "apartai-vos de mim que eu não vos conheço"
@@ithiel.yt. se o cara faz as coisas como devem ser feitas e ainda corre o risco de no final ouvir essas palavras “apartai-vos etc etc etc” tá complicada a situação do mundo viu
@@zezin7451 Justamente porque a salvação não é com base em fazer coisas certas mas é pela fé na obra de Cristo, e é possível "fazer as coisas certas" externamente sem de fato ter fé genuína e logo não tendo sido alcançado pela Graça que traz salvação.
@@TheLipi123 quero saber é quem tem essa tal fé tão genuína a ponto de “merecer” por ela a salvação.
@@zezin7451 Amigo ninguém "merece" a salvação pela fé, não se barganha com Deus em um tipo de lógica em que 'eu tenho fé logo Deus tem que me salvar'. A salvação ser pela fé na obra aponta muito mais para a obra do que para o fato do crer. Em resumo um eleito que crê não é salvo porque crê, mas sim porque foi escolhido por Deus e a fé, assim como boas obras, vem como consequência da Graça.
Brethren Movement no Brasil é conhecido como "Movimento dos Irmãos" ou Igreja Casa de Oração (Open Brethren), ainda é uma igreja bíblica reformada com os conceitos parecidos com os do início do movimento, contando com aproximadamente 756 igrejas espalhadas pelo Brasil. Pena que existiu algumas divisões como os Exclusive Brethren ou "irmãos exclusivos."
Vídeo *Mind-blowing* 🤯
Muito bom! Obrigado.
A trilha de fundo as vezes me deu uma agonia kkkkk
já vi que eu vou ter que assistir esse video umas cinco vezes.
Sou de uma tradição dispensacionalista. Tenho a Bíblia Anotada e Expandida, um clássico de Charles C. Ryrie.
eu queria adquirir essa mas tava com ´duvida se ela vinha com conteúdo dispensacionalista, batismo por imersão, falta uma dessa pra mim, ja tenho bíblias cessacionistas, arminianas, reformada, aliancistas, pentecostais.. se ela se aprofundar nas dispensações maravilha. tu puder me responder sobre agradeço irmão!
@@claudioharmony toda a hermenêutica dela é baseada no dispensacionalismo clássico. Fica bem claro nas interpretações de passagens do AT que se referem a promessas feitas a Israel e ao futuro reino do descendente de Davi (Messias) na terra. Charles Ryrie faz uma clara distinção entre Israel e Igreja e essa linha de interpretação permeia toda a Biblia. Os comentários de Daniel (70 semanas são muito claros) e o Apocalipse nem se fala. Na questão do batismo, Dr. Ryrie era Batista, logo o batismo que ele defende é por imersão. Pra uma melhor compressão da teologia dele, te indico adquirir a Bíblia Anotada e Expandida e o livro Teologia Básica ao alcance de todos do mesmo autor.
@@leandrosantos6836 muito obrigado, por ultimo ele era dispensacionalista clássico? Vi que essa bíblia ta com preço bom comparada com várias outras protestantes de estudo.
@@claudioharmony sim, amigo. Corrigindo: ele era dispensacionalista clássico. Indico demais a Bíblia Anotado e Expandida. Vc não vai se arrepender.
Fala querido irmão Yago. Gostaria de indicar a leitura de alguns livros que tem sido publicados pela editora Escriba do Reino, em especial os livros de Robert Govett. Os estudos de Govett com certeza foram pontos de partida para muitos estudiosos dispensacionalistas. O próprio Spurgeon chegou a elogiar sua obra. Abração.
A propósito, no meu canal tenho um estudo sobre o plano de Deus para com a nação de Israel. Caso tenho interesse, é um assunto que considero de muita relevância para entender a "economia" de Deus, ou suas dispensações.
Excelente vídeo, Yago. Ficou muito bem explicado! Estou gostando bastante da série.
Vou comprar esse livro...
Que vídeo chuchu beleza, obrigado
Pré-milenismo histórico seria uma vertente hermenêutica? Ouço muitos dizerem que o dispensacionalismo progressivo beira o pré-milenismo histórico
sim é quase a mesma coisa mesmo
Sim, seria uma vertente hermenêutica porque é uma forma de interpretar as profecias do AT a respeito de Israel que não se concretizaram sem achar que se cumpre de forma alegórica ou espiritual na igreja. Esse cumprimento futuro seria em um reino de Jesus na terra (podendo ser mil anos literais ou não)
@@douglassousa1512 Sobre o milênio eu entendo, minha dúvida era de o pré-milenismo histórico seria uma vertente hermenêutica ou apenas a consequência de uma delas. Muito obrigado
Há uma diferença entre o pré-milenismo histórico e o dispensacionalismo progressivo. No dispensacionalismo há uma diferenciação mais drástica entre Israel e Igreja. Pré-milenistas históricos, por outro lado, creem que as promessas do AT irão se cumprir literalmente, mas que o Israel que reinará com Cristo não é um Israel étnico, propriamente dito, como crê o dispensacionalismo, mas um Israel Espiritual, composto tanto de gentios convertidos (ramos do zambujeiro, enxertados na oliveira) e judeus convertidos (ramos naturais da oliveira). Os 144 mil de Ap 7, pra um pré-milinista histórico, representa o número completo de todos os salvos (judeus e gentios, de todo povo, tribo, língua e nação), a restauração de Israel.
Excelente os vídeos, mas está faltando a parte 3? Não está?
Muito bom!!!!!
Jesus disse: "quem crer (Nele) e for batizado, será salvo"; também disse para amarmos o próximo com a nós mesmos; também disse "novo mandamento vos dou: que vos ameis uns aos outros como vos amei"; nao me entendam mal... mas vejo tantos buscando entender escatologias e criando termos e vertentes, mas pouco seguindo o "básico", tantos empenhando dinheiro e tempo em cursos, mas nao compram uma cesta básica para um pobre; nao acho que o fato de eu ignorar se passaremos ou nao pela tribulação vai fazer muita diferença no meu viver, mas posso fazer a diferença para meu próximo. No fim, "tudo é vaidade"....
Prof. Iago, se concordo com o pensamento dispensacionalista, exceto quanto ao ARREBATAMENTO SECRETO, qual a corrente escatológica profresso?
Provavelmente, sua perspectiva está mais alinhada com o pensamento dos pais da igreja primitiva. Eles entendiam que a igreja passaria por toda a grande tribulação, e depois haveria o milênio com o retorno de Cristo.
Fala mais devagar Yago. Aprendo muito com seus videos, porém em varios videos preciso prestar muita atenção e voltar algumas vezes para lhe entender. Deus continue lhe abençoando.
Você pode reduzir a velocidade do vídeo nas configurações. Nós podemos controlar esse ponto sem precisar que quem poste o vídeo faça ele na velocidade que cada um queira ou julga precisar para acompanhar.
Que conteúdo top!
As dispensações no A.T ensinam a salvação pela graça na Antiga aliança?
Sim
Faz um podcast com os áudios do canal, seria ótimo
Não acho que o dispensacionalismo é uma heresia.
Apenas acho que o aliancismo é a melhor maneira de interpretar as escrituras 😉
O amilenismo erra menos..concordo
Não é esta que Nero seria o Anti Cristo? Acha que esta dedução que não atende ao Sola Scriptura erra menos? Pergunta sincera.
@@natanvicentedacosta8367 Nero seria o Anticristo daquela época. O Próprio apóstolo João diz que há vários anticristos.
@@natanvicentedacosta8367 Nero é identificado como um tipo do Anticristo, assim como o Papa foi na Confissão de Westminster. São "representantes" temporais do Anticristo escatológico.
@@jonathanjuliaodasilva286 Aponta vários mesmo isto está bem claro, mas me parece até que o amilenismo aponta o Nero como "O Anti-Cristo" fazendo inclusive a associação do número 666 com o seu nome, isso bora bem estudado é meio forçado e foge ao Sola Scriptura, bem como é feito no cessacionismo.
Gente, o Yago sempre fala rápido, mas ele se superou nesse vídeo. Não consegui seguir 😂😂
Nordestino nível hard😂😅
Modo dispensacionalista ativando agora rs
Yago, ta fazendo tratamento para calvice?
Pastor, o cálice que Jesus afirma que Tiago e João beberiam em Marcos 10:35-40 (O mesmo calice que ele), é o mesmo cálice que ele pede para que seja afastado dele em Mateus 26:39? Nos dois casos representam a ira de Deus?
Estou me tornando dispensacionalista. Obrigado. Agora estou sendo mal visto pelos irmaos da igreja kkkkk. Contem ironia
Quem é reformado sofre KKKKKKK
@@dhegois N sofre mais do que um pentecostal clássico, sempre nos confundido com as seitas neopentecostais pode ter certeza disso
@@rebecacunha5343 eu nunca li tantas verdades na minha vida. Geralmente jovens que cresceram em outras igrejas tem um preconceito GIGANTESCO com Pentecostais Clássicos.
Tem gente que legitimamente acha que não tem doutrina na Igreja, eu fico chocado!
@@Mu-nc7xm exatamente irmão
Eu estudo um pouco mais e dizem que é o diabo querendo me confundir kkk
Tá rápido 😃 não tô conseguindo raciocinar!!!! resumindo eu sei que nada sei!!!!
Com esses cortes parece que ele não respira. Angustiante!
Graça e paz yago, o dispensacionalismo progressista crê no arrebatamento secreto e a segunda vinda de cristo em duas fases?
Eu sou um dispensacionalista tranquilo. Creio que se deve congregar apenas ao nome do Senhor e que toda a denominação cristã é uma seita( isso não significa que são diabólicas, que vão pro inferno ou algo assim mas significa que essas denominações separam os cristãos, pelo menos nominalmente). Mas congrego em uma denominação que é a assembleia de Deus pois creio que em quase toda a denominação existem cristãos verdadeiros. As denominações nos separam apenas nominalmente mas pra Deus elas não tem poder algum de separar sua igreja que é uma só: Todos os cristãos do mundo.
🙏❤️
Qual a diferença entre as dispensações e as alianças?
Também tenho essa dúvida
Yago, já viu a série escatológica " levados para frente" do JB Carvalho, refutando o filme deixados para trás? Bem interessante...
Fala pro editor tirar um pouco do grave do som. Dependendo do equipamento fica meio difícil de entender sua fala
Muito bom Yago. Ótimo conteúdo. Só achei o tom de vez constante e metódico, parece lendo direto, um pouco cansativo.
Dispensacionalismo progressivo e uma visão coerente uma vez que entendemos que a revelação ao meu ver também e progressiva...
E as visões da Margareth?
Mais o texto que o pastor mandou se refere a quem vai para o céu antes dos eventos finais, Jesus não faz referência aos momentos futuros? Não entendi o raciocínio do pastor, mas obrigado pela contribuição
O termo mais usual é arrebatamento e não rapto secreto.
Mano um vídeo de muito conteúdo mas só eu que percebi a música de fundo ser música de rpg medieval ksskskskss muito bom
Muito bm video, mas a música tá muito alta!!!
Herança desses movimento é na Europa chama movimento dos irmãos ou irmãos unidos , no brasil denominado casa de oração.
Video bom
Pr. Yago, uma pequena observação: "brethren" lê-se mais como "bredren" que "breathren" ;)
Abraço forte e obrigado pelo seu ministério. 🙏
Muito bom video principalmente na velocidade 0,75 kkkkk
Recomiendo el libro "Dispensacionalismo antes de N. Darby". É claro que o dispensacionalismo foi a visão mais comum na igreja até Agustino... Daí tomaram os católicos e os reformados manteram a visão católica até hoje...
esse é o unico canal em que eu reduzo a velocidade dos videos......kkkkkkkkkkkk
Só um comentário técnico: a trilha de fundo está muita alta. Eu ouço de fone e está atrapalhando um pouco.
No caso, até os dispensacionalistas mais ecumenicistas entendem o catolicismo como outra religião?
Yago é um bom estudioso e expositor bíblico só fica a desejar sua fala rápida que torna um pouco irritante sua explanação, se o mesmo pudesse desacelerar mais sua voz tudo ficaria uma maravilha.
Neste vídeo, ele engatou 8 marchas e passou do limite máximo de velocidade! Tive que ouvir maia de 2 x para absorver o conteúdo... Só desacelerou depois que chegou no ponto em que se identifica com o dispensionalismo progressivo!
@@Novacidade1000 kkk...ele deveria repensar a cadência de sua fala...
Só ajustar velocidade do vídeo .
A maioria dos vídeos eu acelero mas o dele precisa desacelerar. Ótimo.
Cara como tem gente incompreensível, revoltada , insensível, gente ! Parece o gabinete do ódio, deve-se compreender que o sensacionalismo é apenas um método para se ter uma compreensão didática das alianças a partir é uma visão escatológica, não é uma doutrina dogmática essencial pra salvação, por favor, eu sou dispensacionalista clássico, mais não tenho problemas em respeitar quem discorda , todos devemos estar preparados para um futuro Reino de Cristo, seja lá como se manifestar , por favor, parem alguns de serem intolerantes e desrespeitosos. A escatologia do dispesacionalismo adotado por alguns grupos batistas e os pentecostais contribuíram grandemente para o rápido desenvolvimento missionários no xlx, isto é fato .
A série só teve 1 vídeo?
Muito bom. Claro e fácil de entender. Obrigada.
Só eu que não entendi quase nada?? Alguns termos não conheço, portanto fiquei perdida.
Sim
Boa tarde,
Sou aliancista, vejo uma confusão de interpretação no meio dispensacionalista, que necessitam de tantas revisões que levam a mais confusões ao contrário no meio aliancista, pouca divergência e mais harmonia no raciocínio.
Gostaria que fosse abordado a origem do dispensacionalismo, pois que eu sei teve "origem" numa visão de uma adolescente?
Ele abordou a origem no primeiro vídeo da série.
@@vivaldo179 assisti, passou por cima e não comentou sobre a visão
@Vitor Hugo Eu sempre ouvi essa história,e tbm sobre o suposto envolvimento do Scofield com a maçonaria.
Agora tem q ver até q ponto isso é verdade.
Caro, todas as teologias são assim. Inclusive o aliancismo que é fruto de revisão. E uma teologia ser revisada ou fruto de revisão não é demérito, casa ache que estou falando mal da teologia que você acredita.
@@davidmachado7956 olha, precisa ver que revisão é comum em todas teologias. Sobre estar envolvido com a maçonaria isso é uma questão bastante irrelevante, já que se formos olhar a vida privada de todo mundo você não lerá nada vindo de qualquer teólogo, por exemplo aqueles que no passado eram donos de escravos ou participaram de execuções públicas de outros cristãos por enforcamento ou pela fogueira. Foque apenas no argumento bíblico e deixe pra Deus fazer o juízo sobre cada um.
A fala sobre a Singularidade da Igreja demonstra o problema do dispensacionalismo, seja qual for. A realidade da Igreja deve ser encontrada em Cristo, foi o que o vídeo afirmou, e isso é verdade. Uma vez que a igreja é a reunião dos eleitos, a realidade dos eleitos deve ser encontrada em Cristo. E assim, se alguém é salvo, é salvo em Cristo, seja no Antigo Testamento ou no Novo Testamento. Afirmar que a Igreja é singular pois ela está em Cristo, é afirmar que antes da Igreja as pessoas eram salvas fora de Cristo. As consequências lógicas do dispensacionalismo são extremamente prejudiciais. Diferenças qualitativas entre Antigo e Novo Testamentos não significam diferenças essenciais da substância da graça. Não é a substância que é diferente, mas as medidas em que essa graça é fornecida.
A igreja é comparada ao corpo de Cristo, só existe corpo com uma cabeça, o cabeça, que é Cristo, foi assunto ao céu num ponto específico do tempo e espaço.
@@luisoliveira0705 do mesmo modo, não existe Cabeça com dois corpos. Portanto, Israel e Igreja não podem ser dois povos distintos de Deus. Do mesmo modo, Israel é chamado de esposa de Deus (Is 62.1-5) e a igreja é chamada de Noiva de Cristo (II Co 11.2). Ao separar os povos, o dispensacionalismo implica que Deus é um adúltero. A conclusão lógica do dispensacionalismo é a mácula do caráter santo de Deus
@@rafael_fabri. A base para a salvação é a obra de Cristo, isso é uma coisa.
A incorporação no corpo de Cristo é algo distinto da salvação do AT, na igreja, após o novo nascimento o crente é incorporado ao corpo de Cristo através do batismo e selo do espírito santo, que habita permanentemente no crente, algo que não ocorreu na velha aliança.
E a igreja é o povo celestial de Deus, todas as suas promessas dizem respeito ao céu, enquanto Israel é o povo terreno de Deus, e todas suas promessas e propósitos dizem respeito á terra, não é muito difícil perceber essa diferenciação nos textos de Paulo.
@@luisoliveira0705 qual a diferença entre ser incorporado no corpo de Cristo e ser salvo através da união no sacrifício e na ressurreição de Cristo? Não é verdade que as promessas para Israel são só terrenas. Para Israel foi prometido o derramamento do Espírito. Para Israel foi prometida a regeneração do vale de ossos secos. Para Israel foi prometida a inscrição das leis no coração. Igualmente, não é verdade que as promessas para a igreja são só celestiais. A igreja habitará na Nova Terra. A Igreja experimentará a ressurreição do corpo. A igreja habitará a Nova Jerusalém que desce dos céus mas permanece na terra.
Essa dicotomia dispensacionalista é falsa. E o erro fundamental é diferenciar Israel da Igreja. Israel é (ou deveria ser) um reino de sacerdotes em uma nação santa (separada) (Ex 19.6) do mesmo modo que a igreja (I Pe 2.9). Sem linguagem figurada, temos Israel e a Igreja explicitamente e mutuamente identificados. O dispensacionalismo erra ao separá-los.
legal
João 11;51 e 52 afirma q jesus estava prestes a morrer não só pela nação mas para reunir em UM SÓ CORPO OS FILHOS DE DEUS Q ANDAM DISPERSOS. E isso destrói o argumento de q há duas entidades q reclamam duas etapas na segunda vinda de jesus uma para arrebatar a igreja e outra só para Israel etc.
Benção meu irmão!! Só que vc é muito acelerado!😂 mais Benção.
Se o dispensacionalismo progressista ensina a diferença igreja e Israel. Como explicar Israel no milênio e na eternidade será diferente da esposa de Cristo, já que o arrebatamento e a primeira ressurreição ensina glorificação do corpo glorificado pra igreja. Como explicar?
Se serve de ajuda, estude sobre supersessionismo, algo maligno que ensina que a Noiva agora é a igreja.
dispensacionalismo progressivo é um aliancista disfarçado kkkkk
Sempre flertando com o progressismo ... hahah
Fala Yago, tem que apresentar as referências na bíblia se não vira só opinião
Então, no vídeo ele diz que o vídeo é sobre o livro "Dispensacionalismo Progressivo" do qual está linkado na descrição. As referências estão todas lá. Mas também é fácil achar elas na internet. O vídeo é uma apresentação do livro e um resumo da história do dispensacionalismo e não uma pregação.
@@andr3lz as "8 DOUTRINAS" do dispensacionslismo: vou deixar escritório desse jeito se intender blz,
@@edujwcarvalho5687 sim. São oito pontos que caracterizam o dispensacionalismo, quanto tradição. Se quer aprender profundamente sobre o assunto, assim como qualquer tradição teológica, você terá que ler. Não tem como fingir disso. Não tem como pegar atalho e fugir da leitura e estudo usando um vídeo no TH-cam. O dispensacionalismo não é "simples" opinião de uma pessoa, como nenhuma tradição teológica é (incluindo a que talvez você siga), é uma construção de séculos de estudo da Bíblia. Eu entendi o que você quis, apenas o lembrei do que se trata o vídeo e o incentivei a estudar o assunto em vez de esperar que um vídeo, que desde o começo se pretendeu ser introdutório e não uma aula ou uma pregação, fosse trazer tudo sobre o assunto (o que é impossível).
@@andr3lz tem certeza q entendeu?
Me desculpa mas não parece.
Mas tá bom durma em paz.
@@edujwcarvalho5687 entendi. Você quer todas as referências bíblicas no vídeo, mesmo se tratando de um vídeo de apresentação de um tradição teológica e não uma aula ou uma pregação. A sua insistência em recusar minhas respostas e ficar parado esperando algo que não está proposto no vídeo fazer é algo que me chama atenção. Veja, não é pra você mudar de opinião sobre essa ou aquela tradição teológica, mas estudar ela em vez de chamá-lo de opinião pessoal por causa de um vídeo. O dispensacionalismo não foi inventado pelo Yago. Esse é o ponto. Existe farta documentação de estudo sobre ele acessível a quem quiser estudar. O vídeo convida a isso e não converter quem assiste a essa Teologia.