Referendum: Sunteţi de acord cu dreptul la avort? | prima parte (@TVR1)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2022
- Ediţia emisiunii #Referendum, difuzată luni, 11 iulie, de la ora 21:00, la #TVR1. Întrebarea lansată de Mihai Rădulescu şi echipa lui este: „Sunteţi de acord cu dreptul la avort?”
/ fantvr1
/ tvr1.ro
www.tvr.ro
www.tvrplus.ro
/ tvrcanaluloficial
Toate drepturile de proprietate intelectuală aparțin #TVR. Conținutul nu poate fi copiat, încărcat pe niciun canal media online sau pe rețele de socializare fără acordul TVR, dar vă mulţumim dacă distribuiţi link-ul nostru.
TVR este marca înregistrată și este protejată.
![ถ้าเธอไม่รักทำไมไม่บอกฉัน - PAPER [ Musicvideo ]](http://i.ytimg.com/vi/pfeBhDda7m4/mqdefault.jpg)
45:40 Harabor: afirmatii halucinante
Oncioiu: - Care este sursa informatiei?
Harabor: - Intrati pe google
Mai traseram un debate.
Se știe ca în unele tari asa zis democrate, se practica înfometarea nou născutului la termen până moare. A fost și tema în campanie extremiștii de stânga au vrut asta ca lege.
@@octaviang2361 "Se stie" tot de pe google, presupun.
@@sobchak1 si mai bine, de pe grupuri random de pe facebook
@@octaviang2361 prost mai esti
26:25 dar dreptul copilului NASCUT care se afla intr o familie in care exista violenta domestica cine il apara? Tu si oamenii ca tine? Nu. Pe voi va intereseaza sa luati decizii STRICT legat de uterul femeii, ipocritilof, iar daca vedeti cazuri de abuz ziceti ca nu va bagati nasul in familile altora.Daca l-a nascut super puncte in plus intram in rai. Aa e nemancat, nedorit, neiubit, abuzat? Lasa ca-l ajuta Dumnezeu, eu nu ma bag ca ASTA nu e treaba mea.IPOCRITI.
De ce pomeniti cu totii de religie cand nu respectați nici jumatate din ce scrie acolo)))))
De ipocriți
pentru că românii fac, desigur, cherry-picking la grămadă. Versetele care validează ce ei deja credeau sunt adevărul adevărat, cele care nu le convin sunt metafore.
Pentru ca IS FOARTE FOARTE IPOCRITI TOTI CRESTINII...NU INTELEG DE CE NU DEZBAT CRESTINII SI LEGAT DE COPII NEAVORTATI SI ARUNCATI IN CENTRELE DE PLASAMENT...
+1
Nimic nu e mai frumos decât să-l vezi pe Neamț cum se face de râs în timp ce e prins cu minciuna.
Cred că informațiile false nu-și au locul la televiziunea publică.
Oricum a fost slab moderatorul si pregatire emisiunii... trebuia dat de pamant cu el... mai ales cu fact check-urile... ca a aberat si el si actrita aia ca-n codru.
Mihai Neamțu bravo.
Exact, felicită-l pe Neamțu pentru minciunile pe care le debitează la televiziunea publică și pentru care până și colega lui din tabăra anti-avort îi bate obrazu.
@@theabcddexter350 Ce nu ai da tu sa fii că Neamțu.El iubește adevărul.Prezentator slab a invitat în emisiune pe cine nu trebuie.
@@avramaskyangelina :)))))))))))))))))))))))))))) N-aș da nici un scuipat.
Omu da citate din aristotel cand vorbea despre viitor, el traind prin 380 i hr=)))))
Nu am facut niciun avort, nu am fost insarcinata vreodata, si nu voi fi decat daca o sa imi doresc, sper, dar numai gandul de a trai intr-o tara care mi-ar ingradi dreptul la avort mi se pare inacceptabil. Iar vrem sa fim o tara plina de copii abandonati in orfelinate si de femei care mor provocandu-si singure avorturi, asa cum stim ca a fost in comunism? Spre deosebire de oamenii din alte tari, credeam ca noi stim mai bine.
Nu are legătură. Cum sa lași un copil în orfelinat? Unii au 5 copii. Au grija nu la crima trebuie sa se ajungă.
@@octaviang2361 vezi ca sunt 50.000+ de copii institutionalizati, poti alege 2-3 sa-i salvezi de la necaz... ca idee.
@@octaviang2361 România este țara în care s-a încercat ilegalizarea și a fost un eșec dezastruos so monstru și totuși voi tot îl susțineți
@@octaviang2361 atunci pune mana si adopta, nu mai sta sa iti dai cu parerea pe aici. Hai
@@octaviang2361 ăia care au cinci copii, majoritatea, nici măcar nu au grijă de ei și sunt niste părinți bețivi.
Un act medical atat de complex precum intreruperea de sarcina nu ar fi trebuit niciodata sa ajunga subiect de dezbatere politica. Prostia asta trebuie sa inceteze.
Un medic este dator să salveze vieți
Nu să ucidă
@@stefanalexandrucojocaru1789 nu ucide nimic pentru ca nu are ce. E doar o bucata de celule. Terminati cu prostia asta ca “ucide” pentru ca nu are ce.
@@stefanalexandrucojocaru1789 exact iar in cazul mamelor a caror viata este pusa in pericol de sarcina salveaza cu o viata mai mult decat daca lasa sarcina sa se duca la sfarsit. Sa intru si in viata salvata a mamelor si copiilor care s ar naste in medii precare economic sau social?
@@marianzisciumaspaniei Hai, nu mai gasi scuze pentru 90% din cele care fac avorturi care o fac din putorosenie si lipsa de educatie, IQ, bun simt, etc.
ACTUL SEXUAL ESTE DAT PENTRU A CONCEPE COPII,
SI NU ESTE OBLIGATORIU!
NU VREI COPII, NU FACI SEX...e cea mai simpla solutie dar daca n-ai bun simt si educatie...
prin faptul că în tabăra anti-avort sunt doi bărbați care argumenteaza, automat debate-ul e irelevant, în sensul în care doar o femeie ar avea dreptul să discute despre propriile drepturi legate de corpul său.
Când ai un copil mai ai un corp în tine.. . Nu e doar al tău. A omorâ o fiinta nu e un drept. A-l pune pe dom doctor sa scoată cu cleștele capul copilului, apoi o mana, un picior tăiate, nu e o opțiune. Aici nu aleg sa ma spăl sau nu pe mâini, ci să omor sau nu, o fiinta care e în corpul meu. Ea are 23 de cromozomi de la mama, dar și 23 de la tată. Mai e și altceva în afara de corpul ei. Iar obținea omor nu e ceva etic.
@@octaviang2361 Ultima dată când am verificat, mama e cea care poarta 9 luni copilul, al cărei corp se deformează și a cărei viață e complet modificată după. Iar aici nu mă refer DOAR la modificările ce țin de sănătate. Așa că nu, nu are de ce un bărbat să argumenteze împotriva unui drept ce ține de sănătatea și corpul unei femei.
@@mariabucsea3602 Păi atunci respectă și drepturile fetelor din burta mamei. Sau ele n-au „propriile drepturi legate de corpul lor”?
@@mariabucsea3602 Discuția nu cred că se poate limita doar la corpul femeii și al copilului. In SUA s-a ajuns în situația în care a ucide e mai ieftin decât a educa. Orice astfel de drept folosit până la refuz antrenează niște frustrări în societate, frustrări care la un moment dat erup.
Si cu victimele violurilor ce facem? Sau cu abuzurile in casnicie? Sau cu lipsa educatiei sexuale ce duce la acte sexuale fara folosirea metodelor contraceptive? Dar femeile care dau nastere si sunt parasite de barbati lasi, care nu sunt in stare sa creasca un copil? Mai scutiti-ma cu moralitatea asta "crestineasca" de 2 bani. E usor sa vorbesti cand nu te afli intr-una din situatiile pe care le-am enumerat.
A sunat Evul Mediu, a zis ca isi vrea inapoi mentalitatea, nu-l mai plagiați ! 😵
Evul Mediu a dat multa lumina ,bine ca nu a sunat bezna.
@@vladdecebal5750 Cel mai bun lucru pe care l-a dat a fost tiparul, apoi a venit Renașterea și a spălat rușinea.
Tu habar nu ai ce înseamnă un avort. Știința de azi arata cum e zdrobit cu cleștele capul copilului, apoi câte o mână tăiată și scoasa afara degete, organe interne. Tu gândești ceva când vorbești? Ai văzut asa ceva Unii da și e o imagine groaznica sa faci asa ceva, o crima asupra unei viitoare ființe. Uite ca unii trăiesc și nu au fost avortați dar spun despre alții ca trebuie scoși cu acel clește și aspirator.
Cercetarea moderna arata clar cum e omorât un copil.
@@ladybugflv care rusine .Ia cearta-i si pe greci si romani explica-ne pe ce baze am ajuns pina in acest punct.Evul Mediu nu inseamna doar vestul .
@@vladdecebal5750 Evul Mediu a fost o retrogradare pentru umanitate. Cred că faceți o confuzie cu Antichitatea.
Acest "domn" Neamtu este foarte periculos, el nu are argumente reale sau un discurs coerent din acest punct de vedere. Vine cu o carte de la Humanitas si o poza scoasa la imprimanta cu un fetus generat pe calculator si vorbeste cu patos si disperare aproape pe teme sentimentale "culturale". Spune cine ar fi putut fi urmatorul Eminescu si ce "personalitati fabuloase s-ar fi putut naste in tara noastra", o tara in care majoritatea oamenilor nu stiu de unde sa mai cumpere o franzela, despre ce vorbim. Exagereaza cifre, intrerupe si face circ si o performanta fantastica insa nu se poate numi dezbatere ce face el. Noroc de doamnele/domnisoarele care au venit sa prezinte problematica dreptului la alegere si avort in mod obiectiv si concis, cu date si cifre reale din documentele si istoria medicala a tarii noastre.
Mi se pare penibil începutul discursului al domnului teolog/om politic. Cum poti sa dai vina pe avort ca populația țării e in scădere, dar nu dai vina pe calitatea proastă a vieții in România. Mâine poimâine o sa dăm vina si pe anticoncepționale si pe prezervative ca populatia e in scădere. Nu, domnule teolog/ om politic, populația țării nu e in scădere din cauza avortului, e din cauza salariilor foarte mici, a cheltuielilor foarte mari. Știți cât costă un copil in primii ani din viața? Știți cât acoperă statul? Nici 10%. Mai știți ca nu sunt suficiente locuri in creșele de stat, iar o creșă privata nu isi permite toată lumea. Dar, da avortul e de vine🤦♀️🤦♀️🤦♀️
E bărbat și soție-sa e trecută de vârsta fertilă. Logic că nu îi pasă ce se întâmplă.
Ok, „dacă un copil este un copil, în momentul în care este conceput are o viață” și vorbești despre „cine apără drepturile copilului nenăscut?”, doamna Manuela Hărăbor, haideți să vorbim despre alocația acestui copil, care trebuie întreținut prin mamă; haideți să vorbim despre pensia alimentară pe care tatăl copilului ar trebui să o plătească încă din momentul în care decide că de desparte de mamă când a aflat că e însărcinată; haideți să vorbim despre cum să-i facem pașaport ca să meargă în alte țări, fiindcă este o ființă complet diferită de mamă și, dacă are dreptul la viață și îngrijire încă de la stadiul de embrion, atunci are obligația de a fi recunoscut legal. Vorbim de alocație încă din prima lună de concepție, dacă de atunci începe viața, la fel și cu pensia alimentară - militez pentru susținerea mamei și a copilului încă din pântece!
Asa este. Nu cred ca doamna Harabor a evitat sau e impotriva acestor aspecte, dimpotriva, ci pur si simplu nu a ajuns sau nu s-a ajuns sa se discute despre ele. Dar da, tocmai asta este: statul, societatea in intregul ei, trebuie sa intervina prin toate mijloacele de care dispune: institutionale, materiale, financiare si legale, pentru sustinerea femeilor insarcinate, mamei/parintilor si copiilor. tocmai acesta e rolul principal al statului si al resurselor de care dispune, mai ales al unui stat social ,cum e Romania: sa protejeze si sa sustina viata cetatenilor sai, inclusiv a acelora nenascuti, care au cea mai mare nevoie de protectie si de sustinere.
Numai monștrii fără empatie precum Mihail Neamțu susțin avortul în condițiile în care o familie nu-și permite financiar, sunt prea tineri și fără experiență de viață sau copilul a apărut în urma unui viol care a lăsat mama abuzată traumatizată, copilul fiind o reprezentare a acelei traume. De asemenea orfelinatele nu sunt un lucru viabil datorită condițiilor groaznice. Iar in discuție nu au ce căuta bărbații pentru că purtătoarea este femeia și ea are toate drepturile asupra corpului ei, ea fiind un om independent și nu un obiect pe care îl deții așa cum mulți barbați bătrâni cred, oameni făra empatie.
La pușcărie toți cei care susțin și fac avort.
Păi tocmai de aceea trebuie ca femeia însărcinată sau părinții trebuiesc susținuți instituțional și material atunci când este cazul sau nevoia, inclusiv prin opțiunea adopției. În felul acesta se arată cu adevărat empatie și susținere, nu prin sustinerea avortului. Pe de alta parte, aici e vorba de valori, de prețuirea vieții, nu de sărăcie, pentru că de-a lungul istorie, chiar mulți dintre părinții și strămoșii noștri, au făcut și crescut copii în sărăcie mai mare decât exist astăzi. Iar Neamțu chiar a răspuns la o astfel de obiecție, că nici măcar nu a menționat sau sugerat interzicerea sau ilegalizarea avortului, cu atât mai puțin în cazuri de viol etc, ci că critică banalizarea acestei ptactici. Monstruozitatea e tocmai banalizarea avortului. Nu el e cel lipsit de empatie, ci cei care nu conștientizează și nu empatizeaza și cu viața din pântecele femeii, nu doar cu femeia.
@@viravirakti haideți sa nu mai mancam asa mult rahat. Ba da, Mihail Neamtu a sugerat interzicerea avortului prin toate "argumentele" aduse. Aveti impresia ca susținerea mamelor de catre stat este o idee mai buna. Imi puteti spune si mie de unde scoatem atat de multi bani pentru ficare mama care este însărcinată? De unde?
@@avramaskyangelina la dracu cu toti care au ceva impotriva cu avortul si cu cele care il fac!
@@alexiaatt păi bineînțeles ca a folosit argumente care să arate că avortul este greșit, pentru că tocmai pe baza acestor argumente lumea poate înțelege și ar urma să decidă ce e mai bine de făcut inclusiv la nivel legal. Prin conștientizare și prin argumente se decide, sau ar trebui sa se decidă legea, și prin oamenii care le înțelege și le acceptă, nu pur și simplu și pe baza unor dorințe sai impresii. Deci nu e vorba ca avortul nu ar trebui interzis în majoritatea cazurilor sau că nu se vrea interzis de către adepții pro-viață, dar asta desigur ca, cel puțin într-o societate democrata, se face prin argumentare, care e la baza opiniei publice și deci a votului. Asa cum tot prin argumentare au fost interzise multe practici și obiceiuri rele, violente sau imorale, care erau considerate drepturi și libertăți, precum sclavia, batere copiilor sau a animalelor, poluarea etc. Și bineînțeles ca susținerea mamelor/părinților de către stat e o idee incomparabil mai buna decât ignorarea lor și a copiilor nenăscuți și decât omorârea acestora din urma. Iar bani și resurse bineînțeles ca sunt, așa cum sunt bani pentru multe alte proiecte mai puțin importante, iar viețile oamenilor sunt mai importante decât banii și, în primul rând, TOCMAI PENTRU ASTA EXISTĂ BANI ÎNTR-UN STATAT SOCIAL, precum România, și nici măcar nu e vorba de milioane de cazuri anual, și chiar și asa s-ar găsi soluții.
Buna seara.
Observ cu stupoare ca aveti invitati in studio, cel putin barbati, care habar nu au ce inseamna Vasectomia si ce impliicatii are asupra unui barbat...
Ce implicații ma rog?
@@Gabriel-mu6exbuna seara.
in afara de faptul ca ofera o metoda rapida, sigura de contraceptie nu are nicio implicatie asupra activitatii sexuale. In niciun caz nu transforma un barbat in transgender!!!
A NU SE CONFUNDA STERILIZAREA = CONTRACEPTIE, CU CASTRAREA!!!
Pe de alta parte Vasectomia este reversibila!!!
@@Gabriel-mu6ex - Caută fraiere pe net !
@@Dan_Nebunaticul prietene, ești întreg la căpoc?
Îți spun eu ce înseamnă....sterilizarea masculină....
Domnul Mihail Neamtu nu are PIC DE RESPECT. Taie peste alti oameni cand pierde argumentul, evita sa raspunda, si prezinta date false.
Omul asta este a 2a rusine a Romaniei, dupa doamna senator Sosoaca.
Tabara anti avort/pro birth este plina de batrani, in special barbati, ce nu au altceva ce face decat sa incerce sa ia dreptul oamenilor asupra propriului corp. Parca au uitat cum a fost in comunism. Isi ignora istoria, si noi o sa platim pentru asta.
S-a simtit lezat de culoarea rosu, a zis ca lui ii place albastrul... da de adus a adus o poza de pe ceva simulare video, bine-nteles rosie... o penibilitate de om.
Dar de doamnele ideoloage care se dau abortion-supremacists ce ziceti?
@@DeepRiskRx Daca vorbiti de doamnele pro-avort, dintr-un punct obiectiv, sunt multumita de informatia oficiala si cercetata cu care au venit. Argumentele lor sunt bine structurate, nu arunca cu o gramada de informatie de odata ca sa te induca in eroare(o tactica foarte prevalenta a trumpistilor, pe care pare ca conservatori din Romania au inceput sa o practice), au ramas destul de calme si au facut foarte bine sa aduca in vedere o memorie si o trauma a poporului care inca multi o resimt: ilegalitatea avortului in comunism si consecintele lui.
Eu sunt pro-avort deci incerc sa nu fiu biased pe cat posibil in aceste comentarii dar mi se pare ca doamnele din tabara pro-avort au fost mult mai profesionale in aceasta dezbatere.
Dacă te joci cu focul?!?, asumă'tii!!!, nu știi că te arzi???, M.Neamțu nu e deloc bătrîn!!, doar dk tu ai 5 - 6 ani?!..., înțelegem!?!!
@@radumariana7424 pentru limba romana apasati tasta 1.
Mie-mi place cum in majoritatea cazurilor, ăia care se autointitulează “pro viata” (desi ei nu sunt altceva decat anti liber arbitru si au impresia ca pot controla corpul altcuiva) sunt bărbații, care imi permit sa spun ca sunt cauza majorității avorturilor, deoarece in cazul multor avorturi, tații copiilor dispar din peisaj inca de cum afla ca femeia este însărcinată si nu vor sa mai acorde niciun sprijin mamelor in creșterea copiilor, desi ei sunt egal responsabili pentru aducerea lor pe lume. Pe niciun “bun creștin” din asta sau vreun pro lifer nu-l intereseaza de viata copilului dupa ce e nascut, nu-l intereseaza ca un copil care duce lipsa inclusiv de un singur parinte, va fi foarte afectat pe viitor, nu-l intereseaza de neglijența parintilor in creșterea copilului nedorit sau de traumele inimaginabile si poate chiar ireparabile ale unui copil care traieste fara niciun parinte intr-un orfelinat in care este abuzat si chinuit. Nu vorbeste nimeni de efectele astea, pe ei ii intereseaza strict de fătul din burta, care pana la urma nu poate trai independent de mama, deci ii intereseaza numai sa controleze corpul mamelor atat timp cat sunt însărcinate, dupa, adio responsabilități, esti pe cont propriu in sărăcia si mizeria ta.
Apropo, o lege impotriva avorturilor este absolut nedemocratica, încalcă orice principiu al democrației pentru ca se aplica numai pt o anumită categorie de oameni, femeile, ceea ce este discriminare, o lege trebuie sa se aplice tuturor cetățenilor, nu unei minorități sau unui segment de populatie. Doar asa, vin cu argumente pertinente pe care astia anti liber arbitru nu le pot demonta in niciun fel, chiar si daca vin cu ideile lor dogmatice religioase, care nu au niciun sens in discutia asta, sunt argumente forțate pentru ca ei duc lipsa de alte argumente logice.
tacu fa drq
Categoric DA ,de ce trebuie un guvern sau politician să-mi impună să devină proprietarul corpului meu , doar eu știu dacă pot crește și educa un copil ! A aduce copilul pe lume fără a-i oferii minime condiții de viață nu este normal !
Paradoxal ,sau nu , cei cu venituri nerusinat de mari,adesea nejustificabile, au ...daca ,subliniez... au 1 copil... sunt egoisti si zgarciti..bolnavi de avaritie.
Ce sa oferi unui copil ????? saracie,mizerie,egoism,snobism.....
Si care e problema dvs? Cumva invidia?
Cu mult respect dar, copilul din burta nu este corpul dumneavoastră, este un corp în alt corp, are inima, creer, membre, ceea ce-l definește ca persoană și ființă umană individuală!
Asta înseamnă să omori un copil, o fiinta umana. La asta nu trebuie sa se ajungă.
Întreb pe cei care sunt în tabăra,proviata, vecinul meu avea 5 copiii care cerseau pe la porți după mâncare, cădeau pe stradă de foame ,au început să fie dați slugi de la 9 ani,vă întreb considerati că era nevoie de 5 că să moară de foame,?ușor este să discutați în televiziune dar în teren este altă realitate,urmăriți realitatea din Romania și,apoi uitați-vă peste ocean și,vedeți cum trăiesc ei și cum trăiesc copiii românilor,
Pai si ce sugerati ? Sa mai fi omorat din ei ?! Ca sa fie mai putini ?
Ce vină au acei copii de care vorbești?Eu cred că acel tata putea să facă mai mult decât să cerșească pe la porți,și până la urmă oricine are un petec de gradina unde poți cultiva câțiva cartofi...și de foame nu moare decât cel leneș și puturos!
Atunci dvs considerați că mai bine să îi omorâm încă din pântece decât să fie cerșetori? Puneți problema greșit, doamnă. Nu din cauză că acei copii de nasc ajung să cerșească. Nu nașterea lor e problema, ci lipsa de preocupare și lipsa de educație a părinților. E ca și cum ai spune că au loc accidente rutiere și ar trebui interzisă fabricarea de mașini. Nu fabricarea mașinilor duce la accidente, ci șoferii inconștienți, drumurile proaste, consumul de alcool și alte droguri...
Oare de ce cerseau , ce educație au primit? Mergeau ei la școală, ca să învețe ceva și sa primească bani? Cam ce ascultau, nu cumva manele? Asta i a prostit și făcut sa fie smecheri agresivi aroganti și de aici și dezinteres pt dezvoltare personală ca să muncești undeva ca să câștigi bani
@@octaviang2361 si atunci ce sugerati , sa nu mai asculte manele ? Educatie in domeniu, mai multa responsabilitate si solutii reale pt a nu mai ajunge in situatia de a omori fatul, iar daca totusi lasi sa se ajunga ,,aici" , asuma-ti tu ( vb in general) , ca-i fapta ta , nu trebuie sa plateasca alta fiinta ....confortul tau ( mai bine spus, neglijenta ta ) . Cu durere spun toate astea , nu cu spirit critic 😢🙏
Doamna Hărăbor luaţi și creșteţi toţi copiii orfani. Să bateţi cimpii cu fraze aiurite este ușor. Dar fapte ioc. Ce face mama care nu are mijloace de creștere a copilului deoarece nu mai găsește servici ? Dar o fată minoră eventual violată ? Se va uita cu ură la copil din cauză că A FOST OBLIGATĂ să-l nască, nu l-a dorit.
@Foxo - Avortul NU este ucidere. Avortonul este un embrion abea la inceputul formării. NU are gindire, etc.
Pe la minutul 27, doamna Hărăbor nu are empatie. În primul rând rata avorturilor ar scădea dacă ar exista educație sexuală pentru toți de la mic la mare. După această etapă ar trebui să ne uităm la multe alte aspecte. Copil rezultat în urma unui viol? Să nu ai dreptul la avort? Copil rezultat în urma unui viol-incest? Să nu ai dreptul la avort? Apoi cât poate sa ajute statul/restul populației unei țări, copiii din familiile defavorizate? Sau au doar dreptul la viață, dar nu și la o viață cu șanse egale cu cele ale copiilor din familiile înstărite? Sunt copii care își întreabă părinții dacă le-au cerut acordul pentru a le da naștere? Cum poți cere acordul unui embrion? Domnul Neamțu, problema declinului populației care este de fapt? Tratăm root-cause sau venim cu o soluție menită doar să reducă un efect al altor probleme?
Hărăbor , știa ca va naște un handicapat . Astăzi băiatul are 23 de ani ( exact nu știu ) și mintea unui bebe . Se chinuie . Și el di ma-sa
Poate nu ai văzut cum e un cap de copil zdrobit de cleștele lui dom doctor. Apoi câte o mânuță un picioruș tăiat și scos afara.
La asa zisa educație sexuala se vorbeste despre poziții, masturbare, despre schimbarea sexului adică o mutilare, despre homosexuali, adică altceva ceea ce e în agenda unora, de a i face ciudați pe copii. După educația sexuala în anumite tari creste numărul de violuri asupra colegelor de 4 ori. Și multe rămân gravide. Asta așteaptă organizațiile pro avort care iau bani din întreruperea de sarcina facuta pe bani. Educația sexuala spune despre homosexuali și alte aberații cum sa se masturbeze. După asa ceva creste numarul de sarcini, la fel și de prosti inculți incapabili sa mai învețe ceva viitori golani violatori.
Asta cu educația sexuală din școală e ca și cum ai spune, știi rata mortalității în America ar scădea dacă copii ar ști de mici să folosească armele... Chiar scade pe zi ce trece în America... Cât de aberant puteți să gândiți?
Am mai omorat un copil. You go girl! Girl power! E un sentiment inaltator nu e asa?!
Este usor pentru noi astia deja nascuti sa le luam dreptul la viata al celor nenascuti, uitand de faptul ca noua in schimb ni s-a dat acest drept.
Nu mai bine educam oamenii cum sa evite o sarcina nedorita decat sa foloseasca avortul ca o metoda de contraceptie?!
Rata sarcinilor ca rezultat al violului si al incestului este foarte scazuta, fiind exceptia de la regula, nu regula.
Majoritatea sarcinilor sunt o cauza a comoditatii si neglijentei parintilor care au uitat ca functia principala a actului sexual este reproducerea, nu placerea.
De ce sa plateasca copilui pentru greselile parintilor?!
De asemenea argumentul finaciar nu e valabil atat cat exista posibilitatea adoptiei.
@@mariusburducea89 esti barbat. De unde pana unde comentezi tu si iti dai cu parerea despre ce trebuie sa faca femeile si ce sa nu faca? Mai ales cand vine vorba de corpurile lor. Si da, este corpul femeii cel in care se dezvolta acea celula numita ou care NU este un copil. Mai invatati biologie. La noi in tara ai dreptul la avort pana la 14 saptamani. Adica 3 luni si 2 saptamani. Majoritatea femeilor care fac avort la cerere il fac pana la o luna jumatate. Biologic vorbind vreau sa imi spui daca la o luna jumate este format copilul sau nu. Vreau sa vad daca stii. Daca nu, si spui iar ca este “copil”, pune mana pe carte si lasa comentariile.
Sa inteleg din ce ai zis ca respingi tot ce a zis Elena mai sus. Ca un copil venit dintr-un viol este bine venit sau ca un copil nedorit care va fi urat, neglijat de parinti sau aruncat in centrele de plasament este bine venit, nu? Sau ca o mama care are o sarcina toxica poate sa moara impreuna cu copilul este ok nu? Pai spune ca vrei sa moara oameni si vrei sa vezi oameni suferind, nu te mai ascunde si spune-o direct.
Grimasele Manuelei Hărăbor sunt absolut grețoase
Dacă tot vorbește Mickey de un declin demografic, de ce nu vorbim și de milioanele de oameni plecați din țară din cauza sărăciei și lipsurilor și care și-au făcut familii în altă țară, iar copiii lor nu se identifică ca romani și nu se vor întoarce niciodată aici pentru că nu au la ce.
aia nu se pun, ei "au supravietuit avortului" ca sa-l citez.
Am intrebat in comentariile unui videoclip de-al domnului de ce nu incearca sa ajute cauza asta, sau la ajutoarele date de stat pentru familii cu probleme financiare, sau sistemul de orfelinate etc.
Nu am raspuns inca dar daca primesc vi-l comunic.
:)) doamne, ce jena
@@sirohom Ajutor de la stat = COMUNISM NEOMARXIST in capu lui. Nu cred ca ar fi de acord cu o solutie de genu. Dupa ce te nasti aia e descurca-te.
@@sirohom oamenii de genul lui Neamtu sunt doar oportunisti de cariera, atat... ce raspuns ai vrea sa primesti... pe om il doare in basca de subiectul asta, el doar incearca sa ramana la nivelul de plutire... si arunca date si prostii in populatie in speranta sa prinda ceva si sa ramana ca ancora pe viitor.
Ce e interesant este ca tinerii "nu mai pun botul" la astfel de sinistrii si le rad in fata... daca e sa va uitati pe la streamerii la moda cam toti au preluat subiectul asta si au despicat video-ul... iar domnul Neamtu a fost clovnul serii peste tot.
pai pentru ca nu asta era subiectul poate?
e un adevar avorturile scad sporul natural?
care-i rolul doamnei Harabor acolo? daca e rolul unui influencer, trebuia sa existe unul si de partea cealalta. daca e rolul unui expert, nu-l indeplineste, ca nu este. daca e vorba despre pozitia unei simple femei anti avort, era nevoie si de o femeie pro avort. este doar un element de pozitionare publica a televiziunii care spune tacit ca da, facem dezbateri, dar noi suntem pro-crestini, anti-avort, pozitionati cu voi, majoritatea privitorilor.
Neamtu citeaza din aristotel pe subiectul asta, in conditiile in care aristotel credea ca femeile sunt inferioare barbatului
Aristotel spunea : " cât despre sexe, bărbatul este superior prin natură, iar femeia inferioară, bărbatul este conducător, iar femeia supusă."
Așa. Și pentru asta îl anulați („cancel”) și pe el? Îl ștergeți și pe ăsta cu buretele așa cum faceți cu toți care nu aderă la leftism? Tu știi măcar când a trăit Aristotel?
@@orthodoxdefender7492 da, e normal ca majoritatea celor care apara ortodoxismul sa adere la mentalitatea de acolo
@@orthodoxdefender7492 pentru asta si pentru multe altele, da.
@@orthodoxdefender7492 Omule, tu crezi ca daca nu stiam despre aristotel nimic puteam veni cu comentariul asta, tocmai pentru ca aristotel a trait in 350 inainte de Hristos gandeste asa, nu ai cum sa ai o viziune sociala identica cu a unui ganditor care traia intr-o democratie sclavagista elitista, ii putem lua ideile bune desigur dar nu putem sa il folosim ca paravan ca si cum ar fi stiut adevarul absolut, domnul neamtu nu vine cu citate din Max Weber pentru ca nu ar putea sa isi mai justifice aberatiile, nu vine cu studi psihologice din prezent tot din acelasi motiv, cauta citate ori de la conservatori convinsi ( ca cei de la DailyWire) ori de oameni valorosi dar cu viziuni care corespund timpului lor adica antichitate, evul mediu, oameni care nu aveau cunostiintele pe care le avem noi astazi.
@@orthodoxdefender7492 omule aristotel e mort ce te ofensezi atata😭😭
Dreptul la viață există doar ca drept negativ - adică nu mi-l poate lua nimeni. Nu e un drept pozitiv - adică eu, dacă am nevoie de un rinichi de la mama mea ca să trăiesc, nu pot să i-l iau fără ca ea să își dea acordul. Nu putem da unui făt un drept pe care nimeni în viață nu îl are, acela de a primi viață, sânge, organe de la cineva care nu dorește să le cedeze. Altfel, nu am mai avea oameni morți că nu le-a venit rândul la transplant, dar în lumea asta majoritatea a decis că individul decide asupra propriului corp - asta înseamnă în cazul ăsta inclusiv corpul unei femei care nu dorește să și-l pună la dispoziție pentru o altă potențială persoană.
Daca nu doreste sa-si ,,puna la dispozitie corpul"....sa fie mai responsabila si sa nu produca aceasta !
„fătul” este om cu cap, maini, picioare, inima etc ... Doamne!!
Diferenta este ca tu fara un transplant de rinichi ai muri, pe cand copilul fiind sanatos ar fi trait daca nu l-ai fi avortat.
@@DeinteresRO avortul de face pana la maxim 3 luni si 2 saptamani iar majoritatea femeilor in fac la maxim o luna si jumatate. Acel avorton nu are cap, maini, picioare. Ia cartea de biologie in mana si lasa telefonul si comentariile proaste. Esti vai de capul tau
@@ryamrr acel "avorton" este om din prima secundă a conceperii ... Noi oamenii nu evoluam in burta mamei de la insecta la om....sunteți departe de realitate. Un detalii care va poate trezi spre adevăr, cu slabe șanse...., Inima copilului incepe sa bata din ziua a 16.
nu inteleg de ce il invitati pe neamtu la emisiunile astea. dansul e pe alta frecventa cu lumea asta. nu poate duce o idee de la cap la coada, pe langa ca da informatii eronate in mod continuu. imi iau si eu un costum frumos, ma invitati la emisiune? vorbeste din biblie dar tuna si fulgera daca il contrazice cineva. un exemplu, ce sa mai.
Dogmele religioase nu ar trebui implicate în această dezbatere.
Desigur. Trebuie doar dogmele marxist-stalinist-ateisto-seculariste.
@@orthodoxdefender7492 am spus eu asta? Mai citește odată ce am scris.
@@radusibiu7313 Citește printre rânduri, Răducu-uitucu.
@@orthodoxdefender7492 Apropo de marxism, vezi ca in România biserica ortodoxă a îmbrățișat dogmele staliniste.
@@radusibiu7313 Mai ai și alte prostii de debitat în seara asta până să îți bei lăpticul de boșorog și să mergi la culcare?
Miki Neamtu e dovada vie ca educatia nu inseamna inteligenta si ca oricat Aristotel citeste ramane tot un bolovan incapabil de a argumenta fara sofisme.
Nu dorim avort? Vasectomia (complet sigura si reversibila) tuturor baietilor de la 16 ani in sus obligatorie prin lege, pana devine impreuna cu partenera de viata destul de apt incat sa aiba o familie. zero sarcini nedorite. ce ati spus? ideea de a controla corpul unui barbat suna absurd? aveti prea mult timp liber unii din voi.
Diferenta este ca propunerea dvs cu vasectomia este obligatorie din ce spuneti, pe cand dreptul la avort e cum sună, un drept, nu o obligatie, nu vine nimeni cu forta pe geam sa va faca avort. Prea mult alarmism si dramă pt ceva ce nu privește pe cei ce nu doresc sa apeleze la avort.
Hai sa sterilizam un sex de la 16 ani. Ce grad de handicap psihic sa ai sa vi cu o astfel de propunere? Avortul ar trebui sa fie legal si la liber arbitru, dar de ce un sex ar trebui sa fie obligat la sterilizare ca sa nu se ajunga la o actiune care e din liber arbitru, care oricum poate fi prevenita prin protectie? In loc sa se introduca in scoli educatia sexuala si sa educam populatia sa foloseasca prezervative, mai bine sterilizam jumate din populatie. Ca oamenii nu sunt suficient de rationali in cat sa nu faca un copil fara sterilizare obligatorie. Esti inteligent/a. E impresionat ca comentariul ala are atatea like-uri, incercati voi sterilizare.
@@alexdiaconu7979 interzicerea avortului ar deveni o obligatie de a aduce pe lume un copil nedorit. E OBIGAREA de a devenit mama fara voia ta. Deci comparatia e buna.
thanks mate!:)))
Hai don' Neamțu faceți-vă tranzitionarea si lăsați-ne să trăim 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
ma indoiesc ca l accepta comunitatea trans :'( va fi supi
El te lasă, sa trăiești, dar nu te ar lasă criminalele ONG iste
Buna seara! Dar ce bine ar fi ca lumea sa se asculte reciproc și să nu se mai întrerupă! Începând de la moderator...
Când a vorbit Mihail Neamțu, am crezut că mă uit la o emisiune de aia de panaramă cu Bendeac. Ferească Dumnezeu așa ceva.. Efectiv nu îmi vine să cred că individul ăsta a venit la televiziunea națională și a avut un discurs atât de penibil, fără niciun argument pertinent, date și numere scoase din pălărie, vorbind numai pe lângă și citând (numai părțile convenabile) un filosof care a trăit acum 2300 de ani despre cum ar trebui să trăim în prezent 🤦🏻♂️ De Manuela Hărăbor nu mai zic, când deschidea gura, se lua curentul în cartierul unde locuiește.. dacă scrie un prost pe un grup fantomă de pe Fb că de mâine în România nu mai ai voie să bei apă sau ceva, se pare că ea o ia de bună. Dezbaterea asta zici că e dintr-un univers paralel, îți stă mintea în loc atunci când deschid unii de acolo gura, în special Neamțu.
Daca bărbații ar fi putut concepe copii, n-am mai fi avut aceste discuții.
Neamtu e cel mai slab pregatit dintre toti invitatii. Doar minciuni si erori logice de argumentare, apanajele unui personaj cu intelect redus.
Sînt pt avort. Nimeni nu ar trebui să impună femeilor să facă copii dacă ea nu și-l dorește.
In primul rand, dacă nu și-l dorește, îl poate da spre adopție. Apoi, dacă nu și-l dorește, nu trebuia sa îl conceapă, nici ea, nici partenerul, ci să evite însărcinarea. După însărcinare, copilul e deja făcut. Și nu numai femeia are drept de decizie asupra acelui copil, ci și bărbatul cu care l-a conceput, pt ca este și al lui, deci femeii I se poate impune sa facă copilul sau sa îl dea bărbatului, dacă acesta îl vrea. Deci avortul nu e nici just, nici necesar.
@@viravirakti pe corpul femeii numai ea hotărăște
@@viravirakti nici o protecție convențională nu este infailibilă. Se pot întîmpla
@@florinadrianpaiu8405 ți-am răspuns deja. Nu numai ea hotărăște, în primul rand pt că copilul nu e corpul ei, ci alt corp, altă ființă, iar copilul nu l-a conceput singură, "pe corpul ei", cu corpul ei, deci nu e vorba doar de ce vrea ea.
Si e irelevant dacă metodele contraceptive au funcționat sau nu, dacă o viață nouă a fost concepută. Și tocmai pentru că este cnoscut lucrul acesta, că riscul insarcinarii exista și cu metode contraceptive, partenerii trebuie să și-l asume, odată cu responsabilitatea. Dacă nu vor sa își asume asta, atunci nu ar trebui să mai facă sex.
@@viravirakti greșit. Doar femeia hotărăște ce face în și cu corpul ei. Copilul face parte din corpul ei.
DA! Fiecare e liber sa facă propriile alegeri in viață! Fiecare plătește pentru deciziile pe care le ia!
Plătește,dar nu aici ...
Andrada, Felicitari pentru discurs si argumentație. L-ai bătut la poponețul gol pe marele filosof care țipă isteric, Ascunzându-se dupa Aristotel.
Vai de capu tău, ca susții asa ceva. Tu știi ce implica,, alegerea,,? O crima în care dom doctor scoate cu cleștele capul zdrobit al viitorului copil, apoi câte o mâna, tăiată un picior și uite-așa am devenit criminali împotriva umanității. Infirmierele de la spital zic ți a plăcut sa stai cu cracii în sus. Cred ca ar trebui sa nu se ajungă la o crima facuta cu cleștele care zdrobește membrele unei ființe. Asta nu e un drept. Asa pot spune toți criminalii ca e dreptul lor, alegerea lor, pe cine sa omoare pe strada pt bani
Neamțu a fost super tare.
@@orthodoxdefender7492 tare penibil. A fost cel mai penibil personaj pe care l-am văzut la tv anul ăsta.
@@DanGabriel09 Părerea ta. Chit că e greșită și neîntemeiată. Dar e părerea ta.
@@orthodoxdefender7492 nu cred că e neîntemeiată, având în vedere că domnul în cauză a venit la televiziunea națională și a avut un discurs atât de penibil, fără niciun argument pertinent, date și numere scoase din pălărie, vorbind numai pe lângă și citând (numai părțile convenabile) un filosof care a trăit acum 2300 de ani despre cum ar trebui să trăim în prezent. Nu m-am referit la poziția lui vis-a-vis de tema dezbaterii, pentru că fiecare este liber să creadă ce vrea și să se poziționeze cum vrea, nu mă doare pe mine capul, dar când ajungi să aberezi în halul ăsta într-o dezbatere televizată.. ferească Dumnezeu.
Un drept nu se discută ,peste ocean nu au dreptate ,ori ce om are dreptul când și câtî copii să-și dorească..
Pină și in China statul hotărăște ciţi copii are voie să aibă o familie. Dar este o excepţie normală.
Ahm.. știți de contraceptionale? Ori is mai scumpe decât... eu una nu am încredere în pastilele alea, da nu concepi dacă nu vrei copii... personal așa știu
@@mayanlogos92 - Comentariul tău este invizibil. Trebuie folosite anticoncepţionale de calitate, nu sint scumpe. S-a inventat "pastila de a doua zi" dar nu se folosește des. Toate produc INFERTILITATE permanentă dacă se folosesc des sau constant, permanent.
uciderea copiilor nu ar trebui sa fie dreptul nimanui
@@DeepRiskRx un embrion nu e un copil. Copil ești când te naști.
Urasc cum cei din tabara "pro-viata" sunt in general barbati care nu o sa treaca macar o zi prin chinul de a purta un copil in pantece si apoi isi permit sa dicteze ce are voie femeia respectiva sa faca. Cata nesimtire pe voi.
De unde stii ca sunt "barbati"? Te-ai gandit ca poate sunt persoane ce pot sa nasca?
Ce relevanță mai are neamțu??? Unde e intelectual la sotiisa in poală sau unde??? Sper ca dupa balariile de la emisiunea asta sa nu il mai invite degeaba la tvr. Iar doamna actrița are argumente de tata..Adica niciunul. Jet
Harabor e pe carari. Nu ne intereseaza Crestinismul ei. Nu se fac legi pe baza confesiunilor personale.
Mulțumesc pentru tot ce găsesc aici
Sunteți de acord cu pedepse mult mai aspre pentru cei care jefuiesc statul român ?
Dreptul la avort este dreptul femeilor. Femeia nu trebuie folosită de societate pe post de mașină de făcut copii.
Acesta este rolul fundamental al femeii!Femeia trebuie să nască copii,pentru că așa a fost întrebuințată de Dumnezeu.
Bre china, treci inapoi in grota!
@@user-if3md2be6b Cam misogin dumnezeu asta. Daca nu esti cuminte iti da foc o eternitate.
@@Mischu708 Tu știi ce înseamnă să dea Dumnezeu foc?Retrage-ți cuvintele că nu știi ce spui.
@@Mischu708 Zeii greci rămân doar la nivel de poveste,pentru că nu au lăsat nimic în urma lor.Crezi în zeii greci atunci,cine te oprește să nu o faci,și dacă te lepezi de ce îmi spui mie?😂N-ai decât,dacă tu crezi în statui,crezi în liniște fără să ieși în evidență.
Majoritatea suntem mediocri, dar Mike Neamtu face apel la cate genii s au pierdut prin prisma avortului
Practic a zis la un moment dat ca "e un supravietuitor al avortului"... like all of us.
S-au pierdut si o gramada de criminali si dictatori deci nu e un argument solid, oricum ai putea folosi acelasi argument ca vezi cate genii s-au pierdut ca nu mai avem mame cu 20 de copii si ca lumea face sex cu metode contraceptice, in concluzie o aberatie.
S-or fi pierdut multe, dar dumnealui nu ar fi fost unul dintre ele, dacă se concretiza avortul domniei sale, în '78.
Are dreptate sa citeze din filozofi nu din sandilăi de azi. Sa omori un copil e ceva de neimaginat dar asta vor ONG istele. Sa faci ce vrei cu corpul tău e o expresie, de fapt faci ce vrei cu corpul copilului. Trimiți la moarte un copil și spui ca faci ce vrei cu corpul tău, câtă parșivitate.
@@octaviang2361 nu ai dreptul la opinie, nasti tu ? Cand vei naste, atunci sa nu faci avort. Pana atunci liniste
Cum ați putut să aduceți un clovn precum Neamțu la televiziunea publică?
Vreti iar decretei? Femeile sa aiba relatii intime doar in frica? (pt ca nici un mijloc contraceptiv nu e sigur 100%). Asta vreti? Ok. Atunci, abstinenta completa pt toata lumea, toata viata. Barbatii sa si-o tina in pantaloni, nu sa fie niste usuratici, inclusiv in casnicie.
Ma, Mihai, ai avut vreodata relatii intime fara intentia de a face copii? Daca da, esti un monstru. Ai pus in pericol viata unei femei. Imi faci greata. Tine otrava aia in pantaloni.
Pai conform dogmelor religioase, faci sex strict pentru a face viata, NIMIC MAI MULT.
Fiecare Om este liber da faca ce vrea nimeni nu poate fi obligat
Liber sa ce? Sa omoare cumva? O viitoare fiinta?
@@octaviang2361 cred ca ai prea mult timp liber, si ca tot esti cu biblia , vezi ca in ea mai scrie ca nu ai voi judeci alte persoane. O femeie are dreptul sa alega daca vrea sa procreeze sau nu , la fel cum si tu ai dreptul la libertatea religiosa, insa doar pentru esti credincios si beneficiezi de libertatea religiosa, nu inseamna ca ai dreptul de a impune unui om valorile tale cu foata doar pentru ca esti crestin. De asemene exista mai multe modalitati de a face avort ,deci ceea ce ai vazut tu in filmuletele acelea este doar una dintre ele. Persoanele destul de evangheliste ca tine nu cred ca sunt pro viata ,deoarece pentru voi persoanele care au viata trebuie sa fie la fel ca voi adica cu mintea inchisa, sa aiba acelaşi opini ca voi si sa traisca dupa cum le spune o carte, restul persoanelor pe care voi le considerati necredinciosi trebuie eliminate. Asta este mentalitatea "pro-viata", o mentalitatea de evul mediu. Acesti oameni ca tine vor inapoi in aceea epoca neagra prin care continentul European a trecut. Apropo am o intrebare pentru tine, ca tot am vazut ca lauzi evul mediu si tot ceea ce tine de el, Pamantul este plat sau are forma sferica?
@@octaviang2361 Normal ca esti barbat)))))))
Ce sa facă? Sa omoare un om? Asta e liber sa facă? Sa pună un doctor sa zdrobească capul viitoarei ființe, apoi sa i taie mâinile și sa le arunce la gunoi. Asta e libertatea de a alege... moartea cuiva. Nu corpul ei e aici, ci alta fiinta nevinovata.
@@fabian7977 Am vrut sa spun ca știința tehnica de azi arata ce se întâmplă. Sunt filmări cu acea crima facuta asupra unei persoane. Și era facuta o comparație, acum vedem ce se întâmplă cu acel copil cum e omorât. Atunci... în evul mediu, nu se concepea asa ceva. Persoana care a mai citit și aflat despre domeniul spiritual, simte nevoia sa spună, nu sa impună. E o realitate mai importanta cea unde nu exista timp și deci totul e veșnic și viața și suferința. Azi exista aparate care pun in evidenta energia, sufletul omului ceea ce era contestat înainte, pe vremea comunismului. Exista relatări ale celor care au murit pe masa de operație și au fost readusi la viata, sunt chiar mii de astfel de relatări despre cum e când sufletul se desprinde de corp și continua o sa trăiască având în memorie toate experientele din timpul vieții. Atunci acea energie se deplasează cu viteze mari în orice loc și vede în tot spectrul luminii, poate trece prin orice obiect deoarece nu mai interacționează cu materia. După ce persoana e resuscitată sufletul se întoarce în corp și spune cum e atunci când trăiești doar sub forma de energie. Toate astea sunt de cercetat. Știnta a evoluat și nu mai putem fi atei sau fără cunoaștere cum erau bolșevicii care impuneau asa ceva. Sunt multe dovezi ale celor care au revenit la viata și ar trebui aflate. Sunt filmate mărturiile lor pe you tube. E un întreg domeniu și toți ateii din tari necrestine spun ca adevărul este la noi ortodocșii deși ei nu aflaseră despre creștinism în timpul vieții. Au aflat în cele câteva minute de moarte, când sufletului I s au arătat raiul și locul de pedeapsa pt indiferență. Când și au revenit pe masa de operatie știau despre Mantuitorul și văzuseră unde ajungi, ce știm și noi, în alte tari nu se cunoaste. Au zis ca nu au cuvinte sa descrie suferința celor din locul de pedeapsa din iad, unde sunt mai multe nivele, , unde dacă nu mai exista dimensiunea timp totul e veșnic. E important de studiat și aflat.
Ce ma bucur ca nu a mai intrat Neamtu in parlament. Dupa ce avem AUR-ul il mai aveam si pe Neamtu care nu este deloc departe de AUR. Sper sa nu apuce parlamentul nici in 2024. Ar fi pericol pentru tara. Atata timp cat nu ai dreptul sa decizi ce faci cu propriul corp despre ce libertati vorbim si ce demcratie? Libertatea incepe cu drepturile pe care le ai, evident si fara a face rau in jurul tau. Pe de alta parte conservatorii care vor sa mentina lucrurile ca in evul mediu, pretind ca apara dreptul copiilor, dar defapt sunt niste copii nenascut. Sa nu mai vorbim ca avortul ca sa iasa bine este de prefera sa se faca pana la maxim 3 luni si 2 saptamani. Dupa aceasta perioada implica riscuri mari. Deci despre ce copil discutam? 3 luni insemana o treime din cele 9 luni care necesita conceperea copilului. Iar mama copilului poate fi pusa intr-un mare pericol si este mai bine sa aiba acest drept pentru a-si pastra si dreptul ei la propria viata, cum au fost bine punctat de catre jurnalista Diana Oncioiu.
Sa nu mai spun ca multe dintre femei nu doresc acest copil pentru ca provine dintr-un viol (adica un act sexual fara voia ei) si este bine sa poata avorta ceva care poate i-ar provota greata in viitor stiinda ca unul a violat-o si ea nu a dorit, si s-a mai ales si cu copil. Vedeti cazuri in Ucraina cand rusii au violat cateva fete ucrainience si unele au ramas insarcinate.
Individele spun teoretic ca fac ce vor, dar ele fac ce vor cu corpul altuia, al copilului... Cu acela fac ce vor! Pe acela îl trimit la moarte, sa ia dom doctor un clește și sa zdrobească capul copilului, apoi sa taie mâinile și sa le arunce la gunoi, urmează org interne si picioarele.
Asta e dreptul de a face ce vrei cu corpul tău... adică al altuia al copilului! Oare asa ceva se cheamă drept?
Se spunea de milioane de avorturi, chiar nu se vede aceasta tragedie? Nu contează? atunci nu vorbiți, pt ca aveți un caracter de criminal care vede în asta dreptul de a face ce vrei.
@@octaviang2361 individele spun ca fac ce vor pe uterul lor. Daca parazitului nu-i convine poate iesi afara ca sa-si continue evol
Daca ar fi fost avortul legal cand s-a nascut Mike, ar fi fost superb ca el sa nu existe.
16:00 Diana Oncioiu -- pro-abortion
19:30 Alexandra Nadane -- pro-life
24:48 Manuela Harabor -- pro-life
28:30 Oana Baluta -- pro-abortion
31:50 -- 38:00 Mihail Neamtu -- pro-life
35:25 -- 38:00 Diana Oncioiu -- pro-abortion
39:00 Andrada-Elena Cilibiu -- pro-abortion
43:18 Manuela Harabor -- pro-life
47:37 Andrada-Elena Cilibiu -- pro-abortion
48:37 Oana Baluta -- pro-abortion
O sa va manînce iadul pe cei ce susțineți avortul.
@@avramaskyangelina te mananca pe tine mai întai
@@avramaskyangelina go touch some grass🥰
@@rotilamariamirabela2022 a fumat-o deja.
@@avramaskyangelina da, fa, o sa fim colege de cazan!
Vasectomia pentru barbati se poate legifera precum legea interzicerii avortului?
Bună întrebare😐🤔
Există și legarea trompelor uterine. Ați aflat?
@@Mitix2010 Normal că știm,doamna se referea la faptul că numai femeia e constrânsă prin această lege și nu e drept,când în concepere sunt ambele sexe implicate!sunt multe de zis...😐
@@Mitix2010 spre deosebire de legarea trompelor, vasectomia poate fi reversibilă și nu are repercusiuni majore asupra corpului. O zi bună!
Eu aș zice să terminați cu prostiile astea referitoare la corpul meu, dreptul meu. Dacă bărbații erau purtători de sarcină puteau fi acuzați și ei de crimă! Pentru că avortul este crimă și NU ESTE VORBA DESPRE CORPUL VOSTRU!
Dreptul la avort este un drept fundamental al femeilor.
Nu zău. De unde știi? A fost aplicat pe tine?
@@orthodoxdefender7492 taci dracu
@@orthodoxdefender7492 De unde stiu ce? Stiu ceea ce cred, iar eu, si orice alta persoana care nu mai traieste in Evul Mediu, cred ca este un drept al femeilor sa aleaga ce fac cu corpul lor.
@@orthodoxdefender7492 dar biserica ce legatura are in toare astea? Ca te tot vad comentand. Cu ce ma ajuta pe mine biserica in general? Ca de cand m-am nascut nu am vazut preotul sa vina decat sa ia bani anual si cand am avut decese in familie sa ceara alti bani. Mai lasati-ne ca ni s-a luat de voi
@@snowy3896 Altceva în afară de buzzwords mai știi?
Da, eu sunt pentru avort, dacă femeia consideră că nu poate sa dea viață copilului și mai ales sa îl crească în condiții normale. Femeia nu este un animal pentru care sa decidă alții ce și cum sa facă.
Asta-i un argument slab. In fiecare zi decide altcineva pentru tine ce si cum faci. Legile sunt un exemplu, sefu' tau este un alt exemplu. Si cand vine vorba de propriul tau corp. AI avut vaccinurile obligatorii.
@@davidstern5012 Când este o femeie puternică și independenta nu hotărăște decât ea, chiar dacă aparent pare ca au hotărât alții. Iar când o femeie este convinsa ca poate sa devina mamă, ea devine de doua ori mai puternică, ceea ce nu se va întâmpla unui bărbat, decât atunci când este conștient și hotărât sa devina tată și stâlpul familiei. Dar în ultima vreme sunt tot mai mulți bărbați/ băieți care doar se distrează și apoi își bat joc de fetele credule, fraiere, needucate. Și ele rămân însărcinate și fără niciun sprijin. Atunci ce trebuie sa facă ? Sa nască copilul, care v-a ajunge o povară pentru ea pentru ca nu are nicio sursa de întreținere sau copilul v-a ajunge în cele mai multe cazuri în orfelinate, unde din nou va fi vai de capul lui.
Fiica mea a înfiat un astfel de copil, abandonat într-un spital și a crescut până la 6 ani la orfelinat și la diverse mame maternale care nu s-au ocupat de el decât sa îi dea sa mănânce, sa îl îmbrace modest, atât cât sa poate lua banii pt acest serviciu, fără milă sau educație, nici măcar la medic nu a fost dus, deși avea ceva probleme. Adică sunt niște copii chinuiți și mulți dintre ei ajung pe străzi sau prin canale .... deci, nu e mai mare păcatul sa îl nască și sa îl abandoneze, decât sa facă avort atunci când încă se poate, 1-2 luni ?
Într-o țară ca a noastră, unde statul nu are nicio grija și responsabilitate față de cetățeni, față de mame și copii, dar are mare grijă să le fie bine doar lor, politicieni, conducători de rahat, de justiția care nu este independenta, ci coordonată politic, DA, avortul este o soluție foarte bună atât pentru fete/femei, cât și pentru copii, chiar si pentru băieții/ bărbații răi și iresponsabili.
Dreptul ar trebui trecut în constituție. Să nu mai fie dezbateri și debitări de învârtit în jurul pu..
În rest trebuie să știe femeile că dreptul lor stă FIX ÎN ȘTAMPILĂ DE VOT. Deci dacă se pune problema fiind mai multe ca bărbații și egale în drepturi SĂ ȚINĂ CONT DE ASTA !!!
Nu se poate. Pentru că s-ar contrazice Constituția, deoarece acolo este și dreptul la viață.
@@orthodoxdefender7492 Viața are o definiție.
Exact de aia e vorba - ALTFEL TOȚI DOCTORII ȘI PACIENȚII DE GENUL AR FI CRIMINALI - și asta o hotărâm DEMOCRATIC nu unii sau alții.
Cam de asta e vorba peste tot - În diverse variante !
@@florinvadan7876 Nu poți vota adevărul.
@@orthodoxdefender7492 Punem pariu ? Ultima oară pe sistemul de guvernare al României scria DEMOCRAȚIE CONSTITUȚIONALĂ!
Și pentru a fi ceva constituțional se face Referendum.!
Adevărul de care zici ăla religios e prin Iran și alte de genul.. Sper să nu ne întoarcem în timp...
Și eu sunt ortodox și consider viața ca ceva SFÂNT - MERITAT - UN DAR.
Dar e alegerea MEA. Pentru restul există LEGI ȘI LIBERTATE.
@Foxo Legea zice că da. Constituția garantează dreptul la viață și legea stabilește ce e "viata".
În rest s-a mai încercat un referendum cu familia și nu a reușit. Partidele nu sunt interesate de subiect așa că rămâne tot asa CUM E !
16:00 Diana Oncioiu pro-choice19:30 Alexandra Nadane anti-choice24:48 Manuela Harabor anti-choice28:30 Oana Baluta pro-choice31:50 -38:00 Mihail Neamtu anti-choice35:25 -38:00 Diana Oncioiu pro-choice39:00 Andrada-Elena Cilibiu pro-choice43:18 Manuela Harabor anti-choice47:37 Andrada-Elena Cilibiu pro-choice48:37 Oana Baluta pro-choice
Mai bine pune pro macelar(ie),anti macelar(ie).
Dar pro sclavie si anti sclavie c-are?
@@amienache3943 sclavul sexului și al avortului???
@@ionc-dg9oo ai vreo problema legat de preferintele mele?
@@amienache3943 nu am probleme cu nimeni,dar nu am inteles la ce fel de sclavie te referi. Acum am inteles
Tot aud aceste argumente din partea feministelor: ca în Irlanda a murit o femeie, ca în Polonia a murit o femeie din cauza ca nu exista legi pro-avort. Dar doamna de la facultatea de comunicare știe cati oameni nenăscuți sunt uciși anual în lume ? Pai conform informațiilor pe care le avem sunt cam 50 milioane pe an. Bai nebunilor care sustineti drepturile nedrepte ale femeilor, sunt 50 de milioane de victime anual. Când ma gândesc ca ofițerii implicati în holocaust au fost condamnați la moarte pt numărul asta de ucideri pe toată durata războiului ma gandesc cum ar trebui a fiți tratați voi cei care prin poziția voastra sunteti autorii morali ai crimelor prin avort!
Pro-choice
Slab moderator. Manuela Harabor ar fi avut timp in pauza publicitara sa indice sursa de unde are informatia cu copiii lasati sa moderator!
th-cam.com/video/GcHzaWyB21A/w-d-xo.html
Pai a zis imbecila ca sursa e google.
Nu exista acea sursa nu ați realizat !!
Domnule prezentator poate daca exista ,,dreptul la avort" (adica drepul unui corp de a decide asupra altui corp) probabil ca dvs. nu ati mai fi fost. Fara resentimente
Treaba asta cu dreptul de ati controla propriul corp ar fi un argumet doar daca copilul nenascut ar avea si el dreptul sa decida asupra propriului corp. De cand, apopos de democratie, intr,un stat de drept o persoana , fie ea si mama, are dreptul sa ucida un om doar pt ca acesta se afla in burta ei ? Hai ca sunteti dusi cu pluta!
Nu mai chemați urangutani habotnici ca Neamțu’. Nu vă face cinste!
Oamenii care sunt anti avort🤡🤡🤡🤡
Domnul Mihai Rădulescu ar trebui sa intrerupa mai putin invitatii in timpul dezbaterilor.
Bine, daca e sa vorbim de ce-ar trebui sa faca... poate ar fi indicat sa nu-l mai cheme le Mike "Corai" Neamtu... ca de mincinosi e satula tara.a
Avortul e efectul unei minti sub clasa animala .Doar in cazuri extreme poti face.Si daca o femeie a fost violata care e treaba? Are vreo vina copilul?
Si ea ce vina are sa fie silita sa isi distruga practic viata crescând un copil la o varsta frageda?
@@alexdiaconu7979 Sa nu ucizi este una dintre porunci.Nimeni nu are voie să își ia acest drept de a curma viețile nevinovate a unor ființe lipsite de apărare înainte să vadă lumina zilei.
@@avramaskyangelina nu e crimă asupra unei celule, majoritatea avorturilor sunt facute devreme, foarte putine in ultimele luni de sarcina. Nu ar trebui sa ne preocupe ce face altcineva cu propriul corp. Nu intră nimeni cu avortul pe geam, cu forța.
Tu te auzi ce spui? Si ce daca o femeie e violata?
Sper ca esti castrat, da?
opozitia dreptului la avort nu abordeaza motiunea absolut deloc, in plus prezinta date vast eronate pe absolut toti vorbitorii. furthermore, mihail neamtu si manuela harabor nu isi fac absolut deloc treaba de vorbitor 2 respectiv 3 de a oferi contre, de a resustine, si de a prezenta arii de conflict prin comparatii. stilistic nici nu mai vorbesc, toata echipa are lacune grave in ceea ce inseamna a da un speech in cadrul unei dezbateri academice(duc o lipsa grava de inflexiuni vocale,gesticulatie,contact vizual si multe altele). acum abordand si partea de continut, nimeni din echipa nu are link-uri logice, se arunca afirmatii fara ca acestea sa fie explicate in vreun fel ceea ce duce la un speech cu o structura vast lacunara.
Sunt de acord cu dreptul la avort deoarece pe timpul lui Ceaușescu am văzut cum doi copi au rămas fără mama
Doamnă dragă, copii se scrie cu doi de "i". Și doar pentru că doi copii au rămas orfani, spuneți că ar fi fost mai bine ca ei să moară din pântece? Deci mai bine îi omorâm decât să le dăm o șansă de a se naște și de a
Vremea lui Ceaușescu a trecut de mult!!Suntem in 2022!Nu se compară vremea aia cu vremurile noastre,astăzi este foarte ușor să crești un copil,pentru că există de toate,primești și mult sprijin de altfel,alocațiile sunt ok și ai cu ce te descurca,trebuie doar sa vrei.Si ce vină au copii că au rămas fără mamă?A murit din cauza copiilor?Eu nu cred ...eu cred că trebuie să te gândești mai bine înainte să tastezi comentarii aiurea.
@@user-if3md2be6b Este foarte ușor de zis să crești un copil pe vremurile astea....să nu ai casă, bani ....și pe deasupra să fi și șomer. Prețurile la alimente și alte utilități sar în aer.....așa că tot să mai faci copii. Or să facă cei bogați că au cu ce să-i crească sau cei care nu au o educație și toarnă copiii pe bandă rulantă.
@@tudoritamarin2198 Până la urmă muncești cu ziua și tot reușești să întreții familia,oricum ar fi eu cred că se poate,te mai ajuta o rudă,un vecin,familia chiar...Cei bogați abia se îndură să facă și ei un copil:))noi am fost 8 copii acasă și nu am murit de foame.De ce?pentru că am muncit toți în timp ce creșteam,am stat prin chirii,am fost dați afară pentru că na...eram copii și făceam și noi prostii ,dar până la urmă cu ajutorul bunului Dumnezeu am trecut peste toate și abia după 18 ani am reușit să avem propria noastră casă😌Concluzia este că se poate dar nu se vrea,posibilități există,bineînțeles dacă mama nu este singură ci este susținută de partener sau de soț.
@@user-if3md2be6b te felicit pt gândirea realistă. Asa este! Susținătorii avortului fug de greutățile vieții,dar cine le garantează că dacă scapă de copii le va fi mai usor in viata?? Oricum viata e o luptă,sunt mereu piedici și obstacole pe care trb sa le înfruntăm. De ce sa nu lupți și pt un copil sau mai multi??? Nu cred ca vreo femeie face avort din mila si dragoste prea mare pt copilul ei pt ca se teme ca nu îi va putea oferi o viata buna! Viata e de la Dumnezeu,și orice mama va primi odată cu zămislirea copilului și puterea de a lupta pt viata si cresterea lui. Numai femeile egoiste resping dragostea față de un copil nevinovat
Sînt de acord cu dreptul la avort.
Bine că nu a fost și mama ta atunci când te-a născut.
Asta pentru că ești bleg și nu știi să-ți asumi,ești un laș!😒
Nu vrei sa vii sa vezi cum este scos capul copilului cu un clește, apoi câte o mana un picior și gata a fost omorât, adică avortat. E o crima trebuie sa nu ajungi la asa ceva.
@@octaviang2361 cântă la altă masă👋🏻
@@helen0057 nu vrei sa știi ce înseamnă,, Fac ce vreau cu corpul meu,, Asta înseamnă să omori o fiinta. Nu e corpul ei, e copilul, cu acesta fac ele ce vor!
Dreptul inalienabil al femeii de a face ce și dorește înseamnă să apuce dom doctor capul copilului cu cleștele și să-l rupă apui mâinile I se taie ca să iasă afara, la fel în loc sa fie mângâiat, I se taie picioare și aruncat la gunoi. Asta presupune acest drept. Încearcă sa înțelegi. Nu trebuie ajuns la asta. Sunt ideologi fără conștiința care vorbesc asa și impun fără discernămant și alte aberații anomalii homosexuale, ura împotriva părinților care ți au dat viata, accentul de golan și vagaboande pe care îl au unii tineri etc
Auzi, ma, ea e creatia Barbosului. E creatia parintilor ei, nu a Barbosului,.
21:30 Desigur că varianta pro viață, așa cum o prezintă doamna Nadane, este cea mai corectă și mai etică. Să se facă tot posibilul pentru a se salva atât viața copilului, cât și viața/situația mamei sau a părinților. Pentru aceasta, instituțiile publice și societatea civilă, în general, trebuie sa se implice pentru susținerea materială, instituțională, chiar financiară, de care mama sau ambii părinții ar avea nevoie pentru a-și continua viața în condiții bune. Inclusiv adopția, la nivel național sau UE, poate și trebuie să fie o opțiune. Altfel, e problematic să obligi pe cineva să fie părinte, dacă nu vrea.
Iar opțiunea pro-avort/pro-alegere e inconsistentă din punct de vedere logic și moral, și ipocrită: adică viața acelei ființe umane are valoare, e respectata și prețuita dacă copilul este dorit sau programat, dar nu are valoare, nu e respectată și nu e pretuita dacă copilul nu este dorit.
Și trebuie menționată și ipocrizia existenta în tabăra pro-viață, a celor care se declară pro-viață, fără însă a fi vegetarieni sau ecologiști, pentru că viața este un fenomen mult mai larg, ce nu se limitează la viața umana, a unui copil sau a unei femei, ci include și viața, drama și suferința animalelor din jurul nostru, și viața întregii planete și biosfere, deci dimensiunea ecologică. Să spui că prețuiești și respecți viața, dar să continui să omori, să exploatezi și sa abuzezi animale pentru plăcerea (pentru că nu e o necesitate) sau tradiția de a le mânca carnea, laptele sau ouăle.
Cel mai corect comentariu
Îmi este scârbă de acest M Neamțu. PRO avo
Nu exista pro life, e doar pro avort si anti avort, nu mai faceti sugar coat la termeni sa dati la sentimente.
Bine macar ca recunosti ca nu exista "pro viata"
Intelegem ca barbatii nu dreptul sa spuna unei femei ce sa faca cu corpul lor insa femeile nu au nici o scuza ca raman insarcinate, fie ca este pacat sau nu, ele stiu ca isi vor ucide o parte din corp, este adevarat ca unele nu stiau ca se va intampla asta, dar pe deoparte nici ca au vrut sa previna asa ceva, multe sunt extrem dea usuratice, si arogante chiar, ca au atatea optiuni.... Cum e posibil ca unele femei sa aiba atata tupeu, cand multe din ele o fac fara, eu am avut cazuri in care ele au vrut sa o facem fara prezervativ, ba chiar era sa fiu refuzat odata ''nu fac cu prezervativ, ma jignesti?''' Asa ca femeile care fac avort, nu au nici o scuza, prostia costa !
si cand iti lasi copiii pe cearceaf esti tot pro-life?
Hărăbor și Neamțu au bătut câmpii!
Bărbații nu au dreptul să se pronunțe aici!!!!
Asa.esye.
Ba au și ei dreptul la remarcă....vorbiți numai prostii...
La câți neuroni pari să ai tu, n-ar trebui să ai dreptul să te pronunți nicăieri...
@@orthodoxdefender7492 Nu merită să mă cobor ca să mă justific în fața dvs.
@@elenam5814 Mai bine vă duceți la munci agrare, în loc să pierdeți timpul pe Internet, scriind prostii.
... asta ramasese nevorbita, ca-n rest le rezolvaserati pe toate
1. Astfel de discutie ar fi trebuit avuta pe un canal care chiar e urmarit de lume
2. Nu inteleg de ce mereu se fac discutii cu nr egal de participanti cand in general taberele nu sunt egale. Ca la incalzirea globala. La fiecare 50 de cercetatori, este 1 care nu crede in incalzirea globala dar in discutii sunt pusi in nr egal...
Mihail Neamtu facandu-se de ras pentru 50 de minute part 1
Sint de acort in cazuri dificle virsta sanatate situate , cu cine a fost conceput si multe m situati, Astazi f f multe cupluri ar dori copi si nu au parte mare pacat,👃👃👃💕
Din cauza ca sunt cupluri care isi doresc copil si nu pot, ar trebui ca toate femeile sa nu mai aiba dreptul la avort? Cand nu o sa mai fie copii de adoptat in orfelinate atunci sa vorbim.
Exact!Dar din ce cauză?Din cauză că până să se căsătorească s-a culcat cu cine a putut și bineînțeles a folosit contraceptive,și când să facă și ea un copil nu mai poate datorită contraceptivelor luate în anii dinaintea căsătoriei
@@user-if3md2be6b mult adevar in raspuns ,Asa sa inteles democratia ,prea multa libertate ,Parinti ar trebui sa se gindeascs cum au fost ei educati, 👍🙏🔥
Ni, ma la chinez ce-l f..te grija cand si cu cine se culca romancele. Esti lasat pe dinafara?
Da vasectomii obligatorii la barbati nu sustii, nestimabile?
@@stelaionas9880 Așa ar trebui,din păcate eu încă nu fac parte din categoria părinților :))
Nu-mi vine sa cred ca am pierdut o ora pe politica ieftina. Toti se cred elitisti, educati, filozofi. Incheiam discutia asta de la bun inceput cu filmari de genul: th-cam.com/video/w63BlUF_Rcw/w-d-xo.html si il lasam pe Neamtu sa faca spume la gura cat are el chef. Semidoct mai mare ca asta greu de gasit in lume. Nici cu fetele de la pro-avort nu mi-e rusine, tot elitism si pe ele. Vrei sa iti sustii punctul de vedere, foloseste exemple la indemana, din trecutul apropiat si sa vezi ce reactii starnesti.
prezentatorul e un papagal, nu un profesionist
Sunt de acord cu întreruperea de sarcina
Adică cu crima!
Ar trebui sa treci pe la un psiholog. ..
@@user-if3md2be6b incearca tu primul!
@@amienache3943 Ce să încerc?
E cumva și mâna marelui alb?
Marele.Alb.are.copii.sau.nimai.tupeu?
Cine e "marele alb" ?
@@vioricacoroama7494 - Mai invaţă carte tuto !
@@Dan_Nebunaticul marele alb e preasfintitul patriarh
E porecla aia dată de reportajul ăla plin de minciuni de la Recorder?
Moderatorul este nepregatit.
Astfel de subiecte au nevoie se mai multe minute !!!
Dacă e propriul tău corp, ai cumva 4 mâini și 4 ochi? Sau cumva copilul are propriul lui corp, deci nu Mai e vorba de propriul tău corp...
Este adevarat, putem vorbi de doua corpuri. Unul, al mamei, complet dezvoltat si independent, iar celalalt al viitorului copil, complet dependent, aflat intr-o relatie parazitară (fara incarcatura negativa a termenului). Din asta rezulta ca niciun organism nu este obligat sa isi puna la dispozitie resursele corporale unui alt organism si poate retrage aceasta sustinere cand doreste. Niciun donator de organe nu este obligat sa doneze, ci face asta daca vrea, daca nu, nu.
Copilul e în femeie, deci corpul lui îi aparține.
@Foxo atâta timp cât ceva se dezvoltă în mine, în aparține pentru ce vreau eu pentru că depinde de corpul meu și de viața mea.
@Foxo asta zice cineva care probabil consumă carne de porc de Crăciun. Să ucizi porcul nu e păcat? El nu e tot o ființă?
@Foxo dar dumneavoastră aveți vreo sensibilitate față de copii din orfelinate care ajung să trăiască pe străzi de cele mai multe ori? Sau față de cei care cresc cu traume din cauza părinților care nu i-au vrut, dar au fost forțați de către societate să îi nască și crească? Și acela e un embrion. Nu copil. Care e marea diferență dintre un animal și un embrion? Niciunul dintre ei nu are rațiune. Embrionul aparține de corpul altcuiva în timp ce un porc nu aparține nimănui.
Nu sunt deacord cu avortul dar ce oferiti voi ca sa-i atrageti pe oameni sa faca copii ?
Ceausescu macar le dadea un apartament de la intreprindere pe baza ca au copii dar voi ce le dati , le dati dreptul ca parintii acestor copii sa lupte in ucraina pentru zelensky si Biden !?
Adriano - Dar dece trebuie să ne inmulţim cind deja sintem prea mulţi. Ăstora fără scrupule le trebuie cit mai mulţi sclavi flăminzi, chinuiţi.
@@Dan_Nebunaticul Sunt de acord ca suntem multi si ca nu trebuiie sa ne mai inmultim prea mult . O asemenea conditie trebuie pusa tarilor suprapopulate . Tu nu poti sa pui o asemenea conditie romaniei si chinei sau indiei la fel . Inca de la infiintarea sa , ONU ar fi trebuit sa ceara unor tari precum China ,India , Indonezia , Brazilia si alte cateva tari sa planifice natalitatea . Ce faci daca dai drumul la avorturi in Romania si la China ,, crezi ca vor dispare chinezii sau romanii?
Sincer, n-ar trebui să le dea nimic. Ar trebui să învățăm să muncim și să nu mai așteptăm chestii „moca” de la stat. Statul e cel mai prost administrator cu putință.
@@orthodoxdefender7492 Minte de om sarac
@@adrianobasy5797 Iar tu ai minte de socialist.
da , nu suntem animale da si acelea cumva fac avort
Dacă animalele fac avort înseamnă că și tu ești unul din ele...
@@user-if3md2be6b da tu ce te ei de viața ? vrei să mă iau și eu de a ta sau să te judec și să vedem cine din noi e animală și să îl ia moartea , că poate fac o rugăciune și chem pe ... , că la animale trăiesc doar pe material și dacă simte că nu-i ajunge mîncare și energie de ce să nu-și omare fătul și dă afară și chiar și să îl mănînce că îs mai puternice la corp ca femeia precum femeia mai puternică ca bărbatul și animala nu are rușine și alte emoții sau mai precis sentimente sau ce vin din cuget , că femeia de ce să-l facă dacă vede că nu-i de încredere sau nu e dragoste pornit și văzut asta apoi că la toate creerul nu vă lucrează și sunteți în primul rînd pe instincte sau slabă voință și sau nu-l vrea ea sau altcineva și nu o să aibă viitor bun că fumează sau e un alcoolic și psihopat că pe baza la asta se face , sau violată de ce înmulțească un agresor sau degradant și parazit ca ea și ce îl iau instinctile că în ziua de azi se poate tot cumpăra și chiar o sarcină să oducă cineva
@@mihal-777 😂😂😂pe vine vrei tu să chemi în rugăciune bă?Unde ai văzut tu animal să facă avort,ești prost la cap?Eu nu m-am luat de nimeni ci am răspuns doar comentariului tău absurd.La animale există avortul spontan sau pe românește "leapădă",dar nu mă văzut niciodată o pisică la ginecolog pentru avort😅Doamne...vai de tine și afirmațiile tale,ah... vezi că ai greșeli de ortografie în comentariul de mai sus,precum "creerul",activează auto corectorul că sigur scrie mai bine decât tine.😂
DA SA FIE LEGIFERAT AVORTUL.... ATUNCI CIND POȚI CREA SI DĂRUI VIATA..... A LUA VIATA E FOARTE UȘOR...
Nu vedeți ca totul trece prin acea crima facuta asupra copilului? Asta nu agreează unii, nici comunitatea celor care țin cont de poruncile divine Biserica. Nu poate accepta o crimă.
Orice om mai spiritual nu poate trece peste asa ceva. Unii vorbesc de dreptul de a face ce vrei cu corpul dar ce înseamnă asta? Sa omori acea fiinta de fapt, care nu e corpul ei... Ea zice ca face ce vrea, dar acolo nu e corpul ei... Are un copil omorât. Asta se Intâmplă iar acele activiste se ascund după cuvântul drept. Care drept? De a lua viata cuiva?
Care viață? Viața celulei? Care “porunci divine”? Cele 10, din care 5 se referă la gelozia si insecuritățile zeului suprem si la avea doar un zeu (pe el) si restul fiind total interpretabile?
@@foxo5260 what?
@Foxo lasa pisi, ca daca e dumnezeul tau asa atotputernic, va face sa cresca plozii pe garduri si in pomi. Sau poate ii invredniceste pe barbati sa nasca. Desi daca el da un plod unei femei despre care stie ca il va avorta, poate ca dumnezeul tau nu vrea ca ala sa vada lumina zilei. Si tu te pui de-andoaselea planurilor divine. Rusinica!!
Nu.
Da,de acord!Si sunt creștină!Nu cred ca Dumnezeu vrea să ne impuim în prostie
@@ionc-dg9oo - Ai dovedit că tu trebuia să fii avortat prostule. Fătul din burta mamei nu e copil conștient. El nici nu știe că există. Cu dacă și parcă al tău murim de foame. Sintem prea mulţi.
Elena - Pină la Dumnezeu mai trebuie să și gindim singuri. Este o mare prostie să facem copii pe bandă rulantă.
De fapt doar crezi că ești creștină!
Mai mare e prostia că tu te-ai născut...cum ar fi fost dacă mama ta te-ar fi avortat?!Cum ar fi fost!!???
@@ionc-dg9oo nici macar nu ati citit corect:,,în prostie,adică în nestire
NU!
Dz tia dat viata ,noi ce facem? Dmnule avort!
BA DA!
cine esti tu sa decizi cine traieste si cine nu?*
mai ales ca are un adn diferit de persoana care il o poarta.
femeia are dreptul sa ii spuna barbatului ca daca nu foloseste prezervativ nu va avea parte de sex.
nu e mmai simplu sa prevenim decat sa tratam?
*se subintelege cva aleg viata, si deci daca mama are riscul de a muri nu vad lucrurile asa rigid.
Viata ta depinde biologic de mine? Ghici ce, atunci eu decid daca mai traiesti sau nu. Daca nu-ti convine poti sa-ti cauti alta gazda. La fel si parazitul.
@@amienache3943 pai și viața pacienților depinde de un medic.
După mintea ta când mergi la medic el te poate .....
Și înainte să spui asta.... gândește-te că și mama ta ar fi putut să te ucidă ....
Du-te și spune-i că a greșit că ți-a dat viață , ucugandu-te ar fi avut o viață mai ușoară
@@amienache3943 văd că ai comentat de 80 de ori pe acest canal.
Ultimele fiind pe subiect .
Pot presupune că și restul tot pe subiect.
Și referitor la : "sper că ești castrat,da?"
De ce femeilor ce aleg să facă acest lucru oribil unei finte umane , sa nu li se facă o operație de Histerectomia.
Astfel lozinca aia odioasă ar avea mai mult sens .Ești de acord?
Și dacă nu vrei că viața unei finte umane sa depindă de tine nu fa sex neprotejat, că nu mai ești pe timpul lui nea Nicu.
@@luciancotaie8803medicul de care zici e platit sa ca faca un serviciu pacientilor. Apoi, si-a ales meseria asta. Femeia doritoare de avort nu doreste, din varii motive parazitul ala in corpul ei. Apoi pentru ea, sarcina si nasterea nu au nici un beneficiu. Asa ca nu mai compara merele cu perele.
Si nu, mama n-a putut sa ma ucida. Pentru ca decretul 770. Pentru care regret. Si chiar daca ar fi putut si n-a facut-o , alegerea ei. Cugeteaza un pic la notiunea de 'a alege'.
@@amienache3943 cu doctrinele nu poți avea un debate.
Păcat că trăim într-o lume cu multi deștepți.
E ultimul mesaj .
P.s:trist că postezi peste 80 de mesaje te tema asta de asasinat al unei finte umane.Dar cum avem mercenari avem și oameni că tine.
"Toate lucrurile îmi sunt îngăduite, dar nu toate îmi sunt de folos" - Sfântul Apostol Pavel
Cine era Pavel ăsta? Vreun transgender???? Oricum, dacă el vrea sa avorteze e decizia lui!!!
Ce spune Sf Apostol Pavel nu îi interesează pe ăștia. Nu vedeți ca ei socotesc ca bunicii și părinții lor sunt prosti?
ok and what s your point
Exact, de pildă, intoleranța, ipocrizia și instigarea la ură.
Excelent citat.
Da
NU
Aceeasi poveste : minoritate (pro avort; cateva femei care au murit) vs. majoritate (milioane de copii ucisi). Si bine-nteles, minoritatea e mai "importanta" ca si in alte subiecte.
Copilul devine dupa nastere. Mai ales ca in primele luni de sarcina, cand sunt statistic vorbind facute marea majoritate a avorturilor, este vorba cel mult de un embrion.
@@foxo5260 puteai cita din Moromeții și avea același efect, adică niciunul, aceleași povesti pt copii
@@foxo5260 clar, se apropie de 2000 de ani
Sa intelegi ca ar fi bine sa-ti vezi de uterul tau. O singura femeie care a murit datorita unei sarcini nedorite si a carei viata ar fi putut fi salvata prin avortarea parazitului valoreaza infinit mai mult decat MILIARDE de fetusi care au fost si vor fi avortati. Si decat parerea ta de mascul inutil.
@Foxo bre BORatule, ia ingrijeste-te tu de ce vei zice mataluta la judecata de apoi si nu mai muri de grija altora.
Hristos a emancipat femeia,nu a discriminat-o!....daca ne uitam la faptele,interactiunile si spusele Lui cu privire la femei/femeie reiese clar acest aspect.NU mai e nevoie de alte miscari si "trompete" care sa redefineasca total eronat niste lucruri asezate foarte bine si frumos dpdv logic,biologic,psihologic si teologic,de mii de ani!Nu iti trebuie deloc carte sa observi ca orice specie functioneaza si dainuieste daca formeaza un cuplu din mascul+femela si apoi urmasi.Tot ce deviaza de la asta aduce haos ,nu oridine.Ce tot atata galagie ca femeia n-are drepturi si e discriminata?!Sa faca fiecare ce ii place ,DAR intai sa inteleaga si sa accepte consecintele alegerilor si apoi sa nu se planga!!!Dar cine sta azi sa mai judece implicatiile ,inainte sa ia decizii?!Ne conducem dupa instinct ,nu dupa ratiune,pt ca asta se doreste.Hotaraste-te;ori esti fiinta rationala si morala creata de o Sursa morala si rationala,ori te tragi din maimuta si in acest caz sa nu ai pretentii de moralitate si rationalitate!Nu jongla cu termenii dupa cum iti convine!Orice om sanatos la cap intelege ca libertatea vine la pachet cu niste reguli!Libertate fara responsabilitate inseamna esec total si haos.Apoi,esti proprietar pe ceva,daca l-ai platit sau l-ai facut tu!Ori,ai contribuit cu ceva sa apari pe lume sau ai decis tu singur cum sa fie/arate trupul tau,ca sa zici ca e al tau si faci ce vrei cu el?!Ce sa mai vorbim de spirit,etc.