Referendum: Sunteţi de acord cu dreptul la avort? | a doua parte (@TVR1)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2022
- Ediţia emisiunii #Referendum, difuzată luni, 11 iulie, de la ora 21:00, la #TVR1. Întrebarea lansată de Mihai Rădulescu şi echipa lui este: „Sunteţi de acord cu dreptul la avort?”
/ fantvr1
/ tvr1.ro
www.tvr.ro
www.tvrplus.ro
/ tvrcanaluloficial
Toate drepturile de proprietate intelectuală aparțin #TVR. Conținutul nu poate fi copiat, încărcat pe niciun canal media online sau pe rețele de socializare fără acordul TVR, dar vă mulţumim dacă distribuiţi link-ul nostru.
TVR este marca înregistrată și este protejată.
Prezentatorul: Femeile mor în Polonia pentru că avortul nu este permis.
Neamțu: Pe mine nu mă interesează ce se întâmplă în Polonia, mă interesează ce se întâmplă în România.
Neamțu: 10 minute mai târziu: America......; În America....; În statul X din America....;
Ești cam bipolar, Neamțule.
Exact, chiar m-am întrebat de ce nu a observat asta nimeni în platou.
Si unii il sustin pe bune...
Câți copii a adoptat domnul Mihail Neamțu, dacă, „Slavă Domnului”, e o a treia variantă? Dacă e atât de pro-viață, împotriva avortului și susține viața copiilor, câți copii a adoptat?
Nu are logică in ceea ce ai spus .
@@cosmin3997 formularea corectă ar fi fie „Nu are logică ceea ce ai spus”, fie „Nu există logică în ceea ce ai spus”. Thanks
@@andybodies 🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Rămân fără cuvinte când văd ce specimene sunt pe TH-cam .Măcar taci , dacă nu ai nimic inteligent de spus taci.
@@cosmin3997 deci nici tu nu ai adoptat pe nimeni? Macar taci, daca esti ipocrit🤦
@@abygorsonabor7982 nu are nici o treaba vidio - ul cu ceea ce spui tu 😅 ești pe lângă subiect , nu vezi pădurea de copaci .Rămâi in sfera ta.
Practic, Neamtu a intrerupt discursul coerent al medicului ca sa faca o declaratie fara nicio dovada si ca sa apeleze la emotie, fara nicio baza in realitate si logica. Pe femei voia sa le opreasca pur si simplu sa vorbeasca. Un personaj dezgustator de la care nu te poti astepta decat la tactici dezgustatoare.
Discursul coerent ?😂😂 la ce vidio te-ai uitat tu? Mai ascultă de câteva ori .
Dezgustător e să ucizi punci, sub pretextul "apelului la protejarea femeii".
@@cyberp0etun fetus nu e un om, dar trebuie sa intelegi putina biologie pentru a-ti da seama. Sa zicem insa ca ar fi, nu mai bine il ucide mama cand nu simte nimic decat sa il ucida incet societatea ? Oameni milosi ca voi care plang si se screm dupa fetusi, dar odata ce copilul e nascut, nu l-ati ajuta cu nimic, trebuie sa se descurce singur. Ipocritii dracu.
Daca te uiti la documentare despre avorturi, din surse ok, adica agentii de presa serioase, nu cine stie ce obscuri, vei constata ca o covarsitoare majoritate a avorturilor sunt solicitate de femei care sunt in situatii sociale si financiare grave, care de multe ori mai au deja copii si care se chinuie sa ii creasca singure. Femeile alea trebuie sa aleaga intre a tine un copil nemancat, fara haine, fara conditii bune de trai si a face avort. Copiii, desigur, provin din relatii cu parteneri abuzivi, care nu contribuie la cresterea lor.
Cei anti avort isi imagineaza niste cupluri stabile, eventual soti, care se duc in concediu la mare si se intorc cu o sarcina la care vor sa renunte ca le strica feng-shuiul. Este clar o tampenie, cred ca acestea sunt 1%. Restul sunt cazuri care in loc de interzicerea avortului au nevoie de mare ajutor.
In tarile europene cu standard de viata foarte ridicat numarul de avorturi solicitate, deci nu cele impuse medical, este de cateva zeci pe an, ba chiar sub 10 in unele. Asta pentru ca o polititca buna de reducere a avorturilor se face prin accent pe educatie, prin programe de sustinere a femeilor si nu prin gargara gratuita sau interzicere.
Păi singurii care au vorbit despre susținerea reală a femeilor in criza de sarcina si prevenție a sarcinilor sunt tocmai cei Pro-viata. De ce se discuta doar despre avort si nu se fac programe de preconcepție? De ce plătește statul român avorturi, dar nu plătește metode contraceptive. Chiar credeți ca o femeie abuzata cu mai multi copii acasa nu si-ar pune un sterilet sau nu si-ar face o operație de legare a trompelor sau nu ar apela la alte metode? Din păcate asta costa si in mare lor majoritate, nu au bani.
Avortul trebuie interzis prin lege.
@@avramaskyangelina ba nu
@@avramaskyangelina mai bine existenta ta ar trebui interzisa prin lege.M-am saturat de comentariile tale
Americanii sunt foarte săraci, de aia vor avorturi. Plus că sărăcia nu justifică crima. După cum nu justifică nici hpția
Mascota Micăiță ne-a delectat cu prezența lui de bufon. Mulțumim! A sunat Ceaușescu și-a zis să-l trimitem cât mai repede înapoi!
Vezi că te-au sunat Stalin si Gheorghiu Dej și își vor "dreptul" la ucidere înapoi.
Argumente ai? Sau doar glume răsuflate?
Nu pot sa cred ca dupa atatia ani dupa dobândirea LIBERTATII, discutam despre aceste lucruri.
libertatea de a ucide?
Vezi că nu există „libertatea de a omorî” pe cineva. Acest lucru e crimă.
@@orthodoxdefender7492 Manipulare grosolana. Este vorba despre dreptul la alegere al femeii. Observ ca fundamentalistii religiosi vor sa-si impuna cu forta ideologiile in viata personala a oamenilor. OAMENII AU DREPTUL DE A ALEGE. Va deranjeaza LIBERTATEA???
@@orthodoxdefender7492 ,,cineva" din ce moment embrionul e considerat o fiinta umana?
@@ionutandronache3625
Din prima zi de la concepere e vorba de viata,asta stabileste si ne spune Dumnezeu si nu despre un embrion..God bless!
nu am mai auzit niciodata in viata mea atatea mizerii din partea cuiva…nivelul scazut de informare a partii “pro viata” este alarmant. faptul ca acesti oameni au o mai mare influenta in viata poporului roman decat specialistii si medicii este revoltator.
Nici nu mai are rost sa aduc in discutie nivelul mediocru de cunostinte pe care Mihai Neamtu il detine. La cei 40+ ani pe care ii are si la cele 1000 de mii de carti pe care le are+ facultatile sale de prestigiu🤣 sa nu stie ce semnifica o vasectomie este atroce.
Cultura in Romania este lipsa si asta se poate observa din emisiunile astea mizere ce se difuseaza, menite poporului usor de manipulat.
Ce rușine de om, acest Mihail Neamțu. Un discurs incoerent, informații false, menite sa inducă in eroare populația lipsita de educație si orbita de religie, peste care se adaugă lipsa de respect fata de "opozitia" foarte bine pregătita, care pe lângă experienta concreta in domeniu a avut un discurs, nu o gangureala de boboc la liceu. De la atâta asumare sunteți așa de negru de supărare, domnule Neamțu? De la atâta știință încurcați noțiuni comune, precum "vasectomie" si "transgender"? Vorbiți de adopție, ii adoptați dumneavoastră? Vorbiți de geniul potențial al fetușilor, dar despre geniul potențial al copiilor din sistemul de plasament, săraci, neiubiți si needucați când o sa discutam? Daca "micul Eminescu" e acolo defapt? Sa va fie rușine pentru tactica asta ieftina de manipulare, de control al femeilor, de atitudine profund misogina. Pe limbajul dumneavoastră, sunteți un fariseu.
Îmi e rușine de noi ca nație ca după dezastrul cauzat de decretul 770 încă dezbatem dreptul femeii la gestionarea propriului corp. Ar trebui sa știm mai mult, sa fim mai buni, dar tot in aceeași bezna ne învârtim.
Ar trebui sa ne fie rusine de "noi" ca popor ca am ucis 23 de mil de vieți omenești si nu de faptul ca avem libertatea de a alege.
Libertatea e un dar, dat de Dumnezeu,si asta nu pt a lua viata cuiva,dupa ce am facut ce am vrut.
@@benibeni3258 discutam nimic. Dumnezeu si continutul bibliei sunt notiuni abstracte, cel mult filozofice. In dezbaterea de fata, tinand cont ca este amenintat dreptul fundamental la autonomie corporala, argumentele trebuie sa fie tangibile, adica stiintifice si factuale.
Libertatea nu e un dar, este un drept fundamental. Statul nu poate sa ia femeii, reprezentand aprox. 50% din populatie, un drept fundamental. Este non-sens. Intr-un context rational, aici se termina dezbaterea.
Vai de capu tău, o femeie nu face e vrea cu corpul ei ci cu copilul din ea. Nu cu ea ci cu altcineva. Aici se face o crima împotriva unui om. Se face zdrobind capul și tăind membrele acelui copil. Ce fel de fapta e asta. Aici e alta ființă în afara de corpul ei și trebuie protejată. Exista și altceva în afara de cămin. Exista familii care vor mai avea un copil. E o regula ca va ajunge la cămin? Acum se și desființează o mare parte. Nu se poate trece peste acea crima care se face, în timp ce în mintea bolnavă a unora e exprimarea dreptului femeii de a face ce vrea. Am văzut ce face, pune pe dom doctor sa ia viata unei ființe și asta în mod barbar.
@@octaviang2361 Aveti grija la limbaj. Capul meu e foarte bine si merge struna, nu e nevoie sa va ingrijorati in acest sens.
Inainte sa purtam o conversație, poate ar fi de interes sa va familiarizati cu procedura de intrerupere de sarcina, care in perioada permisa in Romania (si in majoritatea statelor UE), adica 14 saptamani, se face medicamentos. Nu trebuie sa cautati departe, o explica domnul doctor in videoclipul la care comentati. Cu alte cuvinte, nu exista inca nici copil, nici picioare, nici manute, si cu siguranta nu se zdrobeste nimic.
Putem sa aruncam un ochi peste statisticile legate de adoptie din tara noastra. Va ajut eu, insa va invit sa verificati si dvs. cifrele. In 2021, numarul de copii aflati in sistemul de protectie speciala (de plasament) era 48.031, din care 4249 erau adoptabili, conform UNICEF. La un calcul rapid, spre 9%. Cu restul, ce facem?
Mai apoi, actul de a da nastere este frumos atunci cand este dorit si asumat, din iubire. Fiecare copil merita sa fie ingrijit, dorit si iubit, nu adus pe lume de o femeie (sau fetita in multe cazuri) speriata care si-ar fi dorit altceva, sau poate intr-un mediu impropriu dezvoltarii sale. Contrar celor spuse de domnul Neamtu, stiinta ne spune ca marile "genii" sunt o combinatie de aptitudini naturale, ocrotite in conditii corespunzatoare. Nu e vorba de sansa..
Dezbaterea este cu atat mai lipsita de sens, deoarece pentru a discuta despre soarta fetusului, trecem rapid peste faptul ca se incalca dreptul femeii la autonomie si integritate corporala. Nici o organizatie politica sau religioasa nu are voie sa decida ce se intampla cu corpul unei femei. Libertatea este un drept. Si discutia rationala se incheie aici.
edit: eroare de exprimare
@@dixnnw8252 E foarte rațional ce se întâmplă. Majoritatea celor care și lasă copii în cămin sunt 90% țigani. Ei o mai știu pe aia că dă statu casa lu ala care a fost la cămin.. . E o doza de iresponsabilitate.
Majoritatea mamelor foarte tinere sunt tot din aceasta etnie.
La asa zisa educație sexuala se vorbeste de anomalii sexuale schimbare de sex, masturbare, cum sa nu crească exponențial violurile asupra colegelor făcut de elevi.
Femeia face ce vrea nu cu corpul ei ci cu o alta fiinta care era în corpul ei. Pe aia o trimite la moarte.
Ideea de emancipare a femeii a venit prin ce a vorbit apostolul Pavel și influenta creștinismului asupra imperiului roman.
Astăzi prietenii neo marxistilor, adică musulmanii extremiști își bat și azi nevestele, le dau afară, le mutileaza, în arabia saudita se fac decapitari zilnic. Asta nu contează? Nu am văzut sa se ia poziție fata de acești sălbatici. Poate ca parteneriatul cu america ii face sa aplice sharia. Nu deranjează pe nimeni relele lor tratamente, cu acid ca în pakistan, sau alte tari musulmane?
Nu pentru ca ideologia marxista pe lângă promovarea anomaliilor sexuale, mai pune și planul Kalergi în aplicare de amestecare a populațiilor și de aceea obiceiurile lor barbare sunt lăsate. În curând musulmanii vor depăși nr europenilor.
Dreptul femeii e inalienabil, dar cu copilul ce a avut? Pe el îl omoară, el caruia din ziua a 20 a ii bate inima.
Aici nu e fac ce vreau cu corpul meu, ci cu al altuia, de care are grija doctorul Menghele. E normal sa reacționezi la atâta indiferență și schimbare de termeni, dreptul de a... Îl trimite la moarte pe cel mic.
Libertatea... de a aplica asa ceva. Fac ce vreau cu... corpul lui... Cam asta se întâmplă de fapt.
Cand aveam 16 ani mama mea mi-a spus ca regretă ca m-a născut pentru ca i-am stricat tinerețea. E dureros si neplacut sa iti spuna parintele tau asta dar o înțeleg acum ca sunt si eu mama si stiu cat de mult ti se schimba viata atunci cand devi mama. Mama mea a fost presata de societate, familie si religie sa nu faca avort
E trist, foarte trist sa citesc mesajul tau. Nici unui copil nu ar trebui sa ii fie distrus sufletul in felul acesta. Crezi ca religia ortodoxa, care propavaduieste iubirea si valoarea fiecarui om a impins-o pe mama ta sa nu te doreasca, sau tocmai lipsa ei? Si ce decizi sa faci cu asta? Sa duci o viata de dezamagire si tristete? Sau sa faci ceva cu viata ta si sa iti cresti propriii tai copii cu dragostea si daruirea si principiile crestine de care tu nu ai avut parte?
@@alexandru-nicolaemocanu7416 Eu cred ca religia crestin ortodoxa si mai ales BOR, ar trebui sa se spovedeasca dupa ce au detinut sclavi timp de 500 de ani si tocmai dupa aceea sa propovaduiasca iubire.
@@alexandru-nicolaemocanu7416 Pai tocmai pentru ca bisericii nu-i pasa de ce simte femeia. Anii la randul nu i-a pasat si inca nu-i mai pasa. Ani la randul biserica ortodoxa a pus femeia mai prejos decat barbatul si inca o mai face. (Femeia trebuie sa asculte de barbat - citat din cartea sfanta). Clericii bisericii nu au dorit decat sa se plaseze cum vor oamenii locului/satului, catsi in interesele proprii ca cei care au putina educatie sa perpetuieze aducerea de prunci pentru ca aducerea de prunci pe pamant inseamana aprinzatori de lumanari dar mai inseamna si ca o sa treaca prin botezuri, nunti, inmormantari deci in final banii. Doar despre asta este vorba in biserica crestina in peste 95% din cazuri.
@@alexandru-nicolaemocanu7416 Dragul meu, religia a împins-o să nu facă avort cu ideea "e păcat" si "o să mergi în iad". Efectiv există presiunea asta si normal ca se ajunge la ură. Iar ortodoxia nu e religie ci confesiune. Ortodoxia este o confesiune ce face parte din religia creștină.
@@catalinamaria9169 Ortodoxia este insasi religia crestina primordiala. Celelalte confesiuni au aparut ulterior. Si da, avortul este un pacat, unul dintre cele mai mari pacate posibile.
Domnul Neamtu a fost absolut penibil. Pana si colega dansului de dezbatere l-a corectat si i-a dat peste bot. Un clovn care pozeaza in intelectual cand in realitate ii curge saliva din gura.
Argumente ai? Sau doar frustrări?
@@adinamedrea5303Argumentul este expus chiar în comentariu. A prezentat “din burtă” niște cifre aberante, ca mai apoi să fie corectat chiar de o persoană din propria tabără. A mai reușit, după, să impresioneze și cu motivul pentru care nu îl interesează vasectomia. Total pe lângă!
Dreptul la avort, trebuie să fie sacrosant, pentru orice femeie din lume!
Nu pot sa cred cu cate nesimtire minte Neamti si incearca sa opresca discursul care ii da in vileag minciunile. Doar prezenta lui acolo e un argument pro-alegere.
Minciuni cum ar fi ?
@@cosmin3997 cam tot ce a zis daca te-ai uitat la dezbatere a venit cu date false, toata lumea a ras de el, pana si colega lui de dezbatere "pro viata" si-a batut joc de el.
@@cosmin3997 Te-ai uitat la dezbatere? Efectiv a dat la un moment dat niște cifre cumva nush câți copii au fost avortați si nush mai cum si nici n-a fost capabil să dea surse iar femeia respectivă i a dat peste nas. Cum poți să te uiți la omu' ăla si sa îi iei apărarea? Efectiv n-a avut argumente.
@@catalinamaria9169 cine ii ia apărarea ?
Vad in comentarii ca multi nu se gandesc la mame. Sunt foarte multe mame singure care și au irosit restul vieții cu creșterea pruncului nedorit din cauza presiunilor familiei/societății. Pot spune din experiența ca am crescut cu tatăl meu o perioada lunga de timp, mama mea fiind plecată in alta țara si cu foarte putin sprijin din partea ei, economic si emoțional, mi-a făcut Copilăria, adeseori, un calvar. Dar, cu toate astea, ii respect decizia datorită faptului ca exista o șansa sa nu ma fii dorit. Datorită lipsei de educație si in special ignoranta societății , majoritatea bazată pe motive religioase. Cum a fost menționat in video, cazurile de abandon, trebuie clarificat ca multi copii din cauza problemelor familiare , divorț , copii care au distrus viața părinților din cauza nașterii, copii multi dintre ei sunt mai expuși la probleme mintale si depresii.
Asa ca , cu o simpla procedura de avort se pot rezolva problemele mamei, cât și problemele pruncului.
Vedeți ce superficial judecă oamenii?
Dacă toti ar fi bărbați cei ce comenteaza, aș intelege neputința neintelegerii situației in care cresterea unui copil devine o mare povară .Cei cu-n cămin fericit nu-i pot înțelege pe cei( cele) chinuiți de soartă
Tocmai de aceea am spus că fiecare are dreptul sa-si hotărască viața
@@dumitruorbesteanu9429 da , dar nu are rost sa aduci un copil pe lume dacă stii ca nu poti sa ai grija de el/ crești . Sunt bărbat dacă nu ai inteles, înțelege ca nu poti presa un om sa facă ce nu vrea, vorbesc aici de oprirea avortului. Dacă metodele de contracepție nu au funcționat și avortul este o măsura, mai bine mort decât chinuit, la fel ca un animal, dar voi , cei pro life, nu sunteti pregătiți pentru o discuție de nivelu asta
@@Sucii14 Am impresia ca m-ai confundat.Am impresia ca de fapt nici nu ai citit parerea mea ref. la problema in discuție
Lacrevedere!
@@Sucii14 Spui prostii.Nimeni nu are dreptul să ia viața cu sau fara lege.Biblia spune sa nu ucizi.Asupra acestei porunci nu are nimeni dreptul să adauge sau sa scoată ceva..
Don' Neamțu faceți-vă tranzitionarea si lăsați-ne să trăim 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Vi s-a luat cumva dreptul de a naște doamna Boltasu?
=)))))
Ce caută acest individ într-o dezbatere legată de fertilitatea femeilor, când el nu știe ce înseamnă vasectomie? Ce îl recomandă pe acest ins?
Neamtu este ceva dintr-un univers paralel...
Spuse cine ? 😅
@@cosmin3997 eu
"dl" Neamtu e atat de pasiv agresiv incat e f greu sa crezi ca ar avea vreun pic de empatie si respect ci doar dorinta de a avea dreptate . "argumentatia" dansului e o pseudoargumentatie , bazata pe idei din ev mediu pe care el vrea sa le impuna cu tot dinadinsul , tipand. pare rupt din inchizitie , probabil ca psihologic se potriveste cu acea perioada si ar fi fost printre primii care ar fi ars pe rug pe cineva , auto numindu-se , ironic, "pro-viata"
Nu faci decât să îți arăți incultura, Nuți. Habar nu ai despre Evul Mediu. Spui că Neamțu nu are argumente, în timp ce tu arunci cu buzzwords - „inchiziție”, „ars pe rug”, „evul mediu” - pe care nici măcar nu le înțelegi.
@@orthodoxdefender7492 te bagi in seama aiurea . ai absolvit si tu scoala minciunilor ca Nemtu? ia zi bobita, da grobianismul cu care tipa idolul tau si isi intrerupe interlocutorii si mai si minte nu te deranjeaza ? te deranjeaza faptul ca am observat mentalitatea inapoiata si lipsa de respect crasă in comparatie cu restul invitatilor.
@@elenagheorghe9547 Mai trebuie să citești multe biblioteci ca să poți să îi dai lecții lui Neamțu ;).
@@orthodoxdefender7492 bobita, tu chiar nu intelegi ca nu tind catre mentalitati retrograde ca ale lui Neamtu? neamtu cred ca a citit o singura carte pe care a luat o prea in serios , de acum 2000 ani unde se plaseaza si el cu mentalitatea
@@orthodoxdefender7492 poate să citească toate cărțile din lume, Neamțu rămâne un înfumurat cu pretenții de intelectual bășit..
Neamtu, o rusine de om, abordează subiecte bazându-se pe citatele unor filozofi si religie pentru a manipula majoritatea crestinilor sa fie de partea lui, iar cand vede ca nu are dreptate schimba subiectul sau pupa bocancii prezentatorului.
nu inteleg de ce il invitati pe neamtu la emisiunile astea. dansul e pe alta frecventa cu lumea asta. nu poate duce o idee de la cap la coada, pe langa ca da informatii eronate in mod continuu.
40:31 Maic e un fel de Serghei Bubka al retoricii: oricate trasnai a spus de-a lungul timpului, mereu e capabil de una si mai mare.
L-ai dat gata cu argumentarea :))
Cu acest titlu-intrebare, îmi aduceți aminte de o epocă întunecată,nefastă României.Credeam că nimeni in lumea libera nu-si mai pune o asemenea intrebare.
NIMENI NU POATE SĂ HOTĂRASCĂ VIAȚA ALTUIA.
Fiecare hotărăște cum să-și continue viața.
Deci orice discuție este INUTILĂ
Gura pacatosului adevăr grăiește: " nimeni nu poate să hotărască viața altuia".
Atunci de ce putem hotărâ asupra vieții copilului nenăscut?
De ce femeia are drept sa hotarasca asupra vietii si corpului altcuiva (copilului nenascut)?!
Bravo, Dumitru!
Sorin Cătălin
Când o femeie are 7-10 copii, crezi că-i arde să mai facă 2-3?
Te gândești dacă o femeie are resurse de întreținere?
Te gândești dacă cumva persoana cu care are relații acceptă un copil cu ea?
Te gândești daca soțul( iubitul) o părăsește pentru alta, ce devine viața ei?
Te gândești ce oferă ca sprijin material statul, pentru cresterea unui copil?Ai trăit in epoca lui ceaușescu?
Cunoști ceva din dramele familiilor din
,,epoca de aur"?Mă refer la interzicerea avortului. Și acum , să n-o lungesc la infinit, ce zici daca de mâine, statul îți interzice să traiesti în doua-trei camere, ci numai in una, cu cățel,purcel,etc.Asta deoarece au nevoie și alții de locuință.Sau îți opreste 50% din salariu ca taxe pentru cei ce nu muncesc
@@sorincatalin443 Este copilul ei nu al meu sau al tau.In cazul in care-i al tău, tu hotărăști dacă îl dai la școală sau îl trimiți cu oile la pascut
Aceasta dezbatere a fost castigata de departe de catre partea pro choice...argumentele aduse ,modul in care au fost livrate si acuratetea informatiilor au fost superioare partii opozante.
Ce bine ca se omoară copii.. Dacă îți place asa ceva ar trebui sa vezi cum. Ii sunt tăiate mâinile ca să iasă, iar capul e apucat cu un clește. E altceva decât s ar fi așteptat el de la viata de la felul cum l ar fi tratat mama lui... E scos cu cleștele, picioarele tăiate și aruncat la gunoi. Iată dreptul de a face...
O veste buna pt oameni ca tine, 20 de milioane de copii uciși, prin avort. Cred ca ești mulțumită. Unii poate erau viitori oameni de știință etc Sa dorești asta nu e normal. Totul pana la crima. E foarte mincinoasă expresia fac ce vreau cu corpul meu, de fapt faci ce vrei cu corpul altuia al copilului victima.
Nu în ultimul rand apare cancerul din cauza ca corpul e pregătit cu un nr mare de hormoni care susțin viata care apare. Oprirea brusca a vieții, provoacă modificări ale ADN din păcate la cea care a făcut avort și asta duce la asa ceva. Spun studiile. Pana atunci exercitarea dreptului inalienabil al femeii de a face ce vrea cu corpul... copilului se va exprima în continuare. El va fi omorât.
Pai cei "pro viata" asa cum isi zic ei desi, ambele tabere sunt pro viata, l-au avut pe neamtu, un semianalfabet, era pierdut razboiul dinainte sa fi inceput.
Mihail Neamtu facandu-se de ras pentru 50 de minute part 2
daca femeia este violata ce face cu copilul? il creste cu ura toata viata ei. Sau mai exista darea in adoptie, care este irelevanta pentru ca oricum orfelinatele din romania creeaza doar drogati si cersetori (sau majoritatea din ei)
si de asta avortul trebuie sa ramana legal si va ramane mult timp, indiferent de cati crestini nu vor, pt ca in comentarii majoritatea anti-avort sunt crestini (macar in comentariile de la acest video)
Doamna Cleopatra iubește copii atât de mult încât nu se poate oprii 😂 scuze .
1. Ideea că fătul nu simte durere în timpul avortului este o minciună. Au fost făcute teste, au fost filmate reacțiile fătului și s-a observat că acesta, deși nu era complet dezvoltat, tot simțea durere.
2. Majoritatea femeilor care fac avort, ajung să regrete ce au făcut și să dezvolte depresie.
3. E infiorător cum unele femei își neagă menirea de mamă care dă viață unei noi vieți.
4. Foarte bine punctat că există o industrie a avortului din care se câștigă bani frumoși. Sunt interese foarte mari ca avorturile să continue.
Da sant de acord cu avortul deoarece am 75 de ani si jumătate. Am trăit in tinerețe pe vremea interzicerii avortului....si am asistat la multe tragedii din cauza acestui lucru........🦄🍀❤💛💙
Dar căți copii au fost omorâți știi? După 89, cam 20 de milioane.
Și n-ai învățat nimic. Degeaba ai părul alb, Tănțico!
@@octaviang2361 Fetusi* proasto
Constanta Oprea
Sfatul meu este să îți ceri iertare de la Dumnezeu pentru prostia care au spus. Cum sa îmbătrânești cu gînd necurat în tine?cum sa fii de acord cu avortul?nu -mi vine sa cred cum te- a ținut pământul pîna acum.
@@avramaskyangelina Nici eu nu pot sa cred cum v a tinut pamantul pe habotnici ca voi, pentru toti habotinici ca tine care nu vor sa se educe ar trebuii sa se creeze un lagar
Mihail Neamtu incercand sa dea lectii unui medic 🤣🤣🤣 toti prostii sunt plini de incredere
Spuse unul cu nume de Counter Strike care sta toată ziua pe internet făcând prost un om care este peste tine .
@@cosmin3997 apanajul tuturor prostilor care nu citesc. Apreciez ca nu ai recunoscut numele, doar confirma cu cine stau de vorba. In al doilea rand, ma cunosti tu sa stii ce fac?
@@cosmin3997 Peste el? În ce fel? Si dacă îi iei apărarea înseamnă că ești bătut în cap. Efectiv omu' n-are argumente și zice toate prostiile iar tu îl pupi in fund.
@@catalinamaria9169 Citez ce spune acest mare doctor “Avortul este o componentă esențială a sănătății femeii”. Deci uciderea propriului tău copil este o componenta esențială .
Acest doctor in 4 min expune 4,5 filozofii de viața , trece de la o extrema la alta și nu poate vedea pădurea de copaci .Nu exista nici o măsura științifică prin care sa se poată măsura când un un copil devine copil in pântecele mamei sale , se acționează doar in baza legalității , ceea ce e extrem de grav . Tu nu ai nici un drept asupra altei vieți și punct .Tu cui ii iei apărarea , Medicului care aduce argumente gen bumerang ?
Dreptul la viață există doar ca drept negativ - adică nu mi-l poate lua nimeni. Nu e un drept pozitiv - adică eu, dacă am nevoie de un rinichi de la mama mea ca să trăiesc, nu pot să i-l iau fără ca ea să își dea acordul. Nu putem da unui făt un drept pe care nimeni în viață nu îl are, acela de a primi viață, sânge, organe de la cineva care nu dorește să le cedeze. Altfel, nu am mai avea oameni morți că nu le-a venit rândul la transplant, iar în lumea asta majoritatea a decis că individul decide asupra propriului corp - asta înseamnă în cazul ăsta inclusiv corpul unei femei care nu dorește să și-l pună la dispoziție pentru o altă potențială persoană.
Nu trebuie sa ajungi la avort , dacă folosești : anticoncepționale și prezervativ !
Ba exista ca drept cât se poate de pozitiv. Ia puneți mana și citiți declarația drepturilor omului și nu mai bateți campii .
În momentul în care si-a tras-o fără protecția necesara și a pus corpul la dispoziția altei persoane. Distracția costă.
@@carmenbob5805 Și in cazul femeilor/fetelor care au fost violate, tot de "distracție" e vorba?
@@andramaria9022 Nu ma refeream la ele. Acestea sunt cazuri izolate. Peste 99% din persoanele care fac avorturi au rămas însărcinate din iresponsabilitate
Domnule Neamțu, eu zic să vă mutați în USA, vă găsim noi bani de bilet
Poate ca a sustinut viata, nu ai fost avortata ci lasata sa traiesti. Exista oameni care vor sa fie omorati copii. El nu sustine acele pareri. e normal.
Ar fi bine sa strangeti niște bani dar nu pentru billet domnului Neamțu, ci pentru ca sa urmati niște cursuri la "Marile Carti"
@@isabelanica8001 Nu este un copil.
Regim totalitar = regim religios. Reguli fixe, autoritate suprema, pedeapsa-recompensa, cenzura (blasfemie), etc.
@@bumbuelias7489 Ti-ai dat autogol, ''cultule"... Nu cred ca realizezi cum. :)))
@@khazardslover din moment ce crezi ca filosofia crestina a lansat in societate: influeanta mafiei biserici ortidoxe in politica, inchizitile, discriminare, ura sau ca pamantu ii plat. Esti pe langa subiect. Arata mi unde ne spune isus astea sau ce legatura are isus cu politica??E adevarat ca a avut multe idei geniale despre cu ar trebui sa tratam oameni cu ajutorul unor premise sau virtuti( exemplu de premisa: toti oameni sunt egali prin demnitatea data de dumnezeu)
sigur nu esti spalat pe creier??
@@bumbuelias7489 Eu n-am spus asta despre filosofia crestina; ai inteles tu gresit. Religios nu se reduce la crestin, in primul rand. Acorda mai mare atentie fiecarui cuvant pe care-l citesti, ca sa nu mai pari, pe viitor, un anaflabet functional sau un ignorant/wishful thinker mediocru.
@@khazardslover scuze
Neamțu are argumente slabe. Faptul că discursul lui prinde la bărbați romani, arată nivelul societății noastre. Țara are nevoie de reforme și un plan, iar ăsta discută despre cum statul trebuie să între în corpul femeii.
Eu sunt de acord cu interzicerea avortului, doar în situația în care toți cei acesti susținători ai interzicerii avortului, sa adopte copiii nedoriți și să-i crească până se fac mari 😉 , această chestie să fie aplicată și pentru Neamțu, care este penibil, pe lângă faptul că este penibil, se pare că educația pe care a primit-o de la mama lui, care nu a făcut un avort (sper ca a fost subtilă asta😂), nu există. Tanti, pardon... nenea Neamțu nu cunoaște faptul că atunci când porți un dialog sau o dezbatere, vorbești doar când îți vine randul, nu te bagi că țăranul și întrerupi 😉
Intrebarea care ramane fara raspuns a fost deja pusa: este in regula sa iei viata unui copil nenascut indiferent de stadiul de evolutie al sarcinii ? Altfel spus ,este acel copil un om sau nu ?
23:56 un papagal se da la o leoaica si leoaica, bineinteles, castiga
Un papagal ca NEAMȚU pune cu botu’ pe labe orice ‘leoaica’ din platou
Vai și amar de capul vostru ce ‘leoaice’ ati ajuns sa susțineți
S-a suparat Miki neamtu ca n-a zis nimic intr-o ora jumate de dezbatere
O leoaică nu își ucide proprii pui. De unde rezulta că leoaica e mai umană decât p scorpie.
@@cyberp0et Avortul e practicat la scara larga printre animale. Mai citeste, ai internetul la dispozitie.
@@radubradu Eu mă referam la lei.
Dar dacă tot suntem la capitolul "animale", din câte am auzit la pisici motanii manâncă pisoii noi fătați. Hai să facem si noi la fel, că doar suntem animale :p
Bună întrebarea studentei și de rahat răspunsul medicului care nu are nici-o legătură cu întrebarea pusa.
... zi zău că nu v-a lipsit Budeanca
De ce e domnul Neamțu așa prost?
El ca el , dar tu?
@@cosmin3997 mi-ai zis-o, tataie
Jalnic acest agresiv Neamtu
Jalnic acest Razz Ardeal.
@@orthodoxdefender7492 minciuna domnului Neamtu a fost demontata de cele doua doamne.
Omul e agresiv, ridica tonul crezand ca asa argumentele lui au o valoare mai mare.
Nu au.
Minciunile nu sunt crestinesti. Nu stiu ce ortodoxie aparati dvs dar ce sustine acest Neamtu nu e credinta ci populism ieftin.
Azi omul merge la ortodocsi, se da mare credincios ortodox, seara e la penticostali si spune ca e cel mai fidel credincios neoprotestant.
De altfel a treia nevasta e pocaita. Si el o trecut tot la ei ca altfel nu-l casatoreau religios.
Dar ma rog, e problema lui asta.
Eu oi fi jalnic dar nu candidez si nu cersesc votul oamenilor. Neamtu o face.
Eu nu m-am preumblat prin vreo patru partide ci Neamtu.
Eu nu-s divortat de trei ori si apoi sa ma dau mare credincios familist. Neamtu e.
Eu nu pretind bani prin patreon pentru a ''educa'' poporetul.
Ce spun eu e liber, gratis.
@@razvi01 Nu amesteca paiele cu grîul.Nu ne privește viața personală a cuiva dar la acea dezbatere Neamțul a fost singurul care a avut dreptate.
@@avramaskyangelina cu ce a avut dreptate?
Cu faptul ca omul crede ca vasectomia te transforma in transgender? E ridicol rau. Nu a facut decat sa starneasca rasete.
Omul e un oportunist narcisist.
In realitate, e needucat, tipa si da din maini dar nu reuseste sa aduca niciun argument plauzibil.
Ba chiar medicul ginecolog l-a contrazis
Tehnica de anihilare a dușmanului prin sunet, Burbuzeaua😛folosita foarte mult in Fizio Kinetoterapie ultrasunetul ,Electroterapia si imagistica
Dacă stăm să ne gândim: este și a fost o tehnică folosită în religie.
@@Carol_V pe Dumnezeu niciodată n ai să poți să L inchizi in ideea ta limitata de biserica,ai fi retardat mintal să ți închipui numai asta
th-cam.com/video/7QR6ytrVRkM/w-d-xo.html
@@Carol_V Sa facă bine soldățeii SS sa nu mă mai urmărească in drumul meu, cer despăgubiri masive pt toată teroarea și denigrarea aplicate aryan asupra mea!
@@Carol_V a căzut în cap wichcraftul, de Acuma apare adevărul, nu glumim cu așa ceva
@@Carol_V da este folosită de către Moses la arderea idolilor demonici, eu am multe capacități și abilități spirituale,tocmai de asta am deranjat Gestapoul foarte tare ,au incercat să mă liniștească cu amenințări răpirea copilului, denigrare in masă , taiarea finanțelor etc ,dar eu fiind și Solomon tactica nazistă de Dachaucamp n a avut efect asupra mea😁
Desigur că varianta pro viață, așa cum o prezintă damna Nadane, este cea mai corectă și mai etică. Să se facă tot posibilul pentru a se salva atât viața copilului, cât și viața/situația mamei sau a părinților. Pentru aceasta, instituțiile publice și societatea civilă, în general, trebuie sa se implice pentru susținerea materială, instituțională, chiar financiară, de care mama sau ambii părinții ar avea nevoie pentru a-și continua viața în condiții bune. Inclusiv adopția, la nivel național sau UE, poate și trebuie să fie o opțiune. Altfel, e problematic să obligi pe cineva să fie părinte, dacă nu vrea.
Iar opțiunea pro-avort/pro-alegere e inconsistentă din punct de vedere logic și moral, și ipocrită: adică viața acelei ființe umane are valoare, e respectata și prețuita dacă copilul este dorit sau programat, dar nu are valoare, nu e respectată și nu e pretuita dacă copilul ne este dorit.
Și trebuie menționată și ipocrizia existenta în tabăra pro-viață, a celor care se declară pro-viață, fără însă a fi vegetarieni sau ecologiști, pentru că viața este un fenomen mult mai larg, ce nu se limitează la viața umana, a unui copil sau a unei femei, ci include și viața, drama și suferința animalelor din jurul nostru, și viața întregii planete și biosfere, deci dimensiunea ecologică. Să spui că prețuiești și respecți viața, dar continui să omori, să exploatezi și sa abuzezi animale pentru plăcerea (pentru că nu e o necesitate), satisfacția sau tradiția de a le mânca carnea, laptele sau ouăle.
Un punct de vedere echilibrat, lucrurile nu sunt albe sau negre.
daca barbatul are voie sa isi decida propiul viitor prin deciziile luate...dupa mii de ani si femeia ar trebui sa aibe acest drept...daca o fata doreste sa mentina sarcina e ok...daca o fata doreste sa avorteze e ok...pt ca totul depinde de viziunea personala a fiecarei femei referitor la viitorul ei.
Intrebarea e formulata a posteriori.Intai trebuie sa lamuresti ce si cat inseamna"dreptul" pentru ceva ce nu ai inventat sau creat tu, si apoi definirea cuvantului avort (adica pruncucidere).Insa mai inainte de toate ,trebuie raspuns la intrebarea;are viata un Autor?Daca da,atunci ea trebuie neaparat sa aiba un scop si niste reguli.Daca nu are , si este doar un rezultat al ordonarii materiei ,sa nu emitem pretentii....sa lasam sa fie jungla,haos si cel mai putermic supravietuieste.Ori,formularea intrebarii din dezbatere presupune ca omul e o entitate cu capabilitati cognitive si de cugetare ce nu pot veni decat de la o sursa superioara,dar argumentele aduse in favoarea "avort" tin de jungla/evolutie si deci plaseaza in non sens si contradictoriu tema versus justificari.Si apoi una e DREPTUL la X versus NECESITATEA la X in cazuri speciale.
Ce cauta Mihail Neamtu aici? De ce este invitat omul acesta aici? O apreciez foarte mult pe colega de "tabara", desi eu nu sunt in acea tabara. Dar pot sa o ascult, sa las argumentele ei sa mi se aseze in forul interior, daca vreodata as ajunge in situatia unui avort clar imi voi aminti ce a spus... Dar acest om nu ajuta nici o cauza. Efectiv opresc orice atentie cand vorbeste omul acesta.
E foarte Interesant de văzut exprimarea acestui drept al femeii... momentul în care un medic scoate cu cleștele capul copilului, apoi cu calm ii sunt tăiate mâinile și picioarele și... aruncate la gunoi. În acest mod și a exercitat dreptul de a face ce vrea cu corpul ei. Numai ca acolo e și un alt corp, al copilului, care e format din 23 de cromozomi ai ei și tot atâția ai tatalui. Nu e doar corpul ei acolo. A numi drept, o crimă e grav.
Ce predă el e mult mai util decât mizeriile de pe canalul tău.
Este un barbat care vrea sa forteze femeile sa faca ce vrea el cu corpul lor, PE CONSIDERENTE RELIGIOASE. Suntem in 2022, NU IN EVUL MEDIU
@@aiureantramvai Astăzi considerentele religioase sunt susținute de știintă. Structura ființei vii nu poate fi reprodusa in laborator. Totul este peste capacitatea omului de a reproduce ceva. O celula nu poate fi făcută din materie anorganica nici în cel mai performant laborator. Nici nu sunt cunoscute mecanismele prin care au loc atâtea mii de reacții în corp, într o secunda... Legat de avort, acolo o fiinta e omorâtă. Astăzi tehnica filmează cum bietul copil se ferește de cleștele care urmează sa l strângă și zdrobească. Deschide pentru ultima oara gura ca să tipe, e filmat acest lucru.
In evul mediu nu se știa dar acum da!
Acum se știe si ca femeia poate face cancer după avort din cauza nr mare de hormoni, pregătiți pt copil, în evul mediu nu se știa, acum se știu mai multe sustinand și ideile creștine, datorita descoperirilor din știința.
@@octaviang2361 Te-ai uitat la prea multe filme de propaganda. Este dreptul femeilor sa aleaga ce fac cu corpul lor, iar statul nu trebuie sa intervina prin a le interzice acest drept de alege, mai ales pe considerente religioase.
Câtă ipocrizie la doamna cu prima mărturie (minutul 4,00 - 6,00). De bunăvoie recurge la avort, apoi vorbește împotriva lui. Am înțeles că au fost presiuni din partea familiei, dar decizia finală a fost totuși a ei. Decizie pe care nu și-o asumă.
Daca despre mine e vorba să știi că eu am lucrat gravidă și n balneo unde e foarte cald,neuro in care ridicam pacientii că s sportiv de performanță știu f bine sa mi dozez glicogenul in cvadriceps și nu n burta cu sarcină, și eram și data că ex la facultate la biomecanica pt nașterea perfectă control muscular și respirator Lamaz😁 dilatație perfecta fara rupere taiere, expulzie perfectă și sincronicitate de timp a travaliului, adică mi am controlat mental nașterea, și am stârnit demonul invidiei evident, eram singura care mergeam normal și stăteam în șezut după naștere la jum de ora cu copilul la tatza evident😁Mergeam și la facultate și mă storceam in chiuveta am dat și examen la înot gravidă și mai făceam și tehnică craniosacrala cu copilul in scoica,mă opream și l alăptăm😁Campioana la alăptat 4 ani la 2 copii,Că n am beneficiat niciodată de drepturile mamei ,Ba mai mult s au incercat mizerii ordinare asupra mamei și copilului vorbiți direct cu sala Tronului că Steagul flutura și nu ăla cu trei culori cunosc pe lume😁Hamacele Aeryal de la Oradea sunt deja la Cirque de Soleil
Congresul XIV😁 nu permit nimănui să dea suc la copilul meu să știți că m a bătut învățătoarea că n am luat poziție de drepți și i am zis in fața că nu mi se pare normal că un copil de 9 ani sa stea drepți in fața televizorulu ,m am pus jos ignorând o totali și imediat Ceaușescu a fost vânat și ucis😁, mare grija cu aceste atacuri asupra mea și a copiilor mei că nu știi niciodată femela de mistreț cu pui unde șade
Doamna Copindean, nu cred ca esti ipocrit/a pentru ca recunoasti ca ai facut o greseala fara sa stii dinainte ce implica, atata timp cat n-ai mai trecut pe acolo! Cred ca subiectivismul dvs e "de vina". Cred ca impartasiti opinia celor 3 progresiste, care cred ca pot schimba lumea! Sunt curios daca "saritul la beregata" le este predat la gradinita finantatoare - de care apartin - sau e un comportament asumat. Ce nu spun cele 3 militante este ca pe vremea cand avortul era interzis, nu exista o forma de contraceptie.
@@valentinbaran1969 Domnule Baran, dvs. sugerați că o femeie adultă care merge să facă întrerupere de sarcină nu știe că asta presupune extragerea embrionului din uter? Vă citez: „fără să știi dinainte ce implică”
@@carmencopindean Din punct de vedere emotional, doamna! La acest aspect ma refeream.
In '86 nu refuzau medicii ginecologi să ajute femeile!... Ajunsesem in acea secție, cu amenințare puternică și reală de avort, la aproape 4 luni si jumătate a sarcinii... Cred că medicii, fiind sufletiști..., chiar le kiuretaseră?!..., căci, foarte repede după ce mă urcaseră cu liftul, am auzit: " - Haai!?!, urcați'o pe masă!!, să nu se mai chinuie?!..." - Cred că reacția mea promptă i'a surprins: ,,- Legați'mi picioarele, domnule doctor?!!!, vreau acest copil!! Dacă nu îl voi avea acum?, atunçi, cand!?!!" SI 4 LUNI SI JUMATATE AM RĂMAS INTERNATĂ!... E PRIMUL MEU COPIL NĂSCUT SI'I MULTUMESC LUI DUMNEZEU PENTRU TOT!!..., PENTRU CREDINCIOSIA LUI!!, PENTRU MEDICII CARE M'AU INGRIJIT IMPECABIL!!... SI PENTRU AL DOILEA COPIL!!, O ALTĂ BINECUVANTARE LA FEL DE MARE!!!
Al doilea clip ar trebuie să ne insufle milă față de doamna că a făcut avort? Păi prin ce a trecut ea e prețul și pedeapsa pentru că a făcut avort nu vreo suferință de martir.
Efectiv nimeni nu isi pune problema suprapopularii si a resurselor limitate ale planetei. Nu avem un pradator natural care sa ne controleze eficient cifra speciei. Nimeni nu-si pune problema ca nepotii sau stranepotii lor se vor lupta pentru resurse pentru ca planeta nu le poate sustine numarul? Chiar ne invartim in cerc, complet orbi la instorie si la dezvoltare? Ne cramponam in iluzii morale si dogme, iar realitatea ne va cadea in cap la fel ca in toate celelalte cicluri de disparitie...🤦🏽♀️ Imaginea de ansamblu e mult mai mare decat ne dam seama acum. Nu ar fi mai eficient sa intelegem si sa invatam cat mai mult din realitate inainte sa dezbatem idei?
De ce trebuie sa se ajunga acolo ? Nu mai bine stai naibii si nu faci sex ,daca nu esti responsabil/a ? Nu vedeti paradoxul ?! Sexulului i se da valoare absoluta, incat se poate ajunge si la CRIMA !!! Educatia trebuie sa fie de alta natura . Nu sexuala , ci educatie reala bazata pe legile crestine . Mai oameni buni, viata nu este doar despre SEX . Fa sex abia cand iti poti asuma responsabilitatea cresterii unui copil. Daca nu o poti face , nu face sex. Punct.
🤔 Dreptul şi Libertatea..de-a posta..th-cam.com/video/N2e02QdzJgg/w-d-xo.html Stop Cenzura
Da ceea ce inteleg indivizi ca tine prin libertate este libertatea voastra de a impune altor persoane perspectiva voastra de dictatura crestina cu miros putred de evul mediu.
@@fabian7977 Da Mă Deşteptule Românii tăi au înţeles greşit în Decembrie 1989 ..Ei au distrus România Industria Economia au acceptat să fie Sclavi,Iobagi şi Cobai în propria ţară sā le fie încālcate toate drepturile libertăţile şi sā fie jefuiţi de Resursele Naturale.. Tovarăşe..Nu Eu..
@@dantau7727 iti recomand sa incetezi cu mizerile ultra nationaliste pentru ca cu mine nu merg. Cat despre despre Industrie avea Romania inainte, poate o avea insa trebuie sa fim realisti Industria Romaniei supravetuia din cauza economie centralizate
@@fabian7977 Moşanel..Q u nine.. nu Naţionalist Patriot Internaţional două table..auzi spunei la Şeful mare de la serviciu..Cā, am spus Eu..Stelele sunt sus sus şi departe în Univers..nu pe umerii la toţi Ticăloşiii căzute..🤔😉👍
În caz de război bărbații pot decide ce vor sa facă cu trupul lor? Pot sa mă declar femeie tot în caz de război?
Deci pentru ca tie ti se calca in picioare autonomia in caz de razboi consideri ca trebuie sa i-o calci si tu pe a altcuiva?
Transfob spoted
...Daaaa?!!!, cunosc pe părintele din Argeș!! ...Și știți cate familii sunt gata să infieze copilași!??
Într-o lume modernă unde medicina a evoluat avem o populație tot mai bolnavă, într-o lume în care s-au inventat diferite metode contraceptive se fac cele mai multe avorturi decât s-au făcut vreodată. Într-o lume tot mai dezvoltată economic nașterea și creșterea copiilor este incriminată pe motiv de sărăcie. Majoritatea medicilor din spitale au cabinete private. Sigur că nu vor face avorturi în spitalele de stat pentru că își trimit pacientele la propriile cabinete, nu că au majoritatea medicilor motive religioase. Un embrion e un suflet viu, iar o mamă care pune propriile interese înaintea vieții propriului copil e o criminală. Din păcate femeile care fac avorturi își simt vina, conștiința le inculpă, doar bărbaților li se pare ca au fost la salon iar ei sunt ușurați de responsabilitate.
Un embrion nu este constient si nici nu este viabil. Despre ce copii vorbim?
@@NhatMaisq1wg , deci dacă mama ta intră în comă și este inconștientă nu este considerată o ființă vie? Termină cu teoriile oamenilor încrezuți și fără principii! Dacă se descoperă o moleculă pe Marte oamenii de știință titrează: ,,S-a descoperit viață pe Marte!" Dacă un embrion care se dezvoltă, crește, are vase de sânge, nervi, inimă( și mă refer aici la faza de embrion, adică până la 8 săptămâni) nu este o ființă vie, înseamnă că știința e o mare porcărie; fără să mai fac referire la oameni ca la niște ființe raționale, morale.
Slabă emisiune, slabi invitați, slab moderator; nivel de cultura sub nivelul mării, dar la nivelul țării.
Hai ca nu fost toti chiar atat de slabi. Partea conservatoare a fost slaba in argumente.
Aia pro avort au fost buni plus ginecologul, restul intr-adevar au fost slabi
Problema în esență constă în valoarea ființei încă nenăscute, e puternic înrădăcinată în moralitate! Cred ca de aici trebuie să începem dezbaterea!
Nu exista dezbatere pe drepturi si libertati civile. Nu se dezbate asa ceva. Femeile TREBUIE SA AIBA DREPTUL SI LIBERTATEA DE A ALEGE.
Biserica NU are de ce sa se implice in viata personala cu forta!
@@aiureantramvai
Este greu ca tinerii de astăzi , să-i înțeleagă pe batranii epocii comuniste.Este greu ca o persoană de la ,,adunații din vale , să înțeleagă pe cineva cu o vastă cultură.Etc, etc.
@flavianstuparu Fatul este un conglomerat de celule din punct de vedere stiintific fie ca femeia isi doreste sau nu un viitor bebelus. Este un conglomerat de celule care nu este constient/sentient sau viabil in afara organismului care ii ofera resursele pentru a se forma.
@@aiureantramvai Nu are dreptul în viață personală dar nu în viață copilului nenascut lipsit de apărare înainte să vadă lumina zilei îi este luată viața de propria mamă (criminala) și de medici.
@flavianstuparuUn bebelus poate trai in afara organismului cuiva, nu depinde de resursele altui organism ca sa poata sa supravietuiasca, respectiv daca femeia decedeaza dupa nastere, viata lui nu e afectata, ca are nevoie de lapte sau apa sau mancare apoi, noi toti avem. Nimeni nu ar putea sa supravietuiasca fara apa sau mancare dar organismul nostru ar face tot posibilul sa ne tina in viata. Organismul unui fetus efectiv depinde de corpul altcuiva, daca femeia decedeaza la fel si fetusul o data cu ea. Un fetus este non-sentient, bebelusii simt durere, in modul in care si batranii, persoanele cu dizabilitati o simt, la fel ca mine si ca tine in forma in care suntem acum.
ADEVĂRUL nu poate fi inventat ! Ideea de a sacrifica o realitate pentru o altă realitate, nu mai poate fi concepută astfel, de aceea adevărul omului este neesențial față de Divinitate. Sentimentele umplu sufletul și cuvintele creierul...însă VIAȚA umple natura !
Este loc pt a face copii ? Pentru virus , război și foamete ??
Hai să ne sinucidem în masă. Salvăm planeta :D
Marturia femeii care a facut avorturi ca asa a vrut ea, e scarboasa , a omorat cu buna știința... " pleosc, a cazut in cada si s-a bucurat"
Oribil! Daca nu vrei copii si mai ales avort, nu intretii relatii sexuale sau desigur, te ptotejezi. E la mintea gainii ca daca o femeie intretine relatii sexuale cu un barbat, e deschisa spre o sarcina.
Imi este scarba si dee acele activiste pro avort ! Daca mamele lor faceau avort din pura dorinta ele nu se mai aflau in acel platou sa vb aiureli.
Avortul ar trebui sa fie permis din ratiuni medicalè, adica daca este preconizat ca pruncul nu ar supravetui , daca mama este in pericol evident de moarte ! Dar nu faci avort ca..... vai am ramas gravida, mi-a placut sa ma tavalesc, dar cu siguranță nu imi doresc sa cresc copil, ca ma omoara mama, ca ma bate soțul, ca nu am bani, ca etc.
Imi scapa numele neavortatului la timp !
Va ajut eu, 2na soare
Inapoiatilor !Lasati femeile sa decida !
Jurnalista de la zero este chiar de zero
Va admir opiniile fundamentate domnule Neamtu. Bravo!
ce opinii? va referiti la toate minciunile zise de el?
Nu-mi vine sa cred ca am pierdut o ora pe politica ieftina. Toti se cred elitisti, educati, filozofi. Incheiam discutia asta de la bun inceput cu filmari de genul: th-cam.com/video/w63BlUF_Rcw/w-d-xo.html si il lasam pe Neamtu sa faca spume la gura cat are el chef. Semidoct mai mare ca asta greu de gasit in lume. Nici cu fetele de la pro-avort nu mi-e rusine, tot elitism si pe ele. Vrei sa iti sustii punctul de vedere, foloseste exemple la indemana, din trecutul apropiat si sa vezi ce reactii starnesti.
Ei una nu .este o floare care ai udato udo pana la capat sa aiba viata. Este un duh Sfant..si lasal and lume sa se bucure de o lumina .Daca este o problema de Sanatate si se pierde este cu Totul altceva..Erau cu ani an urma Erau la o casa plin de copilasi si Erau frumosi sanatosi si muncitori . O vacuta o capra gaste gaini multe Toti se occupa cu cate Ceva Erau Sapte ani dea casa. Prin munca voluntara la parinti.ssu bunici. Acum c'è sa mai zici? Cine vrea Aceste crime si Femeia moare prima Sau amandoi odata.? Cui ai pasa ? La sot ,amanti ,concubjn, ? .Si tot asa nu se mai face zambete si bucuri familiare .Barbati trebuie pusi la ancercare sa faca si ei .. medicamentele duc la dementa de azaimer. Ca' di El si ele , beau cate un paharel de Ceva...Eu zic daca esti inteligent te poti pretui ,feri .Atentie daca ai nu faci copi... Dar iubiti copi Ca' si animalelr...Sa va bucurati cand aveti o creatura .rupt cu drag din voi..eu am trei si vroiam cat se purea Dar dupa o extra uterina nu am mai facut Asteptam Dar nimic.poate asa a vrut Dumnezeu . Copi mei su cate Doi si nu su mai venit astepta a Zadar alti. Su cate di unul Dar are altul nu a mai a asteptat si nu a mai venit. Surorile cate Doi ,trei..care este stearpa este gelosss invidioasa Dar traieste numai pentru ea di nu da o bomboana nepotilor Dar Elle iau de la ei .
mai intai invatam sa scriem si dupa ne exprimam opiniile!
Educați femeile sa ia anticonceptionale si nu mai e necesar sa pierdeți timpul cu discuții despre avort.
Educati barbatii sa respecte femeile si daca e cazul exista vasectomie pentru barbati, care e reversibila, simplu.
Știți că și metodele contraceptive pot da greș, da? Și că nu orice femeie poate lua anticoncepționale, care vin la pachet cu niște efecte adverse.
Să lăsăm femeile să facă avort si nu o să mai existe discuții! Si sa facem educație sexuală!
Cred ca doamna Alexandra Nadane are cel mai coerent si echilibrat discurs/mesaj.Despre opinia celor 3 progresiste, care cred ca pot schimba lumea, sunt curios daca "saritul la beregata" le este predat la "gradinita finantatoare" sau e un comportament asumat. Ce nu spun cele 3 militante, este ca, pe vremea cand avortul era interzis, nu exista vreo forma de preventie a unei sarcini nedorite, asa cum exista astazi. Dincolo de metodele contraceptive sprijinite de stat, cred ca ar trebui introdusa in mod gratuit, obligativitatea unei consilieri pentru femeile insarcinate, inaintea unui avort. Exceptiile de la aceasta obligativitate ,ar trebui sa fie doar situatiiile de urgenta!
Ar trebui, în plus, introdusă gratuitatea mijloacelor contraceptive, ceea ce, de altfel, s-a introdus în discuție prin faptul că există categorii de femei care nu au acces la mijloace contraceptive din cauze financiare sau din coerciția partenerului sau a altor membri ai familiei. Avortul nu trebuie privit ca o metodă contraceptivă de rutină, dar pentru asta este nevoie de foarte multă educație.
Omule, nu are rost să zică deoarece nu are relevanță! În ziua de azi există aceste lucruri și cu toate astea o grămadă de sarcini nedorite. Si asta din cauza faptului că nu există educație sexuală. Si dacă menționau asta nu le eru afectate cu ninic argumentele deoarece degeaba existau având în vedere că nici pe atunci nu exista educație sexuală.
@@catalinamaria9169 Doamna Catalina (Oama), din ce am inteles eu, cele 3 progresiste militau ptr nu fi interzis avortul in scopul de a nu se repeta tragediile de dinainte de ' 89. Cam acesta era principalul argument . Astazi, in cazul unei sarcini nedorite este strict o responsabilitate de cuplu, atata timp cat ai la indemana mijloace sa nu ajungi la sarcina. Pe vreame lui "nea Nicu" nu aveai acces la nimic de genul asta. Cam acesta este "rostul" sa spuna tot. Se poate minti si prin omisiune.
Va felicit pe toti pentru ca NU ati fost avortati. Ar trebui sa nu uitați asta daca ajungeti sa recomandati avortul.
ce jena de om esti
Nu aveți de ce sa le felicitați. Meritul e al mamelor lor. Ele unt niște nefericite, uitati-va ce mutre chinuite au...
Echipa pro-vita a castigat dezbaterea exact la momentul in care legea lui Godwin a fost indeplinita si echipa adversa a fost descalificata. Bravo! /s
Nu ”pro avort”, este vorba de dreptul de a face avort, din propria decizie. Diferență maaaare!
Da de legea care zice ca ai 0 gagici ce zici
D-l Neamțu are un discurs frumos în sine, care vorbește despre lucruri pe care toți le știm, chiar și fără a ne imagina într-una din situațiile criză care ar duce la o decizie de acest fel. Problema lui e că, deși s-a plimbat prin străinătate, nu știe să participe la o dezbatere. Stai și asculți, îți notezi ce vrei să contrazici la argumentele celorlalți vorbitori și când îți vine rândul le spui. Ce demonstrezi dacă nu-l lași pe celălalt să-și ducă ideile până la capăt? In primul rând, că nu ești în stare să asculți și-n al doilea rând că ți-e frică de ceva. Dacă bati cu pumnul în masă că e păcat, tot n-ai făcut nimic.
Ce înțeleg eu, este că cei de la putere se joacă cu oamenii de rând de-a alba-neagra. Ne aruncă în extreme în timp ce aceasta boierește făcând nimic. Fie interzice, ceea ce este o ignorare crasă a realității înconjurătoare, fie o legiferează, astfel spalandu-se pe mâini de problemele reale din societate. Și-ntr-un caz și-n altul conducerea, de fapt, nu face nimic. Ne mai și crează iluzia că ne lasă pe noi să alegem. Oricum am alege in lege, in realitate nu se va schimba nimic esențial și anume toată atmosfera înconjurătoare care duce la asemenea situații. Respectiv: lipsa de educație, sărăcia și singurătatea. Dacă ar depune conducerea eforturi pe aceste teme cu siguranță mai puțini oameni ar apela la avort.
Avortul nu e ceva ce mi-aș putea imagina, cred că e mai mult decât o experiență tristă și îmi pare rău pentru toate cele care au trecut prin asta, dar noi trebuie să înțelegem că nicio schimbare nu vine cu forța.
A spus multe prostii....
Nu înțeleg de ce tot vorbiți de decesele mamelor,in timpul avortului ilegal,dar nu vorbiți de decesul copilului.Mamele de buna voie se supun acestor riscuri,ea decide sa curme o viața,dar o pierde pe a sa.Avortul este crima,si mamele participa la crime,fie in instituții medicale,fie in ilegalitate.
Ala nu este un copil, este un fetus.
NU sunt de acord cu dreptul de a ucide o viață, deci nu sunt de acord cu dreptul la avort, care e mult mai grav, când propriul părinte își ucide copilul!
Nici măcar NU e un drept, sa ucizi, ci este o alegere personală gravă, care dovedește cât de bolnavă a ajuns societatea, să se gândească la dorința de a exista, ucigând un alt om.
De ce ne mai supărăm când alții ne fac rău, de vreme ce dorim să ne ucidem propriii copii? Până și animalele își ocrotesc puii!
Sunteți astăzi pe lume, bucurându-vă de viata pe care o trăiți ,(iar pentru unii dintre voi sunt recunoscători că vă au, cei dragi ), fiecare dintre dumneavoastră, datorită alegerii mamelor de a NU vă fi ucis!
Până și un condamnat are dreptul la aparare! Dar prin această propunere de lege vă tratați propriii copiii NEVINOVAȚI mai rău decât condamnatii pentru fapte GRAVE, FĂRĂ SĂ LE DAȚI DREPTUL SĂ ALEAGĂ!
Ce să mai vorbim, aici, de conștiință, de iubire?!
Cum ar fi dacă unui copil pe care deja îl aveți i-ar lua zilele altcineva? Cu siguranță nu l-ați lăsa nepedepsit pe ucigaș.
Atunci pentru celălalt copil al dumneavoastră....cum puteți alege să îi fiți, înșivă, călău?
Dumnezeu nu va lăsa acest lucru nepedepsit.
Oameni buni, treziți-vă!
Fiți oameni normali!
@Elena Stratila , fiți binecuvântată! Am citit comentariul dvs și am observat că nu a fost apreciat de nimeni, asta dovedește societatea bolnavă în care trăim. Oamenii și-au pierdut luciditatea, moralitatea, omenia, dragostea firească, fără să mai spun că au scos pe Dumnezeu din orice discuție.
@@mariamirabelasc8663 Vă mulțumesc pentru susținere! 🌹
Să lumineze Dumnezeu pe toți neavortatii care susțin avortul!
Iar pe micii nevinovați să îi apere!
All the answers are in "The Holy Scriptures"!
Câte tâmpenii a putut sa spună acest Doctor 😅🤦🏻♂️altul nu au găsit ?! In doar 30 de min sa contrazis , trecând de la o ideologie la alta .
Da ba asa-i stii tu mai bine decat un om cu 12 ani de facultate + mastere + cursuri+ 30 de ani de experienta in domeniu. Stii tu mai bine, efectiv esti nimeni pe pamant
@@coxx2807 și Josef Mengele a fost printre cei mai buni doctori Germani din perioada nazista 😅 și el a făcut ce e mai bine pentru oameni , măcar taci cu logica lipsită de sens ,și nu ma mai cauta peste tot sa- mi lași com 😅ești penibil deja.
@@coxx2807 neamtu a zis foarte multe minciuni. poate sa aiba si 100 de ani de facultate dar el nici n.a stiut ce e aia vasectomie. nu il mai considerati un om model cand acesta e un analfabet
@@genesisxj. ??? Ma refeream la ginecolog, dar ma rog
13:50 "Nu se poate asigura sanatatea femeii fara avort", Vladareanu dixit?! Ce mentalitate morbida. Gata, toate femeile obligatoriu cate un avort la 6 luni, asa, de intretinerea sanatatii.
Nu e o mentalitate morbidă. Unele femei ajung la complicații si daca nu fac avort pot s-o beleasca. Probabil la asta s-a referit.
Nu face nimeni avort nicaieri la 6 luni decat in cazuri exceptionale adica in cazul in care viata mamei este in pericol. In rest se fac avorturile pana la 14 saptamani daca erai si tu atent la dezbatere. Doar comentezi, dar n-ai habar
@@coxx2807 era o ironie la proasta exprimare a medicului. Speram sa nu fiu nevoit sa explic o aluzie. Bine zice dulapul de la Cotroceni: analfabeti functionali.
Incomparabil nivelul de inteligență si cultură intre cele 2 tabere. Domnul Neamțu si celalata doamnă au fost foarte eleganți in prezentarea argumentelor lor care au fost in mare măsură de necontestat. Din păcate celelalte doamne s-au comportat ca niște țațe de la poarta targului, atacând intr-un mod lipsit de maniere, jignind fără măsură, si argumente, persoanele invitate in platou care nu le împărtășeau ideile. Josnic prezentator si partizan. Nu l-as putea numi jurnalist a fost "pe față " de partea unei tabere si a fost evident de care parte. Păcat de oamenii ăștia faini care ajung in dezbateri in astfel de circumstanțe.
Ce cultura si inteligenta au Neamtu si actrita? Ei tot ce au facut au fost sa preia informatii false de pe internet si sa le aduca in fata oamenilor creduli ca ei care se uita la televizor. Au inventat numere, au spus ca sunt anumite legi in Statele Unite care in realitate nu exista, au oferit minciuni despre medicina si multe altele. Daca pentru dvs asta inseamna cultura si inteligenta atunci de acum incolo va propun sa alegeti modelul lor si sa va ghidati in viata dupa religie, vorbele lui Aristotel si cartiile de acum cateva milenii si sa nu mai apelati la stiinta si spitale.
@@AlexNedelcu55 Îmi pare rau stimate domn, si dumneavoastră va aflați la un nivel de inteligență dezvoltat la televizor care ma determina sa nu îmi pierd timpul oferindu-va un raspuns argumentat, pentru ca habar nu aveți care e diferența intre a avea argumente si a ataca pe cineva ca o fiară in salbaticie. Noapte bună!
Nu știu cum se face, doamnă, ca numai dumneavostra ati văzut asa ceva. :)) Disonanța dintre cele doua tabere, e total invers de cum ați prezentat-o dumneavostra. Și se vede ca sunteți din tabăra lui Micky Neamțu, după discursul asta care se vrea a fi unul elitist și intelectual, dar pana la urma e doar unul fariseic
@@gurau.andrei asta va arată televiziunile cu "prezentatorii" lor de mahala. Si daca nu aveți capacitatea sa gândiți pentru dumneavoastră înghițiți totul si apoi cântați in aceeași gamă. Nu sunteți capabil sa înțelegeți dezbaterile domnului Neamțu si va găsiți sa comentați. Sunteți de-a dreptul comic.
Cred ca este invers. Mihail Neamtu a facut un circ de 2 lei. Nu stiu unde vedeti dumnevoastră eleganta. Nu a fost in stare sa asculte celelate persoane fara sa le întrerupă si a adus informații false
Cum sa sustii o crima si sa spui ca e un drept? Drept sa ce? Sa omori acel copil ? Asa i se spune acum unei crime, drept de exercitare. Daca ati vedea cum e scos copilul cu clestele, iar mainile taiate si aruncate la gunoi . Cam de asta e vorba in acel drept. Nu e doar corpul tau , ci si al copilului. Pe acesta il omoram?
In cazul asta, hai sa bagam toti barbatii la puscarie, la cati "copii" au omorat in urma masturbarii. Nu este copil pana la nastere, hai sa distrugem viata unor femei care traiesc deja, pentru un copil care inca nu e copil, e la stadiu de fetus si nu e inca in viata.
@@efilopialul2494 Daca provine din celule vii, nu e fiinta moarta, inima ii bate dupa 15 zile. El simte instrumentele doctorului si vrea sa tipe. Stiinta de azi arata ce se intampla inclusiv incercarea de a fugi si tipa din fata instrumentelor mortii.
LIBERTATEA DE A ALEGE. Statul nu poate obliga sa fac ceva ce nu vreau! Corpul meu este la meu! Nu hotaraste statul sau biserica!
coaie nu omori un copil, ALA NU E UN COPIL, mai deschideti mai fratilor o carte de biologie
@@isabelanica8001, inima nu bate după 15 zile. Din a treia săptămână de sarcină abia începe să se formeze. Lăsați filmulețele mincinoase și manipulatoare.
Avortul este "dreptul" de a ucide o ființă umană nenăscută.
Pruncul NU este tot una cu corpul mamei.
Deci oul e găină? De ce nu platiti pe ele? Asa ar fi corect.
Alo, doctore?! Dumneata esti sănătos la cap? Avortul este o componenta esențială a sănătății femeii? Nu se poate asigura sănătatea femeii fără avort? Degeaba ai făcut medicina, că spui aberații.
Domnul doctor specialist are mai multa experienta decat dvs., iar dvs. sunteti femeie. Asta spune multe. Dansul a interactionat cu mai multe femei decat dvs., a tratat mai multe femei, a studiat anatomia femeii si s-a specializat pe ginecologie. Dvs. v-ati nascut femeie si aveti opinii. Atat. Sunteti in dezavantaj fata de un medic specialist.
@@aiureantramvai vezi ca te reclam pentru discriminare de gen. Domnul doctor spune prostii cu experienta lui cu tot.
@@carmenbob5805 ma scuzați, dar domnul doctor a făcut studii de specialitate și știe ce implică această procedură. Știe că în unele situații e mai bine să se recurgă la această procedură. Deci vă rog, dacă nu aveți studii în acest domeniu, nu denigrați o persoană care a lucrat ani de zile pentru a dobândi cunoștințele necesare pentru a putea profesa, și după ani din viața lui de dedicare constantă pentru a se specializa. O zi bună!
@@connyallen3287 Vad ca sunteti la fel de greu de cap ca domnul doctor pe care-l susțineti. Nu ma refer la avort ca procedura, ci la faptul că susține ca avortul este o componentă esențială a sănătății femeii, adică este necesar pentru sănătatea femeii, ceea ce arată o ignoranță crasă chiar in domeniul medical. Există mii de studii medicale, facute de doctori in medicină, care demonstrează că avortul este nociv pentru sănătatea femeii. S-a gasit un prost cu diplomă să bată câmpii și alți limitați intelectual la fel ca el să-l susțină.
Sunt femei si femei... Femeile astea care își omoară copiii mai întâi si-au ucis propriul suflet. Am cunoscut mame care își iubeau copiii din pântece cu o asemenea putere care nu am crezut ca exista. Ar fi făcut orice sacrificiu sa ii pastreze,sa ii nască. Asa ca,dorința de avorta sau nu,ar trebui analizată in functie de caracterul fiecărei femei. O femeie cu un sentiment iubitor față de copilul din burtica ei va avea și puterea sa lupte pt al naște și pt al crește! Femeile egoiste,care se iubesc pe ele mai mult decât pe copil,vor găsi mereu pretexte sa faca avort.
Dupa atitea Avorturi ,vreti ca DUMNEZEU SA FIE BUN?
RUSINE FEMEILOR CARE SINT DE ACORD CU ABORTUL...
Femeia sa nu uite,ca si ea a fost in pintecele mamei sale,ca o sarcina de la DUMNEZEU....LA CARE TREBUE RESPECTATA....
Dar de faptul ca Biserica crestin ortodoxa a detinut sclavi 500 de ani ce parere aveti? Unde era Dumnezeu jumate de mileniu?
@@NhatMaisq1wg Noi din cuvintul lui DUMNEZEU NU TREBUE SA ESIM....ORTODOXSI SI ACUMA SE REPREZINTA ,PLECAREA IN ENTERNITATE CA ROBUL LUI DUMNEZEU...SI SCRIU PE CRUCE,CU SMERENIE ....
@@ecaterinanicolaescu4462 Sunteti spalata pe creier.
SA VA INVETE DUMNEZEU SA SCRIETI MAI INTAI SI DUPA EXPRIMATI-VA OPINIILE
BUNA ZIUA
DUMNEZEU NE-A INVATAT SA ASCULTAM ,DAR CA AM GRESIT LA CUVKNTUL ABORT,SI AVORT...CRED CA CARE SINT CARTURARI DESTEPTI ,EI INTELEG ...OPINIILR LA FIECARE ,OM CREAT DE DUMNEZEU..
DAR STIINTA DIN PACATE, INCURCA CULORILE,SI SIMTIRILE...
O ZI BUNA...
Toți cei care susțin avortul, s-au născut deja...
Toti cei care sustin ca femeile sa nu aiba dreptul legal la alegere si acces la servicii de sanatate sigure, au uitat decretul 660 al lui Ceausescu!
@@aiureantramvai As dori sa precizez un lucru important. Eu nu judec decizia nimănui. Fiecare e liber sa aleagă ce vrea sa facă. De cele mai multe ori uitam ca aceste femei duc alte poveri și greutăți înainte de a lua o asemenea decizie. Unele dintre ele sunt maltrate, bătute, abuzate în propria relație, trăiesc cu frica, și spaima, partenerul de cele mai multe ori nu o respecta, nu are susținere morala, si/sau financiara. Toate aceste lucruri trebuiesc luate în calcul. Nimeni nu merge sa facă avort din plăcere. Iar avortul este efectul acestor stări traite, situații și mai ales frica de mâine, nesiguranța. Ne focalizat prea mult pe efect și nu pe cauza. Cred ca ar trebui sa venim în ajutorul acestor femei, sa le sprijinim și sa investim chiar financiar pt a duce sarcina pana la capăt. Iar dacă nu dorește sa păstreze copilașul, are posibilitatea sa îl dea la adopție. Dacă mamele noastre ar fi gândit asa acum 30 /40 de ani prea putini dintre noi am fi văzut azi lumina zilei. Sunt pro- viata, asa cum o ființă care s-a născut, beneficiază de toate drepturile, asa ar trebui sa aibă și aceea ființă încă nenăscuta și necuvântătoare, acces la toate drepturile care ii se cuvin. Repet încă o data, trebuie sa ne focalizam pe cauza și nu efect. Pana când adevărata cauza nu este tratata, efectele vor fi vizibile indiferent de conducătorul tarii. Numai bine !
Avortul este un păcat de moarte,este călcarea poruncii lui Dumnezeu și nu este nevoie de alte discuții sau dezbateri,Cine a înțeles scopul vieții știe că acest păcat are consecințe dramatice asupra întregii familii și nu va de acord cu avortul niciodată
Acelasi dumnezeu care face genocid cu pruncii egiptenilor, in loc sa elimine direct faraonul care nu ii convenea? Pe bune? Dăm justificări cu morală creștină?
Avortul este crima premeditata !!!
Nu mai aduceti religia in chestiuni ce tin de drepturi si libertati civile! Statul si biserica nu ma poate obliga sa fac ceea ce nu vreau cu corpul meu!
Avortul este și filmat și e cea mai oribila crima facuta cu cleștele care zdrobește capul copilului, apoi membrele tăiate se arunca la gunoi. Un om normal nu accepta asa ceva. Acele individe numesc,, drept,, omorârea acelui copil. Cum sa accepți asa ceva. Acolo nu e doar corpul ei, e și copilul ceva separat. Ea spune ca face ce vrea cu corpul ei, dar de fapt face ce vrea cu copilul.
@@aiureantramvai ai decis tu sa te naști ?
😂Discutie între persoane Pro-Avort și Persoane Pro-Viata.
😈Afirmatie Pro-Avort: ➡️Un fetus este o bucata de carne și nu are viata în sine ci depinde de corpul mamei ca sa trăiască.
🙄Răspuns Pro-viata: ➡️ Un fetus(un embrion) are viata în sine deoarece nu ar putea depinde de corpul mamei dacă nu ar avea viata, nu ar putea creste și nu s-ar putea dezvolta dacă nu ar avea viata.
Dacă fetusul ar fi mort și nu ar avea viata atunci nu ar mai putea depinde de viata mamei iar medicul i-ar spune mamei ca a murit și ca trebuie scos.
(Un copil la 8 luni în pântecele maicii lui rămâne tot o bucata de carne dependenta de mama lui și cu viata si la 8 luni și la 9 luni dar ce sa vezi pentru unii nu este copil dacă are câteva saptamani. Probabil pentru ei este un animal nu om.
Apropo, si un copil de 2 ani tot un om este chiar dacă nu este adult.
Întrebare: Cine ar ucide un copil de 8 luni în pântecele maicii lui doar pt ca nu a ieșit din pântecele și deci este un fetus?
Ei bine in America exista astfel de criminali și de oameni malefici deoarece avortul a fost legalizat pana în luna a noua. Asa ca acea bucata de carne devine copil doar pentru ca trece prin canalul vaginal și după ce a trecut de acest canal magic s-a transformat într-om cu drepturi legale. Iar dacă nu a trecut orin canalul magic vaginal el nu este om cu drepturi ci este doar o bucata de carne).
😜Răspuns logic și ironic: ➡️Când medicul anunță mama ca copilul/embrionul ( fetusul/bucata de carne,) de 4 saptamani de zile a murit, cum o anunță?
-Doamna, vedeți ca fetusul mort a murit?
🤣
-Doamna vedeți ca bucata de carne care nu avea viata(care oricum era moarta) a murit?🤣
👍Este ividenta aberatia ca fetusul nu are viata nu?
În primul rand medicul ii va spune mamei ca copilul a murit nu fetusul si nici embrionul, indiferent câte zile și săptămâni are.
În al doilea rand ceva mort nu poate să mai moara. Deci fetusul este viu.
~~~~~~●~~~~●~~~~~●~~~~~
😈Afirmatie Pro-Avort:➡️ Din punct de vedere stiintific copilul este parazit, nimic mai mult.
🙄Răspuns Pro-viata:➡️ Un parazit nu se poate transforma în ființă umana si nu poate deveni fiinta umana.
😜Răspuns logic și ironic:➡️ Înseamnă că fiecare din noi am fost paraziți nu?
Insa prin ce minune am ajuns din paraziti în copii nu se știe. Dar științific nu este posibil.
~~~●~~~●~~~~~●~~~●~~~~
😈Afirmatie Pro-Avort: ➡️Un fetus nu simte și nu misca pana la o anumita data. Nu are conștiința de sine. Asa ca se poate face avort ca el nu simte.
🙄Răspuns Pro-viata:➡️ 1. Un copil chiar dacă nu simte pana la o anumita data si chiar dacă nu are conștiința de sine rămâne un copil plin de viata.
Iar cine îl ucide rămâne tot un criminal.
Dacă ucizi un om prin împușcarea in cap in somn, acel om nu simte și nu va avea conștiința de sine ce anume s-a întâmplat iar ucigașul rămâne tot un un ucigaș iar acest act rămâne tot o crima.
2. Pana la urma de unde știm noi când simte copilul și când nu?
Cu atat mai mult cu cât avortul nu echivalează nici pe departe cu o împușcătura ci este de 100 de ori mai rău deoarece acel copil este măcelărit încetul cu încetul. Este un adevăr dur dar acesta este ADEVARUL.
3. Cum l-am cataloga pe un om care ar lua un oualele de sub o closca(o găină care clocește oua) și ar arunca cu oalele intr-un zis ca să moara puii din ele?
Nici acei pui nu au conștiința de sine.
4. Cum am cataloga un om care ar începe și ar da cu picioarele în burta unei cațele, pisici, purcele, ca sa ii moara puii din burta?
Ah, avem milă de căței, de pisici, de pasari și nu le-am face nici un rău puilor lor iar pe copiii nenăscuți ii consideram paraziți.
~~~~●~~~~~~●~~~~~~●~~~~~~
😈Afirmatie Pro-Avort: ➡️ Un fetus nu are autonomie proprie deci nu are viata ci depinde de mama ca să trăiască. Însă un copil de 2 ani are autonomie proprie.
🙄Răspuns Pro-viata:➡️ 1. Un fetus are viata și de aceea poate sa își tragă mai departe viata din corpul mamei. Dacă nu ar avea viata nu ar mai putea depinde de corpul mamei pentru oxigen și restul funcțiilor.
2. Dacă un fetus ar fi mort ar trebui scos imediat deoarece pune viata mamei în pericol.
3. Dacă un copil de 2 ani este lăsat singur de capul lui va muri el nu are autonomie proprie măcar ca nu depinde de oxigenul mamei.
Dacă mama sau un adult nu se îngrijește de un copil de 2 ani va muri. Cine îl lasă să moara este Criminal.
4. Dacă un copil de 2 ani poate fi numit om atunci un embrion poate fi numit copil pentru ca este același lucru.
5. Dacă un criminal ucide un copil de 2 ani se poate spune fara probleme ca a ucis un om macar ca copilul nu a ajuns la statura de adult insa el este un om pentru ca este o fiinta umana.
👍În același fel dacă o mama ucide un fetus, ucide un copil: un fetus este un copil în formare. Un fetus nu este un animal în formare ci un copil.
😜Răspuns Logic-Ironic: ➡️Acestea sunt clase elementare de biologie.
~~~~●~~~~~●~~~~~~●~~~~
😈 Afirmație Pro-Avort: ➡️Femeia are dreptul sa aleagă. Sunteți niște comuniști.
🙄Răspuns Pro-viata: ➡️ 1. Sigur ca are dreptul sa aleaga: Orice metoda de preconcepție și chiar sunt destule.
Are dreptul sa aleaga dintre foarte multe opțiuni ca sa nu rămână însărcinată.
Chiar și bărbatul poate sa aleagă.
2. O femeie are dretul sa aleaga sa isi planifice viata. O persoana responsabila își planifica viata.
Insa o persoana iresponsabila nu își planifica viata și apoi după ce rămâne insarcinata sare în sus ca are dreptul sa aleagă cu privire la viata copilului si sa planifice viata copilului (care de fapt nu este viata ei) iar ea insinueaza ca corpul copilului este corpul ei iar asta doar pentru ca se dezvolta în corpul ei.
Oh nu, corpul copilului nu este corpul mamei chiar dacă copilul depinde de corpul mamei ca sa se dezvolte totusi in mod evident sunt doua vieți diferite.
Când o femeie ucide copilul planifica viata copiluluinu viata ei.
3. Sigur ca femeia are dreptul sa aleagă cu privire la corpul ei orice vrea ea atâta timp cât nu ii face rău copilului. Logic nu?
~~~~~●~~~~~~~●~~~~●~~~~~~
☺️MORALA:➡️ Un embrion/ fetus nu este o bucata de carne fără viata și nici parazit, aceștia nu s-ar putea transforma niciodată în copii.
A ucide un embrion, fetus(copil în formare) înseamnă a ucide un copil.
👍ALEGE SA FII RESPONSABIL SI SA NU UCIZI! 👍
Din păcate URA( hate-speech-ul) pe acest subiect a atins cote alarmante(atat de alarmante ca se distorsioneaza chiar si logica de bun simt accesibila tuturor si se distorsioneaza cu multa ura si raurate) deaceea, aceasta abordare mi se pare cea mai accesibila 👍
N-am văzut atatea fracturi logice într-un text in viata mea.
Se vede ca n-ai fost atent la dezbatere si la ce a zis specialistul.
Nu zice nimeni pro avort ca un fetus nu are viața. Te-ai îmbătat.
Nu stau sa citesc ce ai scris acolo ca nu mi pierd timpu
Chill out si plangi in continuare
Avortul nu va fi interzis in romania
@@user-sf1wl3wh8z iti fac eu un rezumat. Si-a exprimat opinia si a prezentat-o ca fiind un adevar general, which is not.
M-a incantat Mihail Neamtu e foarte corect ce a spus, iar acele individe fanatizate si inconstiente de consecinte, iti provoaca sentimentul ca sunt reprezentantele mortii ! Greu de imaginat ca exista asa ceva.
A spus numai prostii neamtu
Majoritatea informațiilor prezentate de Mihail Neamțu au fost procurate din niște surse care nu mai sunt de actualitate.
Cu dreptul la crima? Nu.