Обиды на родителей. Константин Логинов | Аудиоподкаст
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2023
- Подкаст об интересных темах из разных сфер жизни через призму психологии и юмора.
Слушатели задают вопрос, на каждый из которых ведущие - профессиональный психолог и креативщик предлагают три главных пункта - три своих субъективных мнения.
👉 t.me/loginovkostya - канал Константина Логинова «Гештальт-терапия в жизни»
👉 psy-practic.ru/love?&erid=2Vt... - семинары «Любовь. Хроники психологических наблюдений»
Все полезные ссылки в одном месте: все платформы для прослушивания, телеграм-канал, задать вопрос в выпуск и т.п. taplink.cc/tripunkta
Поддержать наш подкаст донатом www.donationalerts.com/r/trip...
Подкаст - резидент лейбла Толк: www.tolktolk.me/
По вопросам рекламы: info@tolktolk.me
Тайм-коды:
01:18 Всем привет, в 162 выпуске у нас в гостях психолог, гештальт-терапевт, тренер МГИ Константин Логинов.
02:02 Об актуальности этой темы.
03:07 Отец не принимает мою ориентацию.
20:16 Хочется отпустить обиды и перестать слышать мамин голос в голове.
34:36 Родители контролируют сферу отношений и сексуальную жизнь.
46:13 Учусь там, где нужно родителям.
57:05 Как не обидеть одного родителя, когда твое мнение на стороне другого?
01:04:36 Мать косвенно говорит о том, что я тупая.
01:15:21 Отец не идет на контакт, но обижается, что мы мало общаемся.
01:22:35 Мама относится ко мне хорошо, но я не испытываю к ней теплых чувств.
01:33:23 Мама все время проводит время с бабушкой.
01:40:38 Хочу делиться своими уязвимостями с родителями, но не могу.
01:51:08 Возвращаемся к актуальности темы родителей и детей. Какие Саша и Гоша родители.
![ตรงที่เดิม - ฝน พรสุดา [ต้นฉบับ :เบส ขวางหวัน]](http://i.ytimg.com/vi/c5YnbGEztI8/mqdefault.jpg)
Вспомнилась фраза: "Какими бы ни были ваши родители - у вас всегда найдется что рассказать психотерапевту")
Спасибо! Очень интересно!🎉
В последней части был интересный вопрос: "А какими должны быть отношения между родителями и взрослыми детьми?". А действительно, интересно, как меняются отношения, когда дети становятся взрослыми (прям сильно взрослыми, 30-40лет) людьми. Сижу теперь думаю об этом)
Выпуск интересный! Спасибо вам за то, что вы делаете!
P.S. Замечание гостя про то, что вы наши родители в мире психологии и юмора - это правда😅 За 2 года, что я слушаю подкаст, мы с вами «обсудили» больше тем, чем я со своими родителями, и всегда это очень поддерживающе, спасибо🤍
Очень понравилась идея про обескураживающую простоту! 😂
"Его (ребёнка) еще нужно кормить... Лет сорок... "😂😅😂😅😂😅😂😅😂😅😂😅😂😅😂😅😅😂
Удивительно как психолог может так не разбираться в этой теме… грустно за тех, кто обратиться к нему…
Грустно, что конструктивная обратная связь выходит из трендов.
Предлагаем вам, например, написать ваш пункт на какой-то вопрос, в котором у вас другое мнение.
Ваш комментарий нас очень удивил. Не очень понятно из него, на каких взглядах на тему выпуска строится ваша позиция.
Вы правы, я написала эмоционально. Мой комментарий был написан для тех, кто послушав Вас испытает схожие эмоции. Так как вы мне ответили, я послушаю этот выпуск в третий раз (два раза я слушала перед написанием комментария).
Первое письмо от Насти: униженность это данность в воспитании??? Это Ваше оправдание отца, который говорит «лучше бы ты не рождалась». И Настя сама виновата, потому что ждала одобрение от отца. Это какой-то переворот фрейма. Настю вырастили инфантильные родители, которые вместо чувства любви, дали ей чувство вины. И Вы как психологи оправдываете агрессоров и подкрепляете чувство вины и позицию жертвы у этой девочки! Вы додумываете многое. Насте нужно разрешение вообще не общаться с этими людьми, как с любыми другими людьми, которые деструктивно влияют на нашу жизнь. Как психически здоровый человек ведет себя, он прекращает контакт. Эмоции вызывает у нее обязанность контактировать, хотя это только привитое ей ее же родителями чувство вины. Они (родители) добились чего хотели.
Не могу дальше слушать это. Вы вредите Насте такими трактовками.
Ответ Гоши.
На мой взгляд вы неверно интерпретируете то, что было сказано в выпуске. Еще раз переслушал ответ на вопрос - мы говорим о другом.
Кажется, что на ваш взгляд мы недостаточно поддержали слушательницу в самозащите от слов отца?
Ваш пункт с одной стороны как бы направлен на защиту слушательницы от агрессии отца (кстати, вы интерпретируете его поведение и мотивы очень однозначно, что внешне выглядит так же радикально, как и его высказывание, но, понятное дело, может иметь внутри разные смыслы, которых мы не знаем точно), но в тоже время поддерживает внутреннее расщепление, а не интеграцию переживаний слушательницы и направлен на прерывание отношений в семье.
Прекратить отношения не равно решить вопросы, озвученные слушательницей о переживании чувства вины.
В общем, спасибо за мнение, оно понятно и в ряде ситуаций может быть полезно, особенно в ситуациях психологического насилия. Но в данном случае разделить вашу позицию я не готов.
Вы знаете, а я услышала хорошо фразу: «надо Насте себе позволить ненавидеть папу». И там много любви к девушке. Просто сам формат «препарирования истории публично» очень стрессовый. И за 2 часа каждый услышит и сфокусируется на своем.
@@user-hu6gq6hu5cмоя идея в том, что таким детям необходимо прекращение контакта с травмирующим родителем. Хотя бы на время.
Хочется спросить у гостя, а вы точно психолог? Вроде бы и выступаете в роли арбитра, над ситуацией, но как будто больше сочувствия родителям, оправдания и рационализации их действий. Хотя не родители задают эти вопросы и пытаются разобраться. Аргумент, что родители тоже учатся на своём опыте и детях, слабоват. Так можно ещё с натяжкой оправдать наших бабушек и дедушек. Родители слушательницы, которой 21 год, уже имели неограниченный доступ к информации и возможность почитать про границы, например. В конце концов, сепарация - это двухсторонний процесс.
Не очень уместно также посмеиваться над вопросами и ситуациями слушателей, это уже к ведущим.
Я слушаю подкаст и как дочь своей 88-летней матери и как мать своих взрослых детей. И там и там есть сложности в отношениях, поэтому рассматривать вопрос и с позиции родителей тоже, считаю правильным. А вот то, что ведущие веселятся, отвечая на вопросы тех, кому больно, это кажется странным, по меньшей мере