Po pierwsze zabawne jest to, że esencja kapitalizmu chce ciągle pomnażać swoje bogactwo za pomocą socjalu, czyli wszelakich dopłat. Zyskują na tym jedynie deweloperzy i banki, a reszta się na to składa. Za to ci, którym powinno najbardziej zależeć na dopłatach nie chcą ich, bo widzą, jak to sztucznie winduje ceny. Po drugie cisza o tym, że mld złotych ma być przesunięty na budownictwo społeczne z rezerwy przeznaczonej na mieszkalnictwo. O tym nikt nie mówi.
@@kanadomyslny2744 Kiedyś to się korupcja nazywała, a teraz lobbing. Przypomnę tylko, że jak wchodziliśmy do UE tylko w samej Brukseli było ponad 500 lobbystów.
Żaden kapitalizm nie istnieje głąby. To jest gospodarka centralnie planowana przy pomocy nakazów, zakazów, ulg, zwolnień, odpisow, dotacji itp. To wszystko idzie z pieniędzy państwowych do kieszeni kolesi.
najwidoczniej z ministerstwa nie pozbyto się jeszcze wszystkich deweloperskich lobbystów z PSL... 🙂 Polityka mieszkaniowa w rękach tych ludzi nie zmierza w dobrym kierunku
w mojej opinii jest to sprawdzenie nastawienia opinii społecznej, jak będzie duży opór społeczny to się rakiem wycofają, i powrót po wyborach prezydenckich
@@masterzero5zero5Oczywiście, że tak. Jest olbrzymi, wśród młodych również. Co to za sens brać olbrzymi kredyt, na niebotycznie drogie mieszkania tylko z małą dopłatą od podatników? Młodzi przejrzeli na oczy i chcą spadku cen, a nie kolejnej ingerencji rządu i spowodowania kolejnego wzrostu cen.
Ja mam pytanie, dlaczego mafia deweloperska dalej siedzi w ministerstwie niedorozwoju? Tyle kompromitujących akcji tych nierobów, gdzie są organy kontroli? Za co oni biorą pieniądze?
Epopeja pt. BK2 2.0 będzie grana pewnie do końca kadencji. Natomiast nie spodziewałem się, że jeden program będzie zakopywany po to, żeby rozmawiać o nowym. Ma to trochę sens, bo gadanie przez rok o kolejnym programie jest mimo wszystko mniej glupie niż przez 4 lata o tym samym (no i też po mniej więcej roku wszyscy przestają wierzyć w ten niby program). Być może takie zadanie dostał też rząd od deweloperów - jeżeli nie nowy program wypuścić, to chociaż mącić rynek obietnicami, żeby stabilizować potencjalne spadki cen. Jakby nie było zagranie pokerowe. dlaczego PSL? - tam był pewnie najniższy dla deweloperów próg wejścia jeśli chodzi o koszt lobbowania, bo w peselu od zawsze gnieździły się dymzy najniższych lotów.
Zamiast ustawę o prawie lokalowym zmienić, by chronić właścicieli, a nie tylko najemców i w ten sposob pozbyc się pustostanow, oni chcą wszystko co przeciw wiekszosci obywateli, by znowu ceny nieruchomości tak podbić, by nikogo juz nie było na to stac, a później podatek katastralny i witamy w nowym ladzie- nie masz nic i jesteś szczęśliwy. KIEDY WRESCIE SKOŃCZY SIĘ TA POLITYCZNA MANIPULACJA WOLNYM RYNKIEM NIERUCHOMOŚCI?
12:56 tu sie Panie Tomaszu z Panem nie zgodzę, że to minus. Niskie limity zmuszały do budowania taniej, wydajniej, moze w gorszej lokalizacji ale byly na kieszen najbiedniejszych. Jak ktos chce mieszkać w centrum Warszawy to znaczy, że nie jest najbiedniejszy i nie do niego jest skierowany ten program. Ale i tak uważam, że nie powinno byc ŻADNYCH dopłat.
W Polsce za lokal mieszkalny uważa się również dom jednorodzinny, który zresztą może się składać z dwóch lokali mieszkalnych ;-) . Poprzedni program MdM odnosił się również do domów. Pewnie nowy też będzie, ale ja nie wiem co siedzi w głowach polityków, No i nie wiem czy naprawdę wejdzie w życie ten zapowiadany MDM 2.0
@@Tomasz_Lebiedz ,, Pewnie nowy też będzie, ale ja nie wiem co siedzi w głowach polityków, No i nie wiem czy naprawdę wejdzie w życie ten zapowiadany MDM 2.0'' Dokładnie :) Dziękuję za oświecenie w temacie lokalu mieszkalnego :) Pozdrowienia od stałego widza i klikam łapkę!
Przecież to znów dług, który nigdy nie zostaje spłacony a od którego całe społeczeństwo płaci odsetki, suma sumarum całkowita spłata na przełomie kupy lat przekracza samą pożyczkę i jest zawsze stratą dla społeczeństwa. Zawsze. Nie mówiąc nawet o inflacji ogólnej jakie to powoduje i jeszcze straty wartości pieniądza. Tylko wybrani zyskują na długu rządu a całe społeczeństwo traci. Kiedy ludzie to zrozumieją?
Program mieszkaniowy dla młodych 🤣🤣ja też miałam korzystać z programu w PRL i co też nie wypaliło i tak trzeba było kupić na rynku wtórnym i tak z tego nic nie wyjdzie „program”😂🤣🤣🤣
Dla młodych ludzi powinno być dopłata na pierwsze mieszkanie a nie jakiś kredyt. Czyż nie ? Przecież państwo powinno być zainteresowane demografią. Co pan o tym sądzi panie Tomaszu ?
Ale PiS takie coś wprowadził przecież, nie mogłeś mieć nieruchomości żadnej, żeby skorzystać, ani wcześniej nie mogłeś mieć, do wieku 45 mogłeś skorzystać z dopłaty
@@dariuszjur2603 Tak.. dla młodych to ewentualnie powinno być prawo zabraniające korzystania z fb-kow i innych tik toków...może wtedy by znaleźli czas na pracę odrobinę więcej niż 8h od pon do piątku i nie słuchali pierdol w stylu life work balance w wieku 20lat. Jest przecież zwolnienie z podatku do 26r życia ,dalej mało? Chyba już wiesz co dopłaty robią z cenami? A może jednak nie, patrząc na twój komentarz.
@@Walkiria_mec Dokładnie. Wszyscy łapy wyciągają po socjal. Wystarczy żeby nie mieszali się do rynku i każdy kto będzie chciał mieć mieszkanie i będzie pracował to będzie je miał. A jak działają "dopłaty" do demografii to pokazało 500+.
Link do audycji o projekcie zwiększenia łatwości budowania th-cam.com/video/7KAPVAB6Q8I/w-d-xo.html
To są kłamstwa aby nie doszło do nagłego załamania na rynku nieruchomosci
Po pierwsze zabawne jest to, że esencja kapitalizmu chce ciągle pomnażać swoje bogactwo za pomocą socjalu, czyli wszelakich dopłat. Zyskują na tym jedynie deweloperzy i banki, a reszta się na to składa. Za to ci, którym powinno najbardziej zależeć na dopłatach nie chcą ich, bo widzą, jak to sztucznie winduje ceny. Po drugie cisza o tym, że mld złotych ma być przesunięty na budownictwo społeczne z rezerwy przeznaczonej na mieszkalnictwo. O tym nikt nie mówi.
Polska nie jest kapitalistycznym krajem. Mówi o tym sama konstytucja...
@@HyperVegitoDBZ W Polsce jest kapitalizm. Nie naginajmy faktów. I deweloperzy, czy bankowcy to część kapitalizmu.
Tak działa kapitalizm realny. Posiadacze kapitału mają wpływy i mogą lobbować korzystne dla siebie ustawy.
@@kanadomyslny2744 Kiedyś to się korupcja nazywała, a teraz lobbing. Przypomnę tylko, że jak wchodziliśmy do UE tylko w samej Brukseli było ponad 500 lobbystów.
Żaden kapitalizm nie istnieje głąby. To jest gospodarka centralnie planowana przy pomocy nakazów, zakazów, ulg, zwolnień, odpisow, dotacji itp. To wszystko idzie z pieniędzy państwowych do kieszeni kolesi.
najwidoczniej z ministerstwa nie pozbyto się jeszcze wszystkich deweloperskich lobbystów z PSL... 🙂 Polityka mieszkaniowa w rękach tych ludzi nie zmierza w dobrym kierunku
A Pamięta Pan jakiś rządowy program mieszkaniowy który wypalił? Te spekulacje są naprawdę zbędne i szkodzą społeczeństwu!
w mojej opinii jest to sprawdzenie nastawienia opinii społecznej, jak będzie duży opór społeczny to się rakiem wycofają, i powrót po wyborach prezydenckich
Opór społeczny przed czym? Przed MDM 2?
@@masterzero5zero5Oczywiście, że tak. Jest olbrzymi, wśród młodych również. Co to za sens brać olbrzymi kredyt, na niebotycznie drogie mieszkania tylko z małą dopłatą od podatników? Młodzi przejrzeli na oczy i chcą spadku cen, a nie kolejnej ingerencji rządu i spowodowania kolejnego wzrostu cen.
Okradanie zwykłych ludzi ciąg dalszy. Ale jest szansa iż to tylko reklama i jak wszystkie obietnice pozostanie obietnicą.
Próbują coś tam klajstrować ale na rynku brak wiary we wzrosty.
Ja mam pytanie, dlaczego mafia deweloperska dalej siedzi w ministerstwie niedorozwoju? Tyle kompromitujących akcji tych nierobów, gdzie są organy kontroli? Za co oni biorą pieniądze?
Epopeja pt. BK2 2.0 będzie grana pewnie do końca kadencji. Natomiast nie spodziewałem się, że jeden program będzie zakopywany po to, żeby rozmawiać o nowym. Ma to trochę sens, bo gadanie przez rok o kolejnym programie jest mimo wszystko mniej glupie niż przez 4 lata o tym samym (no i też po mniej więcej roku wszyscy przestają wierzyć w ten niby program). Być może takie zadanie dostał też rząd od deweloperów - jeżeli nie nowy program wypuścić, to chociaż mącić rynek obietnicami, żeby stabilizować potencjalne spadki cen. Jakby nie było zagranie pokerowe.
dlaczego PSL? - tam był pewnie najniższy dla deweloperów próg wejścia jeśli chodzi o koszt lobbowania, bo w peselu od zawsze gnieździły się dymzy najniższych lotów.
Dziekujebza Panstwa prace
Zamiast ustawę o prawie lokalowym zmienić, by chronić właścicieli, a nie tylko najemców i w ten sposob pozbyc się pustostanow, oni chcą wszystko co przeciw wiekszosci obywateli, by znowu ceny nieruchomości tak podbić, by nikogo juz nie było na to stac, a później podatek katastralny i witamy w nowym ladzie- nie masz nic i jesteś szczęśliwy. KIEDY WRESCIE SKOŃCZY SIĘ TA POLITYCZNA MANIPULACJA WOLNYM RYNKIEM NIERUCHOMOŚCI?
"Ostateczne wejście jest uzależnione od porozumienia w koalicji rządowej" 😀 Tyle wystarczy.
12:56 tu sie Panie Tomaszu z Panem nie zgodzę, że to minus.
Niskie limity zmuszały do budowania taniej, wydajniej, moze w gorszej lokalizacji ale byly na kieszen najbiedniejszych.
Jak ktos chce mieszkać w centrum Warszawy to znaczy, że nie jest najbiedniejszy i nie do niego jest skierowany ten program.
Ale i tak uważam, że nie powinno byc ŻADNYCH dopłat.
też prawda ;-
Albo do oszukiwania mieszkanie w cenie z limitu, a garaż za 100 000 zł.
Precz z dopłatami do kredytów hipotecznych!
Daj Boże żeby się nie powiodło. Amen.
co do Edwarda Gierka :za jego rzadow wybudowano ponad 2 mln mieszkan !!!
KONIEC DOPŁAT DLA DEWELOPEROW. TYLKO MIESZKALNICTWO SPOLECZNE!!! PANSTWO POWINNO BUDOWAC!!
coraz wiecej starych pustych domor popadajacych w ruine , a tu tylko narzekanie na brak nowych grontow pod budowe .
Surrealistyczne czasy. Hasło "program pomocowy rządu" budzi grozę.
najgorsza dla rynku jest niepewnosc i brak deczji !!!
Bk2% jeszcze sie nie skonczyl
W audycji mowa cały czas o Mieszkaniach, jak się ma temat do zakupu domu?
W Polsce za lokal mieszkalny uważa się również dom jednorodzinny, który zresztą może się składać z dwóch lokali mieszkalnych ;-) . Poprzedni program MdM odnosił się również do domów. Pewnie nowy też będzie, ale ja nie wiem co siedzi w głowach polityków, No i nie wiem czy naprawdę wejdzie w życie ten zapowiadany MDM 2.0
@@Tomasz_Lebiedz ,, Pewnie nowy też będzie, ale ja nie wiem co siedzi w głowach polityków, No i nie wiem czy naprawdę wejdzie w życie ten zapowiadany MDM 2.0'' Dokładnie :) Dziękuję za oświecenie w temacie lokalu mieszkalnego :) Pozdrowienia od stałego widza i klikam łapkę!
@jarek7568 Dziękuję ;-) i pozdrawiam
Przecież to znów dług, który nigdy nie zostaje spłacony a od którego całe społeczeństwo płaci odsetki, suma sumarum całkowita spłata na przełomie kupy lat przekracza samą pożyczkę i jest zawsze stratą dla społeczeństwa. Zawsze.
Nie mówiąc nawet o inflacji ogólnej jakie to powoduje i jeszcze straty wartości pieniądza.
Tylko wybrani zyskują na długu rządu a całe społeczeństwo traci. Kiedy ludzie to zrozumieją?
Program mieszkaniowy dla młodych 🤣🤣ja też miałam korzystać z programu w PRL i co też nie wypaliło i tak trzeba było kupić na rynku wtórnym i tak z tego nic nie wyjdzie „program”😂🤣🤣🤣
Dla młodych ludzi powinno być dopłata na pierwsze mieszkanie a nie jakiś kredyt. Czyż nie ? Przecież państwo powinno być zainteresowane demografią. Co pan o tym sądzi panie Tomaszu ?
Ale PiS takie coś wprowadził przecież, nie mogłeś mieć nieruchomości żadnej, żeby skorzystać, ani wcześniej nie mogłeś mieć, do wieku 45 mogłeś skorzystać z dopłaty
@@dariuszjur2603 Tak.. dla młodych to ewentualnie powinno być prawo zabraniające korzystania z fb-kow i innych tik toków...może wtedy by znaleźli czas na pracę odrobinę więcej niż 8h od pon do piątku i nie słuchali pierdol w stylu life work balance w wieku 20lat. Jest przecież zwolnienie z podatku do 26r życia ,dalej mało? Chyba już wiesz co dopłaty robią z cenami? A może jednak nie, patrząc na twój komentarz.
Dopłać im ze swojej kieszonki 😂
I ceny mieszkań do góry, zgadnij o ile?😀
@@Walkiria_mec Dokładnie. Wszyscy łapy wyciągają po socjal. Wystarczy żeby nie mieszali się do rynku i każdy kto będzie chciał mieć mieszkanie i będzie pracował to będzie je miał. A jak działają "dopłaty" do demografii to pokazało 500+.