Успокойтесь ребзи, школьнику дали погонять, уже достаточно олдовую игруху, в которой ко всему прочему ещё и думать нужно. Войдите в положение, его мозг итак на пределе.
Я тут решил комментарии под видео глянуть, когда просмотры переваливают за десяток тысяч - уведомления не приходят. Во-первых спасибо огромное надмозгам за позитивную оценку умственных способностей малознакомого человека, связанную с мнением об игре, во-вторых, хочу спросить: вы хотите увидеть, как и я, мотивацию «Тёмных» в Дарксайде, или вам достаточно дать за них поиграть и вы схаваете всё что угодно, уважаемые «этажелагична»?
До сих пор приятно играть,легендарная серия игр,да и сам движок мне нравится больше чем в том же самом кингс Баунти 2,ещё бы выкатили что нибудь на этом движке с удовольствием поиграл бы)
Самое забавное в первой части-это то, что "Королевский искатель сокровищ"(точный титул не помню) занимается чем угодно(доставкой всякой херни, парламентерством , войной и тд), но не поисками сокровищ для короля )))
То чувство, когда эта игра для тебя максимальная настольгия, так как родители любители игры и я с детства с ними проводила время за компьютером. Любовь к этой игре мне дала мама, так как именно с ней я играла в этот шедевр.( Я сейчас плакать буду, потому, что очень хочу снова поиграть в неё.) Спасибо за то, что этим видео погрузили меня в те воспоминания
Собственно, Тёмную сторону и Воина севера делали уже не Катаури - легендарная бывшая Elemental Games, чуть ли не единственная российская студия которая была способна делать игры великолепного качества. А качество - стоит денег. Как недавно в своих небольших мемуарах рассказал Дмитрий Гусаров (глава студии), за качество пришлось биться с издателем. Он напряг издателя купить права на франшизу King's Bounty, настоял на том чтобы увеличили финансирование, отстоял некоторые геймдизайнерские решения, сдвиг сроков чтобы не выпускать игру сырой и забагованной (как писал Дмитрий - к ним буквально приезжали люди из 1С "учить" как надо делать игры, грозились и т.д и т.п). Принцессу и её обновление Перекрёстки миров делали уже с проще, быстрее, сосредоточевшись не на истории и атмосфере, а улучшении и доведении до идеала боевой системы. Да и опять же, это должен был быть в задумке маленький аддон-деньгосос в который издатель толком не вложился, но аддоном он вышел только формально - полноценная игра благодаря таланту разработчиков, пускай текст, сюжет и глубина стали проседать немного. Автор слишком низко оценил Принцессу, ИМХО, она всё равно по качеству и вообще на головы две выше Воина севера. Теперь плавно переходим к нему. Воина севера делали не те разработчики. Его вообще не "разработчики" делали, а фанаты-мододелы которым 1С дали немного финансов и сказали "делайте игру как хотите, нам лишь бы она продалась. Мы много сисек в рекламе покажем и игра продастся". Всё из этого вытекает. Дизайн похерел, баг на баге, внимание к деталям исчезло вовсе, локации стали выглядеть хуже, а те что выглядят нормально - так они были в первой части, анимации по качеству уступают что намётанному глазу видно. 1С увидели возможность сделать деньги на энтузиастах-мододелах которые просто рады что им позволили творить, а как творить - не уточнили. Аналогично с Тёмной стороной - просто деньгосос. Всё качества примерно такого же, как и их мод на Перекрёстки Миров - "Красные пески", из-за которого на парней и обратили внимание. А "Красные пески" был ужасен во всём, но упоротым фанатам почему-то нравилось. Я был в ужасе от карты Красных песков и в ещё большем ужасы был когда увидел Тёмную сторону. Это такая безвкусится, такая бездарность, огромные просторные нечего, лысые горы, гигантские масштабы непойми зачем, порой вовсе симметрия сразу бросающаяся в глаза. Легенда о рыцаре для меня до сих пор невероятно атмосферное приключение в сказачном мире. Даже не смотря на то что я на дух не переношу всю эту сказачность и лёгкую наивность, первая всегда будет исключением из правил. А Перекрёстки миров это если хочется больше стратегии, но всё ещё качественной. Жалко что сейчас Катаури фактически не существует, большинство разошлось, пара ключевых фигур пошли туда где деньги и под липовым названием делают казуальные мобилки-деньгососсы чтобы не портить своё старое имя. 1С с Катаури дел иметь не хотят, видимо, поняли что можно нанять неумех которые не будут спорить за куда меньшие деньги, выпускать игру куда более низкого качества, а её всё равно купят и будут защищать фанаты.
ДЛЯ ТАКИХ ФАНАТОВ КАК ТЫ Я МОГУ Оценивать НОВОСТЬ ЧТО ВЫЙДЕТ ВТАРАЯ ЧАСТЬ игры 50/50 . Одной из причин недовольства может быть что вторая часть получается мрачнойэ но разработчики говорят что фонаты выросли а значит и игре нужноэ а также мифических существ они обещали добавить.Ну мне главное чтобы гномов и палодинов добавили помне это самые запоминающееся персонажи а для своего вывода сам трейлер посмотри (мне одному кажется что дизайн война совсем гне изменили) (извини за большие буквы поздно заметил)
Я знаю о том, что грядёт вторая часть. Хотел сделать предзаказ, но в Стиме пока недоступно. Очень её жду и скрины с трейлером впечатляют и дают надежду на лучшее. Как пройду её будет обзор, если параллельно не запущу цикл кратких пересказов, что может быть. Если интересно - глянешь, но не думаю. Ну и да, оценочного раннего мнения как с чивой 2 не будет скорее всего, сейчас и ГИА на носу, пренеприятнейшая и малонужная херня, да и есть о чём снимать. Но о самой второй части я узнал чуть ли не сразу после анонса и первых слухов, так что спасибо, конечно, но это для меня не новость.
Большое спасибо за такой развернутый коммент, подумывал приобрести антологию, но куплю только рыцаря и принцессу, так как с детства обожаю эти игры, викингов как оказалось к счастью не играл)
На счет Воина Севера не согласен, почти все новые локации были сделаны хорошо, сама оригинальная часть была не с таким уж и большим количеством багов, но дополнение к ней Лед и пламя как раз все эти баги, а так же некоторые механики из красных песков вернули, сюжет был банальный, но написан хорошо, в плане геймдизайна игра напоминала немного худшую версию предыдущих частей, и получилось по итогу на довольно высоком уровне, чтобы войти в трилогию серии(не считая лед и пламя). Та же Темная сторона и рядом не стоит с Воином севера, которая, как раз, почти во всем напоминает красные пески, от дизайна локаций, до баланса и реколоров существ
Не понимаю почему разрабы не сделали в принцессе для каждого класса своего учителя из предыдущей части. Воительница ищет своего наставника воина, паладинша - паладина, а магичка - мага. Мелочь, а было бы приятно. А тёмная сторона разочаровала прежде всего Петросянством в диалогах.
"Принцесса в доспехах" на первом,"Легенда о рыцаре" на втором, "Тёмная сторона" на третьем, "Воин севера" на четвёртом. Мои предпочтения 1. Баланс пошаговых поединков, разнообразие юнитов, кол-во умений у них и их применение 2. Атмосфера - озвучка, цветовая гамма, харизма персонажей. 3 Сценарий - квесты. 4 Ново-ведение в процесс игры. Прошёл по три раза каждую часть. Вообще хорошая успокаивающая игрушка.
Я бы сказал бы что dark side просто самая тяжелая и она сделана на замес ,а так как была нехватка времени при ее разработке ,то сделали лор среднего уровня , но в первую часть я сыграл пару раз и забыл что там ,а вот принцесса и темная сторона напротив , проходятся разными вариациями ,гараздо больше разнообразия .И самая большая ошибка как по мне сравнивать игры напрямую без модов ,так как принцесса = перекрестки миров + красные пески это было крайне интересно . Dark side (Saturation mod) очень приятный мод усложняющий игру и сделавший ее крайне интересной . И воин севера с (лед и пламя ) добавил большую локацию ящеров много существ ,артефактов и баланс, вообщем с модами играются данные игры крайне интересно. А первая часть осталась первой частью и после того же dark side с огромными армиями ,вариативностью юнитов и заклинаний уже крайне тяжело возвращатся в первую часть так как она становится скучной хоть и с хорошим лором
Первая часть была очень интересной из-за массы отсылок к современной культуре То сказку какую разыграют, типа квеста с лягушкой, то анекдотичную историю или отсылку к известному фильму, из-за этого было очень интересно двигаться по истории и проходить все, даже необязательные квесты В дальнейшем, в серии, разрабы не смогли этого повторить, а придуманные ими самими истории так не цепляли
Катаури делали только шедевры - "Космические рейнджеры" с дополнением, две части "Кингс Баунти". Гусаров пишет что он и сейчас бы шедевр сделал но ему никто денег не даёт. а 1С это кто такие ? Программы для бухгалтеров делают, да ещё вот посмотрим как они Кингс Боунти 2 полностью испортят.
Перекрёстки - это по сути аддон к принцессе в доспехах, а на счёт КБ 2 не согласен, пока что ничего критичного я не вижу, кроме того неприятного факта что именем старой серии назвали другую игру, мол, перезапуск.
Легенда о рыцаре безусловно гениальная игра, с точки зрения стилистики, атмосферы, подачи сюжета, и любви к Героям 3. Однако с точки зрения тактики и ролевой системы не менее гениальны Красные пески, особенно если играешь на невозможном без потерь, или без воиск одним злобоглазом, и т.д. (после десятого прохождения легенды и перекрёстка вы тоже начнёте повышать в них сложность, и ставить определённые челленджи). Ну а Воин севера и Тёмная сторона откровенно проседают: во всяком случае не возникает желания проходить их второй и третий разы, а так же выполнять челленджи. Пройти и забыть. И вот чего хотелось бы от разработчиков, это выпуска полноценного редактора карт и кампаний, думаю фанатское сообщество мигом бы настрогало кучу компаний, часть из которых не уступали бы войну севера и тёмной стороне. Ну а сейчас, в 2020, можно было бы и ремастер запилить, так как на большом 4к телевизоре текстурки легенды уже выглядят мыльными, а модельку рыцаря, при полном приближении, можно в ужастиках показывать :) В остальном игра всё так же хороша.
Алиса Васильева я делал обзор на официальные игры, фанатские допки типа красных песков, или даже имеющегося в Стиме льда и пламени я не рассматривал, а брал во внимание именно старания конторы 1С и/или катаури.
Мне нравилась темная сторона. Помню историю Белоснежки, Мари Кюри, Симона и других, помню запутанные квесты, где приходилось искать, думать и читать. Любопытная идея с развитием своей базы. Может не все было сбалансировано, и местами заметны недоработки, но проходить, по крайней в первые пару раз, было очень интересно. Короче вообще непонятно, с чего такая ненависть, я вот например в воине севера никакого развития вообще не увидел, и то отношусь к нему спокойно.
@@konstantin7941 я думаю, что там не сколько подзабили, сколько разрабам дали нереалистичные стандарты по времени, и разрабы уже просто начали на нехватке времени халтурить, чтобы уложиться в срок. Самые яркие представители - опечатки в текстах, редкие вылеты из-за некоторых заклинаний(да, Последний Герой, я на тебя смотрю) и абсолютно пустынный Аралан, где почти все отряды появляются только по необходимым сюжетным квестам. Потому что по сути, игра-то есть, и можно понять, к чему игроделы СТРЕМИЛИСЬ. И общую концепцию этого стремления в игре увидеть МОЖНО, что уже скорее плюс, чем минус. Я думаю, что если мододельством подправить ряд всех этих косяков, каждый отдельный из которых так-то вообще не шибко крупный, ТС могла бы быть частью, не намного хуже Принцессы.
Хотелось бы сказать за этот разбор большое спасибо,и прочее подобное. Было интересно послушать про особенности игр и прочем подобном. Хотелось бы ещё видео про отдельные части серии и прочее подобное. Интересно будет посмотреть ролик про Темную сторону и прочем подобном. Ещё раз спасибо за видео и прочее подобное.
А я играл во что-то похожее ещё на второй плойке давно-давно. Там тоже вроде 3 класса. Карта такая. Бегаешь, плаваешь. В замке нанимаешь юнитов, лучники, копейщики, потом мечники, конница. Нейтралов можно нанимать. Тоже лидерство было. Особенно запомнились привидения. При убийстве они пополняли свою численность. Заканчивалось это всегда тем, что призраки выходили из под контроля и убивали всю мою армию. Типа лидерства не хватало. Игра была на время. Какая-то магия была. Старенькая игрушка. Напоминала герои. Что-то в ней было.
Любитель этой серии давно. Самой отполированной и добротной считаю Перекрестки миров с Красными песками в прицепе. Далее у меня Воин севера с Льдом и пламенем. В этих частях юниты набирают ранги, это прекрасно разнообразит игру. Далее Dark Side, игра отличная, умения, юмор, квесты...все по делу. Убивает игру глупая система найма войск, оторвать руки тому кто это придумал. Легенда на последнем месте у меня. Хороша тем что первая, но на этом все. Боевка, умения персонажа...все это сильно устарело. У меня правда стоит улучшенная версия Legend EE, с модами. В оригинал уже не могу играть. В коментах ниже ты назвал моды на игру поделками...побольше бы таких поделок как Красные пески и Лед и пламя.
Там наверное много придирок к модам из-за некоторых багов. Тот же бехолдер из принцессы, его луч при высоком значении интеллекта заранее отредаченым на Овер 999 даёт колоссальный урон. А так по мне я тоже только рад что в игру добавляют мододелы, а юмор это тоже всегда плюс, если он совсем уж туалетный тогда та это шляпа. Те кто много жалуются на обилие боевки и сражений тоже не понятны, в игре куча внутриигровых ачивок которые можно получить только в боевой обстановке и на боевую составляющую они и заточены. Хз. Надо всё перепройти
King's Bounty: Dark Side лучшая часть в которую я играл,квестов куча,боев куча что и требуется в таких играх,а не как в первой части скука.Всем советую King's Bounty: Dark Side не заскучаешь )
@@blazesharp4124 Прошел принцессу в доспехах,да она норм,но дарк сайд мне больше понравился,возможно что это моя первая серия игры была.Да и в принцессе как то я не почуствовал сложности игры...,а в дарк сайде я бывало по 20-30 раз пробовал пройти без потерь какого нибудь героя или же просто пак мобов.
Хороший обзор, посмотрел до конца, мне понравилось. В скором времени, кстати, 2 часть выйдет, в марте вроде, интересно было бы увидеть твой обзор на неё.
Да, Тёмная - проблемная игра, сам через силу прошёл только раза с 4-5 до этого бросал на разных моментах, и то, завершил только ради одному мне понятному стремлению пройти все игры серии. Кстати вопрос: Как ты на это вообще наткнулся?
@@imbanoobalex-games9843 у неё есть свои плюсы, это не легенда о рыцаре, но она была неплоха, там были прикольные фишки и моменты (не вспоминая пару тройку заметных багов). Да и боюсь я что вторая часть будет сильно хуже, я слышал, что из неё практически полностью выпилили фентези, да и обещание что все юниты будут видны на клетке смущает, вполне возможно что нам очень сильно урежут отряды, до пары сотен или типа того. А так, я прошел все части и получил определенное удовольствие (легенда это отдельная тема, я её заставку (да да, ту самую из начала ролика) до сих пор во снах вижу и пересматриваю время от времени, да и саму игру запускаю)
Блин настольгия 😍🤩 помню когда папа играл в эту игру я у него её так просила и когда он мне дал поиграть там помню были 2 единорога светлую поняшку я ещё называла принцесса Силестия 🤭😅🥰
Хоть эта игра не имеет чего-то нового но она все равно имеет самый прекрасный и интересный мир в который я играл.😭🤧😰😢😟😔 Спасибо за музыку которую ты вставил в видос👍🥺👍 🤟Спасибо🤟
ошибка. самое большое количество ярости и сила отряда. паладин это количество войск и заточка на взаимодействие отрядов. маг это мана и сила заклинаний
С количеством войск юмор у паладина пошёл только начиная с третьей, а то и вообще только в четвёртой "части". Воин всегда обладал как качеством, так и количеством войск: у него базово вдвое выше приток лидерства с повышением уровней, а большинство скиллов заточены на усиление отрядов вне и во время битв. Маг, соответственно, предпочитал тактические битвы магией с изучением школ, повышением маны и удешевлением изучения магии. У него всегда было вдвое меньше лидерства, чем у Воина, и в коде всех частей после первой именно его прирост лидерства считается игрой "дефолтным", в то время как другие получают больше этого значения через множитель (Паладин обычно получает множитель x1.5, а воин - х2.0 с исключением в Дарк Сайде, где это у Война х1.5, а у Полководца - х2.0) Паладин получил эту фичу только в, мне всё-таки кажется, Дарк Сайде, ибо там его обозвали "Полководцем". И, кстати, любопытно сделали, т.к. до этого Паладин больше отвечал за сбалансированное развитие с поддержкой, что не всегда было... заметно на первых порах игры. То есть, он влиял на удобство игры через разные тактики, чем на какие-то жёсткие статы или стили. Что я имею в виду: например, в первой части были такие вкусные и необходимые умения, как Резерв(а это даёт возможность носить с собой армию, радо которой иначе бы приходилось вечно возвращаться и тратить своё время), Рунный Камень(20 рун по цене 10, идеально для развития боковых веток) и Святой Гнев(эффективность армии против нежити и демонов); Во второй появились такие вкусности, как Молитва(повышенный шанс крита у любого войска дефолтом), Убеждение(Возможность брать разные расы с меньшим штрафом морали), Воскрешение(что делало Паладина одним из самых живучих и наименее финансово затратных классов) и Аккуратность(вкусная возможность копить Кристаллы и Руны, что позволяло быстрее развиваться любому классу); Ну а в третьей, где этот класс обозвали Скальдом, всё ещё есть приятности в виде Эдды(возможность на каждый бой получать вкусные бонусы, и набор данных бонусов подбирается игроком индивидуально), Красноречие(общее повышение морали, т.е. - бафф на войска) и Диверсии(тактическое изменение любого поля битвы + дебафф на ход противника); И это я молчу про такую классику, как Дипломатия(пополнение армии за счёт врага и его ослабление), Обучение(более быстрый прирост уровня) и Лидерство, которые были, по сути, во всех частях и имели практические применения в виде стратегических\экономических бонусов. То есть, пока воин почти всегда давал физические баффы внутри битв, а маг на постоянку апал свою магическую мощь, паладин всегда мог САМ выбрать для себя ЛЮБУЮ тактику в игре при должном развитии, когда как другие два класса всё-таки имели куда более малочисленные и прямолинейные стратегии в битве. Хочешь мочить врага хорошей армией? Здравствуйте резервы, дополнительные криты, воскрешение, эдды. Хочется заняться контролем? Тогда пожалуйста - Диверсии, Святой гнев с Хранителем света, начиная с тройки - тактика. Предпочитаешь уйти в экономику и удобство? Обучаемость, Трофеи, Рунный Камень, Дипломатия и Воскрешение. Предпочитаешь развивать боевую мощь? Лови криты, повышение морали, бонусы к лидерству и всё то же Воскрешение. И развиваться Палом всегда было проще.
50:04 Я так и не уловил разницы между Островами Принцессы и локациями Дариона в Легенде. Ни Арлания, ни Верлон, ни Болота даром не нужны для прохождения основного квеста. Их "тупо посещаешь для кача". Ты со своей критикой явно необъективен. То что в Верлон засунули Магическую Академию, ради которой заходишь на эту локацию и можно больше на ней не появляться совершенно не придает ей никакого смысла. Я в значительной части прохождений вообще оставлял её нетронутой чтобы сократить время, так как опыт полученный на первых локациях ничтожен и его значение теряется к 10 уровню героя. Принцесса более сбалансированная игра. Да, ты посещаешь острова ради кача. Но ты качаешься именно для того чтобы добраться до других островов и выполнить основной квест, так как противники сопровождающие основной квест - самые сильные противники в игре. И зачем приводить как довод игру с читами? Если с читами можно не посещать локации то значит игра плохая? Так я с читами Легенду о рыцаре вообще всю игру за 20 минут пройду : повысил уровень героя до максимума, выдал всю магию и черных драконов и зачистил все сюжетные бои армагеддоном. и 95% контента будет невостребовано. Легенда проще Принцессы и многим игрокам она за это нравится. Но если человек уже хорошо играет в КБ, то ему нравятся сложные битвы. А их в принцессе больше.
Во-первых, я в самом начале видео говорил о том, что это (прямая цитата) "Естественно, чистая субъективщина" Во-вторых, я констатирую факт по нужде посещения локаций, это моё мнение, которое я, к тому же, объяснил. Для наглядности: я человек такой, что если хоть как-то по сюжету надо попасть в эту локацию, то я её исследую всю, а если это не надо для основной компании, то я чувствую, что зря трачу время, тем более в Легенде не тратится игровое время на исследование локаций на одном материке, даже если постоянно в Гринворте пополнять войска, в то время как в Принцессе, например, желаемые юниты находятся на другом острове и мне надо тратить то самое игровое время на пополнение войск, по крайней мере до выхода на Верону. Ну а про то, что в Легенде процесс задействованых в основном сюжете локаций выше - второй раз разъяснять не буду.
@@imbanoobalex-games9843 по мне сложно пройти игру без доп кача,со мной 1 раз произошло такое...Крч играю за мага решил пойти на болото и нашёл феникса. Потом я с 1 лучником остался против 10 зомбаками использовал феникса и выйграл. так что доп кач необходим.(тут чисто моё мнение). Ещё можно найти более дешёвые войска.
Олег Михайлов я имел в виду, что тут доп. кач именно и преподносится как доп кач, располагаясь отдельно от всего, ведь если вспомнить Легенду, то там всё как бы рядом и по пути
@@imbanoobalex-games9843 да у меня тоже типа такого, проходишь а карта не открыта и, вот как-то не красиво, вот бегаешь по бырому с интересом(кстати на это и рассчитывали создатели KB)
Первую часть помимо действительно лучшего сюжета и, сказал бы, интересных сайд-квестов хотелось бы также похвалить за хороший дизайн уровней(континентов) с точки зрения геймплея, а также мира с просто эстетической. Завал противников всегда начинает со временем раздражать, это проблема игры, но в первой части зачастую чувствовалась тематика столкновений при смене локаций и было адекватное чувство прогрессии. Ну и мысли в локации как будто больше вкладывали, что ли. Карадора я все еще считаю лучшей битвой в серии - всегда сложная, но с умом ее можно пройти и не загриндив все земли эльфов и нежити. Может во мне чувство первого раза и ностальгии говорит, конечно) Больше всего хочу похвалить Дарион - пока мы не стали решать международные проблемы, игра была довольно приземленной, с локальными задачами и добрыми сказками. Воина севера хоть и можно похвались за сюжет, и разнообразие значимой боевой части там достигло пика, но оформлен он довольно пустовато и сам дизайн столкновений... уж не знаю, мне претит 70% игры сражаться с одной нечистью, и очередной босс паук тут требует загриндить все квесты и противников в доступных локациях. +квесты заставляют немало бегать и зачастую их награды уж слишком невесомы. Острова принцессы в доспехах на мой взгляд оформлены тоже неплохо и честно говоря сюжеты с наследием и эльфо-гремлинским чародеем-манипулятором были довольно интересны; Тут только жаль, что масштабы уж больно выросли и излишне пафоса нагоняют сразу. Ну и темная сторона да.
Статистика игры за паладина(скальда), у которого есть ачивка на 250 боёв с нежитью, показывает, что даже её набить не получается - там выходит примерно 231 бой из необходимых 250, а в самой игре их аж 780. Так что все отзывы про 70% боёв с нежитью это просто вброс.
@@СветланаРязанова-ц9г возможно. Возможно у них такое сосредоточение только в начале и середине игры. В последний раз так уж далеко я не прошел(я перепроходил всю серию для пробы), почистил только Бартон и немного затронул эльфов, но своих часов 30 хватило. И тогда мне казалось что почти все проблемы в игре связаны с нежитью. Да и треть боев на одну фракцию когда в игре их 9 это тоже показатель
Ни разу не упомянуто то, что в последующих частях после 1 можно отказаться от сражения с противником, а тот может сдаться, а в остальном годное видео. И почему Амазония и остров к северу недоступны? Всё там доступно.
Я проверял, Амазония и второй остров входят в платное ДЛС в Стиме. Не упомянул - печально… ну, если всё же соберусь с силами и сделаю ремастеринг видео - обязательно скажу
Мне тоже, первая часть куда больше понравилась. Когда играл в следующую игру серии, из понравившихся нововведений мне запомнились только в разы более интересные боссы. (в первой части, я финального босса с помощью парочки армагедонов проскочил, ну смешно же) Ну и пожалуй изменения в войсках, из-за чего, те-же гномы, стали играться полноценно. Всё остальное,какая-то хрень, если завязка сюжета ещё ничего, то дальше уже фигня идёт. Услышав эту музыку из Легенды О Рыцаре, захотелось перепройти. А там может и до викингов дойдёт очередь. После не много разочаровавшей второй части, как-то не хотелось браться за третью.
Ещё одно преимущество, пусть и спорное, это краткость Легенды о Рыцаре. Ибо позволяет чаще и больше экспериментировать. Перепройти, например, Воина Севера за другой класс захочется меньше, т. к. понимаешь сколько времени это займёт.
Ответ очень простой - Лучшие части это Легенда и Перекрёсток, потому что их сделала Катаури Дмитрия Гусарова. Похуже Воин севера и Тёмная сторона, потому что их сделала уже 1С.
Если говорить об игровой механике, об игровом процессе как таковом (неприменительно сюжета и атмосферы) то мне больше нравится Принцесса (ну там с Перекрёстками). Битвы разнообразнее, войска разнообразнее, возможностей в принципе больше. Мне, скажем, намного больше нравится 1 дракончик вместо 4х разных духов. Мне больше нравится как реализован навык Высшей Магии. Да и вообще, в этом отношении эта игра просто неплохая работа над ошибками. + мне просто нравится больше Амели как персонаж. Кстати да, в этом одна из проблем Легенды. Там.... видите ли, ты как бы выбираешь не просто класс, а целого персонажа. В смысле, Амели - это всегда Амели, кем бы она там ни была. А вот Легенда о Рыцаре будто бы создавалась исключительно для воителя, по самой своей сути, именно сюжетно. Да, есть пара особых диалогов для мага и паладина, но они там всё равно себя ведут как типичный такой и пробивной вояка. Да и опять же... добавь какие-нибудь специальные задания для классов, или там особенности игровые-сюжетные (ну хотя бы чтобы тот же паладин не мог жениться на демонесе, и превращать Рину в нежить, он всё-таки паладин), было бы намного лучше. Было бы что-то особенное в игре за разные классы. Кстати да, система оруженосцев в Принцессе намного внятнее и адекватнее чем система с жёнами в Легенде. А всё из-за детей. Добавлять в игру такой рандом - очень дурной тон. Оно конечно, их можно и не заводить, только многие их способности с лихвой перекрывают артефакты, и... В общем, такое себе это дело было. Но вот если рассматривать сюжетно, рассматривать как приключение и повествование, то Легенда интереснее. Там и шуточки забавнее да уместнее, там и сам персонаж как бы более подходящий (опять же, при условии что ты или стариной Гилбертом играешь или особо не заморачиваешься с ролевыми представлениями), да и сюжет более цельный, и идёт постепенно. В Принцессе, если так подумать, толком даже сюжета внятного нет. Есть начало и конец, а посередине нам просто дают задание по поиску макгафинов, и всё, делай чего хочешь. И да, отдельные приключения получаются весьма забавными и интересными. На самом деле побочные квесты вот ни разу не уступают Легенде, а где-то даже превосходят. Но вот сюжета как такового там почти и нет. И в этом отношении как-то грустно.
Для меня легенда это либо маг, либо паладин. Гилберт бесил скорее. Паладин тайлер еще с титульного экрана куда более походил на каноничного светлого рыцаря спасителя. Маг был необычен и мудр и тру тактик. Я обожал за него играть. Про мага также могу сказать про Daerta из дарсксайда. Он классный. А вот викинг скучный наемник скорее. По каноно вообще все персы "паладины". Тайлер - светлый рыцарь. Амели - светлая избранница богов. Причем как и в оригинале блондинка. Ее взрослый образ в этом классе больше схож с ее детством. Викинг больше - скальд. Тобишь лидер, сын конунга ведущий в будущем свой клан. И сам образ его с двуручником классный. Ну и у темных по идее демонша большее походит на лидера в качестве "армии хаоса" И вторжения против светлых.
@@Reddragon12ful Так особого-то паладинства в первой части и нет. Она скорее про чуть циничного смелого вояку, который во всякие странные приключения ввязывается. Многие задания такие, что ни один приличный паладин за них не возьмётся. Маг же... ну, тут проблема в том что образ фэнтезийного мага не очень вяжется с полководцем, а армию за собой ты там всё-таки водишь. С Амели эта проблема куда проще. Она даже если маг, всё равно королевское воспитание получила и наставника-рыцаря.
@@АмандаДжеминер не совсем согласен. Так как персонаж первой части все же рыцарского и в дальнейшем знатного происхождения(вмконт, барон, граф, лорд). Магам такое свойственно. Во многих других фентази маги феодалы или графы. Паладин Тайлер что по образу своему что по происхождению проходя еще обучение на рыцаря куда более логичен и каноничен. Плюс он выполнял королевские поручения особой важности, а не задания какого-нибудь "рыцарского ордена" со своим кодексом. Так что тут какого-то противоречия с его квестами и решениями я не вижу
@@Reddragon12ful Ну так в этом же нет. Архимаги в отрядах служат, и в целом волшебники по своим школам-академиям сидят. Рыцарь - это именно воин и возможно командир воинов, а паладин - это паладин. Немного разные вещи. И да, для паладина должность Искателя Сокровищ - это так себе, а вот для бойца более чем.
@@АмандаДжеминер искатель сокровищ уникальная должность. В ином случаи персонажи либо сутками сидели в замке либо маг в башне). Паладину возможно бы поручили очищать земли от нечисти, но их ни так много. А в качестве искателя он и так это сделает) Особенность должности искателя это именно свободные перемещения по разным землям, что дано не каждому. В ином случаи персонаж сидел бы в гарнизоне и не стал бы великим. У амели было проще, она будучи избранницей в другом мире должна была свободно перемещаться по островам чтоб искать камни. А викинг был в изгнании, как и темные в дарк сайде.
Первая часть может и правда очень хороша, но как по мне некоторые умения из трех веток прокачки очень странные. Например в ветке "Сила" первая же умение открывает у некоторых воиск людей их способности, которые в последующих у них всегда есть. У воина так вообще есть особое умение, уменьшающая требование лидерства рыцарей, кавалеристов и еще кого-то. То есть априори нам лучше брать именно людскую рассу. В ветке духа так вообще есть как по мне самая странное умение - прокачка священников в инквизиторов. А в ветке магии есть умение уменьшения требования лидерства для архимагов, священников, инквизиторов и еще кого-то. То-есть в первой части нам априори выгоднее брать только людей в войска. Не знаю, плохо или хорошо это. Как минимум странно. Извините, если что-то напутал или не прав.
Георгий Преснов я думаю это канонично - что мы будем с войсками людей. Вспомни сюжет и всё будет понятно. Плюс многие к моменту открытия этих навыков уже полностью забивают на королевские войска, а тут стимул их опять набрать.
Единственное что мне показалось странным, это умение на толерантность. Из-за этого умения, можно собрать просто читерную армию, из самых топовых существ разных видов. А эти умения на уменьшение требований к лидерству-туфта чистой воды. Я играя магом, вообще не думал собирать кучу колдунов только из-за этого маленького умения. Оно не даёт существенного профита, а является приятным дополнением.
Блин, автор, ты забыл еще упомянуть о системе медалей, введенной во второй части. На самом деле очень прикольное нововведение, подогревающее проходить игру немного по-другому (трайхардить без потерь, обузить ловушки). А так в принципе первые две части топ, имхо обе крайне хороши, принцесса в доспехах - это немного доведенная до ума легенда о рыцаре. Островная система, согласен, хуже, чем в первой части, но гораздо проще в реализации, как оказалось. А в Воине Севера есть несколько серьезных проблем. Там есть брокен-юниты в самом начале игры, и их легко достать, бьешься в основном с нежитью, ростер бойцов менять по сути не надо. Но самое убогое - это экономика в игре. В Воине севера можешь налутать огромные суммы золота, что убивает интерес экономить юнитами или подбирать эквипу. Я помню, что купил абсолютно все вещи, что есть в игре, да еще и осталось несколько миллионов (проходил на среднем, но это не чета первым двум частям). В Темную сторону пытался сыграть, но так разочаровался, что перепрошел легенду о рыцаре) кайфанул хоть.
@@imbanoobalex-games9843 Ну ни извиняйся, я думаю такое видео тратит время. Про дарк сайд в серденько,там невозможно без гайда пройти, там даже не поясняется как что делать.
@@imbanoobalex-games9843 Кстати те кто говорят что ты плохо оцениваешь игры не поняли суть игры(для меня бомба просто смена миров из эндории, ещё я орнул со смены черныша на беляша))
Играл во все части по порядку лично мое мнение для меня "Легенда о рыцаре " топ 1 без смонения! ,проходил бесчетнное количество раз))"Принцесса в Доспехах "Достойное продолжение тоже проходил много раз 2 место , Воин Севера не навижу всеми фибрами души полная хрень (он выходил как раз после первых прохождений ,первых 2 -х частей и ожидания были конечно завышенные, но как по мне без идейная второсортная халтура прошел один раз и забыл как страшная сон )и Темная сторона прошел один раз с пивом потянет не понимаю почему ее так хейтят ,да минусов много ,но того же "Война" интересней в разы!)как то так
После проведения тысяч часов за героями 3 в компании и в одиночку, потянуло на новенькое - такой игрой оказалась КБ, благо начинал я с первой части. Думаю, если я начал хотя бы с принцессы, то впечатление уже было бы не то. Нравятся все части, причем у первой на фоне остальных есть заметный минус, она бедная на магию, юнитов, скилы, нет очивок, званий и тд .. кстати абилка темный рыцарь совершенно не оправдывается в легенде, так как выбор нежити минимальный. Да, сюжет - огонь, и это не обсуждается, все локации квесты персонажи эргономично вписываются в него. Этим и правда принцесса уступает, так как острова-кормушки видимо просто из лени не стали добавлять в основной сюжет. Воин севера - в первую очередь можно выделить тем, что спутники - это не просто картинка, которой можно всучить пару артефактов, а персонажи которые могут расти, а также участвовать в боях, а также могли влиять на результат (воскрешать отряд или золотом выдать за потери), к тому же именно в этой части появляется персонаж, который ведёт себя не однозначно (начиная с брата и тд по сюжету, кто играл поймет, не хочется спойлерить). Введённая прокачка отряда тоже было интересным введением, но и был минус её - взявшись качать какие то отряды вначале игры - скорей всего с ними и будешь заканчивать. Ну и по поводу темной стороны: говорить, что мрази(то бишь орк/вампир/демон) ведут себя человечнее - на мой взгляд кощунство. Весь сюжет построен на том, как бы это выглядело с противоположной стороны: заговоры, козни, подставы, кражи, вымогательства, угрозы, воровство, подхалимаж, покупка. "Принеси-убей"? Если бы так просто было, там бы не было квестов по типу проникнуть в замок в одеянии эльфа-посла: чтоб его выполнить, необходимо было нарыть то самое одеяние, сдружиться с отцом клоунессы, захватить и обратить одного из светлых и тд... опять таки например, Мария Кюри - учёный, готовый черту душу продать, ей безразлично как будут ее идеи воплощаться, лишь бы были денюжки на исследования. Чтобы говорить что там убогие квесты, может стоило все-таки как то подробнее погрузиться в нешаблонный мир антигероев? Мой топ начинается с воина севера, затем уже легенда о рыцаре, на третьем принцесса в доспехах, и на 4 - темная сторона. Но, темная на последнем не из-за ущербности и багов, а просто у остальных сюжет светлый, а я люблю играть за добро. Если же абстрагироваться от него, то эта часть ни чуть не хуже истории о викинге
Руслан Галимханов сначала я был согласен, но потом дошёл до момента с Тёмной стороной. Говорить что это гриндилка и плохо написанная игра я в очередной раз не буду, но прошу вспомнить некоторые части сюжета: вспомним светлых, которых мы увидели: высокомерная сука паладин, та же Кюри, охреневшая монашка и куча падл баронов и королей, а вопреки им тут добродушные ведьмы/демоны/орки, ничего не смущает? Из всех тёмных хоть как-то можно назвать злым Даэрта - почему я за него и играл.
@@imbanoobalex-games9843 так правильно, они будут добродушны к "своим" - упырям и прочей нечисти. Опять таки если вспомнить того же самого воина севера, консорт в итоге кем оказался? Не забыл, что в светлых частях неолина добродушно помогала героям, а в первой части даже можно было ее замуж взять? Опять же в принцессе можно было сдружиться с некромантом. Ну а по поводу за кого играть, это дело вкуса: демонесса обращает мужичков в слуг и их поведение вполне оправдано, вампир обращает своих жертв и в целом тоже логично, а вот когда счастливые женщины под плёткой орка изменяют свою позицию - ну... как-то не очень, да я и вообще никогда не любил за воинов играть. По поводу высокомерности паладина к нежити - вспомни первую часть там был персонаж яростный паладин, в нем этой желчи было не меньше.
Боевка в КБ интересней и гибче чем в Героях, долго не мог потом обратно к героям привыкнуть, раздражало что лучники не могут в этот же ход отойти и стрельнуть, ну и другие минусы..
Да... Играбельна только первая часть и воин севера. Кстати со второй части на мин карте показываются плюшки звёздочками. (Руны,кристаллы, золото и т.д. и т.п.). А ну и ещё в первой части при ударе врага показывалось только сколько ты ему снёс.
@max del да, кингсбаунти темный лорд, но постим что то крайне редко, так что группа почти при смерти, картоделов то сейчас только 2, я и александр, и мы оба работаем довольно мало.
Легенда о рыцаре была шедевральна, Принцесса в доспехах тоже вышла хорошо, особенно с дополнениями. А вот следущие части по мне были весьма унылы, такое ощушение что идеи у разрабов закончились а денег всё ещё хотелось срубить.
Просто ВС и ТС делали другие люди. По сути это поделки от фанатов, которых издатель заметил, дал чутка финансирования и сказал: Делайте что хотите, лишь бы недорого. Я это к чему. Тут не в разрабах дело, а, как обычно, в издателе. То же было с космическими рейнджерами, например, обе части отличные, но нужно было второй раз продать, издатель дал чуть денег фанатам, они запилили HD-переиздание, напихали туда смешнявок своих зачем-то, полностью пролюбили атмосферу, зато продают второй раз, чисто из уважения к студии разрабатывающей - правильнее было бы спиратить и поставить мод на большое разрешение.
Я тоже вспомнила, как отвоевала у папы Воина Севера, после того как прошла Винкс)) От врагов "очень сильный" и выше шарахалась как от огня. Недавно решила скачать, только похоже придётся перепроходить - после первого боя с Гилбертом не могу поговорить с Резо, чтобы попасть в Новый кордар. Там болтология только о покупке войсков. Может кто-нибудь мне поможет? Очень хочу пройти игру...
@@imbanoobalex-games9843 ненене, у меня после того как я отдала все артефакты Гилберту, началась с ним битва. Я победила, но он призвал очередную армию. Меня выбросило в Арланию. Надо поговорить с Резо чтобы попасть в кордар, а поговорить я об этом не могу - только значок над башней горит. Так что это баг игры.
У меня любимые части это воин севера и за ней тёмная сторона, сильно понравились. А легенда о рыцаре единственная часть, которая совсем не зашла, быстро её бросил
Пытался играть все части. Первая пошла «на ура» и вторая не сильно отстала. Но остальные оказались настолько забагованы, что пришлось бросить почти сразу.
Greenolor Studio я так посмотрел. Да, интересно, но я бы не сказал, что доволен всем… однако если будет возможность - поиграю, ну и заодно сделаю видео о том что к чему.
из прикольного в темной стороне челенж на высочайщем уровне сложности прийти обучение единстенный челенж в игре этот факт довольно забавен хотя олдам врядли было весело и когда выбрался в мир сразу к демонам обдуривая стражу скакать нанять архидемона и ужасать им кресьтян на первой локе
Я играл во все, но прошел только первые две. Для меня самой интересной оказалась Принцесса в Доспехах. Воин Севера и Темная Сторона - действительно намного хуже. Но Воин Севера для меня лично был хуже Темной Стороны. Наверное, потому что там багов больше было. Собираюсь переиграть во все, начиная с первой :) Посмотрим, какие будут впечатления теперь.
Мне лично нравились все части, кроме третьей про викинга, она мне казалось скучной. Ели осилил с третьего раза где-то. Я и сам играл последовательно в каждую новую игру с момента ее выхода еще когда легенда была. Причем первые три части одни из немногих игр у которых у меня были фирменные лицушные коробочки мануальчики итд. Удивился что ты обижен на принцессу якобы как "не рекомендуемую игру". Она наоборот классная. Открытый мир, с огромным разнообразием. У каждого острова своя культура и уникальные квесты+спутники. По сути именно принцесса более современное фентази с уникальнным открытом миром для исследования и прохождения как того хочет игрок, а не по заданному сценарию от точки а к точке б как в легенде. Причем в легенде нельзя толком нормально все проходить. Острова свободы что длятся довольно длинную часть игры очень скучные. Потом начинается движ у гномов, такая же скука у эльфов, нормальная развязка у лабиринта драконов. И потом ты попадаешь к оркам и они нафиг не нужны кроме как прибить последнего босса. В принцессе каждый остров со своей культурой был важен и интересен. А вот викинг с его бесконечным истреблением нежити и довольно мутными квестами был такой себе. Dark side был наоборот очень даже разнообразен до одури. Да он долгий и занудный, но сами локации, набор существ и геймплей в нем суперский.
Огромное спасибо за обзор! Есть вопрос можно ли отключением ДЛЦ или модеми вернуть локации скрытые облаками? Или в этом и смысла нет. Вся серия сегодня в стиме за 300 рублей если что.
Я без длц проходил, смысла в них особого не вижу. На официальную версию скорее всего нельзя так поставить анлокеры, так что Тёмную можно полностью спиратить
Привет дружище! Посмотрел я твой часовой обзор и первое желание, после просмотра, было высказать в грубой форме как ты не прав. Но буду толерантно... Наиграл я в эту серию огромное множество часов, что говорить до сих пор одна из любимейших!!! Моё мнение следующее: 1 место - Принцесса в доспехах (пер. миров). Просто после выхода "красных песков" со всех их разнообразностью и дополнения она первую часть превратила в тетрис. 2 место - Тёмная сторона мне понравилась подача заданий с точки зрения человеческих пороков и высмеивание оных. Также в стратегическом плане подгружала мне мозги (это особенно нравилось), хотя быстро приспособился. 3 место - Легенда о рыцаре. Она зародила уникальный проект, честь и хвала ей за это в лице разработчиков. Ну и воин севера... В эту игру я поиграть так, нормально, и не смог. Она была Дудко забагована, как при старте, так и по истечении многих лет. Резюме: Ты просто, скорее всего, не любишь вникать во всё многообразие той или иной игры. Поэтому вариант ярче и покороче, это тебе больше по душе, как я понял из твоего обзора. Как ты играешь в РПГ типа Ведьмак 3... P.S. Если любишь пошаговые бои рекомендую "Mutant Year Zero: Road to Eden" мне зашла. Если согласен подискутировать звони на Viber +380980330403. Мне думается интересная дискуссия у нас получится. Удачи тебе!
Вайбером не пользуюсь. Мнение может и интересное, но не мне, особенно Тёмная Сторона (я не понимаю, что неясного я сказал по этому поводу, и куда сильнее надо вникать, если провёл я в ней по итогу больше всего времени) а так игры были рассмотрены со всех точек зрения, повторять не буду, сам утверждаешь, что играл во всё. Ну а если так хочешь пообщаться - можем созвониться в дискорде.
По моему мнению, одна из самых важных вещей при создании игры - это подобрать правильную музыку под титры (кроме шуток)))) И Принцесса в доспехах из таких игр:смотришь ты на титры, слышишь композицию under the shadow of the oak и глупый сюжет, душный и геймплей и прочее где-то теряется... Как по мне, в KB самый лучший саунд. С мнением автора согласен : Легенда о рыцаре вне конкуренции
Лично мне принцесса вообще не зашла после первой части - игра за дочку короля на летающем пони и розовым (блять) дракончиком, выглядит, мягко говоря, смешно по сравнению с легендой о рыцаре, где ты - мужик-полководец, борец с нежитью и демонами, обладающий шкатулкой ярости с брутальными духами, захватывающий сюжет, завораживающая музыка и колоритные персонажи только усиливают впечатление.
По мне ДАРК это самая удачная версия. Можешь удалить коммент если не нравится. Но у каждого есть своё мнение, но твоя категоричность не оправдана ничем! Если тебя на первом уровне все убивают, проблема в тебе!!!!!!!!!!!!!
мне кажется палыч еще удобен тем,что им легко стартовать за счет уникального навыка дающего суммарно по +30 очков силы и мудрости(или как там они называются.100 лет уже не играл).
Я начинал играть с принцессы, дальше воин севера и лишь потом легенда о рыцаре. И вот мой вердикт Легенда о рыцаре самая ущербная и линейная, но при этом душевная часть игры. Принцесса за простотой сюжета скрывает многие зачётные квесты, неоднозначные на первый взгляд. Воин севера спорная, это попытка реанимировать сюжет. компаньены первой топ, дракончик ещё неплохой, а вот валькирии это уже очень спорно. Чисто мое мнение.
Олег Михайлов у тебя всё ещё есть шанс единственному посмотреть мой ПОСЛЕДНИЙ ролик до конца, сделан он по оценкам некоторых знакомых неплохо, игра интересная, а средний просмотр 2 минуты =)
отвратительный обзор. парень создаёт постоянно соломенные чучела и не приводит примеров. придирается к 4 части сделанной в стиле карикатуры и высмеивания. и несет полную чушь. ну вот просто вопрос зачем делать настолько субъективный обзор?!
Неплохой обзор, единственное, можно было больше картинок из разных частей показать именно в сравнении , например ветки умений персонажей и шактулки ярости. По поводу какая часть лучшая, если брать сюжет и карту мира, Легенда о Рыцаре действительно заслуживает первого места, однако она сильно отстает от остальных, в плане боевки и различных умений, которых в последующих частях оч. много. Взять например в ЛоР урон от яда или ожога, который даже на последних этапах битвы забирал оч. мало урона. Или умения ярости Зерока и Слима, типа плевка или меча, которые оч. слабо прокачивались и на среднем этапе игры были полностью бесполезны. Я бы на первое место наверное Война Севера поставил бы.
Последняя часть - это субъективное впечатление от всех игор. Конечно, я мог бы устроить реально сравнение по всем аспектам с опросами знакомых и т.д., но пошёл по более простому пути. Что же касается картинок: не додумался. И всё тут.
Очень понравилась, играю не отлипая, такое было только припрохождении Ведьмака 3 и Киндомкама. Игра не без приколов и проблем, но очень хорошо прописанные квесты и сюжет, а так же красивый мир и интересные бои. Не жалею о потраченных деньгах.
Чел, ты приписал линейность сюжета к плюсам игры, а я не могу это одобрить. Принцессу преимущественно любят за более свободный мир доступный для исследования. Это нормальное сюжетное обоснование - у тебя есть цель кого-то грохнуть но у тебя для этого слишком маленькая армия - ищи себе союзников пока не почувствуешь в себе силы преодолеть сюжетные испытания - и тогда уже выступай в поход. А ты взял и обосрал эту систему, заявив что линейный сюжет ведущий игрока за ручку - это есть гуд. Такое себе.
Что островная система является идиотские - твоё ничем не о основанное имхо. Ты вообще знаешь что такое гринд? Это когда ты делаешь одно и то же ради получения экспы, если говорить об рпг - это когда ты зачищаешь одни и те же локации после респавна существ. Угадай что? В принцессе нет гринда, на каждом острове свои уникальные редкоповторяемые отряды и каждая битва несёт свои уникальные ощущения, в этом плане легенда о рыцаре имеет немного более однообразные битвы, а значит процесс больше похож на гринд. Ну а о тёмной стороне и викингах я вообще молчу. Хотя, едва ли ты поймёшь разницу играя прости на самом лёгком уровне сложности.
@@filipp-pro меня уже начинают раздражать насильники глухарей, которые слышат пять - десять минут словесного потока и рассказывают что «Мнение не подкреплено» так что я даже отвечать ничего не буду
@@imbanoobalex-games9843 да и не надо, в твоих "потоках" всё равно аргументов нет, лишь вода. Поставил бы дизлайк к видео за наезд на принцесуку, но жалко затраченных трудов, так что обойдусь негативным комментарием.
Вообще то играть в эту серию нужно именно на невозможном уровне сложности. Иначе после трети игры станет очень скучно. И пройти без потерь настоящее искусство.
@@imbanoobalex-games9843 нет. Сценарий в играх серии хороший. Особенно в Принцессе. Для её демки даже сделали выверт, типа это Амели попала в Картину и на острове Рехау даже ее художник встречает. Однако, лично я, люблю игры больше за игровые механики. И, в этом плане, King's Bounty просто шедевральна. Если бы была функция "новая игра +" я бы вообще ни во что другое не играл бы. Ну... может еще в Обливион. В общем, любая часть этой игры бросает вызов только если играть без потерь. Иначе сражения на любом уровне сложности слишком легкие. Да и на невозможном уровне сложности, как только удается достать паладинов, игра идёт как по маслу. Доходит до того, что армию лично я пополняю через заклинание Жертва.
@@Red-ok8do Ну в Легенде о Рыцаре без потерь пройти довольно трудно, особенно за воина и паладина, а бой с генералом Корадором я помню до сих пор, я тогда почти всю армию положил.
@@imbanoobalex-games9843 не скажу точно именно про Легенду о рыцаре. Давно это было. Моя любимая часть - Принцесса в доспехах. Из-за дракончика. И текст там отменный, с уместным юмором и фирменным стилем. Если ставить мод Красные пески, то вообще класс!
Согласен. Ознакомившись с правилами игры к середине уже не интересно на среднем уровне. На невозможном с потерями играть тоже не цепляет. А игра без потерь цепляет тем, что нужно придумывыть тактики, т.к. войска и арты выпадают рандомно. Ещё был мод "гроссмейстер" там порезаны бесконечные манна\ярость и т.д. , вот его проходить - интереснее всего.
Ну на максимальной сложности в ласт часте нужен максимальный менеджмен ресурсов и изучение мира для макс прокачки что кидает вызов заставляет продумывать план действий и просто ахуенно. Да и в плане зло добро поменялось местами не соглашусь. То барон хочет изнасиловать циркачку и мы идём её спасать, то мы мать что души не чает в своём чаде пускаем на ритуал. А квесты хорошо обставленны как карекатуры. Вампирша и 7 гномов работорговцев, неподкупная пресса. В общем автор незря сказал что тут будет субъективщина лютая повезло мне что рыцарь вылетал и начал сразу с ласт части. (До этого 2 была но она куда хуже).
Я в 1991 году играл в первую часть. Которая вышла в 1990 году. Так что выходит игра 2008 года отнюдь не первая, а вторая и вышла через 18 лет! А все эти продолжения прошли мимо меня (ну так вышло, не знал о них). После этого играл в Героев 1 и 2 в 1997 году. Моя любимая часть вторая, третьих Героев и тд не люблю.
Не согласен по Перекресткам, для меня это лучшая часть. ВС тоже хорош, на этом же уровне ЛоР (но не за счет геймплея а за счет первости). ТС когда то на пиратке пробовал, застрял через несколько часов из-за жутко запутанных квестовых цепочек и забросил.
Мне кажется, вы все немного недооцениваете Тёмную сторону. Вот, к примеру, то, что темные делают светлые дела, а светлые - тёмные - по-моему, интересная приколюха. Можно задуматься о предрассудках и стереотипах (игра всё ещё хуже всех остальных, но прям отстойной её тяжело назвать)
Да, но реализовано это через зад. Т.е. можно было показать, что нет по истине тёмных и светлых, и все могут поступать как хорошо так и плохо, но в итоге их просто перемешали, и вместо серого мира, мы получили инверсию какую-то кривую.
Автор не сильно погружаясь в механики пробежал на нормале и слабенько рассказал про игры. Если бы в рассказ добавил: - Обзор юнитов и особенности фракций - Механики боя - Особенности магии - Про напарников вообще ничего не сказал - Поиск сокровищ - Системы бонусов, про мораль сказал вскользь - Воровство ништяков без убийства охраны. Эта чуть ли не основная механика, что позволяет в Принцессе без боев открыть ВСЮ карту и прокачать уровень 15-17 за счет бонусов и собрать именно ту армию, какую ты хочешь. - Моды которых всего штук 20 из которых 2-3 только серьезные - Просто прочитал вслух первых 2 мануала к ЛоР и ПвД Это было бы интересно слушать. А так - вилами по воде. Из плюсов: - Автор прошел игры целиком - Автор в целом говорит нормально, хоть и слабо по существу. Оценка: уровень игрожуровских статей на никому не нужных сайтах игрожуров, где половина статей - копипейст с других сайтов.
Отвратительно, безосновательно обосрал последнюю часть!
10 минут словесного потока - безосновательно. Я запомню
@@imbanoobalex-games9843 это часть тёмная сторона, логично же, что они будут убивать всех, ведь они злодеи...
Успокойтесь ребзи, школьнику дали погонять, уже достаточно олдовую игруху, в которой ко всему прочему ещё и думать нужно. Войдите в положение, его мозг итак на пределе.
@@Huntvin только не для автора
Я тут решил комментарии под видео глянуть, когда просмотры переваливают за десяток тысяч - уведомления не приходят. Во-первых спасибо огромное надмозгам за позитивную оценку умственных способностей малознакомого человека, связанную с мнением об игре, во-вторых, хочу спросить: вы хотите увидеть, как и я, мотивацию «Тёмных» в Дарксайде, или вам достаточно дать за них поиграть и вы схаваете всё что угодно, уважаемые «этажелагична»?
Графика в Kings Bounty до сих пор не режет глаз
Мультяшная медленно устаревает. Стиль тут хорош ещё. Не будет резать никогда. Смогли, сделали наверное шедевр или около того, чего не скажешь про кб2.
До сих пор приятно играть,легендарная серия игр,да и сам движок мне нравится больше чем в том же самом кингс Баунти 2,ещё бы выкатили что нибудь на этом движке с удовольствием поиграл бы)
Самое забавное в первой части-это то, что "Королевский искатель сокровищ"(точный титул не помню) занимается чем угодно(доставкой всякой херни, парламентерством , войной и тд), но не поисками сокровищ для короля )))
То чувство, когда эта игра для тебя максимальная настольгия, так как родители любители игры и я с детства с ними проводила время за компьютером. Любовь к этой игре мне дала мама, так как именно с ней я играла в этот шедевр.( Я сейчас плакать буду, потому, что очень хочу снова поиграть в неё.) Спасибо за то, что этим видео погрузили меня в те воспоминания
У меня та же самая история, играл с отцом
да.. офигенная игра!
так купи и поиграй в стиме дура, она 50р стоит
Собственно, Тёмную сторону и Воина севера делали уже не Катаури - легендарная бывшая Elemental Games, чуть ли не единственная российская студия которая была способна делать игры великолепного качества. А качество - стоит денег. Как недавно в своих небольших мемуарах рассказал Дмитрий Гусаров (глава студии), за качество пришлось биться с издателем. Он напряг издателя купить права на франшизу King's Bounty, настоял на том чтобы увеличили финансирование, отстоял некоторые геймдизайнерские решения, сдвиг сроков чтобы не выпускать игру сырой и забагованной (как писал Дмитрий - к ним буквально приезжали люди из 1С "учить" как надо делать игры, грозились и т.д и т.п). Принцессу и её обновление Перекрёстки миров делали уже с проще, быстрее, сосредоточевшись не на истории и атмосфере, а улучшении и доведении до идеала боевой системы. Да и опять же, это должен был быть в задумке маленький аддон-деньгосос в который издатель толком не вложился, но аддоном он вышел только формально - полноценная игра благодаря таланту разработчиков, пускай текст, сюжет и глубина стали проседать немного. Автор слишком низко оценил Принцессу, ИМХО, она всё равно по качеству и вообще на головы две выше Воина севера.
Теперь плавно переходим к нему. Воина севера делали не те разработчики. Его вообще не "разработчики" делали, а фанаты-мододелы которым 1С дали немного финансов и сказали "делайте игру как хотите, нам лишь бы она продалась. Мы много сисек в рекламе покажем и игра продастся". Всё из этого вытекает. Дизайн похерел, баг на баге, внимание к деталям исчезло вовсе, локации стали выглядеть хуже, а те что выглядят нормально - так они были в первой части, анимации по качеству уступают что намётанному глазу видно. 1С увидели возможность сделать деньги на энтузиастах-мододелах которые просто рады что им позволили творить, а как творить - не уточнили. Аналогично с Тёмной стороной - просто деньгосос. Всё качества примерно такого же, как и их мод на Перекрёстки Миров - "Красные пески", из-за которого на парней и обратили внимание. А "Красные пески" был ужасен во всём, но упоротым фанатам почему-то нравилось. Я был в ужасе от карты Красных песков и в ещё большем ужасы был когда увидел Тёмную сторону. Это такая безвкусится, такая бездарность, огромные просторные нечего, лысые горы, гигантские масштабы непойми зачем, порой вовсе симметрия сразу бросающаяся в глаза.
Легенда о рыцаре для меня до сих пор невероятно атмосферное приключение в сказачном мире. Даже не смотря на то что я на дух не переношу всю эту сказачность и лёгкую наивность, первая всегда будет исключением из правил. А Перекрёстки миров это если хочется больше стратегии, но всё ещё качественной.
Жалко что сейчас Катаури фактически не существует, большинство разошлось, пара ключевых фигур пошли туда где деньги и под липовым названием делают казуальные мобилки-деньгососсы чтобы не портить своё старое имя. 1С с Катаури дел иметь не хотят, видимо, поняли что можно нанять неумех которые не будут спорить за куда меньшие деньги, выпускать игру куда более низкого качества, а её всё равно купят и будут защищать фанаты.
Мнение интересное, оспаривать я его конечно не буду.
ДЛЯ ТАКИХ ФАНАТОВ КАК ТЫ Я МОГУ Оценивать НОВОСТЬ ЧТО ВЫЙДЕТ ВТАРАЯ ЧАСТЬ игры 50/50 . Одной из причин недовольства может быть что вторая часть получается мрачнойэ но разработчики говорят что фонаты выросли а значит и игре нужноэ а также мифических существ они обещали добавить.Ну мне главное чтобы гномов и палодинов добавили помне это самые запоминающееся персонажи а для своего вывода сам трейлер посмотри (мне одному кажется что дизайн война совсем гне изменили) (извини за большие буквы поздно заметил)
Я знаю о том, что грядёт вторая часть. Хотел сделать предзаказ, но в Стиме пока недоступно. Очень её жду и скрины с трейлером впечатляют и дают надежду на лучшее. Как пройду её будет обзор, если параллельно не запущу цикл кратких пересказов, что может быть. Если интересно - глянешь, но не думаю. Ну и да, оценочного раннего мнения как с чивой 2 не будет скорее всего, сейчас и ГИА на носу, пренеприятнейшая и малонужная херня, да и есть о чём снимать. Но о самой второй части я узнал чуть ли не сразу после анонса и первых слухов, так что спасибо, конечно, но это для меня не новость.
Большое спасибо за такой развернутый коммент, подумывал приобрести антологию, но куплю только рыцаря и принцессу, так как с детства обожаю эти игры, викингов как оказалось к счастью не играл)
На счет Воина Севера не согласен, почти все новые локации были сделаны хорошо, сама оригинальная часть была не с таким уж и большим количеством багов, но дополнение к ней Лед и пламя как раз все эти баги, а так же некоторые механики из красных песков вернули, сюжет был банальный, но написан хорошо, в плане геймдизайна игра напоминала немного худшую версию предыдущих частей, и получилось по итогу на довольно высоком уровне, чтобы войти в трилогию серии(не считая лед и пламя). Та же Темная сторона и рядом не стоит с Воином севера, которая, как раз, почти во всем напоминает красные пески, от дизайна локаций, до баланса и реколоров существ
Не понимаю почему разрабы не сделали в принцессе для каждого класса своего учителя из предыдущей части. Воительница ищет своего наставника воина, паладинша - паладина, а магичка - мага. Мелочь, а было бы приятно. А тёмная сторона разочаровала прежде всего Петросянством в диалогах.
TristamOG на счёт принцессы была такая же мысля, но не получилось - не срослось. А жаль.
"Принцесса в доспехах" на первом,"Легенда о рыцаре" на втором, "Тёмная сторона" на третьем, "Воин севера" на четвёртом. Мои предпочтения 1. Баланс пошаговых поединков, разнообразие юнитов, кол-во умений у них и их применение 2. Атмосфера - озвучка, цветовая гамма, харизма персонажей. 3 Сценарий - квесты. 4 Ново-ведение в процесс игры. Прошёл по три раза каждую часть. Вообще хорошая успокаивающая игрушка.
принцессу тоже бы на первое поставил, но воин севера как по мне, лучше темной стороны
Вспомнил, прослезился
Я тоже 😔
Новая часть вышла
@@Killer-rk9cl Какая?
@@semveli я перепутал, думал она уже вышла. Выйдет в августе
@@Killer-rk9cl кингс Баунти 2?
Надо сказать, видео более качественное чем я ожидал, одно из лучших в сравнение с другими видео про KB
Я бы сказал бы что dark side просто самая тяжелая и она сделана на замес ,а так как была нехватка времени при ее разработке ,то сделали лор среднего уровня , но в первую часть я сыграл пару раз и забыл что там ,а вот принцесса и темная сторона напротив , проходятся разными вариациями ,гараздо больше разнообразия .И самая большая ошибка как по мне сравнивать игры напрямую без модов ,так как принцесса = перекрестки миров + красные пески это было крайне интересно . Dark side (Saturation mod) очень приятный мод усложняющий игру и сделавший ее крайне интересной . И воин севера с (лед и пламя ) добавил большую локацию ящеров много существ ,артефактов и баланс, вообщем с модами играются данные игры крайне интересно. А первая часть осталась первой частью и после того же dark side с огромными армиями ,вариативностью юнитов и заклинаний уже крайне тяжело возвращатся в первую часть так как она становится скучной хоть и с хорошим лором
Я согласна, что последняя не такая как другие, но она не ужасная и в неё тоже интересно поиграть
Музыка какая то душевная, мурашки по коже до сих пор в первый раз играл в 2012 толи 2013 году ( 2я часть)
Нет, я не плачу. Это ностальгия в глаз попала...
Большое спасибо за ностальгию! Огромная доза ностальгии по былым денькам 😌
Первая часть была очень интересной из-за массы отсылок к современной культуре
То сказку какую разыграют, типа квеста с лягушкой, то анекдотичную историю или отсылку к известному фильму, из-за этого было очень интересно двигаться по истории и проходить все, даже необязательные квесты
В дальнейшем, в серии, разрабы не смогли этого повторить, а придуманные ими самими истории так не цепляли
Даааа, а помнишь Диогена?) Того рофлера, который жил в бочке в древней греции ещё :D
О да. Имена пиратов - Билл Мюррей, Билл Килл, чего стоят)))
1 и 2 места это "Легенда о Рыцаре" и "Перекрёсток миров", потому что это Катаури.
3 и 4 места это "Воин Севера" и "Тёмная сторона", потому что это 1С.
Катаури делали только шедевры - "Космические рейнджеры" с дополнением, две части "Кингс Баунти". Гусаров пишет что он и сейчас бы шедевр сделал но ему никто денег не даёт.
а 1С это кто такие ? Программы для бухгалтеров делают, да ещё вот посмотрим как они Кингс Боунти 2 полностью испортят.
Во, я тут оказывается уже написал комментарий несколько месяцев назад. Чего по второму разу выдаёт в рекомендованных.
Перекрёстки - это по сути аддон к принцессе в доспехах, а на счёт КБ 2 не согласен, пока что ничего критичного я не вижу, кроме того неприятного факта что именем старой серии назвали другую игру, мол, перезапуск.
Спасибо))) очень годный обзор!)
Легенда о рыцаре безусловно гениальная игра, с точки зрения стилистики, атмосферы, подачи сюжета, и любви к Героям 3. Однако с точки зрения тактики и ролевой системы не менее гениальны Красные пески, особенно если играешь на невозможном без потерь, или без воиск одним злобоглазом, и т.д. (после десятого прохождения легенды и перекрёстка вы тоже начнёте повышать в них сложность, и ставить определённые челленджи). Ну а Воин севера и Тёмная сторона откровенно проседают: во всяком случае не возникает желания проходить их второй и третий разы, а так же выполнять челленджи. Пройти и забыть. И вот чего хотелось бы от разработчиков, это выпуска полноценного редактора карт и кампаний, думаю фанатское сообщество мигом бы настрогало кучу компаний, часть из которых не уступали бы войну севера и тёмной стороне. Ну а сейчас, в 2020, можно было бы и ремастер запилить, так как на большом 4к телевизоре текстурки легенды уже выглядят мыльными, а модельку рыцаря, при полном приближении, можно в ужастиках показывать :) В остальном игра всё так же хороша.
Алиса Васильева я делал обзор на официальные игры, фанатские допки типа красных песков, или даже имеющегося в Стиме льда и пламени я не рассматривал, а брал во внимание именно старания конторы 1С и/или катаури.
В 2020 выйдет кб2 - совершенно новая игра, а не длс к легенде
Alexandra Ilyich у меня на неё есть обзор, который вряд ли зайдёт олдам, если рискнёшь - enjoy как грится
Так есть же редактор, правда на английском и я в нём не разобрался
Мне нравилась темная сторона. Помню историю Белоснежки, Мари Кюри, Симона и других, помню запутанные квесты, где приходилось искать, думать и читать. Любопытная идея с развитием своей базы. Может не все было сбалансировано, и местами заметны недоработки, но проходить, по крайней в первые пару раз, было очень интересно. Короче вообще непонятно, с чего такая ненависть, я вот например в воине севера никакого развития вообще не увидел, и то отношусь к нему спокойно.
Темную сторону все же делали немного спустя рукава. Точнее, как будто первые несколько островов стрались, а дальше уже подзабили.
@@konstantin7941 я думаю, что там не сколько подзабили, сколько разрабам дали нереалистичные стандарты по времени, и разрабы уже просто начали на нехватке времени халтурить, чтобы уложиться в срок. Самые яркие представители - опечатки в текстах, редкие вылеты из-за некоторых заклинаний(да, Последний Герой, я на тебя смотрю) и абсолютно пустынный Аралан, где почти все отряды появляются только по необходимым сюжетным квестам. Потому что по сути, игра-то есть, и можно понять, к чему игроделы СТРЕМИЛИСЬ. И общую концепцию этого стремления в игре увидеть МОЖНО, что уже скорее плюс, чем минус. Я думаю, что если мододельством подправить ряд всех этих косяков, каждый отдельный из которых так-то вообще не шибко крупный, ТС могла бы быть частью, не намного хуже Принцессы.
@@dan_man3087 , на данный момент такой мод уже есть, и он активно развивается. Речь, естественно, о Saturation mod.
@@dan_man3087 , такой мод уже давно существует и называется Saturation mod.
@@dan_man3087 , такой мод уже давно есть, Сатурейшн называется.
Спасибо за видосик) Легендарная серия игр)
Я ни разу не играл в эту серию, так же как и героев. Купил сейчас КБ в стиме, буду изучать. Очень всё понравилось как рассказывают об этой игре
Да уж. Мне всего 31, но я почитал каменты и почувствовал себя старым пердуном, ведь для меня кинг'c баунти - прежде всего игры времен MSDOS...
Хех, точно. Предтеча героев)
Великолепная работа, моё почтение...
Хотелось бы сказать за этот разбор большое спасибо,и прочее подобное. Было интересно послушать про особенности игр и прочем подобном. Хотелось бы ещё видео про отдельные части серии и прочее подобное. Интересно будет посмотреть ролик про Темную сторону и прочем подобном. Ещё раз спасибо за видео и прочее подобное.
Прекрасный комментарий. Я даже не могу понять, ты его написал, что бы просто поржать, или всё-таки не только?
@@imbanoobalex-games9843 спасибо!)
Топовая серия очень часто поигрываю в какую то из частей (Принцесса больше всего нравится), незабываемая атмосфера сказки.
Согласен, первая часть - топ!
Паладин, мутивщий с Ксеоной. Deus Vult!
А я играл во что-то похожее ещё на второй плойке давно-давно. Там тоже вроде 3 класса. Карта такая. Бегаешь, плаваешь. В замке нанимаешь юнитов, лучники, копейщики, потом мечники, конница. Нейтралов можно нанимать. Тоже лидерство было. Особенно запомнились привидения. При убийстве они пополняли свою численность. Заканчивалось это всегда тем, что призраки выходили из под контроля и убивали всю мою армию. Типа лидерства не хватало. Игра была на время. Какая-то магия была. Старенькая игрушка. Напоминала герои. Что-то в ней было.
Легенда о рыцаре до сих пор в сердечке, а воин севера вызывал сильное чувство ностальгии по первой части, что не есть плюс
Любитель этой серии давно. Самой отполированной и добротной считаю Перекрестки миров с Красными песками в прицепе. Далее у меня Воин севера с Льдом и пламенем. В этих частях юниты набирают ранги, это прекрасно разнообразит игру. Далее Dark Side, игра отличная, умения, юмор, квесты...все по делу. Убивает игру глупая система найма войск, оторвать руки тому кто это придумал. Легенда на последнем месте у меня. Хороша тем что первая, но на этом все. Боевка, умения персонажа...все это сильно устарело. У меня правда стоит улучшенная версия Legend EE, с модами. В оригинал уже не могу играть.
В коментах ниже ты назвал моды на игру поделками...побольше бы таких поделок как Красные пески и Лед и пламя.
Эдуард это твоё мнение, и оно имеет право быть, хотя я уже говорил как лично оценивал эти игры.
Там наверное много придирок к модам из-за некоторых багов. Тот же бехолдер из принцессы, его луч при высоком значении интеллекта заранее отредаченым на Овер 999 даёт колоссальный урон. А так по мне я тоже только рад что в игру добавляют мододелы, а юмор это тоже всегда плюс, если он совсем уж туалетный тогда та это шляпа. Те кто много жалуются на обилие боевки и сражений тоже не понятны, в игре куча внутриигровых ачивок которые можно получить только в боевой обстановке и на боевую составляющую они и заточены. Хз. Надо всё перепройти
King's Bounty: Dark Side лучшая часть в которую я играл,квестов куча,боев куча что и требуется в таких играх,а не как в первой части скука.Всем советую King's Bounty: Dark Side не заскучаешь )
Как по мне она лучше викингов, но уступает принцессе
@@blazesharp4124 Прошел принцессу в доспехах,да она норм,но дарк сайд мне больше понравился,возможно что это моя первая серия игры была.Да и в принцессе как то я не почуствовал сложности игры...,а в дарк сайде я бывало по 20-30 раз пробовал пройти без потерь какого нибудь героя или же просто пак мобов.
Хороший обзор, посмотрел до конца, мне понравилось. В скором времени, кстати, 2 часть выйдет, в марте вроде, интересно было бы увидеть твой обзор на неё.
Жду её с нетерпением, если всё будет хорошо, то обзор выйдет примерно в течение 30 дней после выхода игры
По первым превью шляпа говорят, проходняк будет
Полностью согласен. Первая часть самая лучшая. Дарксайд в своё время только до середины, наверное, прошел и дропнул, растроившись.
Да, Тёмная - проблемная игра, сам через силу прошёл только раза с 4-5 до этого бросал на разных моментах, и то, завершил только ради одному мне понятному стремлению пройти все игры серии. Кстати вопрос: Как ты на это вообще наткнулся?
@@imbanoobalex-games9843 на видео? В рекомендованных появилось.
К такому повороту событий я не совсем был готов… Ну, бывает и такие подозрительные типы в рекомендованных появляются.
@@imbanoobalex-games9843 у неё есть свои плюсы, это не легенда о рыцаре, но она была неплоха, там были прикольные фишки и моменты (не вспоминая пару тройку заметных багов). Да и боюсь я что вторая часть будет сильно хуже, я слышал, что из неё практически полностью выпилили фентези, да и обещание что все юниты будут видны на клетке смущает, вполне возможно что нам очень сильно урежут отряды, до пары сотен или типа того. А так, я прошел все части и получил определенное удовольствие (легенда это отдельная тема, я её заставку (да да, ту самую из начала ролика) до сих пор во снах вижу и пересматриваю время от времени, да и саму игру запускаю)
Шокололо, знали б вы когда серия началась
В детстве играл в эту игру и мне нравилось и щас наткнулся на это видео.
Блин настольгия 😍🤩 помню когда папа играл в эту игру я у него её так просила и когда он мне дал поиграть там помню были 2 единорога светлую поняшку я ещё называла принцесса Силестия 🤭😅🥰
Даже спустя 10 лет обожаю Принцессу в доспехах 💞
Хоть эта игра не имеет
чего-то нового но она все равно имеет самый прекрасный и интересный мир в который я играл.😭🤧😰😢😟😔
Спасибо за музыку которую ты вставил в видос👍🥺👍
🤟Спасибо🤟
ошибка. самое большое количество ярости и сила отряда. паладин это количество войск и заточка на взаимодействие отрядов. маг это мана и сила заклинаний
С количеством войск юмор у паладина пошёл только начиная с третьей, а то и вообще только в четвёртой "части".
Воин всегда обладал как качеством, так и количеством войск: у него базово вдвое выше приток лидерства с повышением уровней, а большинство скиллов заточены на усиление отрядов вне и во время битв.
Маг, соответственно, предпочитал тактические битвы магией с изучением школ, повышением маны и удешевлением изучения магии. У него всегда было вдвое меньше лидерства, чем у Воина, и в коде всех частей после первой именно его прирост лидерства считается игрой "дефолтным", в то время как другие получают больше этого значения через множитель (Паладин обычно получает множитель x1.5, а воин - х2.0 с исключением в Дарк Сайде, где это у Война х1.5, а у Полководца - х2.0)
Паладин получил эту фичу только в, мне всё-таки кажется, Дарк Сайде, ибо там его обозвали "Полководцем". И, кстати, любопытно сделали, т.к. до этого Паладин больше отвечал за сбалансированное развитие с поддержкой, что не всегда было... заметно на первых порах игры. То есть, он влиял на удобство игры через разные тактики, чем на какие-то жёсткие статы или стили. Что я имею в виду: например, в первой части были такие вкусные и необходимые умения, как Резерв(а это даёт возможность носить с собой армию, радо которой иначе бы приходилось вечно возвращаться и тратить своё время), Рунный Камень(20 рун по цене 10, идеально для развития боковых веток) и Святой Гнев(эффективность армии против нежити и демонов); Во второй появились такие вкусности, как Молитва(повышенный шанс крита у любого войска дефолтом), Убеждение(Возможность брать разные расы с меньшим штрафом морали), Воскрешение(что делало Паладина одним из самых живучих и наименее финансово затратных классов) и Аккуратность(вкусная возможность копить Кристаллы и Руны, что позволяло быстрее развиваться любому классу); Ну а в третьей, где этот класс обозвали Скальдом, всё ещё есть приятности в виде Эдды(возможность на каждый бой получать вкусные бонусы, и набор данных бонусов подбирается игроком индивидуально), Красноречие(общее повышение морали, т.е. - бафф на войска) и Диверсии(тактическое изменение любого поля битвы + дебафф на ход противника); И это я молчу про такую классику, как Дипломатия(пополнение армии за счёт врага и его ослабление), Обучение(более быстрый прирост уровня) и Лидерство, которые были, по сути, во всех частях и имели практические применения в виде стратегических\экономических бонусов.
То есть, пока воин почти всегда давал физические баффы внутри битв, а маг на постоянку апал свою магическую мощь, паладин всегда мог САМ выбрать для себя ЛЮБУЮ тактику в игре при должном развитии, когда как другие два класса всё-таки имели куда более малочисленные и прямолинейные стратегии в битве. Хочешь мочить врага хорошей армией? Здравствуйте резервы, дополнительные криты, воскрешение, эдды. Хочется заняться контролем? Тогда пожалуйста - Диверсии, Святой гнев с Хранителем света, начиная с тройки - тактика. Предпочитаешь уйти в экономику и удобство? Обучаемость, Трофеи, Рунный Камень, Дипломатия и Воскрешение. Предпочитаешь развивать боевую мощь? Лови криты, повышение морали, бонусы к лидерству и всё то же Воскрешение. И развиваться Палом всегда было проще.
вставки видео супер
50:04 Я так и не уловил разницы между Островами Принцессы и локациями Дариона в Легенде. Ни Арлания, ни Верлон, ни Болота даром не нужны для прохождения основного квеста. Их "тупо посещаешь для кача". Ты со своей критикой явно необъективен. То что в Верлон засунули Магическую Академию, ради которой заходишь на эту локацию и можно больше на ней не появляться совершенно не придает ей никакого смысла. Я в значительной части прохождений вообще оставлял её нетронутой чтобы сократить время, так как опыт полученный на первых локациях ничтожен и его значение теряется к 10 уровню героя.
Принцесса более сбалансированная игра. Да, ты посещаешь острова ради кача. Но ты качаешься именно для того чтобы добраться до других островов и выполнить основной квест, так как противники сопровождающие основной квест - самые сильные противники в игре.
И зачем приводить как довод игру с читами? Если с читами можно не посещать локации то значит игра плохая? Так я с читами Легенду о рыцаре вообще всю игру за 20 минут пройду : повысил уровень героя до максимума, выдал всю магию и черных драконов и зачистил все сюжетные бои армагеддоном. и 95% контента будет невостребовано.
Легенда проще Принцессы и многим игрокам она за это нравится. Но если человек уже хорошо играет в КБ, то ему нравятся сложные битвы. А их в принцессе больше.
Во-первых, я в самом начале видео говорил о том, что это (прямая цитата) "Естественно, чистая субъективщина"
Во-вторых, я констатирую факт по нужде посещения локаций, это моё мнение, которое я, к тому же, объяснил.
Для наглядности: я человек такой, что если хоть как-то по сюжету надо попасть в эту локацию, то я её исследую всю, а если это не надо для основной компании, то я чувствую, что зря трачу время, тем более в Легенде не тратится игровое время на исследование локаций на одном материке, даже если постоянно в Гринворте пополнять войска, в то время как в Принцессе, например, желаемые юниты находятся на другом острове и мне надо тратить то самое игровое время на пополнение войск, по крайней мере до выхода на Верону. Ну а про то, что в Легенде процесс задействованых в основном сюжете локаций выше - второй раз разъяснять не буду.
@@imbanoobalex-games9843 по мне сложно пройти игру без доп кача,со мной 1 раз произошло такое...Крч играю за мага решил пойти на болото и нашёл феникса. Потом я с 1 лучником остался против 10 зомбаками использовал феникса и выйграл. так что доп кач необходим.(тут чисто моё мнение). Ещё можно найти более дешёвые войска.
Олег Михайлов я имел в виду, что тут доп. кач именно и преподносится как доп кач, располагаясь отдельно от всего, ведь если вспомнить Легенду, то там всё как бы рядом и по пути
@@imbanoobalex-games9843 да у меня тоже типа такого, проходишь а карта не открыта и, вот как-то не красиво, вот бегаешь по бырому с интересом(кстати на это и рассчитывали создатели KB)
Вторая любимая игра после Героев 4. Собрал все коллекционные издание данной серии, майки только нет. :)
Первую часть помимо действительно лучшего сюжета и, сказал бы, интересных сайд-квестов хотелось бы также похвалить за хороший дизайн уровней(континентов) с точки зрения геймплея, а также мира с просто эстетической. Завал противников всегда начинает со временем раздражать, это проблема игры, но в первой части зачастую чувствовалась тематика столкновений при смене локаций и было адекватное чувство прогрессии. Ну и мысли в локации как будто больше вкладывали, что ли. Карадора я все еще считаю лучшей битвой в серии - всегда сложная, но с умом ее можно пройти и не загриндив все земли эльфов и нежити. Может во мне чувство первого раза и ностальгии говорит, конечно) Больше всего хочу похвалить Дарион - пока мы не стали решать международные проблемы, игра была довольно приземленной, с локальными задачами и добрыми сказками.
Воина севера хоть и можно похвались за сюжет, и разнообразие значимой боевой части там достигло пика, но оформлен он довольно пустовато и сам дизайн столкновений... уж не знаю, мне претит 70% игры сражаться с одной нечистью, и очередной босс паук тут требует загриндить все квесты и противников в доступных локациях. +квесты заставляют немало бегать и зачастую их награды уж слишком невесомы.
Острова принцессы в доспехах на мой взгляд оформлены тоже неплохо и честно говоря сюжеты с наследием и эльфо-гремлинским чародеем-манипулятором были довольно интересны; Тут только жаль, что масштабы уж больно выросли и излишне пафоса нагоняют сразу.
Ну и темная сторона да.
Статистика игры за паладина(скальда), у которого есть ачивка на 250 боёв с нежитью, показывает, что даже её набить не получается - там выходит примерно 231 бой из необходимых 250, а в самой игре их аж 780. Так что все отзывы про 70% боёв с нежитью это просто вброс.
@@СветланаРязанова-ц9г возможно. Возможно у них такое сосредоточение только в начале и середине игры. В последний раз так уж далеко я не прошел(я перепроходил всю серию для пробы), почистил только Бартон и немного затронул эльфов, но своих часов 30 хватило. И тогда мне казалось что почти все проблемы в игре связаны с нежитью.
Да и треть боев на одну фракцию когда в игре их 9 это тоже показатель
Олдскулы свело так сказать😂 в своё время прошёл только легенду о рыцаре... Что ж, надо бы пройти всё остальное
Ни разу не упомянуто то, что в последующих частях после 1 можно отказаться от сражения с противником, а тот может сдаться, а в остальном годное видео. И почему Амазония и остров к северу недоступны? Всё там доступно.
Я проверял, Амазония и второй остров входят в платное ДЛС в Стиме. Не упомянул - печально… ну, если всё же соберусь с силами и сделаю ремастеринг видео - обязательно скажу
Мне тоже, первая часть куда больше понравилась. Когда играл в следующую игру серии, из понравившихся нововведений мне запомнились только в разы более интересные боссы. (в первой части, я финального босса с помощью парочки армагедонов проскочил, ну смешно же)
Ну и пожалуй изменения в войсках, из-за чего, те-же гномы, стали играться полноценно.
Всё остальное,какая-то хрень, если завязка сюжета ещё ничего, то дальше уже фигня идёт.
Услышав эту музыку из Легенды О Рыцаре, захотелось перепройти. А там может и до викингов дойдёт очередь. После не много разочаровавшей второй части, как-то не хотелось браться за третью.
Ещё одно преимущество, пусть и спорное, это краткость Легенды о Рыцаре. Ибо позволяет чаще и больше экспериментировать. Перепройти, например, Воина Севера за другой класс захочется меньше, т. к. понимаешь сколько времени это займёт.
Ну не знаю. По-моему Легенду я проходил дольше Принцессы, примерно столько сколько ВС
Ответ очень простой -
Лучшие части это Легенда и Перекрёсток, потому что их сделала Катаури Дмитрия Гусарова.
Похуже Воин севера и Тёмная сторона, потому что их сделала уже 1С.
очень часто бывает, что лучшие для себя любимого, это те части с которых начинал
Рыцарь и Принцесса Легендарные игры с великолепной музыкой, потом спад уже пошел..
Если говорить об игровой механике, об игровом процессе как таковом (неприменительно сюжета и атмосферы) то мне больше нравится Принцесса (ну там с Перекрёстками). Битвы разнообразнее, войска разнообразнее, возможностей в принципе больше. Мне, скажем, намного больше нравится 1 дракончик вместо 4х разных духов. Мне больше нравится как реализован навык Высшей Магии. Да и вообще, в этом отношении эта игра просто неплохая работа над ошибками.
+ мне просто нравится больше Амели как персонаж. Кстати да, в этом одна из проблем Легенды.
Там.... видите ли, ты как бы выбираешь не просто класс, а целого персонажа. В смысле, Амели - это всегда Амели, кем бы она там ни была. А вот Легенда о Рыцаре будто бы создавалась исключительно для воителя, по самой своей сути, именно сюжетно. Да, есть пара особых диалогов для мага и паладина, но они там всё равно себя ведут как типичный такой и пробивной вояка. Да и опять же... добавь какие-нибудь специальные задания для классов, или там особенности игровые-сюжетные (ну хотя бы чтобы тот же паладин не мог жениться на демонесе, и превращать Рину в нежить, он всё-таки паладин), было бы намного лучше. Было бы что-то особенное в игре за разные классы.
Кстати да, система оруженосцев в Принцессе намного внятнее и адекватнее чем система с жёнами в Легенде. А всё из-за детей. Добавлять в игру такой рандом - очень дурной тон. Оно конечно, их можно и не заводить, только многие их способности с лихвой перекрывают артефакты, и... В общем, такое себе это дело было.
Но вот если рассматривать сюжетно, рассматривать как приключение и повествование, то Легенда интереснее. Там и шуточки забавнее да уместнее, там и сам персонаж как бы более подходящий (опять же, при условии что ты или стариной Гилбертом играешь или особо не заморачиваешься с ролевыми представлениями), да и сюжет более цельный, и идёт постепенно. В Принцессе, если так подумать, толком даже сюжета внятного нет. Есть начало и конец, а посередине нам просто дают задание по поиску макгафинов, и всё, делай чего хочешь. И да, отдельные приключения получаются весьма забавными и интересными. На самом деле побочные квесты вот ни разу не уступают Легенде, а где-то даже превосходят. Но вот сюжета как такового там почти и нет. И в этом отношении как-то грустно.
Для меня легенда это либо маг, либо паладин. Гилберт бесил скорее.
Паладин тайлер еще с титульного экрана куда более походил на каноничного светлого рыцаря спасителя.
Маг был необычен и мудр и тру тактик. Я обожал за него играть.
Про мага также могу сказать про Daerta из дарсксайда. Он классный.
А вот викинг скучный наемник скорее.
По каноно вообще все персы "паладины".
Тайлер - светлый рыцарь.
Амели - светлая избранница богов. Причем как и в оригинале блондинка. Ее взрослый образ в этом классе больше схож с ее детством.
Викинг больше - скальд. Тобишь лидер, сын конунга ведущий в будущем свой клан. И сам образ его с двуручником классный.
Ну и у темных по идее демонша большее походит на лидера в качестве "армии хаоса" И вторжения против светлых.
@@Reddragon12ful Так особого-то паладинства в первой части и нет. Она скорее про чуть циничного смелого вояку, который во всякие странные приключения ввязывается. Многие задания такие, что ни один приличный паладин за них не возьмётся. Маг же... ну, тут проблема в том что образ фэнтезийного мага не очень вяжется с полководцем, а армию за собой ты там всё-таки водишь. С Амели эта проблема куда проще. Она даже если маг, всё равно королевское воспитание получила и наставника-рыцаря.
@@АмандаДжеминер не совсем согласен. Так как персонаж первой части все же рыцарского и в дальнейшем знатного происхождения(вмконт, барон, граф, лорд).
Магам такое свойственно. Во многих других фентази маги феодалы или графы.
Паладин Тайлер что по образу своему что по происхождению проходя еще обучение на рыцаря куда более логичен и каноничен.
Плюс он выполнял королевские поручения особой важности, а не задания какого-нибудь "рыцарского ордена" со своим кодексом. Так что тут какого-то противоречия с его квестами и решениями я не вижу
@@Reddragon12ful Ну так в этом же нет. Архимаги в отрядах служат, и в целом волшебники по своим школам-академиям сидят.
Рыцарь - это именно воин и возможно командир воинов, а паладин - это паладин. Немного разные вещи. И да, для паладина должность Искателя Сокровищ - это так себе, а вот для бойца более чем.
@@АмандаДжеминер искатель сокровищ уникальная должность. В ином случаи персонажи либо сутками сидели в замке либо маг в башне).
Паладину возможно бы поручили очищать земли от нечисти, но их ни так много. А в качестве искателя он и так это сделает)
Особенность должности искателя это именно свободные перемещения по разным землям, что дано не каждому. В ином случаи персонаж сидел бы в гарнизоне и не стал бы великим. У амели было проще, она будучи избранницей в другом мире должна была свободно перемещаться по островам чтоб искать камни. А викинг был в изгнании, как и темные в дарк сайде.
Первая часть может и правда очень хороша, но как по мне некоторые умения из трех веток прокачки очень странные. Например в ветке "Сила" первая же умение открывает у некоторых воиск людей их способности, которые в последующих у них всегда есть. У воина так вообще есть особое умение, уменьшающая требование лидерства рыцарей, кавалеристов и еще кого-то. То есть априори нам лучше брать именно людскую рассу. В ветке духа так вообще есть как по мне самая странное умение - прокачка священников в инквизиторов. А в ветке магии есть умение уменьшения требования лидерства для архимагов, священников, инквизиторов и еще кого-то. То-есть в первой части нам априори выгоднее брать только людей в войска. Не знаю, плохо или хорошо это. Как минимум странно. Извините, если что-то напутал или не прав.
Георгий Преснов я думаю это канонично - что мы будем с войсками людей. Вспомни сюжет и всё будет понятно. Плюс многие к моменту открытия этих навыков уже полностью забивают на королевские войска, а тут стимул их опять набрать.
@@imbanoobalex-games9843
Хм... Действительно... Спасибо за объяснение.
Единственное что мне показалось странным, это умение на толерантность.
Из-за этого умения, можно собрать просто читерную армию, из самых топовых существ разных видов.
А эти умения на уменьшение требований к лидерству-туфта чистой воды. Я играя магом, вообще не думал собирать кучу колдунов только из-за этого маленького умения. Оно не даёт существенного профита, а является приятным дополнением.
забавно, у нас скала в поселке называется дерсу узала прям как 2 острова из игры
Эхх. Мой 2010...
Блин, автор, ты забыл еще упомянуть о системе медалей, введенной во второй части. На самом деле очень прикольное нововведение, подогревающее проходить игру немного по-другому (трайхардить без потерь, обузить ловушки).
А так в принципе первые две части топ, имхо обе крайне хороши, принцесса в доспехах - это немного доведенная до ума легенда о рыцаре. Островная система, согласен, хуже, чем в первой части, но гораздо проще в реализации, как оказалось.
А в Воине Севера есть несколько серьезных проблем. Там есть брокен-юниты в самом начале игры, и их легко достать, бьешься в основном с нежитью, ростер бойцов менять по сути не надо. Но самое убогое - это экономика в игре. В Воине севера можешь налутать огромные суммы золота, что убивает интерес экономить юнитами или подбирать эквипу. Я помню, что купил абсолютно все вещи, что есть в игре, да еще и осталось несколько миллионов (проходил на среднем, но это не чета первым двум частям).
В Темную сторону пытался сыграть, но так разочаровался, что перепрошел легенду о рыцаре) кайфанул хоть.
Ты забыл сказать про бронь, жён(жены тема хоть и легко получить, я ток не давно узнал о жене эльфийки, нежити и гномихи
Олег Михайлов странно… по-моему про жён говорил. А бронь… ну бывает
@@imbanoobalex-games9843 думаешь я не слушал самую большую настольгию для меня)
Олег Михайлов не знаю, мало ли… ну уж извиняюсь
@@imbanoobalex-games9843 Ну ни извиняйся, я думаю такое видео тратит время. Про дарк сайд в серденько,там невозможно без гайда пройти, там даже не поясняется как что делать.
@@imbanoobalex-games9843 Кстати те кто говорят что ты плохо оцениваешь игры не поняли суть игры(для меня бомба просто смена миров из эндории, ещё я орнул со смены черныша на беляша))
Помню как был еще пиздюком и батя пол ночи пытался установить кингс баунти с диска, и там было много проблем. На днях начал перепроходить этот шедевр
Играл во все части по порядку лично мое мнение для меня "Легенда о рыцаре " топ 1 без смонения! ,проходил бесчетнное количество раз))"Принцесса в Доспехах "Достойное продолжение тоже проходил много раз 2 место , Воин Севера не навижу всеми фибрами души полная хрень (он выходил как раз после первых прохождений ,первых 2 -х частей и ожидания были конечно завышенные, но как по мне без идейная второсортная халтура прошел один раз и забыл как страшная сон )и Темная сторона прошел один раз с пивом потянет не понимаю почему ее так хейтят ,да минусов много ,но того же "Война" интересней в разы!)как то так
После проведения тысяч часов за героями 3 в компании и в одиночку, потянуло на новенькое - такой игрой оказалась КБ, благо начинал я с первой части. Думаю, если я начал хотя бы с принцессы, то впечатление уже было бы не то. Нравятся все части, причем у первой на фоне остальных есть заметный минус, она бедная на магию, юнитов, скилы, нет очивок, званий и тд .. кстати абилка темный рыцарь совершенно не оправдывается в легенде, так как выбор нежити минимальный. Да, сюжет - огонь, и это не обсуждается, все локации квесты персонажи эргономично вписываются в него. Этим и правда принцесса уступает, так как острова-кормушки видимо просто из лени не стали добавлять в основной сюжет. Воин севера - в первую очередь можно выделить тем, что спутники - это не просто картинка, которой можно всучить пару артефактов, а персонажи которые могут расти, а также участвовать в боях, а также могли влиять на результат (воскрешать отряд или золотом выдать за потери), к тому же именно в этой части появляется персонаж, который ведёт себя не однозначно (начиная с брата и тд по сюжету, кто играл поймет, не хочется спойлерить). Введённая прокачка отряда тоже было интересным введением, но и был минус её - взявшись качать какие то отряды вначале игры - скорей всего с ними и будешь заканчивать. Ну и по поводу темной стороны: говорить, что мрази(то бишь орк/вампир/демон) ведут себя человечнее - на мой взгляд кощунство. Весь сюжет построен на том, как бы это выглядело с противоположной стороны: заговоры, козни, подставы, кражи, вымогательства, угрозы, воровство, подхалимаж, покупка. "Принеси-убей"? Если бы так просто было, там бы не было квестов по типу проникнуть в замок в одеянии эльфа-посла: чтоб его выполнить, необходимо было нарыть то самое одеяние, сдружиться с отцом клоунессы, захватить и обратить одного из светлых и тд... опять таки например, Мария Кюри - учёный, готовый черту душу продать, ей безразлично как будут ее идеи воплощаться, лишь бы были денюжки на исследования. Чтобы говорить что там убогие квесты, может стоило все-таки как то подробнее погрузиться в нешаблонный мир антигероев?
Мой топ начинается с воина севера, затем уже легенда о рыцаре, на третьем принцесса в доспехах, и на 4 - темная сторона. Но, темная на последнем не из-за ущербности и багов, а просто у остальных сюжет светлый, а я люблю играть за добро. Если же абстрагироваться от него, то эта часть ни чуть не хуже истории о викинге
Руслан Галимханов сначала я был согласен, но потом дошёл до момента с Тёмной стороной. Говорить что это гриндилка и плохо написанная игра я в очередной раз не буду, но прошу вспомнить некоторые части сюжета: вспомним светлых, которых мы увидели: высокомерная сука паладин, та же Кюри, охреневшая монашка и куча падл баронов и королей, а вопреки им тут добродушные ведьмы/демоны/орки, ничего не смущает? Из всех тёмных хоть как-то можно назвать злым Даэрта - почему я за него и играл.
@@imbanoobalex-games9843 так правильно, они будут добродушны к "своим" - упырям и прочей нечисти. Опять таки если вспомнить того же самого воина севера, консорт в итоге кем оказался? Не забыл, что в светлых частях неолина добродушно помогала героям, а в первой части даже можно было ее замуж взять? Опять же в принцессе можно было сдружиться с некромантом. Ну а по поводу за кого играть, это дело вкуса: демонесса обращает мужичков в слуг и их поведение вполне оправдано, вампир обращает своих жертв и в целом тоже логично, а вот когда счастливые женщины под плёткой орка изменяют свою позицию - ну... как-то не очень, да я и вообще никогда не любил за воинов играть. По поводу высокомерности паладина к нежити - вспомни первую часть там был персонаж яростный паладин, в нем этой желчи было не меньше.
Боевка в КБ интересней и гибче чем в Героях, долго не мог потом обратно к героям привыкнуть, раздражало что лучники не могут в этот же ход отойти и стрельнуть, ну и другие минусы..
Да... Играбельна только первая часть и воин севера. Кстати со второй части на мин карте показываются плюшки звёздочками. (Руны,кристаллы, золото и т.д. и т.п.). А ну и ещё в первой части при ударе врага показывалось только сколько ты ему снёс.
Видимо я их на то и прошёл, что бы все эти прикольчики знать
Играл все части этой игры.Понравились первые две.
@max del понравились все, но легенда вне конкуренции, я даже состою в команде пилящей мод на перекрестки (идет медленно)
@max del да, кингсбаунти темный лорд, но постим что то крайне редко, так что группа почти при смерти, картоделов то сейчас только 2, я и александр, и мы оба работаем довольно мало.
интересно _ удачи вам
@@imbanoobalex-games9843 спасибо
Мне первые три части зашли. Пятая часть скучная.
Легенда о рыцаре была шедевральна, Принцесса в доспехах тоже вышла хорошо, особенно с дополнениями. А вот следущие части по мне были весьма унылы, такое ощушение что идеи у разрабов закончились а денег всё ещё хотелось срубить.
Просто ВС и ТС делали другие люди. По сути это поделки от фанатов, которых издатель заметил, дал чутка финансирования и сказал: Делайте что хотите, лишь бы недорого.
Я это к чему. Тут не в разрабах дело, а, как обычно, в издателе. То же было с космическими рейнджерами, например, обе части отличные, но нужно было второй раз продать, издатель дал чуть денег фанатам, они запилили HD-переиздание, напихали туда смешнявок своих зачем-то, полностью пролюбили атмосферу, зато продают второй раз, чисто из уважения к студии разрабатывающей - правильнее было бы спиратить и поставить мод на большое разрешение.
Приятный обзор, спасибо автору, согласен, что первая часть самая топовая)
Я тоже вспомнила, как отвоевала у папы Воина Севера, после того как прошла Винкс)) От врагов "очень сильный" и выше шарахалась как от огня. Недавно решила скачать, только похоже придётся перепроходить - после первого боя с Гилбертом не могу поговорить с Резо, чтобы попасть в Новый кордар. Там болтология только о покупке войсков. Может кто-нибудь мне поможет? Очень хочу пройти игру...
Уже не помню что там и к чему, давно проходил, но вроде после боёв с братом мы пойдём наваливать волхвам-изменникам и уже после до Резо дойдём
@@imbanoobalex-games9843 ненене, у меня после того как я отдала все артефакты Гилберту, началась с ним битва. Я победила, но он призвал очередную армию. Меня выбросило в Арланию. Надо поговорить с Резо чтобы попасть в кордар, а поговорить я об этом не могу - только значок над башней горит. Так что это баг игры.
@@Шпрот-з7ж ну может быть, может быть. Может скрипт с какой не сработал
Только классы делятся иначе:
Воин усиливает солдат
Паладин делает упор на лидерство так что его армия больше
Маг - ну понятно
Если честно больше всего мне нравится тёмная сторона и принцесса в доспехах.
Heamays Over нифига ты извращенец
У меня любимые части это воин севера и за ней тёмная сторона, сильно понравились. А легенда о рыцаре единственная часть, которая совсем не зашла, быстро её бросил
Плюс. Мне нравились квесты, где самому подумать надо. Без интернета проходил
@@РомаНескажу-в5я извращенцы
Тоже
Там со старта можно выбрать между дракончиками разного цвета у которых и умения различаюца
Пытался играть все части. Первая пошла «на ура» и вторая не сильно отстала. Но остальные оказались настолько забагованы, что пришлось бросить почти сразу.
Фанат серии кингс баунти и героев. Сделал свою игру Necromancer Returns вдохновивишсь жанром)
Greenolor Studio звучит неплохо, если не забуду - гляну. Спасибо за информацию
@@imbanoobalex-games9843 могу дать ключик, если будет желание поиграть
Greenolor Studio я так посмотрел. Да, интересно, но я бы не сказал, что доволен всем… однако если будет возможность - поиграю, ну и заодно сделаю видео о том что к чему.
@@imbanoobalex-games9843 куда могу написать чтобы ключик дать? Да, я только учусь делать игры, есть куда стремиться)
@@imbanoobalex-games9843 отправил
Проблема воина севера в том что всю игру пинаешь одну нежить и это в один момент дико надоедало
Ну, возможно, мне как-то нормально прошло
@@imbanoobalex-games9843 я под самый конец подгорел чутка)
Я единственный,кто любил больше всего темная сторона.она просто моя первая из этой серии игр.
Виталик Лад бывает
я вот тоже певой в темную сторону играл но легенда о рыцаое все равно лучшая
а воин севера и 2 чет не зашли
из прикольного в темной стороне челенж на высочайщем уровне сложности прийти обучение единстенный челенж в игре этот факт довольно забавен хотя олдам врядли было весело и когда выбрался в мир сразу к демонам обдуривая стражу скакать нанять архидемона и ужасать им кресьтян на первой локе
ну жертва ломает игру в темной стороне еще сильне чем в прошлых частях
Не с того начали. Самая первая King’s Bounty - 1990го года. На основе ее механик потом hmm сделали.
Я играл во все, но прошел только первые две. Для меня самой интересной оказалась Принцесса в Доспехах. Воин Севера и Темная Сторона - действительно намного хуже. Но Воин Севера для меня лично был хуже Темной Стороны. Наверное, потому что там багов больше было.
Собираюсь переиграть во все, начиная с первой :) Посмотрим, какие будут впечатления теперь.
Мне лично нравились все части, кроме третьей про викинга, она мне казалось скучной. Ели осилил с третьего раза где-то.
Я и сам играл последовательно в каждую новую игру с момента ее выхода еще когда легенда была. Причем первые три части одни из немногих игр у которых у меня были фирменные лицушные коробочки мануальчики итд.
Удивился что ты обижен на принцессу якобы как "не рекомендуемую игру". Она наоборот классная. Открытый мир, с огромным разнообразием. У каждого острова своя культура и уникальные квесты+спутники.
По сути именно принцесса более современное фентази с уникальнным открытом миром для исследования и прохождения как того хочет игрок, а не по заданному сценарию от точки а к точке б как в легенде. Причем в легенде нельзя толком нормально все проходить. Острова свободы что длятся довольно длинную часть игры очень скучные. Потом начинается движ у гномов, такая же скука у эльфов, нормальная развязка у лабиринта драконов.
И потом ты попадаешь к оркам и они нафиг не нужны кроме как прибить последнего босса. В принцессе каждый остров со своей культурой был важен и интересен.
А вот викинг с его бесконечным истреблением нежити и довольно мутными квестами был такой себе.
Dark side был наоборот очень даже разнообразен до одури. Да он долгий и занудный, но сами локации, набор существ и геймплей в нем суперский.
отсылка разрабов на фильм Дерсу Узала
Огромное спасибо за обзор! Есть вопрос можно ли отключением ДЛЦ или модеми вернуть локации скрытые облаками? Или в этом и смысла нет.
Вся серия сегодня в стиме за 300 рублей если что.
Я без длц проходил, смысла в них особого не вижу. На официальную версию скорее всего нельзя так поставить анлокеры, так что Тёмную можно полностью спиратить
Привет дружище! Посмотрел я твой часовой обзор и первое желание, после просмотра, было высказать в грубой форме как ты не прав. Но буду толерантно... Наиграл я в эту серию огромное множество часов, что говорить до сих пор одна из любимейших!!! Моё мнение следующее:
1 место - Принцесса в доспехах (пер. миров). Просто после выхода "красных песков" со всех их разнообразностью и дополнения она первую часть превратила в тетрис.
2 место - Тёмная сторона мне понравилась подача заданий с точки зрения человеческих пороков и высмеивание оных. Также в стратегическом плане подгружала мне мозги (это особенно нравилось), хотя быстро приспособился.
3 место - Легенда о рыцаре. Она зародила уникальный проект, честь и хвала ей за это в лице разработчиков.
Ну и воин севера... В эту игру я поиграть так, нормально, и не смог. Она была Дудко забагована, как при старте, так и по истечении многих лет.
Резюме: Ты просто, скорее всего, не любишь вникать во всё многообразие той или иной игры. Поэтому вариант ярче и покороче, это тебе больше по душе, как я понял из твоего обзора. Как ты играешь в РПГ типа Ведьмак 3...
P.S. Если любишь пошаговые бои рекомендую "Mutant Year Zero: Road to Eden" мне зашла. Если согласен подискутировать звони на Viber +380980330403. Мне думается интересная дискуссия у нас получится. Удачи тебе!
Вайбером не пользуюсь. Мнение может и интересное, но не мне, особенно Тёмная Сторона (я не понимаю, что неясного я сказал по этому поводу, и куда сильнее надо вникать, если провёл я в ней по итогу больше всего времени) а так игры были рассмотрены со всех точек зрения, повторять не буду, сам утверждаешь, что играл во всё. Ну а если так хочешь пообщаться - можем созвониться в дискорде.
@@imbanoobalex-games9843 Как тебе удобно, давай через discord. СергейZver... Пиши, звони, пообщаемся...
Будет время - напишу
По моему мнению, одна из самых важных вещей при создании игры - это подобрать правильную музыку под титры (кроме шуток)))) И Принцесса в доспехах из таких игр:смотришь ты на титры, слышишь композицию under the shadow of the oak и глупый сюжет, душный и геймплей и прочее где-то теряется... Как по мне, в KB самый лучший саунд. С мнением автора согласен : Легенда о рыцаре вне конкуренции
Принцесса в доспехах перекрестки миров - лучшая
Ок
Лично мне принцесса вообще не зашла после первой части - игра за дочку короля на летающем пони и розовым (блять) дракончиком, выглядит, мягко говоря, смешно по сравнению с легендой о рыцаре, где ты - мужик-полководец, борец с нежитью и демонами, обладающий шкатулкой ярости с брутальными духами, захватывающий сюжет, завораживающая музыка и колоритные персонажи только усиливают впечатление.
Так ты не бери розового дракончика))
Слушай, а сложно тебе было играть за вампира в king s bounty тёмная сторона?
@@АртемПелипенко-е2ъ поначалу сложновато, главное пережить начало игры, потом заклинания нормальные уже появятся
*Первую игру серии ещё в девяностых выпустили...*
Демоны нападают на Терру?Ну спасибо Магнусу, который "не предавал")
(Шутка для избранных)
По мне ДАРК это самая удачная версия. Можешь удалить коммент если не нравится. Но у каждого есть своё мнение, но твоя категоричность не оправдана ничем! Если тебя на первом уровне все убивают, проблема в тебе!!!!!!!!!!!!!
Не надо агрессировать
Нравится - играй, я-то что
@@imbanoobalex-games9843 никакой агрессии. не подумай. я так доношу мысль
А я люблю темную сторону, как по мне классная игра 😔
Всем нам порой что-то нехорошее нравится. Мне, например, CoH 2
мне кажется палыч еще удобен тем,что им легко стартовать за счет уникального навыка дающего суммарно по +30 очков силы и мудрости(или как там они называются.100 лет уже не играл).
Я начинал играть с принцессы, дальше воин севера и лишь потом легенда о рыцаре.
И вот мой вердикт Легенда о рыцаре самая ущербная и линейная, но при этом душевная часть игры. Принцесса за простотой сюжета скрывает многие зачётные квесты, неоднозначные на первый взгляд.
Воин севера спорная, это попытка реанимировать сюжет.
компаньены первой топ, дракончик ещё неплохой, а вот валькирии это уже очень спорно. Чисто мое мнение.
51:54 - для тех кому лень смотреть видос)
Вот таких людей бы побольше, героически потратил час, что бы сказать до какого момента мотать =)
@@imbanoobalex-games9843ахххах))
Ох я думал один смотрю весь ролик до конца из-за того что фигею от игры)
Олег Михайлов у тебя всё ещё есть шанс единственному посмотреть мой ПОСЛЕДНИЙ ролик до конца, сделан он по оценкам некоторых знакомых неплохо, игра интересная, а средний просмотр 2 минуты =)
@@imbanoobalex-games9843 хе :3
отвратительный обзор. парень создаёт постоянно соломенные чучела и не приводит примеров. придирается к 4 части сделанной в стиле карикатуры и высмеивания. и несет полную чушь. ну вот просто вопрос зачем делать настолько субъективный обзор?!
Неплохой обзор, единственное, можно было больше картинок из разных частей показать именно в сравнении , например ветки умений персонажей и шактулки ярости. По поводу какая часть лучшая, если брать сюжет и карту мира, Легенда о Рыцаре действительно заслуживает первого места, однако она сильно отстает от остальных, в плане боевки и различных умений, которых в последующих частях оч. много. Взять например в ЛоР урон от яда или ожога, который даже на последних этапах битвы забирал оч. мало урона. Или умения ярости Зерока и Слима, типа плевка или меча, которые оч. слабо прокачивались и на среднем этапе игры были полностью бесполезны. Я бы на первое место наверное Война Севера поставил бы.
Последняя часть - это субъективное впечатление от всех игор. Конечно, я мог бы устроить реально сравнение по всем аспектам с опросами знакомых и т.д., но пошёл по более простому пути.
Что же касается картинок: не додумался. И всё тут.
Мой вердикт таков по сериям игр.
1 место.Воин севера
2 место.Легенда о рыцаре
3 место.Темная сторона
4 место.Принцесса в доспехах
Моë мнение.
А как тебе KB2? Которая вот недавно вышла.
Очень понравилась, играю не отлипая, такое было только припрохождении Ведьмака 3 и Киндомкама. Игра не без приколов и проблем, но очень хорошо прописанные квесты и сюжет, а так же красивый мир и интересные бои. Не жалею о потраченных деньгах.
Мне тоже больше всего нравится первая часть, остальные по сюжету сильно уступают как по мне.
Чел, ты приписал линейность сюжета к плюсам игры, а я не могу это одобрить. Принцессу преимущественно любят за более свободный мир доступный для исследования. Это нормальное сюжетное обоснование - у тебя есть цель кого-то грохнуть но у тебя для этого слишком маленькая армия - ищи себе союзников пока не почувствуешь в себе силы преодолеть сюжетные испытания - и тогда уже выступай в поход. А ты взял и обосрал эту систему, заявив что линейный сюжет ведущий игрока за ручку - это есть гуд. Такое себе.
Сек. Идиотская островная гринд-система - это свобода, а последовательный доступ к локациям - линейность? Ок.
Что островная система является идиотские - твоё ничем не о основанное имхо. Ты вообще знаешь что такое гринд? Это когда ты делаешь одно и то же ради получения экспы, если говорить об рпг - это когда ты зачищаешь одни и те же локации после респавна существ. Угадай что? В принцессе нет гринда, на каждом острове свои уникальные редкоповторяемые отряды и каждая битва несёт свои уникальные ощущения, в этом плане легенда о рыцаре имеет немного более однообразные битвы, а значит процесс больше похож на гринд. Ну а о тёмной стороне и викингах я вообще молчу. Хотя, едва ли ты поймёшь разницу играя прости на самом лёгком уровне сложности.
Сорян за ошибки, я пишу с телефона, т9 балуется
@@filipp-pro меня уже начинают раздражать насильники глухарей, которые слышат пять - десять минут словесного потока и рассказывают что «Мнение не подкреплено» так что я даже отвечать ничего не буду
@@imbanoobalex-games9843 да и не надо, в твоих "потоках" всё равно аргументов нет, лишь вода. Поставил бы дизлайк к видео за наезд на принцесуку, но жалко затраченных трудов, так что обойдусь негативным комментарием.
Вообще то играть в эту серию нужно именно на невозможном уровне сложности. Иначе после трети игры станет очень скучно.
И пройти без потерь настоящее искусство.
Хммм, звучит примерно как "Вообще мне пофиг на сценаристов и сюжет, а попробовать дарксоулс не играя в него вообще искусство"
@@imbanoobalex-games9843 нет. Сценарий в играх серии хороший. Особенно в Принцессе. Для её демки даже сделали выверт, типа это Амели попала в Картину и на острове Рехау даже ее художник встречает. Однако, лично я, люблю игры больше за игровые механики. И, в этом плане, King's Bounty просто шедевральна. Если бы была функция "новая игра +" я бы вообще ни во что другое не играл бы. Ну... может еще в Обливион.
В общем, любая часть этой игры бросает вызов только если играть без потерь. Иначе сражения на любом уровне сложности слишком легкие. Да и на невозможном уровне сложности, как только удается достать паладинов, игра идёт как по маслу. Доходит до того, что армию лично я пополняю через заклинание Жертва.
@@Red-ok8do Ну в Легенде о Рыцаре без потерь пройти довольно трудно, особенно за воина и паладина, а бой с генералом Корадором я помню до сих пор, я тогда почти всю армию положил.
@@imbanoobalex-games9843 не скажу точно именно про Легенду о рыцаре. Давно это было. Моя любимая часть - Принцесса в доспехах. Из-за дракончика. И текст там отменный, с уместным юмором и фирменным стилем. Если ставить мод Красные пески, то вообще класс!
Согласен. Ознакомившись с правилами игры к середине уже не интересно на среднем уровне. На невозможном с потерями играть тоже не цепляет. А игра без потерь цепляет тем, что нужно придумывыть тактики, т.к. войска и арты выпадают рандомно. Ещё был мод "гроссмейстер" там порезаны бесконечные манна\ярость и т.д. , вот его проходить - интереснее всего.
Ну на максимальной сложности в ласт часте нужен максимальный менеджмен ресурсов и изучение мира для макс прокачки что кидает вызов заставляет продумывать план действий и просто ахуенно. Да и в плане зло добро поменялось местами не соглашусь. То барон хочет изнасиловать циркачку и мы идём её спасать, то мы мать что души не чает в своём чаде пускаем на ритуал. А квесты хорошо обставленны как карекатуры. Вампирша и 7 гномов работорговцев, неподкупная пресса. В общем автор незря сказал что тут будет субъективщина лютая повезло мне что рыцарь вылетал и начал сразу с ласт части. (До этого 2 была но она куда хуже).
Я в 1991 году играл в первую часть. Которая вышла в 1990 году. Так что выходит игра 2008 года отнюдь не первая, а вторая и вышла через 18 лет!
А все эти продолжения прошли мимо меня (ну так вышло, не знал о них).
После этого играл в Героев 1 и 2 в 1997 году. Моя любимая часть вторая, третьих Героев и тд не люблю.
Андрей Казанцев трули олдовый игрок, о том что первая игра вышла в 1990 знаю, но разбирал то во что играл сам
Можно голос потише? Музыку не слышно
А как же перекрёстки миров ?
Перекрестки миров єсть ДЛС к кампании Принцесе в доспехах в часности "Герой арени" "Поход Орков" и еще 1 часть с Амели про которою я забил😆😆
Эта серия игр на винде 10 идет?
Да
53:52 прослезился....
Легенда о рыцаре лучшая в плане баланса, истории и гемплея в целом p.s тёмная сторона забагованый, не сбалансированный кусок кала.
Значит, ты не знаешь, какой кусок Воин Севера...
Не согласен по Перекресткам, для меня это лучшая часть. ВС тоже хорош, на этом же уровне ЛоР (но не за счет геймплея а за счет первости). ТС когда то на пиратке пробовал, застрял через несколько часов из-за жутко запутанных квестовых цепочек и забросил.
ZumZoom перекрёстки это даже не отдельная часть, а длс к Принцессе
я както спокойно прошел тс без инета
Мне кажется, вы все немного недооцениваете Тёмную сторону. Вот, к примеру, то, что темные делают светлые дела, а светлые - тёмные - по-моему, интересная приколюха. Можно задуматься о предрассудках и стереотипах (игра всё ещё хуже всех остальных, но прям отстойной её тяжело назвать)
Да, но реализовано это через зад. Т.е. можно было показать, что нет по истине тёмных и светлых, и все могут поступать как хорошо так и плохо, но в итоге их просто перемешали, и вместо серого мира, мы получили инверсию какую-то кривую.
Автор не сильно погружаясь в механики пробежал на нормале и слабенько рассказал про игры. Если бы в рассказ добавил:
- Обзор юнитов и особенности фракций
- Механики боя
- Особенности магии
- Про напарников вообще ничего не сказал
- Поиск сокровищ
- Системы бонусов, про мораль сказал вскользь
- Воровство ништяков без убийства охраны. Эта чуть ли не основная механика, что позволяет в Принцессе без боев открыть ВСЮ карту и прокачать уровень 15-17 за счет бонусов и собрать именно ту армию, какую ты хочешь.
- Моды которых всего штук 20 из которых 2-3 только серьезные
- Просто прочитал вслух первых 2 мануала к ЛоР и ПвД
Это было бы интересно слушать. А так - вилами по воде.
Из плюсов:
- Автор прошел игры целиком
- Автор в целом говорит нормально, хоть и слабо по существу.
Оценка: уровень игрожуровских статей на никому не нужных сайтах игрожуров, где половина статей - копипейст с других сайтов.