Восток Амфибия 900972 / За что платим?!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2023
  • #часы #восток #vostok #амфибия #amfibia #механика #часывосток #наручные #наручныечасы
    Советую также посетить вкладку Сообщество на этом Ютуб канале. Там много интересного, включая материалы по самостоятельной настройке механических часов.
    Мои контакты:
    t.me/oldpand
    b.pand@mail.ru
    Канал и чат в Телеграм:
    t.me/oldhandchannel
    t.me/oldhandchat
    Яндекс Дзен:
    dzen.ru/id/65eebdcc6394ec4f45...
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 296

  • @oldhand7
    @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน +9

    Друзья, спасибо всем огромное за комментарии и поддержку, это дорогого стоит!
    Советую еще посетить вкладку Сообщество на канале, там много всего интересного. Но, чтобы увидеть фото, нужен VPN.
    Хочу еще добавить пару слов к ролику...
    В паспорте на часы Восток могут быть указаны разные индексы механизмов. Но, по сути, это один и тот же калибр, 24-й, с разными усложнениями (во вкладке Сообщество есть фото). У Востока сейчас остался единственный мануфактурный механизм. При СССР их было больше. Стоит такой механизм в сборе у нас в России около 2,5 т.р. Для сравнения, аналогичные японские механизмы начального уровня на Алиэкспресс можно купить чуть дороже 2,5 - 3,5 т.р. Цены вполне демократичные. Поэтому некоторые пользователи предпочитают не проводить репассаж, а менять механизм целиком. В этом есть свой смысл.
    Весят эти часы 160гр со снятыми тремя звеньями на браслете. Это не рекордный вес, но заметно больше среднего. И часы ощущаются увесистыми еще и из-за того, что вес сконцентрирован в одном месте - корпус. Браслет достаточно легковесен.
    На канале есть short (короткое видео) на аналогичную модель синего цвета, 900971. Кому интересно, можете ознакомиться.
    th-cam.com/users/shortsvzMUNehpjwk?si=WSALHigPPPjEVxO-
    Оба ролика сняты при естественном дневном освещении, что важно. Игра света на синем циферблате интереснее, чем на черном, это ожидаемо. Но в синей модели сильнее ощущается несоответствие безеля с алюминиевой вставкой циферблату, и мешает окошко даты. Но, в целом, и черная, и синяя модель очень приятные. Пожалуй, одни из лучших в корпусе "бочка".

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 11 หลายเดือนก่อน

      Do you have any idea how to order Vostok's for delivery in South Africa at the moment?

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      ​@@andrewallen9993 Hello! Please write me an e-mail: b.pand@mail.ru. Specify exactly the country and city, what payment systems you have. I will try to get information for you.

    • @user-hn1kc3xs4w
      @user-hn1kc3xs4w 11 หลายเดือนก่อน

      Спасибо и вам за обзор,было как всегда очень интересно

  • @user-qp4vn3jk3f
    @user-qp4vn3jk3f 7 หลายเดือนก่อน +20

    Вся прелесть Восток в том что они сделаны как и часы 50 лет назад ,ни надо ни какой керамики ,ни какого сапфира ,в этом вся суть этих часов👌👍👍👍👍🤝Привет из солнечной Италии 🇮🇹🇨🇭

    • @oldhand7
      @oldhand7  7 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте! Согласен! 👍

    • @user-ck5bx8ix7y
      @user-ck5bx8ix7y 6 หลายเดือนก่อน +3

      Ну да, не надо керамики. У меня с безеля на Востоке цифры пальцем стёрлись с пластиковой основы. И через сто лет так же будет. И никакой керамики не предвидится.

    • @oldhand7
      @oldhand7  6 หลายเดือนก่อน

      @@user-ck5bx8ix7y Здравствуйте. Есть же Востоки и с китайским внешним оформлением, например Риф и др. Только цена уже другая. Тут просто надо разделять. Хочешь именно мануфактурные часы - это одно. Хочешь просто крутое внешнее оформление - другое. Соединить это вместе, к сожалению, не возможно. Хорошо, что Восток хотя бы это сохранил.

    • @dkdg1347
      @dkdg1347 6 หลายเดือนก่อน

      Ну так а прелесть то в чем?

    • @user-ui7cm9kf6w
      @user-ui7cm9kf6w 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ck5bx8ix7y😂😂😂😂

  • @user-gu6dc2se9s
    @user-gu6dc2se9s 9 หลายเดือนก่อน +8

    Первые часы Восток купленные в студенчестве относил ровно 10 лет без единого обслуживания и ремонта до остановки, в ремонт не понес купил другие, и вот они идут уже 16-й год без единого ремонта и обслуживания
    Режим носки жесткий и каждодневный
    Поэтому считаю часы Восток надежными и качественными

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте! Спасибо, что поделились опытом.

    • @user-kj8sg4tb1p
      @user-kj8sg4tb1p 9 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, какая модель?

    • @user-gu6dc2se9s
      @user-gu6dc2se9s 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-kj8sg4tb1p самым простые командирские в латунном корпусе, тогда они были водозащитой до 100 метров
      Покупал их за 1750 рублей в 2008 году

  • @kilop_1989
    @kilop_1989 11 หลายเดือนก่อน +6

    спасибо за классный обзор и свое мнение в целом! фанат Востока, имею 6 моделей Востоков в своем часовом сете, всех их очень люблю:)
    очень понравилась часть и про обзор часов, и про размышление про механику и обслуживание, про другие механизмы, про кварц и механику, в общем большое спасибо за такое интересное времяпровождение!
    по поводу доставки хотел добавить, что на офф сайте доставка бесплатна, если заказ больше пяти тысяч, так что эти часы пришлют бесплатно.)

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Спасибо большое за комментарий и поддержку! По поводу доставки, извините, не знал.

  • @Sergey_lion
    @Sergey_lion 6 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, очень подробно информативно.

    • @oldhand7
      @oldhand7  6 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Благодарю! Советую ещё посетить вкладку Сообщество на этом канале.

  • @assemenov
    @assemenov 11 หลายเดือนก่อน +2

    Еще раз спасибо Вам за интереснейшее видео. И спасибо Вам за адрес магазина Восток. Обязательно воспользуюсь. Удачи Вам в делах. Благополучия Вам и Вашим близким.
    С Уважением Бодрый Пенсионер (Москва)

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Спасибо, Александр! Бодрости Вам, здоровья!

  • @user-kg7uf4rk9x
    @user-kg7uf4rk9x 7 หลายเดือนก่อน +8

    Прекрасный обзор . Не обращайте внимания на комментарии злобных троллей.😁👌👍

    • @oldhand7
      @oldhand7  7 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте, Андрей! Благодарю за поддержку! Советую ещё посетить вкладку Сообщество.

  • @nikitosnu
    @nikitosnu 11 หลายเดือนก่อน +1

    Красивые часики, но мне с синим циферблатом больше понравились - летний вариант) Спасибо за обзор!

  • @wladimirsawin1362
    @wladimirsawin1362 หลายเดือนก่อน

    Замечательный выпуск! Благодарю автора!
    Всех всех благ!
    С уважением, Владимир.

    • @oldhand7
      @oldhand7  หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо, Владимир, за поддержку! Благодарю! 🤝

  • @user-co6id2lw8u
    @user-co6id2lw8u 9 หลายเดือนก่อน +4

    А бирюзовые часы просто огонь! Очень нравятся. Часы из обзора тоже. Автору спасибо! Удачных приобретений!

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте! Благодарю!
      Советую ещё посетить вкладку Сообщество.

  • @taimurazkhodov3090
    @taimurazkhodov3090 11 หลายเดือนก่อน +1

    Обстоятельно, грамотно интересно . Спасибо за обзор!

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Благодарю!

  • @sputnik_su6122
    @sputnik_su6122 10 หลายเดือนก่อน +1

    Очень содержательный ролик. Спасибо. Редко встретишь детальный обзор

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน

      Благодарю!

  • @strannik_1774
    @strannik_1774 9 หลายเดือนก่อน +2

    Отличный канал, замечательные обзоры! Со знанием дела! Спасибо!

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте! Спасибо на добром слове! На самом деле, я просто рассказываю о том, что хотел бы сам услышать в подобном обзоре. Я рад, что вам это заходит!

    • @strannik_1774
      @strannik_1774 9 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 недавно спрашивал Вас про браслет!))) Спасибо за дельный совет!

  • @user-gu6dc2se9s
    @user-gu6dc2se9s 14 วันที่ผ่านมา +1

    Мои Востоки ходят без единого ремонта и обслуживания уже 16 лет
    Ношу жёстко, не жалея ежедневно
    Честно говоря жду когда остановятся, просто хочу другие начать носить тоже Восток Амфибию Нептун

  • @user-ij5ox3ci8j
    @user-ij5ox3ci8j 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, за отличный ролик, и, внимательный обзор!

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за поддержку!

  • @bin1987
    @bin1987 11 หลายเดือนก่อน +1

    Отличный обзор, интересный рассказ.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Спасибо!

  • @kungurtsevkirill
    @kungurtsevkirill 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор и за мнение. Полностью согласен с вами.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Спасибо!

  • @vladimirmchedlidze8440
    @vladimirmchedlidze8440 7 หลายเดือนก่อน +8

    Хорошие часы, не надо обращать внимание на мелочи. Главное механизм, идут не плохо.

    • @oldhand7
      @oldhand7  7 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте, спасибо за комментарий. Да к востоковскому механизму и нет особо претензий. Если изначально все детали нормальные, и собран нормально, будет работать. Среди мануфактур выбор не велик. Восток, Сигалл, да японская тройка. Самые недорогие Тиссо уже будут сильно дороже. Но конечно Восток надо настраивать в носке. Во вкладке Сообщество есть инструкция, если интересно.

    • @user-kg8ie3ts7f
      @user-kg8ie3ts7f 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@oldhand7Как это понимать - настраивать в носке!? У самого Амфибия! Купленные у частника в Латвии. Есть какие-то непонятки с точностью хода. Настроил так, что точь-в-точь был ход механизма, но опять через долгое относительно долгое время сбился ход. И ещё я замечаю, что этот автоподзавод делает с механизмом какую-то злую шутку, из-за него ход может изменятся-точность???? По моим наблюдениям - да!!!! Что же делать!?

    • @oldhand7
      @oldhand7  5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-kg8ie3ts7f Зайдите, пожалуйста, во вкладку Сообщество на этом канале. Там у меня много постов на эту тему.
      Если вкратце, то ход механизма всегда в большей или меньшей степени зависит от степени завода пружины и положения часов в пространстве. Также зависит от степени вашей активности. Настраивать в носке, значит носите часы в своём обычном режиме. И смотрите, лучше по итогам недели, ушли часы в плюс или в минус. Далее корректируете механизм.

  • @cizoch
    @cizoch 11 หลายเดือนก่อน +1

    ну ты прямо молодец! очень лампово!

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Спасибо

  • @user-nu8ly4eg7z
    @user-nu8ly4eg7z 11 หลายเดือนก่อน +3

    Есть ролик на ютубе по заводу Восток, так там вроде как некоторые циферблаты делают сами, тампо-печать. Конечно, не уверен, что именно все циферблаты собственного производства, но тем не менее...
    А вообще видео интересное, посмотрел, так как самому сейчас едут 650541

  • @USER22479
    @USER22479 11 หลายเดือนก่อน +3

    Крутой выпуск !!! 🙏если что я из Питера , любитель часов !!! ❤️😎👻

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте, Иван! Спасибо большое за поддержку и первый комментарий!

  • @dudin2187
    @dudin2187 5 หลายเดือนก่อน +2

    Видел такие часы в синем исполнении, выглядели бомбически👍👍👍

    • @oldhand7
      @oldhand7  5 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Да! Синяя модель очень красивая! Причём, там ещё и потрясающий бирюзовый оттенок появляется при определенном угле падения света. Есть короткое видео на канале.

  • @alexanderbobylev7648
    @alexanderbobylev7648 11 หลายเดือนก่อน +5

    Не давно опять обратил внимание на Восток, до этого смотрел на него в 2006году , но ни чего тогда не приглянулось, один колхоз, взял тогда Casio. Теперь по прошествии лет, многое у Восток изменилось, но по прежнему много колхозного дизайна. Долго вибирал что взять, в итоге купил зелёную анфибию с красной секундой стрелкой 170 корпус, часы бомба, но и в них есть ложка дёгтя, это наличие щели в месте крепления браслета, сейчас пытаюсь найти сторонний браслет с нулевым звеном. В моем случае считаю ещё повезло, отверстия пробиты в середине ушек, и там не такая большая щель, как в других моделях этого же корпуса (170) в тех, отверстия под крепления браслета пробиты на самых углах, и в результате с теми браслетами который комплектует Восток есть огромная несуразная щель. Прямо гадство какое-то, такое ощущение что дизайнерам на срать на это. Ну можно же поработать с этим вопросом. Все именитые бренды стараются чтобы часы с браслетом всегда смотрелись как единое целое, а у Востока нет. Так же есть модели которые хотелось бы ещё взять, но там опять одна и таже проблема, то браслет полированный а корпус сатинированный, то безель то ещё уёбище, визуально собой перекрывает корпус и вся "изящность" летит к ебеням.....Вообщем часы хорошие но по дизайну им ещё далеко. По ходу все сводится к тому, что пипл и так хавает..... а если не хаваете, то занимайтесь модификацией

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Ну не все же такие привиредливые. Дизайн - это вообще все очень индивидуально. Хотя, я тоже в последнее время стал обращать внимание на щель между корпусом и браслетом. Поэтому понравилась бочка, понравился 16й корпус, т.к. скрытые ушки.

    • @alexanderbobylev7648
      @alexanderbobylev7648 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@oldhand7 кстати по вашему видео тоже присмотрелся к этой модели 160-м корпусе. Вы очень хорошо про неё рассказали, прямо в тему!

    • @user-qm9ii8to2u
      @user-qm9ii8to2u 11 หลายเดือนก่อน

      А зачем посещать "колхоз"?

    • @user-cm5xm6ye7z
      @user-cm5xm6ye7z 10 หลายเดือนก่อน +1

      Восток - это конструктор. За вполне вменяемые деньги можно сделать часы, которые полностью тебе подходят.

  • @user-cy8ci6tw7p
    @user-cy8ci6tw7p หลายเดือนก่อน

    Мои 86-го, называются восток, амфибия на задней крышке со знаком качества. Проблема лишь в люме и головка подзавода подстерлась со стороны кисти.

  • @vkysnyimazik4100
    @vkysnyimazik4100 11 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо вам за полезный обзор. Спасибо, что обратили внимание на такую классную модель.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Пожалуйста! И спасибо за комментарий!

  • @user-yy7ye5vt5z
    @user-yy7ye5vt5z 9 หลายเดือนก่อน +3

    Добрый Вечер! Прекрасные обзоры. Нравятся Востоки. Думаю приобрести Амфибию 160558, найдено пару вариантов новые в пленках, но годы выпуска по паспорту 2017, 2019. Можно ли их приобретать для повседнева?

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте. Спасибо на добром слове. Советую ещё посетить вкладку Сообщество на канале.
      На ваш вопрос... Я бы не стал такие старые часы брать. Но это потому, что у меня нет хорошего мастера, которому я бы лично доверял. А так, можно же сразу обслужить, и дальше жить спокойно.

    • @oldhand7
      @oldhand7  8 หลายเดือนก่อน

      Это предложение видели?
      www.ozon.ru/product/vostok-amfibiya-2416-160558-avto-braslet-762682531/

    • @user-tl7kj9xu9l
      @user-tl7kj9xu9l 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@oldhand7Приобрёл недавно К-35 суточник как раз 2017 года. Обычно после покупки Востоков сразу относил на репассаж, но в этом случае решил не делать. Так вот-амплитуда отличная, точность хода супер-покупайте смело 2017 год. Видимо масла были качественные.

    • @oldhand7
      @oldhand7  7 หลายเดือนก่อน

      @@user-tl7kj9xu9l Здравствуйте! Интересное наблюдение. Спасибо!

  • @user-xp6ch1ke4k
    @user-xp6ch1ke4k 11 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте,хотел спросить вас:С заводной пружиной нет проблем как раньше -не срывается ....

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! С такой проблемой не сталкивался

  • @tutorube
    @tutorube 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Общая концепция похожа на советскую ракету амфибию кстати.

  • @alexandr_l2367
    @alexandr_l2367 8 หลายเดือนก่อน +5

    почему так мало видео? интересно же рассказываете

    • @oldhand7
      @oldhand7  8 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Спасибо! Как раз через несколько минут новое видео выложу. Вы прямо как в воду глядите ))
      На самом деле, довольно трудозатратно снимать языковые ролики. Это и по времени затратно, и физически сложно. Да и нужно обдумать, что ты хочешь рассказать, чтобы это не было банально, выстроить план, ничего не забыть и т.д. Короче, ролик в голове должен родиться и созреть. Плюс, не про любые часы, которые попадают ко мне в руки, хочется снимать обзор. Я уж не говорю о том, что обзор на часы предпочтительно делать при естественном освещении. Сейчас осень, очень пасмурно, цветопередача получается не очень.
      Посетите вкладку Сообщество. Я там пишу довольно активно. Надеюсь, будет интересно.

  • @Ivan_881
    @Ivan_881 11 หลายเดือนก่อน +1

    Сравнение подсветки убийственное) обзор хороший с интересом посмотрел

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте! Камера немного подкачала. Где было тускло, сделала еще темнее. В принципе, люм у Востока годный, в темноте виден. Интенсивности конечно не хватает, раза в два. Но это, в любом случае, чисто декоративная вещь.

  • @sergensv
    @sergensv 11 หลายเดือนก่อน +1

    Рабочий автоподзавод это хорошо...на фоне дешевых китайских калибров. Банальному NH35 хватает пары минут тряски для зарядки на сутки. И по точности так же - фактически кварц. Это не значит, что восток отстой, но ТТХ сливают очень и очень здорово. когда есть выбор. Лучше иметь все.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +4

      Согласен. Но Восток - наши часы. Поэтому кое-что можно и простить )

  • @GrandChek
    @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน +3

    0:48, доставка бесплатная если заказ превышает сумму в 5 000 рублей.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +2

      Я не знал. Сорри. Это по России??

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@oldhand7 да, по России.😊😉

  • @KavkazKislovodsk
    @KavkazKislovodsk 23 วันที่ผ่านมา

    Была у меня "бочка"...куплена была году в 81, если склероз не врёт...ходила хорошо и точно, была сильно бита и ныряла в воду часто. Браслет индийский, SeaLord. 🤪Доходила до года 92ого , опять-таки, если склероз не подводит. Протёрлась заводилка до дыры. Ремонтировать их было нечем - запчастей не было. Купил Командирские. Сделано в СССР. В то время я разнницы между Амфибией и Командирскими и не знал. Да и сейчас тем более - не знаю. Потаскал года три. До сих пор ходят. Просто, как память, лежат. Носить часы сейчас, когда везде часы в наличии? Ну, если только куда-то ехать, где телефон не фурычит или не удобно вытаскивать его из кармана, например сидя на засидке на дереве. Для этой цели Орис Аквис.

  • @azsxru
    @azsxru 10 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за видео. Интересное наблюдение. Все разумные люди понимают, что механические наручные часы -- это не про точность. Но в качестве основного доказательства, что механические часы хорошие -- рассказывают как у них есть или они отрегуриловарали часы на точность, которой судовой хронометр позавидует. Но всё таки правда в том, что механические часы -- это не про точность.
    При этом у меня по разным причинам есть механические часы, в том числе и востоки. Не надо думать, что я негативю, просто факт -- нужна точность в часах -- нужен кварц с синхронизацией, напрмер, сейко астон. Нужно дешевле -- почти любой кварц, особенно с жк дисплеем. А механика, к тому же с недорогими механизмами, если за ней хорошо следить старается быть точной. Но не факт, что у неё всегда это будет получаться. Также у механики не стабильный ход, вы говорите об этом. То есть как только темп жизни сменится -- так часы уйдут в неожиданную сторону, также погода, положение.

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน

      Да. Всё так. Спасибо за комментарий. И добро пожаловать на канал!

    • @tumanovkrd
      @tumanovkrd 9 หลายเดือนก่อน

      У меня был самый простой ситезен на мехе, так он 10 лет показывал стабильную точность в отличии от этой бижутерии от Востока

    • @azsxru
      @azsxru 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@tumanovkrd я не знаю как реагировать на рекламщиков типа вас. Это абсолютный вброс рекламный. Может быть, если бы живой человек сказал, что на анкерном спуске омега, живут в стерильных условиях за стеклом, ни разу не вскрывались, вручную заводят и кладут на полочку и 10 лет стабильная точность... Я был бы потрясён, но возможно бы поверил. Но человек должен быть надёжный, и часы в стерильных условиях. Но какие то там механические часы, 10 лет, стабильная точность. Вам самому не смешно от этого бреда?
      Я не считаю восток (все модификации) хорошим механизмом. Механика вообще не про точность. У востока не стабильный ход. Но у востока 2 года гарантии, выходит из диапазона -- несёте по гарантии, бесплатно чинят.

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน

      ​​​​​@@azsxruЗдравствуйте! Ну почему сразу реклама... Лично я готов поверить, что хорошо обслуженный и настроенный Ситизен - может, отличные часы! Если хозяин аккуратный, носит разумно, тем более, не каждый день, то почему нет?! У меня, например, все часы держат нормальную точность в носке по итогам недели. Плюс компенсирует минус, так и должно быть. Если конечно не работать в часах перфоратором. У Востока точность сбить легче, чем у японцев. Просто потому, что градусник двигается легче. Но зато Восток и удобнее настраивать по той же причине. Есть отдельный пост на эту тему во вкладке Сообщество. И если носить разумно, то и у Востока с точностью тоже все будет ок.

    • @azsxru
      @azsxru 9 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 Автор рекламного поста про ситизен написал, что у него обычные механические наручные (подразумевается) часы показывают стабильную точность. Важно, не точно идут, а "показывают стабильную точность". Так вот, я вам также не верю. Что у вас какие то наручные часы, ни разу не вскрывали, 10 лет носите и точность стабильная.
      Своё мнение я писал выше. Морские механические хронометры в специальном корпусе будильники имеют вполне хорошую погрешность и время с обязательной поверкой, так как их показания в журнал заносят и видят это. А любители механических часов либо рассказывают сказки, либо реклама, восток плохой, ситизен хороший, нуну.

  • @user-vt6cm2se6k
    @user-vt6cm2se6k 12 วันที่ผ่านมา

    Ещё такой вопрос на худую руку какой лучше корпус подойдёт скажите пожалуйста?

    • @oldhand7
      @oldhand7  12 วันที่ผ่านมา +1

      10 амф (пол) = 35 ком (бр).
      12 (пол) = 74 (бр).
      42 (пол) ~ 72 (бр).

    • @user-vt6cm2se6k
      @user-vt6cm2se6k 9 วันที่ผ่านมา

      ​@@oldhand7не понятно

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 วันที่ผ่านมา

      @@user-vt6cm2se6k Это номера корпусов. Первые две цифры в референсе модели.
      бр - брашированный
      пол - полированный
      амф - амфибия (линейка)
      ком - командирские (линейка)

    • @user-vt6cm2se6k
      @user-vt6cm2se6k 9 วันที่ผ่านมา

      @@oldhand7 понятно спасибо

  • @plasmagewehr
    @plasmagewehr หลายเดือนก่อน

    Очень красивыая модель. Но хром на метках и стрелках считаю лишнее. Ничего не должно бликовать, чтобы под любым углом время считывалось легко.

    • @oldhand7
      @oldhand7  หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте. Дело вкуса )

  • @Michael.1974
    @Michael.1974 2 หลายเดือนก่อน

    Обзор хорош. Любые часы - достойные для своего ценителя/любителя. Кто-то любит кварц, кто-то Восток, кто-то Восток вообще не рассматривает. Меня устраивают более чем. Купил себе другую модель, 2416/170894, т.к. шрифт цифр на циферблате похож на шрифт цифр на безеле. На данной модели, что в обзоре, на мой взгляд, не совпадает, поэтому я их и не купил, хотя дата, место ее расположения у данной модели, просто к месту на 100 процентов. В общем-то всё очень хо-ро-шо!

    • @oldhand7
      @oldhand7  2 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Спасибо за отзыв!

  • @GrandChek
    @GrandChek 10 หลายเดือนก่อน

    Скажите пожалуйста, а часы Амфибия 2415/190058 в корпусе бочка? Написано 19-й или 190-й.

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน +1

      Да. 19й - это бочка. Похоже, что сатинированая. А может индекс корпуса изменен из-за другой конструкции стекла. Там же сапфир идет.

    • @GrandChek
      @GrandChek 10 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 🤝🤝

  • @user-bw8gn4zd5d
    @user-bw8gn4zd5d 3 หลายเดือนก่อน +2

    Нормальные часы,купил месяц назад ходят нормально доволен за такие деньги.А нытики покупайте ракету или другие часы ,есть масса хороших часов российских от сорока рублей и более.

  • @KonstantinKuz
    @KonstantinKuz 11 หลายเดือนก่อน

    Дату сразу увидел, очень нравится!
    А вот бочка совсем не нравится. Вот прям не знаю, может, еще не дорос😂 люм конечно никудышный в сравнении.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте! Насчет люма, тут еще камера немного подкачала, слеповата в темноте. В целом, люм виден. Но яркости явно не хватает, это факт.

  • @user-vt6cm2se6k
    @user-vt6cm2se6k 12 วันที่ผ่านมา

    Как узнать одним ли мастером собраны часы ?

    • @oldhand7
      @oldhand7  12 วันที่ผ่านมา

      @@user-vt6cm2se6k Здравствуйте. В комплекте с часами должен быть талон часовщика, где указаны ФИО мастера. Если такого талона нет, значит конвейерная сборка.

    • @user-vt6cm2se6k
      @user-vt6cm2se6k 12 วันที่ผ่านมา

      @@oldhand7 Понятно спасибо

  • @user-or7sg7ry4x
    @user-or7sg7ry4x 8 หลายเดือนก่อน +1

    Встречал электронные цифровые часы, которые идут совсем даже не точно, а подводить их- тот ещё квест. Куда проще подвести часы стрелочные, неважно- кварцевые или механические

    • @oldhand7
      @oldhand7  8 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Да. Например, советские Электроники шли очень неточно. Но у некоторых моделей была функция корректировки точности, что сейчас встретишь крайне редко. Но вообще, часы покупают ради эмоций. Если просто время посмотреть - идеальный вариант фитнес-браслет )

    • @user-or7sg7ry4x
      @user-or7sg7ry4x 8 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 Да это всë понятно, что часы сейчас это ювелирка, но если их постоянно носишь на руке, хотелось бы всë- таки время видеть правильное. А часы, про которые я написал, это casio

    • @oldhand7
      @oldhand7  8 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-or7sg7ry4xСогласен

    • @danikivanov2147
      @danikivanov2147 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-or7sg7ry4xне надо ля ля, у касио очень удобный подвод часов. кроме того, их настроил и на несколько месяцев забыл. У меня касио в месяц плюс 2 секунды, зачем их подводить постоянно? Не наговаривай лишнего на касио.

    • @user-or7sg7ry4x
      @user-or7sg7ry4x 7 หลายเดือนก่อน

      @@danikivanov2147 Повезло

  • @georgekrasheninnikov6791
    @georgekrasheninnikov6791 10 หลายเดือนก่อน +2

    Про люминофор - просто песня! Восток я так и не увидел.

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน +2

      Здравствуйте. Тут камера немного подкачала. На самом деле, люм у Востока есть, он виден. Но по яркости и стойкости конечно уступает суперлюминове. С другой стороны, может и хорошо, что Восток использует свой люминофор, это более аутентично. В любом случае, ни один люминофор не светит долго. Максимум пару часов.

    • @user-lo4xy4yf6h
      @user-lo4xy4yf6h 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@oldhand7, мне всегда казалось, что Восток это армейские часы. Так что яркий люминофор им и не нужен. Главное чтобы тебе самому на руке было видно. А со стороны, пусть лучше не видят

  • @user-tc9vv9wj6l
    @user-tc9vv9wj6l 9 หลายเดือนก่อน +3

    Отличный вариант для любителей механики

  • @vp-vl8bk
    @vp-vl8bk 11 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте. Я уже писал в комментариях под вашим другим видео о точности часов. Так вот сам удивляюсь, вот уже пятые сутки мои часы Антарктида идут точно секунда в секунду с электронными в телефоне.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Отлично! Насколько я понял, сами настраивали. А вы их носите, или лежат??

    • @user-yd3th8zn8n
      @user-yd3th8zn8n 11 หลายเดือนก่อน +1

      Были у меня командирские , без подзавода, шли секунда в секунду . Сам настраивал методом научного тыка , но в конечном итоге добился должного результата .

    • @Onyugin74
      @Onyugin74 9 หลายเดือนก่อน

      Каким способом добились точности?

    • @user-yd3th8zn8n
      @user-yd3th8zn8n 9 หลายเดือนก่อน

      @@Onyugin74 было много свободного времени, вот я их и настраивал , хотя я и не часовой мастер но мене повезло и я добился от них точности хода

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน

      @@Onyugin74 Здравствуйте! Во вкладке Сообщество есть инструкция

  • @user-fc9qc8lf9h
    @user-fc9qc8lf9h 6 หลายเดือนก่อน

    Модель по середине какой номер? Спасибо.

    • @oldhand7
      @oldhand7  6 หลายเดือนก่อน +1

      170805

  • @GrandChek
    @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน

    Скажите пожалуйста, а у модели Амфибия 2416/170891 корпус тоже бочка? Там немного по другому крепление браслета.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Нет. 17й корпус. Он же брашированный 15й. Я в этом ролике как раз показал оба этих корпуса. Водолаз в пузыре - 17й. Бирюзовые - 15й.
      Смотрите...
      2416/170891
      2416 - механизм с автоподзаводом и датой.
      170891 - 17 корпус, 0 нерж сталь, 891 циферблат.

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 спасибо.

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 Здравствуйте. Вчера был у товарища дома и у него небольшая коллекция часов. Вот у него есть Амфибия в 17-м корпусе и есть Амфибия в корпусе бочка. Во мне лично понравились в 17-м корпусе, бочка на мой взгляд на вид слишком громоздкая. Да и на руке бочка не очень смотрится. Вот теперь определившийся с выбором, жду пока появится в продаже Амфибия 2416/170891.

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 Здравствуйте. Я тут опять с глупыми вопросами😁Но Вы больше разбираетесь чем я. Вопрос такой. Часы Амфибия Восток 2416.00/200409 они в каком корпусе? Я так понимаю это 02-й корпус, но только полированный.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +1

      @@GrandChek Здравствуйте. Сложно сказать. Раньше у линеек Амфибия и Командирские были разные корпуса с разными индексами, и они не пересекались. 02 корпус - всегда были Командирские. Но сейчас появилась модель в 02 корпусе с циферблатом Амфибия - 020640 - я офигел! Но это вовсе не означает, что 20 корпус Амфибий - тот же 02. Хотя, похоже. Вы задайте вопрос девушке менеджеру из оф магазина Восток. Она всегда по вотсапп охотно отвечает. Телефон есть на сайте. Если не сложно, потом отпишитесь, что она вам ответила. Мне тоже очень интересно.

  • @user-ci4ds1vy6f
    @user-ci4ds1vy6f 10 หลายเดือนก่อน +1

    дизайн хорош но мех конечно не как раньше

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте! Вы имеете ввиду, что при СССР этот механизм делали качественнее? Да, я тоже много раз слышал такое мнение. Но реального адекватного сравнения старого и нового механизма подетально я нигде не нашел. Раньше ведь и трава была зеленее, и солнце ярче и тд ))
      И часы Восток при СССР стоили раз в 10 дороже, чем сейчас. Это если пересчитать покупательскую способность рубля сейчас и тогда. Стал ли механизм в 10 раз хуже, не думаю )

  • @pavnuto
    @pavnuto 11 หลายเดือนก่อน +2

    Красивые часы. 90 корпус у Амфибий самый удачный.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Спасибо за комментарий!

  • @user-or7sg7ry4x
    @user-or7sg7ry4x 11 หลายเดือนก่อน +6

    Все ограничения в голове. 99-ти процентам людей, не часовым энтузиастам, настолько фиолетово, что там у человека на руке, что они даже не понимают- часы это, просто браслет, или фитнес браслет какой-нибудь.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +4

      Здравствуйте! Добро пожаловать на канал! Согласен с вами. Хотя, интересные часы все-таки привлекают внимание. Но, в любом случае, часы покупаются для себя, это наиболее правильный подход.

  • @GrandChek
    @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ну как себя часики ведут, как идут?
    Хочу себе такие заказать.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +1

      Нормально! Пока настраиваю в носке. Но, в целом, уже видно, что механизм вполне адекватен. Каких-то резких скачков точности не обнаружил. С завода была настройка: выкачка 0,5, температура +18. С температурой еще немного поколдую. Выкачку настроил 0,1... 0,3 - норм.

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 я Вас понял. Спасибо за информацию.

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 Простите что опять я. Я вот тут сижу и выбираю часы, выбрать не могу, огромный выбор.
      Скажите пожалуйста, у часов Амфибия 2416.00/090679 тоже корпус бочка?

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +1

      @@GrandChek Да. 09 - это тоже бочка. Но обработка корпуса - типа пескоструйной.
      Если хотите совет, то присмотритесь к этим моделям:
      090510 - оч интересный циферблат, практически, Патек Филипп.
      090679 - мне тоже очень нравится, давно эту модель присмотрел. Потрясающий циферблат в винтажном стиле, накладные метки, уникальная белая разметка на безеле, белая секундная стрелка - тоже хорошо, красная надоела. Черный диск даты под цвет циферблата! Модель реально дороже выглядит, чем стоит. Я ее не взял только потому, что у меня уже есть часы в подобном стиле 170805 (водолаз в пузыре с отделкой под винтажное золото).

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 Я понял, спасибо. Сейчас посмотрю.

  • @assemenov
    @assemenov 11 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за видео. У нас в Москве Восток стоит 13780 рублей, но часы - прелесть...

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน +1

      а что мешает купить часы прям с завода? Я уже 4 шт часов купил. Вот сейчас жду одну модель, как появится в продаже, сразу куплю.

    • @assemenov
      @assemenov 11 หลายเดือนก่อน

      Так на заводе они уже 12780 рублей@@GrandChek

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@assemenov вот прям сейчас посмотрел, с завода они стоят 8 880 руб.

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน

      @@assemenov смотреть надо именно их официальный сайт, а не левые.

    • @assemenov
      @assemenov 11 หลายเดือนก่อน

      Черные бочка -- нет!!!@@GrandChek

  • @watchliker
    @watchliker 8 หลายเดือนก่อน +2

    Пагани дизайн купил с GMT и не жалею.Причём на китайской механике и это не sea-gull,хотя очень хотелось бы.Восток тоже есть,амфибия 100485.Я люблю точность хода, видимо я перфекционист от части,но механику уважаю.Очень хочется seiko в коллекцию,мако2 например,но ценник дороговат.Поэтому купил китайца,но на seiko механике.Очень нравятся.И того уже три механики в коллекции,меняю по настроению,как я хотел получилось собрать:российская,японская и китайская.Будем посмотреть,как говорится, интересно понаблюдать.Швейцария тоже дорогая,поэтому её пока нет,да и не очень хочется,если честно.Лучше sea-gull уж купить хороший тогда.

    • @oldhand7
      @oldhand7  8 หลายเดือนก่อน +2

      Приветствую любителя механики! Спасибо за комментарий. Согласен, китайцы делают отличные часы. Как конструктор из запчастей наилучшего качества, они просто вне конкуренции были ещё в прошлом году, сейчас рублёвые цены на Али сильно выросли. У меня на канале есть обзоры про китайские часы, в том числе, Аесоп с турбийоном, просто космос! Согласен, механизм Сигалл - отличный вариант, прямой конкурент японцам, мировой лидер по объемам продаж механических калибров. И да, вы полностью правы, если собрать бюджетную доступную мануфактурную механику, то это будет Восток, японская тройка, Сигалл. Ну ещё Молния интересна, если дизайн заходит. Самые бюджетные Тиссо уже заметно дороже. )
      Советую ещё посетить вкладку Сообщество, там много всего интересного, в том числе, по настройке механизмов. Удачи в подборе своей коллекции!

    • @GrandChek
      @GrandChek 8 หลายเดือนก่อน +1

      А PAGANI DESIGN это китай?

    • @watchliker
      @watchliker 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@GrandChek да

    • @GrandChek
      @GrandChek 8 หลายเดือนก่อน

      @@watchliker а как они по качеству? Я смотрю, они стоят 5 000 руб.+.

    • @oldhand7
      @oldhand7  8 หลายเดือนก่อน +2

      ​​@@GrandChekНа этом канале есть обзоры и на Пагани, и на Кадисены и на других китайцев. Отличные часы! Как конструктор из запчастей наилучшего качества - просто супер. Но минус дизайн и минус бренд.

  • @user-sw2dl2cy3o
    @user-sw2dl2cy3o 4 หลายเดือนก่อน +1

    Да с ценой на некоторые модели ситуация непонятная.

  • @SniperRU
    @SniperRU 9 วันที่ผ่านมา

    Цена качество соответствующие, поэтому у меня нет претензий к продукции чистопольского завода. А вот стоимость Лады не соответствует качеству.

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 วันที่ผ่านมา

      @@SniperRU Золотые слова! )

  • @user-hc7ew1vk7j
    @user-hc7ew1vk7j 11 หลายเดือนก่อน +1

    184 грамма с браслетом (тонким и неудачным). С кондовым будет ещё тяжелее.
    Вариант - 103 грамма с ремешком, который на полгода.
    Качество и количество люминофора - считаем, что его нет совсем.
    Календарь на "полпятого" - отсылка к байкерской компоновке, которой тут в остальном нет, поэтому неудобно. Какой остротой зрения нужно обладать, чтобы разглядеть календарь чёрный на чёрном?
    Про механизм уже говорили тут не раз - лотерея, причём не сильно выигрышная. Одна радость - вариант 2416 с центральной секундной стрелкой и календарём хорошо подгружает пружину и амплитуда не так резво будет уходить в "пристук".
    Автоподзавод - это да! Очень эффективный, набирает часов за пять-шесть ношения. Для нормальных часов это хорошо, для подверженных "пристуку" - плохо.
    P.S. Ну и корпус из нержавейки - тоже гут! Хотя бы не облезет за год.

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +1

      Приветствую, Алекс! Спасибо за комментарий! )

    • @user-bk8tp9ct6e
      @user-bk8tp9ct6e 7 หลายเดือนก่อน

      Расскажите, пожалуйста, что вы называете "пристуком"?
      У меня на командирских 2414А какой-то звон появился, по частоте как работа спуска (если к ужу приложить, то слышно)
      Это оно?)

    • @BkGeorge64
      @BkGeorge64 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-bk8tp9ct6eО блин! У меня тоже 2414 звенит. Это прям болезнь.

  • @jpiti4
    @jpiti4 9 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте,раскажите про Восток Амфибия малый Нептун раннии СССР,совсем не нашёл про них информации,возможно у вас есть источники,был бы очень рад,если бы вы рассказали про них.☝️🕙🤝

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте! Спасибо за предложение, интересная идея. Только что я могу рассказать об этих часах, если даже ни разу не держал их в руках?! На самом деле, имеет смысл делиться впечатлениями о тех часах, которыми, так или иначе, сам реально пользуешься. И именно это ценно в обзорах! Ибо, только реальный пользователь может прочувствовать все нюансы. А обозревать часы по картинке, по статьям в интернете, или, например, взять на пару дней в магазине, боясь даже пленки снять - это не мой путь, смысла нет.
      Даже если мне дают часы на настройку, я их какое-то время ношу, и мнение складывается далеко не сразу.

  • @user-wr9fv7zm9n
    @user-wr9fv7zm9n 11 หลายเดือนก่อน

    Самвй узнаваемый? Я бы поспорил! 420-й скорее!

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +2

      Здравствуйте! Спасибо за интересный комментарий. Не согласен! У 42 корпуса узнаваемый только безель. Снимите с него безель, и получите обыкновенный круглый корпус, ничего выдающегося. Но это чисто имхо. Дело вкуса, как говорится )

  • @murkotikus8383
    @murkotikus8383 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ну а за что 8 тысяч? Я не увидел качественных отличий от моделей за 4 например. Только дизайн?

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน +5

      Здравствуйте. Да. Точнее даже, не за дизайн, он здесь как раз классический, а за уровень исполнения внешних элементов. Я об этом и сказал несколько раз в ролике. В конце даже сравнил разные поколения и цены на них. Фактически, платим за циферблат, стрелки, люминофор, безель. Ну и за браслет, который здесь не выдающийся, хотя и литой. Ещё за браширование по корпусу, заводную головку с логотипом... Короче, дьявол в деталях. )

  • @alexogienko6511
    @alexogienko6511 2 หลายเดือนก่อน +2

    8800р за механику с автоподзаводом и водозащитой 200м дорого? ну я даже не знаю что сказать.

    • @oldhand7
      @oldhand7  2 หลายเดือนก่อน

      Дорого на фоне остальных мануфактурных моделей от Восток.

    • @user-ml4qn8qq9x
      @user-ml4qn8qq9x หลายเดือนก่อน

      Стилдайв с их характеристиками разорвут восток. А у новых восток почти все китай. Стилдайв еслли что на али.

    • @oldhand7
      @oldhand7  หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ml4qn8qq9x Здравствуйте, Сергей. Восток - это мануфактурные, самобытные часы. С китайцами тут нельзя сравнивать, это просто разные вещи. Но и те, и другие имеют право быть. Китайцы молодцы, спора нет.

    • @user-ml4qn8qq9x
      @user-ml4qn8qq9x หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 в восток аташе стоит механизм NH35, ремешки у многих востоков китайские силиконовые. В последнее время многи пошли по пути автомобиля "москвич" и "волга" т.е. На китайские изделия вешают шилдики отечественных производителей, так и шилдики сами не могут сделать и они тоже китайские)) ПОЗОРИЩЕ. УБЛЮДОЧНЫЙ ЛИЛИПУТ ВСЮ СТРАНУ РАЗОРИЛ.

    • @user-ml4qn8qq9x
      @user-ml4qn8qq9x หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 спасибо за адекватный ответ.

  • @mihallts
    @mihallts 5 หลายเดือนก่อน +3

    И в 90х владел командирскими, и в 0х имел глупость снова их купить... Туфта туфтой... Первые бегут, не догнать, вторые становятся, не завести... Гавно! 😡

    • @oldhand7
      @oldhand7  5 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте! Бывает. Сочувствую

  • @valiyev4979
    @valiyev4979 3 หลายเดือนก่อน

    На 6:20 если бы про дату не сказал, я бы так ее и не заметил на циферблате..

    • @oldhand7
      @oldhand7  3 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Согласитесь, классно дату вписали!

    • @valiyev4979
      @valiyev4979 3 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 Все классно, но не функционально. Нужно лупу искать, чтобы увидеть дату. Но это видимо так задумано ))

    • @oldhand7
      @oldhand7  3 หลายเดือนก่อน

      @@valiyev4979 Ну это очень индивидуально )). По-моему, считывается хорошо. У меня есть часы, где дата считывается намного хуже. Хоть и на белом фоне, но шрифт очень тонкий, действительно глаза сломаешь )

  • @user-yd3th8zn8n
    @user-yd3th8zn8n 11 หลายเดือนก่อน +1

    А стекло какое ??? Пластик ???

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Да.

    • @user-yd3th8zn8n
      @user-yd3th8zn8n 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@oldhand7 ужас 😰,

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-yd3th8zn8n что в этом ужасного?

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-yd3th8zn8n Это классическое, историческое решение. Оргстекло легко царапается, но и легко полируется. При этом, разбить его очень трудно. Эластичность оргстекла позволяет ему прогибаться под высоким давлением воды и не трескаться. Все подчинено функционалу.

    • @user-yd3th8zn8n
      @user-yd3th8zn8n 11 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 возможно , но царапается оно ужасно быстро . Могли бы и минеральное поставить , но с минеральным цена будет в несколько раз выше . Вобщем часы в принципе не плохие , ни и не более . Но это моё личное мнение .

  • @GrandChek
    @GrandChek 10 หลายเดือนก่อน

    А вы не знаете когда будут новые модели часов именно в корпусе бочка, а именно сатинированная. Не хочу я пескоструйные.

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน

      Это коммерческая тайна... )))
      Честно говоря, я сомневаюсь, что в этом корпусе будет что-то принципиально новое. А чем вас модель из обзора не устраивает? Как по мне, очень удачный вариант. Хорошее сочетание классики и осовремененного дизайна. И цена доступная. Это все-таки не сапфир за 19 тыс.руб )

    • @GrandChek
      @GrandChek 10 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 эта модель классная, всё нравится. Но я хотел бы ещё в этой модели 24-ти часовой формат, но чтобы и календарь был. В общем нужен механизм 2426.02.

    • @GrandChek
      @GrandChek 10 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 да кстати забыл сказать. Пришли мне двое часов, в 17-м корпусе и Амфибия Нептун в бирюзовой цвете. Так мне блин больше понравились в 17-м корпусе, они более массивные и брутальные, лучше смотрятся на руке. Исполнение даты намного лучше на часах Амфибия 170894. Теперь не знаю что делать с Нептуном, я ведь на них параллельно заказл браслет с Мераном. Просто жесть.🤷‍♂🤷‍♂🤷‍♂🤷‍♂

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน +2

      @@GrandChek У меня есть один знакомый, который говорит, "новая вещь должна отлежаться". Подождите с Нептуном расставаться. Пусть поживут у вас месяц-другой. Есть вероятность, что ваше мнение изменится )
      А какой референс у Нептуна?

    • @GrandChek
      @GrandChek 10 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 ну может Нептун понравятся, тем более стоит очень хороший браслет. Но вот часы в 17-м корпусе сразу с коробки понравились, я их сразу начал носить и прям кайфую от них. Тем более циферблат на солнце так как классно играет, накладные метки, стрелки одного цвета, блестящие.

  • @plasmagewehr
    @plasmagewehr หลายเดือนก่อน

    А люм всё равно печальный у Востока. Первое что заменил на своих Командирских.

    • @oldhand7
      @oldhand7  หลายเดือนก่อน +1

      Ну зато мануфактурный ) Вы если поедете на море, возьми с собой свои востоки. И поносите их там несколько дней на активном солнце. Вы удивитесь, востоковский люм тоже может многое. Просто он у нас все время недозаряжен.

    • @plasmagewehr
      @plasmagewehr หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 Ну, поздно уже). Да он очень яркий, согласен, гораздо ярче чем новый. Его просто на всю ночь не хватало катастрофически, время можно было различить часа два, максимум, это если глаза к темноте привыкли. Новый тусклее, но зато тлеет уверенно до рассвета))

  • @user-bw8gn4zd5d
    @user-bw8gn4zd5d 3 หลายเดือนก่อน +1

    Если часы стоят 6 тысяч и более доставка бесплатно.

    • @oldhand7
      @oldhand7  3 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Да, спасибо за уточнение.

    • @GrandChek
      @GrandChek หลายเดือนก่อน

      5 000 руб.

  • @casspirmk6338
    @casspirmk6338 5 หลายเดือนก่อน +2

    У меня была Амфибия в 1984. Ходили как бог на душу положит- по пять минут за сутки гуляли. Продал я их. На сайте производителя пишут, что срок службы механизма- 10 лет. Это не часы. Это образец кузнечного ремесла.

    • @oldhand7
      @oldhand7  5 หลายเดือนก่อน +2

      Здравствуйте! Гуляли в обе стороны?
      Я свои настроил, все идут где-то плюс пол-минуты в неделю при адекватной носке. Я доволен )
      Насчёт 10 лет - это ещё много. Репассаж - это уже профилактический ремонт. По этой логике у других механизмов с более высокой частотой срок службы - 3-5 лет.

    • @user-hm4vf8hh9l
      @user-hm4vf8hh9l 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@oldhand7в советской амфибии был другой калибр механизма. Это был 2209. И скорее всего человеку тогда попался заводской брак

  • @VornameNachname600
    @VornameNachname600 2 หลายเดือนก่อน +3

    Россия- страна ВОДОЛАЗОВ! Целый часовой завод в промышленных масштабах выпускает часы-амфибии😂😂.

    • @oldhand7
      @oldhand7  2 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! 😀😀😀
      ...Ну это же просто стилистика такая. Весь мир выпускает часы для "водолазов", которые никогда не были под водой

    • @VornameNachname600
      @VornameNachname600 2 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 здравствуйте! Я без претензий. Некоторые модели Востока даже нравятся. Не видел ни у одного производителя часов такого количества моделей-амфибий.

  • @jens-olafbodemann3653
    @jens-olafbodemann3653 11 หลายเดือนก่อน

    А тут у востока ничего не видно.

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте. Если вы имеете ввиду люминофор, то просто камера не очень хорошо берет в темноте. На самом деле, люм у Востока есть, он виден. Но по яркости и стойкости конечно уступает суперлюминове.

    • @jens-olafbodemann3653
      @jens-olafbodemann3653 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@oldhand7 Да, но я удивляюсь, потому что я знаю, что в России есть хороший дюминофор. Я не раз посылал часы из Германии в Подмосковье к одному мастеру, который мне делал отлично светящиеся часы.

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน

      @@jens-olafbodemann3653 Восток - мануфактурные часы. Может быть и хорошо, что они используют какой-то собственный люминофор, это более аутентично ) И в любом случае долго ни один люминофор не светит.

  • @user-yd3th8zn8n
    @user-yd3th8zn8n 11 หลายเดือนก่อน +1

    Были у меня командирские еще из СССР , хорошие часы были , а эти ну так третий сорт , но ближе всетаки к браку . За 10 000 ну чуть дороже можно и намного интересней часы купить ,

    • @oldhand7
      @oldhand7  11 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Тут каждому свое, спорить не буду. Вы, наверное, имели ввиду 10.000 руб.

    • @user-yd3th8zn8n
      @user-yd3th8zn8n 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@oldhand7да , исправил 10 000 ., согласен . А вообще восток часы классные , с этим не поспоришь.

    • @Foma_Kinyaev4188
      @Foma_Kinyaev4188 11 หลายเดือนก่อน

      Да нихрена вы за 10ку ничего интересного не купите. Б/у какое-нибудь поезженное, да китайцев на али. Но и те уже уползли из-за курса за 10ку.

    • @user-yd3th8zn8n
      @user-yd3th8zn8n 11 หลายเดือนก่อน

      @@Foma_Kinyaev4188 интересного может быть и нет , но Касио купить можно , да это кварц , но стекло минеральное , и браслет не из фольги .

    • @GrandChek
      @GrandChek 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-yd3th8zn8n за 10 000 руб. вы купите Касио китайского производства, а если быть точнее подделку Касио. Если для вас нужен просто бренд, то берите Касио. А Восток предлагает часы с историей и хорошего качества. С Восток будет не стыдно появится при людях. А вот на руке с китайской подделкой, можно выглядеть очень смешно перед теми кто очень хорошо разбирается в часах.

  • @user-yv9so8zh7r
    @user-yv9so8zh7r 9 หลายเดือนก่อน

    чож хорошего в хреновом люме),как мой тесть говаривал,хорошо когда есть,а когда нет херово..кстати даже ,этого убогого люма хватает минимум на 5-6 часов,стрелки по крайней мере просматириваются

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน

      Все познается в сравнении

  • @7423-vb5ft
    @7423-vb5ft 6 หลายเดือนก่อน +1

    Часы нормальные, читаемость хорошая - но просто банальный чёрный циферблат (не интересный - скучный )- короче на любителя - не хватает в них какой то изюмины.Поэтому и не особо популярны - так на любителя.Часы хоть и называются "командирские" но щас военные такие часы не носят - а носят электронные.(в боевых условиях).

    • @oldhand7
      @oldhand7  6 หลายเดือนก่อน +2

      Здравствуйте! Ну на вкус и цвет. Классический Восток вообще для любителей винтажного дизайна. Лично мне эта модель, наоборот, понравилась своей лаконичностью. Скучно для меня не выглядит за счёт объёмных меток и цифр.

    • @7423-vb5ft
      @7423-vb5ft 6 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 .Я так вообще предпочитаю электронные - батарея на 10 лет полный календарь до 99 года ,год число месяц день недели показывают ну и собственно само время которое хорошо видно (и всё это видно сразу на табло) .Мне важнее информативность.(внешний вид конечно тоже).

    • @oldhand7
      @oldhand7  6 หลายเดือนก่อน +3

      @@7423-vb5ft Знаете... Механика интересна прежде всего своей историчностью. Это, так сказать, технологии прошлого века, в этом и интерес. Как винтажные авто. "Живой" механизм с настоящим колеблющимся маятником - в этом есть свой прикол. Плюс, механику очень интересно самостоятельно настраивать. Понятно, что если говорить о голом функционале и удобстве, то, нет ничего лучше фитнес-браслета. )

    • @7423-vb5ft
      @7423-vb5ft 6 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 У меня электронные Casio щас их много с интересным дизайном ест ещё американские TIMEX (купил для разнообразия). (но такие все классической формы не типа джи шоков).

  • @lost0418
    @lost0418 6 หลายเดือนก่อน +1

    Циферблат, безель, браслет, стрелки импортные

  • @user-fast-soft
    @user-fast-soft 10 หลายเดือนก่อน +1

    Часы моей мечты купить их увы не могу не позволят ситуация если кто нибудь мог просто дать их в дар я был бы благодарен я честно люблю механические а особенно восток был бы рад но увы возможности их взять не могу кто могут дать в дар буду благодарен

  • @user-eh8py3yf5k
    @user-eh8py3yf5k 2 หลายเดือนก่อน

    Унылая модель, вернее убогая.

    • @oldhand7
      @oldhand7  2 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте! Спасибо за ваше мнение. Как говорится, дело вкуса )

    • @GrandChek
      @GrandChek หลายเดือนก่อน

      ты любитель хомажей?😂😂🤣🤣

  • @mihallts
    @mihallts 5 หลายเดือนก่อน +1

    В сумерках не видно ни хера циферблата... Неужели трудно сделать цифры читаемыми в темноте, чтоб отражались... Люминофор это дрочь для рекламы... Часам этим всем, цена 500р.

    • @oldhand7
      @oldhand7  5 หลายเดือนก่อน +1

      Это ведь один из множества дизайнов. Сейчас такое количество разных часов, хоть вообще без цифр, хоть с цифрами в палец толщиной )
      Хоть с люминофором, хоть с подсветкой от батарейки, хоть с тритиевыми трубками. На любой вкус! )
      Насчёт люминофора согласен. В нашей полосе он почти бесполезен.

    • @mihallts
      @mihallts 5 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 я про восток, командирские... А часов щас-да, тьма... Я думаю взять себе касио либо сейко...

    • @oldhand7
      @oldhand7  5 หลายเดือนก่อน

      @@mihallts Если у вас нет предпочтения именно в плане механики, то конечно берите кварц, он более беспроблемный. Сейчас, кстати, на АлиЭкспресс много интересных вариантов на Сейковском кварце VH с плавной секундной стрелкой и по доступной цене.

    • @mihallts
      @mihallts 5 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 знаю... Бесят обзоры про эту туфту,, командирские,,

    • @oldhand7
      @oldhand7  5 หลายเดือนก่อน +2

      @@mihalltsНу лично мне Восток нравится. Я нисколько не лукавлю в своих обзорах. Все мои Востоки на отличном ходу, претензий не имею. Да! Их есть за что поругать, никто не спорит. Но это уникальная мануфактура полного цикла за копейки. У них свой неповторимый стиль, свои оригинальные технические решения. И если человек интересуется именно мануфактурной механикой, то Восток - прекрасный образец именно мануфактурных часов. Выбор-то невелик совсем. Восток, китайский Сигалл, и японская тройка. Швейцарцы уже будут заметно дороже.

  • @user-eg3ly9qh3f
    @user-eg3ly9qh3f 8 หลายเดือนก่อน +7

    У нас часовые заводы со времен СССР часов наделали на столетие вперед. Лучше за 7000 купить советские часы в идеальном состоянии, чем этот полукитай

    • @oldhand7
      @oldhand7  8 หลายเดือนก่อน +11

      Здравствуйте! В современных мануфактурных моделях Восток - 93% всех деталей изготовлены на ЧЧЗ Восток, начиная спиралью баланса и заканчивая пластиковой коробочкой. Современный Восток остаётся честной мануфактурой полного цикла, именно в этом его ценность. Что касается советских моделей, то да, много всего интересного. Но! Дизайны, форм-фактор, водозащита, материалы, степень сохранности, наличие в доступе грамотного часовщика и тд - сопутствующих вопросов много.
      Могу сказать лично за себя... Я бы с удовольствием приобрёл себе какую-то винтажную модель, с массивным корпусом, в нерж. стали и с нормальной водозащитой. И чтобы это были новые часы, в идеальном сохране. И чтобы они ещё и были гарантированно исправны и обслужены. Но пока ничего такого мне не попадалось за условные 7тыс.руб. Дайте наводку, где можно посмотреть, буду благодарен.

    • @user-cm5xm6ye7z
      @user-cm5xm6ye7z 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@oldhand7Авито. Там даже неношеные можно купить. Но обслужить скорее всего надо будет

    • @Sirocco-13
      @Sirocco-13 7 หลายเดือนก่อน

      Лет 10 назад отдал в ремонт амфибию, после в разговоре с ним он мне сказал что там китайский механизм или запчасти, и заменил мне китаем.

    • @oldhand7
      @oldhand7  7 หลายเดือนก่อน +1

      @@Sirocco-13 Здравствуйте! А какая модель Амфибий?

    • @Sirocco-13
      @Sirocco-13 7 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 сказать сейчас не могу, куплены были в 10- м году. На циферблате морской штурвал. Часы куда-то убрал не помню.

  • @user-zi1xm4vr1p
    @user-zi1xm4vr1p 10 หลายเดือนก่อน +3

    дерьмо!!! настройке точной никогда не добьетесь.сделаны часы рукожопыми мастерами.(станки 1940-60х годов).у меня были подобные часы месяц бился все в пустую.-+-0.5-1.5мин/сут.лучшего результата не добиться.

    • @oldhand7
      @oldhand7  10 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте. Спасибо за ваше мнение

    • @user-ym7zg9nc2w
      @user-ym7zg9nc2w 10 หลายเดือนก่อน +4

      У Вас сугубо субъективное (узкое) мнение и вы его высказываете в безапелляционной форме, старайтесь быть объективнее в публичных местах. Например, я купил за 800 рэ часы восток амфибия СССР на барахолке, состояние АА, отдал их на ТО, сейчас не нарадуюсь. Точность хода стабильная -5 сек. в сутки, если носить на работу, а дома снимать с руки на полку, точность в пределах -1 или -2 сек. в сутки. Недавно уронил слетела минутная стрелка, отнес на ремонт, за 10 минут исправили, проверили точность на приборе -3 сек. в сутки, мастер выпал в осадок.

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 10 หลายเดือนก่อน +5

      You do know that thanks to the Vostok design you can regulate it yourself to suit your particular lifestyle better than they can at the factory don't you? The mathematics involved is very simple. I get first class accuracy from my Bochka 2209 and 65 series GMT and I treat them like a Rolex, not at all gently or with kid gloves as my hobbies involve working with power tools and my hands.

  • @user-ue1pb9re7y
    @user-ue1pb9re7y 5 หลายเดือนก่อน

    Не Видно

  • @user-du4rj5kk2x
    @user-du4rj5kk2x 9 หลายเดือนก่อน

    Паклеб дата у востоков постоянно по центру....

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте. Ну не знаю... Может у кого-то из нас глаза кривые. )

    • @user-du4rj5kk2x
      @user-du4rj5kk2x 9 หลายเดือนก่อน

      @@oldhand7 четверо амфибий все с датами, и у всех нормальная ров ная дата....

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-du4rj5kk2xА вот я, наверное, больше 50 разных Востоков видел с датами. И у подавляющего большинства дата стоит неровно. И, кстати, стрелки тоже.

    • @user-du4rj5kk2x
      @user-du4rj5kk2x 9 หลายเดือนก่อน

      И стрелки и дата установлены ровно, у меня конечно востоков не так много у меня есть и другие марки но про амфибии даты стрелки все ровно, есть правда нюанс все амфибии после приобретения в течении первого года побывали в мастерских....

    • @oldhand7
      @oldhand7  9 หลายเดือนก่อน

      @@user-du4rj5kk2x Видимо, у каждого свой опыт. Вот я со своими личными и Амфибиями, и Командирскими проблем с механизмами не имею. А вот стрелки и дата - есть косячки. ))