Обзор-сравнение Восток Амфибия 1967 (наше время) и 1967 (СССР).

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 98

  • @mbeldyugin
    @mbeldyugin 2 หลายเดือนก่อน +1

    Отличное видео, как раз сегодня в магазине видел амфибию и стало интересно сравнение с советской. Спасибо!

  • @alexmoos6858
    @alexmoos6858 ปีที่แล้ว +12

    Первую половину ролика перематываем. Сравнение начинается с 13той минуты.

  • @KavkazKislovodsk
    @KavkazKislovodsk 4 หลายเดือนก่อน +2

    Были у меня такие. Советские, естественно. Куплены были в году 81, если не ошибаюсь. С таком же индийским браслетом. SeaLord (господин моря). Часы, по памяти, стоили 40 р. браслет 9 р. На часах протёрлась заводилка до дыры. Браслет до сих пор жив. Поменяна защёлка на другую, от советского браслета. Hа ней цена- 12р. 50 коп. Хорошие были часы, были многократно биты и под водой бывали многократно.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  4 หลายเดือนก่อน +1

      Да. Делали все по ГОСТу! Качество было очень хорошее ☝️ Ни дать ни взять!

    • @ostas96
      @ostas96 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      зачем вы били часы?

  • @Viktor_VVT-I
    @Viktor_VVT-I ปีที่แล้ว +4

    У меня Амфибия 1985 года (Бочка), работают идеально. Хотя стекло и циферблат подушатан.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте! Ну это совсем не проблема! Стекло на бочку подходит и от современных амфибий! С циферблатами конечно посложнее! В идеале трудно отыскать!

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 ปีที่แล้ว +2

      The new Vostok Amphibia glass fits and the case getting scratched is part of life. I polished my glass and case for that shiny chrome Russian 2atch look 😁

  • @ГласБожий-ж1п
    @ГласБожий-ж1п ปีที่แล้ว +2

    Купил недавно «мужика в пузыре», в 960-м корпусе, на 2416Б. Сделано в СССР. Доволен как Тузик.
    Может быть запилите такое же сравнение с этими часами.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +3

      Здравствуйте. Есть такие ! Часы отличные! Поздравляю с покупкой 🎉Ну давайте запилим ☝️Почему нет!

  • @МихаилЗайцев-г3м
    @МихаилЗайцев-г3м 7 หลายเดือนก่อน

    Скажите пожалуйста номер циферблата на советской бочке.

  • @ЭдуардНогин
    @ЭдуардНогин ปีที่แล้ว +6

    Часы шикарные😊

  • @АлексейКузнецов-б7щ
    @АлексейКузнецов-б7щ ปีที่แล้ว +1

    Мне кажется или на советских заводная головка и стрелки не родные?

  • @ОлегЛемаев-л8ч
    @ОлегЛемаев-л8ч 10 หลายเดือนก่อน +1

    Как можно реализовать безель на 90 кликов? Или я чего не знаю?

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  10 หลายเดือนก่อน +1

      Здравствуйте. Моя ошибка . Попутал.Безель на 120 кликов!

    • @ОлегЛемаев-л8ч
      @ОлегЛемаев-л8ч 10 หลายเดือนก่อน

      @@СовЧасПром а я весь день голову ломал)))

  • @user-ut4gx6zb7u
    @user-ut4gx6zb7u ปีที่แล้ว +5

    Первые амфибии, были в "ушастых" корпусах. Ваша амфибия, выпуска начала-середины 80-х.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +1

      Скорее так и есть🤝Честно говоря были сомнения!

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 ปีที่แล้ว +1

      Late 70s and early 80s for that movement ( 2209) very accurate when properly regulated but not as strong as the modern Vostok movements.

  • @Vera-o6c6i
    @Vera-o6c6i ปีที่แล้ว +1

    Где покупали браслет для российской амфибии ?)

  • @violino2003
    @violino2003 8 หลายเดือนก่อน

    Бочки на любой руке хорошо смотрятся

  • @ДаниилИльин-ч9ч
    @ДаниилИльин-ч9ч 11 หลายเดือนก่อน +2

    От себя добавлю, Ваши часы не с родным браслетом, видимо он докупался отдельно. Лимитка 2007 года была в двух исполениях: с метками (как у Вас) и черным циферблатом шла на каучуковом ремне и второе исполение с крупными цифрами (3, 6, 9) с переливающимся синим циферблатом (ИМХО намного красивее). Имею обе модели данной лимитки. На мой вкус данная лимитка много красивей современной версии (хотя возможео постараюсь купить с сендвич циферблатом). Мне нравится как сделаны надписи "амфибия" и "1967" у данной лимитки, а так же обьемные цифры у версии на браслете с синим цифером.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  11 หลายเดือนก่อน +2

      Все верно! Черные шли с каучуком. Не сохранился. А с цифрами и темно синим циферблатом версия у меня тоже есть! Соглашусь , очень красивые. И лучше получились чем более современные версии 1967!

  • @АндрейМиронов-ф5л
    @АндрейМиронов-ф5л ปีที่แล้ว +1

    Значит здесь у нас хорошо 🎉😂

  • @andrewallen9993
    @andrewallen9993 ปีที่แล้ว +2

    The old ones mechanism is more accurate the new ones mechanism is tougher and more reliable.

  • @олегврава
    @олегврава 2 หลายเดือนก่อน +1

    может и ностальгия но советские больше понравились ,,,

  • @АлексейВласенко-м3ъ
    @АлексейВласенко-м3ъ ปีที่แล้ว +1

    2209 это же был механизм у луча тонкий механизм! У Востока что тоже?

  • @Andrey123rus
    @Andrey123rus ปีที่แล้ว +1

    Это же Амфибия от Буялов,я правильно понимаю?Не корректно их сравнивать.Вы бы взяли заводские от Востока Чистопольские стоковые.Вот это было бы по честному.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +1

      Вся сборка современных часов шла на ччз . Это первая лимитка от магазина Мераном , не совсем Буялов, настоящий Восток, с механизмом 2415. А сравнивал я их потому ,что у них одинаковый дизайн .

    • @ДаниилИльин-ч9ч
      @ДаниилИльин-ч9ч 11 หลายเดือนก่อน +1

      Это первая лимитка восток 1967. Выпускались с 2007 года, я такие покупал в 2011 году на офф сайте ччз. Не понимаю какое отношение магазин мераном к ним имеет? Если только (я не знаю а предполагаю) Буялов на тот момент работал на заводе и эти часы его дизайна.
      Я к тому что это не первая лимитка магазина мераном (мне кажется его ещё на тот момент не было) а первая лимитка завода.

  • @Батюшка-х3е
    @Батюшка-х3е ปีที่แล้ว +1

    спс за обзор. в циферблате советских только люм восстанавливался или надписи тоже?

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте! Восстановлен люм только на метках и стрелках.

    • @Батюшка-х3е
      @Батюшка-х3е ปีที่แล้ว +1

      @@СовЧасПром спс за ответ. еще вопрос, безели вроде все с тех годов уже с сильными затертостями хромового напыления. у вас оригинальный восстановленный или уже новый?

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +3

      Это советский, заводской! В свое время удалось купить несколько штук в идеале , с хранения.

    • @Батюшка-х3е
      @Батюшка-х3е ปีที่แล้ว +1

      @@СовЧасПром спс. А ссылочкой на мастера кто восстанавливал люм поделитесь?

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +1

      Не подскажу. Приобрел уже с восстановленым люмом! Есть такой мастер Станислав , с ником на Вотч.ру Strong. Живет в Москве. Делает бесподобно люм!

  • @АндрейДауткин-ц1с
    @АндрейДауткин-ц1с ปีที่แล้ว +1

    Обзор интересный. Но почему на современных часах вы сказали минеральное стекло. Оно ведь там сапфирое.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за оценку🤝 Именно на этих ставили минеральное. В последующих Мераном уже устанавливал сапфир! Это самые первые Юбилейки. Будет обзор скоро двух первых , экспериментальных 1967 , именно с минералками .

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +2

      А далее сравним юбилейки уже с сапфиром в стали и бронзе. Ждите анонса! 🤝

  • @topchy.a
    @topchy.a ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор. Жаль третьего (2023 г.) участника не было.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +4

      Здравствуйте!Скоро и они будут в обзоре☝️

  • @Konstantin_Koltyshev
    @Konstantin_Koltyshev ปีที่แล้ว +1

    Вроде сапфировое, не?

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +2

      Нет. Минералка 100%. Позже стали ставить сапфир на 1967-ые!

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 ปีที่แล้ว +2

      When new perspex ( mineral) transmits light better than industrial sapphire after a year or two without polishing sapphire is much clearer.

  • @vlad_tlt
    @vlad_tlt ปีที่แล้ว +4

    Похоже, над корпусом советских часов кто-то изрядно надругался полировкой =)

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте!На лицевой части полировка не делалась. Все осталось как есть! Боковые грани и должны быть полированные!

    • @vlad_tlt
      @vlad_tlt ปีที่แล้ว +2

      @@СовЧасПром Это да. Но сравните профиль боковой части у советских и новых. У советских углы слишком сильно завалены, как буд-то шлифовали и полировали просто наждачной бумагой, просто рукой. За такое, в приличных домах, канделябрами по лицу бьют =)

    • @vlad_tlt
      @vlad_tlt ปีที่แล้ว +2

      @@СовЧасПром Опять же, видно как отвратительно пытались заполировать царапины на этих гранях. Теперь они выглядят как вмятины... и их всё равно видно. По уму, надо было сначала шлифовать "крупным" зерном с твердым основанием пока не "уйдут" дефекты, а потом уже полировать.

  • @СергейК-ф3б
    @СергейК-ф3б ปีที่แล้ว +3

    Браслет не Англия, а Индия.

  • @timotey1987
    @timotey1987 ปีที่แล้ว +1

    Немного не понял про 90 кликов на безеле) знаю только о 60 и 120))) подписался буду 94ым... И 👍 А у меня матовая пескоструйная бочка

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо большое что подписались!🤝По безелю перепроверю! 😉

  • @АлександрПивоваров-ы6й
    @АлександрПивоваров-ы6й ปีที่แล้ว +3

    Покупал в году 1974 из за нержавейки корпуса и небольшой толщины...ну конечно свечение и 200 м тоже важно...с браслетом грамм 150.... А современные вообще мрак 15 мм и весом наверное под 200 грамм...бред кому это надо ...

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +3

      Согласен с Вами! Абсолютно не в тему , увеличение современных часов до гигантских размеров! В итоге, круг покупателей сильно редеет!

    • @GrandChek
      @GrandChek ปีที่แล้ว +1

      Вес часов должен чувствоваться.

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 ปีที่แล้ว +1

      Like a Russian rifle, you don't buy a russian watch for it's accuracy ( the last accurate Russian watches were copies of the Swiss Zenith -135 and just as accurate) You buy a Russian rifle or watch for it's reliability. In my opinion (and I have owned a Rolex but wear Vostok's today ) The Vostok Amphibia is as reliable as a Rolex submariner thanks to it's intelligent design the Rolex Gets it's reliability and accuracy from its precision manufacture and assembly the Vostok for it's design genius.

    • @АлександрПивоваров-ы6й
      @АлександрПивоваров-ы6й ปีที่แล้ว

      @@GrandChek зачем?

  • @АлександрС-л2й
    @АлександрС-л2й ปีที่แล้ว +4

    Обзор интересный, но сильно мешает просмотру бесконечное "Ээээ".

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +2

      Исправлюсь ! 🤝

    • @ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л
      @ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л ปีที่แล้ว +1

      @@СовЧасПром не надо ничего исправлять . Так мягче повествование и я например совсем не обратил на это внимание .

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +2

      Все равно спасибо! Критика это хорошо! Способствует развитию!🤝

    • @АлександрС-л2й
      @АлександрС-л2й ปีที่แล้ว +2

      Сам аналогичным "грешу". Исправляется тяжело! Но обзор, действительно хорош, спасибо!

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за оценку!

  • @ostas96
    @ostas96 ปีที่แล้ว +1

    а у меня бочка современная, так в ней всё сделано на заводе, не в китае

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +3

      Это да. 090 вся сделана полностью на ЧЧЗ☝️Но вот моя Юбилейка была заказана в Китае! Заказ партии делал Дмитрий Буялов , хозяин не без известного магазина Мераном.

    • @ostas96
      @ostas96 ปีที่แล้ว +2

      Буялов молодец, китайцы отлично делают. но моя чистопольская бочка нареканий у меня не вызывает, очень ей доволен

    • @axixaxix8559
      @axixaxix8559 ปีที่แล้ว +1

      ​@@ostas96но сапфировое стекло не помешало бы. В остальном все хорошо

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว

      Сапфировое стали ставить в более поздних моделях! Ну Вы наверное знаете!🤝

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 ปีที่แล้ว +2

      @@axixaxix8559 Sapphire doesn't scratch it shatters. Perspex doesn't shatter it scratches. You can polish scratches out of perspex but can't glue shattered sapphire 😁
      The Vostok Amphibia is designed for reliability NOT beauty 😻

  • @Musykant-
    @Musykant- ปีที่แล้ว +1

    Есть в моей коллекции трое часов от Востока: Командирские на ручном заводе, им уже за 50 лет, Командирские современные и Штурманские со вторым часовом поясом.
    Первые ношу частенько, ходят почти с хронометрической точностью.
    Вторые и третьи часы пожалел, что купил. Хлам, в общем.

    • @НиколайПечень-ф5г
      @НиколайПечень-ф5г ปีที่แล้ว

      Почему хлам? Что в них случилось и за какое время?

    • @Musykant-
      @Musykant- ปีที่แล้ว

      @@НиколайПечень-ф5г В одних стрелки цепляются, в других минутная стрелка дёргается, когда завинчиваю головку.

    • @andrewallen9993
      @andrewallen9993 ปีที่แล้ว +1

      The old 2209 mechanism is very accurate but will fail and stop working if dropped from waist hight onto wooden floor ( mine did). My modern komandirskie GMT whilst not liking to stay regulated or accurate has survived a higher drop.

  • @antoniogryazini7030
    @antoniogryazini7030 หลายเดือนก่อน

    Тяжело слушать.

  • @liviuschubert1758
    @liviuschubert1758 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ни о чем. Мало информации. Автор не подготовлен, не изучил тему. Регулярное "я не знаю " , "может быть" или неточные названия. Текста много, но пустого. Кстати, отсюда и регулярные "А-а-аа.." и "э-э-э"...

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  11 หลายเดือนก่อน

      А можно и без гневных комментариев! Не собирался почивать на лаврах крутого часового блогера! Пил чай вечерком, решил записать спонтанное видео прямо на телефон! Вы чего ждали? К чему там готовиться нужно было? Показал. Хотите не смотреть? И не смотрите !

    • @liviuschubert1758
      @liviuschubert1758 11 หลายเดือนก่อน

      Да я без гневных комментариев. Я услышал в начале: приветствую НА МОЕМ КАНАЛЕ... После этих слов обычно готовишься услышать как-то более профессионально чем рассуждения вслух за чашкой чая.
      Кстати, первый раз не досмотрел до конца. После Вашего ответа решил досмотреть. Оказалось, дальше не так плохо как первая треть.
      Ну, не хотел обидеть. Думал Вы просто в следующих видео просто обратите на это больше внимания. А Вы увидели оскорбление. Жаль.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  11 หลายเดือนก่อน

      Да нет. Вообще не оскорбился. К критике отношусь с уважением! В следующих видео постарался исправиться! Вас с прошедшими праздниками! 🤝 Все нормально! Я новичок в этом деле просто. Да и волнуюсь сильно, хотя казалось бы ,зачем! Как то так.

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  11 หลายเดือนก่อน

      Посмотрите видео про бронзовые Востоки Там уже получше. По моему !?

  • @mpak1358
    @mpak1358 8 หลายเดือนก่อน

    какой страшный браслет на советской амфибии

  • @alexmoos6858
    @alexmoos6858 ปีที่แล้ว

    Для дедов сойдёт!

  • @Укр2
    @Укр2 10 หลายเดือนก่อน

    Вкрадене в ролекс.

  • @ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л
    @ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л ปีที่แล้ว +1

    лучи на советском корпусе проштампованы , а на новых процарапаны . у меня есть амфибия советская тоже с лучами но не бочка , так на них краска циферблата лопнула от времени им лет 60 , а у вас даже не выгорели . Их либо не носили , либо это новый циферблат , что скорее всего ......подозрительные метки . Подписался так как имею 5 востоков СССР и люблю советские часы .

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +1

      Вы действительно правы. Циферблат новодельный. Поэтому и метки подозрительно ровненькие! Но я и не говорил про цифер что он оригинал! Оригинал в таком состоянии найти, тот ещё квест!

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว

      Спасибо большое что подписались!

    • @Юрй-ц9б
      @Юрй-ц9б ปีที่แล้ว +1

      Редко на барахолках попадаются "Амфибии" с хорошим родным циферблатом. Но я ношу "Амфибию" с автоподзаводом (министерку) с 1984 года. И циферблат на них не расстрескался до сих пор.

    • @ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л
      @ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л ปีที่แล้ว

      @@Юрй-ц9б у меня часы думаю года с 70-го . а краска трескается даже на (капитан подводной лодки ) там нет надписи СССР или Россия . у моих цифер метал с лучами и на нём 4 поля с голубой краской и 4-мя цифрами . а ещё люм старый половина отвалился и стрелки этим люмом поцарапали цифер. 17 камней антимагнитные .

  • @ЕвгенийПросеков-х4у
    @ЕвгенийПросеков-х4у ปีที่แล้ว +5

    Крупноваты РОССИЯ ! СССР круче !

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +1

      Однозначно!

    • @valerapshenichnyj5625
      @valerapshenichnyj5625 ปีที่แล้ว +3

      По-любому СССР круче

    • @СовЧасПром
      @СовЧасПром  ปีที่แล้ว +2

      Я кстати тоже больше уважаю именно советские!

    • @chilled_hops
      @chilled_hops หลายเดือนก่อน

      А безель современный подойдёт на советскую Амфибию ?

    • @ЕвгенийПросеков-х4у
      @ЕвгенийПросеков-х4у หลายเดือนก่อน

      @chilled_hops определённо ! Но надо смотреть по модели