Perpetuum mobile/Energie z ničeho? - P²

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 922

  • @michaelj1945
    @michaelj1945 6 ปีที่แล้ว +1143

    Perpetuum mobile je, když kočce přiděláte na záda chleba s marmeládou a hodíte jí z okna. Těsně nad zemí se kočka bude otáčet donekonečna.
    Chleba totiž padá na zem vždy namazanou stranou a kočka vždy dopadá na všechny čtyři.
    Perpetuum mobile. EASY. 😙

    • @katri3324
      @katri3324 6 ปีที่แล้ว +5

      Michael j 😂😂😂😂😂

    • @erikuxa9567
      @erikuxa9567 6 ปีที่แล้ว +6

      Michael j jo no xd

    • @theodorebagwell8048
      @theodorebagwell8048 6 ปีที่แล้ว +59

      Řekni mi cos hulil , já to chci taky

    • @mikejeban5016
      @mikejeban5016 6 ปีที่แล้ว +17

      A nobelovka je v kapfe

    • @michaelj1945
      @michaelj1945 6 ปีที่แล้ว +3

      Vojta Maradona Hele to mi zrovna předevčírem říkal kámoš, nevím kde to vzal 😂

  • @Pixelorez
    @Pixelorez  6 ปีที่แล้ว +238

    Magnets, how do they work? Doufám, že se vám nové P² bude líbit, stejně jako mě bavilo ho nahrávat. :3
    PS: Pokud vám vadí ten vysoký hlas tak se omlouvám. Má naznačovat jiný charakter a nic lepšího mě popravdě nenapadlo. XD

    • @flasa4311
      @flasa4311 6 ปีที่แล้ว

      Jop👌

    • @czdragon7473
      @czdragon7473 6 ปีที่แล้ว +1

      Jasnačka 😁 ❤️

    • @agran4137
      @agran4137 6 ปีที่แล้ว

      tak né asi video od pixela je vždy skvělý

    • @nemilemi2579
      @nemilemi2579 6 ปีที่แล้ว +2

      Pixelorez - TOP 5 docela mě naštvalo to jak sis změnil hlas jako kdyby na toho chytraka docela mi to zkazilo zážitek

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  6 ปีที่แล้ว +4

      Tak ono to má naznačovat jiný charakter. Tak jsem zvedl hlas.

  • @ufofilter
    @ufofilter 5 ปีที่แล้ว +37

    Ja viem cestovať v čase, vypijem 3 deci borovičky a som tam, kde som bol včera.

  • @jirkahvezda7782
    @jirkahvezda7782 6 ปีที่แล้ว +38

    Udělej 5 nejšílenějších pokusů o perpetuum mobile

  • @apotex7960
    @apotex7960 6 ปีที่แล้ว +219

    Co ten helium hlas?😃

    • @DaxyCZ
      @DaxyCZ 6 ปีที่แล้ว +9

      *Otázka diváka :D

    • @user-mg8bg5ke4t
      @user-mg8bg5ke4t 6 ปีที่แล้ว +12

      DaxyCZ pripomienka kok+ta

    • @DrenaDNuts
      @DrenaDNuts 6 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/thgbxdRKkq8/w-d-xo.html

    • @LivingCoolness
      @LivingCoolness 5 ปีที่แล้ว +2

      To je Stephen Hawking

    • @vasrtatrobecny671
      @vasrtatrobecny671 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LivingCoolness je to jen zrychleně vy chipmánci

  • @ondradzvibinek2386
    @ondradzvibinek2386 6 ปีที่แล้ว +2

    Kamo tak to kecáš, dneska jsem nad tím přemýšlel a bum je tu video. xD skvělý!!

  • @martinstava94
    @martinstava94 6 ปีที่แล้ว +64

    1:28
    To si nepopsal dobře. Kuličky působí pořád stejnou silou, gravitační síla je pořád stejně velká, protože kuličky mají pořád stejnou hmotnost. Veličina, kterou si chtěl použít se nazývá moment síly. Moment síly je síla krát rameno. Tedy kuličky dál od středu působí na kolo většim momentem.
    Jinam vcelku OK video, možná ještě zmínit, že perpetuum mobile může být více druhů (perpetuum mobile 1. a 2. druhu).

    • @th0by
      @th0by 6 ปีที่แล้ว +3

      Super poznámka, taky jsem to chtěl říct :)

    • @soicymemes2223
      @soicymemes2223 6 ปีที่แล้ว +7

      nerd

    • @justdevix5573
      @justdevix5573 6 ปีที่แล้ว +2

      Martin Stava zase nějaký chytrák

    • @leovodica9975
      @leovodica9975 5 ปีที่แล้ว +9

      Hele nenadávejte :D Nemusíte se stydět za to, že někdo ví víc, než vy :D

    • @simonm.1884
      @simonm.1884 5 ปีที่แล้ว

      @@soicymemes2223 kukni sa na seba...

  • @2AMAnimation
    @2AMAnimation 6 ปีที่แล้ว +44

    Vieme si predstavit inu/novu farbu nez pozname z celeho viditelneho spektra?

  • @01130264
    @01130264 5 ปีที่แล้ว +6

    Energie zdarma a perpetum mobile jsou dve ruzne veci. Vzhledem k tomu, ze zijeme v mori energie a slunce je nas nejblizsi otevreny termo-jaderny reaktor, je nesmysl hovorir o tom ze energie zdarma neexistuje. Je to pouze o koherentnosti. 5W zarovka nic moc neda, 5W laser vam vypali diru do zadku. Pak ta zminka o magnetech - jednopolovy magnet sice neexistuje, ale druhy pol se da stinit. Nebo magnet dodatecne dlouhy tak, ze druhy pol je mimo dosah pusobnosti. :)

  • @honza5654
    @honza5654 6 ปีที่แล้ว +2

    Jsem rád že jako jeden z mála CZ/SK TH-camrů jsi ve svém videu uvedl zdroje. Jde vidět že jsi s tím dal práci a dal si záležet aby to bylo zajímavé a poučné. Určitě like

  • @dreadlocklord6699
    @dreadlocklord6699 6 ปีที่แล้ว +6

    A co roztočit kuličkové ložisko ve vesmíru? Jak by to dopadlo?

  • @01arwen
    @01arwen 6 ปีที่แล้ว +16

    Pamatuju si, kdyz jsme se o perpetuum mobile ucili na zakladce, tak jsem ucitelovi prinesla do tridy prave toho ptaka :D On si ho tak chvili prohlizel, pak mu do sklenicky napustil teplou vodu misto studene a prestalo to fungovat :( Jedine co rekl bylo: Myslel jsem si to. Ale nikdy to nevysvetlil :D pres 10 let mi to lamalo hlavu, takze dekuji za vysvetleni! :D btw od ucitele jsem aspon dostala jednicku za snahu :D

    • @pracantneunavny8833
      @pracantneunavny8833 5 ปีที่แล้ว +3

      Tak to byl profík,za totáče by vám dal poznámku a ptáka by vám vrátil až na konci školního roku.:)Myslím toho skleněnýho ptáka

    • @kajamaja7148
      @kajamaja7148 3 ปีที่แล้ว

      "A přestalo to fungovat" :( XD. Snaha dobrá. Učitel taky dobrý XD

  • @ivokorcak2153
    @ivokorcak2153 6 ปีที่แล้ว +18

    Ako funguje kalkulačka? Mohol by si o tom spraviť diel

    • @acido4309
      @acido4309 4 ปีที่แล้ว +1

      To se učí v informatice na zš

    • @3d4tom
      @3d4tom ปีที่แล้ว +1

      Kalkulačka je vlastně malý počítač, má vstup, výstup a výpočetní jednotku...
      Výpočetní jednotkou je mikročip, který pracuje se základními logickými hradly and nand or nor xnor a data tahá z malé paměti (nevím jestli RAM, protože ta zkratka znamená random acces memory, ale možná kalkulačce stačí paměť s daným způsobem přístupu lifo nebo fifo, nejsem si tady úplně jistý a jestli nevíš co které slovíčko znamená tak si ho vygoogli a zjistíš u toho spoustu dalšího...

  • @fiki1612
    @fiki1612 6 ปีที่แล้ว +6

    Miluju tuhle sérii! :)

    • @OnTopOfWudan
      @OnTopOfWudan 2 ปีที่แล้ว

      Miluješ když ti týpek sugeruje do hlavy že tě vyhodí z patentového úřadu protože žádné perpétum mobile nemáš?

  • @woodendoors7
    @woodendoors7 5 ปีที่แล้ว +2

    My sme v škole pracovali na perpetuum mobile od 6 triedy a do teraz ho vylepšujeme. Funguje na báze fliaš + kovových guličiek. Guličky ale keď dôjdu dole, nejdú hore po kolese ale maličký pás poháňaný hlavným kolesom ich dvíha. Pás funguje pomocou veľké ozubené koleso+ malé ozubené koleso. Keď sa guličky vyvezú, znova spadnú do kolesa. Naozaj na ňom pracujeme dlho. No stále to nie je logicky perpetuum mobile- prvý prototyp sa dokázal točiť 10 minút a teraz sa točí väčšinou 6 hodín v kuse, potom sa náhle zastaví. Takže to nie je celkom perpetuum, no je to niečo "ako" perpetuum, lebo základy fyziky sme naozaj neprekonali. Nedávno sme vytvorilý väčší prototyp s viac guličkami a efektívnejším pásom- robili sme ho týždeň + 3 ďalšie týždne štelovali aby sa nezasekával stále. Teraz sa dokáže točiť v priemere 8 hodín. Nakoniec sme pridali *obrovské* vylepšenie- keď flaša išla hore cez hrdlo sa voda vyliala do stredu a keď išla dole tak sa naliala naspäť- celková doba poďľa videa bola 11 hodín. Tento typ sme spravili teraz- v 9. triede.

    • @michal_havlicek
      @michal_havlicek 5 ปีที่แล้ว

      Máš nějaké video toho zařízení? Pokud ano, rozhodně bych ho ocenil na YT! :D

    • @radmilakovacovicova2468
      @radmilakovacovicova2468 5 ปีที่แล้ว

      Zaujímave ale nie úplne funkcne, chcel by som to vidiet

  • @martinsubrt5800
    @martinsubrt5800 6 ปีที่แล้ว +46

    Rád bych se zeptal: v našem vesmíru něco jako nekonečný zdroj enegie není, ale co dodalo do tohoto vesmíru planety, suroviny a energii? Jsem zastánce teorie, že Perpetum existuje, ale ne zde a někde mnohem dál. A není náhodou čas Perpetum?? Nikdy se nezastaví a nic mu energii nedodává?
    Děkuji za odpověď

    • @coloredchannel2917
      @coloredchannel2917 6 ปีที่แล้ว +3

      no, na tom něco bude :-)

    • @tomasgaming703
      @tomasgaming703 6 ปีที่แล้ว +4

      Jenže z času nezískáš žádnu energii.

    • @ajcardscz8647
      @ajcardscz8647 6 ปีที่แล้ว +8

      Colored Channel Nebude:). 1. Čas je fyzikální veličina a ani nemůže dostat energii. To je jako by ses ptal jaký je výkon práce, nebo jakou sílu vykonala hmotnost.
      2. Čas není tak neovlivnitelný, jak vypadá. Např. může být pohlcen černou dírou tudíž pravděpodobně i zastaven.........

    • @ajcardscz8647
      @ajcardscz8647 6 ปีที่แล้ว +10

      Nevíme, jak byl vůbec stvořen vesmír. Já mám třeba teorii, že prostor vesmíru je nekonečný, stejně jako čas. Myslím, že tu vesmír prostě je, nikdy nezačal, prostě existuje a těžko říct jestli skončí. To jsou ale na naše myšlení moc složité věci. I kdyby nám zvířata rozuměla, taky jim nevysvětlíš, že nejsou schopna něco vymyslet a myslet kteativně, idiotovi nevysvětlíš, že je hloupý atd....

    • @lukashrdy9225
      @lukashrdy9225 6 ปีที่แล้ว +5

      Nejuznávanější teorii je teorie Velkého třesku která říká, že vesmír vznikl před zhruba 13,8 mld. roky. Praví že nazačátku vesmíru byla nekonečně malá a také nekonečně hustá kulička, která vybuchla a dala vesmíru energii díky které se rozpíná (ovšem rozpíná se čím dál více rychle, ale to je způsobeno temnou energií). A s touto energií dal Velký třesk vesmíru i hmotu ze které se poté začaly formovat planety, hvězdy atd. Toto téma je však stále otevřené poněvadž si většina lidí položí otázku jak mohla vzniknout tato nekonečně malá a hustá kulička když nebylo vůbec nic. Doufám, že jsem vám nějak pomohl.

  • @Enslaver31
    @Enslaver31 6 ปีที่แล้ว +1

    Super video. Ako každé. Ako sa nazýva ten jav, Keď merače energie zobrazujú že prístroj vyrobí viac energie ako je potrebné na jeho samotné fungovanie. Minule sme sa o týchto veciach bavili s kamarátmi. A dospeli sme k tomu ze nasa technológia skôr či neskôr postúpi na takú úroveň že ho vytvoríme. Zrušíme ďalšiu dogmu atď... Asi by sme pri takých úvahách mali menej chlastať 😂

  • @mnaaau9256
    @mnaaau9256 6 ปีที่แล้ว +8

    Jak funguje Yanny or Lauer ??

  • @janreindl7259
    @janreindl7259 4 ปีที่แล้ว +1

    Mám otázku ? Když energie nejde stvořit tak jak se ve vesmíru vzala ?

  • @tucnaktucik4357
    @tucnaktucik4357 6 ปีที่แล้ว +10

    Když nemůže být energie ani hmota zničena ani stvořena tak jak teda vznikla ??

    • @blasstersk8962
      @blasstersk8962 6 ปีที่แล้ว +2

      Dobrá otázka... ale tohle ti asi nikdo nevysvětlí :D existuje spousta různých teorií samozřejmě... ale která je pravdivá a která se k pravdě teprve blíží je stále otázkou. Ale podle toho že hmotu a energii nelze vytvořit si můžeš říct že hmota nevznikla, ale že už tu prostě byla i přez to že to není odpověď na tvojí otázku... Dle mého je nevysvětlitelné jak hmota nebo energie vznikla. Protože kdyby to vysvětlitelné bylo tak by se tímto tématem zabývalo celé lidstvo. A kdyby se tato otázka vysvětlila jak hmota nebo energie vznikla někdo by se mohl pokusit tuto scénku napodobit a vytvořit si vlastní hmotu nebo energii pokud by to bylo možné samozřejmě. Řekněme že se někomu povedlo vytvořit nějakou tu hmotu... jelikož by se o této hmotě nic nevědělo. Jediné co přichází v úvahu jsou nějaké ty testy. Tato hmota může být obrovský úspech anebo obrovský masakr znamenající konec života na zemi. Tohle je jen můj názor.

    • @450tom450
      @450tom450 5 ปีที่แล้ว +1

      @@blasstersk8962 hmota = energia :D ja viem ze je to sok ale je to ta, len aby si vedel

    • @helenapacherova4846
      @helenapacherova4846 5 ปีที่แล้ว

      Prečo nemôže byť stvorená?

    • @450tom450
      @450tom450 5 ปีที่แล้ว

      @@helenapacherova4846 energia nemôze byt vytvorena ani znicena, hmota sa neustale nici a tvori pretoze hmota je z energie, ked sa hmota znici tak sa stavebne kamene hmoty premenia na energiu a ta nemôze byt znicena takze sa da z nej spravit hmota, hadam pochopitelne. A energia sa neda znicit pretoze na nicenie potrebujes energiu ak by si znicila energiu nemohla by si nicit energiu :D okrem toho energia ako taka je kvantovo previazana co znamena ze nic vo vesmire (aspon co vieme) ju nedokaze znicit a vytvorena byt nemôze pretoze na energiu potrebujes rovnake mnozstvo energie, energia existuje iba preto lebo bola vytvorena pri velkom tresku a ako velky tresk vznikol nikto nevie, dufam ze si pochopila :)

    • @ctihodnymuz72
      @ctihodnymuz72 5 ปีที่แล้ว

      Na tuto otázku si musí každý odpovědět sám. NIKDO z lidí to neví a žádná učebnice ani vědecký (ani žádný jiný) článek odpověď neobsahuje. Jisto jest jen jedno. Pro jakýkoliv úplný, vnitřně konsistentní, model všehomíra tuto odpověď potřebuješ. Jde o logiku. Vznik energie, hmoty, všeho, je tedy deduktivní záležitostí. Experimentálně, pozorováním, zkoumáním, analýzou hmoty, to zjistit nelze. V určitém okamžiku se musíš pro odpověď rozhodnout - zvolit jednu z mnoha nabízejících se. Ta pak bude axiomem tvého modelu světa. Odpověď tedy vz
      nikne z Tebe, nikoliv, že by ses ji dozvěděl zvenčí. To prostě není možné.

  • @lukashrdy9225
    @lukashrdy9225 6 ปีที่แล้ว +1

    Jak mohlo vzniknout z ničeho něco při vzniku vesmíru?

  • @filipklominek3527
    @filipklominek3527 6 ปีที่แล้ว +5

    4:37 Nejpravdivější věta co jsem kdy slyšel.

  • @HusqvarnaEnduro
    @HusqvarnaEnduro 5 ปีที่แล้ว +1

    Dobrá tedy... A co přečerpávací elektrárna? V Česku už takovou i máme a potřebuje na vyčerpaní vody nahoru min než se vyrobí cestou dolů. Tak to bych chtěl vysvětlit jakto? Mám svoji teorii jak. ale co myslíte vy jak si to dokážete vysvětlit?

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  5 ปีที่แล้ว +1

      Přečerpávací elektrárna nemá s perpetuum mobile nic společného ne? Jsou dvě nádrže. Jedna je výše a druhá je níže. V době, kdy je energie z ostatních zdrojů dostatek se přečerpává voda do vrchní nádrže a když je energie nedostatek se pouští dolů, čímž se energie generuje. Nejedná se v podstatě o žádné vytváření energie, spíše její ukládání. Energii vložíme čerpáním do vrchní nádrže a znovu ji vytvoříme spádem dolů.

    • @lukesky9627
      @lukesky9627 2 ปีที่แล้ว

      Dobrá poznámka.

  • @Dark-hb8cb
    @Dark-hb8cb 5 ปีที่แล้ว +4

    3:23 a co kdyby se brala energie z té osy otáčení?🤔

    • @exinczel1043
      @exinczel1043 5 ปีที่แล้ว

      dobrý

    • @frejk2
      @frejk2 5 ปีที่แล้ว +2

      Čím víc energie z tohoto, tím víc energie ztratíš teplem, které to vytváří. :-)

  • @dattmark5047
    @dattmark5047 6 ปีที่แล้ว +2

    vysvětli prosím z čeho bereme naše zdroje (voda) a proč si můžeme dovolit je pořád rozhazovat?

  • @cizek9394
    @cizek9394 6 ปีที่แล้ว +19

    Bude nějaké video o Neutrinech?

    • @adamcizek7993
      @adamcizek7993 6 ปีที่แล้ว

      Čížek Ahoooj čížku😃

  • @antic2077
    @antic2077 5 ปีที่แล้ว +1

    A magnety se nedají snad izolovat z druhé strany?

  • @blankahanzalik4054
    @blankahanzalik4054 6 ปีที่แล้ว +7

    Práve sa to učíme na Fyzičke. Vďaka!

  • @rezet7246
    @rezet7246 11 หลายเดือนก่อน

    Nejsem si úplně jistej jesli mi vůbec dokážeš odpovědět ale pakliže použiju oboje strany magnetu, tu co se přitahuje i odpouzuje, tak nepotřebuju jednostranný magnet. A navíc jsou tu třeba krychlové magnety co mají stranu co se přitahuje a odpuzuje jinak silnou, u jedné z hran, tak pokud by se mi mohlo povést udělat že se přitáhne dostatečně aby to přešlo na odpudivou stanu a to to za odtáhne?

  • @vlasi2052
    @vlasi2052 5 ปีที่แล้ว +3

    Východniarske perpetuum mobile: Naľej bo vypito ! Vypi po naľato !

    • @Samuel-pw4mk
      @Samuel-pw4mk 5 ปีที่แล้ว

      toto som chcel napisat ale pozeram ze uz ma ktosi predbehol😂🙏

  • @c00t_doggo
    @c00t_doggo 6 ปีที่แล้ว

    Ještě jsem viděl jiné videó s magnety, kolo s magnety do šipky a s jedním magnetem které jej pohání. Jenže ten magnet se musí při konci šipky nadzvednout. Proto je zde něco jako páčka která se pohne i s magnetem pomocí tohoto kola. Možná se někdy zastaví, a jestli ne, tak stačí tam nějak narvat měď a můžu si svítit s ledkou :D. Pokud to tak není: ztráty tam někde musí být. Elektřina vytváří magnetické pole, a magnetické pole vytváří elektřinu. A tření u kola, přesněji... jak se té blbosti říkalo, v angličtině mám pocit Ball bearing.

  • @lubosmajcher4550
    @lubosmajcher4550 6 ปีที่แล้ว +6

    Čau mohl bys udělat video kde vysvětlíš proč nemůže byt zapornější teplota než absolutní nula tedy -273,15°c. Jinak super video muluju tuhle sérii.

    • @jakubfrei3757
      @jakubfrei3757 6 ปีที่แล้ว +2

      Luboš Majcher Protože částice se přestanou pohybovat pokud se nepletu

    • @lubosmajcher4550
      @lubosmajcher4550 6 ปีที่แล้ว

      Jakub Frei Já vím jen bych o tom rad věděl víc a rad bych o tom přesvědčil kamarády kteří si myslí že ve vesmíru tomu muže být jinak.

    • @jakubfrei3757
      @jakubfrei3757 6 ปีที่แล้ว

      Někteří lidi rádi ignorují fakta =/

    • @jirifrantal2236
      @jirifrantal2236 6 ปีที่แล้ว +2

      Ale jo, jde to. Už se podařilo "zchladit" pár atomů (nebo něčeho ještě menšího?) na zápornou teplotu. ;-)
      www.nature.com/news/quantum-gas-goes-below-absolute-zero-1.12146

    • @lubosmajcher4550
      @lubosmajcher4550 6 ปีที่แล้ว

      Jiří Frantál zajímavé o to více bych byl rád za video o tomhle tématu.

  • @Flotka
    @Flotka 4 ปีที่แล้ว +1

    Pokud zajistíme, aby se energie neztracela (což není v našich podmínkách, ani v našem vesmíru možné), pak by mohl teoreticky existovat.
    V případě, že se objevíme ve vesmíru, kde není jediný atom a vložíme energii třeba do míče - zahodime jej a pak tedy hned na to se dostaneme zpět do našeho vesmíru, abychom naší gravitaci neovlinili míč, pak by měla být energie do něj vložena neměnná, ne?
    Sám mám ale na tohle jiný názor - celý vesmír je perpetum mobile... Jelikož energie se nemůže změnit, stále je ve vesmíru stejná energie jako při vzniku a jen proto, že se zvětšuje, to vypadá, že energii ztrácí...
    I to kolo jen premenilo energii, ale ta tam stále je (dokud ji nepreda jinam). Takže, jasně, nemůžeme to tak nazývat, ale myslím, že všechno okolo nás funguje jako perpetum mobile... Jen nemáme možnosti, aby se tato energie neměnila a neprenasela jinam.

  • @iDontKnowTheName3
    @iDontKnowTheName3 6 ปีที่แล้ว +3

    0:57 Hey wake up!

  • @marekstolle2119
    @marekstolle2119 3 ปีที่แล้ว

    Co vytvořit podmínky vakua ve vesmíru?, uvést do pohybu těleso, které se bude odrážet od stěn našeho vakua?

    • @viper8043
      @viper8043 3 ปีที่แล้ว

      Kámo vůbec tě nechápu ale myslím si že nevíš co znamená vakum

  • @jimmymacheta2760
    @jimmymacheta2760 6 ปีที่แล้ว +27

    Zajímavé video, jen je škoda, že žádné perpetum mobile není možné, ale zase, když už se mluví o tom, že jednou za čas dojde energie, je to vůbec možné, když se energie vlastně neztrácí?

    • @lukas441stu
      @lukas441stu 6 ปีที่แล้ว

      Ztrácí. Země vyzařuje teplo do okolí vesmíru a zároveň ho přijímá ze slunce.

    • @worldend554
      @worldend554 6 ปีที่แล้ว +4

      Perpetum mobile by fungovalo pouze jako izolovaná soustava, uvnitř níž je konstantní množství energie a kde zároveň neexistuje žádný způsob, jejího přenosu mimo nebo dovnitř soustavy. Tuto izolovanou soustavu však v praxi vytvořit nelze.

    • @michalpitner3657
      @michalpitner3657 6 ปีที่แล้ว +1

      Energie nikdy nedojde.. jenom bude všude stejně a nic se nebude moct dít

    • @TheElafis
      @TheElafis 6 ปีที่แล้ว

      přemění se na jiný typ energie? :D

    • @whyareyougae477
      @whyareyougae477 6 ปีที่แล้ว

      Jimmy Macheta tá energia "utečie" preč

  • @denismatejcik6981
    @denismatejcik6981 6 ปีที่แล้ว

    pokial to koleso na tom bicykli bude miesto gulockoveho loziska na lozisku magnetovom bude sa tocit donekonecna ? ak nie uved fizikany dokaz

  • @simonhladik2338
    @simonhladik2338 6 ปีที่แล้ว +125

    teorie strun pro laiky

    • @odearts9020
      @odearts9020 6 ปีที่แล้ว +3

      Simon Hladik vesmír je tvořen strunami. A konec. :D tohle by nešlo na celé video

    • @simonhladik2338
      @simonhladik2338 6 ปีที่แล้ว +4

      Ode Arts když o tom víš jen tohle tak se není co divit, navíc kdyby to bylo tak jednoduché proč jsi ještě nevytvořil rovnici všeho? ty prostý málo vzdělaný omezenče

    • @radeksprijmenim2718
      @radeksprijmenim2718 6 ปีที่แล้ว +1

      Aha jo, IQ 237 a to ti řekla mamka?

    • @simonhladik2338
      @simonhladik2338 6 ปีที่แล้ว +1

      N/ A Nemám čas se hádat s nějakou nulou která neuznává fakta což zapříčiní její segregaci v intelektuální společnosti PS: Šetřím ti námahu s googlením segregace cs.m.wikipedia.org/wiki/Segregace

    • @radeksprijmenim2718
      @radeksprijmenim2718 6 ปีที่แล้ว +1

      Když nemáš čas se zabývat se mnou (tou nulou), tak proč mi odepisuješ? Hej ale rád bych poznal tu autoritu s tak vysokým IQ, u nás ve třídě se setkávám pouze s lidmi, jejichž IQ nepřekračuje číslo 70, ale ok.
      ((Ale pořád ti nevěřím, a nikdy nebudu, že když si přes internet změříš IQ a vyjde ti 237, že ho vážně máš...))

  • @kridlob5264
    @kridlob5264 6 ปีที่แล้ว

    pixelorez chci se te na neco zeptat co kdyz na auticko ,ktery je truchu vetsi primontuji dynamo .ktere bode napajet elektro motor , ktery bude pohybovat autickema furt dokola je to P2?

  • @martinhorna3367
    @martinhorna3367 6 ปีที่แล้ว +7

    Prosím p2 - Proč se nám zdají sny...

  • @joachim4660
    @joachim4660 6 ปีที่แล้ว +1

    Udeláš video o reverzní psychologii?

  • @M4L1AS
    @M4L1AS 6 ปีที่แล้ว +4

    Ještě, když se vrátím k tomu Déjà vu, jak poznám, že to bude ten rychlý jev a nebo to, že už jsem tu danou situaci doopravdy zažil?
    👍👍👍

    • @3d4tom
      @3d4tom ปีที่แล้ว

      Dejavu se vysvětluje tak, že jedna část mozku má právě probíhající děj zpracovaný dříve než jiná část mozku, kde se ten děj také nějak zpracovává, ale nám potom může připadat jako bychom to už prožili, ale je to jenom chyba ve zdvojeném vnímání situace, ale mě se stávalo že když jsem se zasoustredil tak jsem věděl i co přijde později, ponořil jsem se do té myšlenkové odbočky hlouběji a měl jsem pocit jakobych uměl předvídat budoucnost, ale to mohlo být dané dřívější zkušeností z minula... ale také se mi stávalo že jsem se soustředil na jiný než obvyklý chod reality kolem a opravdu se měnila, ale bál jsem se že v tom mám prsty a už nejde jenom o předvídání tak jsem toho nechal, nikdy nevíš jaký to může mít vliv na okolí... ale mohla by být prdel se to naučit pořádně...

  • @janhavlis8142
    @janhavlis8142 6 ปีที่แล้ว +1

    Jaké využití má teorie pravděpodobnosti?

  • @davemal
    @davemal 6 ปีที่แล้ว +3

    Co třeba vakuum? Když dám pohyb raketě ve vesmíru, tak se nikdy nezastaví, protože zde neexistuje vetší tření, které by zpomalovalo raketu. Např. v seriálu The Expanse toto řeší otočením rakety a spuštěním motoru v opačném směru, aby se raketa zpomalila. P.S. Tření ve vesmíru je, ale je tak zanedbatelné, že to na výsledek nemá žádný vliv.

    • @michal_havlicek
      @michal_havlicek 6 ปีที่แล้ว +2

      Energie je zachována v pohybujícím se tělese.

    • @DadicekCz
      @DadicekCz 6 ปีที่แล้ว

      Tření ve vesmíru je neskutečně malé, to ale neznamená, že tam není. Ať je malé, jak je malé, stejně tu je a stále bude p.energii přemenovat na t.energii. A navíc: úplně to samé tu platí s gravitací

    • @mategart1766
      @mategart1766 6 ปีที่แล้ว +1

      kedže existuje casimirov jav kedy sa dve nenabyté dosky priťahuju vo vákuu vďaka kvantovým fluktáciam takže čisto teoreticky aj keby si mal perfektné vákum že by tam ani jeden atom nebol stále sú tam kvantové fluktácie a virtuálne páry častíc a antičastíc takže by sa energia aj pomocou hawkingovo žiarenia stále strácala takže nie

  • @paranis.r.o.1184
    @paranis.r.o.1184 6 ปีที่แล้ว

    dobrá a co vzít kolo s magnmetickýmy ložisky (tření eliminovánmo) roztočit jej a nasledně jej umistit do vakuu a ještě líp do vesmíru abychom snížily vliv gravitace ?

  • @DrenaDNuts
    @DrenaDNuts 6 ปีที่แล้ว +17

    čo video o singularite

  • @mariobeno155
    @mariobeno155 6 ปีที่แล้ว +6

    Infinity stone 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @domcolt7651
    @domcolt7651 6 ปีที่แล้ว

    Pixelorezi! Mozna o necem vim nevim tedy co to přesně je ale na čas to může byt perpetum mobile! Smícham li nejake prvky do nadoby zacne se tvorit reakce ktera vytvari energii. Kdyby ale zespod nadoby byly filtry ktere by kazdy prvek zase rozdelili a nalili zpatky udelatkem ktere by pohanela ta vytvorena energie bylo by z toho perpetum mobile ne ? Pokud se mílím tak mě prosím opravte díky

  • @janbaxa3282
    @janbaxa3282 6 ปีที่แล้ว +3

    Slováci mají funkční prototyp a už ho patentují, tak jsem zvědav, co z toho do budoucna vyleze??? (Třeba jen lákaj z lidí peníze)

    • @TrlldByCmputr
      @TrlldByCmputr 5 ปีที่แล้ว

      Slováci jsou prostě o krok napřed, musíme si to přiznat.

    • @stanislavbandur7355
      @stanislavbandur7355 5 ปีที่แล้ว

      východniari jedno majú ale o inom neviem. (vychodniarske perpetuum - "Vypi, bo naľato/nalej bo vypito") :D

  • @samuelrabens3702
    @samuelrabens3702 6 ปีที่แล้ว

    a co kedˇ dáme kolo do vakua bez vlivugravitace tak se bude taky zpomalovat ?

  • @LPSAdri
    @LPSAdri 6 ปีที่แล้ว +3

    Super dávám like

    • @lineckekolecko8340
      @lineckekolecko8340 6 ปีที่แล้ว

      LPS Kája wow..

    • @jakubsebek
      @jakubsebek 6 ปีที่แล้ว

      K čemu ti je odběr?

    • @LPSAdri
      @LPSAdri 6 ปีที่แล้ว

      Jacob Sebek no a co

    • @LPSAdri
      @LPSAdri 6 ปีที่แล้ว +1

      Jacob Sebek hele když mám Lps kája to neznamená že mám jenom videa s lps mám i jiný

    • @subscriberswithoutvideoc-yo4gx
      @subscriberswithoutvideoc-yo4gx 6 ปีที่แล้ว

      jak koukám... tobe jsou asi 3 roky protože on má spoustu odběrů a nějakého kida co žádá sub za sub fakt řešit nebude -,-

  • @lukasnovak3856
    @lukasnovak3856 5 ปีที่แล้ว +1

    A neexistuje něco, co by dokázalo vytvořit dostatek elektřiny na pohon sebe a vytvoření aspoň trochu elektřiny navíc?

    • @darinzahid6005
      @darinzahid6005 2 ปีที่แล้ว

      Vraj ludska fantazia, ktora je nekonecna.

  • @tucnaktucik4357
    @tucnaktucik4357 6 ปีที่แล้ว +5

    Ve skutečnosti i něco je nic prázdný prostor hmota je převážně prázdný prostor.

  • @andrewv-hm1sp
    @andrewv-hm1sp 3 หลายเดือนก่อน

    3:55 co takhle místo žárovky přidělat malý větrák? Který by magnety trochu popoháněl aby se nezastavily

  • @syzicek
    @syzicek 6 ปีที่แล้ว +6

    Mám další, co to je P2

  • @hmmh-qq
    @hmmh-qq 5 ปีที่แล้ว

    Naozaj stroj nedokáže využiť viacej energie, ako sa do neho vloží, lenže problém spočíva v tom, že energie sú i tam, kde sa to hneď neočakáva, napríklad vnútorná energia hmoty napríklad uránu, ktorú využívajú atómové elektrárne. Potom sú ešte prírodné zdroje energie s obrovskou kapacitou, ktoré veda ešte nepozná a tak sa môže stať, že prístroj sa na taký zdroj energie náhodou napojí a potom sa zdá, akoby fungoval donekonečna. Dôležitá je i účinnosť stroja, aby mal až nulové energetické straty, potom sa kapacita energie akoby znásobila a stroj vydrží fungovať omnoho dlhšie.

  • @thatsfunny1232
    @thatsfunny1232 6 ปีที่แล้ว +22

    Jsem přišel se záchvatem smíchu, abych se trochu uklidnil, ale ten helium hlas mě rozmetal xDD

  • @Alexa-bi2mi
    @Alexa-bi2mi 6 ปีที่แล้ว

    Mám otázku, co bylo před vesmírem?🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

  • @Filip___
    @Filip___ 6 ปีที่แล้ว +3

    Ten pocit, keď počúvaš Pixelovu creepypastu a Pixel vydá nové videjko 😂😂

  • @tomasvrba9958
    @tomasvrba9958 6 ปีที่แล้ว

    Ahoj pixeloreze...mam otázku jakoi barvu má vlastně zrcadlo...může být barva vesmíru vlastně stejná jako barva zrcadla?

  • @handsomepotato8172
    @handsomepotato8172 6 ปีที่แล้ว +4

    A co třeba proč chleba padá namazanou stranou dolů?

    • @worldend554
      @worldend554 6 ปีที่แล้ว +1

      Nepadá, dokázáno např. Bořiči mýtů.

    • @peterkanderka7256
      @peterkanderka7256 6 ปีที่แล้ว +2

      To akou stranou dopadne na zem závisí od toho z akej výšky ho pustíš a ako ho pustíš - pretože pri klasickom páde zo stolu začne vo vzduchu rotovať a výška sa postará o zvyšok

  • @juliansalomon2368
    @juliansalomon2368 12 วันที่ผ่านมา

    Pohyb elektronů kolem jádra atomu (a ještě navíc ve valenčních sférách) - je to perpetuum, nebo ne?

  • @waidi3242
    @waidi3242 6 ปีที่แล้ว +6

    Barvy - P²
    Proč vidíme barvy, které vidíme?
    Co kdyby existovala i jiná barva?
    Jak vypadá objekt bez barvy?

    • @vaclavmichalik47
      @vaclavmichalik47 5 ปีที่แล้ว

      Stačí si zhasnout

    • @blacksheep4121
      @blacksheep4121 5 ปีที่แล้ว

      Jiné barvy existují, jen je nedokáže lidské oko vidět. Objekt bez barvy víceméně neexistuje.
      Vysvětlovat to, je to stejné, jako bych se ti snažil vysvětlit, že nevidomí opravdu nevidí černou barvu, ale nic.
      Mimochodem, existují lidé, kteří vidí více barev než ostatní. A poté to také záleží na světle, spektru které vydává.

  • @subswithoutvideo-ti4re
    @subswithoutvideo-ti4re 5 ปีที่แล้ว +1

    Juzuuus to je pěknej ptáček 😍😘😊🤗😚

  • @flasa4311
    @flasa4311 6 ปีที่แล้ว +14

    Ahoj :D
    Číst dále

    • @masterkiller8050
      @masterkiller8050 6 ปีที่แล้ว +2

      Fla ša já nedal číst dále věděl sem že je to prank !!

    • @masterkiller8050
      @masterkiller8050 6 ปีที่แล้ว

      sorry špatná slova

    • @andyy410
      @andyy410 6 ปีที่แล้ว

      Fla ša i

    • @mikejeban5016
      @mikejeban5016 6 ปีที่แล้ว

      Ahoj
      *Číst dále*

    • @Moonarale
      @Moonarale 6 ปีที่แล้ว +2

      Fla ša *neoklamala si ma lebo som slovenka ;)*

  • @vittr1247
    @vittr1247 6 ปีที่แล้ว

    Pokuď by nsme roztočili turbýnu ve vesmíru a dostali tu energii na zemi tak by to funguvalo?

  • @novelissa
    @novelissa 5 ปีที่แล้ว +5

    průmyslový magnet k sobě pasuje oběmi strany, stačí ho trohu předělat tak že částice budou jinak poskládané a bum hotovo.

  • @hmmh-qq
    @hmmh-qq 5 ปีที่แล้ว

    I spustený elektromotor v určitých momentoch je bez prúdu, pretože prstenec obsahuje izolácie a elektródy v tomto mieste nedodávajú prúd alebo dodávajú obojsmerne. Vtedy rotor by sa mal zastaviť, ale zotrvačná sila rotora pomáha tieto hluché miesta prekonať a tak sa točí ďalej. Takto rovnako to platí i pre magnetický motor, mechanicky musí byť dostatočne vyladený, aby hluché miesta boli zotrvačnou silou rotora prekonané a aby sa nezastavil....

  • @matesglc156
    @matesglc156 6 ปีที่แล้ว +8

    Představte si obří kamennou desku. Když se tato deska nahne, přiběhne člověk aby jí podržel. Drží třeba 10 minut než se úplně vysílí. Než odpadne, přiběhne další člověk, aby tuto desku přidržel. Poté ho zase vystřídá někdo jiný... Takto se vystřídá třeba 1000 lidí a bude spotřebováno ohromné množství energie na podržení desky. Přitom by stačilo tu desku podepřít klackem. Kam tato energie zmizí, a hlavně proč ten klacek tu desku může držet třeba několik let?? To je energie která se ztrácí, a ten klacek zase perpetuum mobile. Alespoň to tak přijde mě ;).

    • @worldend554
      @worldend554 6 ปีที่แล้ว +2

      V tomto případě se však o perpetum mobile nejedná, jelikož není v pohybu a ustavila se energetická rovnováha, tj. že deska tlačí na klacek stejnou silou, jako klacek na desku a klacek zároveň tlačí na podklad stejnou silou, jako podklad na klacek. :D

    • @matesglc156
      @matesglc156 6 ปีที่แล้ว

      Ale někam ta energie co tam dáváme musí zmizet :D

    • @worldend554
      @worldend554 6 ปีที่แล้ว +2

      Nezmizí právě proto, že je celý systém v rovnováze díky gravitaci, která předměty tlačí k sobě a pokud nedojde k porušení rovnováhy např. postupným rozpadem dřeva v klacku, vydrželo by to v podstatě do nekonečna.

    • @BungalooHA
      @BungalooHA 6 ปีที่แล้ว

      Ta zůstává v nás ty kluku ušatá. :D Perpetuum mobile si lidé představují hlavně jako zdroj energie, která je vytvářená mechanickou prací. (Například kolo, které se točí bez toho aniž by do něho někdo neustále šťouchal.) Pokud bys nemusel do toho dávat energii a stroj by ti dokázal energii tvořit, pak by se jednalo o perpetuum mobile, jenže to je proti fyzice.

    • @coloredchannel2917
      @coloredchannel2917 6 ปีที่แล้ว

      klacek když drží, tak to není v pohybu a lidi potřebují jíst a pít - což je další energie, kterou potřebujem ;-)

  • @Andypos
    @Andypos 5 ปีที่แล้ว

    Jak to že ten magnet ten větrníček vždycky zastaví(podle vás kvůli opačnému pólu toho pohonného magnetu), když maglev(magnetický vlak) jede dopředu dokud jsou spuštěny jeho elektromagnety, tak jak to že opačné póly těch elektromagnetů vlak nebrzdí?

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  5 ปีที่แล้ว

      Elektromagnety mají jednu krásnou výhodu a to, že se dají vypnout a zapnout. Znamenaje, že přitahují/odpuzují, jenom když chceme. Na tomto principu elektromotory fungují. Jednoduše se magnety vypínají a zapínají a tím zůstávají v pohybu bez záseku.

  • @kazimirkazimirek9299
    @kazimirkazimirek9299 6 ปีที่แล้ว +58

    stejne verim, ze to nejak jde xd

    • @tomasgaming703
      @tomasgaming703 6 ปีที่แล้ว +1

      Nela Kelnarová já taky, ale zatím to vypadá že ne

    • @Deyy2
      @Deyy2 6 ปีที่แล้ว

      Aj ja si myslím :D

    • @martinnovak2076
      @martinnovak2076 6 ปีที่แล้ว +7

      nejde... stačí jakékoliv malé tření a konec, není to perpetum mobile... a tření je snad všude :D ...

    • @Simkets
      @Simkets 6 ปีที่แล้ว +4

      To jsou slova vědce ;) :) Kdyby jsme všechno vzdávali i přes to, že je tisíce důkazu proti nám, nikdy by jsme se nikam neposunuli, nevymysleli nic nové atd...

    • @goo6396
      @goo6396 6 ปีที่แล้ว +1

      urcite to nejak jde ale proc by to nekdo delal zejo aby to bylo zadarmo kdyz to jde i za penize

  • @juliusmilo5959
    @juliusmilo5959 6 ปีที่แล้ว

    ...bude...to nepochybne...ake nie zadarmo...bude sa platiť poplatok za kW ,za km a za motorhodinu...Vzhľadom na fakt,že domácnosti spotrebujú max. 20% energií a ostatná spotrebujú korporácie,podniky,firmy a komercia,ktoré zarábajú ťažké peniaze,je energia zadarmo totálny nezmysel...zarobia tým akurát korporácie a bežný občania budú bez práce...stratia sa peniaze z obratu a štátna správa príde o dosť veľlý balík peňazí,z ktorých sa platia výplaty silových zložiek,učiteľského zboru(súkromné školy nevynímaje) zanestnancov štátnejj správy atď. atď....Z toho vyplýva,že výhoda z energií zadarmo plynie len korporáciám,podnikom a komercií...Dať teda energie zadarmo je až nepredstaviteľná hlúposť ohrozujúca najviac nizkoprijmove obyvateľstvo ktoré to dostane do sociálnej biedy vyžívania...Týmto prajem všetkým priaznivcom ,,free energy"veľa zdravia,hlavne toho duševného....

  • @martinapackova3315
    @martinapackova3315 6 ปีที่แล้ว +3

    42 kom.

  • @sceneplay2214
    @sceneplay2214 5 ปีที่แล้ว

    A co magnet o velikosti planckové délky, neměl by teoreticky mít 1 pól?

  • @dominikrosenbaum7589
    @dominikrosenbaum7589 6 ปีที่แล้ว +12

    Kdyby jsi ve vakuu a místě z nulovou gravitací ( vím že takové místo není) poslal nějaký předmět dopředu tak by se nezastavil a vzniklo by tak perpetuum mobile ( teoreticky)

    • @whoisrosa620
      @whoisrosa620 6 ปีที่แล้ว

      Dominik Rosenbaum jaký má vliv nulová gravitace? Stačilo by ve vesmíru poslat předmět s určitou silou a v podstatě by se nezastavil, díky vakuu a minimálnímu tření.

    • @dominikrosenbaum7589
      @dominikrosenbaum7589 6 ปีที่แล้ว +3

      Who is Rosa ? Nějaké těleso by ho mohlo přitáhnout takže by narazilo a zastavilo

    • @erikuxa9567
      @erikuxa9567 6 ปีที่แล้ว

      Dominik Rosenbaum ale to by platilo i v tvem případě ;)

    • @vojtechjurasek6180
      @vojtechjurasek6180 6 ปีที่แล้ว +4

      Dominik Rosenbaum Je to tak, ale stejně bys nezískal žádnou energii.

    • @thaktovubeckamovtom7159
      @thaktovubeckamovtom7159 6 ปีที่แล้ว

      Dominik Rosenbaum nevzniklo protože se bavíme o tom když se těleso nikdy nezastaví a to by to místo muselo být nekonečné

  • @Lili-yo8lu
    @Lili-yo8lu 6 ปีที่แล้ว

    Povedené video jako vždy, ten vysoký hlásek mě rozesmál, zkusil by jsi udělat video o nevyřešitelném fyzikálním problému P vs. NP?

    • @jirifrantal2236
      @jirifrantal2236 6 ปีที่แล้ว

      Pokud vím, nejedná se o fyzikální problém, ale o problém matematický (nebo spíše informatický). Stručně řečeno: jde o otázku, zda pro problémy, jejichž řešení lze ověřit v polynomiálním čase, lze nalézt řešení v polynomiálním čase. Také se nejedná o nevyřešitelný problém, ale o zatím nevyřešený problém. :-)
      PS. Správně je "zkusil bys", nikoli "zkusil by jsi".

    • @Lili-yo8lu
      @Lili-yo8lu 6 ปีที่แล้ว

      Jiří Frantál
      Dobře, děkuji za osvětlení, já jsem jen o tom slyšela a když jsem se snažila zjistit co to je tak to bylo nesrozumitelné, alespoň od vás to chápu :) díky

    • @jirifrantal2236
      @jirifrantal2236 6 ปีที่แล้ว

      Ještě doplním asi nesrozumitelný pojem "polynomiální čas". :-) (Velmi stručně, nejsem žádný odborník.)
      V informatice se (časová) složitost jednotlivých algoritmů měří podle toho, kolik kroků je třeba v daném algoritmu vykonat (úplně přesně by to měly být nějaké elementární kroky teoretických strojů, např. Turingův stroj či RAM stroj, ale v praxi se jako kroky počítají elementární operace jako sčítání, dosazení do proměnné apod.).
      Složitost pak znamená, že pokud zapíšeme počet kroků potřebných pro vyřešení úlohy s daty velikosti n, dostaneme nějakou funkci (či spíše posloupnost, ale to je teď jedno). Tato funkce pak patří no nějaké "třídy funkcí" (což je složitější na vysvětlení, ale stručně jde o to, že se vezme člen, který roste nejrychleji - např. n! roste rychleji než 2^n, což roste rychleji než n^3, což roste rychleji než n, což roste rychleji než log(n) - a odstraní se z něj multiplikativní konstanty - tj. např. z 3·n^6 se udělá jen n^6 - tedy např. z funkce "4·n^2 + 21·n + 13902" nám zbude jen "n^2"). Pokud se takto dostaneme do třídy "n^a", kde a je přirozené číslo (tj. n, n^2, n^3, n^4, n^5, ...), řekneme, že je problém řešitelný v polynomiálním čase (což je rozumné, protože původní funkce byl nejspíše nějaký polynom - mnohočlen), přesněji řečeno, že algoritmus běží v polynomiálním čase.

  • @wormonastring84
    @wormonastring84 6 ปีที่แล้ว +9

    Když jsem přišla bylo tu 999 like teď 1000

    • @dejv7014
      @dejv7014 6 ปีที่แล้ว

      gratuluji

  • @africko
    @africko 6 ปีที่แล้ว +2

    Co takhle bílé díry?

  • @kiselinaV
    @kiselinaV 6 ปีที่แล้ว +3

    Wow, Původně dny trvaly pouze kolem 4 až 6 hodin...
    Nyní je to 24 hodin
    woooow makes sense

    • @Pixelorez
      @Pixelorez  6 ปีที่แล้ว +3

      No ano. Země se točila rychleji, dny byly kratší.

    • @kiselinaV
      @kiselinaV 6 ปีที่แล้ว +2

      Sry, jdu se zabít, pochopil jsem to špatně XD

    • @mikejeban5016
      @mikejeban5016 6 ปีที่แล้ว

      fail

  • @mire170
    @mire170 2 ปีที่แล้ว

    co se teda stane se vší energií až zanikne vesmir?

  • @tucnaktucik4357
    @tucnaktucik4357 6 ปีที่แล้ว +4

    Pokud existuje Bůh tak ten taky vznikl z ničeho a hlavně je to dement Alláhu akbar la illaha ILLALLAH sláva ateismu.

  • @jaroslavwaloschek4640
    @jaroslavwaloschek4640 6 ปีที่แล้ว

    Co bylo dřív, slepice nebo vejce ?

  • @NevimCojetipotom
    @NevimCojetipotom 5 ปีที่แล้ว

    Bylo by teoretiky mozne ve vesmiru (vakuum) setrojit perpetuum mobile ,nebo motor s neomezenym vykonem? Asi ne ze?

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 5 ปีที่แล้ว +1

      Prvý Newtonov zákon hovorí, že teleso sa bude konštantou rýchlosťou pohybovať do nekonečna i bez pôsobenia sily čiže bez prísunu energie, ak na neho nebude pôsobiť iná sila, ktorá by ho brzdila, napríklad odpor vzduchu. Takže zákon vytvoriť perpetuum mobile úplne nevylučuje a dá sa využiť na cestovanie raketou i s posádkou vo vákuu, energia by bola zapotreby len pri naštartovaní rakety. Iné využitie takéhoto pohybu je nemožne, pretože hocijaký iný napojený prístroj by spôsoboval ten odpor.

    • @NevimCojetipotom
      @NevimCojetipotom 5 ปีที่แล้ว

      @@hmmh-qq dekuji

  • @viktoriebudska4847
    @viktoriebudska4847 6 ปีที่แล้ว

    Ahoj nevíš proč z ničeho nic dostaneme ránu když se dotkwneme nějakého předmětu???

    • @honzakcz7531
      @honzakcz7531 5 ปีที่แล้ว

      Rozdíl potenciálu, předmět nebo vy má větší energetický náboj, než protějšek. Říká se tomu statická elektřina.

  • @letsplaywithhaismd0359
    @letsplaywithhaismd0359 6 ปีที่แล้ว +2

    Jak funguje laserový teploměr?

  • @thaktovubeckamovtom7159
    @thaktovubeckamovtom7159 6 ปีที่แล้ว

    Chtěl jsem se zeptat na jednu otázku: nad tímto problémem jsem už přemýšlel. Je mi 14 takže sorry jestli je to kravina ale řekneme že můžeme zbírat energii tak že válec pojede z kopce. No a když uděláme mírně nakloněnou rovinu kolem cele země tak aby se válec kutalel do kola, samozřejmě to nebude nekonečné ale potom co to dojede do konce tak by se válec dal zase na začátek a jel by kolem země znova.

    • @jirifrantal2236
      @jirifrantal2236 6 ปีที่แล้ว

      Nakloněná rovina kolem Země. To znamená, že by její konec byl níže než její začátek. Potom bychom museli válec na konci vyzvednout zase nahoru. A takovou zajímavostí je, že energie, kterou bychom museli dodat, je stejná jako ta, kterou válec během své cesty ztratil (a to zanedbávám valivý odpor). :-)

  • @marektomes7144
    @marektomes7144 5 ปีที่แล้ว

    pixely co když je vesmír perpetuum mobile???

  • @ultramarinus2478
    @ultramarinus2478 3 ปีที่แล้ว

    Perpetum mobile není dle zákonů fyziky možné. Na druhou stranu 1) magnety ztrácejí svou magnetickou sílu a 2) k jejich vytvoření je třeba energii spotřebovat. Jsou tedy něčím na způsob zásobárny energie/baterie a přístroj vyrábějící elektřinu jejich prací není z definice perpetum mobile, ale spíš exotická baterie. Existuje jednoduché rozložení klasických magnetů (tvar písmene "V", v aj popisováno jako "V gate"), které rozpohybuje permanentní magnet od vrcholu "ven". Uprostřed mezi konci ramen se pak magnet zastaví, což lze ale vyřešit mechanickým "přeskokem" tohoto místa v trase pohyblivého perma-magnetu a přidáním dalšího, stejně orientovaného "véčka" za to první tak, aby perma-magnet "dopadl" na začátek trasy následujícího "véčka". Když pak trasu fungující na rovné ploše laboratorního stolu přilepíte na vnější stranu kola, perma-magnet(/y) přiděláte s odskokem, ale napevno okolo toho kola, bude se vám kolo točit "samo" a docela dlouho. Další zajímavá hříčka - gravitační baterie = dlouhotrvající uložení energie, které s ubíhajícím časem skoro nedegraduje. Ve 2000 let starých pyramidách byly nalezeny pasti, napájené závažími - tj gravitačními bateriemi.

  • @Prejvi
    @Prejvi 6 ปีที่แล้ว

    Ahoj, co kdyby ten magnet s jedním polem existoval? Nejspíše už by to změnilo celou funkci v případě toho větráčku.

    • @viper8043
      @viper8043 5 ปีที่แล้ว

      To je pravda ale až takový magnet najdeš dej vědět

  • @ianhunter6899
    @ianhunter6899 5 ปีที่แล้ว

    Mam otazku: Ako sa bude spravat auticko (hracka) so zotrvacnikovym motorom, ktore uvedieme do chodu a uniestnime v bezvahovom stave? Co sa bude tocit? Motor alebo karoseria? V bezvahovom stave nemame ziadny oporny bod. Za normalnych okolnosti, ked v tomto pripade drzime auticko za karoseriu, tocia sa kolesa, ak za kolesa, toci sa karoseria. Co vsak v bezvahovom stave?

    • @DominikMaxima
      @DominikMaxima 2 ปีที่แล้ว

      Řekl bych, že se budou točit, jak kolečka, tak motor i karoserie. Ta se bude točit pochopitelně proti směru chodu motoru, aby tak vyrovnala moment hybnosti, který musí zůstat nulový dle zákona o zachování hybnosti. Záleží pak, jak je těžká karoserie a jak těžký motor, ale i na jejich tvaru a rozložení hmoty.

  • @gabron4872
    @gabron4872 3 ปีที่แล้ว

    A co ta animace na konci s těmi dvěma ulitami ?

  • @tomasspodniak228
    @tomasspodniak228 6 ปีที่แล้ว

    A čo dinamo energia z prvého roztočenia sa použie na zachovanie rotácie ak by bolo dinamo dosť výkonné

  • @jojopagac7108
    @jojopagac7108 6 ปีที่แล้ว

    Milujem tvoje videá ❤

  • @framik002
    @framik002 6 ปีที่แล้ว

    perpetulun mobile vlastne funguje tak trochu aj z gravitacie, nie?

  • @mireknovacek9680
    @mireknovacek9680 5 ปีที่แล้ว

    A ten pták se hýbe pořád, nebo jen dokud neohřeje tu vodu?

    • @IvoNovacek-jq2lz
      @IvoNovacek-jq2lz ปีที่แล้ว

      Nejde o to, ohřívat vodu v nádobce. Tu vodu si pták pouze mechanicky odebírá, pomocí savého materiálu, kterým má potažený zobák. Ale protože se při každém cyklu voda ze zobáku odpařuje a mizí ve vzduchu, pták ji tak postupně velmi pomalu z nádobky odčerpává. Taky se ta voda odpařuje přímo z nádobky. Takže když voda dojde, resp. pták už na ni zobákem nedosáhne, pohyb se zastaví.

  • @davidic550
    @davidic550 6 ปีที่แล้ว +2

    1:10 Náš učitel fyziky nám říkal, že tohle by fungovalo, ale ne nafurt. Tak 2-3 dny, potom by energie vzniklá třením celý kolos zastavila

    • @petrmasik570
      @petrmasik570 4 ปีที่แล้ว

      Tak to musi byt pravda 😀

  • @pokixrol
    @pokixrol 6 ปีที่แล้ว

    Natočil by jsi prosím video o teorii strun?

  • @krystofsgalitzer793
    @krystofsgalitzer793 5 ปีที่แล้ว +2

    2:30 když kolo vytváří teplo, energie neuniká. Ty částice, který se ohřejí, pak mají vyšší energii -> kmitají rychleji

    • @kafykafy9473
      @kafykafy9473 4 ปีที่แล้ว

      A energii ztrácí tepelným tokem do okolí + vyzařováním :)

    • @krystofsgalitzer793
      @krystofsgalitzer793 4 ปีที่แล้ว

      @@kafykafy9473 Ano, částice energii ztrácí, ale energie se neztrácí.

    • @kafykafy9473
      @kafykafy9473 4 ปีที่แล้ว

      @@krystofsgalitzer793 Ta soustava ztrácí energii. Energie samozřejmě nemizí, mění se na pro tento případ neužitečnou.

  • @simonzlejsi8416
    @simonzlejsi8416 5 ปีที่แล้ว

    A co keby som zobral maly elektricky motor a na tociacu cast by som dal generator ktory vygeneruje tolko elektriny co motor utiahne
    Zo zaciatku by som motor roztocil bateriou a midzitym by bol pripojeny na generator chvilu by som pockal a potom by som bateriu odpojil a motor by sa mal asi stale tocit ked generator vygeneruje tolko elektriny kolko motor utiahne alebo nie?

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 5 ปีที่แล้ว

      To sám nedokáže, potreboval by dodať viac energie ako na pohyb spotrebuje, pretože straty vznikajú i z elektrického a mechanického odboru, z čoho vzniká teplo vyžiarené do okolia. Jedine ak by všetku stratenú energiu znovu premenil na elektrinu, ale taký stroj sa nedá vyrobiť, stále vznikne nejaká strata, čo za určitú dobu zase spôsobí zastavenie, len sa tá doba zastavenia predĺži...

  • @matushhanushk1899
    @matushhanushk1899 6 ปีที่แล้ว

    Máš fakt super videa a eště jsem se nikdy nenudil u žádného jiného videa.