Excelente palestra. Esse canal é maravilhoso. Aqui se estimula o bom uso da mente, no elevo da criticidade e da percepção do mundo ao redor e suas construções.
Gostei muito dessa reflexão da filósofa Adriana Novaes, mas acho que um próximo capítulo de sua fala sobre o liberalismo como um dos limites do pensamento de Hanna Arendt seria bastante interessante nesses tempos de valorização do ultraliberalismo...
Ao tempo que parabenizo a belíssimas explanação e a escolha da temática, gostaria de sugerir que os textos possam ser exibidos e lidos, pra uma maior fixação do conteúdo nem sempre tratado por nós leigos. Gratidão!
Esse programa é um bálsamo para a alma ! A cada programa que assisto, meu conhecimento enriquece de tal forma que fica mais simples compreender a realidade complexa e caótica a qual vivemos... isso é uma coisa que não tem preço!Meu muitíssimo obrigado!
SO RINDO! SERA QUE ESTA MULHER TAO GENIAL, NAO SABIA O QUE FOSSE O TOP SECRET DA DOMINAÇAO UNIVERSAL? Sempre a verdade choca, enquanto a mentira atrai...
Há muito que estudar para compreender e entender a natureza, cultura e a trajetória da humanidade e o organismo da natureza desse nosso mundo, principalmente certas certezas / ideologias e praticas políticas, culturais e sociais no Brasil, tipo bolsonarismo /trampismo/lulismo..
Pelos relatos históricos e pela escrita de Hannah Arendt é muito difícil ser lúcido e racional em qualquer época e lugar. Hannah está falando do séc XX.
Boa noite doutora, o que Hannah expressaria sobre os totalitarismos contemporâneos, quando vemos que as banalidades do mal construíram uma ¨¨destruição sistemática de vidas inocentes¨¨, onde ao que percebemos, parece haver uma incapacidade de raciocinar para encontrar soluções para os problemas e, divergências?? Percebo que ao contrário de vivermos um liberalismo, caminhamos no mundo para confrontos totalitários em quase todos os Continentes, uns declaradamente outros camufladamente, como ocorre aqui no Brasil e mesmo nos EUA. Refiro-me as guerras, sistemáticas muitas decorrentes de buscas por mais territórios e para ampliar seus investimentos, ¨¨atropelando¨¨ as questões éticas e morais, defendidas por Hannah, e acredito que pela maioria dos humanos, justamente por aqueles que serão as vítimas inocentes do mal. Não sei se me fiz entender, mas é isso. Obrigada.
Opto por trocar o nome do inominável+ ismo por extrema direita neofascista,esse ignóbil não inventa nenhum sistema político,a extrema direita internacional tem aqui nele , tudo que precisa o líder político
EM que sentido ele deveria ser estudado? Como uma pessoa conseguiu despertar o sentimento de amor à pátria tão adormecido! Como conseguiu mobilizar milhões à respeitar a nossa bandeira! Como conseguiu falar aos mais desafortunados! Como arrigementar as forças do bem em prol de todos! Como pensar na PÁTRIA como sendo sua família! Como lutar em prol de todos como verdadeiros irmãos! Como viver 24h pensando nas melhorias para seu povo! Etc, etc.............
Democracia sim,! Uma pensadora extraordinária bem como seu amigo e mestre Martin H. cuja obra Ser e Tempo é incomparável. Hannah A foi um ser humano ímpar pois compreendeu que M. H antes de se envolver com o Nazismo( sabemos que ditadores, fascistas, nazistas, comunistas... são muito hábeis com seus discursos de envolver, seduzir, enredar em demagogias apelando pelo Ego e fragilidades psicológicas alguns pensadores e adeptos ...) Foi o caso de MH.brilhante pensador que Hannah conseguiu voltar à Alemanha e terem contato afável. A amizade e respeito às divergências de opiniões trocas é característica da Democracia. Conceito este desconhecido por inúmeros políticos, o Brasil é um País com Governo atualmente, que possa ser considerado minimamente Democrático? Censuras, Prisões em massa, crime de opinião, Judiciário componentes ilimitados ...afetuoso e grato abraço
Não. No livro "Compreender Hannah Arendt" de Karin Fry no capítulo "Os críticos de Arendt" : 1) pág.162: "para Bunkhorst, Arendt fia-se demasiado cegamente nas versões greco-romanas da política, que podem incluir, inadvertidamente, um conceito elitista de liberdade no qual as pessoas eminentes e de prestígio social são as únicas aptas a participar politicamente . 2) pág. 163: "Pitkin afirma que a política de Arendt excluiu a grande maioria das pessoas e ignora as questões de justiça. No vídeo a palestrante não tocou nas posições controversas de Hannah Arendt que são citadas pág.151 do livro (acima) que incluem: " separação do público e do privado no social, as preocupações respeitantes à falta de uma moralidade universal em sua política, as acusações de elitismo em sua descrição da ação política, sua controvertida relação com Heidegger e a pertença deste ao partido nazista, o modo como lida com as questões americanas em torno do racismo em seu ensaio sobre a integração escolar em Little Rock, seu complicado relacionamento com o pensamento feminista e ...".
Como sssim, todo aquele horror aconteceu por anos a fio porquê as pessoas não pararam para pensar? Se Arendt disse isso, errou. Tanto estudo, tanta escrita para cravar uma banalidade dessas.
A professora disse que o pior segundo Arendt não é a ameaça a nossa ação e sim a ameaça ao nosso pensamento que compromete nossa liberdade de sermos nos mesmos, característica nefasta do totalitarismo.
Pela fala da professora, todo o trabalho de Arendt foi justificar as atitudes dos genocidas e seus cúmplices. Acho que não estou entendendo. Piaget estudou a formação da moral e ela se constitui muito cedo.
Todas as guerras representam uma incapacidade de pensar?? Gostaria que você tivesse falado mais um pouco - disse que falaria no início - sobre as invasões da vida privada, como isso se dá. Também penso, não posso afirmar, que essa invasão da vida privada também abrange a parte do pensamento, que passou a fazer o pacote das invasões terroristas do mundo contemporâneo. Essa colocação, dispensando qualquer o que não é verdadeiro, é fato??
Uma aula maravilhosa. Que o Café Filosófico continue sempre.
Excelente palestra. Esse canal é maravilhoso. Aqui se estimula o bom uso da mente, no elevo da criticidade e da percepção do mundo ao redor e suas construções.
“Saímos do barulho do mundo e conversamos conosco” ….ótimo isso
Ótimo canal parabéns,!! 👏👏
Gostei muito dessa reflexão da filósofa Adriana Novaes, mas acho que um próximo capítulo de sua fala sobre o liberalismo como um dos limites do pensamento de Hanna Arendt seria bastante interessante nesses tempos de valorização do ultraliberalismo...
Maravilhosa a aula dessa mestra! Consegue transmitir de forma simples seu vasto conhecimento! 📚👏👏
Ao tempo que parabenizo a belíssimas explanação e a escolha da temática, gostaria de sugerir que os textos possam ser exibidos e lidos, pra uma maior fixação do conteúdo nem sempre tratado por nós leigos. Gratidão!
Os temas voltados à filosofia são fantásticos.
Esse programa é um bálsamo para a alma ! A cada programa que assisto, meu conhecimento enriquece de tal forma que fica mais simples compreender a realidade complexa e caótica a qual vivemos... isso é uma coisa que não tem preço!Meu muitíssimo obrigado!
QUE AULA!!!! 🤩
Que maravilhosa essa aula! Hannah Arendt é fundamental para pensar o nosso tempo, e a professora é brilhante!
Excelente resgate de Arendt. Aula maravilhosa
SO RINDO! SERA QUE ESTA MULHER TAO GENIAL, NAO SABIA O QUE FOSSE O TOP SECRET DA DOMINAÇAO UNIVERSAL? Sempre a verdade choca, enquanto a mentira atrai...
Excelente palestra . Adoro esse canal .
Obrigado.
Maravilhosa conferência 🎉❤
Parabéns!!! Brilhante aula!!❤
Muito obrigado pela excelente palestra
Excelente aula! Obrigada!
Me emocionei 👏🏻❤❤
Sou fã da Adriana. Participo de um dos grupos de pesquisa do Labô/PUC e frequentemente acompanho seus estudos e palestras.
Que aula! Bravo, Professora!
Isso é qualidade, uma grande aula
Parabéns, pela capacidade, que nos leva a refletir, ótima aula , gratidão ❤❤❤
Sensacional ❤
Estamos revivendo muitas das barbáries dessa época…e muitos ainda não se deram conta…
"O sentido do passado para nós não está na sua posse, mas no fato de que ele nos liberta para agir e mudar o presente." - Hannah Arendt
Aula primorosa! 👏🏼
Parabéns... Uma grande aula sobre Hannah Arendt.
Amei essa aula! Fantástica a análise da compreensão dessa coisa complexa e sem resposta exata que é a condição humana.
Esclarecedor!!!
Aula boa
Excelente!
Maravilhoso. Salvei p assistir mais vezes ❤😊
Parece que estamos falando especificamente do Brasil.
Parabéns mais uma aula ...muito obrigado ..
Amei perfeito ate salvei para ver e ouvir novamente vou fazer o possivel para assistir outros programas
O jovem da época atual não está preparado para lidar com ideias desse tipo.
sou professor e trabalho com adolescentes, eles estão mais cientes do que os idosos que vivem lambendo botas de milicos em portas quartéis
👏👏👏❤
❤
Há muito que estudar para compreender e entender a natureza, cultura e a trajetória da humanidade e o organismo da natureza desse nosso mundo, principalmente certas certezas / ideologias e praticas políticas, culturais e sociais no Brasil, tipo bolsonarismo /trampismo/lulismo..
É difícil ser lúcido atualmente....
Pelos relatos históricos e pela escrita de Hannah Arendt é muito difícil ser lúcido e racional em qualquer época e lugar. Hannah está falando do séc XX.
Opinião no lugar do fato.
A definição que ela deu de totalitarismo é a definição do estado de Israel na Palestina
Não concordo com a afirmação de que Eichmann não tinha consciência do crime.
A tecnologia da possibilidade de ver o café filosófico no celular
Boa noite doutora, o que Hannah expressaria sobre os totalitarismos contemporâneos, quando vemos que as banalidades do mal construíram uma ¨¨destruição sistemática de vidas inocentes¨¨, onde ao que percebemos, parece haver uma incapacidade de raciocinar para encontrar soluções para os problemas e, divergências?? Percebo que ao contrário de vivermos um liberalismo, caminhamos no mundo para confrontos totalitários em quase todos os Continentes, uns declaradamente outros camufladamente, como ocorre aqui no Brasil e mesmo nos EUA. Refiro-me as guerras, sistemáticas muitas decorrentes de buscas por mais territórios e para ampliar seus investimentos, ¨¨atropelando¨¨ as questões éticas e morais, defendidas por Hannah, e acredito que pela maioria dos humanos, justamente por aqueles que serão as vítimas inocentes do mal. Não sei se me fiz entender, mas é isso. Obrigada.
Arendt expressou a banalidade do mau,que hoje está tão presente na realidade bolsonarista.
Onde está o Silvanei?
O Bolsonarismo é um exemplo a ser estudado na nossa época.
Opto por trocar o nome do inominável+ ismo por extrema direita neofascista,esse ignóbil não inventa nenhum sistema político,a extrema direita internacional tem aqui nele , tudo que precisa o líder político
Concordo!
Verdade. Qual seria seu entendimento acerca do bem e do mal?
EM que sentido ele deveria ser estudado?
Como uma pessoa conseguiu despertar o sentimento de amor à pátria tão adormecido!
Como conseguiu mobilizar milhões à respeitar a nossa bandeira!
Como conseguiu falar aos mais desafortunados!
Como arrigementar as forças do bem em prol de todos!
Como pensar na PÁTRIA como sendo sua família!
Como lutar em prol de todos como verdadeiros irmãos!
Como viver 24h pensando nas melhorias para seu povo!
Etc, etc.............
@@francisseibt8911, Hitler também despertou todos esses sentimentos em quase todo povo alemão. Deus, Pátria e Família e o resto você conhece...
Hannah é no mínimo a base do pensamento dos pensadores democráticos da era moderna, ou não?
Democracia sim,! Uma pensadora extraordinária bem como seu amigo e mestre Martin H. cuja obra Ser e Tempo é incomparável. Hannah A foi um ser humano ímpar pois compreendeu que M. H antes de se envolver com o Nazismo( sabemos que ditadores, fascistas, nazistas, comunistas... são muito hábeis com seus discursos de envolver, seduzir, enredar em demagogias apelando pelo Ego e fragilidades psicológicas alguns pensadores e adeptos ...) Foi o caso de MH.brilhante pensador que Hannah conseguiu voltar à Alemanha e terem contato afável. A amizade e respeito às divergências de opiniões trocas é característica da Democracia. Conceito este desconhecido por inúmeros políticos, o Brasil é um País com Governo atualmente, que possa ser considerado minimamente Democrático? Censuras, Prisões em massa, crime de opinião, Judiciário componentes ilimitados ...afetuoso e grato abraço
não, pelo contrário. ela é base para o pensamento neo liberal.
@@thomaz666 Thomaz vc pode dar sua definição de Neoliberalismo e como entende q a Arendt se encaixaria como base desse pensamento?
Não. No livro "Compreender Hannah Arendt" de Karin Fry no capítulo "Os críticos de Arendt" : 1) pág.162: "para Bunkhorst, Arendt fia-se demasiado cegamente nas versões greco-romanas da política, que podem incluir, inadvertidamente, um conceito elitista de liberdade no qual as pessoas eminentes e de prestígio social são as únicas aptas a participar politicamente . 2) pág. 163: "Pitkin afirma que a política de Arendt excluiu a grande maioria das pessoas e ignora as questões de justiça. No vídeo a palestrante não tocou nas posições controversas de Hannah Arendt que são citadas pág.151 do livro (acima) que incluem: " separação do público e do privado no social, as preocupações respeitantes à falta de uma moralidade universal em sua política, as acusações de elitismo em sua descrição da ação política, sua controvertida relação com Heidegger e a pertença deste ao partido nazista, o modo como lida com as questões americanas em torno do racismo em seu ensaio sobre a integração escolar em Little Rock, seu complicado relacionamento com o pensamento feminista e ...".
Mas mão se pode afirmar que Heichman não pensou e não cometeu o mal mesmo assim, tendo como objetivo a morte de outros.
Totalitarismo não constrói nada, mas na união soviética construíam um monte de mansão.
Como sssim, todo aquele horror aconteceu por anos a fio porquê as pessoas não pararam para pensar? Se Arendt disse isso, errou. Tanto estudo, tanta escrita para cravar uma banalidade dessas.
A professora disse que o pior segundo Arendt não é a ameaça a nossa ação e sim a ameaça ao nosso pensamento que compromete nossa liberdade de sermos nos mesmos, característica nefasta do totalitarismo.
Gostei tb da parte do foco do utilitarismo, foco na força de ação para sobreviver...( como um animalzinho).Do livro a Condição Humana.
Pela fala da professora, todo o trabalho de Arendt foi justificar as atitudes dos genocidas e seus cúmplices. Acho que não estou entendendo. Piaget estudou a formação da moral e ela se constitui muito cedo.
Todas as guerras representam uma incapacidade de pensar?? Gostaria que você tivesse falado mais um pouco - disse que falaria no início - sobre as invasões da vida privada, como isso se dá. Também penso, não posso afirmar, que essa invasão da vida privada também abrange a parte do pensamento, que passou a fazer o pacote das invasões terroristas do mundo contemporâneo. Essa colocação, dispensando qualquer o que não é verdadeiro, é fato??
As pessoas não se preocuparam de fazer o exame? Por isso fuzeram o mal?! Essa falta de atenção?! Balela!
Respeito Arendt. Mas não gostei da forma como a Prof. organizou sua palestra. Acho que ela "achatou" os temas - falta a paixão que está em Arendt.
Se é isso mesmo, Arendt não entendeu nada.
Penso que os bolsonaros da vida sempre existiram e infelizmente sempre existirão,tem que ser estudado as pessoas que o elegeram.
*_MUITO CUIDADO COM A LIBERDADE , ELA TAMBÉM TE JOGA À UM CÁRCERE ._*
*_(Felis)_*