QUEM SOMOS NÓS? | Hannah Arendt por Franklin Leopoldo e Silva
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Inaugurando uma série de conversas sobre importantes pensadores da nossa história, o filósofo e professor Franklin Leopoldo e Silva conversa com Celso Loducca a respeito do pensamento de Hannah Arendt, filósofa política alemã de origem judaica, uma das mais influentes do século XX.
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Celso Loducca, por favor deixa ele concluir o ponto de vista, a linha de raciocínio !
Chego ser difícil entender a conclusão do entrevistado. Muito ruim!
Esse ta difícil viu...
Adoro como o Celso conduz a entrevista. É uma conversa. Ótimo!!
Também nunca assisto pq esse entrevistador é péssimo.
Vou desistir de acompanhar esse canal por causa do entrevistador. O sujeito não consegue ficar calado, às vezes repete uma fala do entrevistado e outras impertinências mais!!!
Sou jornalista e filósofo... adorei o Franklin Leopoldo, só não gostei do Celso Loducca... ele não deixa o Franklin falar, fica sempre realizando intervenções... com pressa de concluir ou explicitar o que o filósofo está dizendo... mas esta é uma pressa da pós-modernidade, tem sempre de trazer um resultado, uma conclusão sobre a fala do entrevistado... ou seja, o Celso é o espelho deste nosso cientificismo... precisa colocar alguém melhor para entrevistar!!!!!!
Super concordo!Também fiquei bastante incomodada com as intervenções do Celso. O Franklin, muitas vezes, sequer conseguia concluir suas frases, seu pensamento...
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Esse programa precisa urgentemente trocar o aprensentador por alguém, mais humilde e simpático
Assisti hoje e ao contrário de alguns comentarios vi nesta entrevista um diálogo. O que Buber coloca como encontro genuino. Sim, duas pessoas realmente conversando, algo muito incomum nas entrevistas onde muitas vezes o entrevistador pergunta encadeando uma informação. O expectador assiste e recebe a informação. Ocorre o ter a informação mas é muito fragil o real aprender. Já qdo o diálogo existe o saber emerge no Entre . Parabéns por esse encontro destes dois seres zeteticos!
@ Gostei muito deste encontro genuino!
O entrevistador faz muitas intervenções ao longo da fala do entrevistado, atrapalhando a construção do argumento do professor Franklin. Precisa falar menos e deixar o entrevistado elaborar suas ideias. Tenho grande interesse nos estudos sobre Arendt e tive dificuldades de acompanhar o programa, por conta das sucessivas intervenções do condutor da entrevista.
Tive a mesma dificuldade de acompanhar. Foi muito chato ele ficar atrapalhando o tempo todo.
Concordo! Up nesse comentário! Entrevistador muito inconveniente!
Eu tbm não entendi nada
Concordo com você. Isso atrapalha a fluidez do discurso e obriga o entrevistado a se repetir para corrigir determinadas intervenções.
kkkkkkkkk aconteceu isso com você, todo mundo e mais a torcida do Flamengo inteira!!!!!!!!
O tom de voz, a humildade na colocações, a simplicidade das conclusões. Isso sim é um filósofo da pós-modernidade! Não canso de assistir o Prof. Flanklin.
meu deus! Agradeço a iniciativa e tal, mas é muito difícil assistir esses professores maravilhosos, que passaram sua vida se dedicando ao conhecimento (como o Franklin, Scarlett, Giacóia), serem interrompidos sem parar! É muito difícill! Mas eu prossigo assistindo porque estes mestres sempre conseguem deixar escapar pérolas
D
.
.
.
.
,..
..
..
..
.
.
Eu nunca consigo terminar uma entrevista do canal, pois o entrevistador quer falar mais que o entrevistado
Celso Loducca, como este canal é um espaço de interatividade me sinto com liberdade de te dizer que a ideia do programa é super legal, excelentes figuras escolhidas e ótimos convidados. No entanto, talvez você tenha que assumir uma posição de entrevistador para extrair maior potencial do entrevistado. Você acaba invadindo o turno de fala do entrevista e isso é péssimo do ponto de vista comunicacional. Espero que pegue esta crítica e a integre de forma construtiva. Abraço.
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Em todos os vídeos essa "interação" do Celso é pontuada.Mas, é o jeito dele !!!KKKKK
Concordo plenamente.
A sua fala me contempla, Tácia. Estou vindo de uma aula sobre cultura e sociedade onde esse vídeo está anexado para uma rota de aprendizagem, fui ver e infelizmente não consegui permanecer por mais de 13 minutos. Me deu um nervoso rsrsrs
Pode procurar outros vídeos e você vai ver o mesmo tipo de observação. Ou seja, não é pontual, é recorrente.
Muita intervenção do Celso, tira muitas vezes a linha que o pensador está traçando...
O entrevistador poderia guardar um pouquinho mais seu ego e vontade de demonstrar que "também entende do assunto", e deixar o especialista falar mais. É muita interrupção, a entrevista fica irritante em vez de dinâmica.
Excelente! Atrevo-me a dizer que as intervenções do entrevistador quase sempre catalisam o que há de melhor na dinâmica dessa série de apresentações.
Por favor Celso deixa o professor concluir a linha de raciocínio
obg
...
Estou maravilhado com a série. E não sinto o entrevistador atrapalhar, como alguns dizem. Ele faz o papel de lançar luz a pensamentos e fechá-los em nossa compreensão (de leigos, eu pelo menos). Ele nos ajuda! Eu agradeço, pois é assim que me porto diante de um mestre: a pequenas colheradas afim de não engasgar... martigando. De novo, obrigado, tudo esta perfeito.
Obrigado pelo apoio, Amorim! A ideia é que não tenha um roteiro pré-estabelecido. Deixamos a conversa correr de maneira natural, orgânica, e ela se desenvolve de acordo com cada convidado. Com o dia dele, com o humor dele. E com o humor do Celso também. Ficamos contentes em saber que você entendeu a proposta e, mais que isso, está curtindo nosso trabalho! Grande abraço!!!
É para isso que serve a entrevista: chamar a atenção dos temas e não fazer o papel que cabe a todos nós que nos interessamos pelo conhecimento,que é pesquisar e ler sobre os assuntos que são importantes para a nossa formação intelectual e humanística.
Fantástico!!!
Professor Franklin Leopoldo e Silva é um excelente mestre e grande intelectual. Nos ajuda a direcionar nossas reflexões e pontos de vista de forma serena e consistente.
Obrigado!
Qual a lógica do entrevistador fazer a pergunta e ele mesmo responder ? Parabéns ao entrevistado, que durante toda entrevista conseguiu conter o incômodo de não conseguir concluir o raciocínio
Melhor e mais sensato comentário.
simplesmente não dá para aceitar o entrevistador "desmontando" o raciocínio dos entrevistados...
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Sou um grande Adimirador do Programa.
Ouco diariamente, e o apredidizado é constante.
Moro fora do Brasil, ha 15 anos. E seu programa me faz ter orgulho do nosso País.
Que bacana! QSN " internacional". Espero manter seu orgulho. Fiz uma resposta a todos. Se você puder ler, agradeço
Muito bom receber seu comentário e saber que está sempre conosco.
Um forte abraço de toda a equipe do Quem Somos Nós?.
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Já vi e revi esse vídeo um milhão de vezes. Muito bom.
Oi pessoal, é o Celso.
Estive de férias um tempo e agora vi os comentários dessas 2 últimas semanas. Vamos lá:
Eu tenho o privilégio de poder conversar individualmente com pessoas como o Pondé, Karnal, Clóvis, Franklin e muitos outros na Casa do Saber há 13 anos. Tanta coisa bacana surge nessas conversas informais que me pareceu um serviço importante às pessoas transformar esses papos em algo público, para que mais gente pudesse participar. Assim nasceu o QUEM SOMO NÓS.
O QSN começou há 3 anos na versão do rádio, pela Eldorado de SPaulo em uma parceria com a Casa do Saber, um centro de cultura também em SPaulo onde sou um dos fundadores. Depois passamos para podcast e site para ampliar o alcance dos conhecimentos que a gente produziu nestes anos. O formato , desde o início, é de conversa, prosa, papo, chame como quiser(menos entrevista ou aula), entre um(a) especialista em algum assunto relevante e uma pessoa comum,eu, realmente interessada no assunto. Claro que eu leio,assisto e me preparo para cada conversa mas não sou especialista em nenhum assunto que o QSN trata( com exceção dos 4 primeiros programas na rádio que foram sobre propaganda), nem quero ser. Aprendo muito fazendo o QSN e minha intenção é que outros também possam ter acesso a essas coisas que me maravilham.
Pessoalmente não tenho interesse algum em fazer entrevista.Não sou jornalista e nem quero competir com os jornalistas. Gosto sim de conversar e perguntar as dúvidas que aparecem durante a conversa. Algumas podem esclarecer quem está assistindo/ouvindo outras podem ser só minhas mesmo.não tenho como ser outra pessoa e fazer outras perguntas.Isso pode agradar ou não.Faz parte.
Não vivo disso nem ganho 1 centavo, ao contrário: pago do meu bolso a produção e a divulgação dos vídeos para que mais pessoas tenham acesso( além das que acompanham o QSN toda segunda às 8 da noite na Eldorado).
Recomendo a quem conheceu o QSN só agora ir ao quemsomosnos.com.br e escutar as mais de 150 conversas( ou apenas aquelas dos temas que interessarem) . Talvez percebam por quê me dispus a difundir esse conhecimento também em vídeo.
A tese é que a a tradição cultural do brasileiro é mais ligada à ver do que apenas ouvir. Por isso pensei em fazer uma experiência e lançar o QSN também no youtube. Vai que mais gente gosta, acha importante…além de difundir o conteúdo, pode ampliar o conhecimento sobre a existência do programa(acredito que boa parte nem sabia que existia) e , talvez, se atingisse um número importante de inscritos e visualizações até mesmo viabilizar o QSN em vídeo. Ou então, na pior das hipóteses, caso não aconteça assim,conquistar mais pessoas para a rádio e o podcast. Pessoalmente é bastante confortável ter o QSN apenas em áudio: eu aprendo do mesmo jeito. E me divirto do mesmo jeito. Tem sido um esforço emocional e pessoal ampliar para vídeo. E também tenho aprendido coisas diferentes nessa experiência.
Talvez a estréia em vídeo tenha me deixado mais apreensivo e eu tenha tentado fazer tão bem e melhor que acabei interagindo(e às vezes interrompendo) mais que o normal os convidados(nunca entrevistados). Algumas pessoas, respeitosamente, anotaram isso. Eu agradeço.Outras foram inexplicavelmente agressivas e grosseiras( que eu saiba ninguém as está obrigando a assistir os vídeos como uma forma de tortura,como elas fazem parecer) e outras nem se identificam ou ainda criaram um perfil novinho em folha para falar mal.Não faço ideia qual o prazer em fazer isso. É só mais uma das milhares de coisas que não faço ideia. Mas já tinha sido alertado para este fato antes de lançar o canal e tenho aprendido que a internet está povoada de coisas e pessoas bacanas ,mas de rancores,mesquinharias e ódio também. Como a vida.
Mas é importante que todos saibam que o QSN é basicamente assim: segue o curso de uma conversa com suas idas e vindas. Essa é a graça. Entrevistas com essas mesmas pessoas existem aos montes( recomendo aos que não gostam do formato do QSN que as assistam).Aulas, monólogos ou ainda debates, dependendo do tema, também. O que o QSN pode trazer de novo é , além do conhecimento em si( disponível em várias línguas e formatos) , que a naturalidade, a intimidade e “ a falta de compromisso " façam surgir pérolas sutis e delicadas às vezes imperceptíveis para muitos(apesar de importantes), momentos exclusivos que não surgem nos formatos mais engessados. E, quem se dispuser a ouvir alguns desses últimos 3 anos vai perceber muitos destes momentos de iluminação emocional e mental que me transformaram e também a alguns que tiveram sorte de ouvir/sentir.
Sou muito fã do franklin e amo assuntos como o tal. Hoje fico muito feliz pela abertura que as pessoas estão tendo em falar sobre a filosofia. Garanto que nós filósofos ficamos muito felizes.
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Para mim achei que o modelo utilizado não foi de entrevista e sim de conversa, o que deixou o vídeo mais informal e gostoso de assistir!
Parabéns ao idealizador do canal!
Muito obrigado, Ricardo. Essa é justamente a intenção do canal, cada encontro é uma conversa. Um abraço!
Adoro o canal. É importantíssimo o trabalho feito por vocês.
Por favor... mais divulgação!!!! Esse canal é sensacional!!!
Não quero chover no molhado, mas não dá... Entrevistados e assuntos tão interessantes são ofuscados pelo entrevistador que, além de tudo, atrapalha a conclusão das ideias dos convidados. Uma pena.
Bahhh penso a mesma coisa que tu! Entrevistados e assuntos muito bons! Entendo que a proposta do apresentador é meio que fazer aquelas "perguntas frequentes", tipo, o que qualquer leigo perguntaria para entender. Mas tem hora que parece que dá uma quebrada no que o entrevistado ia dizer, sem contar essas situações que o apresentador tenta concluir os pensamentos do entrevistado, ficar se debatendo com conceitos que não domina bem ou, ainda, fica usando sinônimos para dizer com outras palavras o mesmo que o apresentador falou. Enfim, não quero ser chato, vou ver mais vídeos, mas talvez o apresentador poderia se segurar um pouco mais. De qualquer maneira, parabéns pelos vídeos!
Realmente
Eu desisti de acompanhar no meio da conversa, pois a ansiedade do entrevistador em falar mais do que o professor me impossibilita a compreensão. Uma pena.
Hanna Arendt e Uma puts pela verdade nao tem grandes segredos e simples a verdade e para isso e necessario liberdade subescrevo me xt
Que diálogo estupendo!!!
Belíssimo canal...
Programa excelente. Há muita coisa boa em termos de cultura e conhecimento neste País. Uma pena que poucas pessoas tenham a oportunidade de deleitar-se com a qualidade, por exemplo, desse programa. Parabéns pela iniciativa, Celso.
Oi, José! Como vai? Muito obrigado pelo apoio! Ficamos felizes de ver vocês acompanhando sempre os papos que estão rolando por aqui. Estamos muito orgulhosos do resultado e esperamos que vocês também. Um grande abraço!!
Nossa, muito esclarecedora essa conversa para falar de Hannah. Estou estudando essa pensadora, e estou amando. Muito obrigada por compartilhar publicamente!
Maravilhoso. Obrigado por proporcionar mais um dia de felicidade.
Obrigado! Fiz uma resposta geral, se puder ver...
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
De fato, é nítido a diferença das águas profundas da fala do Prof. Franklin e as indagações, eventualmente, simplórias do entrevistador, mas o programa caminha. Aliás, não é tão fácil fazer questões e a gente percebe a dificuldade do Loducca, mas é interesante, como bom publicitário, ele não se intimida em levar o senso comum diante das sínteses potentes do prof. Franklin. No caso, o mal do publicitário é a ansiedade, não aguardar o pensamento fazer o percurso, querer uma resposta final e simples; nada grave.
Olha, eu gosto do jeito do entrevistador. Ele representa bem o senso comum e por isso consegue pôr para o entrevistado as perguntas e sentimentos que o grande público provavelmente possui. Gosto.
Aguentei até os 22 minutos até o senhor entrevistador me tirar completamente do sério.
Estou em 8 minutos e já quase abandonando por causa disso
Um bate papo maravilhoso! Sensacional este QSN!!! Sugiro uma análise sobre a obra Admirável Mundo Novo.
Esse é bom demais, não é? Show, não é? Espero que tenham mais, não é?
Parabéns, o canal é muito interessante.
Apenas uma crítica, deixe os entrevistados falarem mais.
abraço
Livre Pensar o Mundo concordo. Q entrevistador irritante..
Excelente entrevista. MUITO OBRIGADA
Franklin: "O indivíduo foi destituído da sua individualidade. O sujeito foi destituído de sua..." / Celso: "Sujência" kkkkkkkkkkkkk
Não sei se o professor Franklin já escreveu uma obra desta, vou pesquisar, mas caso não tenha feito, por favor vamos sugerir uma História da Filosofia Moderna. Ele apresenta qualquer tema com lucidez, profundidade e clareza impressionantes.
Olá, Roberio. Veja se entendemos: a sugestão é uma série sobre a História da Filosofia Moderna? Caso sim, vale dar uma olhada na atual série Pensadores - que tem trazido nomes mais "recentes". É possível acessar todos os programas dessa série que já estrearam aqui no canal pelo site: quemsomosnos.com.br/ Grande abraço e obrigado pela companhia e pela sugestão.
Como não pensar na banalidade do mal, tendo os atos terroristas em Brasília, o bolsonarismo? Super atual este encontro e o pensamento de Hannah Arendt. Bravo!
Por favor .....Não interrompa o entrevistado!!!!!!!!
Caramba! Eu estou super interessada na fala do filósofo e professor Franklin Leopoldo e Silva, mas esse Celso Loducca fala mais que o entrevistado! Ele interrompe o homem o tempo todo.
Pois é quer ser se sobrepor ao entrevistado
As linhas de raciocínio ficaram muito comprometidas com tantas intervenções.
BRAVO CELSO MUITOS QUDREM SER O O ENÞREVISTADO.
fascinante, não fosse a intervenção exacerbada do entrevistador. Cancelei a inscrição no canal.
ui rebelde
mas cê tá brava?
O canal é incrível e a proposta das conversas excelente. Vou ajudar compartilhar com meus amigos. o/
Só tem um ponto negativo a meu ver, o Celso Loducca interrompe DEMAIS os entrevistados. Às vezes, no desenrolar e na finalização de um raciocínio, o entrevistado é "cortado" por algum comentário. Isso é desagradável para quem assiste e, imagino, que seja desagradável também para o convidado.
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Um programa para quem não faz questão em ser interrompido no meio do raciocínio !!
Muitos comentam a abordagem do Celso nas entrevistas, particularmente, gosto das intervenções. O modo como ela se dá deixa a entrevista mais leve, com ares de conversa mesmo. Diria, pecando pelo exagero, soa como um papo num buteco. O youtube já tem um material extenso o bastante para o aprofundamento das questões abordadas. Sempre acompanho o canal e, mais uma vez, gostei do papo com o professor sobre a Arendt. Parabéns!
As interrupções sucessivas me fazem pensar justamente no assunto tratado... o indivíduo narcísico ensimesmado que não abre o espaço pro entre e pra ouvir o outro.
Exatamente concordo 100%
Narcisismo total do entrevistador celso
Cara chato esse entrevistador, não deixa o professor concluir seu raciocínio atravessando sempre na fala do mestre. Por favor vcs do canal "Quem somos nós?" procurem orientar os entrevistadores a deixar o entrevistado expor o seu raciocínio sem os interromper .
Exato
Celso, seria ótimo ver um bate papo como esse sobre Ortega y Gasset.Parabéns pelo programa! Forte abraço!
Kallel, obrigado pela sugestão! Que legal que você curtiu o vídeo! Fique sempre de olho por aqui porque tentamos abranger os mais diferentes e diversos perfis de convidados, para termos papos verdadeiramente plurais. Um grande abraço!
Muito bom, mas algumas intervenções do entrevistador interrompem o desenrolar dos argumentos e, por conseguinte, da conclusão. Fora isso, vale a pena assistir,
Que espetáculo ter um canal como esse, nos proporcionando acesso a tantos pensadores incríveis! O programa está ótimo na forma em que está, como uma conversa informal. Me sinto como se estivesse numa dessas poltronas com vocês! Virei fã e mal posso esperar os próximos vídeos! Muito obrigada por esse lindo presente! Sucesso e vida longa ao QuemSomosNós!
Ótimo debate filosófico.
Deixa o Franklin falar! xD
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Que professores me perdoem, mas o Leopoldo é genial demais!
Discordo dos outros comentários. O entrevistado não atrapalhou tanto quanto dizem. Tudo fluiu como uma conversa normal entre duas pessoas muito inteligentes. Paz, galera.
Excelente abordagem.
ótimo vídeo, mas acho que o entrevistador falou mais que o entrevistado. kkk
O povo critica mas o formato é bate papo. Abordagem informal e acho normal que o entrevistador faça suas análises.
Concordo contigo, porém mesmo durante um bate-papo devemos deixar, ao menos, o outro concluir suas frases e argumentações. O apresentador precisa desenvolver esse timing...
Por favor deixe os entrevistados concluir 😲
Boa entrevista e explanação!
Maravilhoso... Quem Somos Nós... Que série formidável. O canal está lindo, parabéns, amigos.
Muito Obrigado. A equipe é muito bacana e dá a alma pelo QSN. Fiz uma resposta geral. Se puder ler...
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Só uma observação que acho necessária, com relação aos balões: O cheque a que o professor se refere é Xeque mate, com "X".
Por mais canais assim!
Muito bom a iniciativa e finalidade do programa. Além de esclarecedor, as entrevistas contribuem enormemente para o aprendizado daquelas pessoas que buscam entender o terreno em que estamos metidos. Ajudam, provavelmente, nas matérias escolares, e também na compreensão do nosso cotidiano e da nossa história. Entretanto, assim penso eu, o entrevistador intervem muito nas exposições dos entrevistados - em todas as pessoas, inclusive, já trazidas ao debate até agora. No mais só tenho mesmo a agradecer.
Amei sua fala professor. Aprendi muito ! Pensei na Igreja. A importância da comunidade.
Não concordo que as intervenções do entrevistador atrapalhe. Pelo contrário, acho que fica uma entrevista mais leve, boa de se ouvir, um diálogo dinâmico que ajuda os leigos no assunto a compreender melhor as questões levantadas.
É incrível como os pensamentos dela descrevem o contexto político brasileiro atual. Parabéns professor pela sua aula. A propriedade e a simplicidade com que fala são encantadores.
Poderia trazer para debate o pensamento de Deleuze!
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Entrevistador saliente. Para ele, não precisava de entrevistado. Ele perguntava e respondia.
O entrevistador não pára de falar!! 100or
Ja dizia minha bisavó, quem não ajuda não atrapalha. Comentários foram irrelevantes. Por favor, não precisamos de tradução. O professor se explica por ele mesmo.
É muito difícil compreender com as interferências do entrevistador, antecipando o entrevistado nas suas conclusões. É muito ruim.
Parabéns a todos envolvidos neste projeto. Infelizmente, só posso assistir de forma entrecortada, devido aos estudos e tarefas, mas terminei este episódio e gostei muito. Muito bacana a opção escolhida de inserir fotos e destacar frases na tela, ao lado do convidado. Sobre o assunto debatido, é bem amplo, mas gostaria de chamar atenção para o que foi falado sobre a maldade estar presente em todos nós, até mesmo num exemplar pai de família, como descrito. Recomendo o filme/documentário "Ele está de volta" (Er ist wieder da, 2015) que mostra exatamente isso. Como certas coisas estão adormecidas nas pessoas e podem ser despertadas por líderes carismáticos.
Outra vez, o entrevistador sempre põe palavras na boca do entrevistado e sempre diz não é isso? Como se o entrevistado não soubesse se expressar
Imagine!!
Muita interrupções desnecessária, guarda suas ponderações, espere o entrevistado falar primeiro. Porém, é muito instigante o tema, mais um inscrito
Celso, não atrapalhe o raciocínio dos professores, não atrapalhe as colocações. Fica muito inconveniente!
O entrevistador deixa a desejar, pelo amor de Deus, deixa o entrevistado concluir nas ideias. Convidados maravilhosos, mas você estraga.
Sou ouvinte esploradico da rádio, só faço essa pra louvar o legado"a intenção" .
BRAVO!
SARAVA
Eu adoro os vídeos do canal... Mas, é complicado entender, quando o entrevistado está falando e o entrevistador, corta e começa a falar. Ou, pior. os dois falando juntos ao mesmo tempo, aí que não da para entende nda..
Valeu! Deveras impressionante o quanto a verdade é bombástica na medida que expõe toda a hipocrisia da sociedade moderna. Dizer da banalidade do mal é tirar a máscara do pequeno burguês e ao mesmo tempo revelar o quanto o homem se tornou um estranho para si mesmo.
Claro está que se vc não se vê não pode ver o outro, pois a distância que há entre vc mesmo e o outro é a mesma que existe entre vc e vc mesmo (Joyce, James Joyce).
A coragem e integridade moral deste senhora realmente é admirável,, que mulher notável,, que mulher verdadeiramente livre,
A ideia do programa é excelente! Mas reitero a crítica já feita por muitos aqui (que até agora não teve qualquer retorno do Celso, que respondeu apenas aos comentários elogiosos): o Celso interrompe o Franklin constantemente, sem deixá-lo concluir seu pensamento. Dá a impressão de que o entrevistador está competindo com o entrevistado. Parece que quer mostrar que "também sabe". Ora, se a ideia é ouvir o que um filósofo tem a dizer sobre determinado pensador, é importante deixá-lo falar. Uma boa entrevista se faz com perguntas de qualidade e no momento certo - de forma alguma com a "quantidade" de comentários. As intervenções do Celso foram, sem dúvida, excessivas e indelicadas. Enfim, o objetivo dessa crítica é apenas tentar contribuir para que o programa melhore. Espero que o entrevistador leve isso em conta para os próximos convidados! ;)
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Meu sonho é que o Celso Loducca mande um FODA-SE lindão pra galera que fica reclamando das intervenções dele. Não são só entrevistas, mas, como ele diz nas aberturas, são conversas, uma conversa! Que porra de conversa seria essa onde se ele só ouviria o interlocutor? Beijo. Só desabafar! UFA. rsrs
Uma conversa onde você não é interrompido a cada 5 segundos. Eu não sei você, mas quando as pessoas estão construindo um discurso, a gente para para ouvir e depois fala. A interrupção é de feita de forma excessiva, tem vezes que ele até atropela o que o outro está falando, não o deixa completar a palavra no meio.
Nós criticam os muito isto é um diálogo os dóis tem que falar.
A esfinge que ""decifrar "a si mesma terá que se """", atirar ao mar"""''⁉️
O entrevistador interrompe demais, atrapalha a linha de argumentação do entrevistado
Salve Celso! Ótima conversa. Agradeço. Sobre banalização do mal, recomendo como ampliação do tema, o filme Experimentos, que reproduz a experiencia de Stanley Milgram. Recomendo também e sugiro uma conversa sobre Skinner, que ao meu ver, é um assunto que liga Freud (entrevista já realizada) com Foucault (que tá chegando ai). Valeu! Abço1mano.
www.adorocinema.com/filmes/filme-230007/
Ótimas dicas, Marcelo! Também anotamos a sua sugestão e vamos verificar a melhor forma de inserir em nossa pauta ;)
"Qualquer dona de casa.." como ser dona de casa fosse ser o ser mais medíocre que existe.. Me chamou atenção essa observação do Franklin..
Prefiro acreditar que ele cita a dona de casa como vista no senso comum, como uma pessoa que cuida dos outros, que acolhe.
@@MariaHelena-qv8vi Também entendi assim. Não devemos nos prender a palavra, é uma alusão. Tem outro significado e se a gente se esforçar consegue alcançar. Até porque quem convive com dona de casa sabe q de anjo elas não tem nada. Minha mãe mesmo era apelidada de sargento Rosy. Mãos de ferro no cuidado e administração da casa,da família, das finanças, do meu pai alcoólatra, e mais 4 adolescente (alfabetizados em casa) kkkkk A bicha era ruim, mas melhor que muito administrador.
É de um valor imensurável ouvi uma expressão que busca tesouros escondidos,com tanta autenticidade ,sou bem aos meus ouvidos ,muito obrigado.
Apresentador não para de interromper e até mesmo antes de se concluir um pensamento, desisti de terminar de assistir, gostaria de compreender a visão do convidado mas o apresentador sempre se intromete e tudo bem isso acontecer desde que no momento certo
Deixe o convidado falar...
Uma rápida sugestão: evite interpelações, deixe as perguntas, comparações, etc., para o final, numa seção própria para isso, por exemplo, porque cada interpelar é uma parada brusca num pensamento do convidado, que deve buscar o fio da meada, quando não, mudar a direção do pensamento - tirando o fato de que, pessoalmente falando, acaba por atrapalhar o entendimento.
Esses programas precisam de mais divulgação, eles são fenomenais, obrigado a todos.
Sou estudante de Publicidade e você é uma grande inspiração pra mim Loducca, ótimo apresentador também, sou teu fã!
Obrigado! Fiz uma resposta a todos. Se puder ver...
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
A proposta do canal é uma “conversa”!
Basta observar a introdução que o condutor do quadro faz em todos os vídeos.
É triste esse julgamento desproporcional das redes sociais sem compreender a proposta do canal/quadro. Nem tudo é podcast, nem tudo é jornalismo, nem tudo é massificado.
Essas “entrevistas” (entre aspas) são apenas e tão somente um convite para algumas reflexões através de uma conversa despretensiosa. Respeitem o trabalho alheio e compreendam o propósito para qual ele foi criado.
Parabéns Celso !!! Alegria das minhas manhãs este seu trabalho. Você é bom entrevistador... não ligue pra críticas dos meus coleguinhas. Os temas são ótimos !!!
Fico curiosa para saber a razão de omitir o comunismo numa reflexão tão séria, tão madura sobre a existência humana, democracia , política. Vejo parcialidade e a intenção de fingir que os horrores dos genocidas comunistas nunca existiram. Lamentável.
Mt bom ñ mudem o formato do programa simplesmente pq uns ñ entendem que é justamente essa ser plural...
Gratidão por esta excelente explanação, já era grande fã da Casa do Saber! Um trabalho importantíssimo em uma sociedade tão repressora como a nossa, parece que copiamos muito do que há de ruim na sociedade estudianense. O conhecimento liberta!
ouvir o Franklin é sempre um prazer! Parabéns!, belo canal.
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Tenho uma felicidade inenarrável ao ver que existem pessoas dispostas a nós proporcionar essa sensação de que há esperança, de sermos mais críticos e debater ideias de diversos pontos de vista, sem a necessidade de rotular o outro como "esquerda" ou "direita". Obrigado ao organizadores desta maravilha!!!
Ficamos muito felizes com o seu comentário, Geo.
A ideia do Quem Somos Nós? é justamente essa: compartilhar conhecimento sem rótulos. Quanto mais plural, melhor.
Fique com a gente, vem muito mais por aí.
Abraço.
Oi, é o Celso! Fiz uma resposta geral como comentário para não ficar repetitivo em cada um dos comentários de vocês. Se tiver interesse, por favor, leia. O texto também é mais longo que o normal, como os programas.
Adoro as entrevistas, mas também concordo com a questão das interrupções. Alguns intrevistados consequem evitar de forma mais natural está situação, outros não.
Deleuze, por favor Celso! Parabéns pela iniciativa, pelas escolhas, pelo formato, pela condução das conversas...
Que papo maravilhoso e esclarecedor! Obrigada ao canal! Desse jeito é fácil entender e pensar filosofia!