Weź to przemyśl: Lao Tzu - o istocie pustki

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @Dorota-tv8mu
    @Dorota-tv8mu 10 หลายเดือนก่อน +3

    To "co uchwytne, ma swoje zalety,
    To jednak nieuchwytne decyduje o przydatności." Bardzo mądra myśl. Dzięki Pani opowieściom kupiłam książkę Lao Tzu "Tao Te Ching" [w]: R.L.Wing „Tao mocy. Księga nieprzemijającej mądrości” i jestem nią zachwycona. Bardzo dziękuję za to, co Pani robi 🙏🙏🙏

  • @AndyNew1
    @AndyNew1 2 วันที่ผ่านมา

    Zachód ma lepszą intuicję pustki. Niebyt to nie byt! Parmenides pisał : "Byt jest, niebytu nie ma"

  • @irena1739
    @irena1739 11 หลายเดือนก่อน

    Bardzo dobry wykład. Prosty,klarowny i dostępny dla przeciętnego umysłu. Dziękuję❤

  • @mariusztakeoff2622
    @mariusztakeoff2622 11 หลายเดือนก่อน +2

    Do opisu pustki najlepiej pasuje cisza😊

  • @wandap9520
    @wandap9520 11 หลายเดือนก่อน +1

    „Tylko PRAWDA jest ciekawa”.

  • @adammnich2238
    @adammnich2238 11 หลายเดือนก่อน +2

    Dzień dobry, dla mnie fenomenem jest fakt, że to, co najistotniejsze do rozważań, ma tak mało odsłon...
    Dziękuję za wartościowy materiał.

  • @krzysztofskibniewski5608
    @krzysztofskibniewski5608 11 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję za materiał 👍

  • @annak6398
    @annak6398 11 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję bardzo

  • @rafal788
    @rafal788 11 หลายเดือนก่อน

    Super temat. Moje ulubiene.

  • @arteczyterapia3407
    @arteczyterapia3407 11 หลายเดือนก่อน

    Bardzo ciekawy temat, dziękuję!

  • @Aniasalach
    @Aniasalach 11 หลายเดือนก่อน

    Dziękuje ❤

  • @czarlito_
    @czarlito_ 11 หลายเดือนก่อน

    Super kanał, super materiał :)

  • @rafal788
    @rafal788 11 หลายเดือนก่อน

    W kwestii definiowania przedmiotów jestem zwolennikiem definicji funkcjonalnych, czyli krzesło musi spełniać funkcję krzesła (trzeba opracować definicję, do czego służy krzesło i czym się różni od innych siedzeń). Jeśli spełnia swoją funkcję, to jest krzesłem, niezależnie od wyglądu. Pojawia się oczywiście problem, czy uszkodzone krzesło można nazwać krzesłem. No ale z drugiej strony np. samochód, taki wrak bez silnika i kół, którym nie da się jeździć, to jest złom, więc takie podejście funkcjonalne może i jest nieintuicyjne, ale w sumie jak się człowiek przyzwyczai, że złom samochodu to nie to samo co samochód, to jest ok.

  • @mariusztakeoff2622
    @mariusztakeoff2622 11 หลายเดือนก่อน +2

    Tak sobie kombinuję....Właściwie jeśli oprzeć się wyłącznie na własnym doświadczeniu, poza całą naukową, duchową , czy filozoficzną ,skomplikowaną "rozkminko-wiedzą" ,to mogę mieć całkowitą pewność tylko w dwóch aspektach. Ja istnieję oraz istnieje jakiś przepływ informacji. Niczego więcej nie da się znaleźć ani udowodnić. Nauka nie potrafi znaleźć ani materii, ani umysłu. Co więcej, nie jest wykluczone, że to ja jestem tą informacją 😂 Słowo PUSTKA nabiera wtedy całkiem nowego wymiaru 😁

    • @czarlito_
      @czarlito_ 11 หลายเดือนก่อน

      Pięknie powiedziane. Przy głębszym spojrzeniu nie da się rozgraniczyć pomiędzy tym "ja" a tym "przepływem informacji" - i to jest istota niedualności!

    • @mariusztakeoff2622
      @mariusztakeoff2622 11 หลายเดือนก่อน

      @@czarlito_ 🙂

  • @rafal788
    @rafal788 11 หลายเดือนก่อน +1

    O pustce mogę polecić dobrą książkę popularnonaukową. Jej nazwa to: Książka o Niczym.

  • @total32602
    @total32602 11 หลายเดือนก่อน

    Pustka jest pełnią jednocześnie.
    Punkt zero...koniec i poczatek swiata

    • @irena1739
      @irena1739 11 หลายเดือนก่อน

      Super. Cieszę się,że jesteśmy w tym samym punkcie. Pozdrawiam❤