نقد فیلم در جبهه غرب خبری نیست

[@elcid2475]

تشکر،جمله"جنگ تمام فضائل و رذائل انسانی را عیان می کند " از نقد فیلم بالاتر بود.🙏

[@akhgarnavid7921]

این جمله از همینگوی هستش تو کتاب وداع با اسلحه

[@fereydounkarimani3018]

در مورد جنگ نظر قشنگی دادید

[@m.r.zomorodi4033]

ممنون از نقد استاد. و چه خوب و فکر شده ست نمای پشت سرتون. بجای پوستر فیلم، کتابخونه باشکوهی گذاشتید. که چقدر بجاست، مخصوصا جهان ادبیات.

[@armin4099]

برای مثال منفی از جنگ ای کاش یه مثال میزدین که به خودمون نزدیک تر باشه. مثلا جنایت های جنگی جمهوری اسلامی در سوریه و یمن. ممنون بابت نقدهاتون. سلامت باشین همیشه.

[@yb7459]

خاک بر سر نفهم ت که نمیدونی اونم کار آمریکاس برای ناامن کردن منطقه ، ایران به حق از منافع خودش در منطقه دفاع کرد

[@majid48941]

فراستی جان راه‌های افتخار مطلقا فیلم خوبی نیست؟ راه‌های افتخار که جزو ۱۰۰ فیلم عمر شما بود!!!!!!!!

[@EhsanMehr-w9b]

کصخلع

[@aminkhatami4071]

بزرگوار یادش میره گاهی و حرفای قبلیش رو نقض میکنه.

[@aliamini8012]

سلام استاد، لطفاً اگر میشه فیلم The Dreamers و Now Apocalypse رو نقد کنید.

[@morteza3286]

نقد نوستالژی زده ای بود ، اومدیم نقد فیلم ۲۰۲۲ رو ببینیم ، ولی بیشتر دقایق نقد به فیلم ۱۹۳۰ اختصاص پیدا کرد ، بیشتر دوست داشتم فیلم رو با خودش بسنجیم و نقد کنیم ، از این ویدیو من فقط فهمیدم فیلم ۲۰۲۲ فیلم خوبی نیست چون فیلم ۱۹۳۰ فیلم خوبیه

[@Mr.Fredriksen]

وقتی یک فیلمی باز سازی فیلم های گذشته هستش خواسته یا ناخواسته با فیلم اورجینال مقایسه میشه

[@morteza3286]

@@Mr.Fredriksen بله، ولی من از استاد فراستی به عنوان کسی که نقد هاشون رو دوست دارم ، انتظار داشتم بیشتر به فیلم جدیدتر بپردازه در کنار اون فیلم اصلی رو به عنوان نمونه درست ذکر کنه، اینجا محوریت نقد به انحراف کشیده شده ، فیلم اصلی داره نقد میشه و در کنارش از فیلم جدیدتر به عنوان نمونه غلط یاد میشه .

[@Mr.Fredriksen]

@@morteza3286 آره تا حدی مخالفم کلا همیشه فراستی تو نقدهاش حالا چه فیلم مدرن باشه چه پست مدرن به سمت کلاسیک میل می‌کنه

[@vahidzamaniasl4675]

جناب فراستی یه مناظره بزارید با حسین معززی نیا و سعید قطبی زاده در رابطه با مجله sight and sound که 100 فیلم رو معرفی کرده و رتبه 1 رو اختصاص داده به یک فیلم عجیب و رتبه 2 رو سرگیجه هیچکاک گذاشته!!

[@kazemsaghafi6324]

من همیشه گفتم بازم میگم پیشرفت تکنولوژی و افزایش ابزار و وجود پول هایی که نیازی به وجودشان نیست سدی هست در مقابل خلاقیت و بارش فکری و آفرینش انسانی چون انسان ماهیتش اینه که در تاریکی بدرخشه برای همینه که بهترین فیلمها فیلمهای کلاسیک هستند

[@alia.m8559]

یجورایی همون تشبیه جغد مینروا هگل

[@royazamani8758]

ما همچنان در تاریکی هستیم و درحال درخشش ، فیلم های امروز برای دفاع حقوق زنان ، حقوق نژادی ، و حتی حقوق حیوانات و طبیعت امروز در حال فرهنگ سازی برای نسل آینده ست ، صد سال پیش همچین فیلم هایی نداشتیم سینما مبتدی بود؛ اینم بدون اگه لیبراستی و کاپیتالیستی امروز نبود سینما و فیلمی هم در کار نبود

[@dr.politicianpolitician794]

دقیقا عالی گفتید

[@kurt3247]

یجوری میگی من یبار گفتم دوباره ام میگم انگار همه میشناسنت
تو دیگه کی هستی الاغ که اصلا نظر بدی
خلاقیت و بارش فکری توی سینمای امروزه والا ما که توی همنسل هامون کسیو ندیدیم اصلا فیلم های کلاسیکو دیده باشه
استاد عزیزت میشینه پای تریاک با فیلم های هیچ کاک جلق میزنه ولی شما اینطدری نباش بیا تو 2023 بینین چه فیلم هایی داریم کفت ببره

[@alia.m8559]

@@kurt3247 ۲۰۲۳ چه فیلمایی داریم مگه؟ 😱

[@aliabdollahi8600]

عجب نقدی بود استاد
دمتون گرم
جدا از بحث نقد این فیلم که به شدت هم با شما موافقم و اصلا نمیتونه حس رو به خوبی منتقل کنه (از لحاظ بصری البته خوبه) حرف های فوق العاده ای درمورد جنگ کردید.
سلامت باشید

[@origaminandgeometry6248]

تا دقیقه 17 در مورد فیلم قدیمیه صحبت می کردید و اسمی از فیلم جدید نبود. حقیقا کدوم فیلم رو میخواستید نقد کنید؟

[@asghari118]

سلام ممنون از صفحه خوبتون. ❤

[@raminrahimi906]

سپاس از شما
مسلما مهم ترین ابزار سینما حس است و در سینمای کلاسیک در نبود تکنولوژی این حس قوی تر و با صلاوت تر عمل میکرده ولی وجود تکنولوژی در این فیلم و حتی سردی که ایجاد کرده یک نوع اثری ساخته که به خصوص به سردی مردمان زخمیه ژرمن ان زمان نزدیک تره

[@Hamiradiom]

وعلیکم استاد...همراه با نقد فیلم مفاهیم عمیق و درستی رو منتقل میکنین واین ارزشمنده

[@hamidelahi1915]

نظر استاد محترمه،اما من واقعا فیلمو دوست داشتم و لذت بردم از فیلم

[@hassanmusic1844]

یکی از بهترین نقد های استاد فراستی عالی بود منم موافقم فیلم واقعا بدرد نخوری هست

[@PooyanDoozandeh]

ممنون، خوب بود. برخلاف برنامه قبلی که درمورد سریال ضعیف Lupin بود.

[@mohamadj.d1754]

درود بر شما
اول از همه چیز بگم:صدا در این قسمت خیلی خوب شده بود با سپاس از مسئول فنی
درباره نقد فیلم توسط آقای فراستی خواستم بگم که بیشتر از اینکه فیلم رو نقد کنند روای بعضی از صحنه‌ها بودن تا نقاد
تاکید به دادن چند کد در جملات
فلسفی از انسانیت که نشد نقد و هی تکرار کردن
به نظر من همین فیلم موجود رگه های خوبی از رفاقت و انسانیت داشت
به نظرم مدل مورد نظر ایشان از انسانیت در جنگ رو فقط فیلمهای بالیودی می تونه در بیاره واسه استاد
در ضمن درباره جنگ آمریکا و ویتنام فرمودند که به نظرم قبل از این اظهار نظر باید اطلاعات خودشون رو از چرایی به وقوع پیوستن این جنگ ببرن بالا بعد ادعا کنند آمریکا متجاوز بوده

[@Amin.h.g]

مثل همیشه نقد عالی و درجه یک

[@lovenice4514]

خسته نباشید جناب استاد.
اما میزان فعالیت هاتان کم است،بیشترش کنید.

[@hessamgatozoe]

خیلی خوب و دلچسب بود که به بهانه فیلم به معقوله مهم جنگ پرداخته شد.

[@mike64424]

مقوله
لغت‌نامه دهخدا
مقوله . [ م َ ل َ / ل ِ ] (از ع ، اِ) سخن گفته شده

[@philippe9022]

ضمن اینکه این نقد فیلم سال 1930 بود نه فیلم حال حاضر، نقد ها وارد نیست و این فیلم 2022 بدون شک بینظیره. از موسیقیش تا سکانسای شاهکارش. سکانس لباس فرم اول فیلم هیچوقت از ذهنم بیرون نمیره. نقد بشدت ضعیف.

[@kouroshnadri5934]

استاد خیلی عالی ...خیلی چیزا از نقد هاتون حتی در زندگی من اموختم

[@سيدكاظمموسوى-ق2ح]

سلام خسته نباشيد اگه ميشه يه كانال تو تلگرام درست كنيد و فيلم هاى نقد آقاى فراستى رو آنجا آپلود كنيد مرسى
چون وضعيت اينترنت افتضاحه به زور يوتيوب بالا مياد

[@saman.saberi6661]

خسته نباشید استاد بزرگ درسای زیادی از شما چه در سینما چه در زندگی گرفتیم میخواستم مطرح کنم که می تونید لطفا فیلم میان ستاره ای رو نقد کنید

[@mrrm6012]

جناب فراستي اصولا طرفدار فيلمهاي كلاسيك و قديميه و بي جهت ديگران اصرار دارند كه فراستي از فيلمي غير از آن دو دسته بخواد به خوبي ياد كنه. بقيه اش ديگه داستان سراييه

[@alirezakarami8746]

ممنون استاد لذت بردیم

[@AREF827]

استاد خیلی خوب شد اومدید یوتیوب صدا و سیما یه برنامه هفت پخش میکرد که اونم تعطیل شده

[@alireza06_shar]

من نفهمیدم نقد کدوم فیلم بود بلاخره؟۱۹۳۰یا ۲۰۲۲

[@mahdimahmoodidabir9054]

ممنون از نقدتون
کمی مردد بودم برای تماشای فیلم
حالا مطمئنا تماشاش میکنم

[@hosseinrostami5937]

مثل همیشه کلاسیک ها برنده هستن
ابزار همیشه برگ برنده نیست بلکه انسان و انسانیت هست
سبز باشی استاد عزیزم

[@kurt3247]

مثل همیشه البته از نظر توئه چهار چشمی
کلاسیک دوره اش گذشته
مطمئن باش تا 20 سال دیگه توی ای ام دی بی و سایت اند سوند و غیره دیگه اثری از فیلم های کلاسیک نیس
کلاسیک به درد پيرمرد هایی مثل فراستی و خودت میخوره چاقال

[@alia.m8559]

تو این جمله که گفتید انسانیت به چه معناست؟

[@Mr.Fredriksen]

​@@kurt3247 آی ام دی بی که اصلا مهم نیست خیلی از اونایی که رای میدن یه اسکلایی مثل تو هستن
ولی تو سایت اند سوند و متاکیریتک همچنان فیلم های کلاسیک زندن و از فیلمای مدرن و پست مدرن تماشایی ترن

[@padeshahi.parlemani]

Paths of Glory
فیلم شاخص هست.فیلم خوبی است.چون بازیگران در فیلم در صحنه های غیر جنگ و نبرد بازی های درخشان تئاتری انجام دادند.بازیگران در حس اغراق کردند و کم نگذاشتند انگار که برای جمعی محدود در صحنه تئاتر بازی میکنند و آخرین ردیف صندلی تئاتر هم باید از حس بازیگر مطلع بشه.بازیگران سینمایی بازی نکردند.اصلا حساب نکردند مدیا سینماست و روی پرده بلند هست و همه جزئیات بازی آنها را به لطف تکنولوژی میبینند.
کمی بی انصافیه بگیم راه های افتخار فیلم خوبی نیست

[@p4rhizj4r]

قبلا میگفت فیلم خوبیه الان میگه فیلم خوبی نیست نمیفهمم واقعا

[@varanidioms]

استاد داستان روسیه و اوکراین رو هم تحلیل بفرمایید ، کی متعرضه و کی داره دفاع می‌کنه ؟

[@r.h7988]

بینظیر استاد❤

[@sajxwarlord8913]

سلام استاد اگر میشه مینی سریال ژاپنی Nier.Automata.Ver1.1A رو نقد کنید ببینم این یوکو تارو کیه که اینقدر گیمرها بزرگش کردن
همچنین اخرین وسوسه مسیح از اسکورسیزی که در زمان خودش خیلی سرو صدا کرد

[@mjavad21]

ممنون از این ویدئو خوبتون🙏

[@amirhosseinjalali2181]

گوشه چشمی برای نقد و بررسی اینک آخر الزمان فورد کاپولا داشته باشید.

[@miladzamani7579]

در جنگ ویتنام دو دسته نیستن استاد سه دسته هستن و ویتنام جنوبی و دولت سایگون از غربی کمک میگرفت. چطور انقدر با اعتماد به نفس درباره مسئله‌ای که ابتدائیاتش رو نمیدونید نظر میدید؟

[@Alirezaa_SD]

استاد سلام خيلى ها منتظرند تا شما يك نقد بر سريال پوست شير كه خيلى سر وصدا به پا كرد برويد ممنون ميشم يك جلسه را به ان اختصاص دهيد سپاس فراوان

[@IranIguana]

اگرچه منم براین باورم که نسخه قدیمی فیلم همچنان بهترین نسخه ست
اما نسخه آخرش هم یک فیلم فوق العادس
نمیشه اون رو صد کرد و این رو صفر

[@aliyousefi9822]

مطالبی که در مورد نجاست و بیشرفیه ایالات متحده گفتی، به شددددت تاثیر گذار و حق بود❤

[@alirezanourbakhsh8368]

دستتون درد نکنه استاد. بازم مثل همیشه عالی بود ❤

[@mohammadrezaakbari4301]

بسیار عالی بود مرسی
موفق باشید . سر افراز

[@mohammaddeldar465]

سلام با کمال احترام در فیلم برگر ما حس ما برانگیخته شد، شما علاقه زیادتون به فیلم 1930 باعث شده چشماتون رو روی فیلم برگر ببندید

[@ghabbdb7427]

عالی بود استاد کیف میکنیم با نقدتون 🙏🏻❤️👏

[@Vincent-bt4er]

شما گیر کردی تو گذشته برادر من. سکانس خنجر زدن و پشیمون شدن شخصیت اصلی خیلی خوب در اومده. سکانس آخر وقتی از پله ها میفته پایین و توی سکوت هر دوتا سرباز احساس میکنن لازم نیست همو بکشن، اونم خیلی خوب در اومده. سکانس خودکشی ناگهانی سربازی که فلج شده خیلی خیلی غمگین ساخته شده. کلا فیلم خوبیه الکی نچسبید به گذشته.

[@alimiti7265]

درست میگی این دو سکانس خوب بودن ولی چون کل فیلم تمش فرق داره مثل استثنا میمونن نه جزوی از فیلم. فیلم کلاسیک بهتر از کتاب اقتباس کرده و این کتاب هم عالی بود و چون ضد جنگ بود نازی ها ممنوعش کرده بودن. وقتی یه متریال عالی برای روایت داری چرا روی همین سرمایه گذاری نمیکنی؟
فراستی در مورد بی روح بودن فیلم اخیر درست میگه، جلوه های ویژه بیشتر بودن تا روایت و این دو سکانس هم گسیخته از بقیه فیلم بودن و پیش سازی نداشتن. این هم تقصیر فیلمنامه نویس و کارگردان هست که در مورد افکار سرباز قبل خودکشی حرفی نزد که منطقش رو بفهمیم. سختی به خودی خود باعث خودکشی نمیشه، نا امیدی میشه و نا امیدی رو در فیلم نشون نداد.

[@mohamadalinagafdari7384]

محمود فراستی دوس دوس دوسس دوسسسسسس

[@karbarirani]

کیفیت صدا یک مقدار کم بود
کاش فیلم های استاد رو با بهترین کیفیت ببینیم.

[@mehrqorbani2823]

اتوبوسی به نام هوس رو هم نقد کنید لطفاً 🎉

[@abbasshahidzadehasadi2203]

نقد ضعیفی بود، فیلم خوبی بود و کاملا حس نفرت از جنگ در من ایجاد شد. ایشان تفاوت نسل را درک نکرده اند و در سینمای کلاسیک مانده اند

[@mojtaba735]

حس شما موضوعیت نداره

[@rezaghasemi7651]

ایشون گفتن نسخه اصلی قدیم برتری داره

[@mojtaba735]

@@rezaghasemi7651 ببین عزیزم همه فیلم که تکنیک و تکنولوژی نیست همون طور که نمیشه با رنگ پاشیدن روی بوم حس تولید کرد .کارگردان هایی که بلد نیستن فضا سازی کنن رو میارن به تکنیک های بصری پر زرق و برق شبیه نولان که واقعا مزخرف می‌سازه

[@abbasshahidzadehasadi2203]

@@mojtaba735 نظر شما هم موضوعیت نداره

[@GTD10to369]

بابا باید ۴۰ سال کتاب بخونی تا برسی به فهم و شعور استاد

[@vahidasdagi6662]

۱۷دقیقه راجبه فیلم کلاسیک حرف زدی
سه دقیقه راجب این فیلم. خیلی یاد گرفتیم

[@tofighjalalifar5891]

به نظرم انسانی بود فیلم.استاد فیلم ماریو هم نقد کنید.

[@soroush_keivan]

وسط فیلم ادم‌خسته میشه چوم شخصیت نمیتونه بسازه که بخوای دنبالش کنی ببینی چه اتفاقی واسش میفته

[@milad.moradii12]

استاد درود بر شما

[@omidhatami1441]

جناب فراستی شما فیلم مایلستون رو جزو ۱۰۰ فیلم محبوبتون نذاشتین ولی راه های افتخار رو گذاشتین یکم عجیبه

[@nikan_arami]

جز چندتا اسم اصلیش درباره بقیه زیاد نظر عوض میکنه احترام کوبریکم سال به سال کمتر نگه میداره D:

[@behzaddabouri344]

کاملا موافقم نسخه کلاسیک از ۲۰۲۲ بی نهایت فیلمه بهتریه

[@aliansarinezhad9420]

سلام لطفا سریال های بسیار محبوب دنیا رو هم در قالب مجموعه ائی نقد بفرمائید. سریال هایی مثل فرار از زندان و بریکینگ بد و مانی هایست و ... که به شدت دیده و مورد پسند واقع شده اند. سپاس

[@masoudr7484]

مرسی استاد

[@Reza-1997.]

درود بر استاد❤

[@SoheilAnsari-ei2wd]

واقعا عالی بودی استاد

[@یاسینحسینزاده-ف3ل]

فقط اونجایی که میگه راه های افتخار فیلم خوبی نیست😐 چیزی میزنه میدونم

[@AJ17-f4q]

استاد وقتی میگیم ضد جنگ، یعنی اصلا جنگ نشه که طرف مقابل بخواد دفاع کنه، شما میگی ضد جنگ بیخودیه چون جنگ دفاعی خوبه، خب ضد جنگ میگه اصلا جنگ نشه که دفاعی بخواد صورت بگیره

[@alirezaz3545]

منظور فضای رئال هست که همیشه جنگ وجود داشته و خودش هم میگه که به طور کل بده

[@AJ17-f4q]

@@alirezaz3545 ریپلی دری وری ! ضد جنگ یعنی مخالف هر نوع جنگ در هر زمانی ، الان من نمیدونم میخواستی چی بگی ، اصلا لازم نبود ریپلی کنی

[@mehdibeigi-ji6es]

@@AJ17-f4q اتفاقا دقیقا لازم بود ریپلی کنه چون شما روشنفکران تقلبی تو دنیای فانتزی و تخیلی زندگی می کنید ولی واقعیت اینه که جنگ همیشه بوده و خواهد بود وضد جنگ معنایی نداره , طرفدار جنگ دفاعی بودن یعنی حق

[@ahmadsafari8208]

آیا تفکر ضد جنگ ی چیز مزخرف و مسخره نیست چون از اول دنیا تا الان این تفکر هیچوقت موفق و تاثیرگذار نبوده و ما همیشه جنگ های مختلفی دیدیم تفکر ضد ی چیز بازنده و مسخرست که به ظاهر روشن فکری الان گرفتن و نصفشون هم طرفدار آمریکان

[@zakparamir755]

​​@@AJ17-f4q خب، حرف هم اینجاس که این یک فضای ایده‌آل و یک عقیده ایده‌آلیسته، در جهان واقعی جنگ همیشه جزو معادلس و نمیشه که نباشه

[@mehdisoltanian]

ادیتور عزیز بیشتر دقت کن کیفیت صدا خیلی پایین بود

[@benyamiri3218]

حالا که پلتفرم آزاد تره نمیشه یه نیم نگاهی ام به سینمای گاسپار نوئه بندازید؟

[@mohammaddhghan4806]

درود بر استاد عزیز

[@darksamurai7575]

The thin red line بهترین فیلم در راستای جنگ جهانی

[@MohammadTaqiAdib]

خیلی مزخرف بود نصفه دیدم ولش کردم،هیچی نداره یعنی حتی تو دسته اکشن هم جا نمیگیره ،اول فیلم پسر عینکی رو میکشه در حالی که ماهیچ حسی بهش نداریم مثلا یه صحنه خیلی درام داره رغم میزنه؟این ورژن ۲۰۲۲ افتضاح بریم ۱۹۳۰ رو ببینیم شاید بدرد خورد

[@abbas_torabi]

من اومدم نقد نسخه 2022 رو ببینم که متاسفانه کلا مقایسه با یه نسخه کلاسیک بود. و اینکه به شخصه خیلی لذت بردم از فیلم آخر و اصلا فیلم بدی نمیشه بهش گفت. شما باید فیلمو با خودش می‌سنجیدید.

[@gzgodazi]

استاد نقد مرد ساکت لینو ونتورا برید

[@akakh0059]

سریال last of us رو نمیخوای نقد کنی؟

[@alireza9006]

سلام آقای فراستی
یه سوالی دارم ازتون و این سوالم به هیچ عنوان، به هیچ‌ عنوان، ارتباطی به تحلیل‌های شما یا عقاید و نظرات شما نداره. فقط به عنوان دوتا انسان این سوال رو دارم گفتم از شما بپرسم شاید بتونید کمکم کنید. مجددا تاکید میکنم من اصلا کاری به سینما و ایدئولوژی شما و نقدهای شما ندارم سوالم فقط یه سوال شخصی دوستانه است که گفتم شاید شما بتونید کمک کنین.
سوالم اینه :
من خودم به شخصه تو زندگی خودم مشکل خیلی عمیقی در عمل کردن دارم، یعنی عالی فکر میکنم ولی عمل کردن برام خیلی سخته. رو‌ همین حساب گاهی فکر میکنم چقدر آدما تو این سیاره هستن که تا حدی شبیه منن و خیلی هاشون رو میبینم هر روزه. مثلا کسی که عاشق فوتباله همه فوتبالارو میره میبینه تمام تاریخ فوتبال جهان رو حفظه ولی هیچوقت نمیره فوتبال بازی کنه.
یا مثلا کسی مثل شما تمام زندگیش فیلم و سینماست تمام فیلم ها رو از تمام زوایا دقیق بررسی میکنه و در مورد همه چیزشون نظر میده و میگه اینش بده اونش خوبه، ولی خودش هیچوقت فیلم نمیسازه! خب چرا خود شما نمیری فیلم بسازی؟
این وقعا برام سواله. شما و همه‌ی منتقدین دیگه
واقعا سواله برام.
واقعا ممنون میشم جواب بدین

[@aslaspor]

لطفا ۲۰۰۱:یک ادیسه فضایی هم نقد کنید

[@padeshahi.parlemani]

ارزش دیدن داره.باید ببینم

[@rezaza1261]

درود

[@آرمین-ش7س]

جنگ ویتنام ویتنام به دو قسمت تقسیم طرفدار های شوروی و طرفدار های امریکا

[@hamidzolghadr5812]

فیلم خوبی بود من از این فیلم خوشم اومد البته نسخه کلاسیکش بهتر هست

[@mjavadazadian]

والا فیلمو ندیدی اصلا ک‌ درموردش نتونسی ی کلمه بگی کاملا مشخص بود . خاسی بگی فقط اون قدیمیه بهتره ک واقعا مزخرفه و اصلا سینما نیست اون و بدرد همون سال میخوره ن الان .❤

[@f.a.587]

فیلم خوب و انسانی بود و نقد استاد مثل همیشه عالی و به یاد ماندنی با آن شیوه بیان زیبا، استثنائی و سینمایی، نقدهای استاد در دل تاریخ جای می‌گیرند. مرسی استاد

[@Chartwon]

شما مطمئنی این نقد رو شنیدی؟

[@nadershafiee64]

Stalingrad 1993 رو ببینید

[@kianoushsafarzadeh6832]

عالی 👌

[@mahdijahangiry-d6p]

این فیلم(2022) اصلا راضی کننده نبود

[@Imangheshlagh]

Thanks❤

[@f.a.587]

درود استاد

[@aslaspor]

بهترین نقد آقای فراستی بود 🙏🙏

[@amiraliebrahimi302]

استاد بررسي تون از سريال تركي عطيه نتفليكس ساخته رو بذاريد جالبه

[@behzaddabouri344]

🤣

[@iran9158]

Bravo 👏🏼

[@mohsenlavasani4658]

استاد ارجمند اگر مقدور هست فیلم فرانسوی شهدا (Martyrs ) رو ببینید و نقد بفرمایید.

[@aghashahab1006]

استاد کیفیت صدا مشکل داشت

[@pegahkhalifeh6106]

فیلم اخرین سامورایی رو لطفا نقد کنید

[@arashfarsayad5411]

اخرین فیلم اسکار آواتار 2 جیمزکامرون هست که هنوز تحلیلش نکردین

[@Mr.Fredriksen]

آقا فراستی واقعا چرا میگید فیلم راه های افتخار کوبریک فیلم خوبی نیست ؟

[@mehdyaskari3536]

خود آقای فراستی توی ۱۰۰ فیلم گذاشته

[@Mr.Fredriksen]

@@mehdyaskari3536 دقیقا منم قبلا دیده بودم لیستشو الان رفتم دوباره چک کردم اگر اشتباه نکنم اون لیست برا دو سال پیشه
یعنی تو این دوسال تغییر عقیده داده !!!

[@imantalebi9254]

با سلام و خسته نباشید
با تشکر بابت نقدهاتون ولی فکر میکنم که این نقد‌ها در قیاس با نقدهاتون در برنامه‌های هفت و سایر نقدهاتون افت شدیدی دارد از این جهت که تک صدایی است و اساسا نقد‌ با حضور یک صدای مخالف و البته توانمند می‌تواند برشکل‌گیری دیالوگ و افزایش کیفیت نقد کمک کند. به علاوه بعضا از فضا نقد اثر خارج می‌شوید و به مسایل ماورای نقد اثر می‌پردازید که جدای از جذابیت آن، ارتباطی با فرآیند در حال جریان ندارد.

[@علی-و2ز7ض]

استاد لطفا سریال گیم اف ترونز را نقد کنید

[@mohammadsuleymani1903]

تمام پیش فرض ها با زیبایی شناسی کلاسیک بود و مغالطه در زمینه حس و انسانی بودن این نقد رو به یه نقد سلیقه ای تبدیل کرد و بنظرم فاقد ارزش هنری بود

[@iranianfilmviewer2214]

هر آن چیزی که از سینما یاد گرفتم را مدیون شما هستم جناب فراستی ولی با احترام به نظرم این جمله «من ضد جنگ نیستم، من طرفدار جنگ دفاعیم» دری وری ترین حرفی هست که تو همه این سال ها زدین ، هیچ توضیح قابل قبولی هم در موردش ندادین هیچوقت، وقتی می‌گین مستقلاً جنگ خوب نیست یعنی موضع ضد جنگ و ضد به وجود اومدن جنگی که قراره یه عده به حق از خودشون دفاع کنن، هیچ انسان شریفی طرفدار جنگ تعرضی نیست، این که یک چیز بدیهیه. در واقع با این حرفتون به صورت ناخواسته دارید می‌گید طرفدار این هستید که یک جبهه به یک جبهه بی دفاع تعرض کنه تا اونا از خودشون دفاع کنن و این به خودی خود یعنی طرفدار جنگ تعرضی😄ولی همچنان بنظرم سر پایید، زنده باشید استاد❤️

[@Alireza6L6P6T]

👍

[@yascherano]

تنها چیزی که در ویدیوهای استاد وجود نداره نقد هستش.داستان فیلم هست و چندتا جمله وسطش : فیلم خوبی نیست, اصلا فیلم خوبی نیست , درنیومده.
نقد؟

[@amirrezasadoogh1598]

استاد قبلن از راه های افتخار تعریف کرده بودید از بقیه کار های کوبریک بهتره 🫠

[@symt]

واقعا خبری نیست

[@smj.021]

👍👍👍

[@cgjbff]

تا نصف نقد بیشتر نتونستم ببینم، کلا فلسفه جنگ شد و نقد یه فیلم دیگه😐😐😐

[@afrataj1104]

😍