استاد فراستی تبریک میگم بابت اینکه پلتفرم جدید رو اتنخاب کردید به شما و به همه ما عاشقان سینما ، نقد بسیار کامل و لذت بخشی بود مثله همیشه ، برقرار باشید
@@alalis3634 خیر، خود ایشون اعلام کردند که دیگه به تلویزیون نمیرن... تلویزیونی که تعفّن از سر تا پاش میباره،همون بهتر که شخصی مثل استاد فراستی توش نباشه.....
استاد ممنون ، بسیار از نقد زیبای شما و فیلم لذت بردیم فقط یک نکته در مورد شات آخر بود که به نظرم بد نباشه بهش اشاره بشه . در واقع تصویر نهایی فیلم یک ارکستر اجرای موسیقی در مراسم‌های رونمایی و یا بزرگداشت طرفداران فیلم و گیم بود . چیزی که مشابهش در امریکا به اسم comic con وجود داره . در واقع در این نوع مراسم‌ها هواداران یک بازی ویدیویی یا یک فیلم فانتزی با لباس‌های مبدل مرتبط با دنیای اون فیلم یا بازی در مراسم شرکت میکنند و بیشتر محتوای تجاری و سرگرم‌کننده داره. در واقع شات آخر فیلم فضای فانتزی نداشت ، بلکه سقوط و افول یک رهبر ارکستر فیلارمونیک موسیقی کلاسیک را نشان میداد که حال تبدیل به دستاویزی برای صنعت سرگرمی شده .
@@mohammadimani25896 تقریبا تمامی نقد های ایشون رو دیدم و خوندم این حرف منصافنه نیست ! فلواقع خود این صحبت شما اغراقه و دچار همون چیزی شدید که نسبت دادید تصویری که در ذهن خیلی ها از ایشون رسم شده ، حاصل صحبت ها و نظرات ایشون نیست، حاصل مدیاییه که فقط دنبال جذب ویو از راحت ترین راهه، که میشه ساخت جنجال
درود بر شما استاد فراستی ، من چندین سال است که لا دقت شما را و نقد جنابعالی را دنبال می کنم. بستر بسیار عالی است که خیال راحت همه مورد نقد و نقطه ضعف های فیلم را می توانید بازگو نماید...خواهشی که امروز دارم فیلم ها را بطور کامل نقد کنید بدون محدودیت و سانسور های گذشته لطفاً و به مدت یک ساعت مدت زمان نقد های شما لاشد که نهایت لذت و آموزش را ببریم...استاد گرامی و عزیز
استاد فراستی عزیز ، نمیدونید چقدر خوشحالم که شما رو اینجا میبینم و بدون مزاحمت جملات مسخره مجری های بی سواد صدا و سیمای میلی ، بی وقفه و با دقت گوش میکنم . من هیچی از سینما نمی‌دونم ولی عاشقانه فیلم میبینم و نقد فیلمها رو میخونم . امیدوارم سرعت نقادی شما بالا بره و فیلمهای بیشتری و حتی سریالهای روز دنیا رو نقد کنید. دمتون گرم بابت جو صمیمی ویدیوهاتون . و همه کلیپ یه طرف ، روشن کردن سیگار ، یک طرف دیگه . مخلصیم ♥️✍️
درود با اینکه به شدت از فیلم دفاع کردین، اما تعریفتون، تعصبی و شخصی نبود، برخلاف نقدی که از اسپیلبرگ داشتید، به عنوان یک نقاد، این نقدتون طبیعی تر بود. تبریک می گم.
ممنونم از نقد خوبتون آقای فراستی به نظر من یکی از دلایلی که شما از این فیلم خیلی خوشتون اومده، علاقه قبلی شما به موسیقی کلاسیک، حس نوستالژی به ارکستر ها و رهبر ارکستر بودن و همچنین مطالعه شما در این زمینه بوده که حس جذاب بودن اون رو برای شما بیشتر کرده فیلم به نظر من جذاب نبود و یه خرده حوصله سر بر و سردرگم، جنبه خوب فیلم بازی خیلی خوب کیت بلانشت هست که واقعا مستحق اسکار هست
در مورد کات سریع و بخصوص لانگ شات ها محصوصا صحنه احراج. اتفاقا تصورم اینه که بجا و به عمد این رویه را پیش گرفته. در حد لانگ شات درگیر قضیه اخراج میشیم. حسش همینه. ولی صدای پای ویولونیست اول را از نزدیک دنبال می کنیم. فکر میکنم بی منظور نبوده.
استاد با شزل مشکل داره فکر کنم. چندین فیلم موزیکال به مراتب قوی‌تر از تار داشتیم. حتی خواننده جاز از این بهتر بود. ا سانگ ایز بورن هاکس که شاهکاره. اما استاد فقط موسیقی کلاسیک دوست داره و این فیلم کلا به موسیقی کلاسیک می‌پردازه. برای همین تنها فیلمیه که با گوش کار داره و بین این همه آثار موزیکال شاهکار یا عالی این فیلم میشه تنها فیلم.
درود استاد ،ارادت به نظرم فیلم خوبی بود،با همه ایرادات فرمیکی که گفنید.مخصوصا کات های سریع بی ربط و نمای آخر فیلم که توضیح داده شد.بحث خوب تضاد تصویر و صدا و در همتنیدگیِ این دو برای رسیئنِ به فرم هم که صحبت شد، کاملا قابل دفاع ست.تربیت گوش با تصویر واقعا کار آسونی نیست و به قول شما فیلم از پس ازاین سختی برمیاد.صحنه ای هست،حول و حوش دقیقه 60، لیدیا در حال اجرای ابتدای سمفونی پنجه،بعد از اتود اول حس میکنه یکی از ترامپرا نتش رو خوب اجرا نمیکنه،مکث میکنه،خطاب بهش میگه باید نت رو جوری بزنی که انگار از دور شنیده میشه،بماند که تار اخر صحنه قبل صدایی رو تو سرش شنیده بود که توناایته ا ی شبیهِ شروع همین سمفونی رو داشت و از دورر میشنید.استاد برمیگرده به رفیق بک استیجش میگه از همون دور سمفونی رو شروع کن.دوربین کات میخوره ، ما با دوربین از ارکستر فاصله میگیریم و میریم بک استیج. صدای شارپ ترمپت روی نمای مدیوم کلوز از ترامپر چپ کادر و ارکستر فلو شده داخل بک گراند،سمت راست کادر رو داریم.بلافاصله کات به لیدیا که از دور صدا روی تصویرش فلو میشه.انگار ما با کارکتر صدا رو از دور لمس میکنیم. کات بعد ،دوربین از پشت کل گروه ارکستر رو میگیره که ادامه قطعه رو اجرا میکنه،.دوری و نزدیکی صدا با تصویر حس میشه و فرقش مشخصه. استاد چسارتا دوتا پیشنهاد هم داشتم. یکی اینکه میشه حسب فیلم ، زمان برسی بعضیشون بیشتر شه مثل همین فیلم و بعد تو تدوین هم میشه چفت و بست بیشتری به صحبت های شما روی میزانس ها داد.صحبت های شما روی نماهای فیلم زود کات میخوردن.سرپا باشید
من فیلم تار را در سینما یی در فرانکفورت دیدم. از معدود فیلمهاییست که نه تنها دلم میخواست دوباره برای تماشای اون به سینما برم بلکه به شدت آرزو کردم کاش میشد این فیلمو با دوبله ی فارسی در سینمایی در تهران میدیدم .
لذت بردم آقای فراستی - هم از فیلم هم از نقدش - به واقع فیلم جدی و درستیه یعنی با مخاطبش کار میکنه، وارد میکنه مخاطب رو به دنیای خودش، تنش تو این درمیاد، حتی اصراری به آموزش نداره ولی آموزش میده، نقد شما هم واقعا به جاهای درستی بود، واقعا لذیذ و خوشمزه اومد، دیدن فیلم و نقد حدودا برای من 6 ساعت ممتد زمان برد، واقعا از اینکه فرصتش رو دارم یا حداقل فکر میکنم فرصتش رو دارم که انقدر دقیق و با حوصله ببینم بعضی از فیلم ها رو "الآن" حس خوبی دارم، روز جمعه‌ام رو ساخت واقعا بسیار ممنونم از تاد فیلد و مسعود فراستی، ممنونم
چقدر لذت بردم از این نقد دل انگیز و پر جزئیات.من جاهای زیادی از شما عصبانی شدم ولی همیشه نقد های شما رو اول گوش میدم چون معتقدم اغلب گرچه بی رحمانه در نقد هستید اما در سواد و تجربه شما الحق و والانصاف در اومدید😜😜 عالی بود
نقش شخصیت‌هایی که در طول فیلم باهاشون ارتباط کاری و شخصی داره هم خیلی نامعلوم و اشفته و قطعه قطعه است. جایگاه اون دختری که خودکشی کرد ، دستیارش ، تک‌نواز ویلیون سل و ...
یه نکته دیگه در مورد لانگ شات دعوای بین تار و دستیارش اتفاقا به نظرم اونجا شخصیتی که برای دوربینِ نشسته ی منفعلِ نظاره گر ایجاد کرده برای منی که دارم تارِ قلدر رو میبینم جذابه و تاکیدی هست البته بر این ویژگی.
ممنون از نقدتون. به نکات خیلی خوبی اشاره کردید. یه پرانتز باز کنم اینجا فقط که تار اینجا در واقع نقش پدر پترا رو برمیداره که البته با شخصیت خودش هم جور در میاد. همون قلدر خودشیفته ای که اشاره کردید.
نکته ای که به اشتباه در مورد سمفونی 5 مالر و ارکستر فیلارمونیک برلین گفتید این بود که فقط سمفونی 5 رو اجرا نکرده، از بهترین اجراهای سمفونی 5 مالر به رهبری کارایان با ارکستر فیلارمونیک برلین بوده که به گفته خود کارایان در کتاب گفتگو با کارایان، 2 سال زمان برای تمرین و ضبطش اختصاص داده
استاد . مثلا این فیلم در کل یک سی ثانیه موسیقی کلاسیک داشت. سی ثانیه هم نشون میداد تار داره ارکستر رو رهبری .میکنه یعنی اگر شغلش یه چیز دیگه هم بود هیچ فرقی نداشت
با سلام فکر میکنم کات های سریع از عمد بوده و تکنیکی برای رسوندن مشوش بودن ذهن شخصیت اصلی داستان. که فکر میکنم بیشتر به ضرر فیلم بوده .لانگ شات ها هم مخصوصا جایی که با سباسیتین صحبت میکنه نیز عمدی بوده برای اینکه ما همراه با ذهنیت شخصیت تار و مواجهه او با مسائل باشیم نه درگیر دیالوگ و شخصیت سباستین . به تصویر کشیدن دنیای پست مدرن و در ادامه نقد آن توسط وسایلی مثل طراحی و دیزاین های هندسی و چهار گوش خانه او و همسرش(نمیدانم میتوان گفت کوبیسم یا نه)و وسایل دیگری مانند ماشین پیشرفته تم سرد دوربین خشک و ساده و کمی اکسپرسیونیستی بودن آن و.... ولی در همان حال دوربین انگار عظمت موسیقی کلاسیک را میرساند دختری که خودکشی هم میکند؛کارگردان درباره شخصیت و حضور او در فیلم کم کار است به طوری که استفاده او در فیلمنامه بیشتر باعث گیج و گمراه کردن مخاطب شده تا کمک به فیلمنامه بازیگری که بی نظیر است حل شده در شخصیت و همراه با خصوصیاتی مثل (احتمال بسیار زیاد)اشنایی کافی و خوب بازیگر با موسیقی کلاسیک و زبان المانی و .. مسئله شنیدن موسیقی هم به خوبی اشاره کردید مثال با همان صدایی که از طرف همسایه تار می آید و بازی کردن با نت های آن است که چندین بار تکرار میشود و حتی جایی کارگردان حس برگمان بودن به خود میگیرد و از آن نت برای حس در زدن مرگ و رنج(صحنه مردن مادر همسایه) استفاده میکند و با رویا کار میکند و در یک شات از پرسونا برگمان تقلید میکند۲.۱۶.۲۴ در صحنه دعوا کردن دختری که فرزندش را اذیت کرده کارگردان قصد نشان دادن پدر بودن در خانواده لزبین را دارد و یکی از مشکلات این است که همسر او اصلا خوب در نیامده در کل فیلم خیلی جذابی است برای آنهایی که موسیقی و به خصوص کلاسیک کار میکنند ولی این نقد به ان وارد است که فیلم در خیلی از موارد برای مخاطب خاص است و مخاطب عام با آن ارتباط نمیگیرد(البته فیلم درباره موسیقی کلاسیک و مخاطبان خاص آن مشکلی ندارد به نظرم) همانطور که جناب فراستی فرمودند برای کسانی که با ارکستر و رهبر ان اشنا نیستند یک اموزنده عالی است و فرق رهبر ارکستر خوب با بقیه را کامل میفهماند مسئاله ژوئیسانس لاکان رو هم فیلم اشاراتی دارد مث جایی که میگوید با موسیقی حس خاص و عظیمی منتقل میشود که نمیتوان آنرا بیان کرد که میتوان گفت موسیقی با هستی آدمی درگیر میشود پایان فیلم خوب نیست و ایده نتیجه ان هم مشخص نیست و مخاطب را نسبت به معنی فیلم سردرگم میکند(محتوا منظور نیست) سیر داستان او همزمان مستند گونه اموزشی روایی است که این به فیلم ضربه زده و ما در فیلم غرق نمیشویم در کل نقد جناب استاد میتوانست با گفتگوی بیشتر خیلی جامع تر و مفصل تر باشد حال نمیدانم به خاطر یوتوب است یا زمان کم نقد و مونولوگ بودن آن درضمن کتاب تاریخ موسیقی غرب را من در تیزر هاتون دیده بودم در کتابخانه تان😄مگر میشود کسی موسیقی کلاسیک دوست داشته باشد و این کتاب را نداشته باشد
دقیقاااا شما جان کلام رو گفتید.... فهمیدن فقط در دیدن به دست میاد و سکوت کردن...وقتی سکوت میکنیم انگار که میشنویم و زمانی که میشنویم , ناشناختها و چیزهایی که برامون مبهم است رو درک میکنیم..امروز با دیدن این فیلم به سراغ این قطعه مورد علاقه Mass In B Mino رفتم احساس کردم اولین بار است که میشنوم.. بی نظیر بود ...شاد باشید..
یکی از بهترین فیلمهایی که دیدم و یکی از بهترین بازی های یک بازیگر زن اما درباره نقد فکر میکنم جامع تر میتونشت باشه حداقل ۴۵ دقیقه سکانس صحبتهاش با استادش نکات خوبی داشت درباره هنر چند نما از جمله اون دو شخصی که ما نمیدیدیم (احتمالا فرانچسکا) و چت میکردن نمای فرانچسکا در زمان مصاحبه که تمام حرفهای تار رو از بر بود و کریستینایی که در یک نما از پشت سر داشتیمش که به تماشای کنسرت اومده بود نقد میتونست چرایی این نماها رو بگه ولی درک میکنم که درباره قسمتهایی که صحبت کردید بسیار قسمتهای تاثیر گذاری بود و من از دیدنش البته دریافتهای لازم رو داشتم منتظر اون چیزهایی بودم که نفهمیدم که راجبش صحبت نشد امیدوارم در قسمتهای بعدی کامل تر بپردازید با تشکر
با سلام و خسته نباشید؛ نقد نسبتا خوبی بود البته ۱۵ دقیقه انتهایی بیشتر منظورم هست. بهتر است که نقدتان کمی جزیی‌تر و با استناد به دوربین و ... باشد همانطور که سابقا در برنامه هفت بود. به طور مثال ۱۵ دقیقه انتهایی از این نظر برایم جذاب‌تر بود و ۱۵ دقیقه ابتدایی کمی خسته کننده و کلی. با تشکر؛ ایمان طالبی
انتظار نقد کامل تری رو داشتم در مورد این فیلم اما مهم اینه که بسیار یاد گرفتم. امیدوارم نقدهای بعدی کامل تر باشه و از فضای بدون محدودیت یوتیوب استفاده کامل ببرید تا ما هم بتونیم بیشتر یاد بگیریم و لذت ببریم
سلام استاد در مورداون پسر جوان که در کلاس درس تار حضور داره کاراکتر یک جوان خاورمیانه ای داره و اون تشویش و لرزش پا هم داره یک خاورمیانه ای رو معرفی میکنه شما فیلمهای مخصوصا اتفاقات بهار عربی رو ببینید و با توجه به این که فیلم یک تم یهودی هم داره و در نهایت دعوای اون پسر با تار
مسعود جان نقد بسیار عالی ای بود. ممنونم. فقط یه نکته. Kate در این فیلم نقش پدر اون دختر بچه رو داره. در آن سکانسی که با اون دختر بچه ای که اذیت میکرد، وقتی میشینه میگه «من پدرش هستم» 🙏🏻
سلام آقای فراستی در یه ویدیو اختصاصا درباره موسیقی کلاسیک صحبت بکنید که اصولا چطور باید این نوع از موسیقی ها رو گوش کرد و درک درستی ازش داشت سپاسگزارم از نقد و صحبت هاتون❤
واقعیت این است که مسعود فراستی منتقد با سواد و دارای گستره وسیعی از دانش در زمینه نقد فیلم است .دوستان، ایشان منقد حرفه ای فیلم است و از این کار لذت می برد . من در پنجاه سال گذشته کسی را در قد و قامت علمی و حرفهای او در زمینه نقد فیلم با این مداومت و پیوستگی در ایران ندیدم
درود بر شما مثل همیشه عالی و لذتبخش صحبت کردید به نظرم تو یوتیوب بیشتر میشه ازتون یاد گرفت هم زمانی که لازم باشه هست هم راحتو باز تر میتونید نقد فیلم کنید در کل خسته نباشید بی صبرانه منتظر نقدای بعدی شما هستیم ممنون 🌹🌹🌹
کاش امکانش بود گاهی آنلاین و زنده فیلم ببنیم ! تماشای فیلم با همراهی استاد فراستی تجربه به یاد موندنی خواهد بود.
با دیسکورد میشه
فقط تو دیسکورد امکانش هست درسته؟؟ ای کاش اددمین اقای فراستی بهشون بگن این موضوع رو
استاد فراستی تبریک میگم بابت اینکه پلتفرم جدید رو اتنخاب کردید به شما و به همه ما عاشقان سینما ، نقد بسیار کامل و لذت بخشی بود مثله همیشه ، برقرار باشید
از تلویزیون انداختنش بیرون 😄😄😄حاجی ممنوع التصویر شده😀😀😀
@@alalis3634 جدی؟ چی گفته که ممنوع التصویر شده؟
بهتر كى ديگه صداوسيماى ايرانو مى بينه من ميگم آدما همينجا بهتر پيشرفت مى كنند
@@alalis3634 خیر، خود ایشون اعلام کردند که دیگه به تلویزیون نمیرن...
تلویزیونی که تعفّن از سر تا پاش میباره،همون بهتر که شخصی مثل استاد فراستی توش نباشه.....
استاد ممنون ، بسیار از نقد زیبای شما و فیلم لذت بردیم
فقط یک نکته در مورد شات آخر بود که به نظرم بد نباشه بهش اشاره بشه . در واقع تصویر نهایی فیلم یک ارکستر اجرای موسیقی در مراسم‌های رونمایی و یا بزرگداشت طرفداران فیلم و گیم بود . چیزی که مشابهش در امریکا به اسم comic con وجود داره . در واقع در این نوع مراسم‌ها هواداران یک بازی ویدیویی یا یک فیلم فانتزی با لباس‌های مبدل مرتبط با دنیای اون فیلم یا بازی در مراسم شرکت میکنند و بیشتر محتوای تجاری و سرگرم‌کننده داره. در واقع شات آخر فیلم فضای فانتزی نداشت ، بلکه سقوط و افول یک رهبر ارکستر فیلارمونیک موسیقی کلاسیک را نشان میداد که حال تبدیل به دستاویزی برای صنعت سرگرمی شده .
کاملا موافقم. دقیق و درست توضیح دادید.
لطفا سینمای کوبریک رو هم مورد نقد قرار دهید
سهیل جان کوبریک در حدی نیستش که استاد وقت عزیزشونو برای نقد فیلماش به هدر بده
@@mahdii404 این چی بود من خوندم
@@mahdii404 قطعا استاد بلاکت میکنه:)))
@@ms--14 اون دنیا داره میسازه
@@pouyanfarahmand5000 شاید :))
بسیار لذت بردم از این نقد و مثل قبل در تمامی برنامه ها و دوره ها یادگرفتیم
ممنون میشم اگه فیلم لالالند رو هم نقد کنید
همونجور که اینجا اغراق کرده در تعریف اونجا اغراق میکنه در نقد. کلا مواجهه معتدلی با سینمای چند دهه اخیر نداشته و نداره برخلاف سینمای کلاسیک
@@mohammadimani25896 تقریبا تمامی نقد های ایشون رو دیدم و خوندم
این حرف منصافنه نیست ! فلواقع خود این صحبت شما اغراقه و دچار همون چیزی شدید که نسبت دادید
تصویری که در ذهن خیلی ها از ایشون رسم شده ، حاصل صحبت ها و نظرات ایشون نیست، حاصل مدیاییه که فقط دنبال جذب ویو از راحت ترین راهه، که میشه ساخت جنجال
استاد فراستی یک نقد از بنشی های اینشرن برید ممنونتون میشم
ایشون استاد نیستن عزیزم
فیلم عالی بود
دو ساعت و نیم میخکوب فیلم بودم و فکر نکنم همچین حسی رو تا حالا تجربه کرده باشم
کیت عالی بود و به نظرم کاملا پتانسیل اسکار گرفتن داره
من از وسطش خوابم گرفته بود. می‌گفتم کی تموم میشه.
ما 10 دقیقه اول خاموش کردیم :@@mohammadimani25896
درود بر شما استاد فراستی ، من چندین سال است که لا دقت شما را و نقد جنابعالی را دنبال می کنم. بستر بسیار عالی است که خیال راحت همه مورد نقد و نقطه ضعف های فیلم را می توانید بازگو نماید...خواهشی که امروز دارم فیلم ها را بطور کامل نقد کنید بدون محدودیت و سانسور های گذشته لطفاً و به مدت یک ساعت مدت زمان نقد های شما لاشد که نهایت لذت و آموزش را ببریم...استاد گرامی و عزیز
زمان نقد خیلی کمه حداقل باید بالای یک ساعت باشه با تمام جزئیات نقد چه فیلمنامه چه کارگردانی
استاد فراستی عزیز ، نمیدونید چقدر خوشحالم که شما رو اینجا میبینم و بدون مزاحمت جملات مسخره مجری های بی سواد صدا و سیمای میلی ، بی وقفه و با دقت گوش میکنم .
من هیچی از سینما نمی‌دونم ولی عاشقانه فیلم میبینم و نقد فیلمها رو میخونم .
امیدوارم سرعت نقادی شما بالا بره و فیلمهای بیشتری و حتی سریالهای روز دنیا رو نقد کنید.
دمتون گرم بابت جو صمیمی ویدیوهاتون . و همه کلیپ یه طرف ، روشن کردن سیگار ، یک طرف دیگه . مخلصیم ♥️✍️
استاد به یوتیوب خوش اومدین و چقدرخوشحال شدم از حضورتون برای نقد حرفه ای و استادانه از TAR
استاد لطفا تو نقد ها جزئی تر بشید با مثال بیشتر از فیلم
درود بر شما استاد، ممنون از زحمتی که برای فهم درست میکشید ، لذت بردم تماما🙏🌹
استاد فراستی ممنون از نقد و تفسیر زیبا و عمیق تون 🙏🙏🙏🙏🙏
استاد لطفا هفته ایی دوبار نقد فیلم برین هفته ایی یه بارکمه.❤
چه نقدی اقا چقدر قوی و سرپا تبدیل و نقد فرم فقط کار شماست استاد
چقدر فیلم خوب و ارزشمندیه با این حساب. 👌👌👏👏👏
خیلی عالی، لطفا فیلم های کلاسیک را هم وارد این برنامه بکنید، مرسی
درود
با اینکه به شدت از فیلم دفاع کردین، اما تعریفتون، تعصبی و شخصی نبود، برخلاف نقدی که از اسپیلبرگ داشتید،
به عنوان یک نقاد، این نقدتون طبیعی تر بود.
تبریک می گم.
ممنونم از نقد خوبتون آقای فراستی
به نظر من یکی از دلایلی که شما از این فیلم خیلی خوشتون اومده، علاقه قبلی شما به موسیقی کلاسیک، حس نوستالژی به ارکستر ها و رهبر ارکستر بودن و همچنین مطالعه شما در این زمینه بوده که حس جذاب بودن اون رو برای شما بیشتر کرده
فیلم به نظر من جذاب نبود و یه خرده حوصله سر بر و سردرگم،
جنبه خوب فیلم بازی خیلی خوب کیت بلانشت هست که واقعا مستحق اسکار هست
در مورد کات سریع و بخصوص لانگ شات ها محصوصا صحنه احراج. اتفاقا تصورم اینه که بجا و به عمد این رویه را پیش گرفته. در حد لانگ شات درگیر قضیه اخراج میشیم. حسش همینه. ولی صدای پای ویولونیست اول را از نزدیک دنبال می کنیم. فکر میکنم بی منظور نبوده.
خیلی متشکرم آقای فراستی استفاده کردیم خیلی نقد جامع و آموزنده ای بود 🌹🌹🌹
استاد اگه زحمتی نیس یه سری فیلم مثل Tar و Whiplash که تم موسیقیایی دارن هم معرفی کنید
استاد با شزل مشکل داره فکر کنم. چندین فیلم موزیکال به مراتب قوی‌تر از تار داشتیم. حتی خواننده جاز از این بهتر بود. ا سانگ ایز بورن هاکس که شاهکاره. اما استاد فقط موسیقی کلاسیک دوست داره و این فیلم کلا به موسیقی کلاسیک می‌پردازه. برای همین تنها فیلمیه که با گوش کار داره و بین این همه آثار موزیکال شاهکار یا عالی این فیلم میشه تنها فیلم.
عجب نقد فوق العاده و روشنگری
ممنون میشم نظرتون در مورد Whiplash هم بگید
فوق العاده و بسیار آموزنده
به عنوان یک بیننده ی سینمای غیر حرفه ای نکته ی خوبی در نقد اشاره شد :
حضور دوربین در بسیاری از پلانهای فیلم احساس نمیشد.
ممنون استاد از زحماتتون 🙏🙏🙏
خیلی لذت بردم، هم از فیلم و هم از نقد 👌🙏 همیشه سلامت باشید استاد🙏❤
نقد بسیار جالب و آموزنده. دست مریزاد 💚🤍❤️
درود بر شما معلم خوب هنر هفتم،سینما،
استاد گرامی لطف بفرمایید اگر زمان شما اجازه میدهد در مورد فیلم جن گیر (یک)
نقد مفصل ارائه بدهید..
درود استاد ،ارادت
به نظرم فیلم خوبی بود،با همه ایرادات فرمیکی که گفنید.مخصوصا کات های سریع بی ربط و نمای آخر فیلم که توضیح داده شد.بحث خوب تضاد تصویر و صدا و در همتنیدگیِ این دو برای رسیئنِ به فرم هم که صحبت شد، کاملا قابل دفاع ست.تربیت گوش با تصویر واقعا کار آسونی نیست و به قول شما فیلم از پس ازاین سختی برمیاد.صحنه ای هست،حول و حوش دقیقه 60، لیدیا در حال اجرای ابتدای سمفونی پنجه،بعد از اتود اول حس میکنه یکی از ترامپرا نتش رو خوب اجرا نمیکنه،مکث میکنه،خطاب بهش میگه باید نت رو جوری بزنی که انگار از دور شنیده میشه،بماند که تار اخر صحنه قبل صدایی رو تو سرش شنیده بود که توناایته ا ی شبیهِ شروع همین سمفونی رو داشت و از دورر میشنید.استاد برمیگرده به رفیق بک استیجش میگه از همون دور سمفونی رو شروع کن.دوربین کات میخوره ، ما با دوربین از ارکستر فاصله میگیریم و میریم بک استیج. صدای شارپ ترمپت روی نمای مدیوم کلوز از ترامپر چپ کادر و ارکستر فلو شده داخل بک گراند،سمت راست کادر رو داریم.بلافاصله کات به لیدیا که از دور صدا روی تصویرش فلو میشه.انگار ما با کارکتر صدا رو از دور لمس میکنیم. کات بعد ،دوربین از پشت کل گروه ارکستر رو میگیره که ادامه قطعه رو اجرا میکنه،.دوری و نزدیکی صدا با تصویر حس میشه و فرقش مشخصه.
استاد چسارتا دوتا پیشنهاد هم داشتم. یکی اینکه میشه حسب فیلم ، زمان برسی بعضیشون بیشتر شه مثل همین فیلم و بعد تو تدوین هم میشه چفت و بست بیشتری به صحبت های شما روی میزانس ها داد.صحبت های شما روی نماهای فیلم زود کات میخوردن.سرپا باشید
نقدش از فیلمش قشنگ تر بود
تشکر ویژه از استاد فراستی
جای اشاره به نوع طراحی لباس، صحنه پردازی و بافت تصویر و تغییر اینها در طول فیلم توی نقد خالی بود اما در مجموع نقد لذت بخشی بود.
من فیلم رو نفهمیدم. دیالوگ ها سریع بودن و پر از اسامی خاص که غالبا مربوط به موسیقی بودن و من چندان سر درنیاوردم ازشون. باید دوباره ببینمش
من فیلم تار را در سینما یی در فرانکفورت دیدم. از معدود فیلمهاییست که نه تنها دلم میخواست دوباره برای تماشای اون به سینما برم بلکه به شدت آرزو کردم کاش میشد این فیلمو با دوبله ی فارسی در سینمایی در تهران میدیدم .
به پیشنهاد شما دیدم واقعا عالی بود لذت بردم
با سلام یه سوال اساسی و سترگ در هنر هست استاد یه برنامه برای آن برید
اینکه چرا آثاری به عظمت آثار کلاسیک تکرار نمیشوند یا میتوان گفت تکرار نخواهند شد؟
خیلی خوشحالم که با این فیلم حال کردین به نظرم فیلم جالبی بود هم دنبالش بودم دوباره ببینمش هم دنبال این بودم زمان بگذره تا با نگاهی متفاوت ببینمش
ممنون میشم فیلم بنشی های اینشرین هم نقد کنید استاد
لذت بردم آقای فراستی - هم از فیلم هم از نقدش - به واقع فیلم جدی و درستیه
یعنی با مخاطبش کار میکنه، وارد میکنه مخاطب رو به دنیای خودش، تنش تو این درمیاد، حتی اصراری به آموزش نداره ولی آموزش میده، نقد شما هم واقعا به جاهای درستی بود، واقعا لذیذ و خوشمزه اومد، دیدن فیلم و نقد حدودا برای من 6 ساعت ممتد زمان برد، واقعا از اینکه فرصتش رو دارم یا حداقل فکر میکنم فرصتش رو دارم که انقدر دقیق و با حوصله ببینم بعضی از فیلم ها رو "الآن" حس خوبی دارم، روز جمعه‌ام رو ساخت واقعا
بسیار ممنونم از تاد فیلد و مسعود فراستی، ممنونم
چقدر لذت بردم از این نقد دل انگیز و پر جزئیات.من جاهای زیادی از شما عصبانی شدم ولی همیشه نقد های شما رو اول گوش میدم چون معتقدم اغلب گرچه بی رحمانه در نقد هستید اما در سواد و تجربه شما الحق و والانصاف در اومدید😜😜
عالی بود
جناب فراستی خوشحالم که مجدد از این پلتفرم شمارو میبینم و میشنوم
نقش شخصیت‌هایی که در طول فیلم باهاشون ارتباط کاری و شخصی داره هم خیلی نامعلوم و اشفته و قطعه قطعه است. جایگاه اون دختری که خودکشی کرد ، دستیارش ، تک‌نواز ویلیون سل و ...
نقدتون رو دوست داشتم و مفید واقع شد
ممنونم و خسته نباشید میگم ❤
نقدتون فوق العاده بود
ازین به بعد فیلم بدون نقد نمیبینم
سلام آقای فراستی، لطفا راجع به فیلم های کوتاه خوب و معرفی اونها هم صحبت کنید
من از نقد لذت بردم، بسیار ریزبینانه بود
استاد از شما سپاسگزارم و استدعا می کنم فیلم youth از sorentino رو هم نقد کنید
خیلی اینتلکتوال بود،،بدرد پابلیک معمولی نمیخوره..من که زیاد موزیک سرم نمیشه متوجه نشدم ،،شاید باید یکبار دیگه دوبله و بدون زیر نویس ببینم
یه نکته دیگه در مورد لانگ شات دعوای بین تار و دستیارش اتفاقا به نظرم اونجا شخصیتی که برای دوربینِ نشسته ی منفعلِ نظاره گر ایجاد کرده برای منی که دارم تارِ قلدر رو میبینم جذابه و تاکیدی هست البته بر این ویژگی.
thankyou sir
ممنون جناب فراستی عزیز. لازم شد فیلم رو یک بار دیگه با دقت بیشتری ببینم. لطفا whiplash رو هم نقد کنید.
مرسی از توضیحات و نقد مفیدتون استاد. بابت قضیه اون بچه، فکر میکنم بچه ی همخونه ش بود
از نقد عالی تون ممنونم . لطفا فیلم decision to leave رو هم نقد کنید
بنظرم ویپلش (شلاق) و آمادئوس از این فیلم خیلی بهتر بودن
ممنون از نقدتون. به نکات خیلی خوبی اشاره کردید. یه پرانتز باز کنم اینجا فقط که تار اینجا در واقع نقش پدر پترا رو برمیداره که البته با شخصیت خودش هم جور در میاد. همون قلدر خودشیفته ای که اشاره کردید.
جناب فراستی خیلی دوس دارم نظرتون رو در مورو فیلم میان ستاره ای در اشل خودش بفرمایید. ممنون
درود بر شما، نقد پر و پیمانی نبود، خیلی از مسائل را نگفته رها کرد.
نکته ای که به اشتباه در مورد سمفونی 5 مالر و ارکستر فیلارمونیک برلین گفتید این بود که فقط سمفونی 5 رو اجرا نکرده، از بهترین اجراهای سمفونی 5 مالر به رهبری کارایان با ارکستر فیلارمونیک برلین بوده که به گفته خود کارایان در کتاب گفتگو با کارایان، 2 سال زمان برای تمرین و ضبطش اختصاص داده
عالی
نقد فیلم blue jasmine رو میشه انجام بدید؟
اسـتاد نقـــد سریال لویـــپن چی شــد؟
استاد واقعا فیلم عالی بود و نقد شما کار تمام کرد ممنونم در ضمن شما به یوتیوب اعتبار دادید ❤️❤️
درود بر شما استاد.
استاد . مثلا این فیلم در کل یک سی ثانیه موسیقی کلاسیک داشت. سی ثانیه هم نشون میداد تار داره ارکستر رو رهبری
.میکنه یعنی اگر شغلش یه چیز دیگه هم بود هیچ فرقی نداشت
فوق العاده بود 🩵👍🏾 نگاه كردم بعد از ديدن نقد شما
با سلام فکر میکنم کات های سریع از عمد بوده و تکنیکی برای رسوندن مشوش بودن ذهن شخصیت اصلی داستان. که فکر میکنم بیشتر به ضرر فیلم بوده .لانگ شات ها هم مخصوصا جایی که با سباسیتین صحبت میکنه نیز عمدی بوده برای اینکه ما همراه با ذهنیت شخصیت تار و مواجهه او با مسائل باشیم نه درگیر دیالوگ و شخصیت سباستین . به تصویر کشیدن دنیای پست مدرن و در ادامه نقد آن توسط وسایلی مثل طراحی و دیزاین های هندسی و چهار گوش خانه او و همسرش(نمیدانم میتوان گفت کوبیسم یا نه)و وسایل دیگری مانند ماشین پیشرفته تم سرد دوربین خشک و ساده و کمی اکسپرسیونیستی بودن آن و.... ولی در همان حال دوربین انگار عظمت موسیقی کلاسیک را میرساند
دختری که خودکشی هم میکند؛کارگردان درباره شخصیت و حضور او در فیلم کم کار است به طوری که استفاده او در فیلمنامه بیشتر باعث گیج و گمراه کردن مخاطب شده تا کمک به فیلمنامه
بازیگری که بی نظیر است حل شده در شخصیت و همراه با خصوصیاتی مثل (احتمال بسیار زیاد)اشنایی کافی و خوب بازیگر با موسیقی کلاسیک و زبان المانی و ..
مسئله شنیدن موسیقی هم به خوبی اشاره کردید مثال با همان صدایی که از طرف همسایه تار می آید و بازی کردن با نت های آن است که چندین بار تکرار میشود و حتی جایی کارگردان حس برگمان بودن به خود میگیرد و از آن نت برای حس در زدن مرگ و رنج(صحنه مردن مادر همسایه) استفاده میکند و با رویا کار میکند و در یک شات از پرسونا برگمان تقلید میکند۲.۱۶.۲۴
در صحنه دعوا کردن دختری که فرزندش را اذیت کرده کارگردان قصد نشان دادن پدر بودن در خانواده لزبین را دارد و یکی از مشکلات این است که همسر او اصلا خوب در نیامده
در کل فیلم خیلی جذابی است برای آنهایی که موسیقی و به خصوص کلاسیک کار میکنند ولی این نقد به ان وارد است که فیلم در خیلی از موارد برای مخاطب خاص است و مخاطب عام با آن ارتباط نمیگیرد(البته فیلم درباره موسیقی کلاسیک و مخاطبان خاص آن مشکلی ندارد به نظرم)
همانطور که جناب فراستی فرمودند برای کسانی که با ارکستر و رهبر ان اشنا نیستند یک اموزنده عالی است و فرق رهبر ارکستر خوب با بقیه را کامل میفهماند
مسئاله ژوئیسانس لاکان رو هم فیلم اشاراتی دارد مث جایی که میگوید با موسیقی حس خاص و عظیمی منتقل میشود که نمیتوان آنرا بیان کرد که میتوان گفت موسیقی با هستی آدمی درگیر میشود
پایان فیلم خوب نیست و ایده نتیجه ان هم مشخص نیست و مخاطب را نسبت به معنی فیلم سردرگم میکند(محتوا منظور نیست) سیر داستان او همزمان مستند گونه اموزشی روایی است که این به فیلم ضربه زده و ما در فیلم غرق نمیشویم
در کل نقد جناب استاد میتوانست با گفتگوی بیشتر خیلی جامع تر و مفصل تر باشد حال نمیدانم به خاطر یوتوب است یا زمان کم نقد و مونولوگ بودن آن
درضمن کتاب تاریخ موسیقی غرب را من در تیزر هاتون دیده بودم در کتابخانه تان😄مگر میشود کسی موسیقی کلاسیک دوست داشته باشد و این کتاب را نداشته باشد
میدونستید کارگردان این فیلم یعنی تاد فیلد، همون بازیگر نقش نیک نایتینگلِ پیانیست هست تو فیلمِ چشمان کاملا بسته؟ 🥲
جالب بود👍
جدی؟
@@moa.a.y9233 اره، اسمش رو سرچ کنید میبینید
سلام رئيس،اگر براتون امكان داشت برنامتون رو زيرنويس انگليسى هم بكنيد كه غير ايرانى ها هم بتونند كه استفاده بكنن. خيلى خيلى ممنون 🙏
نقد بسیار خوبی بود براوو👏
سلام.
لطفا از جشنواره فجر امسال غریب و اتاقک گلی رو نقد کنید.
دقیقاااا شما جان کلام رو گفتید.... فهمیدن فقط در دیدن به دست میاد و سکوت کردن...وقتی سکوت میکنیم انگار که میشنویم و زمانی که میشنویم , ناشناختها و چیزهایی که برامون مبهم است رو درک میکنیم..امروز با دیدن این فیلم به سراغ این قطعه مورد علاقه Mass In B Mino رفتم احساس کردم اولین بار است که میشنوم.. بی نظیر بود ...شاد باشید..
ممنون استاد 🤍🤍🤍🤍
ممنون از نقد فوقلعادتون،یک کلاس آموزشی بود
با این نقد خوب باید یکبار دیگه بشینم فیلم رو ببینم
استاد فراستی میشه لطفا فیلم دریای درختان با بازی متیو مک‌کانهی هم نقد کنید بنظرم من میتونه فیلم خوبی باشه ممنون
سلام فراستی عزیز
با تبریک سال نو
میشه نقد شما رو در مورد سریال اکتبر بدونیم ؟
ممنونم
بسیار عالی بود و بحثی زیبا
استاد لطفا سوسپریا آرجنتو رو هم نقد کنید. مرسی
من به شخصه اگر داستان را جدا نمی خواندم متوجه سیر وقایع نمی شدم مخصوصا نیمه اول فیلم. این یک اشکال عمده هست
درود بی پایان به شما استاد❤️
نقد عالی👍
اگر بتونید زمان ویدیو ها رو یکم بیشتر کنید حتی بهتر هم میشه.
به به چه نقدي
خيلي عالي
ديشب تو سينما ديدم فيلم
با نقد شما بيشتر لذت بردم
استاد فوق العاده بود ممنون از نقد عالیتون و ممنون از این برنامه ی عزیز🙏
یکی از بهترین فیلمهایی که دیدم و یکی از بهترین بازی های یک بازیگر زن اما درباره نقد فکر میکنم جامع تر میتونشت باشه حداقل ۴۵ دقیقه سکانس صحبتهاش با استادش نکات خوبی داشت درباره هنر چند نما از جمله اون دو شخصی که ما نمیدیدیم (احتمالا فرانچسکا) و چت میکردن نمای فرانچسکا در زمان مصاحبه که تمام حرفهای تار رو از بر بود و کریستینایی که در یک نما از پشت سر داشتیمش که به تماشای کنسرت اومده بود نقد میتونست چرایی این نماها رو بگه ولی درک میکنم که درباره قسمتهایی که صحبت کردید بسیار قسمتهای تاثیر گذاری بود و من از دیدنش البته دریافتهای لازم رو داشتم منتظر اون چیزهایی بودم که نفهمیدم که راجبش صحبت نشد امیدوارم در قسمتهای بعدی کامل تر بپردازید با تشکر
با سلام و خسته نباشید؛
نقد نسبتا خوبی بود البته ۱۵ دقیقه انتهایی بیشتر منظورم هست. بهتر است که نقدتان کمی جزیی‌تر و با استناد به دوربین و ... باشد همانطور که سابقا در برنامه هفت بود. به طور مثال ۱۵ دقیقه انتهایی از این نظر برایم جذاب‌تر بود و ۱۵ دقیقه ابتدایی کمی خسته کننده و کلی.
با تشکر؛
ایمان طالبی
انتظار نقد کامل تری رو داشتم در مورد این فیلم اما مهم اینه که بسیار یاد گرفتم. امیدوارم نقدهای بعدی کامل تر باشه و از فضای بدون محدودیت یوتیوب استفاده کامل ببرید تا ما هم بتونیم بیشتر یاد بگیریم و لذت ببریم
سلام استاد در مورداون پسر جوان که در کلاس درس تار حضور داره کاراکتر یک جوان خاورمیانه ای داره و اون تشویش و لرزش پا هم داره یک خاورمیانه ای رو معرفی میکنه شما فیلمهای مخصوصا اتفاقات بهار عربی رو ببینید و با توجه به این که فیلم یک تم یهودی هم داره و در نهایت دعوای اون پسر با تار
مسعود جان نقد بسیار عالی ای بود. ممنونم. فقط یه نکته. Kate در این فیلم نقش پدر اون دختر بچه رو داره. در آن سکانسی که با اون دختر بچه ای که اذیت میکرد، وقتی میشینه میگه «من پدرش هستم» 🙏🏻
آقای فراستی نظرتون در مورد نقد گیم چیه ؟
سلام آقای فراستی در یه ویدیو اختصاصا درباره موسیقی کلاسیک صحبت بکنید که اصولا چطور باید این نوع از موسیقی ها رو گوش کرد و درک درستی ازش داشت
سپاسگزارم از نقد و صحبت هاتون❤
سريال peacky blinders لطفا نقد كنيد
در جبهه غرب فراموش نشه،سلام وتشکر.
فیلم برای مخاطب عادی ساخته نشده و مناسب تحلیلگران فیلم ، فیلم رو بیشتر از نیم ساعت نتونستم ببینم
منتظر بودم به اون سکانسی که برای ماساژ میره و اونجا بهش میگن یکی از دختر ها رو انتخاب کن ، اشاره ای میکردین ، چون میشد گفت جزو سکانس های مهم فیلم بود
واقعیت این است که مسعود فراستی منتقد با سواد و دارای گستره وسیعی از دانش در زمینه نقد فیلم است .دوستان، ایشان منقد حرفه ای فیلم است و از این کار لذت می برد . من در پنجاه سال گذشته کسی را در قد و قامت علمی و حرفهای او در زمینه نقد فیلم با این مداومت و پیوستگی در ایران ندیدم
درود بر شما مثل همیشه عالی و لذتبخش صحبت کردید به نظرم تو یوتیوب بیشتر میشه ازتون یاد گرفت هم زمانی که لازم باشه هست هم راحتو باز تر میتونید نقد فیلم کنید در کل خسته نباشید بی صبرانه منتظر نقدای بعدی شما هستیم ممنون 🌹🌹🌹
ممنون ازتون🌹
سلام رئیس. به نظرت موسیقی هنر اجراست یا هنر متن؟
متشکریم استاد 🙏🏻
مرسی استاد که اومدید یوتیوب