آقای منتقد در تصویربرداری دو صحنه عروسی در فضای باز و روشن و دفتر پدرخوانده در فضای تاریک و کم نور بیانگر عروسی در روشنایی یعنی زندگی و اتاق تاریک پدر خوانده یعنی عمل پنهان و حرف درگوشی و سری و ترس و مجموع هر دو صحنه فیلم میخواد پیام بده که در این فیلم زندگی توام با نشاط معمولی و همزمان در این زندگی و در سایه کارهای سری و غیر قانونی درجریان است
نقد ها همه تکراری، متوسط، قابل پیش بینی، خسته کننده و بی هیچ نکته ی جدیدی برای یاد گرفتن. آدم یاد بوی نم، توی زیرزمین می‌افته، از پیرمردی که فکر میکنه حسش «شارپ» است.
@@user-mu4ti8qb4uجوابشو مثل خودش سینمایی و تکنیکی بده بهش ثابت کن که فیلم مثلا برخلاف تصور فراستی دارای فرم محتوا شات های عالی و فیلمنامه خوب هست وگرنه کسشعر گفتن و مسخره کردن رو همه بلدنذ حتی گوسفندی مثل تو با عرض معذرت از گوسفندان
یک پیشنهاد؛ وقتی به دقت دارین سکانس ها و پلان ها رو بررسی میکنین بهتره همون صحنه از فیلم رو تو اون لحظه نشون بدین. این کار رو برای بعضی از سکانس ها انجام میدین اما اگه برای تمامی این صحنه ها نمایش بدین؟ درک منِ بیننده و شنونده، بالاتر میره
آقای فراستی شما فوق العاده ای من از همون اول این فیلم رو دیدم دوست نداشتم و دلیلش رو نمیدونستم چون تخصصی در سینما ندارم اما این نقده شما باعث شد علتش رو متوجه شم تنتون سالم💚
باید دید آیا کاپولا اصلا علاقه مند بوده که یک خانواده بسازه یا اساسا عشقی رو در روابط پاچینو به نمایش بذاره؟! به نظر من، نه. کاپولا داره اخلاق گرایانه به قضیه نگاه میکنه اساسا میخاد تزلزل رو در خانواده و عدم وجود عشق رو اتفاقا به نمایش بذاره که موفق هم بوده ظاهرا در این مورد. ممنون برای نقد خوب🙏
در مورد سکانس مرگ پدرخوانده، شاید قرار بر این نبوده که ما با پدرخوانده سمپاتی داشته باشیم. فیلمساز قصدش احتمالا این بوده که گادفادر هم که باشی اخر یه روز سخیفانه میمیری.
استاد این هم که میگید مرگ آخر فیلم خفت باره اتفاقا به نظرم کارگردان خواسته که خفت بار نشون بده که گاد فادر با اون عظمت به صورت نمادین توسط یک کودک کشته میشه نه اینکه بخواد از گاد فادر یک قهرمان بسازه چون همین مرگ خفت بار برای آل پاچینو در گادفادر 3 هم اتفاق میفته مجددا
با سلام. در مورد غافلگیری در سینما ازتون سوال داشتم. به نظر شما غافلگیری که در فیلم "شاهدی برای تعقیب" بیلی وایلدر وجود دارد هم به درستی انجام نشده یا اینکه زیاد از حد نیست؟ با تشکر
به نظرم آقای فراستی برای این فیلم مقداری با اشتباه تحلیل کردید چرا که اون کات ها نشون دهنده یکی از سنت های مافیایی مافیا های ایتالیا رو نشون میده که خود شما این بوی ایتالیا داشتن فیلم رو تشویق میکنید ولی این قسمت رو فارغ میشید روسای مافیا اگر عروسی داشته باشن برای دخترشون یا پسرشون بخشی از اون عروسی رو مشغول تدوین و چیدمان کار های همیشگیشون میشن و به دوستای خودشون دست رد هم نمیزنن توی اون روز حتی اگه یه پیشنهاد خیلی گرون باشه اون کات های اول فیلم توی عروسی نشون دهنده همین سنت مافیای ایتالیاست
استاد درخواست دارم فیلم دوازده مرد خشمگین رو هم نقد کنید ، فیلم مورد علاقه من در درجه اوله و چندین دفعه هم دیدم و به اندازه دفعه اول برام جذاب و دیدنی بوده و میخوام که نقد شما رو درباره این اثر بدونم 💙
و یه درخواست دیگه هم اینکه سبک بیلی وایلدر تو فیلم هاش رو بشکافید که هم حس و هم فرم برای فیلم کمدی خوب رو بفهمیم که با دید درست تری به جای دیدن کمدی دلقک مآب داخل، بریم فیلم های کمدی کلاسیک ببینیم و لذت ببریم
@@mirmina4643 فک نمیکنم یوتیوب قوانین خاصی راجب سیگار کشیدن داشته باشه چون من خیلی ویدیو دیدم که توش سیگار کشیدن این آقای فراستی سیگارشم خاصه شبیه رول علفه بیشتر تا سیگار 😂😂
نمونه اساسی تعلیق تو همین ویدئو بود، از اول تا آخرش چشممون به خاکستر سیگار بود که کی میریزه رو میز 😁✌️ولی یه تشکر جانانه از بچه های پشت صحنه، ویدئو و ادیت شسته رفته و تمیز بود. 🙏🏻
اقای فراستی عزیز خود شما می فرماید دو بازیگر پر توان که براندو و ال پاچینو و یک موسیقی متن محشر نینو روتا و یک سناریو بینظیر خوب پدر خوانده با سینما درامیخته است. مثل موسیقی کلاسیک و بتهوون خواهشی از شما دارم. شما که علاقه زیادی به هیچکاک دارید مین تایتل وموسیقی زیبای متن فیلم سرگیجه و شمال از شمال غربی اثر استاد برنارد هرمن را برای دوستان سینما توضیح دهید. و بفرمایید این موسیقی چه کمکی به فیلم کرده است
حتما که دربعضی صحنه قتل ها نقد ایشان منطقی است اما در مورد صحنه سر اسب خود آقای فراستی هم توضیحی ندارند فقط میفرمایند این چیه؟!!! به نظرم یکی از تکان دهنده ترین صحنه هاست که اتفاقا به یاد می ماند.البته که در جزئیات صحنه ممکن است نواقص باشد.
سلام استاد عزیز خیلی دوستون دارم تقریبا تمام کلیپاتون و برنامه های تلویزیونیتونو دیدم یه سوال داشتم من خیلی به فیلم نامه نویسی و نویسندگی علاقه دارم و استعداد هم خوب هستش به نظر شما حتما باید تو دانشگاه دورشو ببینم یا میشه از جای دیگه هم پیشرفت کرد؟استاد ممنون میشم جواب بدین
هرچه قدر بیشتر نقد های اقای فراستی رو گوش میکنم توضیحات مستندی رو برای دوست نداشتن فیلم های عامه پسند پیدا میکنم. فکر میکنم شاید دیدن فیلم های هیچکاک باعث این موضوع شده. درود برای نقدهای روراست و حرفه ای
مسعود جان من از عاشقان پنجاه ساله فیلم هستم ولی از همان ابتدا دکوپاژ و میزانسن و تدوین صحنه‌های قتل مرا اذیت میکرد که تو خوب به ان اشاره کردی.ممنون از نقد حرفه ای تو 🙏ولی من هم چنان عاشق فیلم هستم و خواهم بود❤ چرا که تو حرفه ای نقد میکنی و من احساسی این فیلم را دوست دارم ❤
چرا چیزایی که از نظرت نکات منفی حساب میشن توی فیلمای هیچکاک صدق نمیکنه ؟؟ مثلا مسئله غافل گیری که توی فیلم : از شمال تا شمال غربی زیاد داشتیم توی ربکا و سایه های شک هم داشتم
گفتین سکانس کافه که پاچینو چند ثانیه توش خوبه هیچ حسی نمیده اون سکانس پر استرس ترین سکانسیه که تو زندگیم دیدم و به نظرم همه ی بیننده ها سر اون سکانس ضربان قلبشون رفت بالا البته به شرط اینکه از اول فیلم با کاراکتر ها همراه بوده باشن نقدت خیلی شخصی و سلیقه ای بود استاد
دوست عزیز ، سکانس قتل رو گفت نه کل کافه رو، یعنی اون مدتی که دوربین یک صحنه رو نمایش میده میشه سکانس، در واقع صحنه بعد از قتل رو گفته و شما اگه هیجانی دارید در واقع ادامه همون هیجان تا قبل از قتل هست
سعی میکنه مخالف بقیه حرکت بکنه و سلیقه ای برخورد میکنه. به نظرم این نوع نگرش به فیلم تفسیر هست نه تحلیل . و با این نگرش کاملا مشخصه که فراستی فرم را درک نکرده.
یه لطفی کن بکش بیرون از نقد فیلم برو همون فیلمایه دوزاریه هیچکاک رو ببین!! 😂😂 با لحظه لحظه فیلم میشه ارتباط گرفت، اینکه شما این حس رو در مورد این فیلم داری من دقیقاً همین حالت رو نسبت به فیلم سایکو دارم، حالا باید چیکار کنیم؟!! یک فیلم نهایت 4 ساعته اگر کارگردان بخواد تمام این چيزايی که شما میگی رو پیاده کنه باید 10 ساعت فیلم بسازه!!!
شما خیلی احمقید خیلی احمقید که فیلمای هیچکاک را دوزاری می فرماید.چه قدر آدم سبک مغز باشه.پدر سینما را نقد می کنید.مسعود فراستی واقعا استادانه و با جزئیات نقد می کند.
تنها چیزی که درباره نقد شما موافقم این هستش که مارو با گنگسترهای رقیب بخوبی آشنا نمیکنه و بقول شما ما نمیدونیم با کی طرف هستیم نکته دوم هم تدوین قسمت عروسی هم تا حدودی مشکل داره
بدیش اینه واژه‌هایی میگه، عبارتهایی استفاده میکنه و تعاریفی داره که فقط خودش معنیشونو میفهمه و هیچ‌وقتم درموردشون توضیح نمیده مثال : درنیومده، ساسپنس، هم‌تجربه، اینکاره بودن و ... واقعا مشکل ساسپنس با غافلگیری چیه؟ مگه غافلگیری نقطه آخر ساسپنس نیست؟
اگه کسی که ۴۰ از عمرش رو صرف یادگیریه چیزایی که داره نقدشون میکنه گزاشته و هنوزم به گفته خودشون هر روز چیز جدیدی هست ک یاد بگیریش و برعکسه خیلی از انسان های بی سوادی ک الان شدن مثلا گنده های هنر، ایشون هم سواده کامل و جسارت نقده صریح و توضیح راجب نقد ک اگ اینو گفتم بده چرا بده و اگ خوبه چرا خوبه؟ و جوری هم که ثابت کردن به عیینه اینه که قدرت فهم و درکه کوچک ترین موضوع سینما رو دارن و سوادشو دارن ک ایرد های تکنیکیه کارو بیان کنه تا بزرگترینش. و متاسفانه در حال حاظر سینمایه کشورمون و کلا صحنه ی هنر در کشور پر شده از ادمای بی سواد و نا اگاهی مثله شما ک ایقد احساس گندگی کردی ک فک کردی میتونی همچین ادمی ک به جرات میشه گفت ۳/۴ زندگیش رو صرفه مطالعه ی مفید و یادگیری و تسلط به زبان زنده ی دنیا مثله زبان مادریشون و توانایی کار مترجمیشونو هم دارن و تحصیل در خارج کشور با زحمتو تلاش و عرق ریختنع خودشون و نه صرفا پول باباش و افتخار یادگیری هر چیزی ک امروز ازش دم میزنه و حق طبیعیش هم هست در مکتب بزرگترین اساتید دنیا در این زمینه ی هنر و چیزای دیگ و اینو هم هر انسانی ک ذره ای سواده اکادمیک داشته باشن متوجهه که انسانی در ایران وجود نداره ک سوادش در زمینه ی هنر سینما و نقدش بیشتر باشه از این ادم و جامعه هنری قدر ایشون رو باید واقعا بدونه ک متاسفانه ایجور نیس ک هرکی ا راه میرسه با خدش فک میکنه میتونه ایشونو بکوبه یا نقد کنه یا ایراد بگیره @@thefreedude234
خیلی از حرف هایی که گفته شد. رو خیلی هامون باهاش همزاد پنداری کردیم، دیدیم صجنه هارو اشکال هارو دیدیم ولی به قول شما به خاطر نوستالژیک بودن ، دوست داشتنی بودن ، و از همه مهم تر عامه پسند تر بودن جرئت گفته شدنش رو نداشتیم اما باز هم طبق معمول اقای منتقد حرف دل مارو زد. دم شما گرم که که انقد صادقانه نظرتو میگی بدون ترس از مخالفت جمع کثیری از مردم. کاش این نترسیدن از همرنگ و همنظر نبودن با جمعیت رو یاد بگیریم ازتون. مرسی که اومدی به یوتوب تا راحت تر بتونیم ویدیو هارو ببینیم و راحت تر ارتباط بگیریم. سلامت و پایدار باشید❤
استاد یک سوال کلی داشتم اگر این فیلم به قول شما ((هیچ کاری با ما نمیکنه)) یعنی حس ما رو بر انگیخته نمیکنه پس چطور تونسته یکی از محبوب ترین فیلم ها باشه برای دهه های متمادی؟یعنی به نظر شما حس مخاطب دچار ایراد هست که چنین فیلمی دهه ها درگیرش میکنه؟
محبوب ترین فیلم نزد چه کسانی؟ محبوب ترین شدن دال بر خوب بودن یا کافی بودن نیست؛ صرفا همسو بودن با سلیقه غالب مردمه. کسب رضایت از مخاطب از عهده‌ی فیلم فسیل هم بر میاد. برانگیختن احساس در مخاطبی که حسی شارپ و قوی داره، بسیار سخته. خوب بودن فیلم به کسب رضایت از فیلم‌بین های حرفهای مرتبطه، اما محبوبیت الزاما اینطوری نیست و با عموم مردم سر و کار داره
استاد عزیز لطفا اگر امکانش هست فیلم کلاسیک اتوبوسی بنام هوس با بازی مارلون براندو و فیلم شرق بهشت با بازی جیمز دین رو بررسی کنید واقعا بهش نیاز داریم🙏🏻❤️
آقای فراستی اخه کی به شما این جایگاه رو داده که فیلمی رو که بعد از 40 سال هنوز بهترین فیلم از نظر مخاطب سینما هست رو با این نقد بی ربط بد بدونی بر فرض که نقد شما درست باشه که اون هم باید دیگران بگن ولی مردم این فیلم رو بی نظیر میدونن، دیگه حوصله ندارم که بگم این نقدها هم از خودت نیست و از روی یک منتقد فرانسوی کپی میکنی.در مورد کشتن ها هم برو تاریخ مافیا رو تو همون سال ها که فیلم ساخته شده بخون و ببین که مافیا اینجوری ادم میکشته و فرانسیس فورد کاپولا هم به بهترین شکل اونها رو نشون داده، در جامعه ای که استاد دانشگاه اون شما باشین فیلم و سینما به این وضعی میرسه که می بینیم.یه چیز دیگه هم رو دلم مونده بزار بگم الان همه دنیا میگن سیگار کشیدن بده شما چرا موقع نقد سیگار میکشی به نظر خود شما درسته این کار می خواهی چی رو نشون بدی دوست دارم جواب این انتقاد اخر رو بدی.ممنون.
علیک سلام من نمیدونستم که فیلم رو برای بیگانه ها میسازن خوب مرد حسابی فیلم رو برای مردم میسازن دیگه........حالا به نظر شما که سطح بالا هستین فیلم پدرخوانده خوب هست یا بد؟@@Mr.Fredriksen
از تفکر گشته‌ایم پیدا، موجودیم ما وز کلاسِ درس و نقد روز خشنودیم ما ارزشِ روزِ دوشنبه کس نداند، ما بدانیم گرچه در تعداد شاید هم که معدودیم ما ما در این صفحه سفر در کل عالم کرده‌ایم بی‌بصیرت‌ها بپندارند محدودیم ما ما در این دنیای فانی بس فراست‌ها کشیدیم تا بگوییم عاقب زین راه، مسعودیم ما
مسعود خان قرار نبوده اصلا از دیدن عروسی لذت ببره بیننده !!! علت اون کات ها این بوده که بیننده متوجه تعارض های شخصیتی اشخاص داخل عروسی بشه که اینها چند شخصیتی هستن
هر چقدر سنم بیشتر شد دنیا رو بیشتر شناختم احساس و درک و انسانیت رو بیشتر شناختم از فیلم پدرخوانده دور شدم و متنفر ، انگل هایی که با حرص و طمع جاه طلبی برای منافع خودشون پا بذارن روی زندگی بقیه ، اگه بازیه خوب بازیگرهای این فیلم نبود و‌به عمق اصلیه موصوع فیلم‌توی دنیای واقعی توجه کنید میبینید که چه انگل هایی مضری تو دنیا هستن امثال همینا همه جای دنیا هم وجود داشتند و همچنان هستن هم توی ایران اروپا و کل کشورهای دنیا برای رفاه خودشون پا بذارن روی زندگی بقیه با قتل دزدی جنایت خلاف بعضیاشون وسیع تر میشن تبدیل به یک حکومت یک کشور میشن ، نه اختراعی نه کشفی نه فایده ای کلا برای بشریت ندارن فقط ضرر هستن
بعد از این نقد متوجه منظورتون از بحث شوک و غافلگیری شدم. چون معمولا یکی از اِلِمان هایی بود که باعث جذاب شدن فیلم برای بیننده میشد. اما از طرفی حرف شما رو درک کردم که ما مطلقا کاراکتر رو در لحظه تجربه نمیکنیم. سوالی که دارم اینه که در چه صورتی غافلگیری میتونه به پوینت مثبت تبدیل بشه؟ در فیلم هایی که هدف حل معماست؟ به عنوان مثال در فیلم سایکو، بیننده غافلگیر میشه و این شوک حس رضایت بخشی بهش منتقل میکنه.
استاد خسته نباشید. من یه سوال دارم و اون اینه که آیا قضاوت هنر (مشخصا سینما) متر و معیار ثابتی داره بین صاحب نظران؟ اگر آره پس چرا نظرات پراکنده و پر از اختلافه؟ بنظرم اگه متر و معیار مشخصی برای ارزش دهی به هنر وجود داشته باشه دیگه این همه اختلاف نباید وجود داشته باشه یا اگر هم اختلاف هست بشدت نزدیک به هم و کم فاصله باشه. ممنون از شما❤
اون اختلاف دیده نمیشه ! ببین اساسا سینما یه پدیده ی بورژوازی هست در نتیجه نقد سینما نمیتونه متر و تراز معینی داشته باشه ولی اصالت هنر متر و تراز معین داره
با نقد این سری تون نتونستم خیلی ارتباط بگیرم استاد . واقعا پدرخوانده فیلم تنها شوک کننده ای نبود برای من . حاضرم هزاران بار دیگه این فیلم رو ببینم نه بخاطر اینکه بدونم چی میشه داستانش . بلکه بخاطر اینکه فقط یک بار دیگه همراه فیلم بشم . قانع نشدم با صحبتی که درمورد همراه نکردن فیلم گفتین .
با سلام و احترام به همه نظرات عزیزان .من این فیلم رو از نوجوانی تاامروز شاید بالای بیست بار دیده باشم و‌همیشه هم لذت بردم و کماکان هم‌دوستش دارم اما چه اشکالی داره نقد بسیار تکنیکی و‌سینمایی جناب فراستی رو هم با دقت گوش‌کنم و بهش فکر کنم. به نظرم نقد آقای فراستی حتی اکر با بعضی هاش موافق نباشم،یکی از تکنیکی ترین نقدهای سال‌های اخیر ایشون هست.شخصا برای منی که تمام دیالوگ‌ها و صحنه های این فیلم‌رو حفظ هستم،نکات قابل تاملی داشت👍👍
آقای فراستی اگه امکانش هست یکی از فیلمهای بروسلی رو به انتخاب خودتون نقد کنید دلیل اینکه آیا کسی تونسته تو یک فاصله زمانی کوتاه آنقدر تاثیر گذار و موندگار باشه یک چینی تونسته نگاه هالیوود کلا به سمت خودش ببره
استاد فراستی عزیز خیلی تمیز باز میکنید بحث فیلمها رو ممنونم،، لطفا خواهشمندم فیلم فهرست شیندلر و نجات سرباز رایان رو هم احتراما مورد بررسی قرار بدید، تندرست باشید ❤️🙏🏻👏🏻
استاد جسارتا اون سکانس که شخص خوابیده بیدار میشه اون سر اسب نیست اون یک هشت پا یا اختاپوس هست که گذاشتن روی تخت و اون خون ها خونی هست که هشت پا از اون شخص خورده و فریادهای او بابت درد خورده شدن توسط هشت پاست 🌹
آقای منتقد در تصویربرداری دو صحنه عروسی در فضای باز و روشن و دفتر پدرخوانده در فضای تاریک و کم نور بیانگر عروسی در روشنایی یعنی زندگی و اتاق تاریک پدر خوانده یعنی عمل پنهان و حرف درگوشی و سری و ترس و مجموع هر دو صحنه فیلم میخواد پیام بده که در این فیلم زندگی توام با نشاط معمولی و همزمان در این زندگی و در سایه کارهای سری و غیر قانونی درجریان است
توی سینما هدف و کار ما این نیست که راز های فیلمو کشف کنیم
فکرشو بکنید فرانسیس فورد کاپولا جای دوربین رو بلد نیست اما فراستی میدونه دوربین جاش کجاست!😂😂😂
درود بر استاد گرامی استاد اگه امکانش هست نقد ۱۲ مرد خشمگین بزارین سپاس فراوان
اون دیگه نقد نمیخواد ی فیلم فوق محشر👌
@@alialirezaee7080عالیه.ولی چیزی فرای نقد نیست.خدا رو نقد میکنن.
آفرین
فوق‌العاده است
ممنون از این ویدیو. غافلگیری باعث میشه همیشه فیلم توی ذهن مردم بمونه. مثل اون صحنه کله اسب که تقریبا همه یادشون مونده و خیلی معروف شد.
نقد ها همه تکراری، متوسط، قابل پیش بینی، خسته کننده و بی هیچ نکته ی جدیدی برای یاد گرفتن.
آدم یاد بوی نم، توی زیرزمین می‌افته، از پیرمردی که فکر میکنه حسش «شارپ» است.
وای خدا عاشق اینم که جنگیر فردکین رو نقد کنه
این فیلم جنگیر از اون فیلم هاست که واقعا منتقد باید خیلی گردن کلفت باشه
@@fdgerwe-lk2cd فشاری کردن چه ارزشی داره؟ یک کاسه خوراک لوبیا هم آدم رو فشاری میکنه
اگر انقدر بده پس چرا نگاه میکنی بازم 😂
بوی نم زیر زمین خوشایندتر از بوی تعفن فاضلاب افکار شما نیست آیا؟؟؟؟؟
@@user-mu4ti8qb4uجوابشو مثل خودش سینمایی و تکنیکی بده بهش ثابت کن که فیلم مثلا برخلاف تصور فراستی دارای فرم محتوا شات های عالی و فیلمنامه خوب هست وگرنه کسشعر گفتن و مسخره کردن رو همه بلدنذ حتی گوسفندی مثل تو با عرض معذرت از گوسفندان
یک پیشنهاد؛ وقتی به دقت دارین سکانس ها و پلان ها رو بررسی میکنین بهتره همون صحنه از فیلم رو تو اون لحظه نشون بدین. این کار رو برای بعضی از سکانس ها انجام میدین اما اگه برای تمامی این صحنه ها نمایش بدین؟ درک منِ بیننده و شنونده، بالاتر میره
شاید مشکل کپی‌رایت هست.شاید هم حوصله‌ی کم ادیتور.
نمیشه دوست عزیز. یوتیوب محدودیت های خاصی داره و حق کپی رایت اجازه نمیده
آقای فراستی شما فوق العاده ای من از همون اول این فیلم رو دیدم دوست نداشتم و دلیلش رو نمیدونستم چون تخصصی در سینما ندارم اما این نقده شما باعث شد علتش رو متوجه شم تنتون سالم💚
آفرین . دقیقا احساس منو به فیلم گفتین .کارت درسته آقای فراستی
دسخوش استاد، نقدتون مثه همیشه رک و بدون تعارف اثر و صاحب اثر رو زنده زنده کباب کردین و البته کاملا بحق بود❤❤❤
باید دید آیا کاپولا اصلا علاقه مند بوده که یک خانواده بسازه یا اساسا عشقی رو در روابط پاچینو به نمایش بذاره؟! به نظر من، نه. کاپولا داره اخلاق گرایانه به قضیه نگاه میکنه اساسا میخاد تزلزل رو در خانواده و عدم وجود عشق رو اتفاقا به نمایش بذاره که موفق هم بوده ظاهرا در این مورد.
ممنون برای نقد خوب🙏
از ر شنایی به تاریکی اومدن در مراسم عروسی به من حس انجام کارهای مخوف در پشت پرده ی مهمونی رومیده که بسیار به حس فیلم کمک میکنه
خیلی استفاده کردم استاد. دمت گرم😃❤
در مورد سکانس مرگ پدرخوانده، شاید قرار بر این نبوده که ما با پدرخوانده سمپاتی داشته باشیم. فیلمساز قصدش احتمالا این بوده که گادفادر هم که باشی اخر یه روز سخیفانه میمیری.
همینه دقیقا
سخیفانه؟؟!فیلمساز تمام تلاشش این بود که به ما نشون بده دن کرلئونه در کمال آرامش و آسایش مرد.
مگه فیلمساز باید درس زندگی بده ؟ مهم اینه که در این فیلم نباید قهرمان اینجوری بمیره با این فیلمبرداری و پلن
(حتی مارول هم میداند)
استاد این هم که میگید مرگ آخر فیلم خفت باره اتفاقا به نظرم کارگردان خواسته که خفت بار نشون بده که گاد فادر با اون عظمت به صورت نمادین توسط یک کودک کشته میشه نه اینکه بخواد از گاد فادر یک قهرمان بسازه چون همین مرگ خفت بار برای آل پاچینو در گادفادر 3 هم اتفاق میفته مجددا
اسپویل کردی ناخواسته 😑
عذر میخوام ولی تصورم این بود که همه مخاطبهای آقای فراستی باید پدر خوانده ها رو دیده باشن@@johnnymann5885
توضیحات و تحلیل تون خیلی خوب بود.
بسیار متشکرم🌹
استاد پس از تاریکی به روشنایی رفتن چشم رو آسیب میزنه😂
سلام استاد
از نقدتون لذت بردم
لطفا فيلم گلادياتور هم نقد كنيد
نقدتون عالی بود❤
استاد لذت بردیم ممنون
استاد پس نتونستین از عروسی لذت ببرین😂
علی جهانی بدون فروش بلیط هنرنمایی نکن❤
به شدت آموزنده بود ممنون🙏
با سلام. در مورد غافلگیری در سینما ازتون سوال داشتم. به نظر شما غافلگیری که در فیلم "شاهدی برای تعقیب" بیلی وایلدر وجود دارد هم به درستی انجام نشده یا اینکه زیاد از حد نیست؟ با تشکر
به نظرم آقای فراستی برای این فیلم مقداری با اشتباه تحلیل کردید
چرا که اون کات ها نشون دهنده یکی از سنت های مافیایی مافیا های ایتالیا رو نشون میده که خود شما این بوی ایتالیا داشتن فیلم رو تشویق میکنید ولی این قسمت رو فارغ میشید
روسای مافیا اگر عروسی داشته باشن برای دخترشون یا پسرشون بخشی از اون عروسی رو مشغول تدوین و چیدمان کار های همیشگیشون میشن و به دوستای خودشون دست رد هم نمیزنن توی اون روز حتی اگه یه پیشنهاد خیلی گرون باشه
اون کات های اول فیلم توی عروسی نشون دهنده همین سنت مافیای ایتالیاست
تو سکانس بیمارستان که پاچینو از پدرخوانده محافظت می کنه واقعا می شه احساس همزاد پنداری با کاراکتر های توش کرد...
استاد درخواست دارم فیلم دوازده مرد خشمگین رو هم نقد کنید ، فیلم مورد علاقه من در درجه اوله و چندین دفعه هم دیدم و به اندازه دفعه اول برام جذاب و دیدنی بوده و میخوام که نقد شما رو درباره این اثر بدونم 💙
میدونم دوسش نداره
@@abolfazlarthas901 بعید میدونم ، شاید بعضی جاهاش رو تحسین کنه چون فیلم خیلی قدیمیه و جزو شاهکار های سینمایی
امامه نورانی تو که باید خودت همه چیز رو بدونی
درود بر جناب فراستی بزرگوار، عااالی، بسیار بهره بردیم... ❤
سپاس از استاد عزیر برای نقد این فیلم و همچنین آقای لطفی.سپاسگزارم
و یه درخواست دیگه هم اینکه سبک بیلی وایلدر تو فیلم هاش رو بشکافید که هم حس و هم فرم برای فیلم کمدی خوب رو بفهمیم که با دید درست تری به جای دیدن کمدی دلقک مآب داخل، بریم فیلم های کمدی کلاسیک ببینیم و لذت ببریم
چرا سیگارو نه میکشه نه سیگاره دود داره نه تموم میشه 😂😂
من این برنامه‌ی خاص رو دقت نکردم ولی بخاطر قوانین یوتوب دیدم که زمان سیگار کشیدن،توی ادیت کات میشه.
اینو ندیدم و اینکه چرا تموم نمیشه رو هم نمیدونم😂😂😂
دیدم.آره کات خورده.
@@mirmina4643 فک نمیکنم یوتیوب قوانین خاصی راجب سیگار کشیدن داشته باشه چون من خیلی ویدیو دیدم که توش سیگار کشیدن
این آقای فراستی سیگارشم خاصه شبیه رول علفه بیشتر تا سیگار 😂😂
درود براستاد فراستی عزیز❤
محشر بود استاد 💥💯🙏🏻
استاد لذت بردم از نقد عالیتون...❤
لطفا تحلیل فیلم it's wonderful life رو هم بذارید سپاس
درود بر شما استاد . عالی مثل همیشه
من دیشب فیلم رو گذاشتم و دیدم برای اینکه نقد رو بهتر متوجهش بشم و درک کنم ، باید گفت بهترین نقد به فیلم گادفادر 🙏🏻❤
استاد لطفا درباره ی دره من چه سرسبز بود و مردآرام هم صحبت کنید
نقد هردو فیلم در اینترنت هست. در گوگل سرچ کنید دره من و مرد آرام نقد مسعود 🙏فراستی براتون میاره
در مورد براندو و مسئله عشق به شدت خوب نقد کردید. 😊
خیلی عالی زنده باد سپاسگزارم
استاد به قدری غرق این نقد شدم که پشت فرمون تصادف کردم.
فقط اونجاش که گفتید انقدر محبوبه که جای نقد باقی نمیذاره😂
نمونه اساسی تعلیق تو همین ویدئو بود، از اول تا آخرش چشممون به خاکستر سیگار بود که کی میریزه رو میز 😁✌️ولی یه تشکر جانانه از بچه های پشت صحنه، ویدئو و ادیت شسته رفته و تمیز بود. 🙏🏻
اقای فراستی عزیز خود شما می فرماید دو بازیگر پر توان که براندو و ال پاچینو و یک موسیقی متن محشر نینو روتا و یک سناریو بینظیر خوب پدر خوانده با سینما درامیخته است. مثل موسیقی کلاسیک و بتهوون خواهشی از شما دارم. شما که علاقه زیادی به هیچکاک دارید مین تایتل وموسیقی زیبای متن فیلم سرگیجه و شمال از شمال غربی اثر استاد برنارد هرمن را برای دوستان سینما توضیح دهید. و بفرمایید این موسیقی چه کمکی به فیلم کرده است
استاد بسیار لذت بردم از نقدتون.مخصوصا قسمت مرگ و ازدواج که عشق نمی سازه.
حتما که دربعضی صحنه قتل ها نقد ایشان منطقی است اما در مورد صحنه سر اسب خود آقای فراستی هم توضیحی ندارند فقط میفرمایند این چیه؟!!! به نظرم یکی از تکان دهنده ترین صحنه هاست که اتفاقا به یاد می ماند.البته که در جزئیات صحنه ممکن است نواقص باشد.
درباره سینمای کوبریک و بیلی وایلدر واقعا کم صحبت کردین
خواهشا بیشتر صحبت کنین دریاره آثار این دو کارگردان
سلام استاد عزیز خیلی دوستون دارم تقریبا تمام کلیپاتون و برنامه های تلویزیونیتونو دیدم یه سوال داشتم من خیلی به فیلم نامه نویسی و نویسندگی علاقه دارم و استعداد هم خوب هستش به نظر شما حتما باید تو دانشگاه دورشو ببینم یا میشه از جای دیگه هم پیشرفت کرد؟استاد ممنون میشم جواب بدین
مثل همیشه نقد عالی و علمی
درود بر استاد گرانقدر
❤❤❤❤
انصافا نقد خوبی بود و مخصوصا اونجاش که گروه های رقیب اصلا ساخته نشدن .وقتی مخالفین ساخته نشن طبیعتا اینطرفی هام ناقص میشن .عالی
ممنون استاد🙏🙏
نقد خیلی خوبی بود
لطفا فیلم seven رو هم نقد کنید
هرچه قدر بیشتر نقد های اقای فراستی رو گوش میکنم توضیحات مستندی رو برای دوست نداشتن فیلم های عامه پسند پیدا میکنم. فکر میکنم شاید دیدن فیلم های هیچکاک باعث این موضوع شده. درود برای نقدهای روراست و حرفه ای
مثل همیشه عالی
مسعود جان من از عاشقان پنجاه ساله فیلم هستم ولی از همان ابتدا دکوپاژ و میزانسن و تدوین صحنه‌های قتل مرا اذیت میکرد که تو خوب به ان اشاره کردی.ممنون از نقد حرفه ای تو 🙏ولی من هم چنان عاشق فیلم هستم و خواهم بود❤ چرا که تو حرفه ای نقد میکنی و من احساسی این فیلم را دوست دارم ❤
به این میگن یه کامنت درست و حسابی
تعریف نوستالژی در کنار تحلیل واقعا نقطه ی اساسی هست. خیلی دقیق گفتید و واقعا جدا کردن نقد از فریب تصویر جدا به سختی ساخته میشه.
چرا چیزایی که از نظرت نکات منفی حساب میشن توی فیلمای هیچکاک صدق نمیکنه ؟؟
مثلا مسئله غافل گیری که توی فیلم : از شمال تا شمال غربی زیاد داشتیم توی ربکا و سایه های شک هم داشتم
درود و سپاس 👏🍃
به عنوان یک کسی که بسیار فیلم رو دوست دارم و با دیدنش به شدت لذت میبیرم و اون حس کلاسیک عالی که داره رو دوست دارم با تمام نقد ها موافقم.
گفتین سکانس کافه که پاچینو چند ثانیه توش خوبه هیچ حسی نمیده
اون سکانس پر استرس ترین سکانسیه که تو زندگیم دیدم
و به نظرم همه ی بیننده ها سر اون سکانس ضربان قلبشون رفت بالا البته به شرط اینکه از اول فیلم با کاراکتر ها همراه بوده باشن
نقدت خیلی شخصی و سلیقه ای بود استاد
کلا استاد دری وری زیاد میگن، شما خیلی دقت نکن.
نقطه قوت این فیلم دیالوگهای ماندگار این سه گانه هست
دوست عزیز ، سکانس قتل رو گفت نه کل کافه رو، یعنی اون مدتی که دوربین یک صحنه رو نمایش میده میشه سکانس، در واقع صحنه بعد از قتل رو گفته و شما اگه هیجانی دارید در واقع ادامه همون هیجان تا قبل از قتل هست
سعی میکنه مخالف بقیه حرکت بکنه و سلیقه ای برخورد میکنه. به نظرم این نوع نگرش به فیلم تفسیر هست نه تحلیل . و با این نگرش کاملا مشخصه که فراستی فرم را درک نکرده.
بحث شما رو کاملا قبول دارم درباره تعلیق یا Suspence اما آیا در فیلم کوتاه بیشتر به شوک نیاز نداریم تا تعلیق؟ ( لطفا به این سوال پاسخ دهید )
در واقع رمان ماریو پزو و موسیقی نینو روتا باهم شده شاهکار کاش فیلم هم به همون اندازه کتاب و موسیقی پدرخوانده خوب بود
سلام استاد، امکانش هست انیمه Attack on titan هم نقد کنید؟ مرسی
ول کن جان مادرت 🤣
یه لطفی کن بکش بیرون از نقد فیلم برو همون فیلمایه دوزاریه هیچکاک رو ببین!! 😂😂 با لحظه لحظه فیلم میشه ارتباط گرفت، اینکه شما این حس رو در مورد این فیلم داری من دقیقاً همین حالت رو نسبت به فیلم سایکو دارم، حالا باید چیکار کنیم؟!! یک فیلم نهایت 4 ساعته اگر کارگردان بخواد تمام این چيزايی که شما میگی رو پیاده کنه باید 10 ساعت فیلم بسازه!!!
شما خیلی احمقید خیلی احمقید که فیلمای هیچکاک را دوزاری می فرماید.چه قدر آدم سبک مغز باشه.پدر سینما را نقد می کنید.مسعود فراستی واقعا استادانه و با جزئیات نقد می کند.
درود استاد عزیز بسیار لذت بردیم.لطفا به فیلم there will be blood بپردازید❤️🙏
وای خدا عاشق اینم که جنگیر فردکین رو نقد کنه
این فیلم جنگیر از اون فیلم هاست که واقعا منتقد باید خیلی گردن کلفت باشه
تنها چیزی که درباره نقد شما موافقم این هستش که مارو با گنگسترهای رقیب بخوبی آشنا نمیکنه و بقول شما ما نمیدونیم با کی طرف هستیم نکته دوم هم تدوین قسمت عروسی هم تا حدودی مشکل داره
نمودی مارو با دره من چه سرسبز بود😂
ولی انصافا فیلم قشنگی هست
من دوست داشتم فیلم how green was my valley
اما خب فراستی جان زیاد اسم یه سری فیلم ها رو میاره واقعا ...😂😅
دقیقا .اصلا نمیشه اسمشو فیلم سینمایی گذاشت🤣🤣🤣🤣🤣
دقیقا 😂
بدیش اینه واژه‌هایی میگه، عبارتهایی استفاده میکنه و تعاریفی داره که فقط خودش معنیشونو میفهمه و هیچ‌وقتم درموردشون توضیح نمیده
مثال : درنیومده، ساسپنس، هم‌تجربه، اینکاره بودن و ...
واقعا مشکل ساسپنس با غافلگیری چیه؟
مگه غافلگیری نقطه آخر ساسپنس نیست؟
بدیش زیاده، توهم دانایی چیز خطرناکیه
اگه این پاچه خوارای دورش نباشن و استاد استاد به خیکش نبندن انقد سیس عقاب نمیگیره
دیقه ده توضیح داد قبلا هم بارها گفته
اگه کسی که ۴۰ از عمرش رو صرف یادگیریه چیزایی که داره نقدشون میکنه گزاشته و هنوزم به گفته خودشون هر روز چیز جدیدی هست ک یاد بگیریش
و برعکسه خیلی از انسان های بی سوادی ک الان شدن مثلا گنده های هنر،
ایشون هم سواده کامل و جسارت نقده صریح و توضیح راجب نقد ک اگ اینو گفتم بده چرا بده و اگ خوبه چرا خوبه؟
و جوری هم که ثابت کردن به عیینه اینه که قدرت فهم و درکه کوچک ترین موضوع سینما رو دارن و سوادشو دارن ک ایرد های تکنیکیه کارو بیان کنه تا بزرگترینش.
و متاسفانه در حال حاظر سینمایه کشورمون و کلا صحنه ی هنر در کشور پر شده از ادمای بی سواد و نا اگاهی مثله شما ک ایقد احساس گندگی کردی ک فک کردی میتونی همچین ادمی ک به جرات میشه گفت ۳/۴ زندگیش رو صرفه مطالعه ی مفید و یادگیری و تسلط به زبان زنده ی دنیا مثله زبان مادریشون و توانایی کار مترجمیشونو هم دارن و تحصیل در خارج کشور با زحمتو تلاش و عرق ریختنع خودشون و نه صرفا پول باباش
و افتخار یادگیری هر چیزی ک امروز ازش دم میزنه و حق طبیعیش هم هست در مکتب بزرگترین اساتید دنیا در این زمینه ی هنر و چیزای دیگ و اینو هم هر انسانی ک ذره ای سواده اکادمیک داشته باشن متوجهه که انسانی در ایران وجود نداره ک سوادش در زمینه ی هنر سینما و نقدش بیشتر باشه از این ادم و جامعه هنری قدر ایشون رو باید واقعا بدونه ک متاسفانه ایجور نیس ک هرکی ا راه میرسه با خدش فک میکنه میتونه ایشونو بکوبه یا نقد کنه یا ایراد بگیره
@@thefreedude234
خیلی از حرف هایی که گفته شد. رو خیلی هامون باهاش همزاد پنداری کردیم، دیدیم صجنه هارو اشکال هارو دیدیم ولی به قول شما به خاطر نوستالژیک بودن ، دوست داشتنی بودن ، و از همه مهم تر عامه پسند تر بودن جرئت گفته شدنش رو نداشتیم
اما باز هم طبق معمول اقای منتقد حرف دل مارو زد.
دم شما گرم که که انقد صادقانه نظرتو میگی بدون ترس از مخالفت جمع کثیری از مردم.
کاش این نترسیدن از همرنگ و همنظر نبودن با جمعیت رو یاد بگیریم ازتون.
مرسی که اومدی به یوتوب تا راحت تر بتونیم ویدیو هارو ببینیم و راحت تر ارتباط بگیریم.
سلامت و پایدار باشید❤
دقیقا استاد فراستی به بعضی نکاتی که توی تماشای فیلم اذیتم میکرد به درستی اشاره کردین 👌
استاد یک سوال کلی داشتم
اگر این فیلم به قول شما ((هیچ کاری با ما نمیکنه)) یعنی حس ما رو بر انگیخته نمیکنه پس چطور تونسته یکی از محبوب ترین فیلم ها باشه برای دهه های متمادی؟یعنی به نظر شما حس مخاطب دچار ایراد هست که چنین فیلمی دهه ها درگیرش میکنه؟
جدی نگیر. فراستی با کوبیدن فیلمهای بزرگ اضا میشه
اول ویدیو دلایل محبوب بودن فیلم رو توضیح داد
چون فيلم در مورد موضوعی که خيلی جالب و جذاب بود. درون سيستم مافيا
محبوب ترین فیلم نزد چه کسانی؟ محبوب ترین شدن دال بر خوب بودن یا کافی بودن نیست؛ صرفا همسو بودن با سلیقه غالب مردمه. کسب رضایت از مخاطب از عهده‌ی فیلم فسیل هم بر میاد. برانگیختن احساس در مخاطبی که حسی شارپ و قوی داره، بسیار سخته. خوب بودن فیلم به کسب رضایت از فیلم‌بین های حرفهای مرتبطه، اما محبوبیت الزاما اینطوری نیست و با عموم مردم سر و کار داره
@@imostafasفیلم بین های حرفه ای هم این فیلمو دوست دارن البته
استاد ممنون از نقدتون مثل همیشه عالی بود تمام نکات را مو به مو من حس کردم مخصوصا عروسی
ممنونم از نقد ها و روشنگری هاتون لطفا اگه میشه فیلم ۱۲ مرد خشمگین و نقد کنین
ممنون از جناب فراستی . در مورد نحوه ایجاد و ساختن ساسپنس توضیح بفرمایید خواهشا
استاد عزیز لطفا اگر امکانش هست فیلم کلاسیک اتوبوسی بنام هوس با بازی مارلون براندو و فیلم شرق بهشت با بازی جیمز دین رو بررسی کنید واقعا بهش نیاز داریم🙏🏻❤️
بهتر از این نمیشد این فیلم نقد کرد مرسی از استاد فراستی 💙🙏🏼
استاد ميزانسن صحنه خودتون نقد نداره ؟ اين سيگار نصفه و فندك داستانش چيه ؟
گل میکشه
درود بر شما استاد فراستی عزیز
آقای فراستی اخه کی به شما این جایگاه رو داده که فیلمی رو که بعد از 40 سال هنوز بهترین فیلم از نظر مخاطب سینما هست رو با این نقد بی ربط بد بدونی بر فرض که نقد شما درست باشه که اون هم باید دیگران بگن ولی مردم این فیلم رو بی نظیر میدونن، دیگه حوصله ندارم که بگم این نقدها هم از خودت نیست و از روی یک منتقد فرانسوی کپی میکنی.در مورد کشتن ها هم برو تاریخ مافیا رو تو همون سال ها که فیلم ساخته شده بخون و ببین که مافیا اینجوری ادم میکشته و فرانسیس فورد کاپولا هم به بهترین شکل اونها رو نشون داده، در جامعه ای که استاد دانشگاه اون شما باشین فیلم و سینما به این وضعی میرسه که می بینیم.یه چیز دیگه هم رو دلم مونده بزار بگم الان همه دنیا میگن سیگار کشیدن بده شما چرا موقع نقد سیگار میکشی به نظر خود شما درسته این کار می خواهی چی رو نشون بدی دوست دارم جواب این انتقاد اخر رو بدی.ممنون.
سلام
من با حرفهای فراستی مخالفم
ولی این که شما اومدی ملاک خوب بودن یه فیلم رو گذاشتی نظرات مردم خیلی سطح پایینه
هر چیزی عزیز قابل نقده
علیک سلام من نمیدونستم که فیلم رو برای بیگانه ها میسازن خوب مرد حسابی فیلم رو برای مردم میسازن دیگه........حالا به نظر شما که سطح بالا هستین فیلم پدرخوانده خوب هست یا بد؟@@Mr.Fredriksen
مخاطب سینما فیلم های عوام پسند
استاد ممنون میشم فیلم the dark knight نولان رو نقد کنید
به به بالاخره فیلمی که دوست داشتم نقدشو از شما ببینم
از تفکر گشته‌ایم پیدا، موجودیم ما
وز کلاسِ درس و نقد روز خشنودیم ما
ارزشِ روزِ دوشنبه کس نداند، ما بدانیم
گرچه در تعداد شاید هم که معدودیم ما
ما در این صفحه سفر در کل عالم کرده‌ایم
بی‌بصیرت‌ها بپندارند محدودیم ما
ما در این دنیای فانی بس فراست‌ها کشیدیم
تا بگوییم عاقب زین راه، مسعودیم ما
چقد زیبا بود😭😭 امیدوارم استاد کامنت و ببینه خیلی قشنگ سرودی
@@pargolaghayani7977 نظر لطفتونه ممنون🤩
امیدوارم ببینن و مورد پسندشون واقع بشه
ممنون جناب فراستی برای نقدهای متفاوت. منتظر نقدهای بعدی هستیم مخصوصا کارهایی که نقد نشدن:
- 12 Angry Men
- The Usual Suspects
- The Apartment
.
.
.
چقدر غیرمنصفانه نقد کردید. واقعا احساس میکنم هر چی راجع به شما تابحال شنیدم درست و غیرمبالغه آمیزه 😮😮😮😮
فراستی با کوبیدن فیلمهای بزرگ اضا میشه، غیر از اینه که دلیل معروف شدن استاد همینه؟
@@amakalakas2652لمپن نادان
این مرد مجری یک برنامه تلویزیونی نقد سینما در فرانسه بوده ، حالا بیاد برا تو خودنمایی کنه
کصکش اومده بزرگ ترین وشاهکار ترین جهان اومده ایراد بگیره😅من ناحالاندیدم از فیلمی خوب بگه همیشه میناله
مسعود خان قرار نبوده اصلا از دیدن عروسی لذت ببره بیننده !!! علت اون کات ها این بوده که بیننده متوجه تعارض های شخصیتی اشخاص داخل عروسی بشه که اینها چند شخصیتی هستن
جالب بود
فیلم پدرخوانده رو اولین بار دیدم اصلا ارتباط برقرار نکردم، ولی دومین بار دیدم خیلی لذت بردم
اولین بار تو ۱۸ سالگی دیدمش و میخکوبش شد. دومین بار ۲۴ سالگی دیدم و خوابم برد وسطش.
هر چقدر سنم بیشتر شد دنیا رو بیشتر شناختم احساس و درک و انسانیت رو بیشتر شناختم از فیلم پدرخوانده دور شدم و متنفر ، انگل هایی که با حرص و طمع جاه طلبی برای منافع خودشون پا بذارن روی زندگی بقیه ، اگه بازیه خوب بازیگرهای این فیلم نبود و‌به عمق اصلیه موصوع فیلم‌توی دنیای واقعی توجه کنید میبینید که چه انگل هایی مضری تو دنیا هستن امثال همینا همه جای دنیا هم وجود داشتند و همچنان هستن هم توی ایران اروپا و کل کشورهای دنیا برای رفاه خودشون پا بذارن روی زندگی بقیه با قتل دزدی جنایت خلاف بعضیاشون وسیع تر میشن تبدیل به یک حکومت یک کشور میشن ، نه اختراعی نه کشفی نه فایده ای کلا برای بشریت ندارن فقط ضرر هستن
پیشنهاد میکنم دوباره ببینین
حتی اگر ۵۰ بار دیده باشین
Perfect ❤
بعد از این نقد متوجه منظورتون از بحث شوک و غافلگیری شدم. چون معمولا یکی از اِلِمان هایی بود که باعث جذاب شدن فیلم برای بیننده میشد. اما از طرفی حرف شما رو درک کردم که ما مطلقا کاراکتر رو در لحظه تجربه نمیکنیم. سوالی که دارم اینه که در چه صورتی غافلگیری میتونه به پوینت مثبت تبدیل بشه؟ در فیلم هایی که هدف حل معماست؟ به عنوان مثال در فیلم سایکو، بیننده غافلگیر میشه و این شوک حس رضایت بخشی بهش منتقل میکنه.
احسنتم استاد ...از شما یاد میگیریم که یک اثر هر چقدرم قوی باشه اما نقاط ضعف داره و جایگاه نقد بالاتر از هنره
استاد خسته نباشید.
من یه سوال دارم و اون اینه که آیا قضاوت هنر (مشخصا سینما) متر و معیار ثابتی داره بین صاحب نظران؟
اگر آره پس چرا نظرات پراکنده و پر از اختلافه؟
بنظرم اگه متر و معیار مشخصی برای ارزش دهی به هنر وجود داشته باشه دیگه این همه اختلاف نباید وجود داشته باشه یا اگر هم اختلاف هست بشدت نزدیک به هم و کم فاصله باشه.
ممنون از شما❤
اون اختلاف دیده نمیشه !
ببین اساسا سینما یه پدیده ی بورژوازی هست
در نتیجه نقد سینما نمیتونه متر و تراز معینی داشته باشه
ولی اصالت هنر متر و تراز معین داره
@@iranforever1566 بروژازی از کی یاد گرفتین از این شیره کش حکومتی😁😁😂😇
رفتم فیلم How green was my valley رو دیدیم، واقا دربارە خانوادە حرفی داشت، خیلی زیبا و قسنگ میتونی خونوادە را و ان حسی کە دارد تجربەاش بکنید.
عالی استاد
با نقد این سری تون نتونستم خیلی ارتباط بگیرم استاد . واقعا پدرخوانده فیلم تنها شوک کننده ای نبود برای من . حاضرم هزاران بار دیگه این فیلم رو ببینم نه بخاطر اینکه بدونم چی میشه داستانش . بلکه بخاطر اینکه فقط یک بار دیگه همراه فیلم بشم . قانع نشدم با صحبتی که درمورد همراه نکردن فیلم گفتین .
استاد تورو خدا سیگار کمتر بکشید. سلامتی شما برای ما خیلی مهمه ❤❤
استاد عین بنز با سیگار ایشالا تا ۱۲۰ سال عمر میکنه 🎉❤
😂@@machinejointthegreat
استاد روزی ۳۰گرم گرت میکشه خاطرت جمع هیچیش نمیشه
استاد خایه هات رو از ما دریغ نکن 😢
خایمالی نکن
ممنون ❤
با سلام و احترام به همه نظرات عزیزان .من این فیلم رو از نوجوانی تاامروز شاید بالای بیست بار دیده باشم و‌همیشه هم لذت بردم و کماکان هم‌دوستش دارم اما چه اشکالی داره نقد بسیار تکنیکی و‌سینمایی جناب فراستی رو هم با دقت گوش‌کنم و بهش فکر کنم.
به نظرم نقد آقای فراستی حتی اکر با بعضی هاش موافق نباشم،یکی از تکنیکی ترین نقدهای سال‌های اخیر ایشون هست.شخصا برای منی که تمام دیالوگ‌ها و صحنه های این فیلم‌رو حفظ هستم،نکات قابل تاملی داشت👍👍
آقای فراستی اگه امکانش هست یکی از فیلمهای بروسلی رو به انتخاب خودتون نقد کنید دلیل اینکه آیا کسی تونسته تو یک فاصله زمانی کوتاه آنقدر تاثیر گذار و موندگار باشه یک چینی تونسته نگاه هالیوود کلا به سمت خودش ببره
استاد فراستی عزیز خیلی تمیز باز میکنید بحث فیلمها رو ممنونم،، لطفا خواهشمندم فیلم فهرست شیندلر و نجات سرباز رایان رو هم احتراما مورد بررسی قرار بدید، تندرست باشید ❤️🙏🏻👏🏻
عالی بود
استاد جسارتا اون سکانس که شخص خوابیده بیدار میشه اون سر اسب نیست اون یک هشت پا یا اختاپوس هست که گذاشتن روی تخت و اون خون ها خونی هست که هشت پا از اون شخص خورده و فریادهای او بابت درد خورده شدن توسط هشت پاست 🌹
نه. سر اسب خودشه. فیلم رو درست ندیدین