Самолет Ту-204-100 :: 1/144 :: Zvezda :: Распаковка, обзор
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 มี.ค. 2018
- Распаковка и обзор модели самолета Ту-204-100 от компании Zvezda в масштабе 1/144. Работа над ошибками сделана плохо!
Поддержать канал:
Яндекс деньги: 410011231921624
Donationalerts: www.donationalerts.ru/r/daosfree
Моя группа ВКонтакте: daoscraft - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Если у тебя руки откуда надо, ты и с шагренью и с несостыковками сделаешь, это же не лего, где просто складывает и все
Молодецт
Здравствуйте, не так давно начал собирать ГА: Ил-86 уже готов (жду декаль), Ту-144 еще летит ко мне посылочкой. Благодаря таким обзорам делаешь выводы брать или нет. Хочется собрать еще одну отечественную модель, чтобы на нее были маски и декали на выбор. Посматриваю в сторону 154 и 204 от Звезды. От ВЭ меня подташнивает, был опыт, ну а у других производителей мне что-то ничего не приглянулось.
Artur L 154 хорош
Как всегда классный обзор! Цветной вкладыш радует однако!
Спасибо! Поскольку сам я про свои обзоры сказать того же не могу, приятно, что хоть кому-то ЭТО нравится. ))))
Этот комплект тогда нужно сжечь и не морочить себе голову)
Когда покупал red wings думал насчёт деталей наооброт
У меня миг29 от звёзды королевский тигр ,кв-1,матильда2,крейсер варяг,зеро(японский лёгкий вроде бомбардировщик ),от s-mars- т72 _огонёк- крейсер Аврора minihobbimodels- авианосец американский
Пластик не ровный так как при перевозке он немного скручивается винтом
Ничего страшного в такой шагрени нет, берете 1800-2000 наждачку, воду, и легкими движениями сводите на половину, остальное сделает грунт, лкп и полировка. Вот только не понял юмора, откуда в почтолёте 139 деталей(против 48 в RW), это же почти должно быть в 3 раза больше? Я бы понял если бы это был Ultimate kit, но тут!? Да и логически подумать, в RW должно быть больше деталей(из за деталей остекления салона). В общем ничего не понял.. =)))
Но все звезда очень хорошая фирма
у вас даже половинки фюзеляжа отличаются по цвету (а если увеличить расшивку и потом полирнуть?) одно дело совсем легкая шагрень, что бы было лкп чем то цепляться, другое как в грузовой тушке, но и тут уже по краю. Мне кажется реально дело в том что либо торопились или дело в оборудовании, как человек который варится в теме оборудования, кажется большую роль имеет оборудование купленное в Корее или в Китае, России (самая бяка Северо Корейское, ту фигню перестали лет дцать у нас производить, еще Китайцы могут подложить). В любом случае гадать дофига можно, а так модель на 3+ на 4 если было бы без косяков литья. Интересно, а выйдет сохранить расшивку, если полирнуть войлоком с ГОИ?
Я считаю, что не должно быть вообще никакой шагрени, и легкой в том числе. Пластик должен быть абсолютно гладкий. Для ЛКП есть грунтовка, которая обязательна без всяких но и если. И местами пластик действительно гладкий. В крутых наборах хороших фирм, пластик идеальный, без намека на шагрень. А у звезды пока лотерея, в основном в пользу казино. Но самое обидное, это не качество пластика, а отношение к своим покупателям. Я могу простить многое, но скотское отношение за мои же деньги, никогда. У ГОИ совершенно иное назначение, и она скорее испортит все, нежели поможет. Здесь только одно решение, шкурка с водой и восстановление расшивки.
я не только про модели ГА, еще, например, про наземную технику в 35, а так да если мне попадется корпус автомобиля допустим как почтолет, я подумаю на могучем (а может и даже в слух), как тот болт который на меня положил производитель подложив сие чудо. А отношение Звезды к своим клиентам для меня уже не секрет ибо получил перман в их группе, за комменты в соседних группах, типа огульная критика, а то что ганомаг не собирается без щелей, тигр (танк) весь в утяжинах на тополе покрышки шли на одну сторону, это все огульная критика (по словам админа). и узнал о бане только когда я решил глянуть анонсы, и тут здратути, думаю что за дела, ибо после того как меня там обозвали Дауном в открытую один юзер написав мне что "остав" это правильно (имелся в виду остов судна) ничего не писал с того момента.
Полировал wilder'овской губкой (мягким 4-х сторонним бруском www.i-modelist.ru/goods/instr/678/10257.html). В основном 0-ой стороной. С расшивкой все ок.
Виктор Галузинский У меня там тоже бан, так что все в порядке! )))
Vladimir Potapov Самолет то собрал?
Шагрень на почтолете убирается легко wilder'овской губкой (нулевкой). Расшивка почти не страдает. Кстати, на грузовом варианте у меня то же шагрень на одной половине фюзеляжа была сильнее, чем на другой (на какой конкретно не помню).
Не понял почему деталей меньше, на вид те же литники, только с окнами (даже больше деталей должно быть)?
Убрать любую шагрень не проблема, способов миллион. Вопрос нахрена оно надо, эта ебатерия. )))
Интересно, а вы хоть одну модель полностью собрали?
Нет, полностью ни одной.
После покраски данная шагрень будет абсолютно не видна. С ней даже лучше, потому что краске будет за что "зацепиться", особенно если красить без грунта. Но если так раздражает шагрень, можно полирнуть, расшивка некоим образом не повредится, потому что она намного глубже. Критика это хорошо, но нужно быть объективным.
Sergei Melezhyk если бы все было так просто )) К сожалению шагрень в некоторых местах настолько большая, что при полировке практически в ноль затирается расшивка.
У меня у 2 самолётов купленных в детском мире были с половинами фюзеляжов от разных самолётов!? Чё?
Прозрачный пластик, как и весь пластик у звезды в ГА - говно, за обзор спасибо.
Порадовало, что они сделали имитацию кабины пилотов, это большой плюс.
Сейчас прозрачный пластик у звезды стал лучше. По крайней мере сейчас он не уступает бесконечным дровам от ревела.
Еще кстати порадовало, что лобовое остекление дано "линзой", а не фонарём.. в каждой модели где "фонарь" приходится заниматься кексом со швом между фонарём и фюзеляжем (речь о а320 звезды).
Насчет дров ревелла, не соглашусь. В сборке имею эмбраер 190, проблем с пластиком нет. Там только на иллюминаторы стёкол нет, но это не проблема, звездовские иллюминаторы у меня так и остаются в коробке лежать, так как делаю стеколки по своей технологии. Попутно купил а319 ревелла.. пластик очень разный, но один фиг.. качественнее чем звездовский. Прозрачный пластик звезды к полировке очень неустойчив, прозрачности добиться я не смог. На ревелле полёт нормальный, полируется до блеска.
Никому не навязываю что ревелл крутой и всё такое, там тоже косяков в членении модели достаточно, но наблюдая за звездовской ГА, могу сказать что пластик всё хуже и хуже, а жаль, некоторые модели звезды альтернативы не имеют.
747-8, A380, A320 от ревела дрова дровами, к сожалению. Выглядит не плохо по началу, а как начинаешь работать, понимаешь как ты попал. Но критерии конечно у всех разные. Для кого-то и шагрень как на почтолете вполне нормальна.
Насчет критериев соглашусь, я всё жду нового а320нео от ревелла.. и надеюсь что там новая модель будет, а не перевыпущенная старая с новыми движками и законцовками крыла и декалью новой само собой)
В любом случае рад что наткнулся на канал с обзорами на модели, особенно обзоры ГА. Хотелось бы увидеть обзор на новые модели от ВЭ, в частности у них вышел 757-200, ценник конский, а чем от старого деревянного за 700 рублей отличается, непонятно)
Если бы у меня был магазин, я бы наверное радовал бы вас разными наборами. А так только то, что покупаю для себя. И ВЭ пока в список моих желаний ну никак не вписывается. Хотя кто знает... ))
Всё круто, только на превью видео а321
1+1= скажем... А получится? Вооооттт у ммеееняя дввеее дддочччеериии и дддвваа ссыыннаа....
я вот тоже скоро доделаю , кстати может взаимную подписку?
Его rusair делает этот ту-204
Нет
Сделай сам из дерева.в стране очень много критиков
Тамиевский грунт с балона справляется с этой шагренью.А так ,линейка ГА от Звезды качеством не блещет.
Ну так-то можно чем угодно залить шагрень )). Кстати насчёт ГА не согласен, есть качественные комплекты у звезды.
@@DaosCraft скажи пожалуйста норм модели ГА от Звезды.
Ту-154м например
А можно сделать так, чтоб голос было слышно не как из унитаза, а нормально, в хороший микрофон? А то критиковать окружающее все горазды. Просто спустя 2 минуты прослушивания, у меня из ушей начинает кровь идти...
Хороший микрофон есть, а вот входа в камере нет, увы. По этому пока нет новой камеры, нет и микрофона хорошего. Уши береги! ))
Диванный эксперт ни одного самолета не собрал ,а сидит и говорит про шагрень после грунта краски и лака ее не видно
Ругаем звезду почти в каждом обзоре, сравниваем с наборами по 5-10 тысяч. Автор, Вы странный. Больше чем на журнальные модельки не хватает. Пожалуй отпишусь. Глупый канал. Уж извините.
Афтар, ты наверное нормальный прозрачный пластик в руках не держал! Прозрачный пластик отстой, полиэтилен, чуть тверже жвачки.
Афтар держал в руках больше, чем ты себе представляешь ;-) Пластик хороший в этом наборе. Не хуже ревела.
Daos Craft чего ты держал то? Много звезды? Одно восхищение звездовским пластиком все за тебя говорит как раз тем, кто на самом деле не держит в руках, а работает с материалом
Михаил ты прав! Я бездарь с глупым каналом который кроме заезды в руках ничего не держал.
Daos Craft Я сказал что бездарь? Непонятное самобичевание. Сказал что то про канал? Или я должен был подписаться? Мне интересно было что в коробке, интересно что звезда сделала, вдруг шаг в прогрессе к повышению качества материала... И если "звезда" действительно прислушивается к Вашему мнению, попросите их пожалуйста хотя бы сделать пластик для остекления как у ревелла, эдуарда, тамии, а не из полиэтиленовых пакетов.
Слишком много кукарекуешь, сразу видно непрофессионала.
(кукарекуешь) Русский язык выучи, комментатор! )))
Да ладно ! Не все же с Ново начинали ))) Или с вакушек МАВИшных )))
Этот самолет от звизды ужас!!! Декали как намоченная салфетка!!! От почты России намного лучше!
Офигенный самолёт! Ту-204-100 исходный - это пассажирский самолёт! Поделки - это китайские или типа кииацские расеянские чудилки!
Летал я на Ту-204-100. Расстояния между рядами сидений болтше, чем в Поинге. "Красными Крыльями" и летал, в 2009-2010 г.г. Удобнее летать! Но Мантуровщина всё угробила. Производится один самолёт в два гтда, в версии Ту-204-200. Это теперь Ту-214
Купи словарь по русскому языку
Не пойму, зачем делать обзоры на говяные наборы, когда есть масса реально классных. Заканчивай со Звездой, одно расстройство. Не стоит тратить своё время на такие "модели"
Pirate Captain научи определять заранее, что будет в коробке. )))
Daos Craft Легко, если видишь на коробке логотип звезды, проходи мимо ;) сам ведь говорил, что они не нравятся в первую очередь своим отношением к клиентам. Ну и качество мягко говоря странное, как для 21 века.
Все так, но нельзя не признать, что у Звезды есть отличные наборы, и их приличное количество. Трудно определить заранее, что будет в коробке. В этом смысле я вам помогаю это понять. )))