SANSKRIT IS NOT AN ANCIENT LANGUAGE/ईसा पूर्व की भाषा नहीं है संस्कृत- राजेंद्र प्रसाद सिंह
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- नेशनल दस्तक को मजबूत करने के लिए हमें ज्वाइन करिये। / @nationaldastakbahujan
Story by- National Dastak
Phone no.-9911031065
Editor - disha
Website : www.nationaldas...
प्रोफेसर राजेंद्र प्रसाद सिंह जी की
खोज पूर्ण विद्वत्ता को सेल्यूट।
🙏🙏🙏🙏
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
बहुत ही प्रेरणादायी और मार्गदर्शन करने वाला कार्यक्रम दिखाया है आपने शुक्रिया ।राजेंद्र प्रसाद जी ने इतिहास को लैकर गजब के सवाल उठाए हैं।।
अत्यंत वस्तु परक अमोली जानकारी देने के लिए शंभू जी और सिंह साहब को बहुत-बहुत धन्यवाद
विश्वविख्यात इतिहासकार प्रोफेसर राजेंद्र प्रसाद सिंह जी आप को सैल्यूट
प्रोफेसर साहब ठाकुर है। उनको पता है किस तरह अनपढ़ दलित को झांसा दे कर और कुतर्क से उनको अपने जाल में फंसाया जा सकता है। आज ऐसे इसे दलित समर्थक, है जो 4 4 घंटे खुद मंदिर में पूजा करते है, और सोशल मीडिया में हिंदू धर्म में खोट निकालते है, ताकि दलितों को खुस कर सके ।
प्राचीन ग्रंथों और इतिहास के विषय में एक नई सोच प्रकट करने वाले आप दोनों विद्वानों को शत शत नमन हमें आशा नहीं बल्कि पूर्ण विश्वास है जब इन विषयों पर चर्चा शुरू ही हो गई है तो जल्द ही दूध और पानी अलग अलग होंगे ......................................................
धन्यवाद, राजेन्द्र सर चर्चा के लिए, इतिहास और भी मुद्दे चर्चा कराने कष्ट करें, बहुत अच्छा लगा
आपकी बहादुरी के लिए लाख लाख धन्यवाद।
भारत देश के राजेंद्र जी बेमिसाल और कोहिनूर भाषा विद हैं। मेरे तरफ से आपको कोटि कोटि नमन और वंदन करता हूं।
I would like to thanks NATIONAL DASTAK for providing such type of Information
ईस बात को हर लोगे के दिमाग में जाना चाहिए
Hakikat badhane ke liye bahut bahut dhanyvad Shambhu sir and Rajendra Sir aapko bahut bahut sadhuvad🙏
प्रोफेसर राजेंद्र साहब जी को बहुजन इतिहास पर प्रकाश डालने के लिए बहुत-बहुत बधाई
लेकिन अब लगता है कि बहुजन जानकारों को यूं कहा जाए बहुजन इतिहासकारों को अपना इतिहास सही-सही लिखने की जरूरत है ताकि बहुजन लोग को इन ब्राह्मणों के कपोल कल्पित कहानियों से ऊपर उठकर अपने इतिहास को सही ढंग से समझ सके
This is a brave attempt to highlight the actual history of India.
I support your belief and findings.
आपने तो इतिहास की परते ही खोलकर रख दी । शंभू भाई प्रोफेसर साहब के और भी इंटरव्यू लीजिए ताकि लोगो को असली इतिहास का पता चल सके । धन्यवाद महत्वपूर्ण जानकारी के लिये ।
Hahahaha...
Bade padhe likhe ho maulana...
Jhuth ki tatti ko sach ka shahd bata kar chat rahe ho ... Chato chato maja ayega....
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
बहुत सुंदर संवाद स्थापित किया गया है जिसको आम लोगों को समझ नही हैं इतिहासकार डॉक्टर राजेंद्र प्रसाद सत प्रतिसत सही दिखाता है नए इतिहास कार विचार करे धन्यवाद
बहुत बढ़िया जानकारी दी सर कुछ भी
संस्कृति सबसे पुरानी भाषा नहीं हो सकती क्योंकि एक भी पुराने लिखो मे संस्कृत भाषा का लेख कही नहीं मिलता
😂😂😂😂😂chomu.
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
Very good explanation with reasoning and logical proofs.
100. Sahi hai bhai
Brahaman gaddar hota hai
💯💯💯💯 Brahmin Gaddar hai isne Bharat ko barbad kar Diya hai
Itne knowledgeable hone par kitne simple rhte h no attitude...
Salute great man 😊
Yahi To Sraman Parmpara He 😌
न संस्कृत भाषा थी
न चाणक्य कभी था
न राम कभी थे
न कृष्ण कभी थे!
कभी कुछ था हीं नहीं वाह वाह वाह आप जैसा इतिहासकार धन्य है।
Sirf buddha tha 🤣🤣🤣
Jivo days Anya nai toh shudrosa Nam dekar atyachar kyu
Gadhey tu kitna itihas padha hai
Tu OBC Patel hai kya
Arya kon si bhasha bolte the?
संस्कृत दूसरी और तीसरी सदी में बुद्धत्व के महायान ने विकसित किया । आठवीं सदी से लेखन मे आने लगा था। सभी प्रकार के हिन्दत्व से संबंधित पुस्तकें बुद्ध के बाद लिखीं गई।
Batao Buddh ne Sanskrit mein kya likha tha 😡🤬
Ashuddh Jaat
@@shravanchilwarwar ᗷᗩTᗩO ᗷᑌᗪᗪᕼ ᑎE KIS ᑭᗩᑭEᖇ ᑭEᖇ KIS ᑭEᑎ SE ᒪIKᕼᗩ 🔏🔏🔏🔏🔏🔏
@@shravanchilwarwar means?
Ye hindu nafardi log hai,ulta ganga behene aye the,juthki sahara lekar,inka saboot sab jooth hai .
Rajendra Prasadji. Wonderful. We honour U. Absolutely truth.
Tamil ke to manuscript bhi mile hai. Tamil has many words from sanskrit.
1909 me arthsastra likha, aur angrezo ne likne diya aur sab man bhi gaye wah bhai.
@@shubham42150 तमिल संस्कृत से नही बल्कि संस्कृत तमिल जैसे कई भाषाओं से बनी है.u need to study. U r kid in this field
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
Wow. What an eye opener. Never been a believer in history. Too concocted. Thank you for the enlightenment
Thank you Shambhu sir & Pro-Rajendra Prasad ❤🙏💐
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
Great interview
Aishe education ke vidvan ko Naman hai 🙏👍👌❤️
श्री नेहरू ने संस्कृति के चार अध्याय नामक पुस्तक की भूमिका में लिखा है संस्कृत कभी बोलचाल की भाषा नहीं रही,इसका मतलब है कि लोक-भाषा पालि-प्राकृत को संस्कारित कोड भाषा के रूप में इस्तेमाल किया। जिसे पढ़ने का अधिकार केवल ब्राह्मण को ही था।
सही है। संस्कृत भाषा अभी भी न तो राज भाषा, राजाओं-महाराजाओं की भाषा,न तो जनभाषा जन-जन की भाषा और न तो कभी राष्ट्र भाषा और न कभी धर्म भाषा रही है। और न तो कभी होगी। और न तो भविष्य में कभी होगी।
लेकिन पालि भाषा राजभाषा, जनभाषा और धर्म भाषा भी रही है जो पूरे एशिया में फैली। लेकिन जितना सत्यानाश भारत के वर्णाश्रमी असभ्यता की व्यवस्था के लोगों ने अपने भारत में ही विरोध करके भारत से तथागत बुद्ध के बारे में जानकारी और उनके साहित्यों को नष्ट भ्रष्ट किया गया उतना और किसी देश में नहीं हुआ।
बुद्धा के उपदेश को,
लिया विश्व अपनाय।
जग उनकी बंदन करें,
भारत गया भुलाय।।
नमो बुद्धाय।
बिल्कुल सही है अगर संस्कृत ईसा पूर्व की भाषा होती तो मोहन जोड़ी की भाषा संस्कृत होती हड़प्पा संस्कृति की भाषा संस्कृत होती है जो कि नहीं है
मुझे एक कॉमन सी बताइये की इंग्लिश भाषा पंजाबी से भी पुरानी ह। जब कभी 1000 3000 साल बाद पँजाब में कुछ नही रहा कोई जल प्रलय हुई
और इसके जैसे चुटिया इतिहासकार ने पँजाब की खुदाई की और वहां कोई शिलालेख मिला जिसपर पंजाबी लिखी हुई ह, फिर तो ये यही बोलेगा की पंजाबी भाषा इंग्लिश से भी पुरानी ह क्योकि पूरे पँजाब मे कोई और सबूत नही मिला इंग्लिश का
Real history of india ko chupaya gya
सत्य... अद्भुत ज्ञान गुरु जी 🌹🙏🏻
Thank You Sir 🙏🏻💐🙏🏻Namo Budhay 🙏🏻💐🙏🏻
Incredible facts of analysis
It is one of the great education for general people. Thank you National Dastak
this is fake knowledge.
@Contra Bodhi Another fact is that till now Sanskrit has used more than 102,78,50,00,000 words which also proves that humanity and sanskrit is more older than a 100 million years ago(correct age of humanity is 1,96,08,53,120).
डॉ साहेब के यह कथन उल्लेखनीय है कि संस्कृत उन लोगों की भाषा थी जो नहीं चाहते थे कि उनके कहे असमानता वादी बोलों पर से यह पर्दा उठे कि यह किसी ईश्वर के नहीं, बल्कि आदमी के ही हैं
संस्कृत ने बहुत से लोगों का जीवन इस देश में दूभर किया है जिसका खामियाजा संस्कृत को ही भरना पड़ा है, अपनी मौत खुद मर के
कौन जानता है इस भाषा के
सिवाय पण्डों के😮😮
संस्कृत भाषा कितनी पुरानी है इसका कोई सुबूत नहीं है लेकिन बौद्ध पाली भाषा इसविसन पूर्व ५६३ पुरानी है इसके हजारों सुबूत बौद्ध स्तूप शिलान्यास और बौद्ध गुफाओं में लिखे मौजूद हैं।ब्रिटिश भारत में आने से पहले इस देश में संस्कृत भाषा अस्तित्व में थी ये बात कोई साबित नही कर सकता।संस्कृत भाषा का जनक Max Muller है जो एक जर्मन था।संस्कृत भाषा की सबसे बड़ी लाइब्रेरी जर्मनी में है।जर्मन का हिटलर खुदको सबसे महान आर्य समझता था।संस्कृत भाषा बौद्ध पाली भाषा को ही तोड़ मरोड़ कर बनाई गई हैं।कई ऐसे शब्द है जो दोनोही भाषाओं में है।बौद्ध पाली भाषा सीखने के लिए काम से कम दो वर्ष लगते हैं।लेकिन पाली भाषा सीखने के बाद सिर्फ दो महीनों में संस्कृत भाषा सीखी जा सकती है।डॉक्टर बाबा साब अंबेडकर जी खुद इस बात के सुबूत हैं।बाबा साब संस्कृत सीखना चाहते थे लेकिन उन्हें सीखने नही दिया।तो उन्होंने बौद्ध पाली भाषा सीख ली और आराम से संस्कृत भाषा भी सिख लि।ये सब जानते हैं डॉक्टर बाबा साब अंबेडकर जी दोनो ही भाषाओं में पाली और संस्कृत में महारत रखते थे।
As a Urdu speaking Pakistani, I did not understand many Hindi words but it was a fascinating interview claiming that Sanskrit is not a ancient language and was used only by the male religious elite.
एक नयी सोच अपनी ज्ञान के साथ,,भारत के इतिहास को खोलते हुए
Gautam Buddha was born on 563 BC and time period of Indus valley civilization was 3500BC to 1300 BC. Its means Buddha was born 1000 years after the end of Indus valley civilization. So how Indus valley civilization was Buddhist civilization?
.ajit..in. Sabko. Gran. Karte. Jao
App mahan ho itihaas or bhasha ke propesar Dr rajendra prasd sing apko jaybhim namo buudhay ⭐⭐
बहोत ही सचेत महत्वपूर्ण जाणकारी आपसे प्राप्त हॊ राहिहैं 🙏🙏🙏हमारे भारत देश कि orignal भाषा और धर्म का हमे पता आपकी वजहसे हॉरगा है... 🙏🙏🙏🙏🙏
सारी भाषाओं की जननी है संस्कृत, फिर ये ईसा पूर्व की भाषा क्यों नहीं, महामूर्ख
Sanskrit bhasha Pali bhasha se chori ki Hui hai
Dear Shambhoo ji this is your one of the best reporting, keep it up, Lote of thanks to you and Dr Rajendra Sir.......Jaibheem Jaibharat
Jay meme
Ambedkar ne Azadi ke ladai me kya yogdaan diya
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
Great explanation Dr saab. Good video Shambhu sir.
Science journey sir sahi the sahi hai sahi rahenge🙏
मान्यवर अपने बहुत ही सुन्दर ढंग से समझाते हुए अपनी बात को बेबाकी से रखा।
इसी तरह के और भी वीडियो बनायें
इससे लोगों को नयी जानकारी होगी।
क्यों की शैतानों ने इतिहास में बहुत बड़ी
गड़बड़ी की है।
आप जैसे इतिहास के जाने-माने लोगों के द्वारा अच्छी जानकारी मिलेगी।
आपको बहुत बहुत धन्यवाद एवं आभार।
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
Thank u so much sambhu sir for very eye opener interview
Dr .Rajendra prasad sing sir ji 🙏apko naman karta hu
Great man Dr Rajendra sir sat sat Naman
भाई राजेन्द्र जी और नेशनल दस्तक की टीम को शुभकामनाएं ।
मेरी जानकारी के लिए एक जवाब दे ,
1- अगर सिंधु घाटी की सभ्यता के पास लड़ने के हथियार नही थे तो वे शिकार कैसे करते थे ? क्या वे शाकाहारी थे ? और जंगली जानवरों से खुद की हिफाजत कैसे करते होंगे ?
2- क्या मेलुख , मेलुह शब्द भारत के लिए इस्तेमाल नही किया जाता था ? और अगर सिंधु सभ्यता के लोग बौद्ध थे तो बुद्ध के जन्म के पहले सिंधु सभ्यता के लोगो के धर्म क्या है ?
3- भाई जी बुद्ध स्तुपो के पहले क्या मन्दिर नही थे , सब जानते है बुद्ध से पहले हिन्दू ही थे ? आपके सिद्धांत से तो दादा से पहले पोता आया ? बुद्ध किसकी रूढ़िवादी परम्पराओ का विरोध कर रहे थे ?
4- अगर संस्कृत और हिंदुत्व समूह विशेष तक सीमित थे तो फिर सम्पूर्ण भारत मे जातिवाद कंहा से आ गया ? क्या प्राकृत भाषा के समय मे जातिवाद नही था ?
1000 साल से इनका भेजा खाली है अक्ल आने में 1000 हजार साल और लगेगा ।
prakit bhasha hi sabase purani bhasha hai ashok ke silalekh esi me hai sanskart to 125 esa ke pahale thi hi nahi
achche se dekh le ASI me language of the inscription jisame indian sincetist ne khu kaha hai apura hindu granth 100 sal me hi likhe gaye hai
@@timeandlife6782 sir aap batayen baudh dharm kis bhasa me hai budh ka janm 2561 saal ho gaye dalit ho ya uchh barg shiksha jaroori hai na ki bevkoofi bhara bahas thanks
@@timeandlife6782 aur Ashok ne Boddh banne ke baad bhi ek ko chodkar baaki saare Jaini brothers ko marwa diya tha, NALLApanti chod do
Very good information
शम्भु जी मैं आप के मेहनत के सलाम करता हुं किन्तु यह भी पुर्ण सत्य है कि St/Sc & Obc जब पढ लीख कर धनवान होजाते हैं तो पंडीत बन कर भाजपा मे चले जातै हैं भलै वहां टुल पर बैठना परै या पैर छुना परे । आज के BJP में जिसका मालिक ब्रहमण है 60% Sc/St/Obc हैं और लात खा / चाट रहे है
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
हिंदुओं का जितने भी ग्रंथ है मुगलों के काल में ही लिखा गया है
Accha
Pali was the local dialect of buddha era sanskrit evolved from pali later and became a standard language.
Such as bhojpuri and hindi.
Buddha is an imaginary Creature invented by the Sri Lankan atheists around 400-550 CE
@@fontofgodokiee
You are also imaginary
But don't worry you will be able to go to Sri Lankan will keep you alive 😊
गायत्री मंत्र लाखो साल पहिले आया क्या वो पालिमे है
@@fontofgodread history first that's why he taught in history not ram ram and Krishna
Buddha the bhi kya? Samkalin ek to proof dedo?
संस्कृत ब्राह्मण लोग ने बनाया है ।
No, it is wrong information
Sanskrit ko Brahman ne nahi banaya..
Brahmano ne toh bas kabza kiya hai Sanskrit par..
@@ravi-gx2qc2qz4r आप सहि कहते हो संस्कृत को ब्रह्मणों ने नहिं बनाया 👈👈👈👈👈👈👈👈👈
@@ramchandrabankira9648 जिस किसी भी ग्रंथ या किताब के लिखने वाले के नाम से पहले महर्षि लगा हो समझ जाओ कि वह ब्राह्मण नहीं बल्कि वैश्य शूद्र या क्षत्रिय हो सकते हैं।
@@ramchandrabankira9648 पाणिनि के नाम से पहले महर्षि लगा है..
इसका मतलब वह ब्राह्मण नहीं हो सकते..
Iam a atheist think practicaly is 600bc Siddhartha Goutham bhuddha is real na it is which language and her mother yashodara which language you don't got proof of script it doesn't mean language doesn't existed. You can say that Sanskrit doesn't have script it is a spoken language. Indus valley civilization they got swastic symbol as well and think that our country is ruled 700 years by the invaders and we lost our ancient history and only proof left behind is temples inscriptions.
Great conversation sir
Your interview has forcen me to think logically
Go and expose bhramanism
ड्रॉ. राजेंद्र प्रसाद सींगसाहब इकिसवी सदी
के महान भाषाशास्री तथा बौद्ध संशोधक और इतिहासकार है । उन्हें त्रिवार नमन ।
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
कृष्ण संस्कृत भाषा बोलते थे यह कैसे संभव है। क्योंकि संस्कृत तो बारहवीं शताब्दी में आया है। सातवीं आठवीं शताब्दी में पाली से संस्कृत बनना शुरू हुआ।
शंकाएं दूर करने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।
1. Krishna Chinese bhasa mein baat karte the.
2. Ram Sita Korean bhasa mein baat karte the.
3. Sanskrit bhasa Antarctica see aaii hai.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
राम था ये तो पहले prove करके बताओ. Dinosaurs के अवशेष मिलते है लेकिन ये साले राम और कृष कोनसे गड्ढे में गडे है कि आजतक इनके अवशेष नही मिले. धन्य है हिंदु संस्कृति.
@@rahulp2537 bata kitne proof chahiye 1,10,20,50??
Lot of Brahmins in the comment section with burned asses in the face of facts. Quite understandable.
I have been myself a student of history for sometime now. Originally i come from the science background, so it was easy for me to see how the tradition of scientific enquiry has never been truely followed by Indian Historians who seems to have been sufferring from the epidemic of selective amnesia.
सर बहुत अच्छा समझाया आप ने
और साथ ही संभू सर को इस कोशिश के लिए sukrya
Very logical. Thank you.
मन तो गाली देने का .....कर रहा है ....पर ....धर्म नही सिखाता .......।
The way he speaks about Sanskrit, explains his mindset!!
Mindset kya hota hai be facts pe baat kar
Way you underestimate Tribal languages ...it reflects your civilization and culture and thought about humanity
And it is scientific.
Wo logic ki baat kr raha h gapodbazi ki nahi
इनके लिए दो शब्द बनते है 😂😂😂
अब ऐसे लोग रहेंगे तो हमारा देश हमारी सनस्कृती कैसे सामने आएगी
👍👍👌👌
इसको प्रचारित कीजिए
do not be panic...
तू और तेरी गंदी संस्कृति विदेशी है।
बहुत जल्दी भारत से बाहर निकाल दिया जाएगा।
सही कहा आपने जय भीम नामों बुध्दाय जय सवीधान
इसमे हिन्दू धर्म की कोई बुराई नही है । तार्किक विश्लेषण हैं । लोगो को सत्य को स्वीकारना चाहिये । बजाय किसी को गाली देने के ।
यदि गाली देनी है तो उन्हे दीजिये जिन्होने भारत के वास्तविक इतिहास को छिपाने का प्रयास किया ।
Munna lal tumhe burai Sunni hai to riddles in Hinduism ke lekhak ko padho
यह पूरे यह इनको तर्क और विश्लेषण का कोई फर्क नहीं है यह अंधभक्त हैं इनको बस अपने धर्म की पड़ी है और जो सच बात बोलता हूं उस को मूर्ख बताते हैं मूर्ख तो खुद है जो सत्य को देखना ही नहीं चाहते सबूत के साथ लड़की के साथ जो सत्य है वह सत्य रहेगा चाहे कोई किसी को कितना ही गाली दे या फिर अपने को महान बताएं
There are different ways 'WARS' are waged , we are all aware of Military ways. But we rarely come across , the other ways like Economic ways like USA did against USSR. Cultural ways which this man is doing against Hinduism.He has deep personal grudge against Upper Caste Hindus, and since Sanskrit is the language of Hindu Shastra.Indirect way of attacking the Hindu Dharma is to attack Sanskrit , by saying that it is relatively new language and hence hindu dharm is relatively new Religion. Hindus are outsiders and hence let us discredit them of their heritage.But he fails in his endevour as the Oldest acknowledged Sanskrit Poem is Valmiki's Ramayan .There Valmiki Rishi ,knowingly or unknowingly mentions Star positions during Lord Ram's Birth.,which Astronomers are able to calculate the period and position of earth in past history.Secondly in history there is Famous Tablet called "Mittani-Hitties" treaty , which was written in proto-sanskrit ~1380 BC . Today's Scientific Archeology and Astronomical Sciences , have given us enough material to prove and look into our Heritage. We are only amused by his "tarkik-vishleshan"
Agar Sanskrut Puraatan Bhaasha na hoti , to Duniya ki subse jyaada viksit hoti ? NASA use Artificial Intelliugence me aur computer ke liye subse jyada upayukt maan chuka hai , kya woh pagal hai ?
Raja Ram , yeh sub , sazish ke tahat ho raha hai .
सरल शब्दों में इतिहास की प्रभावशाली व तर्क संगत व्याख्या है । धन्यवाद ।
If sanskrit is not old, then why did buddha ask his foillowers to limit writiung in sanskrit? that means, sanskrit and vedas are old and mentioned in tripitakas of buddhists, this bastard must be a western foot licker
Pancham Singh Chauhan Saral shabdo mein itihas ki maa chod di, aur arth ka anarth Kar Diya
Skeptical Organism ...when he said to write in Sanskrit...do you have any limit of lies?
जब मेगास्थानीस इसा पूर्व चार सो साल यहा आया तब यहा कोई बौद्ध नही था!
जय मूलनिवासी।
इतिहास का सही सही पता लगाना उसी तरह असंभव है जैसे सागर में गिरी बूंद को खोजना।
न्यूज़ एंकर महोदय ! आपसे निवेदन है कि इस राजेन्द्र प्रसाद सिंह की सम्पूर्ण जानकारी देने की कृपा करें। मैं और मेरे संस्कृतज्ञ मित्र इस व्यक्ति से मिलना चाहते हैं।
कृपया इसका ईमेल, मोबाईल नम्बर, कहां रहता है, क्या करता है,
यह सब जानकारी देने की कृपा करें।
भाई मैने इस प्रोफेसर का एक औए वीडियो देखा आज। बड़ा ही मूर्ख है ये। jnu में है ये। यार इसकी पीएचडी देखने का मन कर रहा है। जरूर उसमें भी चुतियाफा ही होगा। इसको इसी के ज्ञान से धोया जा सकता है। अगर आप इससे मिलते है तो इसकी पीएचडी की सॉफ्ट कॉपी arrange कर देना।
Rajendra Prasad singh jaise communist desh ka kratrim itihaas (Artificial history) likhkar desh ko todna chahte hai. JNU se to aajkal ese hi artificial itihaas rachne wale jyada hi paida ho rahe hai.
Dr jitendrahskt tiwari aapke kisi bhi historian k pass Dr Rajendra Prasad Singh k questions ka answer nahi hai ,aur koi bhi proof Jo unki baat ko cross examine Kar sake ,agar hota tao ab Tak koi na koi jaroor hi daita
राम मंदिर पर ASI की रिपोर्ट तैयार करने वाले के के मोहम्मद को कैसे-कैसे चुनौतियों का सामना करना पड़ा था ?
राम मंदिर पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला एक तरह से Archeological Survey of India के भूतपूर्व क्षेत्रीय अध्यक्ष (उत्तर भारत) रहे के के मोहम्मद साहब की वामपंथी इतिहासकारों की प्रोपागेंडा के विरुद्ध विजय है।
…….
के के मोहम्मद जी
1976-77 में बी बी लाल की नेतृत्व में विवादित जमीन पर खुदाई कार्य करने वाले दल में शामिल थे। इस दौरान उनको 12 स्तंभ (राम मंदिर की), पुराना कलश (अष्टमंगला की निशान के साथ) और ऐसे ऐसे आकृतियां मिले जो इस्लाम में हराम माना जाता है।
2003 में जब वे खुद ASI दल के नेतृत्व कर रहे थे तब उनको 50 से भी ज्यादा स्तंभ, मकर प्रणाली और 263 हिन्दू देवी देवताओं की मूर्तियां भी मिले।
इसलिए वह साफ-साफ बताते हैं कि बाबरी मस्जिद के नीचे एक गैर इस्लामिक संरचना थी।
इसे देखते हुए उनका कहना था की जैसे मक्का मदीना मुस्लिमों के लिए पवित्र है, वैसे ही अयोध्या हिंदुओ के लिए पवित्र है। और इसलिए सुप्रीम कोर्ट में यह विवाद पहुंचने से पहले ही मुस्लिमों को अयोध्या की विवादित जमीन हिंदुओ को दे देना चाहिए।
…….
अब वामपंथी इतिहासकारों (जैसे रोमिला थापर, बिपिन चंद्रा, डीएन झा, अख्तर अली, इरफान हबीब इत्यादि) ने के के मोहम्मद को आड़े हाथों लिया। उन लोगों का कहना था कि इतिहास में राम मंदिर को गिराए जाने का कोई भी सबूत नहीं है।
इन लोगों में से कोई भी के के मोहम्मद जी की तरह पुरातत्वविद (Archaeologist) नहीं थे।
इसके बाद दो वामपंथी पुरातत्वविद सुप्रिया वर्मा (जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय) और जया मेनन (शिव नादर विश्वविद्यालय) ने के के मोहम्मद जी द्वारा की गई खुदाई को गलत बताते हुए कहे थे कि बाबरी मस्जिद के नीचे पुरानी मस्जिदों के अवशेष हैं। इन दोनों ने के के मोहम्मद जी के ऊपर यह भी आरोप लगाए थे कि वह गलत तरीके से हिंदू पक्ष के लिए सबूत जुटा रहे हैं।
……..
इसलिए उन लोगों के हिसाब से के के मोहम्मद जी "भाजपा के एजेंट" और एक "संघी" थे।
के के मोहम्मद जी ने अपनी किताब में वामपंथी इतिहासकारों के उपर मुस्लिम पक्ष को भड़काने का आरोप लगाते हुए लिखें कि बाबरी मस्जिद-राम मंदिर का विवाद बहुत पहले ही सुलझ जाता अगर मुस्लिम पक्ष ऐसे वामपंथी इतिहासकारों के चक्कर में ना पड़ते।
अपनी इस खोज के लिए के के मोहम्मद जी को सस्पेंड करने की धमकी भी दी गई थी। इसके बाद उन्होंने ने संस्कृत में कहा था :-
“लोकसंग्रहमेवापि संपश्यन् कर्तुमर्हसि। स्वधर्मे निधनं श्रेय।”
I spoke the truth. Death is preferable while on duty.
अब आते है सुप्रीम कोर्ट के अयोध्या विवाद के विश्लेषण पर--
सुप्रीम कोर्ट ने यह माना है कि विवादित ढांचा से पहले इतिहास में उक्त स्थान पर किसी मंदिर को तोड़कर मस्जिद बनाये जाने का कोई ऐतिहासिक लिखित सबूत नही है। लेकिन खुदाई से प्राप्त वस्तुओं से ऐसा प्रतीत होता है कि यहाँ मस्जिद से पहले कोई गैर इस्लामिक संरचना रही होगी।
मस्जिद को 1528 में तोड़ने का कोई सबूत नही है, सही बात है। सबूत मिलेगा कैसे ?
तत्कालीन मुस्लिम आक्रांताओं ने समस्त साक्ष्य मिटाने में कोई कसर नही छोड़ी। नालंदा, taxsila, जैसे कई प्राचीन भारत के धरोहरो को मिटा दिया गया। यह अलग बात है नालंदा एवं taxsila की जगहों पर मस्जिदे नही बनाई गई, अन्यथा नालंदा एवं taxsila के लिए भी तथाकथित सेक्युलर तथा वामपंथी तो यह बोल देते कि भारत के इतिहास में नालंदा एवं taxsila जैसे विश्विद्यालय भी नही थे। चूंकि 1528 में अयोध्या में मंदिर के ऊपर मस्जिद बना दी गयी थी, तथा मंदिर तोड़े जाने का इतिहास या तो लिखने ही नही दिया होगा अथवा कालांतर में मिटा दिया होगा। इसलिए कोई ऐतिहासिक written evidence सबूत नही मिलेगा, लेकिन ASI की सर्वे रिपोर्ट में खुदाई में जमीन से प्राचीन मूर्तिया मिलना एक तरह से वैज्ञानिक evidence है, की यहाँ पहले कभी मंदिर या कोई गैर इस्लामिक चीज़ रही होगी।
अब कही भारत के तथाकथित सेक्युलर तथा वामपंथी ये न बोल दे कि अयोध्या में खुदाई चालु होने से कुछ दिन पहले राम मंदिर के पैरोकारों ने वो खुदाई में प्राप्त मूर्तिया खुद ही जमीन में 15-20 फ़ीट नीचे रखवा दी।
ये फैसला सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने दिया है, जिसमे 5 judges की पीठ में किसी भी judge ने विरोधाभाषी निर्णय नही दिया, अर्थात सभी ने एकमत से फैसला दिया।
@@brijeshshakya2219 Before christ era in India, Brahmi script was most prevalent to write. There are many Ashokan period's Rock edicts in Indian Subcontinent. Brahmi Script has evolved into many other scripts over the time viz Bangla , Kannada, Telugu, Tamil, Malayalam, Singhlese, Devnagari, Gujarati etc. Devnagari script was not evolved before christ, but the langauges of literature were Sanskrit, pali, tamil etc.
Sir, you are great you said the truth. very good sir systamatic study😊❤
बहोत बहोत धन्यवाद सर 🙏🙏🙏
This is harsh reality of Sanskrit. This man is 100% right.
lol. Do people does not know about gautam buddha who know sanskrit and write 2 slok of manusmriti in his granth and mentioned the name of ved and Ram ji 2500 years ago read it then speak bullshit. Sanskrit is more older than 5,500 years.
@@NitinSharma-yo3xu tu bada bewakoof hai. Ul zalool baate karta hai. Buddh ne kabhi Sanskrit padha nhi .he knew only magadhi prakrit language which he used to preach and wrote in pali language. Sanskrit is modified form of these languages. The word Sanskrit means modified language.
@@rajuchauhan1113
Murkha buddha granth padh le sab pata chal jayega
Kin gadhajito ki baat chat rahe ho
Kheer dnyani
@@rajuchauhan1113and rigveda is written in English 😂
Salute you sir. Whatever you said is based on evidence and study not on emotions. Religion makes us emotional.
Ye sala leftist h, kaisa historian h ye? Rigveda jo sabse purana scripture h sanatan dharm me, joki kariban 8000 years purana mana jata h, vo sanskrit me likha hua h! Aur ye usse Christ ke baad ka bata rha h? 🤬 aur bhavishya puran me islam Aur Christianity jab thhi bhi nhi usse Phele hi likh diya thha inke barre me! Aur ye bhavishya puran ko angrezon ke time ka bata ha h? 🤬🤬
फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है।
संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये।
संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है।
जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है।
गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि।
और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है।
अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥
यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी।
संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे।
अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया।
नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।
Prof sahab ko koty naman hai jo Etyhash ke pano me janejate hai . Aap ko sadar naman hai .up Kushinagar se jay bhim jay bahujan samaj .jago.obc sc st .
Wah kya baat hai Ved jo Krishna se bhi prachin hai wo Sankrit me likhe gaye lekin Krishna ke samay Sanskrit nhi thi, aur ye itihaaskar hain inhe haaskar kahe to jyada sahi hai...
संस्कृत भाषा का का अर्थ है 'भाषा जिसका संस्कार किया गया हो'। अर्थात प्राचीन काल से चली आ रही किसी भाषा को परिष्कृत करके जिस भाषा का निर्माण किया गया उसे 'संस्कृत' भाषा कहा गया।
वैदिक धर्म के अनुसार भी मनुष्य 16 संस्कारों से गुजरकर परलोक गमन करता है।
ऐसा प्रतीत होता है कि पाली प्राकृत भाषा ही परिष्कृत, परिमार्जित और संस्कारित हो 'संस्कृत' में रूपांतरित हुई है।
इतनी लंबी विकास प्रक्रिया से गुजरने के कारण ही संस्कृत विश्व की सभी भाषाओं में सबसे अधिक शुद्ध एवम वैज्ञानिक भाषा है।
Sanskrit aryo ki bhasha hai mulnivasi ki bhasha nahi .
Ab chutiya giri nahi chalegi
Muslimo ke sath milkar 1200 sal chutiyagiri kar liyo ho aur nakali hindu dharam bhi bana hai. Brahmano . Jab bharat gulam 1200 sal. Tak .to sare sawarn jamindar amir . Educated kaise ban gaya aur 90 percent log garib ho gaya batao bhai
Esliye sawarno ko Muslim Shashank acha hai .
Kalpanik sare hindu dharam ko jalaye ge .
@@kamalkantkumar2218 जो लोग राज करने आते हैं वह लोग कुरसी के सेवा कुछ नेही देखते हैं???? इसलाम तमाम इंसानों के लिए है इसलाम और मुस्लिम शब्द का अर्थ समझने की कोशिश किजिए तो हकीकत मालूम होगा हम किसी भी ज्ञानी इंसान को चाहे गौतम बुद्ध हो इया फिर कोई और सब कि इज्जत करते हैं लेकिन उनके लिए एबादत नेही करते एै दुनिया के अकलमंदों इनसान के लिए सही काम किया करिए????
सही कहा आपने सर ।
पुराण का अर्थ पुराना होता है।
तो उस धूर्त ग्रन्थ का नाम पुराण कैसे रखा गया ? क्योंकि धूर्त ग्रन्थ जिस समय लिखा गया है वह समय पुराना कैसे हो गया। जैसे हम अभी कुछ लिख रहे हैं तो यह वर्त्तमान समय है पुराना कैसे हो सकता है। स्पष्ट है कि पुराण हाल फिलहाल लिखा गया है और समाज को गुमराह करने के लिए पुराण नाम दिया गया।
tu hai toh wahi . naam se pata chalta hai
kitna padha likha h itni m gauranteee deta hu tu jitna bhi padha likha hoga reservation ke dum pe
ज्ञान की गंगा बहेगी। गन्दगी बह जायेगी।
@@pryadav7128 bhai isko ye v nhi pta h ki international sanskrit sammelan hota h jisme iske jaise tapori log ko entry v nhi h. Wha research paper dikhaya jata h. Sanskrit me 101 arab se jyada shabd h. Itna shabd to sb bhashai ko milane ke bad v nhi h. Aur in mahasya ko ye v nhi pta sandhi samas ka prayog kb se hota aa rha h
Britisher aur muslim jab humari aisi taishi kar rahe the to humare loh sanskrit ki books likh rahe the.
Ye kaise ho sakta hai. Tumhare hisaab se ved kab likha gaya.
Great research. Thanks for sharing
Excellent
Jo bhasha sankarit hay usko Sanskrit bol kar Prachari ki Gayi. Pali language 2500 Sal Purani hone ke Bavjud University nahi Banaya Gaya. sanskrit vidhyapit Banaya Gaya. Baman logoki Pet, Dhanda Chalane ke liye.
Thank you so much sir❤️❤️🙏🙏
He is one of those conspiracy theorist who believe that earth is flat.....
प्रकृति परिवर्तन शील है.अंधकार के पश्चात प्रकाश होना ही है.
Kya logic hey is comment ke piche, nashe mey tha kya?
🤣🤣
Rajendar parsad ji ko salute ..namo bhudh ..bhaut acha kaam kar rahe hai
सर्वश्रेष्ठ विश्लेषण 👌 सत्यमेव जयते 🙏 जय भीम नमो बुध्दाय जय संविधान जय मूलनिवासी नायक 🙏 अमर नाथ अमर वाराणसी से।
Tamil -> Prakrit -> Pali -> Sanskrit
In blunt words, Sanskrit is the Great Grand Daughter of Tamil. Also, it didn't arise naturally like the others but was designed. Thus it's synthetic i.e. it's artificial and that is why there is no organic community anywhere speaking an evolving Sanskrit. A designed Sanskrit just showed up. All this is self-evident to a layman like me. It does require common sense without prejudice to see this.
Wah bhai tu to chha gaya tu lagta hai Scientist ka bap hai jin logo ne Sanskri ko sabse purani language batayi hai
Very good
Hieun Tsang ने अपनी किताब में लिखा है की उन्हें संस्कृत सीखनी पड़ी थी जब वो भारत में वैदिक ज्ञान लेने आए थे 664 AD
ये भी ब्राह्मणों ने एडिट किया होगा
Yes indeed excellent, real essence of Melhua civilization. Jagannath Prasad.
Very good sir ji
वैसे कुछ भी कहो....!!
वीडियो से ज्यादा मज़ा तो कॉमेंट्स पढ़ के आ रहा है
😂😂🤣🤣
दोनों के दोनों पक्के वाले बावली गेंड निकले।
Bhai inka alag hi itihas chal raha hai
यह राजेन्द्र प्रसाद पागल तो नहिं हो गया,कुछ भि बकरहा है👈👈😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tumko hajam nai horahi hai...q ki tum jahil ho
@@ramchandrabankira9648 gawaro samajh nai ayegi jahilo ke bas ke bahar hai pongapanthi gawar
A very great. Presentation Shambhuji.
आपने संस्कृत के इतिहास को तोड़ा मरोड़ा है प्रभु🙏
निश्चित हो गया आरक्षण के प्रोफ़ेसर बने होंगे
@@shaileshdwivedi7171 ews se bana h ye
यहां पर कुछ लोग राजेंद्र जी को गालियाँ दे रहे हैं । वो कोई बात नहीं रख रहे हैं और न ही कोई सही जवाब दे रहे हैं शायद वह अपने कॉमेंट बगेर पूरी वीडियो सुने ही लिख रहे हैं
This is a revolutionary interpretation of history backed by logic and clear exposition. It reminds me of a few sentences in an english translation of Geeta wherein the translator in the preface argued, based upon context and content, that the Geeta has been inserted into Mahabharata at a later date and the contents of Geeta has been influenced by the teachings of Jesus. Sh. Rajendra Prasad Singh is to be congratulated for his study.
Jisus was influence by Geeta.
Foolish man don't know anything 😭😭
Sanskrit artefact found all over the world even 70% russian match with Sanskrit
Russian?? 🤦♂️
Heard of proto Indo-European language?
Professor Rajendra prasad is a well known genius researcher scientist
भग्गवत ही पाली भासा का शब्द है तो भगवतगीता पाली के उदय के बाद ही की है।
Right bro 🙏
Freedom of speech doesn't mean freedom of nonsense.
Prove him wrong if you can and stop uttering garbage from your hole that you call mouth.
True liberty for one to speak openly and without fetter ("freedom of speech") MUST suffer the necessity for "nonsense" to share in the likewise liberties.
WHO is the one judging utterances as nonsense or "good" speech? "Nonsense" (read: bad speech) is a subjective assesment and allows for interpritations whose conclusions (especially where authorities are involved) run antithetical to freedom from censorship. thus, in order to preserve any speech, all non-overt unlawful uses of speech MUST also bask in these rights.
Sadly, without any true experience of real-world context for non-US in the principle of free speech, most otherwise well-informed individuals fail to grasp the subtlety and absolute nature of These God Given Rights.
@SeekerLinguist does not depend on accent. Perfect pronunciation may produce a good news reader, not a professor, the person’s duty is to deals language through scientific discipline. Understood u preoccupied blocked brain?
Sorry sir it not for you.
I wonder have you even read ancient history.Even R .S. Sharma ( hesistated to call the painted gray ware culture a vedic culture.There is no archeological evidence of vedic culture in the times it is beleived to have existed. Moreover, his claims on "Meluh" as the name for Indus Valley in Mesopotamia is very well known and mentioned in even the basic books.
His point on chanakya is absolutely correct. Arthshastra is now know to be written by more than one author over a period of centuries and not by one author named "chanakya". Also, there are debates about his actual identity.
Lastly, professor is a humble man.Just do a quick research about him.He is quite an authority in his field.
भारत बौद्ध काल मे महान विश्व गुरू कहलाया
गुप्त काल भी था उस समय और अलबरूनी ने जो भारत के विज्ञान के बारे में लिखा है वह सब हिन्दुओं का विज्ञान था बौद्ध का नहीं।
Alberuni's India नाम के किताब से पता चलता है।
@@ravi-gx2qc2qz4r गुप्त से लेके हर्षवर्धन तक बौध्द कालही था.
@@ravi-gx2qc2qz4r to phir pakhand kaha khatm huaa..vo pakhand shankracharya ne start kar diya
@@SandeepMeena79 Bauddhon ka pakhand kuchh alag hi tha aur Shankaracharya toh bahut pahle hi mar gaye.
Shankaracharya ke chelon ne shuru kiya.
@@ravi-gx2qc2qz4r kya hota hai jara batana..i am sure hamare religion ke itna to nahi hota hoga
आपको शायद पता नही है की संस्कृत भाषा की सबसे पुरानी evidence मिली है आज के ईरान मै मिठानी साम्राज्य की जहा पे राजा ने दूसरे राजा के साथ agreement किया है किसी विषय को लेके , जो की आज भी म्यूजियम मै है।