ТАКИЕ бы лекции , вместо политики, в приказном порядке - знание всеобщей истории для тех , кто начальники жизни ( о которых даже в Писании предусмотрено) ФИЛОССОФИЯ - ето ведь не наука , а знания , которые приходят через опыт работы и передаются из уст -в -уста ,из -рук в- руки..., притом теми , кто етому посвятил всю свою жизнь на благо всем - Высокая миссия и предназначение на Земле . Пора общество делить , не только на богатых и народ ,( среди которых бедных нет, раз жывы и руки ноги есть) , но и Служащих и Обслуживающи Государства .
Он имеет держать и располагает аудиторию , ето редкий дар,и главное, на равне , может себя чувствовать со слушателем( простота общения)Если Черниговская ,берет опитом ,знаниями, заставляет себя уважать по старшенству ,что соответствует преподавателю + ,то он - пониманием., и умением разяснить и убедить ,что редко получается у людей.Он может бить для других не авторитетом ,а старшим другом и помошником,мнение которого становитсянаправлением в будущее.
В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности. В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламентскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. Но это в самых общих чертах, а подробнее тут: th-cam.com/video/Y61pn_FaQdc/w-d-xo.html
Хорошую песенку поют знатоки. Вся наша жизнь игра. Только не говорят,почему играть пришлось всю жизнь, Мне трудно,те.истории правдивой незнаю. Вот и земля плоская уже оказалась! И наверное ещё чего откроется.
Спасибо, очень хорошая лекция. Но поспорю с Платоном. Если Благо находится за пределами существования, то как могут познаваемые объекты, порожденные Благом быть абсолютно благими или истинными?.Значит Благо не есть высшее, общее понятие, а скорее оно частное. Поскольку Благо существует не во всех своих объектах, значит эти объекты не есть порождение Блага. Тогда Платон не иронизировал, когда сказал, что это его мнение, а не истина.
По мере удаления от источника, Блага, его влияние умаляется. Неоплатоники говорили о мире вещей только в позитивом ключе : это хорошее, но уже чуть менее хорошее, чем то. Например женщина хороша, но уже менее хороша, чем мужчина. С другой стороны есть дуалистическая позиция, отраженная в христианстве в концепции Падшего Ангела, из Ума (Нуса) отпадает некая часть мыслей (ангелов), будучи не в гармонии с интеллигибельностью целого, и теперь вещи имеют как бы 2 стороны, теневую, на мир, вещи, можно смотреть как бы снизу, из ада, и видеть одни тени, и сверху, и видеть прекрасное. Ну и третье объяснение - вы видите не вещи, а тени. Чтобы видеть вещи "как они есть" нужно видеть смысл вещей, а раз вы не видите благих смыслов, значит вы видите отражение, эйдолоны, а сейчас - симулякры.
Платон не столь уж сложен, если отойти от стереотипов нововременной вузовской подготовки, от навязанных механистическим материализмом убеждений.th-cam.com/video/Gx_oZareD-4/w-d-xo.html
Уважаемый лектор! Причина Вашего плохого зрения - тяжёлый для чтения шрифт в Вашей книге! Замените! Избавьтесь, несмотря на заметки и закладки в ней! Я избавился от такой же, поэтому понимаю Ваше состояние и не могу молчать.
Украина это пчёлы, а винни-пух это россия, которая постоянно поёт в украинском информационном пространстве песенку : "я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь"
Дякую за чудове пояснення важливих ідей Платона!
ТАКИЕ бы лекции , вместо политики, в приказном порядке - знание всеобщей истории для тех , кто начальники жизни ( о которых даже в Писании предусмотрено)
ФИЛОССОФИЯ - ето ведь не наука , а знания , которые приходят через опыт работы и передаются из уст -в -уста ,из -рук в- руки..., притом теми , кто етому посвятил всю свою жизнь на благо всем - Высокая миссия и предназначение на Земле .
Пора общество делить , не только на богатых и народ ,( среди которых бедных нет, раз жывы и руки ноги есть) , но и Служащих и Обслуживающи Государства .
Какая прекрасная лекция!!! Спасибо Вам, Андрей Олегович!
Спасибо ;)
Он имеет держать и располагает аудиторию , ето редкий дар,и главное, на равне , может себя чувствовать со слушателем( простота общения)Если Черниговская ,берет опитом ,знаниями, заставляет себя уважать по старшенству ,что соответствует преподавателю + ,то он - пониманием., и умением разяснить и убедить ,что редко получается у людей.Он может бить для других не авторитетом ,а старшим другом и помошником,мнение которого становитсянаправлением в будущее.
Потрясающе! Спасибо!
Благо, хесед. Это первая из 10 сфирот.
Каббала слизала все из Платона поперчив немного гностицизмом.
'kakie prekrasnye lekcii i ocharovatel'ny lektor. Spasibo.
... спасибо...
Спасибо.огромное.
Класс!
Я на правильном пути
Это же есть в каббале есть. Внутри сущности Солнца темно. Ибо свет он проявление. А суть она выше. Тьма выше света.
на 45.00 обмолвка, очевидно Баумейстер имел ввиду чувственное не умопостигаемое.
Иллюстрация Винни-Пухом - шедевр.
Какой перевод читать?
спасибо!!!
В захваті )
Αγάθων - благо
N1: с 40:00 /Супер разложил
В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности.
В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламентскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. Но это в самых общих чертах, а подробнее тут: th-cam.com/video/Y61pn_FaQdc/w-d-xo.html
В одном из эпизодов упоминали рекомендуемый перевод Платона, на смог найти, подскажите пожалуйста.
Прошу указать время в видео, где это упоминалось и мы сможем вам подсказать.
Баумейстеру очень идет острить )))
Вы отлично могли бы преподавать аутентичный иудаизм. Блестящий мозг.
Хорошую песенку поют знатоки.
Вся наша жизнь игра.
Только не говорят,почему играть пришлось всю жизнь,
Мне трудно,те.истории правдивой незнаю.
Вот и земля плоская уже оказалась!
И наверное ещё чего откроется.
Спасибо, очень хорошая лекция. Но поспорю с Платоном. Если Благо находится за пределами существования, то как могут познаваемые объекты, порожденные Благом быть абсолютно благими или истинными?.Значит Благо не есть высшее, общее понятие, а скорее оно частное. Поскольку Благо существует не во всех своих объектах, значит эти объекты не есть порождение Блага. Тогда Платон не иронизировал, когда сказал, что это его мнение, а не истина.
По мере удаления от источника, Блага, его влияние умаляется. Неоплатоники говорили о мире вещей только в позитивом ключе : это хорошее, но уже чуть менее хорошее, чем то. Например женщина хороша, но уже менее хороша, чем мужчина. С другой стороны есть дуалистическая позиция, отраженная в христианстве в концепции Падшего Ангела, из Ума (Нуса) отпадает некая часть мыслей (ангелов), будучи не в гармонии с интеллигибельностью целого, и теперь вещи имеют как бы 2 стороны, теневую, на мир, вещи, можно смотреть как бы снизу, из ада, и видеть одни тени, и сверху, и видеть прекрасное. Ну и третье объяснение - вы видите не вещи, а тени. Чтобы видеть вещи "как они есть" нужно видеть смысл вещей, а раз вы не видите благих смыслов, значит вы видите отражение, эйдолоны, а сейчас - симулякры.
@@itchynail Есть сути, которые по мере удаления от источника не теряют своей сути. Это Суть Красота.
Платон не столь уж сложен, если отойти от стереотипов нововременной вузовской подготовки, от навязанных механистическим материализмом убеждений.th-cam.com/video/Gx_oZareD-4/w-d-xo.html
Дякуємо за посилання.
Уважаемый лектор! Причина Вашего плохого зрения - тяжёлый для чтения шрифт в Вашей книге! Замените! Избавьтесь, несмотря на заметки и закладки в ней! Я избавился от такой же, поэтому понимаю Ваше состояние и не могу молчать.
Украина это пчёлы, а винни-пух это россия, которая постоянно поёт в украинском информационном пространстве песенку : "я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь"
Максимально актуально