Me encanta como explicas el tema, es más, en el segundo caso que planteas, eso se considera una simulación lícita, caso contrario seria que el que dona lo hace con la intención de volverse insolvente hacia su acreedor, estariamos hablando de una simulación ilícita.
Diplomado de Derecho Civil: Acto Jurídico. Inicio: 8 de junio de 2022. 📚Hasta el 3 de junio pago en dos cuotas y libro gratis. ▶️Más información: bit.ly/391rPoS 👉WhatsApp: 941665735
Hay que tener en cuenta, que cuando se alude la intención de engañar dentro de la simulación, esto no implica perse que contenga una intención de dañar
en tu segundo ejemplo tambien hay engaño a terceros , se muestra un acto simulado a terceros ( esto es engañar), ahora en este caso, la intención de engañar no es ilícita.
La diferencia no es si le estás mintiendo a alguien o no, la diferencia es la intención detrás de mentirle. Si no hay una afectación al tercero y/o un beneficio para el sujeto que miente, no es engañar básicamente. Engañar: Obtener un beneficio de alguien aparentando o haciéndole creer algo que no es verdad.
Me encanta como explicas el tema, es más, en el segundo caso que planteas, eso se considera una simulación lícita, caso contrario seria que el que dona lo hace con la intención de volverse insolvente hacia su acreedor, estariamos hablando de una simulación ilícita.
Que hermosa la ponente...
Excelente explicación, muy didáctico por parte de la Dra.
Diplomado de Derecho Civil: Acto Jurídico. Inicio: 8 de junio de 2022.
📚Hasta el 3 de junio pago en dos cuotas y libro gratis.
▶️Más información: bit.ly/391rPoS
👉WhatsApp: 941665735
Hay que tener en cuenta, que cuando se alude la intención de engañar dentro de la simulación, esto no implica perse que contenga una intención de dañar
en tu segundo ejemplo tambien hay engaño a terceros , se muestra un acto simulado a terceros ( esto es engañar), ahora en este caso, la intención de engañar no es ilícita.
La diferencia no es si le estás mintiendo a alguien o no, la diferencia es la intención detrás de mentirle. Si no hay una afectación al tercero y/o un beneficio para el sujeto que miente, no es engañar básicamente.
Engañar: Obtener un beneficio de alguien aparentando o haciéndole creer algo que no es verdad.
@@fercalavera2011 engañar es hacer creer a alguien que algo falso es verdadero. Si hay un engaño en el segundo caso frente a terceros.
Esa simulación es ineficaz, pero podría hacerse una excepción en ese caso de tener bienes a su nombre?
No hay que confundir la nulidad con la ineficacia
Esas dos buenas razones (. - .) para aprender derecho
😇
Hay dos cosas hermosas que no se puede simular
SI, y creo que te refieres a la Dra. y a la manera de enseñar.
@@tonnyvelasquez506 brbrbrbrbrbr
q palta por eso jalas
Si hay dineeo de por medio no se haría una Acción Pauliana
La acción pauliana se interpone frente a actos reales, no aparentes