¿La intención de engañar es un elemento de la simulación del acto jurídico?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @ernestomiranda2389
    @ernestomiranda2389 ปีที่แล้ว +3

    Me encanta como explicas el tema, es más, en el segundo caso que planteas, eso se considera una simulación lícita, caso contrario seria que el que dona lo hace con la intención de volverse insolvente hacia su acreedor, estariamos hablando de una simulación ilícita.

  • @TheBarbasurf
    @TheBarbasurf 4 หลายเดือนก่อน +2

    Que hermosa la ponente...

  • @tonnyvelasquez506
    @tonnyvelasquez506 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación, muy didáctico por parte de la Dra.

  • @LPDerecho_
    @LPDerecho_  2 ปีที่แล้ว +1

    Diplomado de Derecho Civil: Acto Jurídico. Inicio: 8 de junio de 2022.
    📚Hasta el 3 de junio pago en dos cuotas y libro gratis.
    ▶️Más información: bit.ly/391rPoS
    👉WhatsApp: 941665735

  • @ironside1110
    @ironside1110 10 หลายเดือนก่อน +1

    Hay que tener en cuenta, que cuando se alude la intención de engañar dentro de la simulación, esto no implica perse que contenga una intención de dañar

  • @augustofortunagarciataboad8342
    @augustofortunagarciataboad8342 2 ปีที่แล้ว +3

    en tu segundo ejemplo tambien hay engaño a terceros , se muestra un acto simulado a terceros ( esto es engañar), ahora en este caso, la intención de engañar no es ilícita.

    • @fercalavera2011
      @fercalavera2011 ปีที่แล้ว +1

      La diferencia no es si le estás mintiendo a alguien o no, la diferencia es la intención detrás de mentirle. Si no hay una afectación al tercero y/o un beneficio para el sujeto que miente, no es engañar básicamente.
      Engañar: Obtener un beneficio de alguien aparentando o haciéndole creer algo que no es verdad.

    • @jhosep6071
      @jhosep6071 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@fercalavera2011 engañar es hacer creer a alguien que algo falso es verdadero. Si hay un engaño en el segundo caso frente a terceros.

  • @mauriziobecerradiaz3951
    @mauriziobecerradiaz3951 ปีที่แล้ว +1

    Esa simulación es ineficaz, pero podría hacerse una excepción en ese caso de tener bienes a su nombre?

    • @ironside1110
      @ironside1110 10 หลายเดือนก่อน +1

      No hay que confundir la nulidad con la ineficacia

  • @abogadoscdmx4538
    @abogadoscdmx4538 6 หลายเดือนก่อน

    Esas dos buenas razones (. - .) para aprender derecho

  • @yuddycruzaguirre1508
    @yuddycruzaguirre1508 2 ปีที่แล้ว +1

    😇

  • @sixelao
    @sixelao 2 ปีที่แล้ว +3

    Hay dos cosas hermosas que no se puede simular

    • @tonnyvelasquez506
      @tonnyvelasquez506 ปีที่แล้ว

      SI, y creo que te refieres a la Dra. y a la manera de enseñar.

    • @edyyflower5058
      @edyyflower5058 ปีที่แล้ว

      @@tonnyvelasquez506 brbrbrbrbrbr

    • @antonyh.c3020
      @antonyh.c3020 8 หลายเดือนก่อน

      q palta por eso jalas

  • @MarcoAntonioHernandezVelas-c9g
    @MarcoAntonioHernandezVelas-c9g ปีที่แล้ว

    Si hay dineeo de por medio no se haría una Acción Pauliana

    • @ironside1110
      @ironside1110 10 หลายเดือนก่อน

      La acción pauliana se interpone frente a actos reales, no aparentes