Najlepszy kanał tej tematyki. Przykre jest to, że ma tak mało subów w stosunku promowanej głupoty na TH-cam. Życzę dalszego rozwoju i większego zasięgu.
To pokazuje nasze społeczeństwo, mało osób interesują takie treści. Jesteśmy w gronie tych nielicznych z otwartym umysłem. Tego się trzymajmy, innych nie zmienimy 😅
Jak dla mnie jeden z ciekawszych i lepiej zrobionych odcinków. Puneta z Lema jak wisienka na torcie, a jednocześnie przeniosła na koniec całość rozważań ze sfery suchych faktów i konstruowanych wokół nich naukowych gdybań do sfery filozofii i poezji. Mistrzostwo.
Fajny zbiór naukowych faktów, wypowiedzi konkretnych ludzi i teoretyzowania na temat czegoś czego nie zrozumiemy. Ja sobie przycupne na tym kanale bo mało jest w internecie dobrze zmontowanych i wartościowych materiałów
Wow. Szukałem czegoś takiego a w necie same stare newsy lub śmiecie. Otwieram główna po długim czasie a tutaj taka bomba. Są naukowcy i naukowcy. Jedni wszystko neguja aby polechtac swoje ego. Drudzy marzą, mylą się ale w końcu coś zmieniają :)
@@Astronarium nie byłem tego świadom ponieważ od dawna nie mam podjętej kablówki. Zamiast marnować czas na reklamy i paradokumenty na TH-cam i innych platformach szybko wyszukuję to co mnie interesuje. W takim razie moje gratulacje i rozwijajcie się jak najbardziej. 🤝
Świetny materiał 👍 Cieszy również spora liczba wyświetleń. Jakoś czlowiekowi lżej na sercu, kiedy wie że są podobni jemu, którzy również od czasu do czasu, spoglądają w górę 😉
16:25 Moje Króliki traktują mnie jako takiego, ...niepełnosprytnego królika. . Co do testu lustra: królik widząc odbicie widzi zwierzę które "małpuje" jego ruchy, ale nie pachnie, idzie więc i sprawdza czy za lustrem nie ma drugiego zwierzęcia. Po położeniu ziołowego chrupka na czele zauważa go w lustrze i strząsa aby zjeść. Myślę, że jakieś formy samoświadomości występują u wyższych zwierząt społecznych, stąd test lustra przechodzą: króliki(?), psowate, papugi, krukowate, szympansy, pawiany, ale już nie goryle.
Ja też mam królika. Kochane zwierzęta. A tak na poważnie, to jest grupa szowinistycznych mężczyzn (od razu zaznaczam, że nie jestem feministką i nie mam zamiaru nikogo obrażać, czepiam się tylko tych bardziej zarozumialszych, bo większość mężczyzn rodaków jest w porządku), którzy uważają, że to właśnie duży testosteron buduje społeczeństwo, bo tacy ludzie nie dają się kontrolować i ogłupiać. Nie mam nic do testosteronu, na sto procent w społeczeństwie jest potrzebny jego odpowiedni poziom, ale nie aż taki jaki prezentują niektórzy nadęci mężczyźni. Mam tutaj na myśli konkretnie takich panów, jak mój brachor, dla których życiem jest kulturystyka, jako nie tylko forma dbania o siebie, ale forma poszukiwania też dominacji. Ja wiem, że powstanie cywilizacji wśród ludzi stało się możliwe dopiero wtedy, gdy ten testosteron opadł i plemienia zamiast się zwalczać wzajemnie, zaczęły się dogadywać i współpracować. Tak mi to się skojarzyło z tymi gorylami, które poprzez im wyższy wskaźnik testosteronu osiągają dominację w stadzie i nie przechodzą testu luster. Takie lustro przy gorylu ma pewno jedno życie 😂
Przerażające jest to, że w przyszłości nie będzie źródeł dochodu dla ludzi, poza kapitałem, stanowiskami decyzyjnymi i tymi zajęciami w których atutem jest sama obecność człowieka
@@ziomekzmiasta9292z jednej strony jest to przerażające ale może właśnie tak ma być? Może redukcja populacji o 80% jednak nastąpi tak czy siak i wcale nie musi być drastyczna?
@@pasiutrial patrząc na obecne trendy demograficzne to redukcja populacji będzie o 100%. W państwach rozwiniętych bezdzietność stała się stanem pożądanym, we wszystkich pozostałych dzietność szybko spada. Chyba że państwa zaczną produkować ludzi w fabrykach jak w "Nowym wspaniałym świecie".
@@michamusic1359 to już nieaktualna prognoza. Na całym świecie dzietność szybko spada, szczególnie przez ostatnie 3 lata. Obecny wzrost populacji wynika nie tyle z dużej liczby urodzeń co z małej liczby zgonów. W czasach kiedy rodziły się roczniki które obecnie umierają na świecie żyło mniej niż 3 miliardy ludzi. Skąd miałoby się urodzić ponad 10 miliardów ludzi (w 2100 będą żyli głównie ludzie, których jeszcze nie ma na świecie), skoro kobiety preferują bezdzietność? W Korei Południowej dzietność w ciągu 60 lat spadła z ok. 5 do 0,6 (!). Nie można wykluczyć, że przez następne 80 lat kobiety całkowicie przestaną rodzić dzieci, media robią wszystko w tym kierunku. Powoli to się staje większym zagrożeniem dla przyszłości ludzkości niż zmiany klimatyczne.
Bardzo dobry program,ciekawy,rzetelny! Swoją drogą ciekawe jak długo ludzkość będzie istnieć i do jakiego stopnia rozwoju dojdzie,tak samo zwierzęta,szkoda że nie ma się takiej możliwości oglądać od początku do końca cały nasz układ słoneczny i obserwować życie na ziemi tak stojąc z "boku" 🤔
Czym byłoby życie jednostki, życie naszej wciąż i wciąż brnącej na przód w wieloaspektowym rozwoju cywilizacji gatunku ludzkiego, bez nieustannego poszukiwania odpowiedzi na podstawowe nurtujące nas pytania, takie jak: ,,czym jest biologiczna świadomość", ,,czym jest życie i na czym polega jego fenomen", ,,czy ma ono charakter uniwersalny w skali obserwowalnego Wszechświata?". Właśnie dzięki temu odcinkowi zyskałem wgląd w bardzo ważną rzecz, ot istotny element procesu naszego rozwoju: że naukowcy nie tylko w Polsce, ale i na świecie nieustannie pracują nad zrozumieniem życia zarówno prostego jak i inteligentnego, czyli złożonego i szeroko wyewoluowanego oraz warunków, które muszą zaistnieć, aby życie chemicznie czy biologicznie dotarło w swym rozwoju w kosmosie do akcentu inteligentnego i świadomego życia. Piękny materiał, świetni goście odcinka, odpowiedzi na pytania - totalna perła, jeden z lepszych epizodów 2024 roku na tym kanale, także jeden z najlepszych w historii kanału!
Jeżeli w jakimś obiekcie kosmicznym (np gwieździe neutronowej) mogą istnieć cząstki splątane kwantowo, to jest niezerowe prawdopodobieństwo istnienia komputera kwantowego. Może znikomo małe ale niezerowe. My jesteśmy nauczeni że "obcy" koniecznie są istotami dwunożnymi, mają głowe, parę oczu no i mówią po angielsku oczywiście. A poza tym czy ludzie rozmawiaja z mrówkami ? Jak mieli by rozmawiać i o czym ?
Podobno za pomocą kręgów w zbożu, a temat to dojrzewanie rabarbaru zimą. :) A serio jednak wydaje mi się że jeżeli są inteligentne to jakieś zmysły muszą mieć i to skupione blisko czegoś w rodzaju mózgu czy procesora, coś do przemieszczania się we własnym środowisku, kończyny zdolne wytwarzać cokolwiek (chyba że kontrolują inne gatunki myślami :D ), jednak możliwe że jesteśmy ewenementem i życie wygląda tak że nawet sobie nie wyobrażamy. Jednak odległości są potworne, praktycznie uniemożliwiające normalny kontakt. Poza tym jest jeszcze czas trwania cywilizacji, jedną zje ich słonko, inną asteroida, inną choroba, inne się same wykończą (mam jedną kandydatkę). Więc może coś/ktoś się ucieszy odbierając nasz sygnał tylko nas już może nie być lub ich jak odpowiemy. Ale to tylko takie moje pitupitu.
Wiesz co w tym wszystkim jest niesamowite ? To, że gdybyśmy teraz nagle odebrali jakieś sygnały od jakiejś cywilizacji, która mieszka sobie gdzieś na przeciwległych nam obrzeżach Drogi Mlecznej, to ta cywilizacja ( oczywiście techniczna) musi mieć co najmniej kilkadziesiąt tysięcy lat. A ile ma nasza ? A co gdybyśmy odebrali sygnał od technicznej cywilizacji, która żyje w innej galaktyce ? To byłby jeszcze większy szok bo to by znaczyło, że ta cywilizacja może istnieć miliony, wiele milionów lat bo tyle potrzebował ten sygnał aby dotrzeć do Ziemi. Wyobrażasz sobie różnicę, jaka w czasie rzeczywistym dzieli taką potencjalną cywilizację od ziemskiej ???? Nasza cywilizacja techniczna kilka tysięcy lat istnienia, a tamta miliony. Z kolei jeżeli byśmy tamtej cywilizacji chcieli odpowiedzieć "Cześć", to nasze pozdrowienie dotrze do nich za milion, parę milionów lat. I na tym się kończą marzenia o wzajemnych kontaktach z innymi cywilizacjami. Przed nami bariera na długo nie do pokonania, prędkość światła, której jeżeli się do niej nie zbliżymy to możemy zapomnieć o "Ziemiach" poza słonecznych, o podróżach do gwiazd.
Znalezienie inteligencji w kosmosie to byłoby końcem Ziemi. Rozgnietliby nas jak robaki. A co do filmu to wynika z niego, że zmierzamy w kierunku jak w filmie Terminator. Chroń nas Boże przed robotami i sztuczną inteligencją.
Końcem Ziemi jaką znamy, czyli współczesnego niewolnictwa, wojen, głodu, nierównomiernej dystrybucji zasobów, chorób ludzkich. Ale początek zupełnie innej Ziemi.
Jeśli oglądałeś film to jest to nieczytelne, ja przesłuchałem audiobook z całą trylogią. Ta książka to metafora. W każdym razie tak też ja można odczytać. Trisolarianie to my ludzie tzw Zachodu. W tej sytuacji niepokojąco brzmią założenia socjologii kosmicznej: walka cywilizacji jest nieunikniona. Zwycięsca może być tylko jeden. Albo my ich albo oni nas. Strategia też rozumiana po chińsku jako kłamstwo i wprowadzenie w błąd. Myślę że to dla tego autor jest tak lubiany przez komunistyczne władze. Źle rozumiesz przesłanie książki
Na 100% Kosmici są na naszej planecie. Dowody to konkretne przypadki , są na moich playlistach od 01 do 49. Dla sceptyków. Spróbujcie podważyć przypadki 100% pewne (wymienione w opisach playlist).
Wreszcie ciekawe tematy - wieloświaty, a teraz pozaziemska cywilizacja. Temat jest szeroki jak rzeka, szkoda, że tylko 25 min. Można było poruszyć hipotezy rożnego rodzaju, tj. hipoteza zoo, skala kardasheva itd. Rozwińcie ten wątek. Od siebie dodam, że jak bardzo cenię prof. Loeba tak szukanie śladów obcej cywilizacji na naszym własnym podwórku jest dość naiwne. Lepiej patrzeć instrumentami w gwiazdy ale jednak innymi metodami niż dotychczas. Fale radiowe to raczej kiepski pomysł. Zacząłbym od zbudowania jakiegoś gigantycznego teleskopu na powierzchni księżyca.
A wiesz co mnie fascynuje ? To, że gdybyśmy odkryli ślady jakiej cywilizacji poza ziemskiej np. w najbliższej nam galaktyce Andromedy, to taka cywilizacja miałaby już grubo ponad 2.5 miliona lat, tyle czasu zajęło światłu tej galaktyki na dotarcie do Ziemi. W zderzeniu z naszą ziemską, to wiekowo była by to pra pra pra pra babcia. W czasie nam rzeczywistym taka cywilizacja byłaby na nieprawdopodobnie wysokim już poziomie, daleko wyższym niż ziemska. Tak więc jeżeli już, to prędzej oni nas niż my ich odkryjemy.
Nie da się znalezc I potwierdzic tymi metodami jak np. Teleskopy bo wszystkie dziwne Wyniki da się zinterpretować na kilka sposobów np jako naturalne czynniki więc póki Tam nie po lecimy to można to tlumaczyc w inny sposób
@@lucyfer6838 Niezupełnie. Można wyłapać technosygnatury, które nie będą budziły najmniejszych wątpliwości. Da się określić czy dany wychwycony sygnał jest pochodzenia sztucznego, zarówno z transmisji radiowych jak i laserowych. Można też szukać megastrutkur (ale nie Dysona, dla mnie idea budowli kosmicznych zasłaniających bezpośrednio gwiazdę by pobrać energię jest idiotyczna) tylko na samych planetach. Obecność nietypowych mieszanek gazów dla natury w atmosferze również da prawie jednoznaczny dowód, że jest wydzielany poprzez manipulacje surowcami dostępnymi na planecie.
@@lucyfer6838 Niezupełnie. Można wyłapać technosygnatury, które nie będą budziły najmniejszych wątpliwości. Da się określić czy dany wychwycony sygnał jest pochodzenia sztucznego, zarówno z transmisji radiowych jak i laserowych. Można też szukać regularnych megastrutkur (ale nie Dysona, dla mnie idea struktur zasłaniających bezpośrednio gwiazdę by pobrać energię jest dziecinna) ale na planetach i księżycach lub w ich sąsiedztwie. Obecność nietypowych mieszanek gazów dla natury w atmosferze również da prawie jednoznaczny dowód, że jest wydzielany poprzez manipulacje surowcami i są efektem odpadów przemysłowych. Przyszłe czułe teleskopy mogą być w stanie wykryć nawet takie anomalie jak sztuczne oświetlenie po nocnej stronie ciała niebieskiego.
Podsumowując, to mniej więcej tak jakby odizolowane plemię szukało sygnałów dymnych obcej cywilizacji gdy ona sama używa do tego fal elektromagnetycznych.
Ja sądzę że, to wygląda w bardzo podobny sposób jaki sami stosujemy na codzień ma własnej planecie. Mianowicie porównałbym to do sytuacji jaką mamy z "Sentinelczycami" - są odizolowaną wyspą pośrodku Oceanów = czyli tak jak my we wszechświecie względem innych galaktyk -jesteśmy bardziej zaawansowani od nich więc możemy ich obserwować bez ich wiedzy i świadomości -nie są dostosowani do naszej jakości powietrza oraz nie są uodpornieni na różne choroby, z którymi nasz układ odpornościowy sobie radzi. Więc nie ma sensu byśmy ich przeprowadzali do naszych miast (próby kończyły się ich śmiercią) -nie są nam w niczym potrzebni, nie potrzebne nam ich tereny, ani nam nie zagrażają więc, są nie szkodliwi i mogą sobie w spokoju się rozwijać i bytować -ze względu na to, że technologicznie jesteśmy bardziej od nich rozwinięci, to na nasz widok przy próbie kontaktu przechodzą w tryb obrony, agresji I można by tak wiele wymieniać podobieństw. Także uważam, kosmici są, na mapach swoich mają naszą lokalizację, ale nie jesteśmy gotowi na kontakt z nimi. Bądź mam 2 teorię, że są Inne zaawansowane cywilizacje, lecz nie znaleźli nas jeszcze, a gdy uda im się w końcu na trafić na nasze ślady (sondy, teleskopy, bądź fale radiowe) to zrobią z nas niewolników, tak jak my to w swojej historii robiliśmy z mniej rozwiniętymi kontynentami ( Afryka, Ameryki)
Sztuczna inteligencja mogła sie szybko rozwinąć dzięki wiedzy którą ludzie zdobywali pokoleniami, moim zdaniem przełomowym krokiem sztucznej inteligencji będzie samotworzenie innowacyjnych rozwiązań z którymi sie ludzkość boryka na dzien dzisiejszy
Naturą i celem życia jest przetrwanie i przekazywanie genów kolejnym pokoleniom, tak w świecie roślin jak i zwierząt, a przetrwanie to też i walka o nie, konkurencja. Ale kto wie, może gdzie indziej jest inaczej.
Zdolnosc adaptacji do warunkow jest forma/wyznacznikiem inteligencji. Karaluchy sa w ten sposob inteligentne. Inteligencja jest nawet to, ze niewykazuja sie zdolnosciami ktore nie sa im niezbedne do zycia, sa niepraktyczne, jak na przyklad wypelnianie zeznania podatkowego - to jest forma "ekonomii enegretycznej".
Wszyscy uczepili się tej Omuamuy, a to przecież zwykły kawałek skały był. Tymczasem obiekty typu TicTac czy inne już potwierdzone przez Pentagon latają sobie w najlepsze, a naukowcy dziwnym trafem nie chcą ich badać.
No bo naukowcy to jednak takie dziwne, ograniczne zwierzątka. Stoją przy mrowisku, widzą że tam dużo się dzieje, ale co tam, to na pewno nie jest mrowisko. Poszukajmy kilka kilometrów dalej, na drugim końcu lasu - tam możliwe, że istnieje inne mrowisko, ale jest tak daleko, że niemożliwym jest aby jakakolwiek mrówka stamtąd dotarła do nas.
podstawowym pytaniem jest jakie warunki muszą zaistnieć dla momentu "zero" aby to życie powstało, bo przede wszystkim nie wiemy czy narodziny życia to coś powszechnego czy bardzo rzadkiego a może zdarza się średnio raz na eon i wtedy okaże się że nie mamy czego szukać...
I tego niestety czy jest powszechne nigdy się nie dowiemy. Może w galaktyce XCI-pitupitu-435 istnieje milion cywilizacji ale ta galaktyka ucieka od nas i lipa. A jeśli jesteśmy sami (w co wątpię) to powinniśmy za wszelką cenę próbować rozprzestrzeniać życie (jakiekolwiek) jak najdalej. Ciekaw jestem gdzie byśmy byli gdyby nie na zbrojenie świat wydawałby kase na podbój kosmosu...
No jak pokazuje historia życia na Ziemi. To że narodzi się życie nie oznacza że muszą to być to duże wielo komórkowe formy życia. Duże formy życia nie oznaczają że musi to być życie barszo inteligentne. Inteligentne formy życia nie równa się cywilizacja techniczna. Techniczna cywilizacja eksporujaca kosmos nie oznacza że ma coś wspólnego z biologia bo najprawdopodobniej to jakaś sztuczna inteligencja która pozostała po cywilizacji której już dawno nie ma 😁
13:04 "Jesteśmy jednym z organizmów , które najlepiej się adaptują w zależności od zmian środowiska.... " 🤣🤣🤣 Pani Karolina chyba za daleko odleciała albo zapomniała dodać że dzieje się to kosztem degradacji środowiska naturalnego (fauny i flory) co jest powodem umierania planety... 🤔
Niestety ale raczej nigdy się nie dowiesz. Musisz żyć taki jaki jesteś i pewnych rzeczy nie przeskoczysz. Nie martw się, tacy ludzie jak ty też są potrzebni w jakiś tam sposób. Pozdro dla niekumatego!
To jest właśnie zabawne, że my wymyślamy, co wysłać i jak, żeby było to odczytane, a tymczasem gdyby obca inteligencja istniała, to może się posługiwać czymś całkiem innym, co dla nas będzie zwykłym szumem. Przykładowo - kosmici wysyłają do nas pozdrowienie w ich iluś językach. Kto na to wpadnie? Nie dość, że analiza leksykalna może być totalnie nieprzydatna, to jeszcze będziemy zakładać złożoną wiadomość, a nie nieprzydatny bełkot. Drugi przykład - ten słynny obrazek z liczbami, położeniem i DNA zapisany mapą bitową - kto wpadnie na to, że rozdzielczość jest zapowiedziana i co jest szerokością, a co długością i że to w ogóle trzeba przedstawić jako obraz? Jeśli komuś puścić by ciąg wysłanych bitów, to jestem ciekaw, kto wpadnie na sposób odczytu i interpretacji. Już pomijając fakt, że w ogóle trzeba wpaść, że to transmisja bitowa niesiona w taki a nie inny sposób (najprostsze by chyba było przesłanie fotonowe, a nie radiowe). No i tak można na ten temat w nieskończoność. Wg mnie, albo byśmy musieli trafić na coś, co posługuje się takimi samymi technikami, albo nawiązać kontakt bezpośredni. Inaczej t o z tych sygnałów nic nie wyjdzie, ani z wysyłania, ani z szukania. A co do SI, to modele językowe konfabulują na potęgę nie zdając sobie sprawy z tego, więc to żadna inteligencja. Poza tym powielają dokładnie to, czym były uczone, wraz z błędami, deterministycznymi ukierunkowaniami itd. Z kolei systemy mające np. rozpoznawać choroby na podstawie zdjęć RTG to nieco inna kategoria, która nastawiona jest właśnie na dążenie do doskonałości. Ale jednocześnie nie bardzo jest tu miejsce na kreatywność. Przetwarzanie maszynowe to nie to samo jednak. Ciekawym jest, gdyby odwzorować mózg 1:1 wraz z jego działaniem, to czy byłby to system, który by w ogóle zadziałał.
Jesli sa na wyzszym poziomie niz my, to jest duza szansa ze beda w stanie odczytac nasza, prymitywna, wiadomosc. Podobnie jak my jestesmy w stanie odczytac duza czesc zapisow w archaicznych jezykach, czy tez nawet "chodzony jezyk" pszczol. W druga strone jest to juz duzo mniej prawdopodobne.
@@jareknowak8712 niekoniecznie. Gdyby ktoś wysłał Ci nagranie pszczół, nawet byś nie wiedział, że to ma znaczenie. A jeśli nawet, to bez obserwacji (czyli informacji o jej locie) nie ma szansy tego odczytać. W tym właśnie problem, że taka komunikacja jest zbyt złożona. Dlatego właśnie tylko najprostsze formy mają sens, jak pojedyncze fotony lub neutrina (co i tak jest nie do zrealizowania na kosmiczne odległości) albo właśnie ten bezpośredni kontakt, dający znacznie więcej informacji (obserwacja lotu), które pozwolą znaleźć sens. Oczywiście, to tylko moje zdanie.
Myślę że być może istnieją takie byty które są w innych wymiarach których my nie widzimy bo jest ponąć więcej wymiarów niż my widzimy i one w tych wymiarach mogą istnieć.Zastanawiałem się nad tym jakie są różnice między ludźmi a zwierzętami jeśli chodzi o umysł i widzę to w ten sposób że zwierzęta nie mają na tyle rozwiniętej świadomości i nie mają tylu funkcji w mózgu co człowiek,dlatego że na przykład małpa czy pies nie potrafi siedzieć w biurze i załatwiać spraw finansowych tak jak robimy to my ludzie bo zwierzęta nie postrzegają tego tak jak my a my mamy bardzo rozwiniętą tą percepcję i jest to dla nas normalne na codzień.I chociaż zwierzęta są bardzo mądre i szybko się uczą to nie potrafią zrozumieć na przykład zagadnien naukowych czy załatwiać spraw finansowych.Często też zastanawiałem się jak myślą psy na przykład i jak rozumują to co robi człowiek i dlaczego coś robi i jak psy postrzegają świat który ich otacza gdy widzą ludzi wykonywujących jakieś czynności.Na przykład spójrzmy na mrówkę która wspina się po krześle czy po ścianie one też żyją w innej rzeczywistości i nie wiedzą co tak naprawdę je otacza bo nie mają umysłu tak złożonego jak my i nie są na tyle świadome żeby widzieć i rozumieć pewne zjawiska które mają miejsce na ziemi lub to co wykonuje człowiek.Być może tak samo jest z inną cywilizacją znacznie bardziej zaawansowaną od naszej i my nie jesteśmy w stanie ich zauważyć bo nie jesteśmy na ich poziomie i dlatego że są w innym wymiarze i to jest tak jak z mrówkami że one też nie widzą wszystkich naszych wymiarów bo nie mają tak szerokiej świadomości jak nasza.
...ale sztuczna inteligencja nas pokonuje w ogarnianiu różnych złożonych zadań. To my przestajemy nadążać nawet za jej kreatywnością. Zatem ta zdolność wcale nie czyni nas lepszymi nawet od zwierząt, bo zwierzęta też potrafią kochać...
@@kasia8165 No patrząc z tego punktu to jest prawda,ale sztuczna inteligencja jest niesamowicie świadoma i robi kolosalne postępy i szybkie bo ma predyspozycje do tego,tylko nie zapominajmy że to my ludzie stworzyliśmy sztuczną inteligencję która jest tak skuteczna,więc to też świadczy o tym że nie jesteśmy wcale tacy głupi może w pewnych rzeczach tak jeśli chodzi o to że ludzie są agresywni że toczą wojny przez które gorzej się żyje i jest przez to pełno problemów.Człowiek podejmuje czasami głupie decyzje i sam ma później kłopoty i to jest prawda ale jednego moim zdaniem nigdy nie osiągnie sztuczna inteligencja,nie osiągnie naszych uczuć i emocji które ma człowiek a jeśli chodzi o zwierzęta to tak one potrafią kochać i być bardziej wierne niż człowiek nawet bez wzajemności w tym są na pewno od nas lepsze.
@@Patryk8584 ja lubię czytać komentarze, czasem też zostawiam swoje. Miło było po prostu przeczytać merytoryczny komentarz. Strasznie nie lubię tych złośliwych trolli. Pozdrawiam, widać, że jesteś też człowiekiem z kulturą.😉
Polecamy także:
(33) Życie we Wszechświecie - th-cam.com/video/l6M0XbhoJwE/w-d-xo.html
(79) Cywilizacje pozaziemskie - th-cam.com/video/h6WALHqaS0c/w-d-xo.html
(89) Poszukiwania drugiej Ziemi - th-cam.com/video/9WbQoJpKyvA/w-d-xo.html
(123) Pozasłoneczni przybysze - th-cam.com/video/keGNyfPDrMs/w-d-xo.html
(171) Zasada antropiczna - th-cam.com/video/7pAO-i3Q0kU/w-d-xo.html
(175) Astrobiologia - th-cam.com/video/T1WQQbmZJOg/w-d-xo.html
Jak dla mnie, najbardziej interesujący odcinek jest o zasadzie antropicznej. Oglądam go w kółko. Bardzo dziękuję!
Proszę polecić jakiś tytuł do przeczytania🚀
Najlepszy kanał tej tematyki. Przykre jest to, że ma tak mało subów w stosunku promowanej głupoty na TH-cam. Życzę dalszego rozwoju i większego zasięgu.
To pokazuje nasze społeczeństwo, mało osób interesują takie treści. Jesteśmy w gronie tych nielicznych z otwartym umysłem. Tego się trzymajmy, innych nie zmienimy 😅
❤ to zamiast lecieć o północy na tvp3 powinno być puszczone o 20 w tvp1
@@kanclerzsztuki Amen.
aby zauważyć , trzeba porównywać ..
Zgadzam się całkowicie!
A z głosem Pana Macieja to mistrzostwo.
Dziękuję bardzo za kanał.
Ja mam wrażenie że za niedługo będziemy szukać inteligencji na ziemi 😄
Love 😂😂
Dokładnie.👏
hahahahahah mocny kom ziom :D pozdro !
Kanał sztos ❤ bez proszenia o lajki suby itp pozdrawiam całą ekipę, dużo zdrowka dla was 💪
Jak dla mnie jeden z ciekawszych i lepiej zrobionych odcinków. Puneta z Lema jak wisienka na torcie, a jednocześnie przeniosła na koniec całość rozważań ze sfery suchych faktów i konstruowanych wokół nich naukowych gdybań do sfery filozofii i poezji. Mistrzostwo.
Cieszy mnie to, że ludzkość pokornieje w obliczu rozwoju sztucznej inteligencji i odchodzi od szownistycznego nastawienia do świata i wszechświata.
Ciekawe jak zawsze. Uwielbiam rzetelność z jaką przygotowujecie materiał , który publikujecie.👍
Super robota, ku chwale Astronarium.
Niesamowity kanał, życzę miliona subów :)
Niedziela. Kolejny odcinek Astronarium. Jest super!
Dokladnie, team BIOTAD PLUS💪
Bardzo dobry program,ciekawy,rzetelny!
Bardzo dobry odcinek. Duży plus za rozmowę z profesorem Avim Loebem, który wytycza nowe drogi dla poszukiwań śladów obcej inteligencji.
Fajny zbiór naukowych faktów, wypowiedzi konkretnych ludzi i teoretyzowania na temat czegoś czego nie zrozumiemy. Ja sobie przycupne na tym kanale bo mało jest w internecie dobrze zmontowanych i wartościowych materiałów
Wow. Szukałem czegoś takiego a w necie same stare newsy lub śmiecie. Otwieram główna po długim czasie a tutaj taka bomba. Są naukowcy i naukowcy. Jedni wszystko neguja aby polechtac swoje ego. Drudzy marzą, mylą się ale w końcu coś zmieniają :)
"Astrofaza" sprawdz koniecznie.. Szczególnie serię POP Science z Leszkiem
@@Amadi97ah astrofaza! Oglądałem ich kiedyś bardzo dużo, dzięki :)
Nie mogło mnie nic lepszego spotkać tej nocy przed zaśnięciem
Kanał godny czasu antenowego w TV. Nie tylko TH-cam❤
Od 9 lat na różnych antenach TVP: TVP3, TVP Nauka, TVP World, a nawet przez blisko rok na TVP1.
@@Astronarium nie byłem tego świadom ponieważ od dawna nie mam podjętej kablówki. Zamiast marnować czas na reklamy i paradokumenty na TH-cam i innych platformach szybko wyszukuję to co mnie interesuje.
W takim razie moje gratulacje i rozwijajcie się jak najbardziej. 🤝
@@Astronarium btw.. nawet nie wiedziałem, że jest program TVP World albo TVP nauka.🤯
Super canal ,brawo
Łapka w górę. Jeden z moich ulubionych tematów.
Super kanał
Świetny materiał 👍
Cieszy również spora liczba wyświetleń. Jakoś czlowiekowi lżej na sercu, kiedy wie że są podobni jemu, którzy również od czasu do czasu, spoglądają w górę 😉
Świetny bardzo interesujący program.
Przy calej nas otaczającej bezmyślności i promocji głupoty ten kanał jest jak diament❤
Jak zawsze ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam
Ciekawy odcinek i jeszcze ciekawsi rozmówcy.
Super film...a jeszcze lektor...no cudnie!
Rzetelny film. Dzięki.
Mega podcast pozdrawiam słucham tego w pracy i się dokształcam
Pozdrawiam wszystkich głodnych wiedzy swirow
Bardzo dobry program
Super odcinek świetny kanał 👍👍👍
Bardzo ciekawy odcinek 👍👍👋
ciekawy materiał, daje do myślenia
Dziękuję za kolejny udany odcinek!
16:25 Moje Króliki traktują mnie jako takiego, ...niepełnosprytnego królika. .
Co do testu lustra: królik widząc odbicie widzi zwierzę które "małpuje" jego ruchy, ale nie pachnie, idzie więc i sprawdza czy za lustrem nie ma drugiego zwierzęcia.
Po położeniu ziołowego chrupka na czele zauważa go w lustrze i strząsa aby zjeść.
Myślę, że jakieś formy samoświadomości występują u wyższych zwierząt społecznych, stąd test lustra przechodzą: króliki(?), psowate, papugi, krukowate, szympansy, pawiany, ale już nie goryle.
Ja też mam królika. Kochane zwierzęta.
A tak na poważnie, to jest grupa szowinistycznych mężczyzn (od razu zaznaczam, że nie jestem feministką i nie mam zamiaru nikogo obrażać, czepiam się tylko tych bardziej zarozumialszych, bo większość mężczyzn rodaków jest w porządku), którzy uważają, że to właśnie duży testosteron buduje społeczeństwo, bo tacy ludzie nie dają się kontrolować i ogłupiać. Nie mam nic do testosteronu, na sto procent w społeczeństwie jest potrzebny jego odpowiedni poziom, ale nie aż taki jaki prezentują niektórzy nadęci mężczyźni. Mam tutaj na myśli konkretnie takich panów, jak mój brachor, dla których życiem jest kulturystyka, jako nie tylko forma dbania o siebie, ale forma poszukiwania też dominacji. Ja wiem, że powstanie cywilizacji wśród ludzi stało się możliwe dopiero wtedy, gdy ten testosteron opadł i plemienia zamiast się zwalczać wzajemnie, zaczęły się dogadywać i współpracować. Tak mi to się skojarzyło z tymi gorylami, które poprzez im wyższy wskaźnik testosteronu osiągają dominację w stadzie i nie przechodzą testu luster. Takie lustro przy gorylu ma pewno jedno życie 😂
@@kasia8165 Jako samiec "Ź" widzę, że większosc "alf" to takie goryle.
Nawek gdy są kryptohomo, jak Emerytowany Zbawca Ojczyzny.
Sztuczna inteligencja jest tym co po nas pozostanie,a co się następnie stanie nie jesteś sobie wyobrazić....
Mamy tutaj na ziemi, obcą inteligencję. Nie męczy się i jest dostępna dla wszystkich. To coś bardziej przerażającego niż inne organizmy z kosmosu.
Przerażające jest to, że w przyszłości nie będzie źródeł dochodu dla ludzi, poza kapitałem, stanowiskami decyzyjnymi i tymi zajęciami w których atutem jest sama obecność człowieka
@@ziomekzmiasta9292z jednej strony jest to przerażające ale może właśnie tak ma być? Może redukcja populacji o 80% jednak nastąpi tak czy siak i wcale nie musi być drastyczna?
@@pasiutrial patrząc na obecne trendy demograficzne to redukcja populacji będzie o 100%. W państwach rozwiniętych bezdzietność stała się stanem pożądanym, we wszystkich pozostałych dzietność szybko spada. Chyba że państwa zaczną produkować ludzi w fabrykach jak w "Nowym wspaniałym świecie".
@@ziomekzmiasta9292do 2100 roku ma nas być ok. 10,4 mld łącznie. Takie są trendy-a nie redukcja o 100%.
@@michamusic1359 to już nieaktualna prognoza. Na całym świecie dzietność szybko spada, szczególnie przez ostatnie 3 lata. Obecny wzrost populacji wynika nie tyle z dużej liczby urodzeń co z małej liczby zgonów. W czasach kiedy rodziły się roczniki które obecnie umierają na świecie żyło mniej niż 3 miliardy ludzi. Skąd miałoby się urodzić ponad 10 miliardów ludzi (w 2100 będą żyli głównie ludzie, których jeszcze nie ma na świecie), skoro kobiety preferują bezdzietność? W Korei Południowej dzietność w ciągu 60 lat spadła z ok. 5 do 0,6 (!). Nie można wykluczyć, że przez następne 80 lat kobiety całkowicie przestaną rodzić dzieci, media robią wszystko w tym kierunku. Powoli to się staje większym zagrożeniem dla przyszłości ludzkości niż zmiany klimatyczne.
Wspaniały kanał, leci subik
Inteligencja pozaziemska jest już na naszej planecie. Kosmici nas obserwują. To oczywiste dla mnie.
Osobniki kosmiczne :)
super material
Bardzo ciekawe,dziękuję :]
Interesujący odcinek Astroniarium
Bardzo dobry program,ciekawy,rzetelny! Swoją drogą ciekawe jak długo ludzkość będzie istnieć i do jakiego stopnia rozwoju dojdzie,tak samo zwierzęta,szkoda że nie ma się takiej możliwości oglądać od początku do końca cały nasz układ słoneczny i obserwować życie na ziemi tak stojąc z "boku" 🤔
Uwielbiam wasza serie👍
Wspaniały program, dziękuję.
Są najlepsi ❤
Z przyjemnością się tego słucha i ogląda.
dziękuję za film
Dla zasiegu
Czym byłoby życie jednostki, życie naszej wciąż i wciąż brnącej na przód w wieloaspektowym rozwoju cywilizacji gatunku ludzkiego, bez nieustannego poszukiwania odpowiedzi na podstawowe nurtujące nas pytania, takie jak: ,,czym jest biologiczna świadomość", ,,czym jest życie i na czym polega jego fenomen", ,,czy ma ono charakter uniwersalny w skali obserwowalnego Wszechświata?". Właśnie dzięki temu odcinkowi zyskałem wgląd w bardzo ważną rzecz, ot istotny element procesu naszego rozwoju: że naukowcy nie tylko w Polsce, ale i na świecie nieustannie pracują nad zrozumieniem życia zarówno prostego jak i inteligentnego, czyli złożonego i szeroko wyewoluowanego oraz warunków, które muszą zaistnieć, aby życie chemicznie czy biologicznie dotarło w swym rozwoju w kosmosie do akcentu inteligentnego i świadomego życia. Piękny materiał, świetni goście odcinka, odpowiedzi na pytania - totalna perła, jeden z lepszych epizodów 2024 roku na tym kanale, także jeden z najlepszych w historii kanału!
Kocham ten program 😙😙
Maszyna nie ma wyobrażenia!tylko dane które człowiek im poda na tacy
Wspaniały materiał filmowy
Świetny odcinek jak zawsze !👍👏 Pozdrawiam serdecznie 🌌🛸🚀🛰🔭📡.
Jeżeli w jakimś obiekcie kosmicznym (np gwieździe neutronowej) mogą istnieć cząstki splątane kwantowo, to jest niezerowe prawdopodobieństwo istnienia komputera kwantowego. Może znikomo małe ale niezerowe. My jesteśmy nauczeni że "obcy" koniecznie są istotami dwunożnymi, mają głowe, parę oczu no i mówią po angielsku oczywiście. A poza tym czy ludzie rozmawiaja z mrówkami ? Jak mieli by rozmawiać i o czym ?
niesamowite
Dokladnie, najpierw trzeba dobrze zdefiniowac pojecie "zycie", zeby wiedziec czego mamy sie spodziewac/szukac.
Podobno za pomocą kręgów w zbożu, a temat to dojrzewanie rabarbaru zimą. :) A serio jednak wydaje mi się że jeżeli są inteligentne to jakieś zmysły muszą mieć i to skupione blisko czegoś w rodzaju mózgu czy procesora, coś do przemieszczania się we własnym środowisku, kończyny zdolne wytwarzać cokolwiek (chyba że kontrolują inne gatunki myślami :D ), jednak możliwe że jesteśmy ewenementem i życie wygląda tak że nawet sobie nie wyobrażamy. Jednak odległości są potworne, praktycznie uniemożliwiające normalny kontakt. Poza tym jest jeszcze czas trwania cywilizacji, jedną zje ich słonko, inną asteroida, inną choroba, inne się same wykończą (mam jedną kandydatkę). Więc może coś/ktoś się ucieszy odbierając nasz sygnał tylko nas już może nie być lub ich jak odpowiemy. Ale to tylko takie moje pitupitu.
@@NiezyBajzel-uh3bepoczytaj książki Roberta Monroe, światów takich jak nasz jest cała masa.
@@pasiutrial Skorzystam, dzięki.
Pozaziemska Inteligencja ??? Oczami ja widać .❤
Wiesz co w tym wszystkim jest niesamowite ?
To, że gdybyśmy teraz nagle odebrali jakieś sygnały od jakiejś cywilizacji, która mieszka sobie gdzieś na przeciwległych nam obrzeżach Drogi Mlecznej, to ta cywilizacja ( oczywiście techniczna) musi mieć co najmniej kilkadziesiąt tysięcy lat. A ile ma nasza ?
A co gdybyśmy odebrali sygnał od technicznej cywilizacji, która żyje w innej galaktyce ?
To byłby jeszcze większy szok bo to by znaczyło, że ta cywilizacja może istnieć miliony, wiele milionów lat bo tyle potrzebował ten sygnał aby dotrzeć do Ziemi.
Wyobrażasz sobie różnicę, jaka w czasie rzeczywistym dzieli taką potencjalną cywilizację od ziemskiej ????
Nasza cywilizacja techniczna kilka tysięcy lat istnienia, a tamta miliony.
Z kolei jeżeli byśmy tamtej cywilizacji chcieli odpowiedzieć "Cześć", to nasze pozdrowienie dotrze do nich za milion, parę milionów lat.
I na tym się kończą marzenia o wzajemnych kontaktach z innymi cywilizacjami.
Przed nami bariera na długo nie do pokonania, prędkość światła, której jeżeli się do niej nie zbliżymy to możemy zapomnieć o "Ziemiach" poza słonecznych, o podróżach do gwiazd.
Znalezienie inteligencji w kosmosie to byłoby końcem Ziemi. Rozgnietliby nas jak robaki. A co do filmu to wynika z niego, że zmierzamy w kierunku jak w filmie Terminator. Chroń nas Boże przed robotami i sztuczną inteligencją.
To już się zaczęło i jest nieuniknione.
Człowiek sam kręci bat na siebie. Widocznie tak musi być.
Ale czemu zakładasz że ta inteligencja byłaby wrogo nastawiona? Albo wogole ze byśmy ką obchodzili
Końcem Ziemi jaką znamy, czyli współczesnego niewolnictwa, wojen, głodu, nierównomiernej dystrybucji zasobów, chorób ludzkich. Ale początek zupełnie innej Ziemi.
@@pasiutrialNowe Niebo i Nowa Ziemia . Wojna naród przeciw narodowi królestwo przeciw królestwu rozpocznie ostatnie 3,5 roku starego świata
A ja uważam, że hipoteza ciemnego lasu może być jak najbardziej prawdziwa. Dlatego inni milczą. "Uciszcie się bo inaczej was usłyszą!"
Jeśli oglądałeś film to jest to nieczytelne, ja przesłuchałem audiobook z całą trylogią. Ta książka to metafora. W każdym razie tak też ja można odczytać. Trisolarianie to my ludzie tzw Zachodu. W tej sytuacji niepokojąco brzmią założenia socjologii kosmicznej: walka cywilizacji jest nieunikniona. Zwycięsca może być tylko jeden. Albo my ich albo oni nas. Strategia też rozumiana po chińsku jako kłamstwo i wprowadzenie w błąd. Myślę że to dla tego autor jest tak lubiany przez komunistyczne władze. Źle rozumiesz przesłanie książki
Niesamowicie wartościowy kanał ❤
..spoko.. polecam
Dobry odcinek, fajnie, że dołożyliście coś poza oklepanymi faktami typu tabliczka wysłana sondą.
Podobno w Bydgoszczy istnieją także inteligentne formy życia.
Na 100% Kosmici są na naszej planecie. Dowody to konkretne przypadki , są na moich playlistach od 01 do 49.
Dla sceptyków. Spróbujcie podważyć przypadki 100% pewne (wymienione w opisach playlist).
Jak wyglądałoby inteligentne życie, gdyby nie wyginęły dinozaury? Czy ktoś podejmie rękawice, aby spróbowac odpowiedzieć na to pytanie?
Pozdrawiam.
To pytanie jest "puste", nie ma na nie odpowiedzi, mogą być tylko wysnute teorie, wiele teorii i wszystkie tak samo "prawdopodobne"
Komentarz dla statystyk
Wreszcie ciekawe tematy - wieloświaty, a teraz pozaziemska cywilizacja. Temat jest szeroki jak rzeka, szkoda, że tylko 25 min. Można było poruszyć hipotezy rożnego rodzaju, tj. hipoteza zoo, skala kardasheva itd. Rozwińcie ten wątek. Od siebie dodam, że jak bardzo cenię prof. Loeba tak szukanie śladów obcej cywilizacji na naszym własnym podwórku jest dość naiwne. Lepiej patrzeć instrumentami w gwiazdy ale jednak innymi metodami niż dotychczas. Fale radiowe to raczej kiepski pomysł. Zacząłbym od zbudowania jakiegoś gigantycznego teleskopu na powierzchni księżyca.
A wiesz co mnie fascynuje ?
To, że gdybyśmy odkryli ślady jakiej cywilizacji poza ziemskiej np. w najbliższej nam galaktyce Andromedy, to taka cywilizacja miałaby już grubo ponad 2.5 miliona lat, tyle czasu zajęło światłu tej galaktyki na dotarcie do Ziemi. W zderzeniu z naszą ziemską, to wiekowo była by to pra pra pra pra babcia. W czasie nam rzeczywistym taka cywilizacja byłaby na nieprawdopodobnie wysokim już poziomie, daleko wyższym niż ziemska.
Tak więc jeżeli już, to prędzej oni nas niż my ich odkryjemy.
Nie da się znalezc I potwierdzic tymi metodami jak np. Teleskopy bo wszystkie dziwne Wyniki da się zinterpretować na kilka sposobów np jako naturalne czynniki więc póki Tam nie po lecimy to można to tlumaczyc w inny sposób
Szybciej znajdziemy inteligęcje niludzkie u siebie niż w kosmosie
@@lucyfer6838 Niezupełnie. Można wyłapać technosygnatury, które nie będą budziły najmniejszych wątpliwości. Da się określić czy dany wychwycony sygnał jest pochodzenia sztucznego, zarówno z transmisji radiowych jak i laserowych. Można też szukać megastrutkur (ale nie Dysona, dla mnie idea budowli kosmicznych zasłaniających bezpośrednio gwiazdę by pobrać energię jest idiotyczna) tylko na samych planetach. Obecność nietypowych mieszanek gazów dla natury w atmosferze również da prawie jednoznaczny dowód, że jest wydzielany poprzez manipulacje surowcami dostępnymi na planecie.
@@lucyfer6838 Niezupełnie. Można wyłapać technosygnatury, które nie będą budziły najmniejszych wątpliwości. Da się określić czy dany wychwycony sygnał jest pochodzenia sztucznego, zarówno z transmisji radiowych jak i laserowych. Można też szukać regularnych megastrutkur (ale nie Dysona, dla mnie idea struktur zasłaniających bezpośrednio gwiazdę by pobrać energię jest dziecinna) ale na planetach i księżycach lub w ich sąsiedztwie. Obecność nietypowych mieszanek gazów dla natury w atmosferze również da prawie jednoznaczny dowód, że jest wydzielany poprzez manipulacje surowcami i są efektem odpadów przemysłowych. Przyszłe czułe teleskopy mogą być w stanie wykryć nawet takie anomalie jak sztuczne oświetlenie po nocnej stronie ciała niebieskiego.
Bardzo trudno jest zdefiniować takie pojęcie, nie możemy być zarozumiałe, bo może każdy może inaczej interpretować
Podsumowując, to mniej więcej tak jakby odizolowane plemię szukało sygnałów dymnych obcej cywilizacji gdy ona sama używa do tego fal elektromagnetycznych.
Ja sądzę że, to wygląda w bardzo podobny sposób jaki sami stosujemy na codzień ma własnej planecie. Mianowicie porównałbym to do sytuacji jaką mamy z "Sentinelczycami"
- są odizolowaną wyspą pośrodku Oceanów = czyli tak jak my we wszechświecie względem innych galaktyk
-jesteśmy bardziej zaawansowani od nich więc możemy ich obserwować bez ich wiedzy i świadomości
-nie są dostosowani do naszej jakości powietrza oraz nie są uodpornieni na różne choroby, z którymi nasz układ odpornościowy sobie radzi. Więc nie ma sensu byśmy ich przeprowadzali do naszych miast (próby kończyły się ich śmiercią)
-nie są nam w niczym potrzebni, nie potrzebne nam ich tereny, ani nam nie zagrażają więc, są nie szkodliwi i mogą sobie w spokoju się rozwijać i bytować
-ze względu na to, że technologicznie jesteśmy bardziej od nich rozwinięci, to na nasz widok przy próbie kontaktu przechodzą w tryb obrony, agresji
I można by tak wiele wymieniać podobieństw.
Także uważam, kosmici są, na mapach swoich mają naszą lokalizację, ale nie jesteśmy gotowi na kontakt z nimi.
Bądź mam 2 teorię, że są Inne zaawansowane cywilizacje, lecz nie znaleźli nas jeszcze, a gdy uda im się w końcu na trafić na nasze ślady (sondy, teleskopy, bądź fale radiowe) to zrobią z nas niewolników, tak jak my to w swojej historii robiliśmy z mniej rozwiniętymi kontynentami ( Afryka, Ameryki)
@patikot3427 absolutnie się z tobą zgadzam, szacun za zgłębianie wiedzy w tym temacie!
Bardzo ciekawy odcinek.
Sztuczna inteligencja mogła sie szybko rozwinąć dzięki wiedzy którą ludzie zdobywali pokoleniami, moim zdaniem przełomowym krokiem sztucznej inteligencji będzie samotworzenie innowacyjnych rozwiązań z którymi sie ludzkość boryka na dzien dzisiejszy
17:32 dlaczego każdy fizyk robi się na Einsteina???
Istnieją ale jak na razie my ludzie nie jesteśmy godni poznać innych .
git!produkcja
💣💥
💣💣💣
👍
Dziekuje !!
🌹
Małe ludziki mają duże mózgi ! Na pewno nie prowadzą wojen tylko badania ! Pan radajewski super gość!
Naturą i celem życia jest przetrwanie i przekazywanie genów kolejnym pokoleniom, tak w świecie roślin jak i zwierząt, a przetrwanie to też i walka o nie, konkurencja. Ale kto wie, może gdzie indziej jest inaczej.
@@realsajgon3214 przekazywanie tak ale nie pokazywanie małym dzieciom czołgów kurwa jego mać !
13:00 skoro Pani uważa że umiejętność adaptowania się jest powiazana z inteligencją to karaluchy są koroną stworzenia chyba
Zdolnosc adaptacji do warunkow jest forma/wyznacznikiem inteligencji.
Karaluchy sa w ten sposob inteligentne.
Inteligencja jest nawet to, ze niewykazuja sie zdolnosciami ktore nie sa im niezbedne do zycia, sa niepraktyczne, jak na przyklad wypelnianie zeznania podatkowego - to jest forma "ekonomii enegretycznej".
Spoko
Roboty przejmą świat ale ludzie będą dalej udoskonalać roboty i sztuczna inteligencję
Lustra abyśmy byli tacy sami i się łączyli czy w sensie odbicia piłeczki?hmm😮😊
Wiele zrozumiałem
Jak się nazywa ten lektor ? On jest gigant !!
To jest ten od glosu google maps co wywiad byl z nim jakis
I do zobaczenia ❤
Super ❤
Dzięki :)
Wszyscy uczepili się tej Omuamuy, a to przecież zwykły kawałek skały był. Tymczasem obiekty typu TicTac czy inne już potwierdzone przez Pentagon latają sobie w najlepsze, a naukowcy dziwnym trafem nie chcą ich badać.
Bo to prawdopodobnie tajna technologia USA , szykowana na 3 światową
No bo naukowcy to jednak takie dziwne, ograniczne zwierzątka. Stoją przy mrowisku, widzą że tam dużo się dzieje, ale co tam, to na pewno nie jest mrowisko. Poszukajmy kilka kilometrów dalej, na drugim końcu lasu - tam możliwe, że istnieje inne mrowisko, ale jest tak daleko, że niemożliwym jest aby jakakolwiek mrówka stamtąd dotarła do nas.
podstawowym pytaniem jest jakie warunki muszą zaistnieć dla momentu "zero" aby to życie powstało, bo przede wszystkim nie wiemy czy narodziny życia to coś powszechnego czy bardzo rzadkiego a może zdarza się średnio raz na eon i wtedy okaże się że nie mamy czego szukać...
Najpierw trzeba dobrze zdefiniowac pojecie "zycie", zeby wiedziec czego szukac.
I tego niestety czy jest powszechne nigdy się nie dowiemy. Może w galaktyce XCI-pitupitu-435 istnieje milion cywilizacji ale ta galaktyka ucieka od nas i lipa. A jeśli jesteśmy sami (w co wątpię) to powinniśmy za wszelką cenę próbować rozprzestrzeniać życie (jakiekolwiek) jak najdalej. Ciekaw jestem gdzie byśmy byli gdyby nie na zbrojenie świat wydawałby kase na podbój kosmosu...
No jak pokazuje historia życia na Ziemi. To że narodzi się życie nie oznacza że muszą to być to duże wielo komórkowe formy życia. Duże formy życia nie oznaczają że musi to być życie barszo inteligentne. Inteligentne formy życia nie równa się cywilizacja techniczna. Techniczna cywilizacja eksporujaca kosmos nie oznacza że ma coś wspólnego z biologia bo najprawdopodobniej to jakaś sztuczna inteligencja która pozostała po cywilizacji której już dawno nie ma 😁
A co z naszą ziemską ? Do czego nas doprowadziła ?
13:04 "Jesteśmy jednym z organizmów , które najlepiej się adaptują w zależności od zmian środowiska.... " 🤣🤣🤣 Pani Karolina chyba za daleko odleciała albo zapomniała dodać że dzieje się to kosztem degradacji środowiska naturalnego (fauny i flory) co jest powodem umierania planety... 🤔
Chciałbym usłyszeć co to jest co to jest ta inteligencja
Niestety ale raczej nigdy się nie dowiesz. Musisz żyć taki jaki jesteś i pewnych rzeczy nie przeskoczysz. Nie martw się, tacy ludzie jak ty też są potrzebni w jakiś tam sposób. Pozdro dla niekumatego!
inteligencję widać przy wyborach 😂😂😂
Przy kosmicznych odległościach i okresie życia jednostkowego oraz cywilizacyjnego rozważania o życiu pozaziemskim są pozbawione sensu.
Super 👌
To jest właśnie zabawne, że my wymyślamy, co wysłać i jak, żeby było to odczytane, a tymczasem gdyby obca inteligencja istniała, to może się posługiwać czymś całkiem innym, co dla nas będzie zwykłym szumem. Przykładowo - kosmici wysyłają do nas pozdrowienie w ich iluś językach. Kto na to wpadnie? Nie dość, że analiza leksykalna może być totalnie nieprzydatna, to jeszcze będziemy zakładać złożoną wiadomość, a nie nieprzydatny bełkot.
Drugi przykład - ten słynny obrazek z liczbami, położeniem i DNA zapisany mapą bitową - kto wpadnie na to, że rozdzielczość jest zapowiedziana i co jest szerokością, a co długością i że to w ogóle trzeba przedstawić jako obraz? Jeśli komuś puścić by ciąg wysłanych bitów, to jestem ciekaw, kto wpadnie na sposób odczytu i interpretacji. Już pomijając fakt, że w ogóle trzeba wpaść, że to transmisja bitowa niesiona w taki a nie inny sposób (najprostsze by chyba było przesłanie fotonowe, a nie radiowe).
No i tak można na ten temat w nieskończoność. Wg mnie, albo byśmy musieli trafić na coś, co posługuje się takimi samymi technikami, albo nawiązać kontakt bezpośredni. Inaczej t o z tych sygnałów nic nie wyjdzie, ani z wysyłania, ani z szukania.
A co do SI, to modele językowe konfabulują na potęgę nie zdając sobie sprawy z tego, więc to żadna inteligencja. Poza tym powielają dokładnie to, czym były uczone, wraz z błędami, deterministycznymi ukierunkowaniami itd. Z kolei systemy mające np. rozpoznawać choroby na podstawie zdjęć RTG to nieco inna kategoria, która nastawiona jest właśnie na dążenie do doskonałości. Ale jednocześnie nie bardzo jest tu miejsce na kreatywność. Przetwarzanie maszynowe to nie to samo jednak. Ciekawym jest, gdyby odwzorować mózg 1:1 wraz z jego działaniem, to czy byłby to system, który by w ogóle zadziałał.
Jesli sa na wyzszym poziomie niz my, to jest duza szansa ze beda w stanie odczytac nasza, prymitywna, wiadomosc.
Podobnie jak my jestesmy w stanie odczytac duza czesc zapisow w archaicznych jezykach, czy tez nawet "chodzony jezyk" pszczol.
W druga strone jest to juz duzo mniej prawdopodobne.
@@jareknowak8712 niekoniecznie. Gdyby ktoś wysłał Ci nagranie pszczół, nawet byś nie wiedział, że to ma znaczenie. A jeśli nawet, to bez obserwacji (czyli informacji o jej locie) nie ma szansy tego odczytać. W tym właśnie problem, że taka komunikacja jest zbyt złożona. Dlatego właśnie tylko najprostsze formy mają sens, jak pojedyncze fotony lub neutrina (co i tak jest nie do zrealizowania na kosmiczne odległości) albo właśnie ten bezpośredni kontakt, dający znacznie więcej informacji (obserwacja lotu), które pozwolą znaleźć sens.
Oczywiście, to tylko moje zdanie.
Ja czekam na wiadomość od kosmitow w mojej skrzynce pocztowej.
Widocznie nie jesteś dla nich interesujący i nic ciekawego ci nie mają do powiedzenia🙂
@@gomer1708 Możliwe. A może nie znają adresu.
Myślę że być może istnieją takie byty które są w innych wymiarach których my nie widzimy bo jest ponąć więcej wymiarów niż my widzimy i one w tych wymiarach mogą istnieć.Zastanawiałem się nad tym jakie
są różnice między ludźmi a zwierzętami jeśli chodzi o umysł i widzę to w ten sposób że zwierzęta nie mają na tyle rozwiniętej świadomości i nie mają tylu funkcji w mózgu co człowiek,dlatego że na przykład małpa czy pies nie potrafi siedzieć w biurze i załatwiać spraw finansowych tak jak robimy to my ludzie bo zwierzęta nie postrzegają tego tak jak my a my mamy bardzo rozwiniętą tą percepcję i jest to dla nas normalne na codzień.I chociaż zwierzęta są bardzo mądre i szybko się uczą to nie potrafią zrozumieć na przykład zagadnien naukowych czy załatwiać spraw finansowych.Często też zastanawiałem się jak myślą psy na przykład i jak rozumują to co robi człowiek i dlaczego coś robi i jak psy postrzegają świat który ich otacza gdy widzą ludzi wykonywujących jakieś czynności.Na przykład spójrzmy na mrówkę która wspina się po krześle czy po ścianie one też żyją w innej rzeczywistości i nie wiedzą co tak naprawdę je otacza bo nie mają umysłu tak złożonego jak my i nie są na tyle świadome żeby widzieć i rozumieć pewne zjawiska które mają miejsce na ziemi lub to co wykonuje człowiek.Być może tak samo jest z inną cywilizacją znacznie bardziej zaawansowaną od naszej i my nie jesteśmy w stanie ich zauważyć bo nie jesteśmy na ich poziomie i dlatego że są w innym wymiarze i to jest tak jak z mrówkami że
one też nie widzą wszystkich naszych wymiarów bo nie mają tak szerokiej świadomości jak nasza.
...ale sztuczna inteligencja nas pokonuje w ogarnianiu różnych złożonych zadań. To my przestajemy nadążać nawet za jej kreatywnością. Zatem ta zdolność wcale nie czyni nas lepszymi nawet od zwierząt, bo zwierzęta też potrafią kochać...
@@kasia8165 No patrząc z tego punktu to jest prawda,ale sztuczna inteligencja jest niesamowicie świadoma i robi kolosalne postępy i szybkie bo ma predyspozycje do tego,tylko nie zapominajmy że to my ludzie stworzyliśmy sztuczną inteligencję która jest tak skuteczna,więc to też świadczy o tym że nie jesteśmy wcale tacy głupi może w pewnych rzeczach tak jeśli chodzi o to że ludzie są agresywni że toczą wojny przez które gorzej się żyje i jest przez to pełno problemów.Człowiek podejmuje czasami głupie decyzje i sam ma później kłopoty i to jest prawda ale jednego moim zdaniem nigdy nie osiągnie sztuczna inteligencja,nie osiągnie naszych uczuć i emocji które ma człowiek a jeśli chodzi o zwierzęta to tak one potrafią kochać i być bardziej wierne niż człowiek nawet bez wzajemności w tym są na pewno od nas lepsze.
@@Patryk8584 nie ma się czego doczepić 😉
Mądrym człowiekiem jesteś.
@@kasia8165 Dzięki za komplement,bo w tych czasach to ludzie bardzo często najeżdżają na innych i krytykują w nieprzyjemny sposób.
@@Patryk8584 ja lubię czytać komentarze, czasem też zostawiam swoje. Miło było po prostu przeczytać merytoryczny komentarz.
Strasznie nie lubię tych złośliwych trolli.
Pozdrawiam, widać, że jesteś też człowiekiem z kulturą.😉
Pozaziemska inteligencja może nie być nam życzliwa, dlatego lepiej żebyśmy jej nie odnaleźli.
❤
Astronarium, astrofaza i scifun , nagrajcie cos razem…. Tak na 3 h oglądania
Tylko nie ten atencjusz co wystawia sutki w każdym materiale Astrofaza, proszę tylko nie on i jego parcie na pieniądze...