Bardzo się cieszę, że Astronarium zdobyło odpowiednie środki finansowe i wróciło w formie nowej serii na YT. Pozdrawiam astronomicznie i dziękuję za świetny odcinek.
@@marekg9779 Hahahah.... Mareczku Ja się nad tym zastanawiam a i tak chuja wiemy. Możliwe, że jesteśmy tylko symulacją. Nik nic nie wie. Nic nie wiemy. Chuja wiemy, chuj wie o co w tym wszechświecie całym jebanym chodzi......................
Poszerzona wersja rozmowy z tego odcinka z prof. Markiem Abramowiczem: th-cam.com/video/bmciJC2nKf4/w-d-xo.html oraz część 2: th-cam.com/video/FC0okQ7nkLU/w-d-xo.html
no to z przyjemnością posłucham, profesor to jednak profesor, żadnego niepotrzebnego słowa i wszystko ślicznie i logicznie wyjaśnił, klikam i zamieniam się w słuch :-)
Nawet jeśli my wyślemy sygnał to cywilizacja może już dawno nie istnieć . Tak samo w drugą stronę jeśli oni wyślą do nas to już nas może nie być o ile cywilizacje są daleko od siebie i sygnał może iść tysiące czy miliony lat
Ja w to nie wierzę że jesteśmy sami. Ogrom wszechświata liczba galaktyk gwiazd i planet jest tak przerażająco wielka iż to niemożliwe żeby życie istniało jedynie na Ziemi.
Rozumiem cię to najbardziej prawdopodobny scenariusz do ogarnięcia dla naszego mózgu, ale co jeśli jesteśmy tylko my? Czyż to nie jest obezwładniające uczucie!
liczba tego wszystkiego jest tak przerazajaco wielka? czy nieskonczonosc jest liczba? czy nieskonczonosc to duzo? Jak dlugie istnienie tak dlugi wszechswiat, czas jest przestrzenia, tysiac lat swietlnych z tad, jest rzeczywistosc dalsza lub blizsza pod wzgledem miejsca w czasoprzestrzeni, kosmos caly czas sie rozszeza i nie ma poczatku.. Czas posuwa sie tylko do przodu i istnieje jako jednosc od poczatku do konca (ISTNIENIA) (calkowitego istnienia, co by bylo bez tego co jest? planet nas itd?) NIC
@@Roach18 wystarczy spojrzeć na kinematografie.. to co kiedyś było w filmach traktowane jako sci-fi dziś użytkujemy.. także to co dziś oglądamy w kinach o tej tematyce za jakiś czas zauważymy w życiu..
Kiedyś oglądałem intro, teraz przewijam :( "Lepsze" jest wrogiem dobrego. A odcinek jak zawsze bardzo dobry i taki mały tips: prof. Abramowicza słuchać na 1.5x ;)
Ale to nas nie zadowala i nie powinno. Potrzebujemy ucieczki od "samotności", a w moim osobistym przekonaniu sami to my na pewno nie jesteśmy w tym przepastnym kosmosie, nie ma takiej opcji. Jeżeli natura stworzyła życie na ziemi, a prawa fizyki są stałą w całym znanym wszechświecie, to na bank życie jako takie poza ziemią JEST, bo musi być.
Nasze mózgi to fantastyczne narządy poznawcze i byłoby niesłychanym marnotrawstwem, gdybyśmy ograniczali się tylko do tego co ziemskie, nie "podróżowali w kosmos", choćby tylko samą wyobraznią.
@@realsajgon3214 toż pdruzujemy w KOSMOS ... tak z na oko z 10 tys lat .... i tyle to warte CO papier toaletowy do wytarcia .... srając nocą za stodołą i patrząc w niebo.
Kosmos jest tak wielki i jest w nim tyle galaktyk , ze ziemia nie jest niczym szczegolnym we wszechswiecie. Dlatego prawdopodobienstwo , ze jestesmy sami jest ekstremalnie male.
Czy w układzie BD+14 4559 istnieje życie? Nie wiadomo. Ale obecnie Międzynarodowa Unia Astronomiczna czeka na propozycje nazw z Polski dla tej planety i gwiazdy. Każdy może zgłosić swoją koncepcję tutaj: www.iau100.pl/planety (termin: do 31 lipca 2019 r.) Spot wideo: th-cam.com/video/aZYPyOHrK3k/w-d-xo.html
Na gazowych olbrzymach nie ma życia... Jedynie zdegenerowane białko natomiast na lodowych olbrzymach a la superziemia życie wirusowe i paralotnicze kwitnie czasami. Temperatura rzędu -50 - 80 stopni sprzyja życiu.
jestesi wielkim odkrywcom i ubustwiam cie i lubie cie i sam mam taki fajny ksienrzyc w pokoju i jest niebjeski i on ma dziury w sobie pozdrawiam z powarzaniem przemek
Najpierw może poznajmy i uregulujmy dobrze własną cywilizację, zanim zajmiemy sie innymi. Jeśli dobrze im sie istnieje BEZ NAS i i dalej im się BEZ NAS będzie dobrze istnieć. Na naszym zainteresowaniu bardzo kiepsko wyszli Inkowie, Majowie, Indianie Ameryki Północnej, czy Afrykanie oraz wiele, wiele innych, których dzięki Nam już NIE MA.
Z tym "sami we wszechświecie" to bym się nie zgodził. Mamy jakieś tam lwy i jelenie, i walenie. One też kiedyś zaczną gadać, jak damy im szansę. Taka dygresja;]. Świetna kurnia produkcja. Jak zawsze.
@@Astronarium Otóż to! Bo w gruncie rzeczy, to tutaj też jest kosmos:). Pod, w, nad... Gdzie nie spojrzę, widzę wszechświat i gdzie nie spojrzę, jest on inny.................
Wcale nie muszą. Dinozaury dominowały przez miliony lat a mimo to nie potrafiły stworzyć cywilizacji wznosić budowli itp co więcej raczej nigdy nie stały by się inteligentne na tyle aby zaprosić drugiego dinozaura na browar😁
@@dociekliwykrecik3805 Tak, to zdumiewające! Panowały na Ziemi 135 mln lat, podczas gdy ssaki właściwie dopiero od wyginięcia dinozaurów, czyli ok. 70 mln lat. Trzeba pamiętać, że każda katastrofa - w tym wypadku upadek planetoidy - przyspiesza ewolucję.
@@Astronarium Ogólnie przydałoby się rozwinięcie tematu tego odcinka w kierunku Paradoksu Fermiego oraz ciekawych koncepcjach z nią związanych, np. Hipotezy Rzadkiej Ziemi. Wielu wydaje się, że inteligentne życie to pewne "must be" - tymczasem jak zainteresować się tematem głębiej to nietrudno dojść do konkluzji, że powstanie inteligentnego życia to coś co chyba najbardziej ze wszystkiego spełnia założenia słowa "cud". Nie tyle samego życia, bo to może być względnie powszechne, a właśnie inteligentnego życia. Weźmy dla przykładu sam nasz Księżyc - wyróżnia się on bardzo od wszystkich innych księżyców w naszym Układzie, nie tylko swoimi rozmiarami, a także genezą jego powstania - było to prawdopodobnie wynikiem zaistnienia bardzo konkretnych warunków. Tymczasem taki Księżyc to tylko jedna z co najmniej kilkunastu przyczyn dlaczego na Ziemi inteligentne życie mogło ostatecznie powstać.
To przyzwoite i ciekawe twierdzenie, warte uwagi. Ale również nie byłoby piktogramów, piramid, pisma klinowego, NTV, i nie zliczonej ilości świadków naocznych.
2:59 "nie ma ich wcale" nawet jak spojrzymy w lustro? A poza tym, ten pomysł z czarną dziurą. Znaczy trzeba by najpierw opanować podróże międzygwiezdne, ba inter-galaktyczne (jesteśmy na obrzeżach Drogi Mlecznej a mówimy o obiekcie w jej centrum) Następnie wykombinować jak przenosić planety wielkości Jowisza i na bieżąco korygować ich orbitę. Ufff ... Znaczy nie skupiamy się na odkrywaniu cywilizacji typu ziemskiego, ani nawet typu pierwszego (skala Kardaszowa), ale od razu przeskakujemy do typu drugiego i powyżej. To może skupmy się na badaniu widm atmosfery planet krążących w ekosferze. Przy okazji moglibyśmy się postarać żeby samemu najpierw posprzątać tą naszą planetkę i orbitę pełną różnego żelastwa. Przyleci taki jeden zielony ludek z takim drugim szarym mrówko-podobnym. Pokażemy temu zielonemu jak u Nas, spytamy o kontakty handlowe, wymianę kulturalną, członkostwo w Unii Galaktycznej a On odpowie: "Obejdę się ja bez was, kto jesteście?" "Więc nie dość gościa czekać, nie dość i zaprosić, Trzeba czeladkę zebrać i stoły pownosić, A przed ucztą potrzeba dom oczyścić z śmieci; Oczyścić dom, powtarzam, oczyścić dom, dzieci!" Dziurę ozonową zacerować, poflancować w amazońskim ogródku parę drzewek, przewietrzyć miasta ze smogu. Niech wujek Sam z Ameryki przestanie kopcić a przemysłowcy niech pilnują zabawek i posprzątają na koniec. Bo jak Matka Natura zobaczy jakie z was brudasy, jak weźmie mokrą szmatę, jak przez łeb sieknie, to wszystkie gwiazdki Galaktyki zobaczycie i to bez teleskopu.
Na th-cam.com/users/UraniaTV niedługo ukaże się nagranie większych fragmentów rozmowy z Markiem Abramowiczem. Profesor obiecał też napisać artykuł do Uranii, po przyjęciu pracy do druku w Nature.
Czyli nie wysyłamy pomocy do biedniejszych krajów bo mają problemy? Jeśli chcą by u nas było "czysto" to najlepiej to się zrobi jak dadzą nam jakieś lepsze źródło energii. A i dziury ozonowej już nie ma. Do tego jedyne co możemy mieć do handlu z obcą cywilizacją to dzieła kultury i dane na temat naszej biosfery wszystko inne już sobie załatwili u siebie jeśli umieją do nas dolecieć. A mogą to wszystko dostać za jakieś pewnie ich przestarzałe technologię. A to że jesteśmy "brudasami" boże jakie to już nudne, bo obce cywilizacje nie przechodziły przez jakieś nieekologiczne okresy tak jak my tylko od razu w odpowiedniku naszej rewolucji przemysłowej mieli czystą energię. Bo obce cywylizacje nie doszły do wniosku żeby wszystko co ładne zamknąć w dużym zoo a resztę przerobić na przemysł.
@@Barten0071 Mój wpis jest zabawniejszy w odbiorze. Poza tym, nie załapałeś odniesienia do "Pana Tadeusza" (podpowiadam ... Mickiewicz) Chciałem tak dość luźno podejść do zagadnienia a tutaj święte oburzenie że temat z pod szyldu EKO za nadto eksploatowany. Zluzuj. Niemniej została poruszona istotna kwestia "z czym do ludzi" odnośnie również kosmitów. O ile nie wykombinujemy jak przesyłać informacje z prędkościami powyżej "c" to będzie tylko wizytówka, albo korespondencja dyplomatyczna pomiędzy Rzymem a Pekinem w pierwszych wiekach naszej ery. Tu jesteśmy, wiemy że nie odpowiecie w sensownym terminie, no ale wiecie już że nie jesteście sami. W razie jakbyśmy wyginęli w termonuklearnej pożodze to nadajnik prześle wam parę ciekawych wzorów matematycznych, stałych fizycznych i trochę teorii z biochemii. Może się kiedyś spotkamy nim Słońce zgaśnie. Literalnie jest na półmetku przebiegu. Jest jeszcze sonda na obrzeżach układu planetarnego, z tyn że musicie się sami po nią pofatygować. Serwus, pa pa i "live long and prosper" jak to jeden taki mawiał.
@@krzysztof8095 Nie potrzebna wojna nuklearna aby nasza cywilizacja zniknela. Jest cala masa niezaleznych od nas naturalnych zagrozen, ktore predzej czy pozniej nas wykoncza. Warunki sprzyjajace istnieniu rozwinietej cywilizacji sa niestabilne i krotkotrwale. Niestety nie wydaje mi sie abysmy zdazyli wyemigrowac do innych swiatow zanim ten koniec nastapi.
@@MikeDecky Optymista :) Zakładając roboczo że przyjmujemy to za fakt, w rozumieniu "dogmat". Czeka nas niebyt. Kojarzysz powieść Ostatni brzeg Nevila Shute’a? No równie dobrze moglibyśmy już teraz otworzyć barek, opróżnić jego zawartość i zapukać do tej sąsiadki z sąsiedztwa. Czy przypadkiem nie chciała by ... O ile jest to całkiem niezły scenariusz ostatnich godzin życia to jednak jako koncepcja rozwoju cywilizacji ludzkiej mało praktyczna. Słońce jeszcze przez parę miliardów lat będzie stanie podtrzymywać życie na tej grudce wilgotnej skały. Jakoś nie opanowaliśmy wszystkich sił natury, więc całkiem prawdopodobne że uda się coś wykombinować z grawitacją i kwarkami. Słowem przeżyje ten co chce przeżyć, lub ten co miał farta. Trzeba być optymistą, ewentualnie być na tyle wkurwionym że dowolne przeszkody ma się w głębokiej ... i żyć. Wskaż jakiegokolwiek okupanta, przeciwność losu, zagrożenie, klęskę. Nasze istnienie wymyka się z racjonalności rachunku prawdopodobieństwa. Może Ziemię trafi szlak, Polska przetrwa.
Patrząc na naszą burzliwą Historię i nawet obecną sytuację na ziemi mam pytanie, czy naprawdę chcielibyśmy poznać cywilizacje taką, jaką my jesteśmy z wszystkimi wadami oraz zaletami?
Tyle tego się naogladalem. Piramidy, tajemnice mity itd. Wszędzie od starożytnej cywilizacji aż do dziś występuje środek liczba FI.... Więc czemu nikt jeszcze nie próbował wyliczyć centrum gwiazdozbioru na podstawie zdjęć nieba nanosząc siatkę... W oparciu o te liczbę. Skoro występuje wszędzie i jest uznawana przez wszystkich za centrum wszystkiego... Więc jej występowanie powinno się zbiegać z kierunkiem jak i siła sygnału fali czy tam koloru.. W zależności od przekazu... Wydaje się jedyna neutralna liczba... Czyli jeśli by istnieli Inni też dla nich powinno być to sygnał że jesteśmy neutralni... Ale to tylko pewnie nietrafna teza. Bo przecież najprostsze rozwiązania działają a jednak uznaje się je za dziwne... Starożytni po coś nam to zostawili a odp może być powiązana z najstarszymi tajemnicami... Piramidami... Tam pewnie jest zaszyfrowany kierunek...
Świetny pomysł. Wystarczy umieścić planete o masie Jowisza na orbicie naszej supermasywnej czarnej dziury i do tego jeszcze zasilać ją jakąś ogromną energią żeby do niej nie wpadla. Genialne, czemu jeszcze nikt tego nie zrobił?
Nawet nie o to chodzi, że to jest trudne w realizacji, ale istnieje możliwość, że to może nie być zinterpretowany 100% dowód na istnienie naszej cywilizacji. Poza tym nie ma w tym o nas żadnej informacji, a tak jak wspomniałem ichniejsi naukowcy mogą to potraktować jak my "Oumuamua"
Ciekawe kto w 1754r myślał, o GPS`ie w smartfonie z Wifi. Zastanów się jaki poziom technologiczny możemy osiągnąć za 100, 200, 300, i więcej lat i nie kpij bo jeśli to są tyko koncepcje teoretyczne na dzień dzisiejszy to wcale nie oznacza, że nie osiągniemy takiego rozwoju technologicznego aby to uczynić za kilkaset lat. Tzn, nie "MY", bo nasze kości już zbieleją, ale przyszłe pokolenia ;)
Uwielbiam wasz program. Dużo rzetelnej wiedzy z fizyki i astronomii 🤔. Ciekawe rozważania, nad byciem tu czy tam. Pozdrawiam serdecznie prowadzącego imiennika ☺️
Znamy tylko nasze zycie ktore jest oparte na wodzie . Moze innemu zyciu jakiego nie znamy woda nie jest potrzebna . I te poszukiwanie fal radiowych tez moze nie byc wlasciwe
Na razie nauka ( być może błędnie) opiera się na życiu opartym na wodzie, no bo innego "pomysłu" po prostu póki co nie ma. Najpierw musi my "odszukać" życie jako takie, a dopiero pózniej analizować jego "strukturę".
Kto wie, może i tak jest, ale nauka jak do tej pory, nie mając innych "śladów" zakłada życie powstałe na podobnych zasadach i zależnościach w całym wszechświecie.
Bardzo ciekawy film! Nie, nie jesteśmy sami we Wszechświecie ...:-) Jestem pewna, że Oumuamua nie była jedynie zwykłą skałą...Sama mam kilka zdjęć bardzo podobnych w kształcie obiektów, metaliczne, długie, ogromne "cygara".
Tak, zupełnie sami. Sami jak te palce. Cywilacyjnie niedostosowane do życia w naszej galaktyce, a co dopiero poza nią. Poza naszą galaktyką jest co? Jest wiele dróg do spotkania w niebie. Jedną z nich jest tak: statek kosmiczny, kluczyki, wagon czekolady i papierosów. Drugą z nich jest daleki spacer, piechotką, hej, daleko, daleko! Mnie, w dalszym ciągu nie stać na statek kosmiczny. Jeszcze trochę, i naprawdę się sama za niego zabiorę. Mam już dużo materiałów, z pobliskiego sklepu ze złomem, na oku. Kopnę się, wyjdę z mieszkania, i w końcu zbuduję latający tależ. Gdyby któryś, z moich dawnych projektów, gdzieś, kiedyś, Wam się przybłąkał, i tak już został, to radzę nikomu o tym mię mówić. Bo i tak nikt w to nie uwierzy. Tylko ja. ×××
@@zer-sz5tu Przecież o wiele łatwiej sobie wyobrazić boga który robi "puf" masz świadomość niż wyobrazic sobie całą drogę ewolucyjną która prowadzi do świadomości. I dlatego wymyślono boga. A teraz idź.
@@zer-sz5tu 1. nie zaśmiecaj mi powiadomień. 2. my nie mówimy że tak się o tak stało tylko cały czas są prowadzane badania w dziedzinach neurologi, i archeologii 3.To religia mówi że bóg wziął się z znikąd bo go obowiązują inne zasady i że sobie zrobił życie bo tak. 4.Nie odpisuj. A jeśli już chcesz to napisz proces działania ewolucji żebym w ogóle wiedział czy warto odpisywać.
Mam pytanie do autorów programu. Czy udowodniono lokalność mrugania gwiazd, np. w dwóch różnych miejscach, tj. takich gdzie obserwacje są prowadzone przez inny sektor nieba (po to by wyeliminować wpływ tego samego lokalnego zakłócenia atmosferycznego dla tych samych gwiazd)? Mówiąc prościej, czy dana gwiazda mruga nad dwoma miejscami przypadkowo w tym samym czasie obserwacji?
Gwiazdy migoczą skutek uginania sie światła na elementach turbulentnych powietrza o rozmairach rzędu metra. W wielkich teleskopach to się średniuje i prowadzi do rozmycia obrazu. Tzw. optyka adaptatywna (adaptacyjna) czyli miękkie lustro, które w czasie rzeczywistym moduluje swój kształt, na podstawie obserwacji rozproszonej plamki lasera potrafi niwelować te różnice dróg optycznych. W efekcie dostajemy obrazy ostre jak z Teleskopu Hubble'a.
@@Astronarium Dziękuję za szybką odpowiedź. Jednak, fakt samego wyostrzenia obrazu nie powinno eliminować problemu scyntylacji jako takiego. Przecież jeżeli teleskop ma średnicę 10 metrów to zbiera on z takiej powierzchni obraz. Jeżeli ja będę obserwować z takiego obszaru to wciąż gwiazda będzie mrugać; gdziekolwiek się nie przesunę. Kształt lustra tu nie ma nic do rzeczy, ponieważ na tym obszarze są lokalne zmiany jasności. I te zmiany jasności powinny być obserwowane i mierzone w dwóch różnych miejscach by wykluczyć lub potwierdzić zjawisko migotania gwiazd jako rzeczywiste zjawisko astronomiczne.
W Program SETI każdy może dołożyć swoją cegiełkę poprzez udostępnianie wolnej mocy obliczeniowej komputera do analizy nagranego szumu z kosmosu. Polecam :)
O ile przetrwamy jako gatunek dostatecznie długo, to z pewnością znajdziemy sąsiedztwo. A o ile życie występuje w podobnej do nas inteligentnej formie i zacznie nadawanie to tym szybciej to nastąpi. Tak jakby za 100mld lat "pisali w gazetach", że czas, w którym żyjemy obecnie, to wschód ery powstawania gatunków w tym obszarze wszechświata. No chyba, że gatunki inteligentne i np. nasza cywilizacja techniczna są wybrykiem natury lub czymś w rodzaju błędu i nie powstaną już nigdy nigdzie indziej. Osobiście skłaniam się ku postrzeganiu naszego (lub podobnego nam, może nawet inteligentnego) istnienia jako sukcesji natury i dlatego twierdzę, że nastąpi kiedyś odkrycie się nawzajem.
Obliczmy tylko ile miliardów lat istnieje nasz wszechświat,a ile nasza nauka powstała dopiero w powijakach istnieje na tym świecie.Mając to porównanie możemy tylko westchnąć,jaka jest nasza niecierpliwość do współczesnych odkryć.CIERPLIWOŚCI !
To nie jest żadna "rozkmina", tylko bezczelne wyciąganie grantów od mikrocefali przez cwaniaczka 🤣 Pomysł jest tak absurdalny, że nadaje się do skeczu w stylu Monty Pythona, a nie do prezentowania jako naukowa koncepcja.
Oczywiście, że istnieją. Co chwila są odkrywane planety podobne do Ziemi i trudno oprzeć się wrażeniu, że nic na nich nie ma. Nasza świadomość cywilizacyjna to zaledwie parę tysięcy lat a techniczna to jakieś 500 lat. To jest maleńka kropelka w porównaniu z czasem życia planet, gwiazd i galaktyk. Do tego trzeba dodać ogromne odległości jakie mogą dzielić zamieszkałe światy. Ale już chyba jakaś cywilizacja nas odwiedziła w erze Sumerów czy wcześniej. Istnieją ślady i zapiski na ten temat w pismach indyjskich a i nawet w Starym Testamencie jest parę scen, które jak żywo przypominają kontakt z rasą, dysponującą zaawansowaną techniką, szczególnie w księdze Ezechiela. Do tego istnieje wiele budowli, które mogły być tylko wykonane za pomocą zaawansowanej techniki. Na pewno sami nie jesteśmy. Śmiem nawet domniemać, że żyjemy w tłumie różnorodnych cywilizacji. Tylko, że dla jednych, tych bardzo rozwiniętych, nie jesteśmy warci zainteresowania, a dla pozostałych jesteśmy nie do osiągnięcia z powodu ich niskiego stanu rozwoju, jak i zresztą naszego zapóźnienia w tym względzie, aby skutecznie się porozumieć. Ale to nie będzie trwało wiecznie.
a ja myślę, że takich (lub podobnych), jak nasza, cywilizacji jest mnóstwo (wszak wiemy już że cały wszechświat zbudowany jest z takich samych atomów i rządzą nim jedne prawa fizyki, poza osobliwościami, więc można założyć że życie powstawało podobnie). problemem są potężne odległości, których niestety nie jesteśmy w stanie pokonać w relatywnie krótkim czasie, dlatego dotąd nie spotkaliśmy i nie spotkamy obcych.
@@BobBob-wj1xg cytuję dzieciaku : rządzą nim jedne prawa fizyki, poza osobliwościami, więc można założyć że życie powstawało podobnie). - wyrażaj się zrozumiale dla innych - poza tym zakładasz iż wszechświat jest jednorodny..na jakiej podstawie..dzisiejszej nauki? jesteśmy dopiero na początku poznawania wszechświata a ty wysuwasz już takie wnioski ...nie możemy osiągnąć 0,1% prędkości światła a TU TAKIE TEORIE ...brawo myślicielu ...
@@piablooo nadal nie rozumiesz. skoro zakładamy, ze wszechświat powstał w wielkim wybuchu, a pierwszymi pierwiastkami były wodór i hel, z których poprzez fuzje jądrowe powstawały kolejne pierwiastki, a z nich materia budująca gwiazdy, z resztek gwiazd planety, w tym skaliste, takie jak ziemia, to analogicznie na ziemi powstawały pierwsze komórki, aminokwasy i dalsze złożone organizmy. więc skoro te zależności działają na Ziemi, która powstała tak, jak powstawało miliony innych ciał niebieskich, to nie ma innej drogi na potencjalny rozwój organizmów na innych planetach. i o tym właśnie pisałem. to czy tak się stało w całym kosmosie czy tylko na ziemi, to się być może okaże w dalekiej przyszłości. chyba że wierzysz, że część ciała niebieskich została stworzona albo panuje tam "inna fizyka" :) ja jednak wierzę, że powstało, bo byłoby dziwne, że wśród miliardów miliardów planet tylko na Ziemi powstało życie. i daruj sobie teksty typu "dzieciaku", bo to świadczy o Twojrj arogancji i o tym, że braki w rozumowaniu kompensujesz wycieczkami osobistymi.
@@BobBob-wj1xg ty wierzysz, a fakty są takie że panuje cisza, żadnego kontaktu! Dlaczego więc nie mając w ręku dowodów podważasz dowody, które świadczą że ponad naszymi głowami nie ma życia?
problemem jest kosmos. tylko tyle i az tyle. nie trudno jest skolonizowac inny kontynent, nie trudno jest przeskoczyc pchle na inne zwierze. natomiast skok na inna planete, szczegolnie gdzie poprostu nie ma nic co potrzebujemy do przezycIa (tlen woda pozywienie) jest wyjątkowo trudny i skomplikowany. patrzac na nasza cywilizacje, dojscie do takiego punktu, w ktorym polecielismy na ksiezyc to ( załóżmy ze nasza wiedza o prastarych jest uboga ) 20 tys lat. moment pomiedzy lotem na ksieżyc, a moment w ktorym nasza cywilizacja stoi na skraju kataklizmu wywołanego przez przeludnienie to zaledwie procent tego ile istnieje nasza cywilizacja. niektorzy uwazają ze trzeba iles tam czasu zeby poleciec na inna planete. ja uwazam ze z punktu widzenia cywilizacyjnego, jest tylko wąskie okno czasu aby tego dokonać, ograniczone z obu stron. mozemy dojść do momentu kiedy nie bedziemy juz w stanie polecieć gdziekolwiek, mimo ze bedziemy posiadać wiedzę jak to zrobić. głod, kataklizmy, wojny. to wszystko moze nam zamknąć okno na stanie sie cywilizacją multiplanetarną. Nie wątpie ze istnieje zycie gdzies w kosmosie. nie watpie też ze istniały już, istnieją obecnie, oraz dopiero sie utworzą cywilizacje ktore są inteligentne. problemem poprostu jest proporcja ogromu skoku jaki trzeba wykonac zeby pokonac kosmos, do czasu w ktorym cywilizacja sama siebie nie wykonczy.
Wolałbym, żeby nie wypuszczano sygnałów o naszej obecności na Ziemi. Zanim się tak entuzjastycznie zacznie usiłować nawiązać kontakt z pozaziemskimi cywilizacjami wystarczy się chwilę zastanowić, co by się stało, gdyby ludzie natrafili na jakąś słabszą cywilizację. A jak to my będziemy słabsi?
Zebysmy mogli ekspansowac uklad sloneczny i dalsze gwiazdy, to musimy podsluchiwac obcych Tak to zajmie nam to dlugi, dlugi czas. Syganly radiowe docieraja do nas ze wszystkich stron, nasze sygnaly radiowe od wielu lat kraza rowniez we wszechswiecie. Trzeba podsluchiwac obce cywilizacje, wtedy mozemy przyspieszyc nasz rozwoj Oczywiscie jest wiele barier, ale wydawanie kupe pieniedzy i szukanie po omacku bedzie bardzo dlugo trwalo Wiecie albo dymyslacie sie w jaki sposob? To jest dosyc proste rozwiazanie , ale koszty oczywiscie sa dosyc duze.
dlaczego naukowcy sie uparli ze inne cywilizacje do zycia potrzebuja tak jak my wody i tlenu.....a moze oni potrzebuja zupelnie cos innego do tego by egzystowac ????
Mądre spostrzeżenie, równie dobrze mogą oddychać atmosferą taką jak posiada Wenus lub Mars, ewentualnie mogą być typem nieoddychającym i żyć na planecie podobnej do naszego księżyca.
Też się nad tym zastanawiałem i doszedłem do wniosku, że ze względu na takie kryteria, będzie nam łatwiej ich szukać w tej wydaje się nieskonczonej przestrzeni. Mozliwe, że inne cywilizacje są tak odmienne od siebie/nas, że zyjemy blisko siebie, niedostrzegajac się wzajemnie.
@@michalzioleski9279 co jeśli są naukowcy myślący tak jak napisałeś? Jeśli odkryli odmienne istoty żyjące blisko nas? Ogłoszą całemu światu że na Marsie i Księżycu żyją dziwni ludzie? Mało prawdopodobne. Kiedy ludziom wmawia się przez długi czas że są sami w kosmosie, ujawnienie informacji że nie są sami, bardziej otępiałe jednostki może doprowadzić do paniki.
jezeli w starożytnych egipcjanach najprawdo podobniej byli to moze najlepiej tam szukac odpowiedzi moze mają jaką baze pod tym lub te piramidy coś znaczą. Wydaje mi sie ze tam jest klucz albo jakiś teleport ktr został przez przypadek zniszcony i nikt o tym niewiedzial aż do tera, 🤔🤔🤔
przyzwoity serial muszę się zgodzić ale liczba wyświetleń oraz subskrypcji jest na pewno zbyt mała! Kopalnia wiedzy o zbyt małym zasięgu, pozdrawiam również pioniera @astrofaze razem moglibyście wiele zdziałać.
Ludzi za bardzo takie rzeczy nie interesuja. Szczegolnie mlodych. Wola obejrzec glupoty o celebrytach czy glupie filmiki. Nauka jest dla wielu zbyt ciezka dla umyslu !!!
Celem astronomów powinno być poszukiwanie życia we wszechświecie, a nie badanie martwego kosmosu. Profesorowie siedzą sobie wygodnie na tyłkach, dbając tylko o to, aby nie spaść z piedestału.
Oj, w centrum galaktyki to bym akurat nic nie szukał. Tam coś może dopiero powstaje/powstanie. To właśnie na rubieżach mogą być najstarsze cywilizacje, w tym nasza. Być może właśnie jako jedna z niewielu stąd ta dokuczliwa samotność.
Ja bym powiedzial na odwrot ze nie warto szukac w centrum galaktyki bo byc moze juz tam wyginelo zycie albo planety przestaly istniec tyle dlatego ze odlegloac wynosi ~ 30 tys lat swietlnych od nas i po prostu to co my bysmy teraz w tej chwili zaobserwowali to tam dzialo by sie 30 tys lat temu a kto wie co przez te 30 tys lat sie wydarzylo. Chociaz z drugiej strony jakbysmy zaobserwowali tam cos to by oznaczalo ze faktycznie zycie istnieje badz istnialo (w przypadku jakby cywilizacja wymarla w skutek katastrofy albo doprowadzila sie do samodestrukcji)
@@Dronowekadry No właśnie się pogubiłem gdzie są starsze systemy w galaktyce. Bliżej centrum czy na zewnątrz :) Wydaje mi się (może błędnie) że na zewnątrz. Im dalej od centrum tym starsze a tym samym większe szanse na rozwiniętą cywilizację.
![UFO: Przełomowe śledztwa - Nuklearna interwencja [CAŁY ODCINEK]](http://i.ytimg.com/vi/6PcSQ1sf678/mqdefault.jpg)
Niesamowite jest to ze na takie programy kiedyś czekaliśmy cały tydzień w telewizorze, a teraz wchodzimy na yt i włączamy w każdej chwili 👍🏽
Polecam tez zobaczyć filmik Szturm Kosmitów
Bardzo się cieszę, że Astronarium zdobyło odpowiednie środki finansowe i wróciło w formie nowej serii na YT. Pozdrawiam astronomicznie i dziękuję za świetny odcinek.
Z takim budżetem zwykli youtubowcy by zrobili o niebo lepsze programy, ewentualnie 3 razy więcej.
a to też fajne th-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/w-d-xo.html hihi
Jeden z lepszych polskich programów! Więcej takich! Precz z dlaczego ja i kruszwilami
Jestem za.
Program świetny, tylko nie kumam, czemu ludzie jak coś fajnego zobaczą, to zaraz chcą zakazywać innym tego co lubią.
A ja zglosilem ; działania szkodliwe i niebezpieczne. Skąd tak skrajne oceny tego samego stanu rzeczy?
@@ArturZagaj-Izraelita ciekaw co zgłosiłeś ?? na pewno nie czerwonego kurdupla Urbana
@@Pulsi79 nagranie🤨
Jesteśmy sami. Nie jesteśmy sami. Obie możliwości są przerażające. [Arthur C. Clarke]
O kurwa, ale genialna myśl... pan Clarke jest geniuszem
@@marekg9779 Hahahah.... Mareczku Ja się nad tym zastanawiam a i tak chuja wiemy. Możliwe, że jesteśmy tylko symulacją. Nik nic nie wie. Nic nie wiemy. Chuja wiemy, chuj wie o co w tym wszechświecie całym jebanym chodzi......................
@@MrKamo87 Też piękna myśl
Obcy mogą nam zrobić straszą krzywdę jeśli tu przylecą i wcale nie chodzi mi o to że nas zabiją 😢
@@Chlebgonwemsmarowany Może dlatego nie przylatują.
Fajnie, że dziś Pan Leszek współpracuje z Astrofaza i moze sie podzielic swoja wiedzą:)
otóż to ;3
Lechu to jest gość ❤ kocham typa😊
Chciałbym więcej odcinków tego programu.dobrze zrobiony,interesujący....czytelny...takich programów ludzie oczekują.pozdrawiam
Świetny dokument Maciej Gudowski jest wisienką na torcie jak Czubówna w dokumentach przyrodniczych. ❤
Trzeci raz oglądam ten film. Jest fascynujący. Właściwie słucham bardziej niż oglądam.
Ostatnio ma ziemi pojawili się Covidianie, wiec jednak udało się odnaleźć LGM. Wielka radość brawo nasi astronauci.
Haha
🤣🤣🤣
Covidianie😂😂😂😂 sami się wyje***li
Realizacja pierwsza klasa
Zgadza się, tylko żeby jeszcze na YT lądowało w rozdzielczości 1080. 720p było wystarczające, ale jakieś 5 lat temu.
@@Mar-Kooz zawsze się znajdzie ktoś kto musi narzekać.
@@Mar-Kooz no masz racje
@@nadiakowol2244 no ma racje 1080 to teraz norma a 720 bylo popularne z 6 lat temu
Poszerzona wersja rozmowy z tego odcinka z prof. Markiem Abramowiczem: th-cam.com/video/bmciJC2nKf4/w-d-xo.html
oraz część 2: th-cam.com/video/FC0okQ7nkLU/w-d-xo.html
no to z przyjemnością posłucham, profesor to jednak profesor, żadnego niepotrzebnego słowa i wszystko ślicznie i logicznie wyjaśnił, klikam i zamieniam się w słuch :-)
Moim skromnym zdaniem wszechświat jest za duży żebyśmy tylko my istnieli.
Żebyś się kurwa nie zdziwił :)
@@Krakus19900 hahaha
Nawet jeśli my wyślemy sygnał to cywilizacja może już dawno nie istnieć . Tak samo w drugą stronę jeśli oni wyślą do nas to już nas może nie być o ile cywilizacje są daleko od siebie i sygnał może iść tysiące czy miliony lat
Może lepiej nie wiedzieć. Na naszej planecie mamy wystarczająco dużo problemów :D
@@KZi-qc6iv pewnie ciągną od nas cyfre+, a za abonament nie płaca :):D
Ja w to nie wierzę że jesteśmy sami. Ogrom wszechświata liczba galaktyk gwiazd i planet jest tak przerażająco wielka iż to niemożliwe żeby życie istniało jedynie na Ziemi.
Rozumiem cię to najbardziej prawdopodobny scenariusz do ogarnięcia dla naszego mózgu, ale co jeśli jesteśmy tylko my? Czyż to nie jest obezwładniające uczucie!
@Józef Kukliński piszesz o niewyobrażalnym poziomie dla człowieka, wychodzi na to że James Cameron jest ufoludkiem😁
liczba tego wszystkiego jest tak przerazajaco wielka? czy nieskonczonosc jest liczba? czy nieskonczonosc to duzo?
Jak dlugie istnienie tak dlugi wszechswiat, czas jest przestrzenia, tysiac lat swietlnych z tad, jest rzeczywistosc dalsza lub blizsza pod wzgledem miejsca w czasoprzestrzeni, kosmos caly czas sie rozszeza i nie ma poczatku.. Czas posuwa sie tylko do przodu i istnieje jako jednosc od poczatku do konca (ISTNIENIA) (calkowitego istnienia, co by bylo bez tego co jest? planet nas itd?)
NIC
Inne życie musi gdzieś istnieć, ale czy są podobne do postaci ludzkiej? Czy mają technologię? Czy to i tamto to prawda? Nikt nie wie...
@@Roach18 wystarczy spojrzeć na kinematografie.. to co kiedyś było w filmach traktowane jako sci-fi dziś użytkujemy.. także to co dziś oglądamy w kinach o tej tematyce za jakiś czas zauważymy w życiu..
Dziękujemy za wszystkie filmy co robicie dla nas
Dla głodnych kosmosu pozdrawiam 😊
ASTROFAZOWICZ???😉
Nie inaczej 😃👊
@@damiangrochowski3529 Mamy w planie zrobić coś wspólnego z Piotrem Koskiem.
O, to świetnie Astronarium! Subskrybuje oba kanały. No cóż, mój nick zobowiązuje! ;)
@@Astronarium Świetny pomysł!
klasa program, nawizuje do tego co nas kiedys jaralo w tv
Wow! Znakomity odcinek!
Oby więcej takich!
Wszystkie takie!
ziemskie cywilizacje są przykładem żeby uważać na nich.
@@misiek5211 słuszna uwaga ;)
@@Astronarium udajecie że kosmici nie istnieją? Ich pojazdy są wszechobecne w naszej przestrzeni powietrznej, mimo to nie chcecie zająć się tematem. 👽
@@mirosalvington1947 skad masz takie info ? o.O
Szacunek dla realizatorow odcinka
dzięki że wróciliście
,,gdybyśmy byli sami we wszechświecie wszechświat byłby bardzo nudny''
Ale nie jesteśmy.
Jesteśmy, co z tego że są gdzieś planety sprzyjające życiu, coś musi to życie zapoczątkować i to nie są same warunki
Kiedyś oglądałem intro, teraz przewijam :(
"Lepsze" jest wrogiem dobrego.
A odcinek jak zawsze bardzo dobry i taki mały tips: prof. Abramowicza słuchać na 1.5x ;)
Kosmos jest ogromny, więc nie możliwe żebyśmy tylko my istnieli
Istnieją ludzie z gwiazdy Taygeta 😊 nawet
To są ludzie jak my z tym że my mamy 2 półkule mózgowe a Taygetanie mają cały mózg nie mają tej linii 😊
Bardzo ciekawy film , dzięki :)
Na tu na wesoło th-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/w-d-xo.html 👽
Z matymatycznego punktu widzenia to życie *Powinno* istnieć w wszechświecie ale czy inteligentne to zależy od ewolucji i warunków.
Dowodem na to że jest życie we wszechświecie jesteśmy my sami :)
ale inteligentnego życia ciągle szukamy
@@julianwachowski5339 rest my case
@@magdaty1815 Istnieje szansa że lggbtqq wejdą na tęczę i przejdą do innego wymiaru starając się dotrzeć na jej koniec i już nie wrócą?
Ale to nas nie zadowala i nie powinno. Potrzebujemy ucieczki od "samotności", a w moim osobistym przekonaniu sami to my na pewno nie jesteśmy w tym przepastnym kosmosie, nie ma takiej opcji. Jeżeli natura stworzyła życie na ziemi, a prawa fizyki są stałą w całym znanym wszechświecie, to na bank życie jako takie poza ziemią JEST, bo musi być.
@@realsajgon3214 jeżeli życiem nazwiemy jakiś ruch wiec wszechświat żyje bo planety i gwiazdy się poruszają względem siebie
Jak ja uwielbiam wszystko co ma w sobie choć skrawek wartości popularyzowania astronomii.
Nasze mózgi to fantastyczne narządy poznawcze i byłoby niesłychanym marnotrawstwem, gdybyśmy ograniczali się tylko do tego co ziemskie, nie "podróżowali w kosmos", choćby tylko samą wyobraznią.
@@realsajgon3214 toż pdruzujemy w KOSMOS ... tak z na oko z 10 tys lat .... i tyle to warte CO papier toaletowy do wytarcia .... srając nocą za stodołą i patrząc w niebo.
Odcinek pt. "Życie we Wszechświecie": th-cam.com/video/l6M0XbhoJwE/w-d-xo.html
PROSIMY O SOLIDARNOŚĆ Z BIELARUSINAMI!!!
Kosmos jest tak wielki i jest w nim tyle galaktyk , ze ziemia nie jest niczym szczegolnym we wszechswiecie. Dlatego prawdopodobienstwo , ze jestesmy sami jest ekstremalnie male.
Polecam tez zobaczyć filmik *Szturm Kosmitów*
Rzekomo kosmici wylądowali w Polsce 😁
a tu link do filmiku th-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/w-d-xo.html
@@iza__bella to żart czy prawdziwi kosmici ?? 😮
Świetne
Kiedyś się spotkamy 🌠 Kosmos zadziwia i szokuje 👽🤚 wszystkim zdrowia i pomyślności w Pokojowej rzeczywistości ❤️
Czy w układzie BD+14 4559 istnieje życie? Nie wiadomo. Ale obecnie Międzynarodowa Unia Astronomiczna czeka na propozycje nazw z Polski dla tej planety i gwiazdy. Każdy może zgłosić swoją koncepcję tutaj: www.iau100.pl/planety (termin: do 31 lipca 2019 r.) Spot wideo: th-cam.com/video/aZYPyOHrK3k/w-d-xo.html
... Tak, istnieje życie!
Serdecznie pozdrawiam,,
Anna 💎
@@anndiament3308 potwierdzam, istnieje, mają cudowne plaże i miłą obsługę!
Na gazowych olbrzymach nie ma życia... Jedynie zdegenerowane białko natomiast na lodowych olbrzymach a la superziemia życie wirusowe i paralotnicze kwitnie czasami. Temperatura rzędu -50 - 80 stopni sprzyja życiu.
jestesi wielkim odkrywcom i ubustwiam cie i lubie cie i sam mam taki fajny ksienrzyc w pokoju i jest niebjeski i on ma dziury w sobie pozdrawiam z powarzaniem przemek
Obcy już od tysiącleci są wśród nas. Trzeba się tylko dobrze rozejrzec. 👽👾
Bakterie?
No tak... Coronavirus jest z nami od kilku miesięcy...
Chodzi o ośmiornice?
Mój brat :)
@@stewix8443 mój też xddd
....nice one, I've enjoyed the program 🇵🇱♥️🇮🇪
I do tego lektor „ Z Archiwum X”!😍
TAak
Miło pracuje się słuchając i oglądając - chociaż częściej słucham :)
Ahh stare dobre astronarium
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie
Najpierw może poznajmy i uregulujmy dobrze własną cywilizację, zanim zajmiemy sie innymi. Jeśli dobrze im sie istnieje BEZ NAS i i dalej im się BEZ NAS będzie dobrze istnieć. Na naszym zainteresowaniu bardzo kiepsko wyszli Inkowie, Majowie, Indianie Ameryki Północnej, czy Afrykanie oraz wiele, wiele innych, których dzięki Nam już NIE MA.
Nikt inteligentny nie będzie chciał kontaktu z istotami które wiedzę wykorzystują przeciwko własnej rasie czyli dowodzą braku prawdziwej inteligecji
Z tym "sami we wszechświecie" to bym się nie zgodził. Mamy jakieś tam lwy i jelenie, i walenie. One też kiedyś zaczną gadać, jak damy im szansę. Taka dygresja;]. Świetna kurnia produkcja. Jak zawsze.
Ja sobie wyobrażam co było gdyby cywilizację zbudowały np. delfiny, a nie my. Wyście na ląd to byłby dla nich kosmos!
@@Astronarium Otóż to! Bo w gruncie rzeczy, to tutaj też jest kosmos:). Pod, w, nad... Gdzie nie spojrzę, widzę wszechświat i gdzie nie spojrzę, jest on inny.................
Wcale nie muszą. Dinozaury dominowały przez miliony lat a mimo to nie potrafiły stworzyć cywilizacji wznosić budowli itp co więcej raczej nigdy nie stały by się inteligentne na tyle aby zaprosić drugiego dinozaura na browar😁
@@dociekliwykrecik3805 Tak, to zdumiewające! Panowały na Ziemi 135 mln lat, podczas gdy ssaki właściwie dopiero od wyginięcia dinozaurów, czyli ok. 70 mln lat. Trzeba pamiętać, że każda katastrofa - w tym wypadku upadek planetoidy - przyspiesza ewolucję.
@@Astronarium Ogólnie przydałoby się rozwinięcie tematu tego odcinka w kierunku Paradoksu Fermiego oraz ciekawych koncepcjach z nią związanych, np. Hipotezy Rzadkiej Ziemi. Wielu wydaje się, że inteligentne życie to pewne "must be" - tymczasem jak zainteresować się tematem głębiej to nietrudno dojść do konkluzji, że powstanie inteligentnego życia to coś co chyba najbardziej ze wszystkiego spełnia założenia słowa "cud". Nie tyle samego życia, bo to może być względnie powszechne, a właśnie inteligentnego życia. Weźmy dla przykładu sam nasz Księżyc - wyróżnia się on bardzo od wszystkich innych księżyców w naszym Układzie, nie tylko swoimi rozmiarami, a także genezą jego powstania - było to prawdopodobnie wynikiem zaistnienia bardzo konkretnych warunków. Tymczasem taki Księżyc to tylko jedna z co najmniej kilkunastu przyczyn dlaczego na Ziemi inteligentne życie mogło ostatecznie powstać.
Super Odcinek
Świetny odcinek kochani MOI. 8:16 Warto dodać, że twórcą wiadomości ARECIBO był Carl Sagan.
dzięki z nagrywacie takie mądre odcinki (:
'Gdyby nie bylo obcych nie bylo by w naszej wyobraźni koncepcji ich istnienia' - moja opinia.
To przyzwoite i ciekawe twierdzenie, warte uwagi.
Ale również nie byłoby piktogramów, piramid, pisma klinowego, NTV, i nie zliczonej ilości świadków naocznych.
czyli to by potwierdzalo rowniez istnienie boga chyba ze to jedno i to samo.......
2:59 "nie ma ich wcale" nawet jak spojrzymy w lustro?
A poza tym, ten pomysł z czarną dziurą.
Znaczy trzeba by najpierw opanować podróże międzygwiezdne, ba inter-galaktyczne (jesteśmy na obrzeżach Drogi Mlecznej a mówimy o obiekcie w jej centrum)
Następnie wykombinować jak przenosić planety wielkości Jowisza i na bieżąco korygować ich orbitę.
Ufff ...
Znaczy nie skupiamy się na odkrywaniu cywilizacji typu ziemskiego, ani nawet typu pierwszego (skala Kardaszowa), ale od razu przeskakujemy do typu drugiego i powyżej.
To może skupmy się na badaniu widm atmosfery planet krążących w ekosferze.
Przy okazji moglibyśmy się postarać żeby samemu najpierw posprzątać tą naszą planetkę i orbitę pełną różnego żelastwa.
Przyleci taki jeden zielony ludek z takim drugim szarym mrówko-podobnym.
Pokażemy temu zielonemu jak u Nas, spytamy o kontakty handlowe, wymianę kulturalną, członkostwo w Unii Galaktycznej a On odpowie:
"Obejdę się ja bez was, kto jesteście?"
"Więc nie dość gościa czekać, nie dość i zaprosić,
Trzeba czeladkę zebrać i stoły pownosić,
A przed ucztą potrzeba dom oczyścić z śmieci;
Oczyścić dom, powtarzam, oczyścić dom, dzieci!"
Dziurę ozonową zacerować, poflancować w amazońskim ogródku parę drzewek, przewietrzyć miasta ze smogu.
Niech wujek Sam z Ameryki przestanie kopcić a przemysłowcy niech pilnują zabawek i posprzątają na koniec.
Bo jak Matka Natura zobaczy jakie z was brudasy, jak weźmie mokrą szmatę, jak przez łeb sieknie, to wszystkie gwiazdki Galaktyki zobaczycie i to bez teleskopu.
Na th-cam.com/users/UraniaTV niedługo ukaże się nagranie większych fragmentów rozmowy z Markiem Abramowiczem. Profesor obiecał też napisać artykuł do Uranii, po przyjęciu pracy do druku w Nature.
Czyli nie wysyłamy pomocy do biedniejszych krajów bo mają problemy? Jeśli chcą by u nas było "czysto" to najlepiej to się zrobi jak dadzą nam jakieś lepsze źródło energii. A i dziury ozonowej już nie ma.
Do tego jedyne co możemy mieć do handlu z obcą cywilizacją to dzieła kultury i dane na temat naszej biosfery wszystko inne już sobie załatwili u siebie jeśli umieją do nas dolecieć. A mogą to wszystko dostać za jakieś pewnie ich przestarzałe technologię.
A to że jesteśmy "brudasami" boże jakie to już nudne, bo obce cywilizacje nie przechodziły przez jakieś nieekologiczne okresy tak jak my tylko od razu w odpowiedniku naszej rewolucji przemysłowej mieli czystą energię. Bo obce cywylizacje nie doszły do wniosku żeby wszystko co ładne zamknąć w dużym zoo a resztę przerobić na przemysł.
@@Barten0071
Mój wpis jest zabawniejszy w odbiorze.
Poza tym, nie załapałeś odniesienia do "Pana Tadeusza" (podpowiadam ... Mickiewicz)
Chciałem tak dość luźno podejść do zagadnienia a tutaj święte oburzenie że temat z pod szyldu EKO za nadto eksploatowany. Zluzuj.
Niemniej została poruszona istotna kwestia "z czym do ludzi" odnośnie również kosmitów.
O ile nie wykombinujemy jak przesyłać informacje z prędkościami powyżej "c" to będzie tylko wizytówka, albo korespondencja dyplomatyczna pomiędzy Rzymem a Pekinem w pierwszych wiekach naszej ery.
Tu jesteśmy, wiemy że nie odpowiecie w sensownym terminie, no ale wiecie już że nie jesteście sami.
W razie jakbyśmy wyginęli w termonuklearnej pożodze to nadajnik prześle wam parę ciekawych wzorów matematycznych, stałych fizycznych i trochę teorii z biochemii.
Może się kiedyś spotkamy nim Słońce zgaśnie. Literalnie jest na półmetku przebiegu. Jest jeszcze sonda na obrzeżach układu planetarnego, z tyn że musicie się sami po nią pofatygować.
Serwus, pa pa i "live long and prosper" jak to jeden taki mawiał.
@@krzysztof8095 Nie potrzebna wojna nuklearna aby nasza cywilizacja zniknela. Jest cala masa niezaleznych od nas naturalnych zagrozen, ktore predzej czy pozniej nas wykoncza. Warunki sprzyjajace istnieniu rozwinietej cywilizacji sa niestabilne i krotkotrwale. Niestety nie wydaje mi sie abysmy zdazyli wyemigrowac do innych swiatow zanim ten koniec nastapi.
@@MikeDecky
Optymista :)
Zakładając roboczo że przyjmujemy to za fakt, w rozumieniu "dogmat". Czeka nas niebyt.
Kojarzysz powieść Ostatni brzeg Nevila Shute’a?
No równie dobrze moglibyśmy już teraz otworzyć barek, opróżnić jego zawartość i zapukać do tej sąsiadki z sąsiedztwa. Czy przypadkiem nie chciała by ...
O ile jest to całkiem niezły scenariusz ostatnich godzin życia to jednak jako koncepcja rozwoju cywilizacji ludzkiej mało praktyczna.
Słońce jeszcze przez parę miliardów lat będzie stanie podtrzymywać życie na tej grudce wilgotnej skały.
Jakoś nie opanowaliśmy wszystkich sił natury, więc całkiem prawdopodobne że uda się coś wykombinować z grawitacją i kwarkami.
Słowem przeżyje ten co chce przeżyć, lub ten co miał farta.
Trzeba być optymistą, ewentualnie być na tyle wkurwionym że dowolne przeszkody ma się w głębokiej ... i żyć.
Wskaż jakiegokolwiek okupanta, przeciwność losu, zagrożenie, klęskę. Nasze istnienie wymyka się z racjonalności rachunku prawdopodobieństwa.
Może Ziemię trafi szlak, Polska przetrwa.
Super się słucha pana Leszka.
Patrząc na naszą burzliwą Historię i nawet obecną sytuację na ziemi mam pytanie, czy naprawdę chcielibyśmy poznać cywilizacje taką, jaką my jesteśmy z wszystkimi wadami oraz zaletami?
Przyjdzie czas to poznamy inne cywilizacje i w sumie dojdzie do tego w niedalekiej przyszlosci
@@Dexu2.0 ach ta pewność robaka pełzającego po ziemi
Tyle tego się naogladalem. Piramidy, tajemnice mity itd. Wszędzie od starożytnej cywilizacji aż do dziś występuje środek liczba FI.... Więc czemu nikt jeszcze nie próbował wyliczyć centrum gwiazdozbioru na podstawie zdjęć nieba nanosząc siatkę... W oparciu o te liczbę. Skoro występuje wszędzie i jest uznawana przez wszystkich za centrum wszystkiego... Więc jej występowanie powinno się zbiegać z kierunkiem jak i siła sygnału fali czy tam koloru.. W zależności od przekazu... Wydaje się jedyna neutralna liczba... Czyli jeśli by istnieli Inni też dla nich powinno być to sygnał że jesteśmy neutralni... Ale to tylko pewnie nietrafna teza. Bo przecież najprostsze rozwiązania działają a jednak uznaje się je za dziwne... Starożytni po coś nam to zostawili a odp może być powiązana z najstarszymi tajemnicami... Piramidami... Tam pewnie jest zaszyfrowany kierunek...
Wszystko super fajnie lubię to ale oni nie mogąöwić całej prawdy , i nigdy nie powiedzą chociaż znają ją już od stuleci. Halo
BA JE RA
Nie możemy się dogadać na ziemi, a szukamy poza nią.
No właśnie,i zdziwieni jesteśmy że nic nie możemy znaleźć.
Wszechświat. Zbyt duży byśmy byli sami, jednocześnie zbyt duży by się wzajemnie odnaleźć.
Uwielbiam takie filmiki!! Ja to się na bank minalem z powołaniem.... Astronomem powinienem być : ) heh
Zapraszamy na studia. Do wyboru Warszawa, Kraków, Wrocław, Poznań i Toruń. Zobacz naszą serię Astronomia niepodległa na tym samym kanale.
Normalnie jakbym ogladał film Contact z Jodi Foster uwielbiam temat kosmosu 👍👌❤
Świetny pomysł. Wystarczy umieścić planete o masie Jowisza na orbicie naszej supermasywnej czarnej dziury i do tego jeszcze zasilać ją jakąś ogromną energią żeby do niej nie wpadla. Genialne, czemu jeszcze nikt tego nie zrobił?
Nawet nie o to chodzi, że to jest trudne w realizacji, ale istnieje możliwość, że to może nie być zinterpretowany 100% dowód na istnienie naszej cywilizacji. Poza tym nie ma w tym o nas żadnej informacji, a tak jak wspomniałem ichniejsi naukowcy mogą to potraktować jak my "Oumuamua"
Moze trzeba sprawdzic wszystkie galaktyki pod tym kątem moze ktos juz to zrobil?
Pomysł realny dla cywilizacja poziomu 3, tylko wtedy to pewnie znajdą inne możliwości kontaktu
Ciekawe kto w 1754r myślał, o GPS`ie w smartfonie z Wifi. Zastanów się jaki poziom technologiczny możemy osiągnąć za 100, 200, 300, i więcej lat i nie kpij bo jeśli to są tyko koncepcje teoretyczne na dzień dzisiejszy to wcale nie oznacza, że nie osiągniemy takiego rozwoju technologicznego aby to uczynić za kilkaset lat. Tzn, nie "MY", bo nasze kości już zbieleją, ale przyszłe pokolenia ;)
@@1monsteer Zgadza się. Niestety wątpie aby nasza cywilizacja przetrwała tyle czasu.
Ja wierzę w cywilizacje pozaziemskie wydaje mi się że nie jesteśmy sami we wszechświecie
Na tu na wesoło th-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/w-d-xo.html 👽
Uwielbiam wasz program. Dużo rzetelnej wiedzy z fizyki i astronomii 🤔. Ciekawe rozważania, nad byciem tu czy tam.
Pozdrawiam serdecznie prowadzącego imiennika ☺️
Maciej Gudowski idealnie pasuje do takich dokumentów jak i filmów scifi
Coś mi się wydaje że to my jesteśmy Obcy🕸️
Świetny material
Albert Einstein:
"Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś pozaziemska inteligencja jest to, że się z nami nie kontaktują."
Piekny material
Znamy tylko nasze zycie ktore jest oparte na wodzie . Moze innemu zyciu jakiego nie znamy woda nie jest potrzebna . I te poszukiwanie fal radiowych tez moze nie byc wlasciwe
Na razie nauka ( być może błędnie) opiera się na życiu opartym na wodzie, no bo innego "pomysłu" po prostu póki co nie ma. Najpierw musi my "odszukać" życie jako takie, a dopiero pózniej analizować jego "strukturę".
No pewno ufoludkom nie potrzebna woda. Im starczy wóda !!!!!
@@pierrejankiewicz579 Ha ha !, dlaczego zakładasz, że ufoki muszą być jak ludzie, "ochlapusami" ?.
Kto wie, może i tak jest, ale nauka jak do tej pory, nie mając innych "śladów" zakłada życie powstałe na podobnych zasadach i zależnościach w całym wszechświecie.
@@realsajgon3214 Bo znan ich😁😂😃😃
Wyjątkowość i niepowtarzalność człowieka wskazuje logicznie rzecz ujmując na absolutną samotność życia ludzkiego w kosmosie.
Bardzo ciekawy film! Nie, nie jesteśmy sami we Wszechświecie ...:-) Jestem pewna, że Oumuamua nie była jedynie zwykłą skałą...Sama mam kilka zdjęć bardzo podobnych w kształcie obiektów, metaliczne, długie, ogromne "cygara".
Nie była. Losowo sunąca w przestrzeni skała pochodzenia naturalnego, nie zachowała by się w taki sposób jak ten obiekt (:
Bardzo ciekawe❤❤❤❤❤❤❤
Kocham takie filmyyyy:)
Tak, zupełnie sami. Sami jak te palce. Cywilacyjnie niedostosowane do życia w naszej galaktyce, a co dopiero poza nią. Poza naszą galaktyką jest co? Jest wiele dróg do spotkania w niebie. Jedną z nich jest tak: statek kosmiczny, kluczyki, wagon czekolady i papierosów. Drugą z nich jest daleki spacer, piechotką, hej, daleko, daleko! Mnie, w dalszym ciągu nie stać na statek kosmiczny. Jeszcze trochę, i naprawdę się sama za niego zabiorę. Mam już dużo materiałów, z pobliskiego sklepu ze złomem, na oku. Kopnę się, wyjdę z mieszkania, i w końcu zbuduję latający tależ. Gdyby któryś, z moich dawnych projektów, gdzieś, kiedyś, Wam się przybłąkał, i tak już został, to radzę nikomu o tym mię mówić. Bo i tak nikt w to nie uwierzy. Tylko ja. ×××
Bardzo fajne, thanks, ;-)
Nie widzę powodu abyśmy jako życie byli sami we wszechświecie, żadnego.
Są np. roztocza. To dopiero kosmos. Jakby to ludzie gołym okiem widzieli, to żadne siedzenie w domu dla zdrówka w życiu by nie przeszło.
Ludzie którzy uważają, że jesteśmy sami we wszechświecie, są ludźmi którym brak wyobraźn.
Chyba raczej umiejętności matematycznej i z zaślepienie ideologicznym.
@@zer-sz5tu Przecież o wiele łatwiej sobie wyobrazić boga który robi "puf" masz świadomość niż wyobrazic sobie całą drogę ewolucyjną która prowadzi do świadomości. I dlatego wymyślono boga. A teraz idź.
@@zer-sz5tu 1. nie zaśmiecaj mi powiadomień.
2. my nie mówimy że tak się o tak stało tylko cały czas są prowadzane badania w dziedzinach neurologi, i archeologii
3.To religia mówi że bóg wziął się z znikąd bo go obowiązują inne zasady i że sobie zrobił życie bo tak.
4.Nie odpisuj. A jeśli już chcesz to napisz proces działania ewolucji żebym w ogóle wiedział czy warto odpisywać.
Mam pytanie do autorów programu. Czy udowodniono lokalność mrugania gwiazd, np. w dwóch różnych miejscach, tj. takich gdzie obserwacje są prowadzone przez inny sektor nieba (po to by wyeliminować wpływ tego samego lokalnego zakłócenia atmosferycznego dla tych samych gwiazd)? Mówiąc prościej, czy dana gwiazda mruga nad dwoma miejscami przypadkowo w tym samym czasie obserwacji?
Gwiazdy migoczą skutek uginania sie światła na elementach turbulentnych powietrza o rozmairach rzędu metra. W wielkich teleskopach to się średniuje i prowadzi do rozmycia obrazu. Tzw. optyka adaptatywna (adaptacyjna) czyli miękkie lustro, które w czasie rzeczywistym moduluje swój kształt, na podstawie obserwacji rozproszonej plamki lasera potrafi niwelować te różnice dróg optycznych. W efekcie dostajemy obrazy ostre jak z Teleskopu Hubble'a.
@@Astronarium Dziękuję za szybką odpowiedź. Jednak, fakt samego wyostrzenia obrazu nie powinno eliminować problemu scyntylacji jako takiego. Przecież jeżeli teleskop ma średnicę 10 metrów to zbiera on z takiej powierzchni obraz. Jeżeli ja będę obserwować z takiego obszaru to wciąż gwiazda będzie mrugać; gdziekolwiek się nie przesunę. Kształt lustra tu nie ma nic do rzeczy, ponieważ na tym obszarze są lokalne zmiany jasności. I te zmiany jasności powinny być obserwowane i mierzone w dwóch różnych miejscach by wykluczyć lub potwierdzić zjawisko migotania gwiazd jako rzeczywiste zjawisko astronomiczne.
Fale grawitacyjne to przyszłość lotów między planetarnych.
Nie znamy jeszcze okien startowych do tego typu podróży. Myślę, że to kwestia czasu. 👽👾
Komputerowo zrobione ale fajne th-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/w-d-xo.html 👽
Bardzo ciekawy odcinek.
W Program SETI każdy może dołożyć swoją cegiełkę poprzez udostępnianie wolnej mocy obliczeniowej komputera do analizy nagranego szumu z kosmosu. Polecam :)
O ile przetrwamy jako gatunek dostatecznie długo, to z pewnością znajdziemy sąsiedztwo. A o ile życie występuje w podobnej do nas inteligentnej formie i zacznie nadawanie to tym szybciej to nastąpi. Tak jakby za 100mld lat "pisali w gazetach", że czas, w którym żyjemy obecnie, to wschód ery powstawania gatunków w tym obszarze wszechświata. No chyba, że gatunki inteligentne i np. nasza cywilizacja techniczna są wybrykiem natury lub czymś w rodzaju błędu i nie powstaną już nigdy nigdzie indziej. Osobiście skłaniam się ku postrzeganiu naszego (lub podobnego nam, może nawet inteligentnego) istnienia jako sukcesji natury i dlatego twierdzę, że nastąpi kiedyś odkrycie się nawzajem.
Ten program to lekarstwo dla moich nerwów.
To wyjeb tęczę przez okno, zrobi ci się lepiej.
nie lepiej pospacerować pooddychać popatrzeć w nocne niebo .. pomachać do wiecznej pustki
Super odcinek. Dziękuję za tak dobrą i żetelną pracę. Pozdriam.
Caly wszechświat tetni wręcz zyciem tylko wszedzie tak daleko ze nie mamy kontaltu zadnego z innymi cuwilizacjami i gatunkami ;)
Obliczmy tylko ile miliardów lat istnieje nasz wszechświat,a ile nasza nauka powstała dopiero w powijakach istnieje na tym świecie.Mając to porównanie możemy tylko westchnąć,jaka jest nasza niecierpliwość do współczesnych odkryć.CIERPLIWOŚCI !
Gruba rozkmina z tą sygnalistką. Super odcinek
To nie jest żadna "rozkmina", tylko bezczelne wyciąganie grantów od mikrocefali przez cwaniaczka 🤣 Pomysł jest tak absurdalny, że nadaje się do skeczu w stylu Monty Pythona, a nie do prezentowania jako naukowa koncepcja.
@@arnoldbertold6886 nie zesraj się, to tylko teoretyczne rozważania
Oczywiście, że istnieją. Co chwila są odkrywane planety podobne do Ziemi i trudno oprzeć się wrażeniu, że nic na nich nie ma. Nasza świadomość cywilizacyjna to zaledwie parę tysięcy lat a techniczna to jakieś 500 lat. To jest maleńka kropelka w porównaniu z czasem życia planet, gwiazd i galaktyk. Do tego trzeba dodać ogromne odległości jakie mogą dzielić zamieszkałe światy. Ale już chyba jakaś cywilizacja nas odwiedziła w erze Sumerów czy wcześniej. Istnieją ślady i zapiski na ten temat w pismach indyjskich a i nawet w Starym Testamencie jest parę scen, które jak żywo przypominają kontakt z rasą, dysponującą zaawansowaną techniką, szczególnie w księdze Ezechiela. Do tego istnieje wiele budowli, które mogły być tylko wykonane za pomocą zaawansowanej techniki. Na pewno sami nie jesteśmy. Śmiem nawet domniemać, że żyjemy w tłumie różnorodnych cywilizacji. Tylko, że dla jednych, tych bardzo rozwiniętych, nie jesteśmy warci zainteresowania, a dla pozostałych jesteśmy nie do osiągnięcia z powodu ich niskiego stanu rozwoju, jak i zresztą naszego zapóźnienia w tym względzie, aby skutecznie się porozumieć. Ale to nie będzie trwało wiecznie.
No w końcu ... Astronarium jak dawniej !
Kłaniamy się, do usług!
*Z cywilizacji pozaziemskich znamy: synagogę, Vatican Citi , Citi of London, Jesuits Order, FED, EBC, NASA, CIA, NSA, NATO, Pentagon, UFO, Reptylian, Plejadian, Radę Galaktyczną i Kubusia Puchatka.*
a ja myślę, że takich (lub podobnych), jak nasza, cywilizacji jest mnóstwo (wszak wiemy już że cały wszechświat zbudowany jest z takich samych atomów i rządzą nim jedne prawa fizyki, poza osobliwościami, więc można założyć że życie powstawało podobnie). problemem są potężne odległości, których niestety nie jesteśmy w stanie pokonać w relatywnie krótkim czasie, dlatego dotąd nie spotkaliśmy i nie spotkamy obcych.
A ja zakładam ze jesteśmy sami...to żaden argument iz wszechświat zbudowany jest z takich samych cząstek...
@@piablooo to nie jest argument za obca cywilizacją, tylko fakt, jako potencjalna przyczyna jednorodności wszechświata. czytaj ze zrozumieniem.
@@BobBob-wj1xg cytuję dzieciaku : rządzą nim jedne prawa fizyki, poza osobliwościami, więc można założyć że życie powstawało podobnie). - wyrażaj się zrozumiale dla innych - poza tym zakładasz iż wszechświat jest jednorodny..na jakiej podstawie..dzisiejszej nauki? jesteśmy dopiero na początku poznawania wszechświata a ty wysuwasz już takie wnioski ...nie możemy osiągnąć 0,1% prędkości światła a TU TAKIE TEORIE ...brawo myślicielu ...
@@piablooo nadal nie rozumiesz. skoro zakładamy, ze wszechświat powstał w wielkim wybuchu, a pierwszymi pierwiastkami były wodór i hel, z których poprzez fuzje jądrowe powstawały kolejne pierwiastki, a z nich materia budująca gwiazdy, z resztek gwiazd planety, w tym skaliste, takie jak ziemia, to analogicznie na ziemi powstawały pierwsze komórki, aminokwasy i dalsze złożone organizmy. więc skoro te zależności działają na Ziemi, która powstała tak, jak powstawało miliony innych ciał niebieskich, to nie ma innej drogi na potencjalny rozwój organizmów na innych planetach. i o tym właśnie pisałem. to czy tak się stało w całym kosmosie czy tylko na ziemi, to się być może okaże w dalekiej przyszłości. chyba że wierzysz, że część ciała niebieskich została stworzona albo panuje tam "inna fizyka" :)
ja jednak wierzę, że powstało, bo byłoby dziwne, że wśród miliardów miliardów planet tylko na Ziemi powstało życie.
i daruj sobie teksty typu "dzieciaku", bo to świadczy o Twojrj arogancji i o tym, że braki w rozumowaniu kompensujesz wycieczkami osobistymi.
@@BobBob-wj1xg ty wierzysz, a fakty są takie że panuje cisza, żadnego kontaktu! Dlaczego więc nie mając w ręku dowodów podważasz dowody, które świadczą że ponad naszymi głowami nie ma życia?
problemem jest kosmos. tylko tyle i az tyle. nie trudno jest skolonizowac inny kontynent, nie trudno jest przeskoczyc pchle na inne zwierze. natomiast skok na inna planete, szczegolnie gdzie poprostu nie ma nic co potrzebujemy do przezycIa (tlen woda pozywienie) jest wyjątkowo trudny i skomplikowany. patrzac na nasza cywilizacje, dojscie do takiego punktu, w ktorym polecielismy na ksiezyc to ( załóżmy ze nasza wiedza o prastarych jest uboga ) 20 tys lat. moment pomiedzy lotem na ksieżyc, a moment w ktorym nasza cywilizacja stoi na skraju kataklizmu wywołanego przez przeludnienie to zaledwie procent tego ile istnieje nasza cywilizacja. niektorzy uwazają ze trzeba iles tam czasu zeby poleciec na inna planete. ja uwazam ze z punktu widzenia cywilizacyjnego, jest tylko wąskie okno czasu aby tego dokonać, ograniczone z obu stron. mozemy dojść do momentu kiedy nie bedziemy juz w stanie polecieć gdziekolwiek, mimo ze bedziemy posiadać wiedzę jak to zrobić. głod, kataklizmy, wojny. to wszystko moze nam zamknąć okno na stanie sie cywilizacją multiplanetarną. Nie wątpie ze istnieje zycie gdzies w kosmosie. nie watpie też ze istniały już, istnieją obecnie, oraz dopiero sie utworzą cywilizacje ktore są inteligentne. problemem poprostu jest proporcja ogromu skoku jaki trzeba wykonac zeby pokonac kosmos, do czasu w ktorym cywilizacja sama siebie nie wykonczy.
W końcu ktoś nazywa sprawy po imieniu inna cywilizacja a nie ''kosmici''
to właśnie kosmici - dla nas😊
Sami jestesmy kosmitami wiec okreslenie inna cywilizacja jest najlepsze
@@jolantalewandowska9046 A my kosmici dla nich.
Tak forever alone. Tak poza tym uwielbiam tego lektora
Wolałbym, żeby nie wypuszczano sygnałów o naszej obecności na Ziemi. Zanim się tak entuzjastycznie zacznie usiłować nawiązać kontakt z pozaziemskimi cywilizacjami wystarczy się chwilę zastanowić, co by się stało, gdyby ludzie natrafili na jakąś słabszą cywilizację. A jak to my będziemy słabsi?
Jak byśmy znaleźli slabsza cywilizacje to by się w sumie nic nie stało bo i tak nie mamy jak do nich dotrzeć
Zebysmy mogli ekspansowac uklad sloneczny i dalsze gwiazdy, to musimy podsluchiwac obcych
Tak to zajmie nam to dlugi, dlugi czas.
Syganly radiowe docieraja do nas ze wszystkich stron, nasze sygnaly radiowe od wielu lat kraza rowniez we wszechswiecie.
Trzeba podsluchiwac obce cywilizacje, wtedy mozemy przyspieszyc nasz rozwoj
Oczywiscie jest wiele barier, ale wydawanie kupe pieniedzy i szukanie po omacku bedzie bardzo dlugo trwalo
Wiecie albo dymyslacie sie w jaki sposob?
To jest dosyc proste rozwiazanie , ale koszty oczywiscie sa dosyc duze.
dlaczego naukowcy sie uparli ze inne cywilizacje do zycia potrzebuja tak jak my wody i tlenu.....a moze oni potrzebuja zupelnie cos innego do tego by egzystowac ????
Mądre spostrzeżenie, równie dobrze mogą oddychać atmosferą taką jak posiada Wenus lub Mars, ewentualnie mogą być typem nieoddychającym i żyć na planecie podobnej do naszego księżyca.
Też się nad tym zastanawiałem i doszedłem do wniosku, że ze względu na takie kryteria, będzie nam łatwiej ich szukać w tej wydaje się nieskonczonej przestrzeni. Mozliwe, że inne cywilizacje są tak odmienne od siebie/nas, że zyjemy blisko siebie, niedostrzegajac się wzajemnie.
Gdyby potrzebowali tlenu i pożywienia jak my to nie byli w stanie przemierzać takich odległości w kosmosie.
@Krzysztof Meissner Kto zmierzył cały wszechświat i ma dowody, że jest tak jak napisałeś? :).Pozdrawiam serdecznie. Miłego dnia!
@@michalzioleski9279 co jeśli są naukowcy myślący tak jak napisałeś? Jeśli odkryli odmienne istoty żyjące blisko nas? Ogłoszą całemu światu że na Marsie i Księżycu żyją dziwni ludzie? Mało prawdopodobne. Kiedy ludziom wmawia się przez długi czas że są sami w kosmosie, ujawnienie informacji że nie są sami, bardziej otępiałe jednostki może doprowadzić do paniki.
Od młodości mnie interesuje ten temat - droga do raju realnego TM 2020 + !!!!
ile masz lat
Coś tu jest nie tak szukamy tego co jest bardzo blisko.
jezeli w starożytnych egipcjanach najprawdo podobniej byli to moze najlepiej tam szukac odpowiedzi moze mają jaką baze pod tym lub te piramidy coś znaczą. Wydaje mi sie ze tam jest klucz albo jakiś teleport ktr został przez przypadek zniszcony i nikt o tym niewiedzial aż do tera, 🤔🤔🤔
przyzwoity serial muszę się zgodzić ale liczba wyświetleń oraz subskrypcji jest na pewno zbyt mała!
Kopalnia wiedzy o zbyt małym zasięgu, pozdrawiam również pioniera @astrofaze razem moglibyście wiele zdziałać.
Ludzi za bardzo takie rzeczy nie interesuja. Szczegolnie mlodych.
Wola obejrzec glupoty o celebrytach czy glupie filmiki.
Nauka jest dla wielu zbyt ciezka dla umyslu !!!
Obcy są wsrod nas niejestes my sami i całe szczęście.. Poniekad😘
2024. To już! Został odebrany sygnał?
bump
Celem astronomów powinno być poszukiwanie życia we wszechświecie, a nie badanie martwego kosmosu. Profesorowie siedzą sobie wygodnie na tyłkach, dbając tylko o to, aby nie spaść z piedestału.
Oj, w centrum galaktyki to bym akurat nic nie szukał. Tam coś może dopiero powstaje/powstanie.
To właśnie na rubieżach mogą być najstarsze cywilizacje, w tym nasza. Być może właśnie jako jedna z niewielu stąd ta dokuczliwa samotność.
Ja bym powiedzial na odwrot ze nie warto szukac w centrum galaktyki bo byc moze juz tam wyginelo zycie albo planety przestaly istniec tyle dlatego ze odlegloac wynosi ~ 30 tys lat swietlnych od nas i po prostu to co my bysmy teraz w tej chwili zaobserwowali to tam dzialo by sie 30 tys lat temu a kto wie co przez te 30 tys lat sie wydarzylo. Chociaz z drugiej strony jakbysmy zaobserwowali tam cos to by oznaczalo ze faktycznie zycie istnieje badz istnialo (w przypadku jakby cywilizacja wymarla w skutek katastrofy albo doprowadzila sie do samodestrukcji)
@@Dronowekadry No właśnie się pogubiłem gdzie są starsze systemy w galaktyce. Bliżej centrum czy na zewnątrz :)
Wydaje mi się (może błędnie) że na zewnątrz. Im dalej od centrum tym starsze a tym samym większe szanse na rozwiniętą cywilizację.
Fantastyczne!
Które cycki są najlepsze, bardzo małe, małe, średnie, dość duże, bardzo duże, ogromne..?
Zobaczcie wideo 👽 Szturm Kosmitów 👽
to co tam kosmici wyprawiają to głowa mała
Dobre!!
Komputerowo zrobione ale fajne th-cam.com/video/sFQiA-Wr7WA/w-d-xo.html 👽
Pan Leszek bardzo mądry człowiek 🙂🙂